SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA …
29
Diciembre 2014 SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Comisión Nacional de Energía Atómica
Transcript of SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA …
Diciembre 2014
SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Comisión Nacional de Energía Atómica
Comite técnicoNorberto CoppariSantiago Jensen
Coordinación GeneralMariela Iglesia
Producción editorialAmpara BiscarraSofía ColaceDiego CoppariFernando Zirulnikow
Comite revisorValeria Cañadas
Diseño GráficoAndrés Boselli
Colaborador externoCarlos Rey
Elaborado por la Subgerencia de Planificación EstratégicaGerencia de Planificación, Coordinación y Control
Comisión Nacional de Energía Atómica
CONTENIDOIntroducción.............................................................................................................................................................................1
Observaciones........................................................................................................................................................................1
Demanda de Energía y Potencia.......................................................................................................................................2
Demanda de Energía Eléctrica por Regiones y Sectores.........................................................................................3
Demanda Máxima de Potencia.........................................................................................................................................4
Potencia Instalada.................................................................................................................................................................5
Generación Bruta Nacional...................................................................................................................................................6
Aporte de los Principales Ríos y Generación Bruta Hidráulica.................................................................................7
Generación Térmica y Consumo de Combustibles.......................................................................................................9
Generación Bruta Nuclear.................................................................................................................................................12
Evolución de Precios de la Energía en el MEM...........................................................................................................14
Evolución de Exportaciones e Importaciones..............................................................................................................16
SÍNTESIS
MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Diciembre 2014.
IntroducciónEn diciembre, la demanda neta de energía del MEM registró un valor 8,8% inferior a aquel obtenido en el mismo mes del año pasado, según se detalla en Observaciones.
Por otra parte, la temperatura media del mes fue de 23,4 ºC, mientras que la del año anterior fue de 27,0 ºC. Cabe agregar que el valor medio histórico para este mes es de 23,5 ºC.
En materia de generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con un caudal del río Uruguay muy superior al histórico del mes. La central hidroeléctrica Yacyretá por su parte operó con un caudal del río Paraná similar a su medio histórico. En cambio, los ríos Limay, Neuquén y Collón Curá - pertenecientes a la Cuenca del Comahue - recibieron aportes muy inferiores a aquellos tomados como referencia para diciembre, al igual que el río Futaleufú.
Por esta razón la generación hidráulica fue un 12,1% inferior al valor registrado en diciembre del 2013 y un 1,3% superior a lo previsto.
La generación nuclear bruta del mes fue de 623,7 GWh, mientras que en diciembre de 2013 se habían alcanzado 460,3 GWh.
Además, la generación térmica resultó un 10,4% inferior al mismo mes del año anterior. Cabe destacar que el valor registrado también fue inferior en un 5,5% al previsto.
En relación a las importaciones, se registraron en el mes 101,9 GWh contra 61,6 GWh del mismo mes del año pasado. Por otra parte, no se reportaron exportaciones, al igual que en diciembre del año anterior.
El precio medio de la energía durante este mes resultó de 120,0 $/MWh, mientras que el precio monómico fue de 354,8 $/MWh.
ObservacionesSi bien se registra una demanda 8,8% inferior a la del año pasado, cabe aclarar que durante el mes de diciembre del año 2013 las temperaturas fueron excepcionalmente altas al punto que la media (27 °C) resultó muy superior a la histórica. Ello provocó un extraordinario crecimiento de la demanda en diciembre del año anterior. Este mes la temperatura media fue de 23,4 °C y similar a la histórica, de 23,5°C. Si se compara la demanda de 2014 con aquella registrada en 2012, el crecimiento resultante es de un 3,6%.
Durante el mes de diciembre las unidades TV tuvieron, en su mayoría, pleno despacho con Fuel Oil. El Gas Oil se operó exclusivamente en unidades forzadas por requerimientos locales.
La central nuclear Atucha II “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner” continua el periodo de prueba según los procedimientos y autorizaciones para la puesta en marcha, y en la actualidad opera a una potencia de alrededor del 75 %. La central Atucha I operó sin inconvenientes durante el mes y la central nuclear de Embalse fue detenida para reservarla para el periodo de altas temperaturas del verano.
1
Demanda de Energía y PotenciaA continuación se muestra la evolución de la “demanda neta”, así como la de “generación neta para cubrir demanda”. Estos criterios de medición son equivalentes aunque no exactamente iguales y, debido a diversos factores, puede haber leves diferencias entre ambos.
La “variación mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las pérdidas en la red, respecto del mismo valor mensual del año anterior. El “año móvil” compara la demanda de los últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado anual”, en cambio, computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos del año pasado. En el caso particular de diciembre, el acumulado anual es coincidente con el año móvil.
En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró una disminución del 8,8%, en comparación con los datos de diciembre de 2013. A continuación se presenta el promedio diario demanda agentes de los últimos cuatro años , seguida de la evolución para el perído 2002-2014.
Variación Demanda Neta
MENSUAL (%) AÑO MOVIL (%) ACUMULADO 2014 (%)
-8,8 +0,9 +0,9
2
Promedio Diario Demanda Agentes
400
380
360
340
320
300
280
GWh
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
329,4 326,3 318,0 297,0 308,3 337,7 340,7 332,6 303,0 292,1 316,6 325,7 348,6 360,3 328,3 299,0 309,7 343,2 357,2 335,8 311,3 310,0 334,4 349,2
359,3 351,2 314,7 310,3 330,1 345,4 359,9 351,8 339,2 324,1 333,9 396,5 387,3 350,7 315,6 320,0 335,8 363,3 366,5 339,2 326,3 344,8 343,8 361,6
2011
2012
2013
2014
A continuación se presenta la Demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo de usuarios (sectores).
Como se puede observar en la siguiente figura de la demanda por regiones, el consumo de energía eléctrica en la región de Gran Buenos Aires aumenta su participación relativa en la demanda total en el invierno a expensas de la demanda en el NOA, NEA, Litoral y Cuyo. Esto se debe a que dichas regiones, por el tipo de clima que presentan, no demandan la misma cantidad de energía, ya que las temperaturas allí sufren menos altibajos.
Por otra parte, no se aprecia diferencia dentro de cada región entre ambos años presentados, indicando que los cambios de demanda entre regiones son apreciables a mayor plazo.
3
C.A.B.A y Gran Buenos Aires
Buenos Aires sin GBA
Córdoba, San Luis
La Pampa, Neuquén, Río Negro
Mendoza, San Juan
Entre Ríos, Santa Fe
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones
Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán
Chubut, Santa Cruz
Gran Buenos Aires (GBA)
Buenos Aires (BA)
Centro (CEN)
Comahue (COM)
Cuyo (CUY)
Litoral (LIT)
Noreste Argentino (NEA)
Noroeste Argentino (NOA)
Patagonia (PAT)
Región Provincias
GWh
2370 2556 2728 2886 3183 3385 3485 3440 3643 3827 3987 4117 4155
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
02002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Demanda Agentes
Demanda agente promedio diario
NOA NEA COM CUY CEN LIT GBA BAS PAT
A continuación se muestra como evoluciono la demanda por regiones en el periodo 2006-2014.
Finalmente, en el gráfico de demanda por sectores de consumo presentado a continuación, se evidencia una marcada estacionalidad en el consumo residencial a expensas de los grandes usuarios del MEM.
4
Abr-13
Demanda por regiones 2013-2014
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ene-13
Feb-13
Feb-14
Ene-14
Mar-13
Mar-14
Abr-14
May-13
May-14
Jun-1
3
Jun-1
4
Jul-1
3
Jul-1
4
Ago-13
Ago-14
Sep-13
Sep-14
Oct-13
Oct-14
Nov-13
Nov-14
Dic-13
Dic-14
3
12
37
13
9
747
8
3
12
37
13
9
747
8
4
12
37
13
9
647
8
4
12
38
12
9
7
46
8
4
12
38
13
8
64
7
8
4
12
39
12
9
64
6
8
4
12
39
12
9
64
6
8
3
12
41
12
9
64
5
8
3
12
41
12
9
64
5
8
3
11
42
12
9
64
5
8
3
12
41
12
9
64
5
8
3
12
41
12
9
64
5
8
4
12
39
12
9
64
6
8
4
12
39
12
9
64
6
8
4
12
39
12
9
64
6
8
4
12
37
12
9
74
6
9
4
12
36
12
9
74
7
9
4
12
36
12
9
74
7
9
4
12
36
12
9
74
7
9
3
11
38
13
8
74
7
9
4
12
36
12
9
74
7
9
4
12
37
12
8
647
10
4
12
36
12
8
648
10
3
11
38
13
9
747
8
NOA NEA COM CUY CEN LIT GBA BAS PAT
Demanda por regiones periodo 2006-2014
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
02006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
4,75,07,2
12,6
39,0
6,13,98,5
13,0
3,75,37,4
12,6
39,7
6,03,98,7
12,9
3,75,37,4
12,8
39,5
5,94,08,7
12,8
2,95,77,9
12,5
39,7
6,0
4,28,9
12,2
2,75,67,9
12,9
39,7
6,1
3,98,8
12,4
3,35,87,8
12,8
39,1
6,2
4,08,7
12,2
3,36,28,1
12,6
38,9
6,3
4,08,6
11,9
3,66,28,3
12,4
38,8
6,3
3,98,6
11,8
3,96,38,5
12,4
38,3
6,3
3,98,6
11,8
Comercio e Industria ≥ 10kW y <300 kW Industrial ≥300 kW
Residencial Grandes Usuarios del MEM Alumbrado público <10 kW General <10kW
Fuente: ADEERA. Datos disponibles a diciembre 2014.
Abr-13
Demanda por sectores 2013-2014
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ene-13
Feb-13
Feb-14
Ene-14
Mar-13
Mar-14
Abr-14
May-13
May-14
Jun-1
3
Jun-1
4
Jul-1
3
Jul-1
4
Ago-13
Ago-14
Sep-13
Sep-14
Oct-13
Oct-14
Nov-13
Nov-14
Dic-13
Dic-14
10
17
11
3
18
41
10
15
10
3
20
42
11
16
10
3
21
39
10
15
10
4
21
40
10
15
10
4
21
40
11
13
10
4
20
42
10
14
94
19
44
9
13
104
19
45
10
14
94
18
45
9
14
9
4
20
44
10
14
9
4
19
44
10
15
10
4
21
40
11
16
10
4
21
38
10
16
10
4
23
37
11
16
10
4
21
38
11
16
10
3
22
38
11
16
10
3
22
38
10
16
11
3
17
43
10
16
10
3
19
42
11
16
10
4
22
37
11
16
10
4
23
36
11
15
10
4
22
38
11
16
10
4
22
37
9
15
113
18
44
Residencial Grandes Usuarios del MEM Alumbrado público <10 kW General <10kW
Comercio e Industria ≥ 10kW y <300 kW Industrial ≥300 kW
A continuación se muestra la evolución de la demanda por sectores para el periodo 2009-2014.
Demanda por sectores periodo 2009-2014
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0 2009 2010 2011 2012 2013 2014
20,9
11,3
15,2
3,810,5
38,3
20,1
11,7
15,2
3,710,2
39,1
20,6
11,3
15,4
3,69,9
39,2
20,1
11,7
15,5
3,610,2
40,1
20,4
11,7
15,5
3,610,1
40,6
20,0
10,3
15,2
3,610,0
40,9
5
Demanda Máxima de Potencia
20531 20171 20913 18309 18765 21024 21403 21564 18648 17565 19508 20513
21309 21949 20095 18264 18472 20978 20912 19995 18626 17834 20991 20921
21982 22169 19523 18443 20035 21270 22552 21773 21711 19484 20436 23794
24034 21507 19105 19537 20933 21716 21950 20947 19419 22147 22055 23104
Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones)
MW25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
16000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2011
2012
2013
2014
Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia disminuyó en un 2,9%, tomando como referencia el mismo mes del 2013.
A continuación se pueden observar los picos de potencia registrados desde el año 2000. Cabe destacar que el último pico registrado fue el 20 de enero del 2014 con 24.034 MW.
MW
25000240002300022000210002000019000180001700016000150001400013000120001100010000
13-0
7-00
28-0
2-01
10-0
7-03
14-1
2-04
05-0
1-05
22-0
2-05
14-0
6-05
21-0
6-05
06-0
7-05
22-1
1-05
17-0
2-06
20-0
2-06
21-0
2-06
23-0
5-06
27-0
6-06
31-0
7-06
26-0
2-07
18-0
4-07
28-0
5-07
14-0
6-07
29-0
5-08
19-0
6-08
20-0
6-08
23-0
6-08
22-0
7-09
23-0
7-09
13-0
7-10
14-0
7-10
15-0
7-10
03-0
8-10
10-0
3-11
30-0
6-11
04-0
7-11
16-1
2-13
01-0
8-11
17-1
2-13
07-0
2-12
23-1
2-13
16-0
2-12
17-0
1-14
01-0
2-13
20-0
1-14
22-0
7-13
* A partir de mayo de 2006 los picos incluyen al Sistema Patagónico
6
Potencia InstaladaLos equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) se pueden separar en tres grandes grupos, de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico (HID). Los térmicos a combustible fósil, a su vez, se pueden subdividir en cuatro clases, de acuerdo al tipo de ciclo térmico que utilizan para aprovechar la energía: Turbina de Vapor (TV), Turbina de Gas (TG), Ciclo Combinado (CC), y Motores Diesel (DI).
Existen en el país otras tecnologías de generación, las cuales se están conectando al SADI de modo progresivo, como la Eólica (EOL) y la Fotovoltaica (FT). Sin embargo, ésta última aún tiene baja incidencia en cuanto a capacidad instalada.
La generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse de acuerdo a las necesidades regionales.
La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM.
Si bien la central nuclear “P?residente Dr. Néstor Carlos Kirchner” ex Atucha II se encuentra entregando energía al sistema (a un porcentaje cercano al 75% de su potencia nominal) como aún no posee habilitación comercial CAMMESA todavía no la incorpora a la potencia instalada del SADI.
Además se encuentra en régimen de prueba la centra térmica Vuelta de Obligado.
Este mes a partir del día 03/12 en la región NOA se produjo la Habilitación de Operación Precaria en el MEM de las siguientes centrales:
2 motogeneradores en la Central Nueva Esperanza localizada en Santiago del Estero, totalizando una potencia de 1,6 MW.
3 motogeneradores en la Central Loreto localizada en Santiago del Estero, totalizando una potencia de 2 MW.
17 motogeneradores en la Central Sur localizada en Santiago del Estero, totalizando una potencia de 13,6 MW.
8 motogeneradores en el Parque Industrial La Banda localizado en Santiago del Estero, totalizando una potencia de 11,2 MW.
Porcentaje 60,79 3,22 0,03 0,60 35,37
120,0 90,0 374,0 584,0 8,0 1072,0 1664,0
209,0 1282,0 73,0 1564,0 4692,0 6256,0
261,0 1008,0 829,0 277,0 2375,0 50,0 217 ,0 2642,0
200,0 511,0 534,0 76,0 1321,0 648,0 918,0 2887,0
3870,0 1995,0 5984,0 413,0 17,0 12279,0 362,0 945,0 13586,0
160,0 188,0 348,0 137,0 519,0 1004,0
329,0 329,0 329,0
46,0 245,0 291,0 2745,0 3036,0
4451,0 4019,0 9191,0 1413,0 17,0 19091,0 1010,0 8,0 187,0 11108,0 31404,0
7
CUYO
COM
NOA
CENTRO
GB-LI-BA
NEA
PAT
SIN
Area TV TG CC DI BG TER NUC FT EOL HID TOTAL
GENERACIÓN MÓVIL
5
8
El siguiente cuadro muestra la evolución de la potencia instalada en el país, en el período comprendido entre los años 2002 y 2014.
6334 5881 6362 6362 6361 6362 7488 7599 8183 8723 9205 9205 9191
2218 2334 2294 2279 2266 2306 2901 3133 3523 3427 3939 4074 4019
4515 4515 4526 4496 4463 4573 4438 4438 4438 4445 4464 4441 4451
1005 1005 1005 1005 1005 1005 1005 1005 1005 1005 1005 1010 1010
9540 9540 9619 9934 9934 10156 10156 10514 10514 11038 11130 11095 11108
4 4 4 4 4 4 238 356 480 794 1277 1404 1413
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 8 8
0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 112 165 187
MW
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
CC
TG
TV
DI
BG
FOT
EOL
NU
HID
23.809 24.079 24.033 24.40626.225 27.044 28.143
29.44331.139 31.40431.402
23.27823.616
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Generación Bruta NacionalLa generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica) fue un 9,2% inferior a la de diciembre del 2013.
A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
La generación de “otras renovables”, que surge de las gráficas precedentes, comprende la generación eólica y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho valor corresponde a la generación eólica.
A continuación se muestra la evolución de la generación bruta en el periodo comprendido entre los años 2002 y 2014.
9
Generación Bruta del MEM - Diciembre 2014 Generación Bruta del MEM - Acumulado 2014
Fósil65,6%
Fósil64,8%
Hidráulica28,6%
Hidráulica30,4%
Otras renovables0,6%
Otras renovables0,5%
Nuclear5,2%
Nuclear4,3%
11299,0 10071,4 10906,9 9799,0 10313,2 10431,6 10783,6 10625,8 9602,4 9824,3 10356,8 11178,2
11856,9 11024,6 11078,4 9753,6 10551,4 11246,0 11997,3 11226,4 10117,5 10290,7 10781,2 11664,9
11987,2 10608,7 10566,5 10108,7 11039,5 11174,2 12003,9 11739,4 11074,3 10881,4 10708,2 13264,012933,4 10672,3 10584,2 10321,8 11207,1 11778,4 12146,3 11311,1 10424,6 11286,3 11027,0 12045,1
Generación Total Bruta
GWh13500
13000
12500
12000
11500
11000
10500
10000
9500
9000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2011
2012
2013
2014
10
Como se puede apreciar en la gráfica precedente la generación bruta del año 2014 fue un 0,4% superior a la del año anterior.
33629 40641 51061 54577 57609 64785 70734 65360 71820 78876 87511 87362 87982
38387 35906 32674 39401 43831 38081 37622 41212 40874 39978 37307 41089 41298
6112 7583 7896 6889 7721 7254 7394 8183 7210 6400 6402 6239 5789
0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 369 466 669
GWh
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
02002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Fósil
Hidráulica
Nuclear
Otras renovables
Evolución de la Generación Bruta
78.12884.130
91.631100.867
109.161 110.120115.750 114.755
119.904125.271
131.589 135.156 135.738
Aporte de los Principales Ríos y Generación HidráulicaComo puede verse en la siguiente tabla, durante este mes el río Uruguay presentó aportes superiores a los históricos del mes, mientras que el resto presentaron aportes inferiores a los históricos.
La generación bruta hidráulica fue un 12,1% inferior a la correspondiente al año 2013. A continuación se muestra cómo fue su evolución desde el año 2011.
11
MEDIOS MEDIO RIOS DEL MES HISTORICO DIF % (m3/seg) (m3/seg)
URUGUAY
PARANÁ
FUTALEUFU
LIMAY
COLLON CURA
NEUQUEN
6241 3602 73,312407 12903 -3,8
216 346 -37,6 234 323 -27,6 198 439 -54,9 173 428 -59,6
3487,5 2932,4 3026,4 3191,7 3182,4 3042,6 3318,6 3626 ,4 3452,5 3805,7 3654,0 3178,6
2915,1 2774,0 2934,2 2636,9 2718,6 3663,7 4096,6 3451,0 2621,2 3202,7 3063,5 3229,7
3459,2 2567,6 2986,2 2872,7 3090,8 3038,9 3776,7 3630,8 4306,8 3755,4 3689,2 3914,6
3355,3 2506,3 2826,0 3023,0 3461,5 3739,9 3764,5 4106,9 3545,8 3841,7 3685,3 3441,8
Generación Bruta Hidráulica
GWh5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2011
2012
2013
2014
12
En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del Comahue (y los caudales promedios del mes).
EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES
Los caudales son los entrantes medios mensuales
Limay187 m3/s
Collón Curá128 m3/s Neuquén
109 m3/s
Río Negro470 m3/s
ALICURÁ
PIEDRA DE ÁGUILA
Barreales
PLANICIE BANDERITA
EL CHAÑAR
Mari Menuco
CHOCÓN ARROYITO
PICHI PICÚN LEUFÚ
C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de MesC.Hoy: Nivel Real a fin de MesC.Min: Nivel Minimo Extraordinario
C.Max: 705,00 mC.Hoy: 703,61 mC.Min: 692,00 m
C.Max: 592,00 mC.Hoy: 591,68 m
C.Min: 564,00 m
C.Hoy: 478,51 m
C.Max: 317,00 m
C.Max: 381,50 mC.Hoy: 380,30 mC.Min: 367,00 m
C.Max: 422,50 m
C.Max: 413,50 m
C.Hoy: 418,91 m
C.Hoy: 413,43 m
C.Min: 410,50 m
C.Min: 410,50 m
C.Hoy: 314,26 mC.Min: 310,50 m
Fuente: CAMMESA
128 m3/s
7241,4 6558,1 7405,2 6232,5 6619,8 6771,8 6791,6 6340,1 5523,9 5472,3 6448,1 7471,9
8864,1 7548,5 7378,4 6984,8 7299,8 7397,0 7605,7 6596,9 6562,8 6907,9 6922,0 7913,7
8282,0 7651,1 7553,4 6766,7 7415,8 6971,7 7198,2 7082,2 6826,4 6637,8 7388,4 7736,8
7862,6 7443,5 7035,4 6792,9 7494,2 7456,9 7552,7 7428,3 6095,6 6665,9 6705,8 8828,6
13
Generación Bruta Térmica
GWh
9500
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
4500Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2011
2012
2013
2014
311.836
73.232
41.370
1.607.246
199.271
41.629
81.727
1.460.522
Fuel Oil [t]
Gas Oil [m3]
Carbón [t]
Gas Natural [dam3]
Combustible Diciembre 2013 Diciembre 2014
Generación Térmica y Consumo de CombustiblesLa generación térmica de origen fósil fue un 10,4% inferior a la del mismo mes del año 2013.
Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM, durante el mes de diciembre de 2014, resultase un 13,7% inferior al del mismo mes del año anterior.
En este mes se registró un aumento del consumo de carbón del 97,6% con respecto a los valores alcanzados en diciembre del año anterior. En cambio, disminuyeron los consumos de gas oil (en un 43,2%), fuel oil (en un 36,1%) y gas natural (en un 9,1%). El consumo de cada combustible, para diciembre del año 2013 y 2014, se muestra en la tabla a continuación.
En el siguiente gráfico, en unidades equivalentes de energía, se puede observar la evolución de cada combustible en este año. Por otra parte, la tabla inferior muestra la misma evolución, pero en unidades físicas (masa y volumen).
En el siguiente gráfico, en unidades equivalentes de energía, se puede observar la evolución de cada combustible en este año. Por otra parte, la tabla inferior muestra la misma evolución, pero en unidades físicas (masa y volumen).
La relación entre los distintos tipos de combustibles fósiles consumidos en diciembre, en unidades calóricas, ha sido:
A continuación se muestra un gráfico con la evolución del consumo de combustibles fósiles en el período 2002-2014, en unidades equivalentes (energía). En la tabla del mismo gráfico se indican las unidades físicas (masa y volumen) de cada combustible.
14
Consumo de Combustibles Fósiles Diciembre 2014 Consumo de Combustibles Fósiles Acumulado 2014
Carbón 3,2 %
Carbón 2,9 %
G.O. 9,2 %
G.O. 2,4 %
Gas N 71,7 %
Gas N 81,7 %
F.O.15,9%
F.O.13,0%
88.552 79.713 76.188 101.366 97.767 90.743 85.804 110.287 87.508 36.771 67.950 81.727
214.320 161.306 110.943 228.555 298.805 329.343 340.214 170.673 225.656 218.954 221.987 199.271
74.522 38.315 16.394 31.063 232.155 512.899 516.941 188.558 46.083 60.384 35.223 41.629
1.654.093 1.447.884 1.460.971 1.204.337 999.207 719.713 746.402 1.000.267 1.075.108 1.277.092 1.249.5321.460.522
Consumo de combustibles en el MEM 2014
kcal 1,8E+13
1,6E+13
1,4E+13
1,2E+13
1E+13
8E+12
6E+12
4E+12
2E+12
0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Carbón (t)
FO (t)
GO (m3)
Gas N (dam3)
El siguiente gráfico muestra las emisiones de CO2, derivadas de la quema de combustibles fósiles en los
equipos generadores vinculados al MEM durante 2014, en millones de toneladas.
15
4,0 3,7 3,5 3,4 3,9 3,9 4,0 3,7 3,4 3,2 3,5 3,7
3,6 3,6 3,2 3,2 4,0 4,0 4,1 3,9 3,2 3,1 3,1 4,5
4,4 3,7 3,5 3,4 3,8 4,0 4,1 3,3 3,2 3,5 3,4 3,8
Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica del Sistema Interconectado Nacional
Mill
ones
de
t
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2012
2013
2014
kcal
61.463 71.373 351.573 626.685 581.702 589.352 803.420 795.738 873.896 944.216 966.575 851.278 1.004.376
39.372 105.463 828.973 1.130.554 1.548.527 1.897.076 2.346.662 1.602.534 2.262.663 2.561.088 2.856.412 2.233.211 2.720.027
13.134 14.235 75.791 51.843 95.887 62.9789 870.538 975.393 1.670.909 2.022.459 1.817.451 2.589.905 1.794.166
6.149.262 8.132.422 9.617.32010.044.405 11.011.947 11.976.485 13.109.845 12.616.393 11.573.394 12.612.38613.992.306 13.915.464 14.295.128
1,6E+14
1,4E+14
1,2E+14
1E+14
8E+13
6E+13
4E+13
2E+13
02002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Carbón (t)
FO (t)
GO (m3)
Gas N (dam3)
Comsumo de combustibles en el MEM período 2002-2014
Diciembre evidenció una disminución del 14,0% en las emisiones de gases de efecto invernadero, en comparación con los valores del 2013. Esto se debió principalmente a la menor generación térmica registrada este mes, la cual a su vez sufrió una disminución mayor de combustibles líquidos que de gas natural, reduciendo de esa forma el factor de emisión global del mes.
A continuación se muestra un gráfico con la evolución de las emisiones de CO2 en la generación de
electricidad, desde el año 2002, en millones de toneladas.
16
Mill
ones
t
12,5 16,7 22,7 25,2 28,4 32,8 37,3 34,6 36,6 40,7 43,9 43,5 44,1
50
45
40
35
30
25
20
15
10
02002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
CO2
Evolución de las Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica del Sistema Interconectado Nacional
Generación Bruta NuclearEn la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos durante los últimos cuatro años en GWh.
Se puede apreciar que en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), la generación nuclear es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientos programados en los meses de menor demanda.
De igual forma, se puede observar el descenso experimentado en la generación nuclear desde el año 2011, relacionado con los trabajos de extensión de vida útil de la central nuclear Embalse, por los que viene operando al 80% de su capacidad instalada. Particularmente este mes, la generación nucleoeléctrica aumentó en un 35,5% comparado con el mismo mes del año anterior. Esto se debe a que la Central Nuclear Atucha II, Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner, se encuentra entregando energía a la red a modo de prueba a un porcentaje cercano al 75% de su potencia nominal.
Por otra parte la central nuclear de Embalse permaneció fuera de servicio con el objeto de reservar horas de funcionamiento para el periodo de mayor temperatura del verano dado que se encuentra cercana a su parada de extensión de vida, y eso le ocasiona una cantidad determinada de horas de servicio disponible.
La central nuclear Atucha I, Presidente Juan Domingo Perón, en cambio operó sin inconvenientes durante el mes.
570,1 580,6 474,6 374,1 510,0 616,0 672,0 658,7 624,7 544,7 252,0 522,2
640,7 576,7 566,0 322,4 384,7 572,6 661,1 663,2 638,3 422,2 295,5 659,0
632,6 568,8 511,9 419,7 423,2 641,8 640,5 635,0 630,2 411,7 263,5 460,3
652,9 568,4 324,4 263,1 397,4 591,2 724,5 546,7 256,5 482,3 357,7 623,7
17
GW
h
1000900800700600500400300200100
0
Generación Bruta Nuclear
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic2011
2012
2013
2014
El gráfico muestra la evolución de la potencia máxima generada por la Central Nuclear ATUCHA II desde el inicio de los ensayos de carga para su puesta en marcha y su referencia frente a la máxima autorizada por la Autoridad Regulatoria Nuclear. La operación discontinua es propia de la etapa de ensayos hasta su habilitación para el despacho.
La Autoridad Regulatoria Nuclear autorizó el aumento de la potencia máxima de la Central “Pte Dr Néstor Carlos Kirchner -Atucha II” para alcanzar en forma gradual el 100% de su capacidad durante febrero del 2015, en el marco del conjunto de ensayos para su puesta en servicio.
18
Autorizada Generada
Evolución de Precios de la Energía en el MEMA continuación se muestran la evolución del valor mensual de la energía eléctrica y el promedio anual en el mercado Spot en los últimos cuatro años.
También se presenta la evolución mensual, y el promedio anual del precio Monómico, en el mismo periodo.
185,6 181,5 211,5 219,5 348,9 416,8 420,3 361,3 232,1 179,3 177,8 190,2 260,4
182,0 185,3 192,4 266,5 323,7 394,4 404,4 341,8 248,3 210,0 176,2 187,5 259,4 172,6 184,0 208,1 217,4 351,0 438,9 420,3 426,6 328,1 227,9 217,4 260,8 290,2263,9 274,6 266,3 318,8 486,7 638,1 608,5 420,7 357,9 337,6 333,1 354,8 388,4
$/MWh660620580540520480440400360320280240200160120
8040
0
Precio Monómico en el MEM
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PromAnual
2011
2012
2013
2014
19
119,8 119,4 119,0 119,8 119,7 120,0 119,7 119,8 119,9 116,8 119,9 119,7 119,4 119,7 119,6 119,6 119,8 120,0 120,0 120,0 120,0 119,9 119,6 119,9 119,0 119,8 118,4 120,0 119,5 119,8 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,8120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,9 120,0 120,0
$/MWh
140
130
120
110
100
90
80
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PromAnual
2011
2012
2013
2014
Precio de la Energía en el MEM
El siguiente cuadro muestra cómo fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico durante el año.
Los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible” representan la incidencia del consumo de combustibles líquidos en el precio final de la energía. Estos son percibidos exclusivamente por los generadores que los utilizan, lo que responde a la necesidad de compensar la tarifa, que se calcula como si todo el sistema térmico consumiera únicamente gas natural.
Estos conceptos, junto con el de “energía adicional”, se encuentran asociados al valor de la energía, y con el valor de la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”), componen el “precio monómico”.
A continuación se muestra como ha sido la evolución de los valores de energía y monómico, en los últimos diez años, en $/MWh.
10,0 10,3 11,0 10,8 10,5 10,1 10,7 10,8 11,7 10,5 10,3 10,5
7,8 9,1 7,7 8,5 8,2 3,9 4,4 4,8 5,6 5,6 5,1 5,7
2,9 3,3 3,2 3,4 3,5 2,6 2,6 2,3 3,7 3,9 4,1 3,8
123,2 132,1 124,4 176,0 344,5 501,5 470,8 282,9 216,9 197,7 193,7 214,9
120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,9 120,0
Items del Precio Monómico 2014
$/MWh
700
600
500
400
300
200
100
0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Adicional de Potencia
Sobrecosto de Combustible
Energía Adicional
Sobrecosto Trans. Despacho
Precio de Energía
20
21
A continuación se muestra la evolución -en dólares- para el mismo período citado anteriormente.
$/MWh
32,0 44,2 62,5 76,0 87,7 97,5 115,2 119,4 119,8 119,8 120,0
53,6 66,4 92,2 119,4 144,9 162,5 204,0 260.4 259,4 287,8 388,4
400
350
300
250
200
150
100
50
02004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Precio de energía
Precio monómico
Precios Medios Anuales
U$S
/MW
h
11,02 14,73 20,15 24,06 26,56 25,96 28,79 27,78 24,16 17,60 13,90
18,50 22,13 29,74 37,77 43,89 43,30 50,99 60,56 52,31 42,20 45,10
70
60
50
40
30
20
10
02004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Precio de energía
Precio monómico
Precios Medios Anuales
CHIL
E
SANTA CRUZ
LA ESPERANZA
RÍO SANTA CRUZ
SANTA CRUZ NORTE
PUERTO MADRYN
ALICURA
PIEDRA DEL ÁGUILA
CHOELE-CHOEL
PUELCHES
MACACHÍN
RÍO DIAMANTE
GRAN MENDOZA
LUJAN
LA RIOJA SUR RECREO
MALVINASARGENTINAS
ALMAFUERTE
ARROYOCABRAL
EL BRACHO
SAN JUANCITO
COBOS
GRAN FORMOSA
CHACO
MONTE QUEMADO
RESISTENCIA
ROMANGMERCEDES
RINCÓNSANTA MARÍA
SAN ISIDRO
YACÍRETA
PICÚN LEUFÚ
EL CHOCON
PLANICIEBANDERITA
BAHÍABLANCA
OLAVARRÍA
HENDERSON
ABASTO
EZEIZA
CAMPANAATUCHA II
C.ELIARÍO CORONDA
SANTOTOMÉ
FUTALEUFÚ
CHUBUT
RÍO NEGRO
NEUQUEN
LA PAMPA
MENDOZA
SANLUIS
SANJUAN
LA RIOJACORDOBA
CATAMARCA
SALTACHACO
SANTIAGODEL
ESTERO SANTAFE
CORRIENTES
MISIONES
FORMOSA
JUJUY
BUENOS AIRES
BOLIVIA
PARAGUAY
BRASIL
URUGUAY
ENTRERÍOS
JUJUY
SALTA
CATAMARCA
FORMOSACHACO
LA RIOJA
MENDOZA
SANJUAN
SANTIAGODEL
ESTERO
SANLUIS
LA PAMPA
BUENOS AIRESNEUQUEN
RÍO NEGRO
CHUBUT
SANTA CRUZ
SANTAFE
CORDOBA
MISIONES
ENTRE RÍOS
CORRIENTES
22
Evolución del Sistema del transporte eléctricoDurante los años 2013 y 2014 se continuó con las obras planificadas en el Plan Federal de Transporte Eléctrico.
En este sentido se culminó con el tendido de la Línea de 500 kV de:
Línea “Fría” que incorporó al SADI el área sur de la provincia de Santa Cruz e interconectando la última región que quedaba eléctricamente aislada (con excepción de Tierra del Fuego).
Línea para permitir la normal evacuación de la nueva central Vuelta de Obligado en la provincia de Santa Fe, Río Coronda–Rosario Oeste.
Para visualizar la evolución del sistema de transporte mencionado, en la figura siguiente se pueden apreciar en color morado, las diferentes líneas de 500 kV incorporadas en los últimos años.
INGRESOS DE LINEAS DE 500 KV DESDE 2013 A 2014
TOTAL624 KM (500 KV)
+271 KM (220 KV)
Diciembre de 2014: Ingreso la línea Río Coronda-Rosario Oeste (65 km) . Permitirá evacuar la potencia adicional que se incorporó en la ET Río Coronda por el ingreso de la central Vuelta de Obligado.
Septiembre de 2013: Ingreso la “LÍNEA FRÍA” (559 km en 500 kV y 271 km en 220 kV). Se incorporó al SADI las áreas de Río Gallegos. El Calafate, Cdte. Piedrabuena, etc. y la futura central Río Turbio.
Evolución de las Exportaciones e ImportacionesSi bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de una situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades internas o las de los países vecinos), mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones y, a su vez, la salida hacia Uruguay está incluida en las exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país mediante dos modalidades: como préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo, debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos eléctricos de Brasil.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento (por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde. Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM de Argentina, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad. Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Paraguay, Uruguay y Chile, en GWh durante los meses corridos del año 2014.
En la siguiente figura se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones de energía de los últimos 10 años.
23
14,1 13,2 12,5 11,5 12,6 4,9 0,089 0,311 11,6 9,7 13,3 12,2
86,0 4,3 - 78,1 47,8 11,6 151,7 72,0 207,1 304,0 214,5 89,70,007 - - 0,1 0,022 0,021 0,254 0,203 0,031 - -
-0,008 - - -0,1 -0,029 - -0,023 -0,222 -0,197 0,037 - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -- - - - - - 0,986 - - - - -
Evolución Importaciones/Exportaciones 2014
GWh
350
300
250
200
150
100
50
0
-50
-100
Importaciones
Exportaciones
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Exp
Imp
UruguayBrasilParaguayChileUruguayBrasilParaguay
24
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de diciembre 2014.
Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA.
Norberto Ruben Coppari Santiago Nicolás Jensen [email protected] [email protected]
Comisión Nacional de Energía Atómica.Enero de 2015.
25
-433.914 -1.934.46 -1.294.00 -2.530.71 -573.225 -833.543 -1.357.49 -338.812 -264.649 -278.333 - -
953.798 10.124 815.702 6.814 971.183 15.651 241.030 752.012 18.994 193.240 206.409 1.266,84.070 1.007.222 35.470 27.419 1.971.936 1.277.525 1.278.300 1.202.641 2.257.503 78,477 0,424 0,7
275.762 423.445 370.507 524.649 515.800 480.993 520.830 437.427 135.749 150.997 135.205 115,9
-2.882 -3.659 -527.189 -76.420 -4.483 -778.812 -329.024 -14.860 -107 -73,445 -0,211 -0,6- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -3,9
Evolución Importaciones/Exportaciones 2003 -2014
GW
h
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
-500
-1.000
-1.500
-2.000
-2.500
-3.000
Importaciones
Exportaciones
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Exp
Imp
UruguayBrasilParaguayChileUruguayBrasilParaguay
http://www.cnea.gov.ar/Sintesis-mercado-electrico-mayorista
Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA
Centro Atómico ConstituyentesAv. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires
Tel: 54-011-6772-7422/7419/7526/7869Fax: 54-011-6772-7526
email:[email protected]
