SumarioSumario

6 de agosto de 2020

Tapas de diarios

¿De qué se habla?

Tema del día

Agenda económica

Así amanecieron las radios

El dato

El personaje

La foto

Ganancias y Bienes Personales: piden más plazo para pagar

El impuesto a la compra de dólares financia en 24% el pago del IFE

Una nueva norma obliga a las empresas a nombrar mujeres en los directorios

Conurbano: alertan que hay más de 3.000 usurpaciones

Acciones de bancos y de la construcción, las mejor perfiladas en el posdefault

Tensión en la UIF: desplazaron a tres directores del organismo antilavado

Demagogia jurídica de la IGJ y sus daños a la Sociedad

La IGJ obliga a inscribir los contratos de fideicomisos: ¿a quiénes alcanza?

informe de prensa 2 6 de agosto de 2020

informe de prensa 3 6 de agosto de 2020

informe de prensa 4 6 de agosto de 2020

informe de prensa 5 6 de agosto de 2020

informe de prensa 6 6 de agosto de 2020

informe de prensa 7 6 de agosto de 2020

informe de prensa 8 6 de agosto de 2020

¿De qué se habla?

Tema del díaLa Cámara del Crimen afirmó que la reforma judicial es inconstitucional

Por unanimidad, los 12 jueces de la Cámara del Crimen acordaron en calificar de “inconstitucional” el proyecto de reforma judicial de Alberto Fernández y Cristina Kirchner. En un escrito enviado al Gobier-no y al Congreso, dijeron que “desguaza y somete a una agonía al fuero” criminal. Es la primera reacción institucional en la Justicia a los cambios para licuar el poder de los jueces federales y despejar el hori-zonte judicial de la vicepresidenta. Clarín - La Nación

informe de prensa 9 6 de agosto de 2020

Agenda económicaTras el acuerdo con los bonistas, el Gobierno negociará a partir de septiembre la deuda con el FMI

El objetivo será refinanciar pagos, sin necesidad de recibir fondos frescosEl equipo económico vivió ayer una sensación que se da repetidas veces en el mundo de la política: los éxitos duran poco. bPero lo que tiene por delante es una cuesta ascendente. Mientras los funcionarios deFinanzas deben concentrarse ahora en cerrar los detalles legales y económicos que pongan en el pa-pel el resultado del canje, el resto de los colaboradores del jefe de Economía se preparan para pulsear ahora con el FMI. A diferencia de lo sucedido en la gestión Macri, esta vez el objetivo no es pedir fondos, sino tiempo. La clave será conseguir una refinanciación délos vencimientos. La deuda trepa a u$s 44.000 millones. El Cronista - Ámbito

Más de un millón de nuevos niños pobresSerá por efecto de la pandemia, según datos de UnicefPor la pandemia, seis de cada diez chicos argentinos serán pobres antes de fin de año; de ellos, dos vivirán en hogares que llegan a cubrir la alimentación más básica. Los números surgen de un informe de Unicef, con una nueva estimación de la pobreza infantil en el país y los resultados de la segunda en-cuesta nacional de impacto del Covid-19 en familias con niñas, niños y adolescentes. Alerta sobre que, entre diciembre de 2019 y diciembre de 2020, la cantidad de chicas y chicos pobres pasaría de 7 millones a 8,3 millones. Página|12

Agosto arrancó con niveles de actividad prepandemiaA fines de julio, y según datos de Producción, la caída interanual se había reducido a sólo el 2,5%.En julio, con la apertura de casi toda la actividad en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) se frenó la caída que venía registrando la producción industrial. En la última semana de julio la actividad cayó sólo un 2,5% si se la compara en términos interanuales, según datos del Centro de Estudios para la Producción (CEP) que pertenece al Ministerio de Desarrollo Productivo. Ámbito

Alivio: Bs. As. rebaja el 50% de II.BB. a pymesLa medida forma parte del plan de asistencia por la pandemia desplegado por el Gobierno de Axel Ki-cillof, que incluye también auxilio para los salarios de las empresas y líneas de crédito para estimular la producción. El beneficio impositivo será del 15% para las grandes compañías radicadas en la Provincia. Alcanza también a autónomos y demás contribuyentes. Ámbito

informe de prensa 10 6 de agosto de 2020

Así amanecieron las radios

-”Hubo una crítica inesperada del presidente Fernández directa contra la ciudad de Buenos Aires”. “Dijo que la Ciudad de Buenos Aires ya no tiene más lugar para atender a los adultos mayores”. “Ayer se ocupó de contestar Fernán Quirós, que respondió técnicamente la crítica del presidente con datos que mues-tran lo contrario”. “Los diarios de hoy sugieren que el presidente se alineó con una ofensiva del kirch-nerismo en general y la señora de Kirchner en particular contra Larreta. Larreta al mismo tiempo que amigo del presidente es un rival”.“Ayer la UNICEF pronostica para la Argentina un 63% de pobreza en el mundo de los niños”.“Mario Pergolini habló de la ley que regula el teletrabajo”. “Dijo que los legisladores que votaron la ley de teletrabajo son unos imbéciles y unos hijos de puta”. “Pergolini es un tipo que entiende del mundo del trabajo bajo formatos tecnológicos distintos de los clásicos, por lo tanto esto le debe parecer una imbecilidad. Tiene razón”.

Audio

Hubo quemas de pastizales en Entre Ríos. También hay focos de incendio porque el mes de julio fue muy seco. Hubo incendios en Rosario.Ayer 7147 casos. La Ciudad tuvo 1467 y en la provincia, 4400.Empieza a subir la ocupación de camas más rápido. La cantidad de muertos se duplicó en tres semanas.Alberto Fernadnez inauguró un hospital de Ituzaingó.

Audio

“A las 9.30hs trabajadores de Latam protesta frente a Aeroparque. A las 10hs habrá una concentración en el Obelisco que se movilizará a la casa de Neuquén, 12.30hs concentración en diferentes hospitales por médicos. Corte de Tránsito por San Cayetano, el Santuario estará cerrado, por las dudas gente de transito y policía trabajará en la zona”.

Audio

informe de prensa 11 6 de agosto de 2020

- “La Cámara del Crimen ayer en un plenario afirmó que la reforma judicial es inconstitucional. Insólito, inédito”. “Acá te das cuenta como está operando entre el periodismo de guerra, ya empieza a operar la justicia y ciertos sectores del macrismo residual”.Fueron procesados Gustavo Arribas y Silvia Majdalani por el espionaje ilegal a Cristina Kirchner en el Instituto Patria”. “El juez habla que la AFI de Mauricio Macri actuaba como una policía política”. “Es muy importante y muy grave a nivel institucional”. Audio

“No se abre la cuarentena de golpe. Es cambio de fase. Axel Kicillof y Horacio Rodriguez Larreta le van a enviar sus propuestas al Presidente.”“Hubo un salto en la cantidad de contagios. Ayer rompimos la barrera de los 400 contagios en un día. En parte es porque hay mas test y hubo un cambio de estrategia en barrios populares y hay muchos casos positivos en el barrio 31. Los barrios populares de la provincia de Buenos Aires tienen peor infraestruc-tura pero menos gente.”“Hoy, Horacio Rodriguez Larreta no piensa en dar marcha atrás con el comercio como pasó en Córdoba. Hoy. Es dinámico. Kicillof esta errático.”

Audio

El datoLa AFIP modificó la forma de realizar compensaciones: ¿qué cambió?

A partir de agosto, AFIP modificó el servicio de Sistema de Cuentas Tributarias para realizar las com-pensaciones. Cuáles son las principales modificaciones

Iprofesional

El personajeMario Pergolini

El conductor radial y empresario dijo que “los legisladores que votaron la ley de teletrabajo son unos imbéciles y unos hijos de puta”.

Infobae

informe de prensa 12 6 de agosto de 2020

La fotoSe eyectó del avión, pero no pudo sobrevivir

El capitán Gonzalo Britos Venturini, de 34 años, se eyectó de su nave cuando volaba sobre el sur de Cór-doba. El caza de la Fuerza Aérea terminó estrellado en un campo y el paracaídas del piloto no se abrió. Murió camino al hospital.

06/08/2020 Ambito Financiero - Nota - Economía - Pag. 6

Ganancias y Bienes Personales: piden más plazo para pagarCarlos LamiralContadores y tributaristas esperan que en los próximos días la Administración Federal de Ingresos Pú-blicos (AFIP) anuncie una postergación del pago del primer anticipo de los impuestos a los Bienes Per-sonales y de Ganancias de las personas correspondientes al período fiscal 2020. Ambos vencen desde el próximo 13 y se juntan con la presentación de la declaración jurada y el pago final del periodo 2019, que arranca el 10 y se prolonga hasta el 12.Más allá de que por la pandemia les viene bien ganar un poco más de tiempo para presentar papeles y realizar cálculos, existe un problema de tipo técnico que todavía el organismo a cargo de Mercedes Mar-có del Pont no resolvió: para poder determinar los anticipos de 2020, los profesionales contables pri-mero tienen que cerrar el 2019,con la presentación de la declaración jurada correspondiente. Cuando tienen ese importe, recién hacen el cálculo de los anticipos del año siguiente, que son de cinco cuotas del 20%.Ezequiel Passarelli consideró en declaraciones a Ámbito que si bien todavía la AFIP no ha determinado nada oficialmente “hay un 99 % de posibilidades de que van a cambiar las fechas”. El tributarista señaló que debería por lo menos postergar por entre 5 a 10 días. Consideró que si no se establece una poster-gación muchos van a terminar presentando las declaraciones juradas de Ganancias y Bienes Personales con retraso y eso implica el pago de intereses.Entre los contadores afirman que es inevitable la postergación en virtud de algunas versiones difundi-das a través de redes de información profesional que indican que AFIP lo anunciará en los próximos días. El vencimiento de estos impuestos era en julio, pero el Gobierno decidió postergarlo por un mes en el marco de medidas para facilitar el cumplimiento en medio de la cuarentena.

informe de prensa 13 6 de agosto de 2020

El asesor tributario Miguel La Visa indicó al respecto que todo indica que “habrá 5 anticipos que irán venciendo en septiembre, octubre, diciembre del 2020 y en febrero y abril del 2021”.El asesor tributario explicó que en el caso del Impuesto a los Bienes Personales “si alguien tiene activos en el exterior y hizo la opción de repatriación, pagó una tasa de 2,25%, pero para el año en curso tiene la oportunidad de repatriar a partir de enero del 2021 y pagar la tasa del 1,25%”. La Vista advirtió que “en esos casos el cálculo del anticipo debería considerar tal posibilidad ya que todavía no se hizo ninguna adecuación reglamentaria que debería considerarse”.Por su lado, el tributarista Mario Volman, también plantea que en marzo del 2021 los contribuyentes de Bienes Personales que tienen activos en el exterior tienen que hacer un pago anticipado del 0,5% de acuerdo con los cambios introducidos este año por el Gobierno en el impuesto, de modo que se podría dar la paradoja de que esa persona termine pagando anticipos del gravamen por encima del 100%

06/08/2020 Clarín - Nota - El País - Pag. 19

El impuesto a la compra de dólares financia en 24% el pago del IFEEL BONO DE $ 10.000Annabella QuirogaPor el recargo del 30% a la adquisición de divisas se recaudaron $ 67.723 millones en lo que va del año.En lo que va del año el impuesto PAIS -que recarga con un 30% la compra de dólares- recaudó $ 67.723 millones.Y las tres rondas del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) suman un gasto público de $ 270.000 millo-nes.De este modo, este tributo aporta 1 de cada 4 pesos que se gastan en el pago del bono de $ 10.000.Ayer se supo además que unas 275.000 empresas se anotaron para que el Estado las asista en los sueldos de agosto. Si se aprueba esa cantidad sería la edición más grande del ATP, Con la cuarentena y la expan-sión de la brecha cambiaria, la cantidad de personas que compran dólares para atesoramiento pasó de 500.000 por mes en el verano a más de 4 millones en julio.A partir del próximo lunes, ANSES empezará a pagar la tercera ronda del IFE. Será un nuevo desembolso de $ 10.000 para cada una de las 9 millones de personas incluidas en este programa. Con esta ronda, el Estado habrá destinado a este subsidio para asistir a las familias más vulnerables en medio de la pande-mia $ 270.000 millones.Este monto implica que lo recaudado por el impuesto PAIS cubre el 24% de ese gasto.El IFE arrancó como una medida excepcional y se fue consolidando con la extensión de la cuarentena.Mes a mes, el Gobierno analiza si continua o no en función de cómo se mueve la actividad económica y el humor social.Ahora el eje está en definir si habrá una cuarta entrega del IFE o se pasará a otro esquema de ayuda so-cial, más acotado, como una renta básica para los desempleados y las familias más vulnerable.Por otra parte, el impuesto PAIS llegó con la asunción de Alberto Fernández como un complemento del cepo cambiario que permite comprar solo US$ 200 por mes y por persona. El nombre completo es impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (PAIS), con lo que ya lleva implícito en su título que la recaudación de este tributo se usaría para instrumentar políticas sociales.Con la extensión de la cuarentena, este tributo se fue transformando en un pilar de la recaudación, que este año viene sofocada por la caída de la actividad.En julio, los ingresos tributarios cayeron 13,1% en términos reales, es decir, descontando el impacto de la inflación en ese período.Este resultado negativo se repitió en todos los impuestos, excepto en dos. Uno fue Bienes Personales,

informe de prensa 14 6 de agosto de 2020

que concentró en el mes que recién terminó los pagos de vencimientos de tenencias accionarias y par-ticipaciones societarias y así subió 338% contra el año anterior, hasta recaudar $ 9.240 millones.El otro fue el impuesto PAIS, que aportó a la recaudación general en ese mes más del doble que Bienes Personales.Un infome de la consultora LCG apunta que Impuesto País sumó $ 20.000 millones en julio, $ 6.000 mi-llones más que en junio y $ 12.000 millones más respecto al promedio del primer semestre de este año.“En el mes aportó el 4% del crecimiento interanual de los recursos totales, una contribución semejante a la que hicieron conjuntamente los derechos de exportación e Importación”, plantea la consultora.El crecimiento de la recaudación por el impuesto PAIS saltó con la cuarentena.En el verano, el impuesto nuevito y el salto del dólar acotaron las compras, que no pasaban de 500.000 personas por mes.Pero con el aislamiento, cayó el gasto de las familias en entretenimiento y transporte y subió el margen para destinar al dólar/atesoramientro. A la vez, la pandemia potenció la tendencia al ahorro, ante la incertidumbre por lo que viene.Sobre esto se montó la brecha cambiaria, que incentivó a buscar cobertura ante el temor a una devalua-ción, pero también a estirar el rendimiento de los pesos comprando en el oficial y vendiendo en el blue. Así, hubo meses en los que se podían embolsar hasta $ 7.000 adicionales con este rulo.Esto hizo que según datos del Banco Central, 3,3 millones de personas compraran dólares en junio. Y según estimaciones del mercado, más de 4 millones lo hicieron en julio.Ese mes, el impuesto PAIS recaudó $ 20.017 millones, 41% más que el mes previo. Curiosamente, los beneficiarios del IFE también aprovecharon este rulo para estirar el bono.

06/08/2020 Clarín - Nota - El País - Pag. 20

Una nueva norma obliga a las empresas a nom-brar mujeres en los directoriosPOLÉMICA POR SU APLICACIÓNLa IGJ se los exige a los directorios de nuevas compañías. Para feministas debe haber consenso previo.Sin hacer olas, la Inspección General de Justicia (IGJ) publicó ayer en el Boletín Oficial una resolución que impactará en el gobierno de las empresas.Pero también en las más diversas instituciones de la sociedad. Así señala que las nuevas empresas o asociaciones deberán tener en su directorio miembros femeninos en una relación de paridad con los masculinos.La IGJ lo establece para las asociaciones civiles en proceso de constitución; las simples asociaciones que soliciten su inscripción en el registro voluntario; las sociedades anónimas que se constituyan, las fundaciones con un consejo de administración de integración temporaria y electiva y las Sociedades del Estado.La inclusión debería ser en su órgano de administración o el de fiscalización.Y si bien se trata de empresas o asociaciones nuevas, cada vez que una compañía o asociación tenga que renovar sus órganos de administración deberá tener en cuenta la paridad.La norma despertó polémica, aún entre las feministas donde muchas pasaron del apoyo inicial a la duda.Algunas expresaron que es una nor- ma sacada a las apuradas. Es que en el caso de las asociaciones li-gadas a la problemática de la mujer se verían incluso obligadas a sumar al género masculino.Para el constitucionalista Félix Lonigro, “es un disparate”. En su visión, una reforma de estas caracterís-ticas requiere de una ley y no puede ser lanzada por una simple norma por la Inspección General de Justicia.

informe de prensa 15 6 de agosto de 2020

“Está fuera de su competencia”, dijo Lonigro a Clarin, quien incluso duda si la ley no tendría rechazo por anticonstitucional. Una sociedad privada tiene el derecho a desarrollar sus órganos de gobierno como le parezca. Aquí hay una clara restricción del derecho, porque se ingresa en una persona jurídica y es además arbitraria”.Pero Carolina Castro, accionista de una líder autopartista y directora de UIA, si bien siempre el camino es el consenso, es una norma acotada y que indica el inicio de un rumbo, aunque sea de manera disrup-tiva.En el boletín oficial se expresa de este modo: debe haber “una composición que respete la diversidad de gé- nero, estableciendo una composición de los órganos referidos que esté integrado por la misma cantidad de miembros femeninos que de miembros masculinos. Cuando la cantidad de miembros a cubrir fuera de número impar, el órgano deberá integrarse de forma mixta, con un mínimo de un tercio de miembros femeninos”.También señala que se aplica con posterioridad a la publicación de la norma, con lo que no correspon-dería hacia las sociedades que ya están inscriptas en la IGJ.Claro que la nueva norma presio- nará a las sociedades que ya están constituídas para que integren a mujeres en sus cuerpos directivos.La IGJ aclara que podrá “a través del dictado de resoluciones fundadas y ante un pedido expreso al res-pecto, exceptuar de lo previsto de forma total, parcial, transitoria o definitiva, a la persona jurídica que así lo requiera, fundado ello sólo en virtud de circunstancias singulares, extraordinarias, atendibles y objetivas, derivadas de sus antecedentes constitutivos y/o tipo de conformación y/o de la actividad so-cial tendente a la consecución de su objeto”.“Para una norma de estas características hay que construir consenso social, no se puede imponer en el sector privado de un día a otro”, dijo a este diario una destacada activista por los derechos de la mujer que solicitó el anonimato.En los países nórdicos avanzaron con la paridad en el sector público, pero nunca lo pudieron hacer en el sector privado. A su vez Castro replica que cada vez que se envía una delegación internacional se exige la representación femenina.Pero ¿ cómo hacer para que haya más mujeres en los puestos de dirección? “Es importante generar procesos, pero no de esta manera sino como una construcción”, sostuvo Natalia Gherardi, del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género. Señaló que si bien hay una desigualdad evidente en los cuerpos directivos de las empresas una norma de este tipo no es el camino. Hay que avanzar de manera progre-siva”, sostuvo.

06/08/2020 Diario Popular - Nota - Información General - Pag. 14

Conurbano: alertan que hay más de 3.000 usur-pacionesDESDE QUE COMENZO EL DECRETO DE AISLAMIENTO SOCIAL, PREVENTIVO Y OBLIGATORIOLo revela un informe de la ONG Defendamos Buenos Aires, que señala que crecen los hechos de despo-jo de casas, terrenos, galpones y departamentos en alrededor de 50 localidades.Mientras que la provincia de Buenos Aires se encamina a los 150 días de cuarentena, un estudio alertó que, en alrededor de 50 localidades del Conurbano bonaerense, se llevaron a cabo más de 3 mil usurpa-ciones desde que comenzó el decreto del aislamiento social, preventivo y obligatorio.El dato fue dado a conocer por la ONG Defendamos Buenos Aires que, con la asistencia del Estudio Miglino y Abogados, llevó a cabo una Encuesta Mensual de Inseguridad (EMI) en diferentes puntos del Conurbano.¿El resultado? Según precisaron desde la ONG, desde el 20 de marzo (cuando comenzó la cuarentena) hasta la fecha “se produjeron 3.020 hechos de despojo en casas, terrenos, galpones y departamentos”.

informe de prensa 16 6 de agosto de 2020

De esta manera, el director de Defendamos Buenos Aires, Javier Miglino, relató una serie de episodios que dan cuenta del problema de las usurpaciones en el Conurbano.“Silvana Gordedo es una empresaria que vive en la zona de Pilar. Con unos ahorros decidió comprarse un importante terreno de casi una manzana en la calle 496 y 233 de la localidad de Abasto en La Plata. Invirtió en una construcción deportiva con vestuarios y otros, y para cuando empezaban a darle forma a la piscina, llegó la cuarentena. El lugar quedó vacío, pero completamente cercado y cerrado.Sin embargo, una conocida banda de usurpadores que ataca por la zona, ingresó, delimitó terrenos y los vendió como si fuesen propios. Como resultado, Silvana, presa de un ataque de nervios, ahora se encuentra como rehén de un largo y costoso juicio de usurpación y desalojo”, comenzó Miglino.Y continuó: “En Gerli, una banda de unas 30 personas usurpó varias hectáreas de campo. Armaron car-pas de plástico y colocaron carteles de punteros políticos de la zona, lo que da idea quiénes materializan los “copamientos? en el lugar”.Bajo esta línea, precisó que “no hay día que la gente de la Villa La Cárcova no quiera entrar en una casa o galpón de la zona de Loma Hermosa, en particular los inmuebles ubicados sobre la avenida Ricardo Balbín, ex Ruta 8, o sobre la avenida Márquez.Asimismo, el director de la ONG expresó que, sobre la citada avenida, hay “varias empresas de servicios que, a diario, tienen que abrir para brindar servicios esenciales como la provisión de TV por cable e internet”.“Roberto, propietario de una de esas PyMEs, con 20 empleados y 20 móviles en la calle, nos confesó que desde que se instaló la cuarentena, varios delincuentes de la Villa ?La Cárcova? intentan usurpar galpones.Miran a qué hora abren, a qué hora cierran y qué hay adentro. Con información certera, llegan y usur-pan”, agregó.Por este motivo, y “ante la falta de prevención policial y la ínfima respuesta de jueces y fiscales frente un caso de usurpación”, explayó que “no son pocos los vecinos que empiezan a defenderse invocando el ar-tículo 34 del Código Penal que regula la Legítima Defensa y permite, en el caso de usurpación, recuperar la propiedad con violencia, aun causando daño a los usurpadores, que a fin de cuentas son delincuentes y saben a qué se exponen”.“Un caso así ocurrió en los últimos días en Castelar, donde un grupo de diez usurpadores tomó una casa y atacó a los vecinos con fierros e, incluso, una motosierra, pero debió evacuar el lugar ante la presión vecinal”, añadió.Finalmente, Miglino concluyó: “Tal como ocurre en Isidro Casanova y San Justo, los vecinos en Loma Hermosa, José León Suárez y San Martín, Quilmes, Lomas de Zamora y Banfield, formaron comités de vigilancia para prevenir las usurpaciones y actuar en caso de que la Policía y la Justicia nunca lleguen. La gente simplemente se hartó de las usurpaciones y va a defender lo que, después de varios años de trabajo y sacrificio, pudo llegar a obtener”.

06/08/2020 El Cronista Comercial - Nota - Sup. Finanzas y Mercados - Pag. 3

Acciones de bancos y de la construcción, las mejor perfiladas en el posdefaultMIX DE MENOR RIESGO Y MÁS ACTIVIDADJulián YosovitchEl escenario de caída del riesgo país mejora las expectativas para los activos de riesgo, pero la recupera-ción de la construcción y la intermediación corren con ventajaTanto la magnitud del retroceso del riesgo país como la suba del precio de los bonos dependerá de factores económicos, como también de los avances de las negociaciones con el FMI. Aun así, una baja del spread argentino permite imaginar un recorrido alcista de los activos de riesgo locales, siendo las

informe de prensa 17 6 de agosto de 2020

acciones los más favorecidos. Por ello, los analistas echaron un ojo al sector financiero y a la construcción. Adrián Yarde Buller, eco-nomista jefe de Grupo SBS sugiere que incluso cuando el financiamiento externo “pueda permanecer cerrado por algún tiempo”, salir del default resulta “fundamental para evitar un escenario de litigiosidad a futuro y mejorar las condiciones financieras generales del país”. En este sentido, “el Gobierno también creó un contexto bastante más favorable para las provincias y empresas que deben refinanciar sus deu-das. Mientras tanto, creemos que las acciones todavía no capturaron plenamente la mejora del escena-rio y por eso tienen bastante más potencial de suba que los bonos”, afirmó Yarde Buller. Nery Persichini, head de estrategia de GMA Capital coincide con Yarde Buller y planteó algunos núme-ros. “Si el riesgo país apuntase a niveles de 1200 puntos, el margen de suba del Merval en dólares es del 9%, lo cual implica un avance acotado desde los niveles actuales. Siendo un poco más optimistas, una contracción del spread hacia los 900 puntos implicaría un up-side de 46% en las acciones medidas en dólares ajustados por contado con liquidación”.

QUÉ SECTORES VIGILAR Dado que la mayor parte de las acciones argentinas se encuentran fuertemente castigadas, se observan oportunidades en distintos papeles y sectores. Sin embargo, y dado el contexto actual y de arreglo de la deuda, los analistas ven valor fundamentalmente en los sectores cíclicos de la economía como el financiero y el de construcción. Los analistas de Capital Markets Argentina sostuvieron que el acuerdo es un importante catalizador para la mejora en precios de las acciones argentinas. “El acuerdo entre el Gobierno y los bonistas sería el primer paso a la hora de considerar una recuperación económica a me-diano plazo, lo que influiría muy positivamente a las acciones”, sostuvieron. En esa línea, explicaron que las acciones de los bancos presen tan niveles de entrada atractivos con-siderando que se selle el acuerdo de reestructuración. “En este contexto, Galicia, debido a su mayor volumen de depósitos y préstamos, conta ría con la valuación más atractiva, mientras que Banco Macro, al contar con una operatoria muy diversificada geográficamente, podría verse menos afectada por las políticas de restricción en el AMBA. Además, Loma Negra podría ser interesante a mediano plazo pen-sando en la idea del Gobierno de relanzar el plan Procrear, que podría ayudar al repunte del sector de la construcción”, explicaron los analistas de Capital Market Argentina. A la hora se vigilar acciones que permitan capturar una eventual mejora del índice Merval como consecuencia de una caída en el riesgo país, Persichini entiende que para aquellos inversores con mayor tolerancia al riesgo, las acciones con mayor volatilidad toman la delantera. “Los mayores betas se encuentran en bancos, empresas de servicios públicos (Utilities) y energéticas. Para explotar el upside ante un recorte del riesgo país, creemos que bancos y empresas cíclicas vincula-das a economía real gozan de un plus por encima de Utilities (muy dependientes de la política energé-tica y tarifaria) ”, afirmó.

06/08/2020 La Nación - Nota - Política - Pag. 13

Tensión en la UIF: desplazaron a tres directo-res del organismo antilavadoCandela IniTambién se disolvió el área de Colaboraciones Internacionales; el desempeño de la entidad será evalua-do este año por el GAFITres directores de la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo antilavado conducido por Carlos Cruz y Mariana Queve- do, fueron desplazados en las últimas horas de sus cargos, en medio de un clima de tensiones internas. Habían sido nombrados durante el macrismo, cuando dirigían la UIF Mariano Federici y María Eugenia Talerico.

informe de prensa 18 6 de agosto de 2020

Según confirmaron a la nación fuentes oficiales, fueron desplazados el director de Análisis, Lucas Re-boursin; el jefe de Colaboraciones Internacionales, Lucas Pandol- fo, y el jefe de Prensa y Comunica-ción, Rafael Manzanares.La Dirección de Análisis y la Jefatura de Colaboraciones Internacionales son dos áreas estratégicas. El área de Colaboraciones Internacionales será disuelta. En la UIF no hicieron declaraciones formales so-bre lo decidido, pero, ante la consulta de la nación, fuentes oficiales del organismo dijeron que los des-plazamientos forman parte de un programa de “reorganización operativa”.Reboursin trabajó en la UIF durante la gestión de Rosa Falduto -nombrada por Néstor Kirchner al frente del organismo- y fue despedido por José Sbatella -reemplazó a Falduto cuando esta fue desplazada por Cristina Kirchner-, quien lo cuestionó por su investigación sobre la dirigente Milagro Sala. Luego fue reincorporado por Fe- derici.El rol de Reboursin fue cuestionado ahora en el oficialismo por su actuación en el trámite de un reporte de operación sospechosa (ROS) sobre la agroexportadora Vi- centin. En el Gobierno le achacaban haber “trabado” el ROS, que sin que hubiera salido de la UIF, y a pesar de ser de carácter confidencial, fue men-cionado por el Presidente en una entrevista. Esa mención le valió a Alberto Fernández una denuncia de la Coalición Cívica.Por su parte, Pandolfo gestionaba las relaciones del organismo con otras UIF del mundo. De perfil téc-nico, tuvo su paso por el Fondo Monetario Internacional (FMI). El área que manejaba será disuelta. El desempeño de la UIF será evaluado este año por el GAFI.Fuentes que conocen desde adentro la dinámica del organismo antilavado dijeron a la nación que en los últimos meses se profundizaron las diferencias entre Cruz, el presidente, y Quevedo, la vicepresidenta, a quien le adjudican -con apoyo de un sector del cristinismo- haber sido la principal promotora de la salida de los directores nombrados durante el macrismo.Quevedo se desempeñó como directora de Asuntos Jurídicos durante la gestión de José Sbatella al frente de la UIF. Varias de las impugnaciones a su nombramiento habían estado centradas en su desempeño en ese período. Durante la audiencia en la que se trataron las impugnaciones, la gestión de Sba- tella -procesado por los delitos de abuso de autoridad y violación de secretos- fue reivindicada. Cruz, por otro lado, es un abogado de la Capital Federal, de buenos nexos con el PJ porteño y con el Presidente.El giro de la UIF Desde que comenzó la gestión de Cruz y Quevedo al frente de la UIF, el organismo cambió el rumbo que había adquirido durante el gobierno de Mauricio Macri. Como querellante en ex-pedientes por corrupción, no apeló la decisión judicial que le concedió la prisión domiciliaria a Amado Boudou, así como tampoco el archivo de una causa por lavado de dinero contra la vicepresidenta Cris-tina Kirch- ner y decenas de empresarios involucrados en el caso de los cuadernos.El organismo antilavado, además, modificó el pedido de penas para Lázaro Báez, que había sido formu-lado durante el gobierno anterior. En el juicio conocido como “La ruta del dinero K”, los abogados de la UIF pidieron ocho años de cárcel para Báez. Durante la gestión de Federici, ese organismo planeaba pedir una pena de 16 años para el empresario santacruceño.En los últimos meses, la UIF se constituyó como querellante en el caso Vicentin y pidió la inhibición de los bienes de Macri.Los planes del Gobierno para la UIF fueron difundidos la semana pasada, con la publicación del De-creto 635/2020, que creó el consejo consultivo para analizar el funcionamiento del Poder Judicial. En el artículo 4 de ese decreto prevé que se realice un análisis de la posibilidad de traspasar a la UIF a la órbita del Ministerio Público Fiscal.“Respecto del Ministerio Público Fiscal, realizar una evaluación acerca de la posibilidad y convenien-cia, o no, de incorporar a su estructura a la actual Oficina Anticorrupción y a la Unidad de Información Financiera”, establece el decreto rubricado por el Presidente.La UIF tuvo un rol activo como querellante en varias causas de corrupción contra exfuncionarios kirch-neristas y contra la vicepresidenta. Desde el peronismo señalaron al desempeño de organismo antilava-do durante el macrismo como una pata del “lawfare".

informe de prensa 19 6 de agosto de 2020

06/08/2020 Dataclave.com.ar - Nota

Demagogia jurídica de la IGJ y sus daños a la SociedadLa decisión sobre que el 50% de los cargos directivos obligatoriamente sean ocupados por mujeres muestra su total desconocimiento sobre el funcionamiento de las organizaciones privadas. O, lo que sería peor, un intento de cambio organizacional en las empresas mediante una intromisión indebida e ilegal del Estado.La Inspección General de Justicia de CABA impuso a través de una resolución de su director Ricardo Nis-sen, de aplicación inmediata, que el 50% de los cargos directivos en numerosas sociedades, fundaciones y otras entidades sean ocupados por mujeres.El primer reparo que genera esta resolución radica en su total desconocimiento sobre el funcionamiento de las organizaciones privadas. O, lo que sería peor, un intento de cambio organizacional en las empresas mediante una intromisión indebida e ilegal del Esta-do.Las organizaciones privadas eligen a su management, a sus directores, a sus síndicos, en función de sus antecedentes, sus capacidades y sus experiencias, entre muchas otras cualidades. Normalmente ello ocurre a través de procesos de selección muy profesionales, que no existen en el Estado, ni siquiera en dependencias como la IGJ, en la que los cargos directivos son designados políticamente y virtualmente “a dedo” sin tener en cuenta la paridad que pretenden imponer a las empresas.Las entidades privadas tienen la libertad, el derecho e incluso el deber de organizar e integrar sus órganos de gobierno y con-trol con quienes consideren los mejores, sean hombres o mujeres. El Estado no tiene nada que hacer ahí, porque son decisiones privadas ajenas al control estatal, que tienen resguardo constitucional.Esos procesos de selección, por lo demás, no exhiben discriminaciones de género; y si las hubiera existen mecanismos legales para denunciarlas, investigarlas y eventualmente sancionarlas. No es a través de una resolución nítidamente autoritaria como se contribuye a la preservación de de-rechos y libertades.La resolución de Nissen genera además una increíble inseguridad jurídica. No son pocas las empresas que ya tienen que hacer reportes al exterior explicando que el Estado argentino les está diciendo cómo tienen que conformar la conducción de sus empresas en Argentina; un caso sin comparación en los países desarrollados. Lo propio pasa con los empresarios argentinos y con los fu-turos emprendedores.Flaco favor hace la IGJ a la imperiosa necesidad que tiene Argentina de generar inversiones, y de generar las condiciones para la creación de empresas y empleo. Ello más allá del incre-mento de costos que provoca esta decisión, en tiempos en los que no sobra un centavo en la economía.Además, y desde lo técnico jurídico, la resolución es ilegal: la IGJ no tiene facultades para modificar el Código Civil y Comercial ni la ley nacional de sociedades, que es lo que hizo; se arroga el carácter de legislador y altera la jerarquía normativa en cuyo vértice está la Constitución.

Más inseguridad jurídica.Un reconocido profesor titular de la UBA fue categórico al leer el texto: “La resolución está infundada, es ilegítima y es inconstitucional; configura además un ejemplo claro de desvío y abuso de poder. El Inspector de Justicia no tiene competencia, no tiene atribuciones, para modificar el Código ni la Ley de Sociedades y lo viene haciendo autoritariamente en muchas resoluciones. Y lo peor es que esta nue-va resolución no solo es ilegal y perjudica a muchas entidades sino que no es útil para contribuir a la igualdad de género, porque lo único que logrará es que se evite la jurisdicción de la IGJ para registrar sociedades y en todo caso se multiplicarán los casos de “mujeres de paja” o mujeres prestanombres”.Se trata de demagogia jurídica. ¿será que la idea es trasmitir la imagen de lucha por la igualdad de género, quizás para obtener votos futuros, pero esconde la verdadera finalidad que es atacar y dañar a las empresas, al sector privado, metiéndole al Estado por la ventana de la administración de todas las empresas; diciendo que el Estado es quien diseña la administración de las empresas? ¿Qué seguirá? Nadie lo sabe; pero cabe imaginarlo; más atropellos de este organismo y más juicios. Nada bueno para Argentina.La IGJ a la vez está dictando

informe de prensa 20 6 de agosto de 2020

otras resoluciones que encarecen la constitución de sociedades y su funcionamiento, incrementando trámites, burocracia y aranceles y tasas; cuando ni siquiera hizo algo para hacer más eficiente su propio funcionamiento, digitalizando, atendiendo todos los trámites en la remota y no por turnos, reorganizan-do y achicando una estructura sobredimensionados, contribuyendo a la reducción de costos de trami-tación, y contribuyendo a la igualdad y paridad en el sistema previsional.La IGJ está yendo a contramano, abiertamente, de los mejores esfuerzos del Gobierno Nacional para poner de pie a Argentina

06/08/2020 iProfesional.com - Nota

La IGJ obliga a inscribir los contratos de fidei-comisos: ¿a quiénes alcanza?Hernán GilardoiProfesional Impuestos Boletín OficialLa Inspección General de Justicia obliga a inscribir determinados contratos de fideicomisos. Lo hace a través de la Resolución General 33/2020La Inspección General de Justicia obliga a inscribir determinados contratos de fideicomisos.Lo hace a través de la Resolución General 33/2020 publicada este jueves en el Boletín Oficial.La IGJ obliga a inscribir los contratos de fideicomisos: ¿a quiénes alcanza?La flamante norma establece que se inscribirán en el Registro Público a cargo de la IGJ determinados contratos de fideicomiso. Puntualmente, se registrarálos contratos de fideicomiso, en los siguientes su-puestos:1. Cuando al menos uno o más de los fiduciarios designados posea domicilio real o especial en jurisdic-ción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; o,2. Cuando acciones, incluidas las de Sociedades por Acciones Simplificadas, o cuotas sociales de una sociedad inscripta ante este Organismo, o establecimientos industriales o comerciales ubicados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cuya transmisión se rija por la Ley 11.867, formen parte de los bienes objeto del contrato de fideicomiso; o,3. Cuando existan bienes muebles o inmuebles que formen parte de los bienes objeto del contrato de fideicomiso ubicados en la Ciudad Autónoma de Buenos.Si el contrato de fideicomiso involucra bienes registrables no comprendidos en el inciso 2, su inscrip-ción será de cumplimiento previo a la de la transmisión fiduciaria de dichos bienes en los registros que correspondan a los mismos.La IGJ obliga a inscribir los contratos de fideicomisos: ¿a quiénes alcanza?Se exceptúa de la competencia de este organismo la inscripción de los contratos de fideicomisos finan-cieros que hacen oferta pública.En caso de que surja del contrato de fideicomiso la obligación de emitir estados contables anuales como modo de rendición de cuentas del fiduciario, se aplicará en lo pertinente lo establecido en el libro IV de estas normas. Si el contenido de la rendición de cuentas y/o de la documentación que la complemente o instruya describe como actividad del fiduciario actos de administración, adquisición, disposición, inversión o gravamen de bienes del patrimonio fiduciario suficientemente individualizados a los fines de las estipulaciones legales y/o convencionales aplicables a la rendición de cuentas, que implique una modificación de la composición del patrimonio fiduciario, deberá presentarse a inscripción el docu-mento que lo refleje, conformado por el fiduciante, el beneficiario y/o el fideicomisario, según corres-ponda, o en su defecto la declaración jurada del fiduciario de haber mediado aprobación tácita de la rendición de cuentas con la que se relacione el documento por inscribir.

informe de prensa 21 6 de agosto de 2020

En la inscripción de los contratos y sus modificaciones y de toda otra inscripción que corresponda, la IGJ verificará, previo a practicarla, el efectivo cumplimiento de los requisitos de fondo y de forma im-puestos por el Código Civil y Comercial de la Nación.Ganancias y Bienes Personales: arrancan los vencimientos anualesLa Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) prorrogó por más de 15 días los plazos para que las personas humanas presenten sus declaraciones juradas y paguen los saldos correspondientes a los impuestos a las Ganancias y sobre los Bienes Personales.La medida del organismo que encabeza Mercedes Marcó del Pont también alcanzó al vencimiento del impuesto Cedular.La prórroga se dio a través de la resolución general 4768:“Las cuotas correspondientes al plan de facilidades de pago previsto por la Resolución General 4.057, para la cancelación del saldo de los impuestos a las ganancias, cedular y/o sobre los bienes personales correspondientes al periodo fiscal 2019, por parte de las personas humanas y sucesiones indivisas, cuyo acogimiento se haya producido durante el mes de julio de 2020, vencerán –excepcionalmente- a partir del día 16 del mes siguiente al vencimiento fijado para la presentación de las declaraciones juradas de dichos gravámenes del referido período fiscal”, agrega el texto.Se prorroga por más de 15 días el plazo para la presentación de las declaraciones juradas determinati-vas y el pago del saldo correspondientes a los impuestos a las Ganancias, sobre los Bienes Personales y Cedular para el período fiscal 2019. pic.twitter.com/Hnw4JRpF7Y— AFIPComunica (@AFIPcomunica) July 23, 2020Ganancias y Bienes Personales: prórroga de la AFIPLas obligaciones correspondientes al período fiscal 2019 podrán cumplirse hasta las fechas que, según la terminación de la Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT) del contribuyente, se indican a continuación: Con ese objetivo el organismo también definió postergar hasta el 31 de agosto del plazo para la presen-tación de las declaraciones juradas informativas de Ganancias y Bienes Personales. Dicha resolución fue acompañada por el incremento de 1.500.000 a 2.000.000 de pesos del umbral de ingresos y rentas a partir del cual los contribuyentes deben realizar una declaración.Ganancias y Bienes Personales: prórroga de la AFIPMiniplan Ganancias y Bienes PersonalesLa AFIP estableció que hasta el 31 de agosto, inclusive, no se considerará la categoría del Sistema de Perfil de Riesgo (SIPER) de cada persona humana al momento de tramitar planes para regularizar obli-gaciones de los impuestos a las Ganancias y Bienes Personales correspondientes al período fiscal 2019.Hasta el 31 de agosto, inclusive, no se considerará la categoría del Sistema de Perfil de Riesgo (SIPER) de cada persona humana al momento de tramitar planes para regularizar obligaciones de los impuestos a las Ganancias y Bienes Personales correspondientes al período fiscal 2019 pic.twitter.com/rH1niXeKZM— AFIPComunica (@AFIPcomunica) July 11, 2020Esta medida excepcional garantiza, a todas las personas humanas que lo soliciten, la posibilidad de re-gularizar sus obligaciones de los impuestos a las Ganancias y Bienes Personales en hasta tres cuotas sin verse condicionadas por su perfil de riesgo.— AFIPComunica (@AFIPcomunica) July 11, 2020Esta medida excepcional garantiza, a todas las personas humanas que lo soliciten, la posibilidad de re-gularizar sus obligaciones de los impuestos a las Ganancias y Bienes Personales en hasta tres cuotas sin verse condicionadas por su perfil de riesgo, señalan desde la AFIP.La medida se oficializó a través de la resolución general 4758:Ganancias y Bienes Personales: prórroga de las informativasLa Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) también prorrogó hasta el 31 de agosto de 2020, inclusive, el plazo para la presentación de las declaraciones juradas informativas correspondientes a los impuestos a las Ganancias y sobre los Bienes Personales para el período fiscal 2019.

informe de prensa 22 6 de agosto de 2020

La Resolución General 4767 tiene como objetivo facilitar el cumplimiento de las y los contribuyentes así como el trabajo de los profesionales de ciencias económicas en el marco del aislamiento, social preven-tivo y obligatorio.Se prorroga hasta el 31 de agosto el plazo para la presentación de las declaraciones juradas informativas correspondientes a los impuestos a las Ganancias y sobre los Bienes Personales para el período fiscal 2019.