Teoria General del Proceso

33
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO Ovalle Favela

description

Teoria del proceso - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Teoria General del Proceso

Page 1: Teoria General del Proceso

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Ovalle Favela

Page 2: Teoria General del Proceso

1. ¿QUÉ ES EL LITIGIO?

• Es el conflicto jurídicamente transcendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa.– Autocomposición: Solución por una de las partes. Es la renuncia a la

propia pretensión o en la sumisión a la de la contraparte.

Autocomposición

Unilateral

Bilateral

Desistimiento

Perdón del Ofendido

Allanamiento

Transacción

Page 3: Teoria General del Proceso

2. SEÑALA CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DEL LITIGIO

A. La Existencia de dos sujetos, uno que pretende, el otro que resiste.

B. Un Bien Jurídico, material o inmaterial.

Page 4: Teoria General del Proceso

2. SEÑALA CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DEL LITIGIO

Cada sujeto recibe el nombre de PARTE

PARTES

LITIGIO

Pretende Resiste

BIEN JURÍDICO

Conflicto jurídicamente calificado

Page 5: Teoria General del Proceso

3. EXPONER LA IMPORTANCIA Y LA FUNCIÓN DEL LITIGIO EN EL PROCESO

1. Es útil para determinar cuándo un conflicto de intereses puede ser considerado un litigio, y es susceptible de ser sometido al conocimiento y resolución del juzgador, a través de un proceso.

2. Sirve para delimitar la materia, el contenido o el tema sobre el cuál va a versar el proceso, pues el litigio es el objeto del proceso.

Page 6: Teoria General del Proceso

4. SEÑALAR Y DISTINGUIR CADA UNO DE LOS MEDIOS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO

• Los medios para solucionar este conflicto de intereses jurídicamente trascendente se clasifican en tres grupos:

• La Autotutela, la Autocomposición y la Heterocomposición

Solución por una o ambas partes

Solución por un Tercer Ajeno

Medios Parciales Imparcial

Page 7: Teoria General del Proceso

5. EXPLICA EN QUÉ CONSISTE LA AUTOTUTELA

• O autodefensa, consiste en la imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno.

• Medio de solución egoísta.• Uno de los dos sujetos en conflicto resuelven

o tratan de resolver el conflicto pendiente con el otro mediante su acción directa.

Page 8: Teoria General del Proceso

5. EXPLICA EN QUÉ CONSISTE LA AUTOTUTELA

La autotuleta se distingue por:

• Ausencia de un tercer ajeno a las partes.

• Imposición de la decisión por una de las partes a la otra.

La autotuleta está prohibida en el Art. 17 Constitucional y el art. 1 del CPCP

Page 9: Teoria General del Proceso

6. SEÑALAR LOS DIVERSOS GRUPOS DE HIPÓTESIS DE AUTOTUTELA PERMITIDA

El Estado no puede llegar a la prohibición total o absoluta

• Situaciones de emergencia.– Defensa o ejercicio inmediato

por el titular.

• No es posible esperar la intervención de los tribunales.

Autotutela permitida• Réplica a un ataque

precedente – Legítima Defensa. Art. 15 f. IV CPF y Art. 26 f. IV

• Ejercicio personal o directo de un derecho subjetivo, sin que su titular haya sufrido previo ataque.– Estado de necesidad– Ejercicio de un Derecho

Page 10: Teoria General del Proceso

6. SEÑALAR LOS DIVERSOS GRUPOS DE HIPÓTESIS DE AUTOTUTELA PERMITIDA

1. Réplica o respuesta a un ataque precedente

• Legítima defensa

2. Ejercicio personal o directo de un derecho subjetivo sin que el titular haya sufrido previo ataque

• Derecho de retención• Robo famélico Ar. 379 CPF,

Art. 385 CDSPEstado de necesidad

• Pacto comisorio• Condición Absolutoria

• Pacto comisorio ExpresoEjercicio de un derecho

Page 11: Teoria General del Proceso

6. SEÑALAR LOS DIVERSOS GRUPOS DE HIPÓTESIS DE AUTOTUTELA PERMITIDA

3. El ejercicio de facultades atribuidas al mando para hacer frente a situaciones de excepción.

Facultades de

un Capitá

n

Cumplimiento de un deber

4. Ejercicio de una potestad de uno de los sujetos en litigio.

Facultad Disciplinaria

Potestad Sancionadora

Facultad económico-coactiva

Page 12: Teoria General del Proceso

6. SEÑALAR LOS DIVERSOS GRUPOS DE HIPÓTESIS DE AUTOTUTELA PERMITIDA

5. Autotutela como un combate entre partes enfrentadas.

Duelo

Guerra

6. Medio de presión o de coacción sobre la contraparte para lograr el prevalecimiento de los propios intereses.

Huelga

Paros

Cláusula de Exclusión

Page 13: Teoria General del Proceso

7. IDENTIFICAR CADA UNA DE DICHAS HIPÓTESIS

Page 14: Teoria General del Proceso

8. EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE LA AUTOCOMPOSICIÓN

• Es un medio de solución parcial porque proviene de una de las partes en conflicto.

Unilateral• Solución de

una de las partes.

Bilateral• Solución de

ambas partes. Es la renuncia a la

propia pretensión o en la sumisión a la de la contraparte.Es un medio de solución altruista .

Page 15: Teoria General del Proceso

9. IDENTIFICAR CADA UNA DE LAS ESPECIES DE AUTOCOMPOSICIÓN

Unilateral

Perdón del Ofendido

Allanamiento

Desistimiento

Bilateral

Transacción

Page 16: Teoria General del Proceso

9.1. IDENTIFICAR EL DESISTIMIENTO

• Es la renuncia a la pretensión litigiosa deducida por la parte atacante, y, en caso de haber promovido ya el proceso, la renuncia a la pretensión formulada por el actor en su demanda o por el demandado en su reconvención.

Actor

Demandado

Acción Demanda

Excepción

Reconvención

ContrademandaContra pretensión

Se puede renunciar

Page 17: Teoria General del Proceso

9.1. IDENTIFICAR EL DESISTIMIENTO

Desistimiento de la Acción

Extingue la Acción

Proporciona una solución definitiva al

conflicto o litigio.

La parte Actora no podrá de formular de nuevo la

acción.

El Desistimiento no procede en la acción penal, esta es irrevocable, aunque se puede pedir el sobreseimiento

Desistimiento de la Demanda o la

Instancia

Renuncia a los actos del proceso, deja a salvo la acción intentada

puede ser ejercida en un proceso posterior.

Antes de Emplazar al Demandado

Después de emplazado el demandado.

Page 18: Teoria General del Proceso

9. 2. IDENTIFICAR EL PERDÓN DEL OFENDIDO

Se aplica en los delitos que se persiguen por QUERELLA

Denuncia

Cualquier persona

Hace del conocimiento del Ministerio

Público

Hechos que pueden llegar a tipificar o

configurar un delito

Hace del conocimiento

del M.P. la comisión de hecho que

pueden constituir un

delito

Se presenta por la persona afectada:

el ofendido

Art. 399 C.P.F.

Art. 58 C.P.M.D.S.P.

Art. 116 C.P.C.P.

Querella

Son perseguidos por querella aquellos delitos que expresamente señalen las leyes.

Page 19: Teoria General del Proceso

9.3. ALLANAMIENTO• Actitud

autocompositiva propia de la parte demandada, consiste en aceptar o en someterse a la pretensión de la parte actora.

• Cuando el demandado se allana en el proceso se suprimen las etapas de pruebas y alegatos, y la sentencia es más bien una resolución que aprueba el allanamiento.

Art. 274 C.F.P.C.Art. 210 CPCP.

En el Proceso Penal ni el allanamiento, ni la confesión, ni el reconocimiento pueden ni deben vincular al juzgador, ni suprimir etapas procesales.

Page 20: Teoria General del Proceso

9.4. TRANSACCIÓN• Es un contrato por el cual

las partes, haciéndose recíprocas concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura.– Medio Autocompositivo

Bilateral.– Renuncia o concesión

equilibrada y razonable de cada parte.

Forma más apropiada

Convenio Judicial

Aprobación del Juzgador

Cosa JuzgadaSentencia Firme

Si una parte no cumple

La otra solicita al juzgador

Ordene ejecución

Vía de Apremio Art. 2953 C.C.

Page 21: Teoria General del Proceso

9.4. TRANSACCIÓN• Es un acto de disposición de derechos, por lo que sólo

recae sobre derechos renunciables.

No son objeto de transacción:

Art. 2685 C.C.P.

Estado Civil de las

personas

Validez del Matrimonio

Art. 2687 C.C.P.

El DelitoDerecho a

Recibir alimentos

Derechos que deriven de

una sucesión futura

Los medios de solución autocompositivos si excluyen al proceso:Ya sea que surja Sea extinguiéndolo

Modos Anormales de terminación del Proceso

Page 22: Teoria General del Proceso

10. EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE LA HETEROCOMPOSICIÓN

• La solución al conflicto es calificada de imparcial porque no va a ser dada por las partes, sino por un tercero ajeno al litigio, un tercero sin interés propio en la controversia.

Page 23: Teoria General del Proceso

11. IDENTIFICAR CADA UNO DE LOS MEDIOS HETEROCOMPOSITIVOS

Mediación• La función de este tercero

puede limitarse a propiciar la comunicación, la negociación entre las partes, para tratar de que entre ellas mismas lleguen a un acuerdo que resuelva el conflicto.

Mediador

Mediador Mediación

No hay órganos que presten el

servicio

Es informalAcuerdo

Invita a las partes

Page 24: Teoria General del Proceso

11. IDENTIFICAR CADA UNO DE LOS MEDIOS HETEROCOMPOSITIVOS

Conciliación

• El tercero ajeno a la controversia puede asumir un papel más activo, consistente en proponer a las partes alternativas concretas para que resuelvan de común acuerdo sus diferencias.

Conciliador Conciliación

ProponerAlternativasConoce la

controversia

SugiereFórmulas

Voluntadde las partes

Mediación y ConciliaciónConvenio

Page 25: Teoria General del Proceso

LA CONCILIACIÓN NORMALMENTE ES DESEMPEÑADA POR ORGANISMOS O INSTITUCIONES, A TRAVÉS DE PROCEDIMIENTOS

FORMALIZADOS EN LEYES.

• Conciliación– Judicial• Juzgador• Auxiliar

– Extrajudicial• Órgano fuera de la Organización judicial

– Procuraduría Federal del Consumidor.– Comisión para la protección y defensa de los usuarios de los

Servicios Financieros.

Page 26: Teoria General del Proceso

A LA CONCILIACIÓN JUDICIAL SE LE DENOMINA:

• PREPROCESAL: Cuando se manifiesta como una etapa previa a la iniciación o el desarrollo del proceso, e.g.– Audiencia previa y de conciliación en el Juicio

Ordinario Civil• INTRAPROCESAL: Cuando se presenta dentro

del desarrollo del proceso, obviamente antes de que termine este.

Page 27: Teoria General del Proceso

OMBUSDMAN

1985• Defensoría de los Derechos Universitarios• UNAM• BUAP 27 de septiembre de 1991

1989• Procuraduría Social del Distrito Federal

1990• Comisión Nacional de los Derechos Humanos• Rango constitucional Art. 102 apartado B

• Comisiones Estatales de los Derechos Humanos• Conocen de quejas de probables violaciones a los

derechos humanos; llevan a cabo investigaciones sobre éstas, procuran la conciliación

• Emiten recomendaciones que operan según la disposición de las autoridades para acatarlas

• Se encarga de cuidar por los derechos generales e individuales del pueblo; de recibir quejas de los particulares contra los actos que se estimen violatorios de la ley; de llevar a cabo investigaciones sobre dichos actos, así como de formular las recomendaciones que considere pertinentes para resolver el problema planteado

Page 28: Teoria General del Proceso

ARBITRAJE• El acuerdo previo de las

partes puede revestir la forma de una CLAÚSULA COMPROMISORIA que es una estipulación sostenida dentro de un contrato principal.

• El COMPROMISO ARBITRAL es un convenio principal que celebran las partes para someter al arbitraje un litigio.

• El ÁRBITRO propone una solución a las partes y, a través de una resolución, obliga a las partes; tal resolución se conoce como LAUDO

• El arbitraje requiere que haya un acuerdo entre las partes para someter sus diferencias al arbitraje.

Page 29: Teoria General del Proceso

ES LA VOLUNTAD DE LAS PARTES LA QUE HACE POSIBLE QUE EL LITIGIO SE SUJETE A LA

DECISIÓN DEL ÁRBITRO.

• Árbitro Carácter de

Imperio

No es autoridad

Laudo

CoertioImponer susdeterminaciones

Ejecución del Laudo

Si no se cumple

Executio

Acudir con un órganoJurisdiccional del Estado

Page 30: Teoria General del Proceso

PROCESO

• Cuando un tercero ajeno que decide el conflicto es un órgano jurisdiccional del Estado, un juzgador con facultades no sólo para emitir una resolución obligatoria para las partes, sino también para imponerlas por sí mismo en forma coactiva, estaremos frente al proceso

Page 31: Teoria General del Proceso

PROCESO

• Solución HeterocompositivaNo es requisito un

acuerdo previo para someter las diferencias

de las partes a este medio de solución

Proceso

ImparcialJuzgador

Una de las partes

Posee fuerza ejecutiva por sí mismaPronuncia

Imperiodel Estado

EtapasSentencia

Ejecución V S

Medios de Impugnación

Page 32: Teoria General del Proceso

COMPARACIÓN DE LOS MEDIOS HETEROCOMPOSITIVOS DE SOLUCIÓN AL

LITIGIO

•Conciliación

•Propone

Conciliador•Rec

omendaciones

•Recomienda

Ombusdman

•Arbitraje

•Propone

•Laudo

Árbitro

•Proceso

•Dispone e impone

Juzgador

Page 33: Teoria General del Proceso

12. ANALIZAR Y COMPARAR CADA UNO DE LOS MEDIOS DE SOLUCIÓN DEL LITIGIO