Trabajo final administración
-
Upload
renzo-cassano -
Category
Documents
-
view
192 -
download
0
Transcript of Trabajo final administración
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
“ESCUELA CLASICA DE LA ADMINISTRACION”
Curso: Administración General
Tutor: Oscar Corimayhua Luque
Alumnos: Rocío Nohely Cárdenas Alcocer
Renzo Cassano Iturri
Sonia Prado Arpe
1
AGRADECIMIENTOS
2
En primer lugar agradecemos a Dios, por
darnos salud y la posibilidad de realizar
este trabajo.
También agradecemos a nuestras familias,
por las muestras de cariño y el apoyo,
motivación y respaldo en esta etapa de
nuestras vidas.
Y por último, pero no menos importante, a
nuestro tutor, por el interés demostrado en
el transcurso de nuestras actividades:
alentándonos, fortaleciéndonos y
brindándonos conocimientos que nos
ayudaran hoy y siempre.
INDICE
Agradecimiento ……………………………………………………….. 2
Introducción ……………………………………………………….. 4
Administración ……………………………………………………….. 6
Objetivos de la Administración ……………………………………….. 8
Teorías administrativas y sus enfoques ……………………………. 9
Escuela Clásica de la Administración ……………………………. 10
Henry Fayol …………………………………………………….… 12
Luther Gulick …...………………………………………………..… 16
Wilfredo Pareto ……..………………………………………………… 17
Conclusiones ……………………………………………………..… 18
Anexos ……………………………………………………..… 20
Bibliografía …………………………………………………..…… 21
3
INTRODUCCION
El presente trabajo tiene la finalidad de abarcar los conocimientos de la
administración; la que de épocas antiguas se ha desarrollado, de una u otra
forma la administración gerencial; se han venido depurando distintas
tendencias y enfoques relacionados con la administración. Los grandes
movimientos sociales, comerciales, tecnológicos e industriales han sido piedra
angular en el desarrollo de una serie de escuelas de pensamiento relacionados
con las organizaciones y su desarrollo, dentro de los cuales destacan los
denominados padres de la Administración, Frederick Taylor y Henry Fayol,
junto a otros autores que también han generado otras líneas de pensamiento
importante hasta la edad contemporánea.
Observando el desarrollo de las diferentes etapas de la teoría de la
organización a través del tiempo partiendo de las escuelas de pensamiento y
después a través de novedosos enfoques gerenciales, convirtiéndose en
herramientas para cualquier gerente o quizá disipar ideas de convicción
profesional.
Dar a conocer la importancia de la administración, y una de las escuelas más
sobresalientes, que vendría a ser la escuela clásica, cuyo postulado central es
el hombre racional, esta tendencia por así llamarla nos demuestra y nos da a
conocer que las recompensas generan motivación en las personas, como
también nos dice que la persona es un recurso pasivo que puede controlarse y
ser motivado desde la empresa, entre otras situaciones muy interesantes para
analizarlas y aplicarlas en la vida empresarial.
4
Dando a conocer como idea básica que consiste en aumentar la eficiencia de
la empresa a través de la forma y disposición de los órganos que comprenden
la organización (departamentos) y de la misma forma las interrelaciones
estructurales.
Establecer que el enfoque que nos muestra es opuesto a la de la
administración científica, debido a que se desarrollo de arriba hacia abajo; En
otras palabras de la dirección o gerencia, hacia sus partes componentes o
departamentos. Su fuerte es entonces la atención en la estructura
organizacional para permitir subdividir la empresa bajo la centralización de un
jefe principal.
5
ADMINISTRACION
La administración, al igual que cualquier otra disciplina económica y social, se
considera como un medio indispensable para cualquier tipo de organización,
nace en el ceno de disciplinas afines, u a través de su desarrollo va
interactuando con otras más. No es tarea fácil en la actualidad ser uno de los
principales responsables de una organización, ya que al administrador (una
especie de héroe anónimo) se le exige disponibilidad absoluta, integridad
moral, estudios especializados e actualizados, conocimiento de la naturaleza
human, frialdad y asertividad en la toma de decisiones.
La administración en primera instancia, es una actividad única y
exclusivamente humana, ya que el hombre la desarrollo a través de todo un
proceso de raciocinio, y no como uno de estimulo-respuesta. Como producto
humano tiende a ser manipulada por los rasgos y personalidad de quien la
genera, por lo tanto en ocasiones puede manifestarse como un concepto de
arte, utilizando técnicas de motivación y liderazgo.
Origen y Evolución:
Las actuales concepciones administrativas son el resultado de un proceso
iniciado en los mismos albores de la humanidad y que ha venido evolucionando
y adquiriendo sus propios perfiles a través de diferentes épocas y etapas.
Etimológicamente, “el origen de la palabra administración”, se forma con el
prefijo “ad”, hacia y con ministratio, que proviene a su vez de “minister”, vocablo
compuesto de minus, comparativo de inferioridad, y del sufijo ter, que funge
como termino de comparación.
6
Dicho proceso administrativo se inició como un hecho obligado cuando dos
individuos tuvieron que coordinar sus esfuerzos para hacer algo que ninguno
de ellos pudo hacer por sí solo y evolucionó hasta convertirse en un acto previo
y cuidadosamente planificado y racional que permite alcanzar objetivos con los
menores esfuerzos posibles y con las mayores satisfacciones para los
individuos.
El estudio histórico de esa evolución administrativa nos muestra los enfoques
que tuvo esta ciencia en Egipto, China, Grecia y Roma, y la influencia que
tuvieron ciertos procedimientos utilizados en esos lugares sobre algunas
prácticas actuales en el campo, entre ellas de la organización funcional de los
poderes del Estado.
El conocimiento de la organización de la Iglesia Católica Apostólica Romana es
también muy interesante para conocer la importancia que tiene en
administración el adoctrinamiento para la prosecución de un objetivo, a pesar
de que las estructuras y procedimientos puedan no satisfacer todos los
principios teóricos administrativos.
Se adquiere un mejor entendimiento de la transformación que tuvo la ciencia de
la administración; ella viene a consolidarse en la Edad Contemporánea con los
valiosos estudios de Woodrow Wilson.
Las teorías y experiencias de Henri Fayol y de Frederick Taylor marcaron una
nueva etapa en la evolución de esa ciencia y la Administración Científica, que
postularon ellos y continuaron sus discípulos viene a ser uno de los medios
más efectivos para a tecnificación de las industrias nacientes en el presente
siglo; dicha tecnificación ha influido grandemente también en el desarrollo
económico y el mejoramiento de muchos países por su aplicación en el sector
público.
7
OBJETIVO
El objetivo de la administración trasciende las necesidades del patrón,
empresario o director general de la organización. Existe una jerarquía de
objetivos considerados en la administración de cualquier organismo. Los
primeros, y no por ellos los más importantes, son los objetivos económicos,
puesto que estos se resaltan mas por la intervención que realizan e importancia
que demanda el desarrollo actual.
Cuando se cumplan estos, tienen una función vital. Por un lado preserva el
capital financiero que es la razón de ser de un inversionista, por otro lado
permiten un mejor nivel de vida laboral en las organizaciones.
En segundo plano pero no menos importantes están los objetivos sociales,
estos van a generar un mejor nivel de vida a la sociedad, ya sea a través de
sus productos, mejorando la infraestructura del medio geográfica en el que se
desarrolla o cualquier otro mecanismo en los que los beneficios recaigan en la
sociedad, como también promocionar eventos de toda índole.
No obstante no nos podemos olvidar uno de los objetivos principales de la
administración, que quizá es uno de los más olvidados no por su importancia
sino por falta de cultura. Vendríamos a hablar de la administración del medio
ambiente, como conservar nuestros recursos naturales, sin afectar la
producción y el desarrollo del ser humano.
8
TEORIAS ADMINISTRATIVAS Y SUS ENFOQUES
Administración Científica; Se enfoca en la racionalización del trabajo en el nivel
operacional, con énfasis en las tareas.
Teoría Clásica; Siendo de esta un enfoque de organización formal con énfasis
en la estructura
Teoría Neoclásica; Poniendo sus principales enfoques en los principios
generales de la administración, funciones del administrador, organización
formal, con énfasis al igual que la teoría clásica en la estructura.
Teoría de la Burocracia; sus enfoques fueron claramente burocrática,
racionalidad, enfatizado en la estructura.
Teoría de las Relaciones Humanas, el enfoque que se puede apreciar es de
organización formal e informal, motivación, liderazgo, comunicaciones y
dinámica de grupo, encontrando una estructura en las personas.
Teoría de comportamiento organizacional; enfocada en estilos de
administración, teoría de las decisiones, integración de los objetivos
organizacionales e individuales enfocados en las personas.
Teoría de desarrollo organizacional; su enfoque esta basado en el cambio
organizacional planeado, enfoque de sistema abierto, al igual que la teoría de
las relaciones humana y la del comportamiento organizacional su estructura se
basa en las personas.
Teoría Estructuralista; enfocada en el análisis intraorganizacional y análisis
ambiental, enfoque de sistema abierto, encontrando su estructura a diferencias
de muchos en el ambiente.
Teoría de la Contingencia, esta teoría se enfoca en la administración de la
tecnología, encontrando su estructura en la tecnología.
9
ESCUELA CLASICA DE LA ADMINISTRACION
Los orígenes del enfoque clásico de la administración son generadas
básicamente por la revolución industrial. Con este fenómeno, se produjo en esa
época un crecimiento acelerado y desordenado de la industria, dominado en un
principio por técnicas empíricas, desordenadas y hasta improvisadas de la
administración.
Sin embargo se desarrollo también la necesidad de aumentar la eficiencia, y
competencia entre las organizaciones de manera más ordenada, por lo que
surge el sentido de la división del trabajo.
Esta escuela tiene como pilar y principal exponente a Henry Fayol, junto a
Taylor. Fayol, él cual desarrollo junto con exponentes como James D. Mooney,
Lyndall F. Urwick, Luther Gulick y Oliver Sheldon, y otros más. La escuela o
corriente denominada clásica en Francia (1916), que al igual que la
administración científica su objetivo es la búsqueda de la eficiencia en las
organizaciones.
La escuela clásica mediante la concepción de la organización formal y técnica
busco dar respuesta a los problemas de productividad y eficiencia
organizacional. Desde la perspectiva de sistemas consideró a la organización
como un sistema cerrado. En esta escuela es muy clara la contribución de la
ingeniería y el supuesto de que la única motivación de los individuos en las
organizaciones es la motivación económica (hommo economicus).
PRINCIPALES POSTULADOS DE LA ESCUELA CLASICA
Autoridad y responsabilidad
Centralización
La división del trabajo
Unidad de mando
Unidad de dirección
Jerarquía o cadena escalar
10
La idea básica era aumentar la eficiencia de la empresa a través de la forma y
disposición de los órganos que componen la organización (departamentos) y
de sus interrelaciones estructurales.
11
HENRY FAYOL
Ingeniero francés, nacido en Constantinopla en el año 1841. Desempeño
puestos importantes en diversas sociedades de su especialidad. Se graduó en
ingeniería de minas a los 19 años en la Escuela de minas de Saint-Etienne e
ingresó a una empresa metalúrgica y carbonífera donde desarrollo toda su
carrera. A los 25 años fue nombrado gerente de minas, y a los 47 asumió la
gerencia general de la compañía Commantry Fourchambaut et Decazeville.
Cuando fue nombrado Administrador general, la empresa estaba a un paso de
la bancarrota; 30 años después era uno de los consorcios más poderosos de
Francia. Dedico su juventud al estudio de la organización y al de los conceptos
de eficiencia y racionalidad, llegando a crear una verdadera doctrina que más
tarde se denominaría “fayolismo”.
Este hombre Henry Fayol demando una ciencia que, independientemente que
fuese aplicada a la necesidad de crear buenos jefes, también guiara los
senderos de todo aquello que funciona con objetivos: Iglesias, instituciones
lucrativas y civiles, escuelas, el hogar y el individuo mismo.
Fayol enfatizaba la importancia de su doctrina administrativa calificándola no
como un privilegio exclusivo ni una carga personal de jefe o de los directivos de
la empresa, sino como una función que se reparte, como las otras funciones
esenciales, entre la cabeza y los miembros del cuerpo social. Sus principios
marcan no solo un concepto de estructura, sino también busca un concepto de
humanismo y de coordinación de los recursos en la organización y sobre todo,
un concepto de universalidad en su implantación.
El Fayolismo es la marca francesa del nuevo pensamiento administrativo. Abrió
las puertas al desarrollo de la escuela funcional y trajo claridad a los confusos
pensamientos sobre la naturaleza de la alta gerencia. Fayol empleó sus últimos
años de vida en la tarea de demostrar que con previsión científica y métodos
adecuados de gerencia los resultados satisfactorios eran inevitables.
12
Henry Fayol fue el primero en sistematizar el comportamiento gerencial, dividió
las operaciones industriales y comerciales en 6 grupos:
1. Funciones Técnicas: Relacionadas con la producción de bienes o de
servicio de la empresa.
2. Funciones Comerciales: Relacionadas con la compra, venta e
intercambio.
3. Funciones Financieras: Relacionadas con la búsqueda y gerencia de
capitales
4. Funciones de Seguridad: Relacionadas con la protección y preservación
de los vienes de las personas.
5. Funciones Contables: Relacionadas con los inventarios, registros
balances, costos y estadísticas.
6. Funciones Administrativas: Relacionadas con la integración de las otras
cinco funciones en cuanto a las funciones gerenciales de planear,
organizar, dirigir, coordinar y controlar.
Fayol recomendaba por ejemplo, el empleo de la comunicación verbal en lugar
de la comunicación formal por escrito, siempre que fuera posible.
LOS 14 PRINCIPIOS
1. División de Trabajo: Cuanto más se especialicen las personas, con mayor
eficiencia desempeñarán su oficio. Este principio se ve muy claro en la
moderna línea de montaje.
2. Autoridad: Los gerentes tienen que dar órdenes para que se hagan las cosas
(liderazgo).13
3. Disciplina: Los miembros de una organización tienen que respetar las reglas
y convenios que gobiernan la empresa, (tales disposiciones para
recompensar el rendimiento superior) y sanciones para las infracciones,
aplicadas con justicia.
4. Unidad de Dirección: Las operaciones que tienen un mismo objetivo deben
ser dirigidas por un solo gerente que use un solo plan.
5. Unidad de Mando: Cada empleado debe recibir instrucciones sobre una
operación particular solamente de una persona.
6. Subordinación de interés individual al bien común: En cualquier empresa el
interés de los empleados no debe tener antelación sobre los intereses de la
organización como un todo.
7. Remuneración: La compensación por el trabajo debe ser equitativa para los
empleados como para los patronos.
8. Centralización: Los gerentes deben conservar la responsabilidad final pero
también necesitan dar a sus subalternos la autoridad suficiente para que
puedan realizar adecuadamente su oficio.
9. Jerarquía: La línea de autoridad en una organización representada hoy
generalmente por cuadros y líneas de un organigrama pasa en orden de
rangos desde la alta gerencia hasta los niveles más bajos de la empresa.
10. Orden: Los materiales y las personas deben estar en el lugar adecuado en
el momento adecuado.
11. Equidad: Los administradores deben ser amistosos y equitativos con sus
subalternos.
14
12. Estabilidad del personal: Una alta tasa de rotación del personal no es
conveniente para el eficiente funcionamiento de una organización.
13. Iniciativa: Debe darse a los subalternos alguna libertad para concebir y
llevar a cabo sus planes, aun cuando a veces se cometan errores.
14. Espíritu de equipo: Promover el espíritu de equipo dará a la organización un sentido de unidad.
Escuela clásica y el modelo del proceso administrativo (Fayol):
Según Fayol, la función administrativa esta estructurada por 5 componentes:
Previsión Define un programa de acción.Organización Construye una estructura dual de trabajo.Dirección Encauza todos los esfuerzos al objetivo en
común. Coordinación Armoniza todas las actividades del negocio.Control Comprueba los resultados con base en lo
planeado.
Estos cinco componentes van a integrar lo que actualmente conocemos como
proceso administrativo. El proceso administrativo de Fayol ha sido un modelo a
seguir por generaciones
15
Otros exponentes de la escuela clásica de la administración
LUTHER GULICK:
Nacido en Estados Unidos, (1892-1993). Experto en Administración Pública.
Miembro del "staff" del Instituto Público de Administración
Gulick fue seguidor de las tesis acerca de la Administración propuestas por
Fayol. El observo las funciones administrativas como universales, proponiendo
siete actividades denominadas POSDCORB:
1. Planear: definición de una ruta de acción para lograr los propósitos
organizacionales
2. Organizar: estructurar formalmente las actividades de la organización
3. Asesorar: Entrenamiento del personal creando condiciones laborales
favorables
4. Dirigir: Ejercicio del liderazgo en la toma de decisiones sobre las
actividades a efectuar
5. Coordinar: Función llevada a cabo que permite la sincronización de los
recursos en la ejecución de las actividades
6. Informar: Comunicación de la información a los diferentes niveles
organizacionales
7. Presupuestar: Planeación y control fiscal de las actividades
organizacionales.
16
WILFREDO PARETO
Nacido en París, Francia 1848; y fallecido en Suiza 1923). Ingeniero, sociólogo, economista, político y filósofo
Wilfredo Pareto, hijo del Marqués Raffaele Pareto, ingeniero civil, y de Marie Metenier, de origen modesto francés. La familia se establece en Italia desde 1852. Wilfredo sigue los cursos de físicas matemáticas y también estudia al griego, el latín y el italiano.
Él entra a la escuela de ingenieros de Turín graduándose en enero de 1870. Mostró interés por las ciencias sociales, específicamente por la sociología y la economía que le hicieron abandonar la carrera.
Introdujo el concepto de la Eficiencia de Pareto y ayudó a desarrollar el campo de la microeconomía.
Aportes a la administración
El aporte más importante de Pareto es el principio que lleva su nombre, el cual dice: "el 20% de las variables causa el 80% de los efectos" o regla 20-80.
El "Principio de Pareto" es empleado como una de las herramientas para el control de calidad.
Gráfica de Pareto
Los datos pueden ser mostrados forma tubular o una gráfica para resaltar el área dónde los cambios mostrarán el mayor impacto. Procedimiento
1. Organice los datos de cada variable 2. Calcule el valor total 3. Calcule el valor porcentual de cada variable frente al total 4. Trace un plano cartesiano, el eje "y" porcentaje de 0%-100% y el eje "x"
cada variable 5. Organice las variables en forma ascendente (de menor a mayor)
Ejemplo: Ventas por producto en una compañía con 25 artículos y su respectiva participación.
(Ver anexo; gráficos 1 y 2)
17
CONCLUSIONES:
La administración es la ciencia que se encarga de la correcta
utilización de los materiales y recursos dentro de una organización. Por
o t ra par te , e l té rmino “admin is t rac ión” sue le asoc ia rse con e l
de gerenc ia e inc luye labores de p laneamien to , desar ro l lo ,
superv is ión o eva luac ión en t re o t ras , las cua les se aplican en
diversas instancias de un proceso determinado.
Se puede decir que la administración ha pasado por diferentes etapas a través
del tiempo, y son muchas las teorías que forman cada una de las Escuelas,
tantas como autores, que han integrado sus ideas a las teorías ya
existentes. Y es que, no todos los autores, ni todas las escuelas son
contemporáneas, es por eso que algunas ya casi no son utilizadas,
porque la administración es una ciencia de carácter más dinámico,
que va variando con el transcurso del tiempo. Unas teorías ponen
énfasis en la organización, otras en las máquinas y el modo de
utilizarlas con el objetivo de aumentar los niveles de producción, finalmente,
hay otras, que apoyadas por otras ciencias, como la psicología y la sociología
han puesto un interés mucho mayor en el hombre. El desarrollo que tiene
una empresa a nivel nacional e internacional se ha ido dando desde
tiempo atrás, esto es como un juego donde hay que tener buenas
estrategias para poder desafiar al competidor, para saber ganar y ser
reconocido. Es criterio de cada empresa la teoría que utiliza, pues
todas son válidas según el ámbito que más valoren, sin embargo,
actualmente hay una tendencia a valorar a las personas, que son en
definitiva la base de cualquier organización, no tan sólo económico sino de
cualquier otra índole. Sin embargo, aún en nuestra época no se puede hablar
18
de una teoría administrativa universal. Recordemos que La teoría clásica de
la administración fue desarrollada por el francés Henri Fayol, para la
época en que fue desar ro l lada (es to es 1916
aprox imadamente) , l a teor ía en boga e ra la formulada por Taylor
en los Estados Unidos y se caracterizaba por el énfasis en la tarea
realizada por el operario (es decir, el cargo o función) era pues, la
administración científica. Por o t ro lado , Fayo l fo rmu laba su teor ía
c lás ica que se carac te r i za por e l én fas is en la estructura que la
organización debería poseer para ser eficiente. D e a c u e r d o a T a y l o r ,
l a e f i c i e n c i a e n l a s o r g a n i z a c i o n e s s e o b t i e n e a t r a v é s
d e l a racionalización del trabajo del operario y en la sumatoria de la
eficiencia individual. Sin embargo, en la teoría clásica por el
contrario, se parte de un todo organizacional y de su estructura para
garantizar eficiencia en todas las partes involucradas, fuesen ellas órgano o
personas. Aquí observamos una tabla resumen:
Enfoque Teoría Principales representantes
Enfoque Clásico Administración Científica Taylor, Ford, Emerson
Teoría Clásica
Enfoque Humanístico
Teoría de la Burocracia Weber, Merton, Selznick, Gouldner
Teoría Estructuralista Etzioni, Thompson, Blau, Scott
Enfoque Neoclásico Teoría Neoclásica Drucker, Koontz, Terry
Laurence, Argyris
Enfoque Sistemático Teoría de los Sistemas Katz, Kahn, Jonson
La cibernética Norbert Wiener
Teoría Matemática Shanon y Weaver
Taylor, Fayol, Gilbreth, Gantt, Gulick, Urwick,Emerson
Teoría de las Relaciones Humanas
Mayo, Follet, Roethlisberger, Lewin, French
Enfoque estructuralista
Enfoque de comportamiento
Teoría del Comportamiento
McGregor, Barnard, Argyris, Likert,Lawewnce
Desarrollo organizacional
19
ANEXOS
Pirámide de la tendencia clásica
Gráfico 1: Volumen de ventas por producto
Grafico 2: Distribución de Pareto
20
BIBLIOGRAFIA:
http://intraremington.remington.edu.co/admon/und3ind.htm
www.lib.uwo.ca/business/fayol.html
Guía de los fundamentos de la dirección de proyectos (guía del PMBOK).
Project Management institute. Tercera edición, 2004.
Artículo. Evolución De la Teoría Administrativa. www.gestiopolis.com.Recuperado el 20 de octubre del 2008.
Artículo. La gerencia en los 95 años de Peter Drucker. The Economist. (3/11/2001).www.incolda.org.co/gerencial/mundogerencialfebrero.pdf.Recuperado el 1 de noviembre del 2008.
Robbins, Stephen. P. Comportamiento Organizacional. Editorial Pearson Prentice Hall, México, 2004.
Sallenave, Jean Paul, Gerencia y Planificación Estratégica, Editorial Norma S.A., Colombia, 1991.
21