Voces por la Igualdad Numero 6

Abril de 2013 · Nº6

¡ME GUSTAN LOS ESTUDIANTICOS!w w w . r o x a n a m i r a n d a . c l

2 Abril de 2013. Nº6

Editorial.

¡Es fácil...!

Graba lo que quieres decir, o una entrevista con otra persona, en un MP3.Copia la grabación a una computadora.

Envíanos la grabación en un correo electrónico con una foto de buena calidad.

Y p Desde los pobladores y trabajadores hasta los estudiantes, se escucha fuerte y claro, Igual-dad para Chile.

El 22 de marzo los pobladores de La Florida,

¿Quieres enviar noticias de tu organización o actividad al Diario?

Sergio Vargas, dirigente de los Tra-bajadores Portuarios en San Anto-nio, conversa con Milko Caracciolo.

Esta movilización empieza por un paro solidario con los compañeros de Mejillones, quienes tenían unas demandas súper básicas, como respeto

para sus dirigentes que estaban siendo exonerados por la em-presa por el hecho de pelear por los derechos de sus traba-jadores, y unos contenedores que servirían como refugio donde tomar un café para las horas muertas en el trabajo.

Ese puerto está anclado en el desierto, el 50% de los traba-jadores viven en Mejillones y la otra mitad vive en Antofagasta que está a dos horas en bus.

Ellos toman el bus a las seis de la mañana y están llegando a su trabajo a las ocho, y de

vuelta suben al bus a las tres y media y están llegando a su domicilio a las seis de la tarde.

Después, tienen que volver al tercer turno y toman el bus a las nueve de la noche.

Los compañeros comienzan a tomar una media hora de colación, que es un derecho de los trabajadores y la em-presa empieza a perseguirlos y descontarles la media hora.

Se despide a dos dirigentes de los trabajadores y se gatilla en conflicto, hasta que interviene la Ministra del Trabajo y sacan un dictamen sobre el tema de la hora, que no estaba claro.

Entonces, los patrones y el gobierno comienzan a operar políticamente. Hicieron vuelta a un par de dirigentes del sur, lo que ayudó a la Ministra a ba-jar el movimiento y aislar a San Antonio del resto de los puertos.

Creo que el gran hito de las negociaciones es que paró Val-paraíso, un puerto emblemáti-co, que desde hace veinte años no participa en ninguna mo-vilización de los portuarios.

El conflicto ha mostrado que el 80% de la economía del país funciona en los hombros de los trabajadores portuarios. Había un atochamiento del cobre, no había donde expor-tar la fruta y el país estaba a punto del desabastecimiento.

Suena hasta ridículo parar todo el país para ganar cuatrocientos pesos en Mejillones, por ejem-plo, pero yo creo que lo que es-tamos peleando es mucho más que esos cuatrocientos pesos, es una lucha de clases. Son los poderosos contra los oprimidos.

¡Imagínate la calidad de vida que tienen!

Desde los pobladores y tra-bajadores hasta los estudi-antes, se escucha fuerte y claro, Igualdad para Chile.

El 22 de marzo los pobladores de La Florida, comuna de San-tiago, realizaron una toma de terrenos por el derecho a la vivienda en un sitio ubicado en Departamental con Tobalaba.

Fueron a ocupar lo que les pertenece, pues hasta en pal-abras del Alcalde el compro-miso ya estaba hecho: ahí se construirían sus casas. Tal vez por eso se explica que hasta la fecha de publicación del dia-rio, no los hayan desalojado.

El Comité de Allegados Don Bosco se cansó de esperar, se tomó el terreno y empezó a levantar mediaguas para pre-pararse para una estadía más larga. Claro que lo primero en levantarse fue la sede de los vecinos y así se terminaron las asambleas a la intemperie.

Venezuela y latinoamerica lamenta la partida del presiden-te Hugo Chávez, luchador por la democracia y la liberación de su pueblo y la de la Patria Grande.

Roxana Miranda, candidata presidencial de Igualdad, nos podrá contar algo a la vuelta de su viaje de visita enmarcado en su apoyo a Nicolás Maduro y la continuidad y profundización del proceso bolivariano. So-bretodo nos interesa saber cómo se desarrolla la organización de base y su vinculación con el factor político, algo que aún no podemos clarificar de manera completa en Chile.

Un cartel en el Congreso el día de la votación de la Acusación Constitucional contra el minis-tro de Educación Harald Beyer decía “Adiós tío LUCRO, Adiós tío BEYER”, pero en realidad, para ser aún más justos y pre-cisos debió haber dicho “Adiós tía Provoste, Adiós tío Beyer”.

La Concertación y la Derecha han estado en el jugoso ne-gocio de la Educación desde hace años, eso explica que nunca se haya fiscalizado ni menos perseguido el lucro.

Miente la Derecha cuando dice que no tiene evidencias de lucro y miente la Con-certación al decir que ellos

sí estaban por terminarlo. Un posteo en Twitter decía: “Sí le damos crédito a Bachelet y la LOCE cambió la Educación, entonces ahora hay que gri-tar Y va a caer.. y va a caer…la Educación de Bachelet”.

La Concertación comienza a arrinconar a los potencia-les aliados chicos y presiona por alinearlos tras la candida-tura presidencial del “Paso”.

Comienzan a hacer los ofertonesde temporada y juran que ahora sí harán lo que negaron durante 20 años. ¿Por qué creerles?.

Algunos dicen que hay que comprometerlos con las de-mandas postergadas y darle un plazo, ¿8 meses?, revisar el cumplimiento y si no ha pasado nada pues ahí impul-sar la movilización nacional.

Sea como sea el próximo go-bierno lo vamos a tener cor-tito. Y ya se vio cómo viene la mano este próximo período político y social, con más de 150.000 manifestantes en las calles de Santiago exigiendo Educación Gratuita, un paro de trabajadores portuarios gi-gantesco e histórico que ter-minó con un triunfo, múltiples movilizaciones y paros de diversos sectores de traba-jadores públicos y privados.

La sociedad, el pueblo co-mienza un nuevo ciclo de lu-chas, más organizado, más unido y más combativo.

Arriba l@s que luchan.Igualdad para Chile.

¿Hasta cuándo per-manecerán ahí?.

¿Cómo será V e n e z u e l a sin Chávez?.


año del movimiento social, y el vocero de las palabras lindas, el orador innato Iván Fuentes, se ha puesto del lado del gobierno, afirmando que existe un 90% de las demandas cumplidas. De verdad, de los temas realmente importantes no pasó absolu-tamente nada, solo parches y dineros que estaban destina-dos a la región desde mucho antes de las movilizaciones.

Perdimos el miedo, nos di-mos cuenta que solo el pueblo ayuda al pueblo, que a través de las calles logramos la at-

ención no solo del estado, sino que además del mundo.

No hay que sorpren-derse con la candida-tura de Iván Fuentes. Era de esperarse que fuese comprado. Con tanta fama al nivel de todo un Rock Star, todos los partidos concertacionistas lo querían. Lo sorpren-dente es saber que hoy seguimos qui-etos a pesar de que las demandas han sido cumplidas en no más de un 10%.

Aysén sigue en resistencia y más tem-prano que tarde volv-eremos a levantarnos.

dromos de la región, y a pesar de que el desabastecimiento de los alimentos básicos era casi total, no hubo un momento de indecisión, pues esta vez era ganar el todo por el todo.

Así fue como en los tan-tos intentos del gobierno por doblegar la mano de nuestra gente, los princi-pales voceros de la mesa social Iván Fuentes y Misael Ruíz, coordinan una reunión con el gobi-erno, donde no todos los rep-resentantes de la organizacio-nes que se encontraban en la mesa social son informados y solo unos pocos personajes viajan a reunirse con Rodrigo Hinzpeter, quien representaba en aquel entonces a Piñera.

Mientras Fuentes Y Ruíz man-tenían esta reunión, muchos de los patagones habían sufrido terribles mutilaciones en su cu-erpo, producto de la brutalidad ejercida en las calles por parte de las fuerzas especiales de carabineros quienes, a pesar de que eran constantemente graba-dos por las mismas personas y observadores de derechos hu-manos, no median su bestiali-dad al momento de reprimir a mujeres y niños en su mayoría.

El caso más emblemático de la represión fue Teófilo Haro, ha-bitante de la región que perdió

uno de sus ojos y la mitad del otro, producto de la extrema violencia del estado de Chile, durante el movimiento social.

No obstante, se conocen alred-edor de 11 casos más, que están bajo las mismas condiciones. También hubo muchas personas que no denunciaron el vandalis-mo de carabineros, puesto que al momento de ser heridos, fuer-zas especiales ponía un piquete

en el hospital y al momento de ir a constatar lesiones, los pacos tomaban detenido a todo aquel que se acercara a los hospitales. Fue así como se organizaron hospitales populares, y una vez más, el pueblo patagón le dio una bofetada de unidad al estado.

La intendenta Pilar Cuevas, fiel servidora de la derecha y muy amiga del golpe de estado del 73, (seremi de la Secretaría General de Gobierno entre 1986 y 1990), mantenía un total y absoluto apoyo a la represión, saliendo en muchas oportuni-dades a defender a los pacos, en los medios nacionales y locales,

Deisy Avendaño Partido Igualdad Coyhaique.Vocera Colectivo Jóvenes Coyhaiquinos.

Las ganancias del movimiento social de Aysén

justificando la violencia que éstos ejercían hacia las per-sonas con la

frase de que “es necesario mantener el orden público”.

Por otro lado, el Senador Patricio Walker, presidente de la Desgracia Cristiana (DC), pone los ojos en Iván Fuentes y, entre ri-sas y abrazos y ya con un

cupo disponible para la candidatura de Diputado por la DC, conquista al vocero prin-cipal del movimiento social, y es así como sorpresivamente y según Iván Fuentes en un gesto hacía la Patagonia por el desabastecimiento que man-tenía la región, pide a los po-

bladores dejar pasar los prim-eros camiones de alimentos.

Hoy ya estamos a más de un

CONSTRUCCIÓN

Hoy nos encontramos a más de un año del mov-imiento social “Aysén Tú Problema es mi Problema”.

Tal cual lo dice el slogan, muchos patagones pensamos que así sería, pero en el trans-curso de la movilización, el estado respondió con las dos caras que suele afrontar las demandas sociales a nivel na-cional: la represión y la con-quista de los líderes sociales.

Es necesario recordar que el movimiento social nace a co-mienzos de febrero del 2012, donde distintas organizaciones unen fuerzas acompañados de 11 demandas que muestran ser transversales, por lo que la ciu-dadanía de la región de Aysénve reflejados sus problemas y soluciones en dichas demandas.

A medida que van avanzando los días, el movimiento social va tomando una fuerza que ni las autoridades regionales y mucho menos el gobierno de Piñera esperaban, ya que esta región olvidada por el estado se puso en píe de resistencia y no aceptaría el típico mu-ñequeo por parte del gobierno.

Ya en curso la movilización, por un lado los dirigentes de la mesa social, compuesta por 24 personas de distintos sec-tores (pesca, anti represas, representantes de empleados públicos, sindicatos, agrupa-ciones campesinas y juntas de vecinos entre otros), buscan negociar los 11 puntos levanta-dos, mientras que la población de la región completa va co-ordinándose de forma espon-tánea y en una organización nunca antes vista en la región.

Comienzan a cortar las distintas rutas, lo que permitió que co-menzáramos a comunicarnos entre vecinos y a idear estrate-gias para seguir en la resisten-cia de un movimiento que alzó esperanzas en la Patagonia.

Mientras más represión re-cibíamos, más unión existía por parte de los pobladores. Aunque el gobierno intentaba obligar el despeje de las car-reteras, calles de cada ciudad, pueblo, villa, puerto y aeró-

No hay que sorprenderse con la candidatura de Iván Fuentes. Era de esperarse que fuese com-prado. Con tanta fama al nivel de todo un Rock Star, todos los parti-dos concertacionistas lo querían.

Las ganancias del movimiento.


Según la Ley, la pesca en las aguas interiores del país corresponde a los pescadores artesanales.

Hector Kol escribe sobre la industria salmonera y la pesca artesanal.

PESCA

Sin embargo, en estas aguas destinadas para la extracción de recursos por parte de la pesca artesanal como lo señala la Ley, se está cometiendo un crimen, un ecocidio, un at-entado ambiental y cultural.

Peor aún, en Enero del año 2009, durante el Gobierno de Michelle Bachelet, el más sal-monero de los Gobiernos de la Concertación, las aguas interi-ores exclusivas de la pesca arte-sanal fueron divididas en Bar-rios Salmoneros. Polígonos de miles de hectáreas de superficie se extendieron sobre las aguas interiores y el borde costero para facilitar las operaciones de una Industria agónica tras la cri-sis del virus ISA del 2007-2008.

¿Esto mejoró la situación de salud de los salmones?

De los 417 centros de engorda activos al año 2011 que declara Subsecretaría de Pesca, 322 est-aban afectados por Caligidosis, es decir, piojos de mar. El co-pépodo endémico ha resistido todo, incluso la propaganda de la revista MUNDO ACUÍCO-LA, siempre ajena a la verdad…Y para combatir al Caligus (piojo del mar chileno), miles y quizás millones de litros de pesticidas de la familia de los piretroides han sido usados para bañar a los peces, entre

ellos la CIPERMETRINA, de uso restringido en la acuicul-tura de EEUU y prohibido en la acuicultura de Canadá por sus negativos efectos ambi-entales y sobre los recursos bentónicos silvestres, espe-cialmente los langostinos.

La CIPERMETRINA se usa en la salmonicultura chile-na al menos en los últimos dos años. Y otra pesticida, la DELTAMETRINA, también un piretroide bio-acumula-ble, se usa al menos durante los últimos 4 años en Chile.

Mientras tanto, la desaparición de los bancos de semillas de choros en todo el Mar Interior de Chiloé, la muerte masiva de langostinos en Queilen y otros eventos descritos en la literatu-ra científica como efectos pro-pios del uso de piretroides en la acuicultura, seguirá siendo atribuible en Chile al ingreso de “aguas cálidas” a este sistema marítimo único en el mundo.

Pero el piojo no es la única de las plagas de Egipto que afectan a la Industria Salmo-nera. La enfermedad bacteriana mortal Síndrome Rickettsial del Salmón (SRS) se aloja en decenas de centros de produc-ción en las X y XI Regiones.

¿De dónde sacaron los sal-moneros la cacareada pro-

ducción de 450 mil toneladas del año 2011 si tenía tantos problemas con la salud de sus cosechas? ¿De dónde saca-ron las no menos cacareadas 600 mil toneladas de salmón

El Diario de Aysén publicó en su edición del día 17 de Julio de 2009, la feliz noticia de un proyecto financiado por SER-COTEC (es decir, por todos los chilenos) para fortalecer una alianza entre la pesca arte-sanal de Aysén representada por CORFAPA A.G. y GRANEROS S.A., para equipar a las embar-caciones de esta “organización de pescadores artesanales” para la captura de sardina austral.

A través de este contrato, CORFAPA A.G. y GRANE-ROS S.A. se hicieron socios…

El proyecto, denominado “Ex-plotación y Comercialización Asociada de Pequeños Pelági-cos en la Región de Aysén” era la segunda etapa de un plan de explotación de la sardina austral para destinarla a la fabricación de harina y aceite de pescado.

El 23 de Diciembre del año 2009, la empresa pesquera GRANEROS S.A., representa-da por Manuel Arriagada Ossa y Fernando Errázuriz, suscribi-eron un contrato de “suministro de recursos hidrobiológicos” con el pescador artesanal de Puerto Aysén que identificare-mos como “el armador”, propi-etario de una sola embarcación y con registro en Puerto Aysén.

Mediante este contrato, el “ar-mador” se comprometió a en-tregar a GRANEROS S.A. todo lo que pescará su única nave (o sus eventuales futuras naves) durante los próximos 25 AÑOS, es decir, hasta el año 2034…

GRANEROS S.A. tiene por giro la comercialización de proteí-nas y aceites, pero en el mismo contrato se señala que su prin-cipal actividad es la producción

de harina y aceite de pescado.

En efecto, GRANEROS S.A. es una filial de PACIFIC STAR, empresa salmonera con un am-plio prontuario ambiental y una colección de faltas a las normas laborales que, como todas las demás empresas salmo-neras del planeta, pertenece al rubro que induce a la so-bre-explotación pesquera y por consecuencia, a la pér-dida de seguridad alimenta-ria para toda la humanidad.

Para los efectos de este con-trato se entenderán como re-cursos hidrobiológicos los siguientes: “SARDINA, AN-CHOVETA, JUREL, SARDI-NA AUSTRAL O SPRATUS o en general DE CUALQUIER ESPECIE QUE SE ENCUEN-TRE AUTORIZADA Y QUE PUEDAN SER REDUCIDOS

EN HARINA O ACEITE POR GRANERO S.A.”

Así, en las Propuestas de la Mesa Social por Aysén, aparecen las “demandas” de la pesca artesanal que

quizás escribieran para el-los las Consultoras privadas o la Subsecretaría de Pesca.

Allí se señala que entre las “demandas” de la pesca arte-sanal (Iván Fuentes y Misael Ruíz SON la pesca artesanal aisenina, según los medios de

incomunicación) está el que las cuotas de merluza austral sean TRANSFERIBLES, al igual que las cuotas de congrio do-rado, de erizo y algunas algas y la almeja a favor de las regio-nes contiguas a Aysén (pági-nas 10 a 12 de las Propuestas)

La demanda REAL de la pes-ca artesanal es que el 100% de la biomasa disponible sea para explotación de la pesca artesanal en las “aguas interi-ores”, donde las actividades de extracción, según señala la propia la Ley General de Pesca y Acuicultura, son EXCLU-SIVAS de la pesca artesanal.

NUNCA se ha planteado la “transferencia” ni de merluza ni de ninguna otra especie pelágica o demersal. Pero la “pesca artesanal” de la Mesa auto-designada estaba en otra, estaba en el bando industrial.

que anunciaron para 2012?Si seguimos la pista de las enfermedades, en-contramos la respuesta…

Entre Hornopirén (Comuna

GRANEROS S.A. tiene por giro la comercialización de proteínas y aceites, pero en el mismo contrato se se-ñala que su principal ac-tividad es la producción de harina y aceite de pescado.

de Hualaihué, X Región) y Capitán Aracena, en la Región de Magallanes, el virus ISA se extendía, a Diciembre del 2011, por sobre 2.300 kiló-metros lineales de las aguas interiores de la pesca arte-sanal. Es decir, 100 kilómetros más que en la crisis del virus ISA de los años 2007 y 2008.La mayoría de los centros af-ectados por este virus, se en-cuentran en la Región de Aysén, la Región adonde escaparon los salmoneros para evitar… la contaminación de virus ISA.

Ahora podemos responder a la pregunta sobre la produc-ción salmonera después de la crisis de 2007. ¿Dónde sacaron la cosecha nueva?Se llevaron, simplemente, los peces y sus infecciones más al sur, sus malas prácticas am-bientales, sus malos manejos

sanitari-os, su ex-plotación l a b o r a l

¡Para nada!


La Rebelión de Aysén se inició con la toma del aeródromo de Melinka.

nen a los Subsecretarios de Pesca o a los Directores Na-cionales de SERNAPESCA, ponen a sus Ex - Gerentes a la cabeza de las Comisiones de Evaluación Ambiental, de todas formas son INCA-PACES de respetar lo que el-los mismos han redactado.

En el gráfico, marcados con puntitas blancas, se muestran algunos de los centros de producción con infracciones a los Reglamentos y Pro-gramas de regulación ambi-ental y/o sanitaria de la indu-stria salmonera, infracciones cursadas por SERNAPESCA y denunciadas a los Tribu-nales de Justicia de Aysén. Todos estos casos tuvieron fallos CONDENATORIOS

En Chile las leyes, los regla-mentos, la actuación de los servicios públicos, se han hecho o funcionan para que así ocurra, para que entre el 40 y el 90% de estos antibióticos usados en la salmonicultura “chilena” se pierdan en el medio acuático marino ocu-pado por salmoneras, en las “aguas interiores” de la pesca artesanal austral, donde que-dan disponibles para que sean consumidos por los peces que extrae la pesca artesanal, la única producción orgánica de alimentos que tenía este país.

Y a pesar de que ellos, los sal-moneros, escriben las leyes, redactan los Reglamentos, las Resoluciones Exentas y los Decretos Supremos, po-

La Rebelión de Aysén se inició, en los primeros días de Febrero 2012, con la toma del aeródro-mo de Melinka por parte de los pescadores artesanales, en re-chazo a la Ley de Pesca ya en trámite en el Congreso y con-tra las cuotas de pesca asigna-das por el Gobierno de Piñera.

Ninguna de esas apenas dos demandas básicas planteadas por los pescadores de Melinka aparecieron en las Propuestas de la Mesa Social por Aysén.

Por otro lado, en las Pro-puestas, se plantea que:

“…el abrirse a nuevas formas de administración de las áreas de manejo en la región, como es la acuicultura en un espa-cio determinado, generaría en ellas la oportunidad valida de manejar estos espacios marinos desde una perspectiva menos conservacionista, pero igual de sustentable por la vía de la rentabilidad, diseñando siste-mas de acuicultura innovadores para especies de valor comer-cial y rápido crecimiento…”(Propuestas Movimiento Social por la Región de Aysén, página 9)

Si los pescadores artesanales fueran trabajadores forestales en crisis, esta “pesca artesanal” neo-liberal de la Mesa Social de Aysén, sin duda, ofrecería la plantación de pino y de eu-caliptus como solución, mucho menos “conservacionista” que plantar bosque nativo, pero…de más rápido creci-miento y mayor rentabilidad.

Cuando la pesca artesanal se reconozca como cultura y como proveedor de alimen-tos para todo un país, será ella misma la que se hará dueña de su propio destino y no habrá su-ficientes “voceros” en el mun-do para suplantarla en el rol histórico que tiene desde hace milenios: brindarnos seguri-dad y soberanía alimentaria.

Nadie podrá usarla como la “mano ajena” que sirve para darle a unos pocos “privilegios y prebendas”.

Ese auto-reconocimiento de la pesca artesanal, es la Rebelión que falta.

La pesca artesanal austral, es decir, para la producción del 60 a 70% de los productos del mar que consumimos los chilenos, su sobrevivencia depende INDEFECTIBLE-MENTE de la erradicación de la Industria Salmonera.

La erradicación de la Indu-stria Salmonera también es indispensable para el resto de la pesca artesanal del país, pues los peces que faltan en el mar definitivamente no fueron tragados por las jibias, ni se electrocutaron con la “Corri-ente del Niño”. Esos peces se convirtieron en alimento para salmones, pues de 5 a 10 ki-los de pesca silvestre se usa-

Aunque en la LGPA se ha considerado una “moratoria” para la entrega de nuevas con-cesiones acuícolas, con el ob-jeto de impedir (teóricamente) un mayor impacto ambiental sobre los sistemas acuáticos, la Subsecretaría de Pesca ha mantenido una sobreexplo-tación de los sistemas marinos.

Por ejemplo, en el sector de la X Región, en Rada Potre-ros de Cholgo, operan tres concesiones acuícolas de la empresa alemana VENTIS-QUEROS, separadas entre sí por apenas unos 100 metros aunque la Ley señala que deben haber 1800 metros entre ellas.

En conjunto producían 970 toneladas anuales de salmón hasta Marzo de 2012. Hoy, pu-eden producir 15 MIL TONE-LADAS de salmón gracias a las ampliaciones de produc-ción aprobadas por esta ver-dadera “Subsecretaría para la Salmonicultura” en que se ha convertido la SUBPESCA.

En otras palabras, en el mismo espacio físico donde se pro-

ducían 970 toneladas de salmón, hoy se puede pro-ducir 15 veces más. ¿Para

qué la “moratoria”, entonces?

Las leyes permiten, además, que el Estado, a través de sus Servicios que evalúan ambien-talmente este tipo de proyectos, haya aprobado que en estos tres centros de VENTISQUE-ROS se puedan usar HASTA 5 KILOS DE ANTIBIÓTICOS POR CADA TONELADA DE SALMÓN QUE PRODUCEN, es decir, hasta 250 mil veces más que los antibióticos que usa

ron para producir un kilo de salmón que se exportó o que fue botado en un vertedero, como hoy está ocurriendo.

La Industria Salmonera, en suma, induce a la sobre-ex-plotación pesquera que existe desde Arica a Tierra del Fuego y no sólo contamina el medio marino de la pesca artesanal austral, sino que destruye lo que queda en estas “aguas inte-riores”, donde la Pesca Indus-trial no tiene cuotas y sólo va a acceder a los recursos de la pesca artesanal a través de las Leyes “Misceláneas 1 y 2” que permiten el traspaso de los re-cursos pesqueros de los artesa-nales hacia el sector Industrial.

La moratoria de las Concesiones

Los antibióticos y la Ley

Una Solución

Reservadas las aguas interiores a la pesca artesanal por la Ley, podemos ver en la mapa que las salmoneras (pun-tos en blanco) siguen creciendo.

Esto no tiene nombre

Marine Harvest en Noruega. Esa es la Tasa de consumo de antibióticos que en este y otros

PESCA

casos ha aprobado el Estado.


Conversamos con un@s poblador@s de la Toma Don Bosco.

La Toma de Don Bosco, nuestro derecho de la vivienda digna.

“Estas son familias que recibieron su subsidio hace ya casi un año, y forman parte de los siete mil sub-sidios entregados con gran pompa por las autoridades de vivienda.

Al negarle los terrenos a comi-tés de allegados, como el Comité de allegados Don Bosco de La Florida, para la construcción de

viviendas, lo que pretende el Ministerio es obligar a que los pobladores con su subisidio en la mano se vayan derechito a las empresas inmobiliarias.

Esas empresas reciben sus subsidios y las familias estan condenadas a un enduedamien-to de por vida con el banco”

POBLACIONAL

La organización del Comité de Allegados Don Bosco comenzó hace más de siete años, partiendo con la Lista A, que son las perso-nas a quienes se adjudicó el terreno de la población Rodrigo Carranza.

En total en el Comité suman aprox. 500 familias.

Nosotros somos la Lista C, que integ-ra 84 familias dividas en 13 grupos.

A la Lista C, nos adjudicaron este ter-reno con firma y compromiso de Serviu.

El Gobierno de Michelle Bachelet se comprometió con la segunda etapa de la construcción de las viviendas de la Lista A y dejó firmado un acuerdo en el cual el Director actual de Serviu rati-ficó el compromiso en un documento.

Entregó un compromiso firma-do al Comité para cada familia.

Después comenzó el proceso de con-seguir los subsidios con toda la doc-umentación y previo ahorro, y así

nos adjudicaron los subsidios.

¿Qué es el Comité Don Bosco?

¿Por qué no se hizo el Proyecto?invertir mucho más dinero que lo que ya estaba presupuestado. Este terreno donde esta la toma era un sector de áridos antes, y para el año ’93, cuando ocurrió el aluvión en la quebrada, todos los desperdicios y deshechos fueron depositados acá y en el terreno de la Lista A.

Allá había terrenos específicos donde no había que hacer excava-ciones profundas, pero otros sí, pero igual hicieron todas las excavacio-nes. Bajo la presión de tomas, eso sí.

El proyecto no se hizo acaba-do porque hicieron dos estu-dios de mecánica de suelo.

En el primero, del Municipio, encontraron que el terreno está en condiciones de habitabilidad, pero hay que hacer unas excava-ciones para hacer los cimientos.

Y el segundo estudio encontró que había que hacer excavaciones muy profundas, de unos 14 met-ros, lo que significa para Serviu

Roxana Miranda dice

Las casas de la Población Rodrigo Carranza, Lista A.


¿Cómo se organiza en una Toma?¿Cómo cocinar, cómo lavar, la luz, el agua? Conversamos temas de organización.

POBLACIONAL POBLACIONAL

¿Tienen Ingresos como para comprar la Comida?

¿Hay niños en la Toma?

¿Tienen Agua y Luz?

Queremos que cumplen el com-promiso que hic-ieron mediante un acto público.

Queremos algo concreto. No que-remos seguir es-perando un, dos, tres años más.

¿Que quieren lograr con esta toma?

Nos organizamos acá en la Asam-blea, en la cual llevamos acuerdos los postulantes de cada familia.

En la Asamblea, orga-nizamos de día a día.

Elegimos los coordinadores, por ejemplo de alimentación y segur-idad, y ellos se encargan de que, por ejemplo, grupo uno está encar-gado del desayuno, grupo dos del almuerzo y grupo tres de la once. Y así rotando durante la semana.

Un grupo son las personas en un lote dentro del terreno que tenemos.

Para dividir el terreno habilitamos el terreno, sacamos los escombros, y una vez que hicimos eso, lo divi-dimos en lotes iguales para todos.

El objetivo final es que cada lote, cada grupo, tenga una media agua para darle habitabilidad al terreno.

Tenemos ingresos de la autoges-tión, y gente nos cooperan en la feria y unos nos dan donaciones.

También pedimos cooperaciones en los semáforos, pero es muy ir-regular. A veces diez mil en un día, a veces cuarenta. Todo depende.

Nosotros no estamos pidi-endo limosna, tenemos capa-cidad de ahorro, y para eso necesitamos una fuente laboral. Casi todos trabajamos.

Sí...Los niños en la ma-ñana van al jardín o al colegio, y por la tar-de cuando se acaba la jornada, vuelven acá.

Al principio, durante la primera semana, todos quedamos aquí en el ter-reno, pero luego de eso,

Sobre el agua, bueno, en el Comité hay un compañero que trabajó en la construc-ción de las casas de la Lista A.

Era nochero, entonces con-ocía muy bien el terreno. Sabía dónde estaba el de-sagüe, las cámaras y el agua.

Entonces, de las mismas ca-ñerías donde se bañaban los jor-nales en la construcción, sacamos agua. La estamos reutilizando.

En este momento no nos encontra-mos con un buen servicio higiéni-co. Tenemos algo provisorio que es un pozo séptico, pero no conta-mos con agua ahí. Pero en las me-diaguas vamos a instalar baños.

Las mujeres nos encargamos de la alimentición, y los hombres hacen el trabajo de mano de obra, tam-bién con la ayuda de las mujeres.

Un grupo en la Toma

para que no se gastara la organización, en cada gru-po algunas mujeres con sus hijos vuelven a las ca-sas donde están allegadas.

Y los hombres se que-dan acá con el sistema de relevo que tenemos.

El famoso trono de Don Bosco

TOMA DON BOSCO


Venezuela ha cambiadoUna breve hiostoria desde el Caracazo hasta las misiones.

INTERNACIONAL

En 2 de febrero de 1989, Car-los Andrés Pérez asumió la presidencia con un discurso anti-FMI, luego de haber com-partido actos con Fidel Castro y el sandinista Daniel Ortega. Apenas 14 días después, adoptó un paquete de medidas neoliberales propuesto por el mismo Fondo Monetario In-ternacional (FMI), en la que se decretó un aumento del precio del combustible y el transporte público, entre otros “políti-cas de ajuste económico”.

Dos semanas después, la ma-ñana del 27 de febrero de 1989 no tenía nada de especial. Pero cerca del Nuevo Circo de Ca-racas, los usuarios de la ruta de autobuses Caracas-Guarenas-Guatire se enteraron de las nuevas tarifas -más altas aún que las reguladas por el Gobi-erno. Los pasajeros se sintieron burlados y, desde las seis de la mañana, se negaban a pagar las nuevas tarifas y se concentraron para protestar pacíficamente.

Comenzó el “Caracazo”.Luego se les unieron los estu-diantes del tecnológico Luis Caballero Mejías. En medio de la ira, comenzaron a que-mar los colectivos y las tien-das aledañas. Y las protestas se generalizaron en Caracas y rrápidamente se extendieron también a varios estados de Venezuela. Sin embargo, los saqueos, los muertos y la violen-cia fueron más graves en Caracas. El toque de queda comenzó a las 6 de la tarde. Siguió una de las más sangrientas repre-siones policiales – militares jamás registradas en la historia contemporánea venezolana; las víctimas quizás eran dos mil.

Las consecuencias del paquete de medidas impuesto por el presidente eran muy graves. La economía sufrió una contrac-ción de 8,1% en 1989 y la tasa de inflación alcanzó 84,5%. La pobreza alcanzó a 62% de la población, 30% se encon-traba en la pobreza absoluta.

Pero el déficit público se redujo de 9,9% a 1,7% del PIB, condición indispens-able por la entrega por la FMI de un crédito de cinco mil millones de dólares. ¡Bueno para los ricos y muy malo para el pueblo!

En estas condiciones crecía el nuevo mov-imiento “bolivariano”. Y tres años después, en 1992, Hugo Chávez, jo-ven coronel paracaidista, mestizo, hijo de una profe-sora de una familia pobre, intentó a derrotar el Presi-dente Pérez con un grupo de oficiales militares.

La sublevación militar de 4 de febrero de ese año tuvo éxito en casi todo el país a excepción de la cap-ital, donde las autoridades detuvieron a Chávez y él accedió a salir ante las cámaras para pedir a sus colegas que estaban en otros estados que entrega-ran las armas “por ahora”. Grave error por parte del gobierno porque esos breves segundos en la televisión lo convirtieron en un héroe para muchos venezolanos, quienes simpatizaban con el gol-pe contra el gobierno de Pérez, que era visto como corrupto e insensible a

las penurias de la población.Chávez fue encarcelado, libera-do en 1994 y ganó las eleccio-nes presidenciales en 1998. Su manifiesto era anti-imperialista, exigía la independencia de América, tanto lo exigía Simón Bolívar en el siglo 19. Y com-prometió una reforma que pon-dría fin a la corrupción dentro y fuera del aparato estatal del país.

Una Asamblea Constituyente de delegados en 1999 aprobó una nueva constitución que garantizaba la justicia social, derechos humanos y control sobre los “políticos”. Chávez fue reelegido en el año 2000 bajo la nueva constitución.

Pero Carlos Andrés Pérez y su gente no se descansaban. Y el día 11 de abril del año 2002, secuestraron a Chávez y proclamaron un nuevo go-bierno. Pero no contaban con la confianza que ya sentían los venezolanos pobres en él. Decenas de miles rodearon el Palacio Presidencial y exigi-eron su libertad y dentro de 48 horas, Chávez estaba libre.En ese mismo año, la derecha lanzó una huelga en la indu-stria petrolera, que también fue derrotada por “chavistas” que tomaron control de la in-dustria. Luego se nacionalizó la industria petrolera, y con sus recursos, producto del aumento del precio de petróleo que au-mentó de 25 dólares el barril en 2002, a 125 dólares en 2008, se instalaron reformas, “mis-iones” sociales en la vivienda, en la educación y en la salud.

Y en el Foro Social Mundial de 2005, Hugo Chávez anun-ció que en Venezuela se con-struía el “Socialismo del siglo 21”. Estaba claro que en este nuevo “socialismo”, la par-ticipación popular y la democ-racia son indispensables. Y es radicalmente antiimperialista. Chávez ganó la elección presi-dencial otra vez, en 2006, con 60% de los votos, y formó el ALBA y la APEC, que inte-gran otros países de América.Luego formó el Partido So-cialista Unido de Venezuela (PSUV). Seis millones entraron a militar en el nuevo partido.

Para muchos venezolanos, Hugo Chávez era su vocero. Era mestizo, tenía su cultura, hablaba como ellos, y creía en las capacidades del pueblo y su organización de base.

La Visita de Roxana Miranda a Venezuela

Viernes 12 de Abril, y estamos en el ho-tel ALBA , en Caracas, antiguamente el HILTON, un hotel 5 estrellas solo reser-vado para ricos y poderosos. Nos brin-dan alojamiento y desayuno gracias a la solidaridad de la revolución bolivariana.

Nuestra llegada coincide con las actividades del cierre de campaña presidencial en Venezuela.

Son las 8 de la mañana, nos cuentan que a las 5 de la tarde está programada la actividad central del cierre de campaña y hablara Maduro. La gente con gorro y poleras rojas ya marchan en los alrededores del hotel, nos invitan a marchar con ellos, así que nos lanzamos a la calle...

Ya en la calle, en la marcha nos encontramos con un compañero, trabajador, nos cuenta que él estuvo dos años viviendo en el hotel que nos recibe. Es uno de los miles de damnificados por las lluvias y relaves que cada cierto tiempo azotan a las tierras de Bolívar. Nos cuenta que el gobierno bolivariano tomo la decisión de utilizar una de las torres de dicho hotel para al-bergar a los damnificados a la espera de que se construyera la solución final para sus familias.

Pensamos en nuestros hermanos del sur damnificados por el terremoto del 2010 que aún se encuentran sin solución.

La marcha bolivariana se extiende alegre, cantando y bailando, por toda la avenida Bolívar, la más importante de Caracas. Nos

La revolución Bolivariana desde el hotel y la calle.


Venezuela cambia.La Visita de Roxana Miranda a Venezuela

La derecha puede apostar a ir conquistando espacios institu-cionales de a poco, comenzando por las municipales, seguir con las maniobras desestabilizado-ras y el cuestionamiento de la legalidad del gobierno, mientras espera a que las contradicciones existentes al interior del chavis-mo hagan estallar al PSUV. Si la derecha no puede ganar en el terreno electoral y apu-esta por la fuerza, la pregunta es cuál será su excusa y cómo pretende derrocar al gobierno.

Aquí Estados Unidos no ha es-tado quieto. El mismo día del fallecimiento de Hugo Chávez.

De seguro el Imperio ya tiene su estrategia diseñada y en marcha, por lo que se debe estar atento a cada movimiento y cada señal. No se trata de caer en la teo-ría de las conspiraciones, pero tampoco debemos ser ingenuos.

El sucesor de Chávez: el pueblo organizado

Si bien Nicolás Maduro fue "investido" por el Coman-dante Chávez, Maduro no es Chávez y, para bien o para mal, buena parte del pueblo es "chavista", no "madurista" ni necesariamente fiel a la línea del partido unido PSUV.

Desde sus comienzos, la Revo-lución Bolivariana ha debido soportar los constantes ataques dirigidos desde suelo norteam-ericano. Estados Unidos con-sidera como prioridad recuperar su influencia y dominio sobre la región, reordenar la geopolítica de América. Y las políticas in-tegracionistas, antiimperialis-tas y solidarias impulsadas por Venezuela son un impedimen-to para ello. Estados Unidos necesita con urgencia, además, garantizar su seguridad ener-gética, volviendo a controlar el petróleo venezolano del cual es absolutamente dependiente.

Estados Unidos es el mayor consumidor de hidrocarbu-ros en el mundo, pero sólo es capaz de producir cerca del 15% del petróleo que consume, lo que lo hace totalmente dependiente de las importaciones. Ven-ezuela, por su parte, es uno de los may-ores productores mundiales y posee las mayores reservas del mundo. Si bien Venezuela no es el principal abastecedor de petróleo hacia Estados Unidos, si tiene un peso im-portante en su economía.

El petróleo venezolano tar-da 5 días en llegar a suelo norteamericano, mientras que uno árabe tarda 90 días. Los expertos dicen que si Venezuela dejase de exportar petróleo hacia Estados Unidos, los precios del crudo subirían un 15%, el PIB norteam-ericano caería en más de 25 mil millones de dólares y la economía yanqui se hundiría en un abismo sin proporciones.

Este es uno de los desafíos del proceso, el identificar a Chávez no sólo con su ima-gen de extraordinario ser hu-mano, también con su proyec-to revolucionario expresado en tareas y líneas concretas. Para superar los obstáculos como el reformismo, el bu-rocratismo, la ineficiencia, la ineficacia, la corrupción, el clientelismo, hay que volver a Chávez, recordar el énfasis que le daba al poder popu-lar. "¿Dónde están las comu-nas?", preguntaba Chávez a sus ministros una y otra vez.

Y es que él sabía que el futuro del proceso está en el propio pueblo, en ningún otro lugar.

El gobierno tiene que escuchar a los mov-imientos sociales y a las comunas, y estos deben pasar a la ini-ciativa, confluyendo entre sí, creando es-pacios de unidad para enfrentar los desafíos de la construcción del

poder popular y el socialismo.

Es el pueblo organizado la fortaleza del gobierno en las medidas que permitan seguir avanzando, pero es, al mismo tiempo, sujeto activo y crítico para rectificar al gobierno cu-ando este se aparte del camino. La armónica y estrecha rel-ación pueblo-gobierno es la que permitirá a la Revolución Bolivariana seguir su proceso de edificación socialista. In-tentar aquietar al pueblo sería un error y además un ejercicio inútil, porque al pueblo ya no lo baja nadie y es el máximo garante de la derrota de cu-alquier intentona golpista.

INTERNACIONAL

El protagonismo popular es uno de los grandes desafíos del gobierno. Es el pueblo organizado la fortaleza del gobierno en las medidas que per-mitan seguir avanzando, pero es, al mismo tiempo, sujeto activo y crítico.

La Derecha después del 14 de abril.

llaman la atención muchos edificios en construcción, desde los cuales nos mira Chávez.

Preguntamos y nos cuentan que son parte de la Gran misión vivienda Venezuela, edificios de departamentos, grandes, cómodos, lin-dos, completamente amoblados con camas, sillones, mesas, cocina, refrigerador. Hasta ahora, desde que comenzó hace 2 años, esta misión ha construido 360 mil soluciones hab-itacionales. El objetivo es construir 3 millones de soluciones habitacionales de aquí al 2019.

Además las viviendas sociales están ubicadas en las principales avenidas de la ciudad y cerca de los barrios de los ricos, algo así como con-struir viviendas sociales en plena Plaza Italia.

Ya son las 8 de la noche en Caracas, Maduro habla a la multitud de la marea roja, rojita, la gente escucha alegre y atenta a su líder. Este pueblo reafirma con este gran acto de mayorías que esta revolución va pa’delante, que Maduro continuara la obra de Chávez, que la América toda tiene en Venezuela un ejemplo a seguir. Estallan fuegos artificiales en el cielo nocturno de Caracas. Estamos impresionados por lo que hemos vivido en este primer día en la Venezuela Bolivariana. Caminamos al hotel junto al pueb-lo pobre, a dormir, cansados pero contentos, sat-isfechos por la sensación del deber cumplido.

La revolución Bolivariana desde el hotel y la calle.

¡Que distancia con la políti-ca de vivienda en Chile!

10 Abril de 2013. Nº6 MEDIO AMBIENTE

Habitantes de la región de Tarapacá deberán beber agua potable con altos conteni-dos de arsénico hasta el 2017

Por Comunal Igualdad Iquique,los últimos informes de la Superintenden-cia de Servicios Sani-tarios (SISS) han con-firmado que el agua que distribuyen las empresas sanitarias del Norte tienen altos índices de arsénico.

Mientras que para los expertos tan altos niveles de arsénico tienen consecuencias graves para la salud humana, los gobier-nos Concertacionistas y de la Derecha, no han tomado las de-cisiones adecuadas y necesar-ias para asegurar agua REAL-MENTE potable a la población.

El arsénico en el agua po-table y la salud humanaEl arsénico es un mineral pre-sente en el agua de bebida de muchas ciudades de Chile, en forma de arsenato y que puede ser fácilmente absorbido en el sistema digestivo. Las ciudades con más alta exposición al arsé-nico son: Antofagasta, Calama, Santiago, Rancagua, Taltal, To-copilla, San Pedro de Atacama.

El arsénico en las aguas chile-nas en ciertos casos, es de origen geológico o de ac-tividades relacionadas con la minería y la refinación de metales por fundición. En el caso del agua de la Región de Tarapacá, la calidad del agua extraída de la Pampa del Tamarugal ha ido empeo-rando a causa de la disminución de los niveles de aguas subter-

Escribe Arturo Neira, presidente del Comité de De-fensa de la Madre Tierra de Tarapacá (CODEMAT).

El agua que distribuyen las empresas sanitarias del Norte tienen altos índices de arsénico.

ráneas, la que tendría relación directa con la explotación indiscriminada del agua que hacen las empresas mineras.

Los estudios toxicológicos y

epidemiológicos confirman la información científica: la in-gestión crónica de arsénico en el agua de bebida, es acu-mulable en el organismo y a ciertas concentraciones, gen-era lesiones en la piel, como la hiper-pigmentación, cal-losidades localizadas en las palmas de las manos y pies.

Según la Organización de la Salud (OMS) estos síntomas indicarían una exposición al ar-sénico durante 5-10 años. Otras complicaciones más severas son: desórdenes del sistema nervioso, diabetes mellitas, anemia, alteraciones del hígado, enfermedades vasculares peri-féricas (infartos del miocardio y engrosamiento arterial), cánc-er de la piel, pulmón y vejiga.

Las personas más vulnera-bles son los niños y en espe-cial los pobres que presentan problemas de desnutrición.Un estudio realizado entre 1994 y 1996 en el norte de Chile

( A r i c a , I q u i q u e , C o p i a p ó y Antofa-gasta) para r e l a c i o -nar la ex-p o s i c i ó n de arséni-co con el riesgo de c o n t r a e r cáncer de p u l m ó n , demostró c l a r a -

mente una relación entre el promedio de arsénico in-gerido y el riesgo de cáncer.

En el norte se produce una mor-talidad mayor por cánceres de pulmón, vejiga y piel, atribuibles a la exposición por arsénico. La Agencia de Protección Am-biental (USA) ha indicado que la exposición a 0,05 mg/L de

arsénico con-tenido en el agua para be-bida, puede causar 313,3 casos de cánc-er de piel por

cada 10.000 habitantes.

Otros antecedentes entregados por legisladores franceses, ex-presan que descender el nivel de arsénico desde 0,05 a 0,01 mg/L reduce desde 260 casos a 6 ca-sos por cada 10.000 habitantes.Bachelet no aseguró agua pota-ble para Tarapacá antes de 2017

La calidad del agua potable de la llave, la establece el Minis-

terio de Salud mediante la normativa -N° 409, vigente desde junio/2006, y establ-ece el límite máximo permis-ible para el arsénico en 0,01 mg/L (miligramos por litro).

No obstante, el decreto N°131 promulgado por la Presi-denta Bachelet en octubre del 2006 da un plazo de 10 años a la empresa concesion-aria en la región de Tarapacá para cumplir con la norma...

¿Por qué la Presidenta y doctora Bachelet promulgó tal decreto, sabiendo que la misma Organización de la Salud (OMS) indica que una exposición al arsénico durante 5-10 años , con esos niveles , provoca consecuen-cias graves para la salud humana? ¿Por qué aceptó de sacrificar la salud de los habitantes de Tarapacá?

El último informe del 2013 de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), confirmó que el nivel de ar-sénico del agua potable dobla o triplica el límite máximo recomendado por la Or-ganización Mundial de la Salud en casi todas las locali-dades de la región de Tara-pacá en las cuales se midió.

Y eso lo permite legalmente a causa del decreto promulga-do por la Presidenta Bachelet.El agua embotellada no es una buena alternativa tam-poco, porque muchas veces, es sólo agua de la llave que ha sido o no ha sido filtrada.

Las fiscalizaciones que hace el SEREMI de Salud de las aguas embotelladas se limi-tan a los micro-organismos aeróbicos mésofilos y la pres-

encia de coliformes (indicado-res de contaminación fecal).

No hay ningún antecedente de fiscalizaciones para el con-tenido en arsénico en las aguas embotelladas y de todas mane-ras, si hubiera, la legislación chilena vigente permite hasta 0,05 mg/L de arsénico en es-tas aguas, es decir 5 veces más que en el agua de la llave.

“Las decisiones que tomaron las autoridades nacionales a lo largo de estos años no aseguran la disponibilidad de agua para el consumo humano, porque el estado chileno debe compe-tir con todos los demandantes de agua; y tampoco asegura la calidad del agua que tomamos. Los habitantes del territorio de Tarapacá, sabemos que las empresas mineras, sobre todo, hacen un uso insustentable del agua y además estamos conde-nados a tomar agua con altos niveles de arsénico sin ninguna alternativa, porque nadie asegu-ra que el agua embotellada tiene menos arsénico,” afirmó Arturo Neira, presidente del Comité de Defensa de la Madre Tierra de Tarapacá (CODEMAT).

El último informe del 2013 de la Superintendencia de Servicios Sani-tarios (SISS), confirmó que el nivel de arsénico del agua potable dobla o trip-lica el límite máximo recomendado


eliminar los colegios públicos.

Durante el tiempo que han du-rado las movilizaciones, el al-calde UDI, Rodolfo Carter, no ha dado ninguna solución al re-specto, si no que muy por el con-trario, sus respuestas han sido siempre negativas y despectivas hacia los mismos pobladores. La estrategia que ha utilizado

la Municipalidad es fusionar los colegios. En este caso, el República Dominicana y Vil-las Unidas se fusionaría con el Complejo Educacional Mar-cela Paz, que no cuenta con la capacidad necesaria para reci-bir a estos nuevos estudiantes.

El pasado 4 de Marzo co-menzaron las clases auto-gestionadas en el República. La misma comunidad ha im-pulsado esta iniciativa, y pro-fesores voluntarios imparten las clases de lunes a viernes.

Conversamos con Damían Contreras, un ex-estudiante del colegio, y nos contó la ex-periencia de lo que ha sido este último tiempo el control comunitario en ese espacio.

¿Por qué el Colegio Repúbli-ca Dominicana es un ejem-plo de control comunitario?

Que se esté impartiendo las clases es sólo una par-te de lo que visualizamos como control comunitario.

El control comunitario es una expresión, una extensión de

la proleta en sí misma, es la exigencia hecha propuesta por decir-lo de alguna manera.

El control comunitario es una comunidad em-poderada que descon-oce ciertas direcciones y toma el control de sus necesidades, parciales, como puede ser la edu-cación en este caso, po-dría ser que las calles estuviesen malas, la salud, el enfrentar prob-lemas de violencia, etc.

Las autoridades en su con-junto no han sabido hacerse cargo de las verdaderas nece-sidades que existen en la po-blación, un ejemplo de esto han sido las respuestas negativas por parte del alcalde Carter.

Se ha gobernado en beneficios de unos pocos y esto ha gen-erado grandes desigualdades y ha causado que el rol de la comunidad sea lo principal.

La propia localidad se ha visto en la necesidad de buscar so-luciones a las distintas prob-lemáticas, como la vivienda, salud, o en este caso, la edu-cación, en donde todo el pro-ceso educativo debe estar en manos de comunidades orga-nizadas, entendiendo por esto, una comunidad empoderada.

.

La nueva educación nace. Escribe Romina Aguilar

“El control comunitario es una exigencia hecha propuesta”

ESTUDIANTES

Hemos visto como este úl-timo tiempo se ha visto af-ectada la perpetuación y mantención de la educación pública con las medidas toma-das por las distintas autoridades.

Son ya 42 colegios cerra-dos a nivel país, y un ejem-plo de esto han sido los co-legios de La Florida, que llevan meses movilizados.

Desde diciembre del 2012 que el Colegio República Domini-cana, de La Florida, se encuen-tra en toma por los apoderados, a causa de que el municipio informara el cierre del mismo por la baja de sus matrícu-las y la mala infraestructura.

El 20 de diciembre, la Mu-nicipalidad envió cartas a los apoderados informando sobre la medida, y días después, co-menzaron las movilizaciones.

Hoy el colegio sigue en toma, y ha dado inicio de sus clases bajo el “control comunitario”.

Este Colegio básica tiene más de cuarenta años, y fue con-struido e impulsado por los mismos pobladores, es por esta razón que existe un claro senti-do de pertenencia. Luego de un tiempo, el colegio pasó a manos del municipio, y hoy tiene una capacidad para más de 1000 es-tudiantes, en donde se integra a un gran porcentaje de niños que presentan discapacidades.

Durante estos últimos 10 años, el colegio ha presentado una baja de sus matrículas, pues la municipalidad no ha sido ca-paz de generar publicidad para que los estudiantes ingresen ,porque quería fortalecer los colegios particulares subven-cionados para de esta manera

El 21 de marzo, en la Bib-lioteca de Santiago, se real-izó el foro “Mujer y Políti-ca: de la dirigencia social a las actorías políticas”.

La primera panelista fue Hay-lee Durán, quien se presentó se-ñalando que llevan “diez años sacando velos, desatando nudos para las mujeres de la región de Aysén”, quién es integrante del Colectivo Mujeres Desnudando de Coyhaique. En su present-ación resaltó las condiciones de aislamiento en que se desarrolla la vida en la región de Aysén, la inserción progresiva de su or-ganización en las problemáticas regionales y la búsqueda de for-mas de organización horizon-tales en tanto colectivo de mu-jeres. Destacó los aportes de su organización a la articulación del tejido social en la región y el poner en discusión temas conflictivos como los referi-dos al abuso sexual y al aborto.

María Barraza, de la Red de Mujeres del Loa, presentó una organización de mujeres inserta en las problemáticas que af-ectan a la zona producto de la aplicación del modelo neolib-eral. Destacó el tema del acceso a los recursos naturales y a los servicios básicos y señaló que, la presencia de las mujeres en política, no garantiza el compro-miso con la demandas de éstas. En su presentación dio cuenta de la masividad de las convo-catorias de su organización y de la diversidad de ámbitos en que han buscado incidir.

Roxana Miranda, en repre-sentación de ANDHA Chile a Luchar Democrático y de la Federación Nacional de Pobla-dores, señalo que “nací como dirigenta social y política en las juntas de vecinos, pasé e las ollas a la calle cuando com-prendí que nuestra lucha es más grande que la casa”. En su ex-posición, explicó el proceso de bancarización del derecho a la vivienda que endeudo a miles de personas, y dio cuanta de modo detallado del modo en que, a partir de esta lucha, se

va generando un proceso de conciencia, en un grupo de personas, en su mayoría mu-jeres, respecto a la necesidad de politizar las demandas sociales.

Hizo un llamado a las presentes a organizarse para la resolución de los problemas sociales que nos afectan y para la conse-cución de los derechos negados por la derecha y la concertación. Refirió también al surgimiento del Partido Igualdad como una herramienta política de los pueblos y de los movimientos sociales. Invitó a reconocer las capacidades y potenciali-dades de las mujeres, comunes y corrientes, en la lucha social.

Finalmente Isolina Acosta, dirigente sindical del SIN-TRAC, se refirió al sindical-ismo clasista que representa, al enfrentamiento de éste con las prácticas clientelistas in-staladas en el mundo sindical, señalando cómo la explotación capitalista afecta a las mu-jeres, poniendo como ejem-plo la flexibilización del em-pleo y la triple jornada laboral.

En la ronda de preguntas, se consultó acerca del sig-nificado de tener una mujer presidenta, al cómo aborda-ban el tema del aborto.

Al respecto las expositoras con-cordaron, con matices, que la relevancia de tener una mujer presidente fue sólo simbólica, por cuanto en el gobierno de Mi-chelle Bachelet no hubo avanc-es significativos en las deman-das del movimiento de mujeres, ni de los sectores populares.

En relación con el tema del aborto, todas las panelistas reconocieron la necesidad de abordar la problemática, en el marco de los derechos de las mujeres. La representante del Partido Igualdad, sin em-bargo, puso el acento en las condiciones sociales que obli-gan a algunas mujeres a abor-tar en Chile, porque no tienen la opción de dar una vida de dignidad a sus hijos e hijas.

Foro “De la dirigencia so-cial a las actorías políticas”

Mujeres activistas en debate.

MUJERES


PALABRAS DE DESPEDIDA PARA JUAN PABLOPronunciado en su funeral realizado el día 23 de febrero de 2013.

SINDICAL

Los militantes de la CONFER-ENCIA INTERSINDICAL DE TRABAJADORES despedi-mos a nuestro querido JUAN PABLO, compartiendo con los presentes y en especial con su familia los principios sindicales y anticapitalistas que orientaron sus pasos y que le dieron fuer-za para presidir su sindicato y la Federación de trabajadores subcontratistas de Chilectra.

Juan Pablo comprendió des-de temprano que vivimos en un sistema capitalista que se basa en la explotación del hombre por el hombre.

Comprendió que la patro-nal se apropia -con méto-dos criminales- de la rique-za producida por la clase obrera para disfrutarla en ben-eficio de las minorías privile-giadas de esta injusta sociedad. Juan Pablo no tenía en-emigos personales y no odiaba a persona alguna.

Sólo odiaba este sistema in-justo que somete a los tra-bajadores a la esclavitud del endeudamiento, del consum-ismo, de la sobrecarga de trabajo y que embrutece a sus mejores hombres con farándu-la y estupidez alimentada por los medios de comunicación.

Con fuerza y con total hon-estidad se unió a la lucha con-tra el capital, contra la sub-contratación, la desocupación y por la igualdad de trato entre

hombres y mujeres, entre traba-jadores nacionales y extranjeros.

Juan Pablo trabajó perman-entemente por fortalecer y concretar la unidad y la soli-daridad de la clase trabajadora desde las bases. Los huelguis-tas de Konecta bien lo saben.

Juan Pablo no aceptó acuerdos ni decisiones cupulares que at-entaran en contra los principios históricos de la clase obrera.

Se maravillaba estudiando la HISTORIA DEL MOV-IMIENTO OBRERO y siem-pre expresó su compromiso con los principios de la FOCH de 1919 y de la CUT de 1953

Juan Pablo luchó contra la burocracia sindical porque sabía que arrastra a nuestras organizaciones al inmov-ilismo y la descomposición. Por lo mismo él era un defen-sor inclaudicable de la más amplia democracia sindical.

Afortunadamente pudo expre-sar su pensamiento en forma escrita, en artículos editados en TAREAS URGENTES

Nuestro compañero se iden-tificó plenamente con la lu-cha de los estudiantes para terminar con la educación de mercado y por establecer un sistema de educación es-tatal y gratuita para todos.

Participó activamente con los compañeros de la ACES y se hizo parte de la campaña contra el CIRCO ELECTORAL ante las elecciones municipales. Desconfiaba de la política bur-guesa, la consideraba un enga-ño, una vil estafa y solo creía en la autoorganización libre y consciente de los explotados y de los pobres del mundo en lucha por su propia liberación.

Los militantes de la CON-FERENCIA INTERSINDI-CAL y la clase obrera hemos perdido a un combatiente de enorme estatura moral.A su familia, nuestro pesar.

A su esposa toda nuestro apoyo. A sus hijos: pueden crecer con el orgullo de tener un padre que los amó infini-tamente, que fue un luchador honesto que jamás traicionó a sus compañeros y que entregó sus mejores esfuerzos para es-tablecer una sociedad mejor, sin explotados, sin explotado-res. Una sociedad de iguales para todos los hijos del pueblo.

NUESTRO COMPROMISO: en primer lugar la tarea de lograr la verdad acerca de las circun-stancias de su muerte. Sabemos que una bala entró en su cabeza.

Desconocemos quien efec-tuó ese maldito disparo. Lo que si sabemos es que es-tas “balas locas” se dirigen a destrozar el cerebro de los luchadores sociales, de los militantes de que molestan al sistema y a los poderosos.

La bala que asesino a JUAN PABLO es la misma bala loca que asesinó a Matías Catrileo, a Alex Lemun, a Rodrigo Cis-ternas y a Manuel Gutiérrez.Juan Pablo, en tu despedida los militantes de la CONFER-ENCIA INTERSINDICAL Y DE LA CEPCH, reafirma-mos nuestro compromiso de continuar trabajando por el REARME ORGANICO, PO-LITICO E IDEOLOGICO DE LA CLASE OBRERA.

HASTA VENCER O MORIR… porque como tu decías… PREFIERO LUCHAR Y PERDER, QUE PERDER SIN HABER LUCHADO.

NI PERDON NI OLVIDO. JUSTICIA PARA JUAN PAB-LO, JUSTICIA PARA TODOS LOS COMPAÑEROS QUE TRABAJAN EN ESA EMPRE-SA BASURA QUE EXPLOTA Y HUMILLA DIA A DIA..

En el contexto del “Encuen-tro del Movimiento sindical por la seguridad social y pre-visión no mas AFP”, real-izado el 4 de abril de este mes, hemos entrevistado Vladimir Alarcón dirigente de Sitra-mich (sindicato nacional de trabajadores del montaje in-dustrial de contratistas y sub contratista y afines Chile).

Vladimir pertenece a una nueva generación de Dirigentes sin-dicales que quieren trasformar el sindicalismo Chileno en un movimiento libre de burocracia y corrupción, problemas muy característicos del movimien-to de trabajadores en Chile.

Su apuesta sindical ade-mas es unitaria con los que luchan y se organizan y es bastante crítica a las practicas anti-democraticas de la Cut.

Esta organización se empieza a gestar después del accidente radiactivo del 15 diciembre año 2005 en la construcción del complejo nueva aldea, tras la nula atención medica ni respu-esta de las empresas encargadas de la construcción, como Ech-everria Izquierdo, Celco e ITC.

Los trabajadores fundamos esta organización el 14 febrero

Escribe Sebastian Valdés de Igualdad Concepción.

Quieren trasformar el sindicalismo Chileno.

Vladimir Alarcón, dirigente de Sitramich, conversa con Voces.

¿Cuando nace Sitramich como sindicato y cuan-tos trabajadores asocia?


La demanda fue rechazada en primera instancia por la corte local, así como también en la corte suprema, vulnerando y atentando contra la dignidad y los derechos humanos básicos de los pueblos que aquí habita-mos, afectando de sobremanera nuestras actividades económi-cas productivas tradicionales, imponiendo una agenda de desarrollo totalmente ajena a nuestra realidad, esto se con-sideró como una imposición técnica de los preceptos del desarrollo neoliberal desde las autoridades Santiaguinas.

Se diseñó una agenda de mo-vilizaciones y encuentro que está en desarrollo mientras actualmente se han realizado un sin número de marchas y foros tendientes a socializar la información y concienti-zar a la población en la de-fensa de los recursos natura-les el agua la tierra y la vida.

en una área de pesca artesanal protegida (ARPA), en un sec-tor denominado punta Madrid, afectando el puerto pesquero artesanal de Caleta Vitor y el puerto artesanal de Arica, al mismo tiempo emanara gases tóxicos nocivos provenien-tes del proceso de lixiviación afectando los agricultores de los valles de Chaca, Codpa, Camarones, etc...", aclaro Aníbal Díaz, encargado re-gional del partido en la región y vocero de la coordinadora

de Movimientos Sociales y Organizaciones Territoriales.

La comunidad logró identificar los riesgos asociados a la planta los cuales afectarán directa-mente a la ciudad de Arica, puesto que, según la empresa, depositara los residuos tóxicos y peligrosos en el vertedero de la ciudad, el cual queda relativa-mente cerca de los sectores af-ectados por poli metales, como arsénico, plomo y mercurio años anteriores en la comuna.

FRENTE AMBIENTAL de los MOVIMIENTOS SOCIALES de ARICA

CONSTRUCCIÓN

El pasado viernes 21 de marzo en la ciudad de Arica, el frente ambiental de los movimien-tos sociales que componemos Igualdad en esta región, re-alizamos por segundo año consecutivo el foro de con-flictos socio ambientales.

Esta actividad incluyó la pres-encia de diversas comunidades indígenas de la comuna, y otras comunas como es Camarones y Putre que son los territorios en donde efectivamente se están emplazando proyectos de mega minería que amenazan con sus recursos más preciados, el agua.

En la presente actividad, además contamos con la pres-encia de connotados abo-gados ambientalistas (Ál-varo Toro) y dirigentes de diversas organizaciones indíge-nas, pescadores y agrícolas, etc.

A su vez, la mayoría de las organizaciones asistentes par-ticiparon en el mes de abril de 2012 en la elaboración de un recurso de protección en contra del proyecto Planta de

Cátodos Pampa Camarones, el cual se ejecutara a unos po-cos kilómetros de la ciudad de Arica, así como también de los valles costeros con pro-ducción agrícola todo el año.

Durante el foro de conver-sación la comunidad expresó su rechazo a este proyecto, ya que "constituye una amenaza la-tente a los pobladores de la región, puesto que considerara succionar más de un millón de litros diarios de agua de mar,

del año 2008 en la ciudad de Curanilahue y empieza nuestra primera lucha que es proteger a nuestro compañeros irradiados por herramientas Radioactivas en dicha faenas de Construccion de Nueva Aldea y haciéndonos participe en la demanda en con-tra de todas estas empresas. A la fecha nuestros asociados son cerca de 2000 trabajadores”.

Bueno, hemos estado en innu-merables luchas a nivel país, pero las mas emblemáticas para nosotros como organización son la paralización y movili-zación del año 2010 en la con-strucción del muelle pasarela en Enap Talcahuano con el con-sorcio COMSA DRAGADOS.

Estuvimos 7 días paraliza-dos en el mes de Enero y se pudo reivindicar la lu-cha de los trabajadores, lo-grando todos sus objetivos.

Otra de las luchas importante fue la paralización de la con-strucción del mall del centro de Concepción, por el no pago de sueldos, horas extras y condi-ciones de seguridad mínimas para un proyecto tal emblemáti-co a cargo del consorcio CyS.

Fue una semana de larga lu-cha con las fuerza policiales y la empresa pero también se logró el objetivo y fue recono-cido a nivel nacional por todos los medios de prensa, que los trabajadores y no delincuentes ni encapuchados se emfrenta-ban en una batalla campal que finalmente ganaron los tra-bajadores y las fuerzas poli-ciales tuvieron que retroceder.

Este es un movimiento de los trabajadores, que se creó para defendernos del gran robo y estafa que están haciendo hoy

en día las AFP contra todos los trabajadores y trabajadoras de este país que están jubilán-dose con pensiones miserables que no alcanzan para nada.

Ademas, este movimiento esta enfocado en defender en las mutualidades que hoy en día no están cumpliendo su co-metido para el cual se crearon que es dar atención de cálida y

en el mejor tiempo posible, a los trabajadores accidentados. Hoy en día, lo único que hacen es estar lucrando y tratando de prestar la menos atencio-nes posibles a los trabajadores.

Pensamos que es muy bue-no porque la CUT hoy en día no es representativa del

mundo de los trabajadores.

Porque no hay voto univer-sal para elegir a los que la representan y siempre son los mismos dirigentes los que la administran el cuento. Hacen acuerdos a espaldas de todos los trabajadores. Y con todos los gobiernos que han estado de turno, negocian pra que les tocara un pedazo de la torta. Para ellos y nadie mas.

¿ Cuales son las luchas como sindicato que han dado ?

¿Que opinan que hoy dia surja un movimiento sindical independiente a las políticas de la Cut?

¿Puedes explicarnos de qué se trata el Mov-imiento sindical por la se-guridad social y revision ?

Queremos eliminar el decreto ley 3500.


Y así como sabemos cuál será su discurso, también sabemos cuál sería el resultado de su gobierno: los ricos más ricos y los demás igual o más pobres. Es por eso que mi voto no va para Bachelet.

Por supuesto, mi voto menos va para la derecha neoliberal ni en su versión populista, Lau-rence Golborne, ni en su ver-sión liberal, Andrés Allamand.

Yo voto por el pueblo moviliza-do, yo voto por la verdadera ciu-dadanía activa organizada en los barrios, plazas, escuelas, uni-versidades y centros laborales. Yo voto por la renacional-ización del cobre y los recursos naturales, voto por una Asam-blea Constituyente, voto para que se acaben las desigual-dades y el abuso del empre-sariado, voto por el fin de las AFPs, por educación gratuita, por viviendas dignas, por los derechos del pueblo mapu-che, de la mujer y las opciones sexuales, por un mar para los pescadores, por sueldos dignos y justos para los trabajadores.

Yo voto por la lucha y por el poder de las comunidades or-ganizadas desde abajo, yo voto porque el pueblo mande. Por eso mi voto es para una mujer, pero no para Bachelet, es para una candidata surgida desde la propia lucha social, mi voto es para Roxana Miranda.

Yo no voto por la "socialista" Bachelet que, al igual como lo hiciera Pinochet con la LOCE, en sus últimos días de gobierno privatizó el mar austral para salvar a la indu-stria salmonera, que durante años ha entregado jugosos di-videndos a la Concertación.

Y si de "socialismo" se trata, recordemos cómo Bachelet respondió a las demandas de la Revolución Pingüina, ma-quillando la LOCE de Pino-

chet e impulsando leyes para aumentar el poder de los sos-tenedores y fomentar la com-petencia y la privatización.

¿Cómo votar por Bachelet cu-ando todos los días me acuer-do de ella y de Ricardo Lagos por el pésimo diseño e imple-mentación del Transantiago, ese negocio que ha engor-dado los bolsillos del AFT.?

La misma de la que me acu-erdo cada 27 de febrero cu-

YO NO VOTO POR BACHELET Aland Castro, Pueblo Libre

El tema de Michelle Bachelet es clave para tod@s. ELECCIONES

Por fin Michelle Bach-elet se ha proclamado pre-candidata presidencial.

Amplios sectores de la Con-certación aplauden el anuncio pues ven la salvación a la deca-dente situación en la que se en-cuentran como conglomerado. Muchos apuestan a una alianza de Bachelet con organizacio-nes sociales y ciudadanas para darle vitalidad a su mandato.

Yo no voto por Bach-elet porque no le creo.

No oyó las demandas de los subcontratistas del cobre y trabajadores forestales por un sueldo digno y el fin de las desigualdades laborales. Tampoco oyó los estudiantes secundarios y universitarios cuando exigieron una edu-cación de calidad y gratuita.

En realidad, su gobierno apostó no por la ciudadanía, sino por la tecnocracia y los grupos de poder a través de sus famosas

"comisiones", que prometió nuevas caras pero terminó colo-cando a los mismos de siempre.

¿Cómo creerle a una Bach-elet que prometió reducir las desigualdades económicas, modificar el sistema binominal, mejorar el sistema de Isapres, reducir el desempleo juvenil, erradicar la discriminación ha-cia las mujeres, entre muchas otras promesas incumplidas.?

¿Cómo votar por Bachelet si mientras pregonaba oír a la ciudadanía, en las calles, es-tudiantes, pobladores, traba-jadores, pescadores, el pueblo mapuche y organizaciones so-ciales recibíamos palo y plo-mo de parte de Carabineros.?

Bachelet debe explicar por qué, mientras se jacta de defender los derechos humanos, durante su gobierno militarizó las co-munidades mapuche, aplicó la ley antiterrorista, reprimió a los comuneros y defendió a mano firme a las trasnacionales forestales y a los latifundistas.

Bachelet debe explicar por qué tiene las manos manchadas con la sangre de Rodrigo Cister-nas, Jhonny Cariqueo, Marcelo González Rojas, Jaime Men-doza Collío, José Toro Ñanco, Matías Catrileo Quezada, todos asesinados durante su gobierno.

Yo no voto por la "ecologis-ta" Bachelet porque mientras prometía limpiar el aire y cui-dar el medioambiente, aprobó 47 hidroeléctricas. Un cuidado extraño del medioambiente el de la ex presidenta, el mismo que la llevó a usar la fuerza para frenar la resistencia de pescado-res artesanales y comunidades lafkenche en contra del ducto de desechos que Celco pretende instalar en el mar de Mehuin.

ando pienso en las muertes que se podrían haber evitado por la ineptitud y falta de decisión de Bachelet y sus asesores durante el terremoto.

Yo no voto por Bachelet porque en su gobierno existieron más de 167 casos de corrupción, equivalentes a más de 600 mil millones de pesos. A lo que hay que sumar el robo legal-izado que hizo Bachelet en sus últimos meses de gobi-

erno al regalar más de 3 mil millones de pesos a las ONG ligadas a la Concertación.

Ya se sabe cuál será su discurso: escuchar a la ciudadanía, inclu-sión, redistribución del ingreso, ampliar la red de coberturas sociales, incluso educación gratuita; todos elementos para contener el malestar social y generar la estabilidad y gobern-abilidad que el capital nacional y extranjero exigen y necesitan.

Yo no voto por Bachelet porque no es lo mismo utilizar recursos fiscales para dar bonos y ampliar el asisten-cialismo, con lo que se busca ganar la simpatía del pueblo y se fortalecen las redes de clientelismo, que otorgarle verdaderos derechos sociales al pueblo.

Los primeros son una herramienta para contener el malestar social, ganar votos y mantener las desigualdades; los segundos son medios para lograr la justicia social y el bienestar del pueblo.

Y yo no voto por Bachelet porque, al igual que todos los presidentes que hemos tenido en los últimos 40 años, no es más que un instrumento de los dueños de Chile para seguir controlando nuestros destinos. Una cara simpática, maternal, ciudadana incluso, del neoliberalismo. Una cara necesaria para el empresariado en mo-mentos de cuestionamiento del mode-lo y de auge de la movilización social.

Yo prefiero que mi voto tenga dignidad.

15 Abril de 2013. Nº6 POBLADORES

Si quieres sumarte al equi-po de este diario contáctate

con nosotros.

[email protected]

Hoy para la organización es de vital importancia vi-sualizar las problemáticas que día a día nos afectan como oprimidos por este sistema capitalista, que a cada momento aumenta la brecha de desigual-dad entre ricos y pobres.

Los pobladores que desde la organización social nos encontramos dando la pelea de cara a los ricos y poderosos, quienes han resuelto con el bloque en el poder aplicar políticas que van en desmedro y la postergación absoluta de los sectores populares, del cual somos parte, no solo como pobladores, si no como trabajadores asala-riados y no asalariados.

La situación de poster-gación, endeudamiento, falta de oportunidades para todas y todos, nos hace afianzar aun más nuestra lucha en la re-cuperación de nuestros derechos como mu-jeres y hombres dignos. La vida en nuestros bar-rios se hace cada vez mas difícil, con los flagelos que vivimos día a día. Lo que nos lleva a resolver, a

través de la organización, la resolución de nuestros problemas. En donde co-menzamos a tomar la im-portancia que ésta tiene para la vida en comunidad y las fortalezas que ten-emos como pueblo, res-catando los valores de nuestro pueblo y recobran-do la identidad de clase.

El 23 de marzo desde las 11:30 de la mañana co-mienzan a moverse todas y todos los UKAMAU.Nos encontramos en el liceo 70 de la comuna de Estación Central, justo frente a la Villa Francia, en donde nos juntamos en el segundo congreso de pobladores. Hace ya un año realizamos el prim-er congreso en el que el tiempo se nos hizo corto.

Este congreso se realiza de manera muy simple porque ya vivimos un periodo de pre-congreso, durante un mes, en que las asambleas ponen sobre la mesa sus inquietudes con los temas referentes a nuestra vida cotidiana.

Aquí en el Congreso, to-dos tienen su espacio y derecho a opinar de todos los temas, incluso los ni-ños tiene su congresito nuevamente, en donde pueden expresar sus sue-ños y opinar a su vez de la vida que quieren tener.

En el Congreso es donde nos hemos pulido y de-finitivamente tomamos el camino de la organización y lucha, para el mundo que queremos construir, en donde tengamos derechos garantizados y no de-pendamos de la focal-ización de “la pobreza”.

Son las cuestiones antes mencionadas que nos mo-

tivan a realizar nuestro segundo congreso de pobladores Ukamau, en donde nos encontramos en un claro proceso con-stituyente en donde to-das y todos tenemos la posibilidad de aportar al cómo queremos vivir en un futuro no lejano, cómo aportamos a esto con ideas y con hechos concretos.

Discutimos sobre cues-tiones que tienen que ver con el barrio, sobre cues-tiones domesticas como por ejemplo; la violencia intrafamiliar, el narcotráf-ico, el cuidado de las áreas verdes, mascotas, como se seguirá reforzando la organización con los más chicos que hoy están vivi-

endo estos procesos.

Además se discuten cuestiones mas estruc-turales, en ver como resolveremos el tener un consultorio que nos brinde una atención digna y que cuente con los profesionales e in-sumos necesarios para lo que esta pensado.

También sobre la edu-cación y la importante lucha que están dando los estudiantes de los

cuales tenemos muchos, cómo apoyamos esta lu-cha que es por todos.

Otro paso importante para la organización es reforzar nuestras convic-ciones, las que ponen los cimientos de la creación de una organización de lucha, trabajo, dignidad y coherencia, quienes so-mos y hacia donde vamos.

Nuestra jornada de tra-bajo fue bastante larga, en donde nos distribuimos en comisiones de trabajo, luego se realiza una gran plenaria en donde se ex-puso el trabajo de cada una de las comisiones.

Tuvimos una visita de Roxana Miranda, con un gran saludo a nuestro congreso, siendo ovacio-nada por las y los veci-nos que allí estábamos, aun mas sabiendo que es la candidata presiden-cial de nuestro sector. Terminamos muy agota-dos, pero con la satisfac-ción del deber cumplido, para conseguir un mundo distinto que soñamos, pero no sin antes brindar con un vino de honor entre to-das y todos, diciendo “Ar-riba las y los que luchan”.

EL CONGRESO UKAMAUDoris Gonzalez cuenta todo a Voces.

COMIENZA EL CONGRESO

[email protected]

facebook.com/Partido.Igualdad

twitter.com/Igualdad.Partido

¡SUSCRÍBETE!Aporta con $5000 anuales y

recibe todas las publicaciones del mes

QUIERO AYUDAR LA CAMPAÑA DE ROXANA

NOMBRE

CORREO

CELULAR

CONTÁCTANOS

Voces por la Igualdad Numero 6

Documents

Transcript of Voces por la Igualdad Numero 6