Errores e incertidumbres en la medición
Durante cualquier medición siempre aparecen una serie de errores procedentes
de distintas fuentes: el mensurando, el instrumento de medida, las condiciones
ambientales, el operador, etc., los cuales se clasifican en sistemáticos y aleatorios.
Los primeros pueden cancelarse o corregirse, si se conocen sus causas, mientras
que sobre los segundos, de comportamiento impredecible, no puede actuarse de
la misma manera.
Error sistemático
El error sistemático es aquel que, en una serie de mediciones repetidas,
permanece constante o varía de manera predecible. No puede eliminarse
totalmente, pero frecuentemente puede reducirse o incluso corregirse, si se
identifican sus causas. Por ejemplo, el error obtenido al medir una pieza a una
temperatura distinta de la de referencia, puede corregirse teniendo en cuenta la
dilatación o contracción sufrida por la pieza. Cuando no es posible aplicar una
corrección, suele sumarse todo el error sistemático a la incertidumbre de medida
expandida.
Incertidumbre
El concepto de incertidumbre de medida, tal y como hoy se conoce, aparece en
1980 y en la actualidad se define como el parámetro no negativo que caracteriza
la dispersión de los valores atribuidos a un mensurando, a partir de la información
de que se dispone.
Expresión de los resultados
A la hora de expresar el resultado de medición de una magnitud física, es obligado
dar alguna indicación cuantitativa de la calidad del mismo. Sin dicha indicación, las
mediciones no pueden compararse entre sí, ni con otros valores de referencia.
Esto significa que las mediciones deben expresarse en la forma y ± U, donde y es
el resultado más probable (normalmente el valor medio de una serie de
mediciones) y U es la incertidumbre de medida asociada al mismo. Cuanto menor
sea U, más calidad tendrá el resultado de medida y más fácil será tomar
decisiones.
El proceso de estimación de la incertidumbre de medida se realiza conforme a lo
estipulado en la Guía para la expresión de la incertidumbre de medida, más
conocida como GUM por sus siglas en inglés y en sus respectivos suplementos.
Calibración de los instrumentos
Para que un instrumento de medida por ejemplo un pie de rey, una balanza, un
barómetro, un termómetro o un voltímetro, o un patrón de medida por ejemplo una
pesa o masa patrón, un bloque patrón longitudinal, una resistencia patrón o un
oscilador patrón, puedan utilizarse de manera metrológicamente correcta deberán
disponer de trazabilidad adecuada. Para ello es necesario someter el instrumento
o patrón a una calibración y determinar la correspondiente corrección de
calibración Cc.
El objetivo de esta corrección de calibración Cc es compensar los errores de tipo
sistemático que permanecerían constantes entre dos calibraciones sucesivas. Por
tanto, el valor de la corrección de calibración cambiado de signo coincidiría con
una estimación de dichos errores sistemáticos. Por eso, en ocasiones, la
información que se recoge en los certificados de calibración no es la corrección de
calibración propiamente dicha, sino estimaciones de esos errores sistemáticos en
unas ciertas condiciones de referencia, denominándose a esas estimaciones “error
del instrumento” o “error del patrón”.
Evaluación de conformidad
Por evaluación de la conformidad se entiende la actividad que permite determinar
si un producto, proceso, sistema, persona u organismo, cumple con las normas y
los requisitos que le son de aplicación. La norma UNE-EN ISO/IEC 17000:2004
define los términos y conceptos generales relativos a la evaluación de la
conformidad, incluyendo la acreditación de los organismos evaluadores de la
conformidad y la utilización de la evaluación de la conformidad como herramienta
para facilitar las transacciones comerciales.
La determinación de que un producto cumple los requisitos aplicables se basa en
la medición como principal fuente de información. La norma ISO 10576-1:2003
establece directrices para verificar la conformidad respecto a límites especificados
en la medición de una magnitud, mediante comparación del intervalo de
incertidumbre con el intervalo de tolerancia permitido.
Bibliografía
http://www.e-medida.es/documentos/Numero-2/
metrologia_y_ensenanza_errores_incertidumbres_y_evaluacion_de_la_conformid
ad#2
Universidad Autónoma
Metropolitana
Azcapotzalco
Errores e Incertidumbre en la
Medición
Laboratorio de Dinámica y
Vibraciones
Profesor: Esteban Prado Bravo
Alumno: Sergio Pérez Navarro
Matrícula: 2123000128
29 Septiembre 2015
Top Related