Nikolay Aguirre, Ph.D. Director del Programa de investigación: Biodiversidad, Bosques y Servicios...

Post on 24-Jan-2016

232 views 0 download

Transcript of Nikolay Aguirre, Ph.D. Director del Programa de investigación: Biodiversidad, Bosques y Servicios...

Nikolay Aguirre, Ph.D.Director del Programa de investigación:

Biodiversidad, Bosques y Servicios Ecosistemicos

nikolay.aguirre@unl.edu.ec

nikolay.aguirre@gmail.com

Metodología de la investigación como

estrategia de aprendizaje

http://www.diunl.nygman.com

Revolución Científica

2http://www.diunl.nygman.com

…para reflexionar

3http://www.diunl.nygman.com

¿Quién es el tutor ?

4http://www.diunl.nygman.com

Hacia donde vamos ?

Alcance de curso:

1. Introducción a la Metodología de la investigación

2. Importancia de la comunicación científica

3. Taller de diseño de una idea de perfil de proyecto… (Conceptual Note)

5http://www.diunl.nygman.com

……para discutir

¡No hay una conciencia clara de la responsabilidad social que implica ser un científico!

Hacer Ciencia no es sencillo y no

todo el mundo puede hacerlo.

¿Qué piensa la gente común

acerca de un científico?

6http://www.diunl.nygman.com

……para discutir

¡No hay una conciencia clara de la responsabilidad social que implica ser un científico!

Hacer Ciencia no es sencillo y no

todo el mundo puede hacerlo.

¿Qué piensa la gente común

acerca de un científico?

7http://www.diunl.nygman.com

Mitos de la ciencia

MitosRacionalizaciónRacionalización

Sistemas articulados de creencias formadas por una serie de dogmas, habitualmente revelados, que están más allá de la razón…

Religiones

Sistemas articulados de respuestas tentativas, obtenidas por el uso de la razón, para explicar los fenómenos mediante causas naturales…

filosofía natural … Ciencias

8http://www.diunl.nygman.com

Propósito común de las ciencias

Comprender el mundo por una vía racional, estableciendo vías explicativas,

generalizando y determinando las causas de las cosas, los fenómenos y los procesos que

les afectan (Causey 1977).

Tecnología

9http://www.diunl.nygman.com

¿Qué es la Ciencia?

Existen más de 150 conceptos que se pueden agrupar en seis grupos:

• definiciones como forma de actividad humana• como forma de la conciencia social• como experiencia sumaria acumulada de la sociedad• como fundamento o arte del pronóstico o predicción• otras no relacionadas con las anteriores

La ciencia es conocimiento demostrativo: “El conocimiento que permite conocer la causa de un objeto, esto es, conocer porqué el objeto no puede ser diferente de lo que es”.

Un análisis científico es “hacer experimentos y observaciones, obtener conclusiones generales por medio de la inducción y no admitir en contra de las conclusiones objeciones que no resulten de los experimentos o de otras verdades ciertas”

10http://www.diunl.nygman.com

¿Qué es la Ciencia?

Información

Sistema histórico de conocimientos

(conceptos, teorías, hipótesis)registrados y clasificados

proceso de reelaboración,

integración y ordenamiento

11http://www.diunl.nygman.com

¿Qué es la Ciencia?

Definición: “La Ciencia es ciencia solo en tanto y en la medida en que es una unidad del sistema (conceptos, categorías, leyes)

y del método de conocimiento de un objeto o un aspecto de la realidad dado.

Pavlov, Teoría del Reflejo (1949)

Ciencia = Información Método+

Estructura de la ciencia Ciencia externa

Fringe scienceCiencia de borde

Edge science

Ciencia núcleoCore science

Ciencia regularregular science

PseudocienciaspseudosciencePseudocienciaspseudoscience

13http://www.diunl.nygman.com

¿Qué es la Ciencia?

Ciencia de borde

Investigación normal: puesta en práctica dentro de un marco conceptual existente y en imitación de otras o con métodos tradicionales. Acumulación de evidencias, estudio de hipótesis en campos conocidos, etc.

Investigación extraordinaria: es aquella que puede llevar una innovación radical, en la teoría o la metódica. Si tiene éxito, sirve de ejemplo a nuevos estudios de investigación normal.

Investigación normal (estudios

descriptivos o

inductivos)

14http://www.diunl.nygman.com

Estructura de la ciencia

Estructura de la ciencia

Metáfora con la Arquitectura

Datos

Resultados descriptivos

(Hipótesis sugeridas)

Hipótesis sometidas a

pruebas

CementoLadrillos

moldeados Ladrillos forjados

Investigaciones descriptivas

Investigaciones experimentales

Investigaciones teórico-analíticas

15http://www.diunl.nygman.com

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

Problema de la Demarcación

Problema de la Justificación

¿Qué es Científico y que

no lo es?

¿Qué es Científico y que

no lo es?

¿Cómo justificar las verdades científicas?¿Cómo justificar las

verdades científicas?

16http://www.diunl.nygman.com

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

AristótelesFilosofía naturae

Revolución Científica

Francis BaconMétodo experimental

DescartesMétodo analítico

NewtonGalileo

Pascal

David HumeProblema de la inducción

Karl Popper John PlattInferencia Fuerte

John Locke Empirismo

KantTrascendentalismo

Círculo de VienaPositivismo Lógico

Ciencia moderna (primera mitad del siglo XV)

(Reforma alemana, … Renacimiento francés…, Cinquecento italiano)

17http://www.diunl.nygman.com

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

¿Cómo se sabe que un resultado científico es verdadero?

¿Porque está publicado?

¿Porque alguien importante lo dijo?

¿Por qué la mayoría lo cree así?

18http://www.diunl.nygman.com

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

¿Cómo piensan los científicos?

Procesos cognitivos:- Percepción- Memoria- Atención- Comprensión- Pensamiento- Lenguaje- Aprendizaje

La herramienta básica de los científicos es el cerebro

19http://www.diunl.nygman.com

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

Razonamiento

Razonamiento: facultad humana que permite resolver problemas. Acción de razonar.

Razonar: enlazar entre si un conjunto de proposiciones que dan apoyo o justifican una idea. El razonamiento se corresponde con la actividad verbal de argumentar (es decir, un argumento es la expresión verbal de un razonamiento).

20http://www.diunl.nygman.com

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

En lógica, es una forma de razonamiento donde se infiere una conclusión a partir de una o varias premisas.

Deducción:

Es aquel que aplica principios generales para predecir resultados específicos.

Es ir de lo general e inferir lo particular.

Es aquel que aplica principios generales para predecir resultados específicos.

Es ir de lo general e inferir lo particular.

Deductivo

Razonamiento

No- deductivo

21http://www.diunl.nygman.com

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

Método deductivo directo (o de conclusión inmediata)

Método deductivo indirecto (o de conclusión mediata)

Se obtiene el juicio de una sola premisa, es decir que se llega a una conclusión directa sin intermediarios.

La premisa mayor contiene la proposición universal, la premisa

menor contiene la proposición particular, de su comparación resulta

la conclusión. Utiliza silogismos.

Deductivo

Razonamiento

No- deductivo

22http://www.diunl.nygman.com

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

No- deductivo

Razonamiento no deductivo: modalidad de razonamiento en el cual la verdad de las premisas no convierte en verdadera la conclusión, sino que sólo la hace “probable”.

En un razonamiento no-deductivo pueden afirmarse las premisas y,

simultáneamente, negarse la conclusión.

Deductivo

Razonamiento

23http://www.diunl.nygman.com

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

InductivoAnalógico

Abductivo

Deductivo

Razonamiento

No- deductivo

Cuando generalizamos a

partir de la observación de algunos casos Cuando

establecemos comparaciones

cuando obtenemos conclusiones particulares a partir de la información

parcial o insuficiente de que disponemos.

24http://www.diunl.nygman.com

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia

Inducción:Inductivo

Es aquel que utiliza observaciones específicas para construir principios generales.

Es ir de lo particular a lo general.

Asunción: si algo es cierto en algunas ocasiones también lo es en situaciones similares aunque no se hayan observado, y la probabilidad de acierto depende del

número de fenómenos observados.

Asunción: si algo es cierto en algunas ocasiones también lo es en situaciones similares aunque no se hayan observado, y la probabilidad de acierto depende del

número de fenómenos observados.

Deductivo

Razonamiento

No- deductivo

25http://www.diunl.nygman.com

El método científico

¿Cúal es el procedimiento para…?

… obtener una maestría…

… Prepararse un huevo frito para comer…

… para subir una escalera

Julio Cortázar, 1962

26http://www.diunl.nygman.com

El método científico

Las escaleras se suben de frente, pues hacia atrás o de costado resultan particularmente incómodas. La actitud natural consiste en mantenerse de pie, los brazos colgando sin esfuerzo, la cabeza erguida aunque no tanto que los ojos dejen de ver los peldaños inmediatamente superiores al que se pisa, y respirando lenta y regularmente. Para subir una escalera se comienza por levantar esa parte del cuerpo situada a la derecha abajo, envuelta casi siempre en cuero o gamuza, y que salvo excepciones cabe exactamente en el escalón. Puesta en el primer peldaño dicha parte, que para abreviar llamaremos pie, se recoge la parte equivalente de la izquierda (también llamada pie, pero que no ha de confundirse con el pie antes citado), y llevándola a la altura del pie, se le hace seguir hasta colocarla en el segundo peldaño, con lo cual en éste descansará el pie, y en el primero descansará el pie. Los primeros peldaños son siempre los más difíciles, hasta adquirir la coordinación necesaria. La coincidencia de nombre entre el pie y el pie hace difícil la explicación (Cuídese especialmente de no levantar al mismo tiempo el pie y el pie). Llegando en esta forma al segundo peldaño, basta repetir alternadamente los movimientos hasta encontrarse con el final de la escalera. Se sale de ella fácilmente, con un ligero golpe de talón que la fija en su sitio, del que no se moverá hasta el momento del descenso.

"Historias de Cronopios y de Famas", Julio Cortázar, 1962.

Instrucciones para subir una escalera

27http://www.diunl.nygman.com

El método científico

Método:

Del lat. methodus1. m. Modo de decir o hacer con orden una cosa.

2. Modo de obrar o proceder; hábito o costumbre que cada uno tiene y observa.

3. Fil. Procedimiento que se sigue en las ciencias para hallar la verdad y enseñarla. Puede ser analítico o sintético.

28http://www.diunl.nygman.com

El método científico

MétodosCaracterísticas: - Son secuencias de pasos preestablecidos- Son mecánicos- Son fijos- Son deterministas- Son analíticos- Son típicos de cada rama de la ciencia- Te conducen a un obtener un

resultado válido para la ciencia.

“Es importante aprender métodos y técnicas de investigación, pero sin caer en un fetichismo. Un método no es una receta mágica. Más bien es como una caja de herramientas, en la que se toma la que sirve para cada caso y para cada momento”

Ander-Egg

“Es importante aprender métodos y técnicas de investigación, pero sin caer en un fetichismo. Un método no es una receta mágica. Más bien es como una caja de herramientas, en la que se toma la que sirve para cada caso y para cada momento”

Ander-Egg

29http://www.diunl.nygman.com

El método científico

30http://www.diunl.nygman.com

El método científico

¿Cómo saber si un método es

correcto?

= Método - logía

Logos: Tratado o estudio

31http://www.diunl.nygman.com

El método científico

Métodos vs Metodologías

¿Qué diferencia un Método de una

Metodología?

32http://www.diunl.nygman.com

El método científico

Métodos vs Metodologías

Metodología:

Del lat. Methodus método, y -logía.

1. f. Ciencia del método.

2. Conjunto de métodos que se siguen en una

investigación científica.

33http://www.diunl.nygman.com

El método científico

Características de la Metodología: - Son ideas generales de base Lógica – Filosófica- No es mecánica- No es determinista- No es analítica, es holística- Es común a cualquier rama de la ciencia- No son reglas fijas, pueden cambiar en algún contexto- No te llevan a obtener un resultado válido sino a

invalidar los no aceptables.

Métodos vs Metodologías

34http://www.diunl.nygman.com

El método científico

Métodos vs Metodologías

Idea, propósito, problema científico

“Objetivo”

Métodos

Metodología

35http://www.diunl.nygman.com

Metodología de la investigación

Métodos vs Metodologías

…en la mayoría de los cursos se enfocan en Métodos y no en la

Metodología.

La Metodología se adquiere con la experiencia y el análisis consciente de

los métodos, su bases y alcances.

36http://www.diunl.nygman.com

Metodología de la investigación

Metodología de investigación

Características:

- Descubre pautas en la investigación científica - Es normativa: muestra reglas de procedimiento que

pueden aumentar la probabilidad de que el trabajo sea fecundo.

- No garantizan la obtención de la verdad, solo facilitan la detección de errores.

37http://www.diunl.nygman.com

Enfoques de la investigación

38http://www.diunl.nygman.com

Enfoques de la investigación

Enfoque cuantitativo.- Usa la recolección de datos para probar hipótesis, con base en la medición numérica y el análisis estadístico, para establecer patrones de comportamiento y probar teorías

Enfoque cualitativo.- Utiliza la recolección de datos sin medición numérica para descubrir o afinar preguntas de investigación en el proceso de interpretación.

39

Características cuantitativas

procesos Características cualitativas

Comparación de procesos cuantitativos y cualitativos en la investigación científica

40http://www.diunl.nygman.com

¿Que esperan de nosotros las universidades?

Gracias por su atención

nikolay.aguirre@unl.edu.ec