Post on 12-Jun-2015
Información
Sociedad
Sesión 719 Febrero 2009
1
I
T
S
nformación
ecnología
ociedad
2
Sesión 619 Febrero 2009
3
Oh!, la economíao
Oh! las finanzas
“Podemos estar seguros de que la sociedad de 2030 será muy distinta de la de hoy [...]
No estará dominada, ni siquiera conformada por las tecnologías de la información [...]
La característica central de la próxima sociedad, como la de sus predecesores, serán nuevas instituciones y nuevas teorías, ideologías y problemas”.
Peter Drucker
4
Proyecto• Supremacía global norteamericana• Crecimiento económico basado en tecnologías
de uso civil.
Referente tecnológico
• Internet banda estrecha• Redes troncales de fibra óptica
Prácticas informacionales
• Desregulación telecomunicaciones• Globalización y deslocalización• Enfasis en innovación y productividad• Incentivos fiscales al capital riesgo
Lenguaje y metáforas
• Ciberespacio• Autopistas de la información• Nueva Economía• Comercio electrónico
EEUU: 1993 - 1999
5
Referentes Sociedad de la Información
6
Nueva Economía
El concepto “nueva economía”, uno de los alias del proyecto de sociedad de la información, empezó a tomar cuerpo hacia 1995.
En términos técnicos, lo que caracterizaba a la llamada nueva economía era la combinación simultánea de :✓ Altas tasas de crecimiento económico
✓ Bajos tipos de interés
✓ Inflación moderada
✓ Aumentos de productividad, atribuidos en parte a la aplicación de las tecnologías de la información
7
Ag. 1998 Ene. 2000
8
9
Business Week 13/8/1998
10
La ideología de la Nueva Economía
Las recetas (a veces argumentadas, a veces ideológicas) de la nueva economía incluyen :
✓ Incentivar una cultura de emprendedores y de innovación
✓ Reestructurar las empresas para recortar costes y aumentar la flexibilidad
✓ Abrir los mercados de capitales
✓ Desarrollar el capital riesgo y las salidas de empresas a Bolsa.
✓ Ajustar la política monetaria, manteniendo tipos de interés bajos.
✓ Aumentar las inversiones de TIC
✓ Liberalizar los mercados de telecomunicaciones y el de trabajo
11
La N.E. en 1996
Fuente: Business Week
12
13
14
La cuestión de la productividad
Durante varias décadas a partir de los años 70, se dio la “paradoja de la productividad”: ✓ “Puede verse la era del ordenador por todas partes, excepto en las
estadísticas de productividad” (Robert Solow)
✓ Strassmann (1997), "Computers Have Yet To Make Companies More Productive". Accesible en http://www.strassmann.com/pubs/cw/yetprod.shtml
Se ha comprobado recientemente, sin embargo, que algunos países han cestán creciendo a base de aumentos sostenibles de productividad.
15
16
17
El fin de la paradoja
18
19
20
Libro con este mismo título, adquirible on-line
HBR, Mayo 2003
http://www.nicholasgcarr.com/articles/matter.html
21
El diferencial de productividad EEUU-Europa
Datos:OCDE
22
Los aumentos de productividad han sido muy desiguales entre países
Datos:OCDE
23
El freno a la productividad en España parece residir más en factores organizativos que en los puramente tecnológicos.
24
25
La ‘burbuja’ tecnológica
26
El “boom” de la Nueva Economía
27
Terra Lycos: Desaparecida
28
Sobreviven : Amazon
29
Sobreviven : eBay
30
Sobreviven : Dell
31
Sobreviven : General Electric
32
Sobreviven : Wal-Mart
33
Una cuestión de expectativas
La génesis y propagación de las expectativas es un fenómeno social.
Ver “Irrational Exhuberance”, Robert Schiller
34
“Si la tecnología es el motor de la nueva economía, las finanzas son la gasolina” (Mandel (2000)).
35
El ‘viejo’ ciclo empresarial
36
Las finanzas de la ‘nueva economía’
37
El segundo circuito financiero
38
La especulación de la fibra
39
Iluminar la fibra cuesta mucho más que desplegarla
40
Sobre la “burbuja” tecnológicaConclusiones✓ A partir de 1995 se creó una “burbuja” especulativa alrededor de
Internet y las nuevas tecnologías de la información, que pinchó en el año 2000
✓ Esta burbuja no es demasiado distinta de otros fenómenos especulativos del pasado.
✓ La “burbuja” de las telecomunicaciones fue mucho más seria que la de las empresas punto-com
✓ Tras la “limpieza” de los restos de la especulación, se apuntan nuevos modelos de crecimiento económico, basados en aumentos de la productividad, que parecen sostenibles.
Retos pendientes✓ Separar el grano (la productividad) de la paja (especulación)
41
Temas para debate
42
43
“Si la tecnología es el motor de la nueva economía, las finanzas son la gasolina” (Mandel (2000)).
La historia, ¿se repite?
44
El fin,(la creación de
riqueza),¿está llevando a
justificar los medios?
45
¿Vuelta a empezar?
46
“El desarrollo del sistema de fábrica, que organizó como una parte del proceso de compra y venta al trabajo, la tierra y el dinero, se veía obligado a transformar estos bienes en mercancías con el fin de asegurar la producción”
Karl Polanyi
La revolución ideológica de la Sociedad Industrial
47
“ L a s p e r s o n a s , c o m o a n i m a l e s económicos, en donde destacan es en su capacidad para producir ideas, no sólo b i e n e s f í s i c o s [ . . . ] N o e s t a m o s acostumbrados a pensar en las ideas como bienes económicos, pero ciertamente son los b ienes más s igni f icat ivos que producimos”.
(“Ideas and things”, P. Romer en “The Future Surveyed”, número especial the The Economist, 11/09/93)
¿La revolución ideológica de la Sociedad del Conocimiento?
48
In the knowledge economy […] we have to worry not just about getting efficient usage from what we've got right now, but to figure out ways to discover all the new things we might need or be able to use.
Paul Romer
49
Economía de las ideas
Monopolistic competition it's a form of competition between different firms, each of which sells a different kind of product and can behave like a monopolist at least temporarily. Of course, it takes various kinds of institutional infrastructure to make this system work. For example, the Government has to grant property rights over intangible assets like ideas. It is the combination of low replication costs to the producer and the protection of intellectual property rights that creates the monopoly position.
Paul Romer
La combinación de los retornos crecientes y la propiedad intelectual crea monopolios
‘de facto’