habitantes. Es decir el PIB ofrece una imagen incompleta de desa-rrollo humano y social. Se re-quiere de una medida de progre-so, lo que fundamenta la utiliza-ción del IPS como medida com-plementaria, porque no se cen-tra en lo que un país gasta en programas sociales sino los re-sultados que estos tienen en los habitantes.

Durante el mes de abril se publicó la versión 2015 del Índice de Progreso Social, la cual es una iniciativa que surge impulsado por el "Social Pro-gress Imperative"; plataforma para la difusión, análisis y capacitación sobre los fundamentos y conclusio-nes del Índice de Progreso Social (IPS).

El Índice de Progreso Social 2015 (que clasifica 133 países en base a su desempeño social y ambiental) fue creado por un equipo liderado por el profesor Michael E. Porter de la Es-cuela de Negocios de Harvard (Primera versión oficial publicada en 2014), con el apoyo de otras recono-cidas instituciones y universidades (se muestra la Junta de Asesores y Junta Directiva al final del documen-to). El IPS está diseñado como un complemento para el PIB y otros indicadores económicos para propor-cionar una comprensión más integral del desempeño de los países.

El IPS se define como: “la capacidad

de una sociedad de satisfacer las necesidades básicas de su pobla-ción; sentar las bases y funda-mentos para que sus ciudadanos y comunidades aumenten su cali-dad de vida; y generar las condi-ciones y oportunidades para que los ciudadanos alcancen todo su potencial”.

Según esta definición el desarro-llo económico es solo uno de los aspectos a tener en cuenta para medir la capacidad de las nacio-nes para entregar bienestar a sus

Boletín No.2 Fecha: 13 Mayo 2015

BOLETIN ECONÓMICO CCIC

Contenido:

Principales hallazgos del IPS 2015 2

Resultados del IPS en América Latina 3

IPS en Centroamérica 4

Scorecard Honduras 5

Metodología IPS 6

Referencias bibliográficas 7

Índice del Progreso Social 2015

“El Índice de Progreso Social en com-plemento con el índice Global de Com-petitividad pueden brindar una hoja de ruta para enfocar los esfuerzos reali-

zados por los gobiernos”

El desarrollo económico es nece-sario pero no suficiente para el progreso social. El nivel general de desarrollo de un país enmas-cara fortalezas y desafíos sociales y ambientales. A un nivel consi-derablemente desagregado; el índice de progreso social muestra áreas de bajo rendimiento y áreas de éxito en las países indis-tintamente de su tamaño econó-mico.

Ranking Mundial

Clasificaciones más altas:

Suecia es el país socialmente más avanzado del mundo. El Reino Unido está en el puesto segundo, seguido de Suiza, Canadá y Ale-mania. Estados Unidos es el sex-to, séptimo es Australia, Japón y Francia son octavo y noveno res-pectivamente.

Clasificaciones medias:

China y Rusia se clasifican en los puestos 32 y 33, respectivamen-te.

Clasificaciones inferiores:

De los diez últimos países todos excepto dos (India y Bangladesh) están en África. Estos últimos países tienen puntuación despro-porcionadamente bien en térmi-nos de la dimensión de Oportuni-dad; particularmente en el indica-dor de Derechos personales e Igualdad e Inclusión pero muy mal en términos de otros indica-dores clave tales como: Necesida-des Humanas Básicas. Sudáfrica es 39 e India aparece en 43.

Las sorpresas:

Canadá es el país de más alto rango en las Américas (posición 4), dos puestos por delante de los EEUU.

Brasil esta en el cuarto de mayor rendimiento en latinoamericana. Costa Rica tiene el primer puesto, seguido de Chile y Argentina el ter-cero.

India es el ranking más bajo de los 11 países medidos de Asia, quedan-do detrás de Bangladesh y China.

Botsuana es el país con mejor desempeño del África subsahariana (posición 35), uno de los dos únicos países de África (junto con Sudáfri-ca) fuera de los últimos diez.

Principales Hallazgos:

1. Muchas naciones ricas tienen mal desempeño en algunas indica-dores, por ejemplo:

Los Estados Unidos (que tiene el mayor gasto per cápita en sanidad a nivel mundial) se ubica en posi-ción 11 en términos de Salud y Bie-nestar.

Australia (séptimo en el Índice, sexto en términos de PIB) ocupa el 22 en el indicador de Vivienda.

España (10 en el índice, y el 11 en términos de PIB) ocupa el 22 para la Libertad Personal y de elección.

2. Muchas naciones más pobres se desempeñaron mejor de lo espera-do en función de su nivel de ingre-sos, por ejemplo:

Ruanda es 46 en IPS general y 48 en términos de PIB, pero ocupa el noveno en términos de Escolariza-ción Primaria.

Mozambique es 47 en IPS general y la parte inferior 50 en términos de PIB, pero ocupa el 14 en términos de Igualdad e Inclusión.

Finalmente:

El desarrollo económico es necesa-rio pero no suficiente para el pro-greso social. Es posible lograr un alto nivel de progreso social en un nivel de ingresos relativamente modestos.

Principales Hallazgos del IPS 2015

Página 2

Fuente: Tomado de reporte de IPS 2015

Los resultados alcanzados en la re-gión se pueden clasificar en tres grupos: el primer grupo de alto desempeño (superior a los 75 pun-tos), un segundo grupo desempeño medio (entre 65.0 y 74.99 puntos) y un tercero de desempeño limitado (resultado inferior a 65 puntos).

Los países que componen el primer grupo, son Uruguay (79.21), Chile (78.29) y Costa Rica (77.88). Son los tres países mejor calificados de la región.

En el grupo intermedio se encuen-tran Argentina (73.08), Panamá (71.79), Brasil (70.89), Colombia (68.65), Ecuador (68.25), México (67.50), Perú (67.27) y Paraguay (67.10).

Finalmente los países en el grupo con limitado progreso social son El Salvador (64.31), Venezuela (63.45), Bolivia (63.36), República Dominica-na (62.47), Nicaragua (62.20), Gua-temala (62.19), Honduras (61.44) y finalmente Cuba (60.83). La mayoría de los países con bajo desempeño se concentran en Centroamérica y el Caribe.

En general, Latinoamérica mantiene un rango de puntuaciones acepta-ble (en comparación a otras regio-nes en vías de desarrollo) pero preocupa el retroceso que han su-frido algunos países. En concreto, Brasil, Cuba, El Salvador, Nicaragua y Panamá puntuaron más bajo en el 2015 de lo que lo hicieron en 2014.

La mayoría de los casos esta dismi-

nución ha sido marginal. Brasil por ejemplo redujo su desempeño en 0.11 puntos. Pero si tomamos en consideración que un retroceso implica cuando menos un estanca-miento del avance y que el contexto económico de la región está experi-mentando una desaceleración acompañada de una pérdida en el poder adquisitivo de las principales monedas locales, de esto se puede inferir que en el futuro a mediano plazo se enfrenta a un escenario político y social poco propenso a desterrar la pobreza, la inequidad y otros males que tradicionalmente aquejan a la región.

En general el resultado final podría sugerir que Latinoamérica sigue siendo una de las regiones más de-siguales del mundo.

Resultados del IPS en América Latina

Página 3 BOLETIN ECONÓMICO CCIC

Fuente: elaboración propia a partir de Datos del IPS

Fuente: elaboración propia a partir de Datos del IPS

Los resultados mas relevantes del IPS en Centroamérica es la posición destacada en que se encuentra Costa Rica a pesar de nos ser la económica mas grande en el istmo, se ubica como el primero en progreso social de Centroamérica y 28 en el ranking mundial.

Países como Guatemala pese a tener la economía mas grande, pero con un PIB per cápita inter-medio en la región tiene un desempeño en el IPS bajo estan-do tres posiciones por encima de Honduras.

Las tres dimensiones principales del IPS vistas en Centroamérica:

1. Necesidades Humanas Bási-cas: El país con el mejor desem-peño sigue siendo Costa Rica del cual destaca el elevado resultado

que obtiene en Nutrición y Asistencia Medica Básica, mostrando oportunidad de mejora en el indicador de Seguridad Personal.

2. En la dimensión de Fundamentos del Bienestar, sobresale de nuevo Costa Rica y muy de cerca de éste se ubica Panamá, ambos países tiene el mejor resultado en el Acceso a Conocimien-

tos Básicos, y una oportunidad de mejora en indicador de la Sostenibilidad del Eco-sistema.

3. Finalmente, en la dimensión de Opor-tunidades, Costa Rica tiene el mejor desempeño, principalmente por el indica-dor de Derechos Personales, dejando ver que el indicador mas bajo en esta dimen-sión es el Acceso a Educación Superior.

IPS En Centroamérica

Página 4

En la dimensión de Necesidades Humanas Básicas, Honduras tiene mejor desempeño en Nutrición y asis-tencia médica básica y tiene la mejor oportunidad de mejorar en el componente de Seguridad Personal. En la dimensión de Fundamentos para el Bienestar; Hondu-ras tiene mejores resultados en Acceso a conocimien-tos básicos pero sus resultados son más bajos en Acceso a la información y las comunicaciones. En la

dimensión de Oportunidades, Honduras tiene resultados más fuertes en Libertad personal y de elec-ción y debe mejo-rar su desempeño en Acceso a educa-ción superior .

Página 5 BOLETIN ECONÓMICO CCIC

SCORECARD

HONDURAS

El Índice de Progreso Social se basa en una metodología clara y rigurosa que permite la medición de cada componente y cada dimensión, y se obtiene una puntuación del Índice general y su clasificación.

El Índice se centra exclusivamente en los resultados de los indicadores de desarrollo social; en lugar de me-dir los insumos o recursos utilizados, de esta forma el Índice de Progreso Social se centra en los resultados logrados de algún país en particular.

Las tres dimensiones son: 1. las ne-cesidades básicas humanas, 2. los fundamentos de bienestar y 3. oportunidades, los cuales tienen los tres el mismo peso en el índice gene-ral; cada una de estas dimensiones se calcula como la suma de cuatro componentes, cada uno de los cua-les se ponderan por igual. Finalmen-te, cada componente se basa en un número variable de indicadores indi-viduales de progreso social dentro de ese mismo componente. Las pun-tuaciones de los componentes se calculan utilizando un procedimiento llamado análisis factorial de compo-nentes principales, lo que permite calcular un marcador global de múl-tiples indicadores relacionados con un concepto común, al final se cuen-ta con 52 indicadores en la forma mas extendida.

Todo el modelo esta basado en la siguiente definición de progreso so-cial:

El progreso social es la capacidad de una sociedad para satisfacer las ne-

cesidades humanas básicas de sus ciu-dadanos, para establecer los elementos básicos que permiten a los ciudadanos y las comunidades para mejorar y mante-ner la calidad de sus vidas, y crear las condiciones para que todas las personas puedan alcanzar su máximo potencial.

Esta definición general puede desglosar-se en las tres dimensiones del progreso social mencionadas anteriormente, que definen la arquitectura básica del mode-lo:

1. Necesidades Humanas Básicas: ¿Un país contempla las necesidades más esenciales de su pueblo?

2. Fundamentos de Bienestar: ¿Están todas las condiciones en su lugar para los individuos y las comunidades que permita mejorar y mantener el bienes-tar?

3. Oportunidad: ¿Hay oportunidades

para todos los individuos para al-canzar su máximo potencial?

El reto empírico es crear un índice coherente y conceptualmente con-sistente que refleje este marco y sea capaz de ser medido con datos disponibles.

Teniendo en cuenta los datos ac-tuales y el hecho de que hay varios aspectos distintos del progreso social con diferentes medidas, el Índice de Progreso Social ha sido diseñado para agregar y sintetizar estas múltiples medidas de resulta-dos, que será relevante para los tomadores de decisiones. Con el tiempo, el esfuerzo por el Índice de Progreso Social explorará el papel de las medidas de utilizadas en recursos y políticas para determi-nar el desempeño de un país.

Metodología del IPS

Página 6 BOLETIN ECONÓMICO CCIC

1. La información fue tomada del Social Progress Imperative a través del Índice de Progreso Social, la información

completa de datos, análisis y reportes se encuentra disponible en el sitio web siguiente: http://www.socialprogressimperative.org/es/data/spi

2. Análisis de Latinoamérica fue tomado de Fundación Avina: http://www.avina.net/esp/13114/incontext-62/

3. PIB y PIB per cápita tomado del Banco Mundial: http://www.bancomundial.org/es/country

Referencias bibliográficas:

Página 7

Lecturas recomendadas:

Reporte: Social Progress Index 2015, disponible en:

http://www.socialprogressimperative.org/system/resources W1si-ZiIsIjIwMTvMDvMDcvMTcvMjkvMzEvMzI4LzIwMTVfU09DSUFMX1BST0dSRVNTX0lOREVYX0ZJTkFMLnBkZiJdXQ/2015%20SOCIAL%20PROGRESS%20INDEX_FINAL.pdf