CICIMAR Oceánides Vol. 25 (1) 2010

DIRECTORIOINSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

YOLOXÓCHITL BUSTAMANTE DÍEZDi rec tora Ge ne ral

BONIFACIO EFREN PARADAS ARIASSe cre ta rio Aca dé mico

JAIME ÁLVAREZ GALLEGOS Se cre ta rio de Inves ti ga ción y Posgra do

CENTRO INTERDISCIPLINARIO DECIENCIAS MARINAS

RAFAEL CERVANTES DUARTEDi rec tor

AGUSTÍN HERNÁNDEZ HERRERASub di rec tor Aca dé mi co y de Inves ti ga ción

PEDRO GONZÁLEZ RAMÍREZSub di rec tor de Ser vi cios Edu ca ti vos e

Inte gra ción social LETICIA REYES FAMANIASub di rec to ra Admi nis tra ti va

CONSEJO EDITORIAL DAVID A. SIQUEIROS BELTRONES (Edi tor )

ALEJANDRO ÁLVAREZ ARELLANO FRANCISCO ARREGUÍN SÁNCHEZ

DAVID AURIOLES GAMBOA JOSÉ LUIS CASTRO AGUIRRE ERNESTO A. CHÁVEZ ORTIZ JAIME GÓMEZ GUTIÉRREZ VÍCTOR M. GÓMEZ MUÑOZ

SERGIO HERNÁNDEZ TRUJILLO OSCAR E. HOLGUÍN QUIÑÓNES

DANIEL LLUCH BELDA GUSTAVO DE LA CRUZ AGÜERO

PRODUCCIÓNRUBÉN E. GARCÍA GÓMEZ. Edi ción y for ma toMIREYA G. LUCERO ROMERO Apo y o téc ni co

Co la bo ra ción es pe cialDIANA DORANTES FISHER Edi ción en in glés

CICIMAR Oceá ni desEd. Res pon sa ble: Da vid A. Si quei ros Bel tro nes

N° Cer ti fi ca do Re ser va de De re chos al Uso Exclu si vo del Tí tu lo:04-2004-110815554200-102.

N° Cer ti fi ca do de Lli ci tud del Tí tu lo: 12987.N° Cer ti fi ca do de Lli ci tud de Con te ni do: 10560.

ISSN: 1870-0713Dis tri bui da por: CICIMAR-IPN, Ave. IPN s/n, Col.Pla ya Pa lo de Sta. Ri ta, 23096 La Paz, B.C.S.,

Tels: (612)123-03-50, (612)123-46-58Fax: (612)122- 5322.

Impre so por: VOX pro mo cio na les & im pren tawww.vox pi.com

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

Oceá ni des pu bli ca tra ba jos ori gi na les de in ves ti ga ción cien tí fi cadel ám bi to ma ri no, v. gr. tó pi cos de: Bio lo gía y Eco lo gía Ma ri na,Geo lo gía Ma ri na, Ocea no gra fía Fí si ca y Quí mi ca, así co mo Me -teo ro lo gía, Pes que rías y Acui cul tu ra. Las con tri bu cio nes po dránser de los si guien tes ti pos: Artícu los , in for mes in ex ten so de in -ves ti ga cio nes acer ca de los te mas pro pios de la re vis ta. No tas ,con tri bu cio nes ori gi na les de cor ta ex ten sión que con ten gan re sul -ta dos par cia les o ha llaz gos que me rez can ser da dos a co no cer enel cor to pla zo. To da te má ti ca den tro de es tos y otros cam pos delmis mo ám bi to, se rán con si de ra dos siem pre que su con te ni do ten -ga ca rác ter teó ri co, téc ni co, o me to do ló gi co. Se re ci ben ma nus cri -tos ori gi na les no so me ti dos si mul tá nea men te en nin gu na otra re -vis ta. Si el ma nus cri to ya ha si do en via do y re cha za do en una re -vis ta cien tí fi ca, se so li ci tan los co men ta rios de los ár bi tros y un re -su men de las mo di fi ca cio nes más re le van tes rea li za das. Asi mis -mo, se pu bli ca rán re vi sio nes y en sa y os que ha gan apor ta cio nesal de sa rro llo de una ra ma de la cien cia y ar tícu los por in v i ta ciónfor mal del Con se jo Edi to rial. En to dos se exi gi rá cla ri dad y con -gruen cia en tre el tí tu lo, el pro ble ma y su plan tea mien to, así co mocon la(s) hi pó te sis del es tu dio. Oceá ni des acep ta crí ti cas de li -bros , que se re fie ran a la tras cen den cia de una obra de ter mi na da.

La re vis ta es tá in clui da en el sis te ma de re sú me nes ASFA (Aqua tic Scien ces and Fis he ries Abstracts), Eco lo gi cal Abstracts, Ocea no -graphy Li te ra tu re Re view, BIOSIS (Zoo lo gi cal Re cord) y Pe rió di ca.

Los tra ba jos de be rán re mi tir se al Edi tor de Oceá ni des por vía elec - ac in órt en ot am rof eb odA tab orcA (pdf) od ney ulc ni en un ol os ar -

ov ihc el ot irc sun am ot elp moc con salb at y sar ug if ar ap que ad eupser od aiv ne a sort ib rá .som in óna Los sot irc sun am nár es art ib ra -dos por pa res de su es pe cia li dad. Se acep tan su ge ren cias de ár bi -tros od nan oic rop orp su oerr oc ,oc in órt cele nóic cer id de ot cat noc yárea de aic neir ep xe ac if ít neic et nem et ner ef erp( ,sor ej nart xe o na -

sel an oic de od ic on oc er )oig it serp sin raz it nar ag su oív ne a los iv er - ser os .sot seup orp im isA om s se árd op c il os rat i el et rac sed de ib rá -

tros que no sean ade cua dos pa ra re vi sar el ma nus cri to por con flic -to de .ses er et ni El rot idE ár ev lov ed a los ,ser ot ua sin ,sol raul avelos ma nus cri tos que no cai gan den tro del ám bi to de sed in áecO .Aque llos otros que no se adap ten a los re que ri mien tos de las pre -

set nes ic curt sni sen o nár es néib mat sot leuv ed a los ser ot ua ar apuna co rrec ción pre via a su eva lua ción.La fe cha de re cep ción y de

nóic at peca del ot irc sun am nár ec er apa en los sol ucít ra sod ac ilb up .Se en via rán prue bas de im pren ta a los au to res, quie nes se rán res -pon sa bles de la co rrec ción de erro res y de de vol ver las en un tér mi -no de dos se ma nas des de su re cep ción. En ca so con tra rio, el Con -

oj es lair ot idE árd op raut cefe la nóic cerr oc o raz alpa la c ac ilb up ióndel .oj ab art neb eD es rat ive las sen oic ar et la en el od in et noc de un

ot irc sun am .od at peca Los ser ot ua nár ib ic er una nóis rev en PDF de su ol ucít ra .od ac ilb up

Los sot irc sun am nár eb ed es raif arg on ac em a elb od oic ap se en le -tra arial ta ma ño 12 (in clui dos los pies de fi gu ras, le yen das de ta -blas, no tas a pie de pá gi na, etc.) en ho ja ta ma ño car ta (let ter). De -

nár eb es rar em un sad ot las san ig áp od naz ep me por la del ol ut ít ein clu yen do las que con tie nen las ta blas y los pies de fi gu ras, pe ro

od ney ulc xe .sat sé ov laS sos ac ,soir an id roart xe el or em ún lat ot de san ig áp no ár ar ep us las 40 od ney ulc ni( salb at y .)sar ug if nár eb eD es raj ed sen eg rám de 25 mm om oc .om in ím

Se re co mien da so me ter sus ma nus cri tos en idio ma Inglés, aun que tam bién se rán con si de ra dos aque llos en Espa ñol. Las no tas se rán pu bli ca das en Inglés. Se re co mien da que los ar tícu los se di vi danen: Tí tu lo, Re su men, Intro duc ción, Ma te rial y Mé to dos, Re sul ta -dos, Dis cu sión, Agra de ci mien tos y Re fe ren cias. El área de es tu dio po drá in cluir se en in tro duc ción o en ma te rial y mé to dos, o apar tecuan do así lo ame ri te. Las pa la bras a im pri mir en cur si va de be ránsub ra yar se en el ma nus cri to. Espe cí fi ca men te, de ben sub ra yar seto dos los nom bres la ti nos de or ga nis mos y sím bo los ma te má ti cosen el tex to. Las me di das se ex pre sa rán, en ge ne ral, en uni da desSI, usan do las abre via tu ras de la Inter na tio nal Stan dards Orga ni -za tion (ISO) La lo ca li za ción geo grá fi ca se ex pre sa rá se gún la ti tudy lon gi tud co mo E, W, N, S.

El Tí tu lo de be rá ser bre ve, pe ro acla ra to rio; se pre fie ren los de ti po des crip ti vo so bre los in di ca ti vos o te má ti cos; és te se en via rá tan toen Inglés co mo en Espa ñol. En la par te su pe rior de la pá gi na del

CICIMAR Oceá ni des, 2010 VOL. 25(1) ISSN-1870-0713

CONTENIDO

Re par ti ción de re cur sos ali men ta rios en tre la ic tio fau na do mi nan te de una la gu na tem pla da deBa ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. CRUZ-ESCA LO NA, V. H., L. CAM POS-DÁ VI LA, L. A.ABITIA-CÁRDENAS & M. J. ZE TI NA-RE JÓN. 1

Si li co fla ge la dos en se di men ta cion en la re gión su roc ci den tal del Gol fo de Ca li for nia. ÁLVA REZGÓ MEZ, I. G. & A. MAR TÍ NEZ LÓ PEZ. 17

Ta sa de pas to reo de Acar tia clau si Gies brecht, 1889 en la Bahía de La Paz, Ba ja Ca li for nia Sur,Mé xi co. HER NÁN DEZ-TRU JI LLO, S. G. M. ESQUE DA-ESCÁR CE GA, J. R. HER NÁN -DEZ-ALFON SO, R. PA CHE CO-CHÁ VEZ & G. ACE VES-ME DI NA. 25

Cam bios tem po ra les en aso cia cio nes de dia to meas ben tó ni cas en es tan ques de cul ti vo de ca -ma rón. SIQUEIROS BELTRONES, D. A. & A. ACEVEDO GONZÁLEZ. 39

Esta dios de vi da de Gyro di nium fal ca tum (Di noph yceae) en la Bahía de La Paz, Gol fo de Ca li -for nia. GÁRATE-LIZÁRRAGA, I., R. E. MUCIÑO-MÁRQUEZ & D. J. LÓPEZ-CORTÉS 53

ARTÍCULO DE INVITACIÓN

The im por tan ce of grey li te ra tu re in Fis he ries Eco logy: an exam ple ba sed on the throp hic ro le ofsmall pe la gic in the Gulf of Ca li for nia. TRIPP-VAL DEZ, M. A., S. E. LLUCH CO TA, P. DEL MON -TE LU NA & C. SAL VA DEO. 59

RÉPLICA

The im por tan ce of grey li te ra tu re in Fis he ries Eco logy: an exam ple ba sed on the throp hic ro le ofsmall pe la gic in the Gulf of Ca li for nia. (Tripp-Valdez, M. A., S. E. Lluch Cota, P. Del Monte Luna& C. Sal va deo). SIQUEIROS-BELTRONES, D.A. 73

NOTAS

Sea so nal va ria tion of an ti bac te rial ac ti vity of Aplysi na ge rar do gree ni from the Gulf of Ca li for nia.MON TES-PLAS CEN CIA, C.I., C.J. HER NÁN DEZ-GUE RRE RO, B. GON ZÁ LEZ-ACOS TA &R.N. ÁGUI LA RA MÍ REZ. 79

Di no fla ge lla tes in shrimp cul tu re ponds un der typi cal pro duc tion con di tions. ACE VE DO GON -ZÁ LEZ, A., D.A. SI QUEI ROS BEL TRO NES & I. GÁ RA TE LI ZÁ RRA GA. 83

New re cords of Drech se lia da nae (Jou bin, 1931) (Cep ha lo po da:Cranchii dae) off the pa ci ficcoast of Me xi co. DE SILVA-DÁVILA R., R. AVENDAÑO-IBARRA, F. GARCÍA- DOMÍNGUEZ & R. SALDIERNA-MARTÍNEZ. 89

En memoria

NANCY ROMERO IBARRA

(07 de ju nio de 1957 - 29 ju lio de 2009)

RAÚL AGUILAR ROSAS

(10 de di ciem bre de 1955 - 5 de di ciem bre del 2009)

Nancy Ro me ro fue una pio ne ra en el CICIMAR, en el es tu dio de la par ti ci pa cióndel zoo planc ton en el flu jo ver ti cal de car bón or gá ni co en el océa no. Tam bién fueuna co le ga muy hu ma na, con múl ti ples de ta lles de afec to y co men ta rios po si ti vospa ra las per so nas que es tá ba mos a su al re de dor. Ella siem pre se rá ex tra ña da ennues tra co mu ni dad.

Fi có lo go me xi ca no apli ca do al es tu dio de ma croal gas por la Fa cul tad de Cien ciasMa ri nas, UABC, Ense na da, B.C., quien se de sem pe ñó de ma ne ra ejem plar co moin ves ti ga dor, do cen te y com pa ñe ro.

RE PAR TI CIÓN DE RE CUR SOS ALI MEN TA RIOS EN TRE LA IC TIO FAU NADO MI NAN TE DE UNA LA GU NA TEM PLA DA DE BA JA CA LI FOR NIA SUR,

MÉXICO

Cruz-Esca lo na, V. H.1, L. Cam pos-Dá vi la2, L. A. Abi tia-Cár de nas1 & M. J. Ze ti na- Re jón1

1Departamento de Pesquerías y Biología Marina, Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, Av. Instituto Politécnico Nacional s/n, Col. Playa Palo de Santa Rita, Apartado Postal 592, La Paz, Baja California Sur,C.P. 23000. 2Laboratorio de Ictiología, Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, Apartado Postal128, La Paz, Baja California Sur, México, C. P. 23000. email: [email protected]

RE SU MEN. Se describe el uso de recursos alimentarios en las cinco especies de peces más abundantes

en Laguna San Ignacio, Baja California Sur, México (Occidentarius platypogon, Cynoscion parvipinnis,

Menticirrhus undulatus, Trachinotus paitensis y Heterodontus francisci). Fueron analizados los espectros

tróficos, los cambios temporales, la amplitud de dieta, la diversidad de presas y el traslape trófico. Se

identificaron un total de 49 tipos alimenticios, los cuales fueron agrupados en seis grupos taxonómicos:

crustáceos, moluscos, anélidos, equinodermos, sipuncúlidos y peces. Los crustáceos y moluscos aportaron

un mayor número de presas, representando más del 75% de las presas identificadas. Callinectes

bellicosus, Penaeus californiensis, Squilla spp., Donax spp., Lucapinella milleri, Anachis spp. y Bittium spp.,

fueron las presas más importantes en los espectros descritos. Los espectros alimentarios presentaron

diferencias temporales en la composición de presas. Todos los depredadores presentaron valores bajos de

amplitud de dieta. Se determinó un bajo traslape trófico, excepto entre O. platypogon y C. parvipinnis, en los

que se encontró que la sobreposición de dietas es significativa (> 60%). Los resultados demuestran que

cada especie tiene diferentes hábitos alimentarios que les permite segregarse a lo largo de las dimensiones

del nicho trófico. Proponemos que la partición de recursos alimentarios es importante solo para peces con

mayor traslape trófico. Las diferencias en morfología de sus aparatos alimentarios parecen estar

correlacionadas con el tipo de presas consumidas.

Pa la bras cla ve: Há bi tos ali men ta rios, tras la pa mien to tró fi co, La gu na San Igna cio,México.

Differential use of food resources by dominant fish of San Ignacio Lagoon, BajaCalifornia Sur, Mexico

ABSTRACT. The use of food resources in five of the most abundant fish species (Occidentarius platypogon,

Cynoscion parvipinnis, Menticirrhus undulatus, Trachinotus paitensis and Heterodontus francisci) in San

Ignacio Lagoon, Baja California Sur, Mexico is described. Prey composition, seasonal changes, diet

breadth, trophic diversity and trophic overlap were analyzed. Forty nine prey items were identified, grouped

into six taxonomic groups: crustacea, molluska, osteichthyies, anellida, equinodermata and sipunculida.

Crustaceans and mollusks were the most important items recorded, representing over 75% of the identified

prey. The crustaceans Callinectes bellicosus, Penaeus californiensis, Squilla spp., megalop larvae of

portunids and the mollusks Donax spp., Lucapinella milleri, Anachis spp., and Bittium spp. were the most

important prey in the fish species analyzed. Differences in the prey composition and seasonal changes were

observed, as well as seasonal changes in the diet breadth. All the predators examined had low percentages

of breadth of diet, being characterized as opportunists with low levels of trophic diversity. There was only one

case of higher prey overlap between O. platypogon and C. parvipinnis. We concluded that food resource

partitioning is very important only in those fish species with higher overlap in their diets. Differences in bucal

morphology seem related to prey selection.

Keywords: Foods habits, partitioning resources, overlap, San Ignacio Lagoon, Mexico.

Cruz-Esca lo na, V. H., L. Cam pos-Dá vi la, L. A. Abi tia-Cár de nas & M. J. Ze ti na-Re jón. 2010. Re par ti ción dere cur sos ali men ta rios en tre la ic tio fau na do mi nan te de una la gu na tem pla da de Ba ja Ca li for nia Sur, México.CICIMAR Oceánides, 25(1): 1-15.

CICIMAR Oceánides, 25(1):1-15 (2010)

Fecha de recepción: 12 de marzo, 2009 Fecha de aceptación: 27 de enero, 2010

INTRODUCCIÓN

La gu nas cos te ras, es tua rios, es te ros yma ris mas son re co no ci dos co mo eco sis te mas al ta men te pro duc ti vos y son uti li za dos por di -ver sos gru pos de ani ma les co mo zo nas de ali -men ta ción, crian za, re pro duc ción y pro tec ción (Allen, 1982; Barry et al., 1996). La ma yor pre -sen cia de pe ces en es tas zo nas es du ran te lapri ma ve ra y el ve ra no (Allen & Horn, 1975;Allen, 1982) cuan do la pro duc ción pri ma ria yse cun da ria son ele va das (Li ving ston, 1982;Yo kla vich et al., 1991; Barry et al., 1996).

El es tu dio de las re la cio nes tró fi cas es fun -da men tal pa ra un en ten di mien to de las in te -rac cio nes bio ló gi cas y el flu jo ener gé ti co de un eco sis te ma (Gu lland, 1983; Pauly, 1984; Caddy, 1988; Soa res et al., 1992). El aná li sisde la die ta es im por tan te en es tu dios de de -pre da ción, com pe ten cia y re des ali men ta rias(Amund sen et al., 1996). Par ti cu lar men te esin te re san te la des crip ción de la die ta de lospe ces, ya que ocu pan di ver sos ni ve les tró fi cos en la tra ma ali men ta ria; por tan to, de sem pe -ñan fun cio nes im por tan tes en la trans fe ren ciade ener gía en tre di fe ren tes ni ve les tró fi cos ypue den afec tar la dis tri bu ción y abun dan cia de otras es pe cies (Wet her bee & Cor tés, 2004).

Las des crip cio nes del uso de ali men to enes pe cies in di vi dua les se han com pi la do en di -ver sos do cu men tos de re vi sión (Ger king,1994; Car lan der, 1997; Matt hews, 1998) y do -cu men tos téc ni cos de ri va dos de reu nio nescien tí fi cas (Stou der et al., 1994). Vis to a tra vés de to das las es pe cies y de to dos los es ta diosde vi da, los pe ces se ali men tan de mu chas va -rie da des de or ga nis mos y a su vez, son ali -men to pa ra mu chos de pre da do res acuá ti cos y te rres tres. Es de cir, los pe ces jue gan un im -por tan te pa pel en la or ga ni za ción y fun cio na -mien to de mu chos eco sis te mas acuá ti cos atra vés de com ple jas in te rac cio nes tró fi cas(Dar nell, 1958, 1961; Gas con & Leg get, 1977;Ross, 1977, 1986; Cruz-Esca lo na et al.,2007).

La com pe ten cia por las pre sas, aun quemás di fí cil de de mos trar que la de pre da ción en sí, pue de es truc tu rar las co mu ni da des a tra -vés de es ca las de tiem po eco ló gi ca y evo lu ti -va. En con di cio nes re la ti va men te pre de ci bles,las ex pec ta ti vas de la teo ría de ni cho eco ló gi -co son que las es pe cies pre sen tan un cier to ti -po de di vi sión de re cur sos con el fin de mi ni mi -zar las in te rac cio nes por com pe ten cia (Hut -chin son, 1959). Por lo tan to, las es pe cies de

pe ces po drían re par tir los re cur sos ali men ta -rios en di fe ren tes es ca las de tiem po o es pa -cio. Asimis mo, la dis po ni bi li dad de ali men to yel ta ma ño de las pre sas pue den pro du cir de -pre da ción se lec ti va (Na ka no et al., 1999).

La teo ría eco ló gi ca pos tu la que la re par ti -ción tem po ral de re cur sos en tre los com pe ti -do res per mi te su coe xis ten cia den tro de susco mu ni da des (Schoe ner, 1974; Wiens et al.,1986; Ri chards, 2002). Aun que el pa pel de lare par ti ción tem po ral en la es truc tu ra ción delas co mu ni da des no ha si do to tal men te abor -da do en eco lo gía, a tra vés de los años se hanido acu mu lan do es tu dios que su man el sig ni fi -ca do eco ló gi co a los pa tro nes de ac ti vi dad(Kunz, 1973), así como es tu dios que re gis tranque la com pe ten cia - o de pre da ción - in du cecam bios en di chos pa tro nes (Fenn & Mac Do -nald, 1995).

Par ti cu lar men te, en La gu na San Igna ciose han rea li za do va rias in ves ti ga cio nes quein clu yen in ven ta rios de pe ces (Da ne mann &De la Cruz-Agüe ro, 1993; De la Cruz-Agüe ro& Co ta-Gó mez, 1998), al gu nas no tas so brelas aves de la la gu na (Da ne mann & Guz -mán-Poo, 1992), há bi tos ali men ta rios en pe -ces (Se gu ra-Zar zo sa et al., 1997; Cruz-Esca -lo na et al., 2000a; 2000b; Cruz-Esca lo na &Abi tia-Cár de nas, 2004). Sin em bar go, es toses tu dios so lo han des cri to de ma ne ra ge ne ralla com po si ción ali men ta ria de for ma in di vi dual y so lo en el tra ba jo de Cruz-Esca lo na et al.(2000a) se eva lúa la in te rac ción tró fi ca de lastres es pe cies más abun dan tes de la La gu naSan Igna cio.

Así, da do que el es tu dio de las es tra te giasusa das por los pe ces pa ra ob te ner sus re cur -sos ali men ta rios es de in te rés en los es tu dioseco ló gi cos, es te tra ba jo pre ten de es ti mar elgra do de so bre po si ción del ni cho tró fi co en trelas es pe cies de pe ces do mi nan tes de La gu naSan Igna cio (Occi den ta rius platy po gon,Cynos cion par vip pi nis, Men ti cirr hus un du la -tus; Tra chi no tus pai ten sis y He te ro don tusfran cis ci) y con tri buir a un me jor co no ci mien tode su pa pel car ní vo ro en el eco sis te ma. En to -dos los ca sos se to mó co mo hi pó te sis nu laque no hay so bre po si ción de die tas en tre es -pe cies a com pa rar da das sus ca rac te rís ti casmor fo ló gi cas y de com por ta mien to.

MÉTODOS

La gu na San Igna cio se ubi ca en la cos taoes te de la Pe nín su la de Ba ja Ca li for nia, Mé -

2 CRUZ-ESCALONA et al.

xi co en tre los 26° 43' N y 26° 58' N y 113° 08'W y 113° 16' W. (Fig. 1). Tie ne un área apro xi -ma da de 17,500 hec tá reas, mi de cer ca de 35km de lar go por 6 de an cho (Con tre ras, 1985).Es una la gu na cos te ra de afi ni dad tem pla da,de fon do so me ro con una pro fun di dad de 2 a 4 m la cual se in cre men ta ha cia los ca na les quela co mu ni can con el Océa no Pa cí fi co, en don -de pue de lle gar has ta a 20 m (Wi nant & Gu tié -rrez, 2003).

La ma yor par te de la ve ge ta ción acuá ti caes tá cons ti tui da por Zos te ra ma ri na. La cos tapre sen ta pla yas de are na, ba jos lo do sos,man gla res, ma ris mas y al gu nas zo nas ro co -sas. Las ma reas ba jas de jan al des cu bier toba jos lo do sos que se ex tien den den tro de lala gu na. El bra zo nor te de la la gu na con for mael prin ci pal cuerpo de agua (De la Cruz-Agüe -ro & Danemann, 1993)

Los pe ces fue ron re co lec ta dos en trescam pa ñas de mues treo (agos to, ma yo y no -viem bre de 1992) con una red de en ma lle ti poaga lle ra de 140 m de lar go y 3 de an cho, conuna luz de ma lla de 3 cm. Las re des fue ron co -lo ca das al atar de cer (18:00 h) y re cu pe ra dasal ama ne cer (06:00 h). Los or ga nis mos fue ron in yec ta dos lo más pron to po si ble con una so -

lu ción de for ma li na al 10% sa tu ra da con bo ra -to de so dio para re du cir los pro ce sos de di ges -tión,

En el la bo ra to rio, los es tó ma gos fue ronex traí dos y pre ser va dos en al cohol (80%).Tras el aná li sis del con te ni do gás tri co, las pre -sas fue ron iden ti fi ca das al mí ni mo ta xón po si -ble, enu me ra das y pe sa das al 0.01 g más cer -ca no. Con es ta in for ma ción se es ti ma ron ín di -ces sim ples co mo el por cen ta je en nú me ro(%N), por cen ta je en pe so (%P) y por cen ta jede fre cuen cia de apa ri ción (%FA) (Hyslop,1980), mis mos que fueron utilizados comoentrada para índices compuestos.

Mé to dos ana lí ti cos más avan za dos em -plean ín di ces com pues tos pa ra in cor po rar uno o más mé to dos cuan ti ta ti vos; uno uti li za doam plia men te en los es tu dios de la die ta de lospe ces es el ín di ce de im por tan cia re la ti va (IIR)(Pin kas et al., 1971). En el cálcu lo del IIR, elpor cen ta je de fre cuen cia de apa ri ción de ca da ca te go ría pre sa es mul ti pli ca do por la su madel por cen ta je de pe so (o vo lu men) y el por -cen ta je en nú me ro. La ló gi ca em plea da es pa -ra anu lar el ses go en los ín di ces in di vi dua les(Bigg & Pe rez, 1985) y apor tar una so la me di -da que des cri ba apro pia da men te la im por tan -cia ali men ta ria y fa ci li te la com pa ra ción conotros es tu dios. El IIR es un ín di ce com pues topa ra ca rac te ri zar die tas e iden ti fi car la im por -tan cia re la ti va de las ca te go rías pre sas co mu -nes (Pin kas et al., 1971; Des mond et al.,2002). Si el IIR es ex pre sa do co mo un por cen -ta je, es to fa ci li ta las com pa ra cio nes en tre ti -pos ali men ta rios (Cor tés, 1997; Des mond etal., 2002).

Pa ra des cri bir la va ria ción tem po ral en loses pec tros tró fi cos, se uti li zó el ín di ce de di ver -si dad de Shan non (H') (Krebs, 1989). Adi cio -nal men te se cal cu ló el ín di ce de equi dad dePie lou (Krebs, 1989). La am pli tud de die ta fuecal cu la da uti li zan do el ín di ce de Le vin (Krebs,1989) si guien do la me to do lo gía pro pues ta porLa bro pou lou y Eleft he riou (1997). Este ín di ceto ma va lo res de 0 a 1; va lo res me no res de 0.6in di can una die ta do mi na da por unos po cos ti -pos alimentarios y valores mayores a 0.6indican una dieta generalista.

Una vez ca rac te ri za da la die ta pa ra ca dauna de las es pe cies, se rea li za ron com pa ra -cio nes in te res pe cí fi cas con la fi na li dad de evi -den ciar la re par ti ción de re cur sos ali men ta rios en tre ellas. La so bre po si ción de die ta fue es ti -ma da uti li zan do el ín di ce de Mo ri si ta-Horn

USO DE RECURSOS ALIMENTARIOS POR ICTIOFAUNA 3

Fi gu ra 1. Lo ca li za ción geo grá fi ca del área de es tu dio.

Fi gu re 1. Geo grap hic lo ca tion of the study area.

(Krebs 1989), el cual to ma en cuen ta tan to lari que za y la abun dan cia del ta xón. De acuer do con Wol da (1981), Wa lla ce (1981) y Cor tés(1997), es te ín di ce pre sen ta un ses go pe que -ño, en com pa ra ción con otras me di das detras la pe die té ti co, cuan do el ta ma ño de lamues tra (ni) y el nú me ro de pre sas en el con te -ni do es to ma cal (k) no son igua les. Adi cio nal -men te, no se han de sa rro lla do pro ce di mien tos es ta dís ti cos for ma les pa ra pro bar la sig ni fi -can cia es ta dís ti ca de es te ín di ce (Cai llet &Barry, 1979) y aque llos que exis ten re quie renque se cum plan cier tos su pues tos di fí ci les, co -mo la ho mos ce das ti ci dad de las va rian zas(Mau rer, 1982); aún así, se ha con si de ra doque los va lo res son bio ló gi ca men te sig ni fi ca ti -vos cuan do ex ce den de 0.60 (Za ret & Rand,1971; Mat hur, 1977; Lang ton, 1982).

RESULTADOS

Se ana li za ron un to tal de 367 es tó ma gos(Occi den ta rius platy po gon = 102, Cynos cionpar vi pin nis = 41, Men ti cirr hus un du la tus = 31,Tra chi no tus pai ten sis = 82 y He te ro don tusfran cis ci = 111). El por cen ta je de es tó ma goscon ali men to va rió de 87% en H. fran cis ci, a91% en O. platy po gon y 100% en C. par vi pin -nis, M. un du la tus y T. pai ten sis.

Se re gis tra ron un to tal de 43 ti pos ali men -ta rios, los cua les va ria ron en nú me ro, pe so yfre cuen cia de apa ri ción en ca da una de las es -pe cies. T. pai ten sis fue el de pre da dor que tu vo el me nor nú me ro de ti pos ali men ta rios (8),mien tras que O. platy po gon tu vo el ma yor nú -me ro de com po nen tes (24). Los prin ci pa lesgru pos ali men ta rios en con tra dos en los es -pec tros co rres pon die ron a crus tá ceos, mo lus -cos y pe ces (Ta bla 1).

Los crus tá ceos Ca lli nec tes be lli co sus yPe naeus ca li for nien sis fue ron los com po nen -tes ali men ta rios más im por tan tes en la die tade O. platy po gon. Los crus tá ceos y pe ces tu -vie ron las ma yo res con tri bu cio nes en el es -pec tro ali men ta rio de C. par vi pin nis, do mi nan -do en la die ta el ca ma rón P. ca li for nin sis y lasar di na Ophis to ne ma li ber tate.

De acuer do con los va lo res del IIR, laspre sas más im por tan tes en el es pec tro de M.un du la tus fue ron los mo lus cos Do nax spp. y el es to ma to po do Squi lla spp. Los mo lus cos y lar -vas de crus tá ceos fue ron tam bién las pre sasmás abun dan tes en la die ta de T. pai ten sis,Ana chis spp. y Bit tium spp. Los res tos de otros gas te ró po dos no iden ti fi ca dos tam bién for ma -

ron una par te im por tan te en la com po si cióndel es pec tro de T. pai ten sis.

El es pec tro ali men ta rio de H. fran cis ci es -tu vo cons ti tui do bá si ca men te por crus tá ceos y mo lus cos, te nien do la con tri bu ción más im -por tan te C. be lli co sus y Lu ca pi ne lla mi lle ri.

Variacion estacional

So lo en al gu nas es pe cies se ob ser va roncam bios tem po ra les en los es pec tros ali men -ta rios. En la fi gu ra 2a se ob ser va que las prin -ci pa les pre sas en la die ta de O. platy po gonfue ron las mis mas en pri ma ve ra y ve ra no. Sinem bar go, en el ca so de C. par vi pin nis (Fig. 2b) se ob ser va que el es pec tro ali men ta rio pre -sen ta im por tan tes va ria cio nes. Duran te la pri -ma ve ra el prin ci pal com po nen te del es pec trode es te de pre da dor fue el ca ma rón P. ca li for -nien sis, mien tras que pa ra el ve ra no la sar di na O. li ber ta te fue la prin ci pal pre sa.

En el ca so de M. un du la tus (Fig. 2c) tam -bién se ob ser va ron cam bios en la com po si -ción de su es pec tro. Duran te la pri ma ve ra elprin ci pal re cur so ali men ta rio uti li za do por es tede pre da dor fue el mo lus co (Do nax) mien trasque en ve ra no hu bo una ma yor in ci den cia so -bre los crus tá ceos, en par ti cu lar so bre Squi llaspp. (Fig. 2c).

Otro de los es pec tros don de se ob ser va -ron cam bios tem po ra les fue el de T. pai ten sis,don de los mo lus cos Bit tium spp. y los res tosde gas te ró po dos fue ron los prin ci pa les ti posali men ta rios du ran te la pri ma ve ra. En ve ra nolas lar vas de Pe naeus y el gas te ró po do Ana -chis spp. fue ron las pre sas más im por tan tesen tér mi nos del IIR (Fig. 2d).

De igual ma ne ra el es pec tro de H. fran cis -ci pre sen tó cam bios im por tan tes en su com -po si ción; la pre sa más im por tan te en pri ma ve -ra fue C. be lli co sus y L. mi lle ri, mien tras queen ve ra no el ma yor con su mo fue de C. be lli co -sus y de pe le cí po dos (Fig. 2e).

Amplitud de dieta

La di ver si dad de pre sas de las cin co es pe -cies de de pre da do res ana li za das fue ba ja yos ci ló en tre 0.2 y 1.6. La am pli tud de die ta deca da una de los cin co es pec tros des cri tos pre -sen tó va lo res muy si mi la res a los de di ver si -dad, con va lo res de 0.03 a 0.25 (Ta bla 2). Enes te sen ti do, to dos los de pre da do res fue roncon si de ra dos como especies carnívorasoportunistas.


REPARTICIÓN DE RECURSOS ENTRE LA ICTIOFAUNA 5

TIP

O A

LIM

EN

TA

RIO

Occi d

en

ta riu

s p

laty

po

go

nC

yn

os cio

n p

ar v

i pin

nis

Me

n ti c

irr hu

s u

n d

u la

tus

He

te ro

do

n tu

s fra

n cis

ci

Tra

ch

i no

tus p

ai te

n sis

%N

%P

%F

A%

IIR%

N%

P%

FA

% IIR

%N

%P

%F

A%

IIR%

N%

P%

FA

% IIR

%N

%P

%F

A%

IIR

CR

US

TA

CE

A

Ca

lli ne

c te

s b

e lli c

o su

s1

23

9.2

40

.95

9.7

9.8

9.9

25

.69

.91

.71

6.7

0.3

20

.34

32

7.8

33

Po

r tu n

us x

an

t hu

sii

1.5

10

.67

.52

.6

La

r va

s d

e P

or tu

ni d

ae

1

1.7

11

.61

1.6

11

.9

Re

s to

s d

e C

rus tá

ce

os

2.5

2.3

16

.12

.32

.40

.97

.70

.31

.40

.32

.10

.1

He

pa

te lla

am

i ca

0

.20

.41

.10

.02

Dyn

o m

e n

e u

r su

la

0.2

0.4

1.1

0.0

2

Pe

na

eu

s c

a li fo

r nie

n sis

5.9

20

.13

1.3

23

.22

7.6

26

46

.24

5.7

14

.53

8.1

40

48

.37

.12

.72

.71

.5

La

r va

s d

e P

e n

ae

us

1.4

0.9

2.1

0.1

14

.84

.84

.86

.5

Scycio

nia

sp

p.

0.2

0.3

1.1

0.0

1

So

le n

o ce

ra s

pp

.4

.92

.77

.71

Sq

ui lla

sp

p.

7.5

11

.53

01

1.1

Pa

ra ce

r se

is s

pp

. 1

9.7

0.8

7.5

4.4

1.7

0.0

23

.30

.1

Ci ro

la n

a s

pp

. 8

.60

.26

.51

.6

Ae

gi d

ae

0.7

0.1

10

.02

Ma

ji da

e3

.38

.41

0.3

3.3

Mys

i da

ce

a

0.2

01

.10

Ga

ma

ri da

e

Hya

le s

pp

. 3

.90

.15

.40

.6

Co

rop

hiu

m s

pp

. 3

3.9

0.6

1.1

12

1.1

0.5

5.1

0.9

Ostra

co

da

0.5

0.1

1.1

0

MO

LL

US

CA

Octo

pu

s s

pp

. 0

.95

.45

.41

1.4

0.3

2.1

0.1

Ga

s tro

po

da

1.6

0.7

5.1

0.2

Mi c

ra n

e llu

m s

pp

.2

.22

.12

.10

.5

Bit tiu

m s

pp

.4

5.9

4.6

4.6

14

.2

Ep

i to n

ium

sp

p.

1.3

0.3

0.3

0.1

Na

sa

rius s

pp

. 1

.40

.52

.20

.1

An

a ch

is s

pp

. 2

.20

.71

.10

.19

.23

63

6.1

17

.4

Ta

bla

1. R

e su

me

n d

el c

on

te n

i do

es to

ma

ca

l de

los re

pre

se

n ta

n te

s p

rin ci p

a le

s d

e la

ic tio

fau

na

en

La

gu

na

Sa

n Ig

na

cio

. Po

r ce

n ta

je d

e N

ú m

e ro

(%N

), pe

so

(%P

), fre cu

en

cia

de

ap

a ri c

ión

(%F

A) e

Índ

i ce

de

Imp

or ta

n cia

Re

la ti v

a (%

IIR).

Ta

ble

1- C

on

de

n se

d v

a lu

es fro

m s

to m

ach

co

n te

nts

of th

e m

ain

ict h

yo fa

u n

al c

om

po

ne

nts

in L

a g

u n

a S

an

Ign

a cio

. Pe

r ce

nt in

Nu

m b

er (%

N), w

eig

ht (%

W), O

bse

r ve

dfre

cu

en

cy (%

FO

) an

d In

de

x of R

e la

ti ve

Imp

orta

nce

(%IR

I).


TIP

O A

LIM

EN

TA

RIO

Occi d

en

ta riu

s p

laty

po

go

n C

yn

os cio

n p

ar v

i pin

nis

Me

n ti c

irr hu

s u

n d

u la

tus

He

te ro

do

n tu

s fra

n cis

ci

Tra

ch

i no

tus p

ai te

n sis

%N

%P

%F

A%

IIR%

N%

P%

FA

% IIR

%N

%P

%F

A%

IIR%

N%

P%

FA

% IIR

%N

%P

%F

A%

IIR

Bi v

al v

ia

En

sis

ca

li for n

ien

sis

1

.42

.65

.40

.6

Ta

ge

lus s

pp

.5

.21

12

6.7

9.3

Do

na

x s

pp

.5

5.5

30

26

.72

7.3

La

e vi c

ar d

ium

sp

p.

Ca

lyp

trae

a s

pp

.2

.92

.61

0.1

Tro

ch

i da

e2

.75

.65

.6 1

.9

Re

s to

s d

e M

o llu

s co

s

11

.47

.50

.54

.83

03

0.2

45

.7

AN

EL

IDA

Po

ly ch

ae

ta1

.20

.33

.20

.11

33

.81

5.4

2.6

0.2

0.8

0.8

0

Lu

m b

ri ne

ris s

p.

9.2

2.6

23

.35

.3

EC

HIN

OD

ER

MA

TA

Ho

lot h

u ro

i de

a1

.22

6.7

0.7

SIP

UN

CU

LID

A

Si p

un

cu

lus n

u d

us

1.4

62

.10

.3

OS

TE

ICH

TH

YE

S

Sa

r di n

op

s s

a g

ax

0.7

8.3

5.4

1.4

0.8

7.8

2.6

0.8

Op

ist h

o n

e m

a li b

er ta

te8

.92

52

5.6

24

.2

Syn

gn

at h

us c

a li fo

r nie

n sis

10

.85

.40

.3

Syn

gn

at h

us a

u lis

cu

s0

.70

.41

Pa

ra la

bra

x m

a cu

la to

fas cia

tus

0.3

2.3

2.2

0.2

Ble

n n

i da

e

0.3

0.2

2.2

0

Re

s to

s d

e p

e ce

s0

.32

.52

.20

.26

.51

42

0.5

11

.10

.21

.11

.1 0

.1

No

. To

tal d

e e

s tó

ma

go

s1

02

41

31

11

18

2

% e

s tó

ma

go

s lle

no

s

91

.11

00

10

08

71

00

Ta

bla

1. C

on

ti nu

a ció

n.

Ta

ble

1- C

on

tinu

ed

.

Traslape trófico

En ge ne ral, los va lo res de tras lape tró fi coen tre las es pe cies ana li za das fue ron ba jos (<0.3). Solo du ran te la pri ma ve ra se re gis tró untras lape sig ni fi ca ti vo (>0.7) en tre las die tas deO. palt ypo gon y C. par vi pin nis (Ta bla 3), locual se tra du ce en que, de ma ne ra ge ne ral,las es pe cies ana li za das es tán se gre ga das es -pa cial men te y tem po ral men te en el eje tró fi codel ni cho eco ló gi co y la com pe ten cia por losre cur sos (pre sas) es li mi ta da o nula.

DISCUSIÓN

El aná li sis de los con te ni dos es to ma ca lesmos tró di fe ren cias im por tan tes en la com po si -ción del es pec tro de las es pe cies ana li za das.Del to tal de com po nen tes ali men ta rios quecon for man las die tas de las cin co es pe ciesana li za das, so lo uno o dos pre sen ta ron la ma -yor con tri bu ción al grue so de la die ta. Nues -tros re sul ta dos son si mi la res a los re por ta dospa ra otras es pe cies con mor fo lo gías si mi la resen otras la ti tu des (Allen, 1982; Li ving ston,1982; Yo kla vich et al., 1991; Barry et al.,1996), lo que ha ce su po ner que la com po si -ción y abun dan cia de las co mu ni da des epi -ben tó ni cas en los eco sis te mas cos te ros tem -pla dos es si mi lar. Así mis mo, es tu dios so bre la


Fi gu ra 2. Va ria ción es ta cio nal en las prin ci pa les pre sas de la die ta de la ic tio fau na en La gu na San Igna cio deacuer do al ín di ce de im por tan cia re la ti va (IIR). a) Occi den ta rius platy po gon; b) Cynos cion par vi pin nis; c)Men ti cirr hus un du la tus; d) Tra chi no tus pai ten sis; e) He te ro don tus fran cis ci.

Fi gu re 2. Sea so nal va ria tion of the ma jor prey spe cies ict hyo fa na of La gu na San Igna cio, Ba ja Ca li for nia, de -ter mi ned by the in dex of re la ti ve im por tan ce (IRI). a) Occi den ta rius platy po gon; b) Cynos cion par vi pin nis; c)Men ti cirr hus un du la tus, d) Tra chi no tus pai ten sis; e) He te ro don tus fran cis ci.

es truc tu ra de co mu ni da des la gu na res in di canque la de pre da ción por ani ma les epi ben tó ni -cos gran des y mó vi les (ta les co mo pe ces,can gre jos y aves) son fre cuen te men te re gu la -do res de la abun dan cia de es pe cies (Ambro -se, 1984).

Con ba se en la com po si ción de los es pec -tros de las es pe cies ana li za das fue po si blecon for mar tres gre mios ali men ti cios: a) car ci -nofa gos, re pre sen ta do por O. platy po gon; b)car ci no-ma la co fa gos, por C. par vi pin nis y M.un du la tus; y c) un gre mio ma la co fa go ca rac te -

ri za do por T. pai ten sis y H. fran cis ci. Aúncuan do el es pec tro tró fi co de O. platy po gonfue el de ma yor ri que za de ti pos ali men ta rios,es te es tu vo do mi na do por los crus tá ceos C.be lli co sus y P. ca li for nien sis. A di fe ren cia delres to de las es pe cies, O. platy po gon man tu vosu pre fe ren cia ali men ta ria por los crus tá ceosdu ran te las dos tem po ra das.

En el ca so de las dos es pe cies de sciae ni -dos la pre sen cia de crus tá ceos fue di fe ren cial, en el ca so de C. par vin nis los crus tá ceos P.ca li for nie sis y C. be lli co sus fue ron más im por -tan tes du ran te la pri ma ve ra; mien tras los pe -ces te léos teos re pre sen ta ron las pre sas másfre cuen tes du ran te el ve ra no. Por el con tra rio,en M. un du la tus los crus tá ceos (Squi lla spp.)fue ron im por tan tes so lo du ran te el ve ra no,mien tras en pri ma ve ra las pre sas más im por -tan tes fue ron los mo lus cos, re pre sen ta dos bá -si ca men te por Do nax spp.

Chao y Mu sick (1977), De Lan cey (1989),Chao (1995) y Bo ca ne gra-Cas ti llo et al. (2000) ob ser va ron que den tro de los es pec tros ali -men ta rios de otros sciae ni dos en otras la gu -nas cos te ras, los crus tá ceos son un com po -nen te prin ci pal; aun que los mo lus cos, pe ces y po li que tos se pre sen tan pe ro en me no res por -cen ta jes. Por su par te, Di vi ta et al. (1983) yMi ne llo y Zim mer man (1984), se ña lan que lospe ces son los prin ci pa les de pre da do res decrus tá ceos (ca ma ro nes y jai bas) en al gu nasla gu nas cos te ras del Gol fo de Mé xi co.

Otros es tu dios que des cri ben los há bi tosali men ta rios de pe ces ben tó fa gos se ña lanque es tas es pe cies pre sen tan la ma yor di ver -si dad de mo dos de ali men ta ción en tre los pe -


Atri bu tos eco ló gi cos

Ri que za (s)

Di ver si dadde pre sas

(H’)

Ampli tud

de la

die ta(Bi)

Abril

Occi den ta rius platy po gon 13 1.84 0.17

Cynos cion par vi pin nis 9 1.87 0.25

Men ti cirr hus un du la tus 8 1.45 0.02

Tra chi no tus pai ten sis 5 0.73 0.24

He te ro don tus fran cis ci 5 1.11 0.37

Agos to-No viem bre

Occi den ta rius platy po gon 23 1.83 0.03

Cynos cion par vi pin nis 5 0.91 0.15

Men ti cirr hus un du la tus 4 1.01 0.17

Tra chi no tus pai ten sis 10 1.21 0.13

He te ro don tus fran cis ci 7 1.62 0.57

Ta bla 2. Va ria ción es ta cio nal de la di ver si dad de pre sasen la die ta de los pe ces do mi nan tes de La gu na San Igna -cio, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Ampli tud de la die ta deacuer do al ín di ce de Le vin.

Ta ble 2. Sea so nal va ria tion of the prey di ver sity in the ict -hyo fau na diet from La gu na San Igna cio, Ba ja Cali for niaSur, Mé xi co. Dieth Breadth from Le vin’s Index.

O. platy po gon C. par vi pin nis M.un du la tus T. pai ten sis H. fran cis ci

Abril

Occi den ta rius platy po gon 1

Cynos cion par vi pin nis 0.71 1

Men ti cirr hus un du la tus 0.01 0.03 1

Tra chi no tus pai ten sis 0 0.02 0 1

He te ro don tus fran cis ci 0.05 0.20 0.02 0 1

Agos to-No viem bre

Occi den ta rius platy po gon 1

Cynos cion par vi pin nis 0.12 1

Men ti cirr hus un du la tus 0.17 0.40 1

Tra chi no tus pai ten sis 0.04 0.01 0 1

He te ro don tus fran cis ci 0.20 0 0 0.06 1

Ta bla 3.Tras la pa mien to tró fi co en tre los pe ces do mi nan tes de La gu na San Igna cio, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. El tras la pa mien to fue cal cu la do con el ín di ce de Mo ri si ta-Horn.

Ta ble 3. Trop hic over lap bet ween do mi nant fis hes of La gu na San Igna cio, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Over la -ping was cal cu led ac cor ding to the Mo ri si ta-Horn Index.

ces (Ger king, 1994) y han re la cio na do la mor -fo lo gía ex ter na con la con duc ta ali men ti cia y la eva sión de de pre da do res (Hob son & Chess,1986; McCor mick, 1995; Pla tell et al., 1998).Estos pe ces ge ne ral men te tie nen apén di cessen so ria les y bo cas in fe rio res pro tác ti les(Chao & Mu sick, 1977; Ger king, 1994) y de -pre dan so bre in ver te bra dos ben tó ni cos cer cao so bre el fon do, ex plo ran do con la bo ca den -tro del sus tra to, re mo vien do par te del se di -men to (Hob son & Chess, 1986; Sa zi ma, 1986; Soa res et al., 1992; Edgar & Shaw, 1995). Porsu par te, Main (1985) se ña la que el ta ma ño yla for ma de la pre sa, así co mo la dis po ni bi li dad de la pre sa en el am bien te, son otros fac to resque se su man a las ca rac te rís ti cas mor fo ló gi -cas del de pre da dor en el uso de un de ter mi na -do re cur so alimentario.

A di fe ren cia de las es pe cies an te rio res, T.pai ten sis y H. fran cis ci fue ron agru pa das den -tro del gre mio tró fi co de los ma la co fa gos; sibien exis te la pre sen cia de al gu nas es pe ciesde crus tá ceos den tro de sus es pec tros, su im -por tan cia no es tan mar ca da co mo la de losmo lus cos. En el ca so de T. pai ten sis la ele va -da fre cuen cia de Bit tium spp. en sus con te ni -dos gás tri cos pue de ser ex pli ca da con ba seen as pec tos mor fo ló gi cos del de pre da dor. T.pai ten sis se ca rac te ri za por una bo ca ex tre -ma da men te pe que ña, lo cual res trin ge el ti po y ta ma ño de pre sas que pue de ex plo tar. En es te sen ti do, Bit tium spp. es ta re pre sen ta do por or -ga nis mos de ta ma ño pe que ño, acor de al ta -ma ño de la bo ca de T. pai ten sis. Re sul ta dossi mi la res han si do re por ta dos pa ra otras es pe -cies de ca rán gi dos en di fe ren tes par tes delmun do. La dis po ni bi li dad y vul ne ra bi li dad depre sas no so lo es tá en fun ción de la mo vi li dad, si no tam bién de la abun dan cia, dis tri bu ción,ta lla y pig men ta ción de las pre sas (Moo re &Moo re, 1976). Los de pre da do res fre cuen te -men te es tán res trin gi dos en el ta ma ño de lapre sa que con su men, de bi do a la aper tu ra dela bo ca o al ta ma ño de la ca vi dad bu cal (Rin -gler, 1979). Las ta llas de los ejem pla res de T.pai ten sis uti li za dos en es te es tu dio se ali men -tan prin ci pal men te de meio fau na (Bit tiumspp.) por que su aber tu ra bu cal o la ta lla de suca vi dad oral pue den aco mo dar so lo pre sasdel ta ma ño de la meio fau na.

Di ver sos au to res han des cri to la die ta dees pe cies con gé ne res en otras par tes del mun -do. La ma yo ría coin ci de en que ca si to das lases pe cies del gé ne ro Tra chi no tus se ali men tande or ga nis mos ben tó ni cos y epi ben tó ni cos

(Fields 1962; Fi nu ca ne, 1969; Be llin ger &Avault, 1971; Armi ta ge & Ale vi son, 1980; Mod -de & Ross, 1981; Pat ti llo et al., 1997; Whee leret al., 2002). Sin em bar go, es im por tan te se -ña lar tam bién que se han ob ser va do di fe ren -cias ali men ti cias en tre or ga nis mos ju ve ni les yadul tos. Se ha do cu men ta do que los ju ve ni lespe que ños se ali men tan de una am plia va rie -dad de or ga nis mos y pa re cen ser opor tu nis -tas, apa ren te men te ali men tán do se de pre sasmás abun dan tes en un de ter mi na do mo men -to. Los ju ve ni les gran des con su men una die tamás li mi ta da (Be llin ger & Avault, 1971). Así -mis mo, se ha re por ta do que los ju ve ni les sonali men ta do res diur nos (Fi nu ca ne, 1969; Mod -de & Ross, 1981) y los adul tos se han ob ser -va do ali men tán do se prin ci pal men te du ran te el día ma yor men te so bre bi val vos ben tó ni cos(Pa ti llo et al., 1997). Los or ga nis mos adul tostie nen pla cas fa rín geas bien de sa rro lla das,las cua les les per mi ten ali men tar se so bre ti -pos ali men ti cios que pre sen tan exos que le tosdu ros ta les co mo bi val vos y can gre jos er mi ta -ños (Fi nu ca ne, 1969; Be llin ger & Avault, 1971; Whee ler et al., 2002).

En el ca so de H. fran cis ci, la pre sen cia fre -cuen te de bi val vos en el aná li sis de sus con te -ni dos es to ma ca les pue de es tar re la cio na docon la es pe cia li za ción que pre sen ta es ta es -pe cie a ni vel de apa ra to bu cal, pues di cho de -pre da dor es tá do ta do de dien tes mo la ri for -mes, los cua les le per mi ten tri tu rar fá cil men telas val vas de mo lus cos. H. fran ci si re pre sen tauna de las cua tro evo lu cio nes in de pen dien tesde du ro fa gia do cu men ta das en pe ces car ti la -gi no sos, por lo que no es ra ra la pre sen cia dein ver te bra dos ben tó ni cos con exoes que le tosdu ros en tre sus con te ni dos es to ma ca les (Kol -mann & Hu ber, 2009). Sin em bar go, a tra vésdel aná li sis de crá neos de di fe ren tes ta llas deH. fran ci si, por me dio de to mo gra fías com pu -ta ri za das, se ha de mos tra do que los pri me roses ta dios de es te de pre da dor son in ca pa cesde ali men tar se de pre sas du ras, da do que launión en tre las man dí bu las y el hue so hyoi desse en cuen tra al ta men te mi ne ra li za da, lo quecon tras ta con la po bre mi ne ra li za ción de losdien tes mo la ri for mes, lo cual in di ca que lospri me ros es ta dios de es ta es pe cie se ali men -tan por suc ción so bre pre sas muy sua ves(Sum mers et al., 2004).

El aná li sis del es pec tro ali men ta rio de lases pe cies ana li za das mues tra de ma ne ra in di -rec ta va ria cio nes cua li ta ti vas es ta cio na les enel uso de los dis tin tos com po nen tes de la die -


ta. El con su mo de crus tá ceos de cá po dos (C.be lli co sus y P. ca li for nien sis) es mar ca da men -te ma yor du ran te los me ses de pri ma ve ra, pe -rio do que co rres pon de con la ma yor in fluen cia de la Co rrien te de Ca li for nia en la zo na de es -tu dio (Ba kun, 1946). Aun que hay muy po coses tu dios pu bli ca dos en la li te ra tu ra en los quese pre sen ten me di cio nes di rec tas o in di rec tasde los flu jos de nu trien tes del mar ha cia la gu -nas cos te ras de la re gión (Ca ma cho-Ibar etal., 2003; La ra-La ra et al., 2008), se pue de ge -ne ra li zar que las la gu nas cos te ras de la cos taoes te de la Pe nín su la de Ba ja Ca li for nia se en -ri que cen con aguas ma ri nas ri cas en nu trien -tes inor gá ni cos pro duc to de sur gen cias (Cas -ta ñe da-Ló pez & Con tre ras-Espi no sa, 2003;La ra-La ra et al., 2008).

Los cam bios en la die ta de pri ma ve ra a ve -ra no pue den ser de bi dos a las mo di fi ca cio neses ta cio na les en la co mu ni dad de in ver te bra -dos. Así mis mo, al gu nas es pe cies des plie ganun com por ta mien to ali men ti cio más plás ti co yes to per mi te cam bios ali men ta rios a un cos tome nor. La re la ción cos to-be ne fi cio (teo ría delfo rra jeo óp ti mo) en bús que da de ali men topue de lle gar a un um bral don de un ti po par ti -cu lar de ali men to ele gi do pu do ser re cha za dopre via men te. Estos cam bios, re la cio na doscon la dis po ni bi li dad de re cur sos, son deadap ta ción, ya que per mi ten a los individuossobrevivir en condiciones que de otro modoserían desfavorables (Gerking, 1994).

El in cre men to en la re pre sen ta ción pro -por cio nal de cier tos com po nen tes die té ti cos,con for me au men ta su abun dan cia re la ti va enel me dio, cons ti tu ye una evi den cia más en elsen ti do de que la dis po ni bi li dad de las pre sasde ter mi na de ma ne ra im por tan te los há bi tosali men ta rios de di ver sas es pe cies de pe ces.Ve ga-Cen de jas (1998) ofre ce al gu nas ex pli -ca cio nes so bre las va ria cio nes en la abun dan -cia de al gu nos com po nen tes ben tó ni cos deam bien tes cos te ros (gas te ró po dos, bi val vos,es ta dios lar va les de crus tá ceos) y los re la cio -na bá si ca men te con pro ce sos li ga dos a sus ci -clos de vi da y a al gu nas va ria bles am bien ta -les. Por otro la do, Ross (1977, 1986), in di caque los cam bios tem po ra les en los es pec trosali men ta rios de los pe ces es tán en fun ción dela dis po ni bi li dad de las presas en el ambientey de la repartición de los recursos (espacio,alimento, etc.) de las especies que coexisten.

Por otro la do, Lang ton (1982) y Farn -sworth y Elli son (1996) in di can que las me di -das de so bre po si ción tró fi ca sir ven pa ra com -

pa rar el uso de los re cur sos ali men ta rios en trelas es pe cies que coe xis ten en un de ter mi na do lu gar. Al res pec to, el úni co ca so de tras lapebio ló gi ca men te sig ni fi ca ti vo ob ser va do, en treO. platy po gon y C. par vip pi nis, le jos de su ge -rir una com pe ten cia por un de ter mi na do ti pode pre sa, por el con tra rio, ha ce su po ner unaele va da dis po ni bi li dad de los re cur sos ali men -ta rios ex plo tados du ran te es ta épo ca del año.Tyler (1972) de mos tró que la re par ti ción de re -cur sos ali men ta rios es una ca rac te rís ti ca co -mún de las co mu ni da des de pe ces ma ri nos de zo nas tem pla das, ar gu men tan do que di chosfac to res de ter mi nan una ba ja com pe ten ciaen tre los di fe ren tes de pre da do res. Ade más,se ha de mos tra do que mu chas es pe cies depe ces de pre da do res tie nen un efec to sig ni fi -ca ti vo so bre la den si dad de las co mu ni da desde pre sas ben tó ni cas que ex plo tan ya queafec tan su dis tri bu ción y abun dan cia por pro -ce sos de depredación.

La ba ja so bre po si ción tró fi ca in te res pe cí -fi ca ob ser va da su gie re que los pe ces do mi -nan tes de La gu na San Igna cio es tán se gre ga -dos par cial men te por el ali men to y que su pre -sen cia es ta cio nal en la la gu na pue de ser de bi -da a cam bios es ta cio na les en la dis po ni bi li dad de los re cur sos ali men ta rios de los cua les ha -cen uso. Asimis mo, las di fe ren cias en sus es -pec tros ali men ta rios su gie ren una com pe ten -cia in te res pe cí fi ca re du ci da por los re cur sosali men ta rios dis po ni bles. Estas con clu sio nespue den no ser apli ca bles a to das las es pe ciesde mer sa les o a to dos los de pre da do res epi -ben tó ni cos pre sen tes en La gu na San Igna cio,por que es tán ba sa das so bre el aná li sis de unnú me ro re du ci do de especies.

Se con si de ra ne ce sa rio rea li zar más es tu -dios pa ra eva luar el efec to de los pe ces so brela di ná mi ca de las co mu ni da des de pre sasben tó ni cas y so bre los me ca nis mos de in te -rac ción de pre da dor-pre sa. Asimis mo, es ne -ce sa rio pro fun di zar en la des crip ción de losras gos mor fo ló gi cos y con duc tua les de las es -pe cies pa ra po der in fe rir con cer te za el ni choeco ló gi co po ten cial de ca da una de ellas. Sinem bar go, es im por tan te se ña lar que, a pe sarde que la mor fo lo gía es tá cons ti tui da por ca -rac te res que los or ga nis mos ad quie ren du ran -te su his to ria evo lu ti va y que es ne ce sa rio quepa se mu cho tiem po pa ra que estos puedancam biar, la alimentación depende di rec tamen -te de la disponibilidad de presas en el medio.


AGRADECIMIENTOS

Se agra de ce al Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas del Insti tu to Po li téc ni co Na -cio nal el apo yo eco nó mi co brin da do pa ra larea li za ción del pre sen te tra ba jo. A los pro gra -mas de be cas Esti mu lo al De sem pe ño eInves ti ga ción (EDI-IPN) y Co mi sión de Ope ra -ción y Fo men to de Acti vi da des Aca dé mi casdel IPN (COFAA-IPN). El pri mer au tor tam bién agra de ce al Sis te ma Na cio nal de Inves ti ga do -res (SNI-CONACyT). Al pro yec to de in ves ti ga -ción Insti tu cio nal SIP-20101025. Al pro yec tode in ves ti ga ción SEP-CONACyT 49945: Pa -tro nes espacio-temporales y diversidadfuncional en las comunidades demersales deNayarit.

REFERENCIAS

Allen, L.G. 1982. Sea so nal, abun dan ce, com -po si tion, and pro duc ti vity of the lit to ral fish as sem bla ge in upper New port Bay, Ca li -fro nia. U. S. Fish. Bull., 80: 769-790.

Allen, L.G. & M.H. Horn. 1975. Abun dan ce, di -ver sity and sea so na lity of fis hes in Co lo -ra do La goon, Ala mi tos Bay, Ca li for nia.Estuar. Coas tal Mar. Sci., 3: 371-380.

Ambro se, W. G. Jr. 1984. Ro le of pre da tory in -fau na in struc tu ring ma ri ne soft-bot tomcom mu ni ties. Mar. Ecol. Prog. Ser.,17:109-115

Amund sen, P.A., H.M. Ga bler & F.J. Stald vik.1996. A new ap proach to grap hi cal analy -sis of fee ding stra tegy from sto mach con -tents da ta –mo di fi ca tion of the Cos te llo(1990) met hod. Jour nal of Fish Bio logy,48: 607-614.

Armi ta ge, T.M. & W.S. Ale vi son. 1980. Thediet of the Flo ri da Pom pa no (Tra chi no tusca ro li nus) along the east coast of Cen tralFlo ri da. Flo ri da Scien tist, 43(1): 19-26.

Ba kun, A. 1946. Coas tal up we lling in di ces,west coast of North Ame ri ca, 1946-71.NOAA Tech. Rep. NMFS,SSRF-6711973. 103 p.

Barrry, J.P., M.M. Yo kla vich, G.M. Cai lliet, D.A. Ambro se & B. S. Antrim. 1996. Tro-phic eco logy of the do mi nant fis hes in

Elkhorn Slough, Ca li for nia, 1974-1980.Estua ries, 19(1): 115-138.

Be llin ger, J.W. & J.W. Avault, Jr. 1971. FoodHa bits of Ju ve ni le Pom pa no, Tra chi no tus ca ro li nus, in Loui sia na. Tran sac tions ofthe Ame ri can Fis he ries So ciety, 100 (3):486-494.

Bigg, M.A. & M.A. Pe rez. 1985. Mo di fied vo lu -me: a fre quency –vo lu me met hod to as -sess ma ri ne mam mal food ha bits.277–283, En: J.R. Bed ding ton, R.J.H.Be ver ton & D.M. La vig ne (Eds.). Ma ri nemam mals and fis he ries. Geor ge Allen &Unwin, Lon don, U.K.

Bo ca ne gra-Cas ti llo N., L.A. Abi tia-Cár de nas,& F. Gal ván-Ma ga ña. 2000. Espec tro ali -men ta rio de la be rru ga ta ca li for nia naMen ti cirr hus un du la tus de La gu na Ojo de Lie bre, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Cien -cias Ma ri nas, 26(4): 659-675.

Caddy, J.F. 1988. A Re search stra tegy in sup -port of stock eva lua tion of de mer sals inthe Me di te rra ne nan Sea, GFCM Tech ni -cal Con sul ta tions on stocks as sess ment.FAO Fish. Res., 112: 116-126.

Cai llet, G.M., & J.P., Barry. 1979. Com pa ri sonof food array over lap mea su res use ful infish fee ding ha bit analy sis. 67-79, En: SJ,Li povsky, & CA, Si mens tad (eds.) FishFood Ha bit Stu dies: Pro cee dings of the2nd Pa ci fic Nort hwest Tech ni cal Work -shop. Wa shing ton Sea Grant Pro gram,Uni ver sity of Wa shing ton, Seatt le.

Ca ma cho-Ibar, V.F., J.D. Ca rri quiry & S.V.Smith. 2003. Non con ser va ti ve P and Nflu xes and net ecosy stem pro duc tion inSan Quin tin Bay, Me xi co. Estua ries, 26:1220-1237.

Car lan der, K.D. 1997. Hand book of Fresh wa -ter Fis hery Bio logy, Io wa Sta te Uni ver sityPress, Ames, IA.

Cas ta ñe da-Ló pez, O. & F. Con tre ras-Espi no -sa. 2003. El cen tro de do cu men ta ción“Eco sis te mas Li to ra les Me xi ca nos” co mo he rra mien ta de diag nós ti co. Con tac tos,48: 5-17.


Chao, L.N. 1995. Sciae ni dae. 1427-1518, En:W. Fis cher, F. Krupp, W. Schnei der, C.Som mer, K.E. Car pen ter & V.H. Niem(Ed). Guía FAO pa ra la iden ti fi ca ción dees pe cies pa ra los fi nes de la pes ca Pa cí -fi co cen tro-orien tal. Vol. II y III. Ver te bra -dos, parte 2.

Chao, L.N. & J.A. Mu sick. 1977. Li fe his tory,fee ding ha bits and func tio nal morp ho logy of ju ve ni le sciae nid fis hes the York Ri veres tuary, Vir gi na. U. S. Fish. Bull., 75:657-702.

Con tre ras, F. 1985. Las la gu nas cos te ras me -xi ca nas. Cen tro de Eco de sa rro llo, Se cre -ta ria de Pes ca, 236 p.

Cor tés, E. 1997. A cri ti cal re view of met hods of stud ying fish fee ding ba sed on analy sis of sto mach con tents: ap pli ca tion to elas mo -branch fis hes. Can. J. Fish. Aquat. Sci.,54: 726–738.

Cruz-Esca lo na, V.H., L.A. Abi tia-Cár de nas, L.Cam pos-Dávi la & F. Gal ván-Ma ga ña.2000a. Trop hic in te rre la tions of the threemost abun dant fish spe cies from La gu naSan Igna cio, Ba ja Ca li for nia Sur, Me xi co.Bull. Mar. Sci., 361–373.

Cruz-Esca lo na, V.H., L.A. Abi tia-Car de nas, L.Cam pos-Dávi la & F. Gal ván-Ma ga ña.2000b. Trop hic bio logy con tri bu tion of the slen der-spi ned cat fish Arius platy po gon(Günt her, 1864), in San Igna cio La goon,Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Rev. Biol.Ocea nogr., 35: 41-47.

Cruz-Esca lo na, V.H., M.J. Ze ti na-Re jón & F.Arre guín-Sán chez. 2007. Analy sis of theecosy stem struc tu re of La gu na Alva ra do,wes tern Gulf of Me xi co, by means of amass ba lan ce mo del. Estua ri ne, Coas taland Shelf Scien ce, 72: 155-167.

Cruz-Esca lo na, V.H. & L. A. Abi tia-Car de nas,LA. 2004. Ge ne ral cha rac te ris tics of thediet of Tra chi no tus pai ten sis (Te leos tei:Ca ran gi dae) from San Igna cio La goon,Ba ja Ca li for nia Sur, Me xi co. Re vis ta deBio lo gía Tro pi cal, 52(1): 139-141

Da ne mann, G.D. & J.R. Guz mán-Poo. 1992.No tes on the birds of San Igna cio La -goon, Ba ja Ca li for nia Sur, Me xi co. Wes -tern Birds, 23(1): 11-19.

Da ne mann, G.D. & J. De La Cruz-Agüe ro. 1993. Ichthyo fau na of San Igna cio La -goon, Ba ja Ca li for nia Sur, Me xi co. Cien -cias Ma ri nas, 19(3): 333-341.

Dar nell, R.M. 1958. Foods ha bits of fis hes andlar ger in ver te bra tes of La ke Pont char -train, Loui sia na, an es tua ri ne com mu nity. Publs. Inst. Mars Sci. Univ. Te xas, 5: 353- 416.

Dar nell, RM. 1961. Trop hic spec trum of an es -tua ri ne com mu nity ba sed on stu dies ofLa ke Pont char train, Loui sia na. Eco logy,42: 553-568.

De La Cruz-Agüe ro, J. & V. M. Co ta-Gó mez.1998. Ichthyo fau na of San Igna cio La -goon, Ba ja Ca li for nia Sur, Me xi co: newre cords and ran ge ex ten sions. Cien ciasMa ri nas, 24 (3): 353-358.

De Lan cey, L.B. 1989. Trop hic re la tions hips inthe surf zo ne du ring the sum mer at FollyBeach, South Ca ro li na. J. Coast. Res.,5(3): 477-488.

Des mond, J.S., D.H. Deutschman & J.B. Zed -ler. 2002. Spa tial and tem po ral va ria tionin es tua ri ne fish and nver te bra te as sem -bla ges: Analy sis of an 11-year da ta set.Estua ries, 25: 552–570.

Di vi ta, R., M. Cree & Q.F. She ri dan. 1983.Food of coas tal fis hes du ring brownshrimp, Pe naeus az te cus, mi gra tion fromTe xas Estua ries. U. S. Fish. Bull., 81:396-404.

Edgar, G.J. & Shaw, C. 1995. The pro duc tionand trop hic eco logy of sha llow-wa ter fishas sem bla ges in sout hern Aus tra lia. II.Diets of fis hes and trop hic re la tions hipsbet ween fis hes and bent hos at Wes ternPort, Vic to ria. Jour nal of Expe ri men talMa ri ne Bio logy and Eco logy, 194: 83-106.


Farn sworth, J.E. & M.A. Elli son. 1996. Sca -le-de pen dent spa tial and tem po ral va ria -bi lity in bio geo graphy of man gro ve rootepi biont com mu ni ties. Ecol. Mo nogr., 66(1): 45-46.

Fenn, M.G.P. & D.W. Mac Do nald. 1995. Useof mid dens by red fo xes: risk re ver sesrhythms of rats. Jour nal of Mam ma logy,76:130–136.

Fields, H.M. 1962. Pom pa nos (Tra chi no tusspp.) of the south Atlan tic coast of theUni ted Sta tes. Fish. Bull., U.S.,62:189-222.

Fi nu ca ne, J. H. 1969. Eco logy of the pom pa no(Tra chi no tus ca ro li nus) and the per mit(Tra chi no tus fal cu tus) in Flo ri da. Trans.Am. Fish. Soc., 98(3): 478-486.

Gas con, D. & W.C. Leg gett. 1977. Dis tri bu tion, abun dan ce and re sour ce uti li za tion of lit -to ral zo ne fis hes in res pon se to a nu -trient/pro duc tion gra dient in La keMemp hre ma gog. J. Fish. Res. Bd. Can.,34: 1105-1117.

Ger king, S.D. 1994. Fee ding Eco logy of Fish.San Die go Aca de mic Press, Ca li for nia.

Gu lland, J.A. 1983. Fish stock as ses ment.FAO/Wi ley se ries on food and agri cul tu -re, Lon dres, Ingla te rra.

Hob son, E.S. & J.R. Chess. 1986, Re la tions -hips among fis hes and their prey in anears ho re sand com mu nity of sout hernCa li for nia. Envi ron. Biol. Fis hes, 17:201-226.

Hut chin son, G.E. 1959. Ho ma ge to San ta Ro -sa lia or why are the re so many kinds ofani mals? Amer. Nat., 93: 145-159.

Hyslop, E.J. 1980. Sto mach con tents analy sis-a re view of met hods and their ap pli ca -tion. J. Fish Biol., 17: 411-429.

Kol mann, M.A. & D.R., Hu ber. 2009. Sca ling of fee ding bio me cha nics in the horn sharkHe te ro don tus fran cis ci: Onto ge ne ticcons traints on du rop hagy. Zoo logy,112(5): 351-361.

Krebs, C.J. 1989. Eco lo gi cal met ho do logy.Har per and Row, Pu blis hers, Nue vaYork, 550 p.

Kunz, T.H. 1973. Re sour ce uti li za tion: tem po -ral and spa tial com po nents of bat ac ti vityin cen tral Io wa. Jour nal of Mam ma logy,54: 14–32.

La bro pou lou, M. & A. Eleft he riou. 1997. Thefo ra ging eco logy of two pairs of con ge ne -ric de mer sal fish spe cies: im por tan ce ofmorp ho lo gi cal cha rac te ris tics in prey se -lec tion. J. Fish Biol., 50: 324-340.

Lang ton, R.W. 1982. Diet over lap bet ween theAtlan tic cod Ga dus mor hua, sil ver ha ke,Mer luc cius bi li nea ris and fif teen ot hernort hwest Atlan tic fin fish. US Na tio nalMa ri ne Fis he ries Ser vi ce. Fish. Bull., 80:745-759.

La ra-La ra, J.R., J.A. Arreo la-Li zá rra ga, L.E.Cal de rón-Agui le ra, V.F. Ca ma cho-Ibar,G. de la Lan za-Espi no, A. Esco fet-Gian -so ne, M.I. Espe jel-Car ba jal, M. Guz -mán-Arro yo, L.B. La dah, M.Ló pez-Her nán dez, E.A. Me ling-Ló pez, P. Mo re no-Ca sa so la-Bar ce ló, H. Re yes-Bo -ni lla, E. Ríos-Ja ra & J.A. Zer tu che-Gon -zá lez. 2008. Los eco sis te mas cos te ros,in su la res y epi con ti nen ta les. 109-134,En: Ca pi tal na tu ral de Mé xi co, Vo lu men I: Co no ci mien to ac tual de la bio di ver si dad.Co na bio, Mé xi co.

Li ving ston, R.J. 1982. Trop hic or ga ni za tion offis hes in a coas tal sea grass system. Mar.Ecol. Prog, Ser., 7: 1-12

Main, L.K. 1985. The in fluen ce of prey iden tityand si ze on se lec tion of prey for two ma ri -ne fis hes. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 88:145-152.

Mat hur, D. 1977. Food ha bits and com pe ti ti vere la tions hips of the band fin shi ner in Ha -la wa kee Creek, Ala ba ma. Am. Mid. Nat.9: 89-100.

Matt hews, W.J. 1998. Pat terns in fresh wa terfish eco logy. Chap man & Hall.


Mau rer, BA. 1982. Sta tis ti cal in fe ren ce for Mac Arthur-Le vin's ni che over lap. Eco logy,63: 1712-1719.

McCor mick, M.I. 1995, Fish fee ding on mo bi lebent hic in ver te bra tes: in fluen ce of spa tialva ria bi lity in ha bi tat as so cia tions. Ma ri neBio logy, 121: 627-638.

Mi ne llo, J.T. & J.R. Zim mer man. 1984. Se lec -tion for brown shrimp, Pe naeus az te cus,as prey by the spot ted sea trout Cynos -cion ne bu lo sus. Con trib. Mar. Sci., 27:159-167.

Mod de, T. & S.T. Ross. 1981. Sea so na lity offis hes oc cup ying a surf zo ne ha bi tat in the nort hern Gulf of Me xi co. Fish. Bull., U.S.,78(4): 911-922.

Moo re J. W. & I. A. Moo re. 1976. The ba sis offood se lec tion in floun ders, Pla tichthysfle sus (L.), in the se vern es tuary, J. FishBiol., 9: 139–156.

Moy le, P. B. & J. J. Coech Jr. 1982. Fis hes: AnIntro duc tion to Ichthyo logy. Pren ti ce-Hall, Inc., Engle wood Cliffs, 593 p.

Na ka no, S., Y. Ka wa gu chi, Y. Ta ni gu chi, H.Mi ya sa ka, Y. Shi ba ta, H. Ura be & N.Kuha ra. 1999. Se lec ti ve fo ra ging on te -rres trial in ver te bra tes by rain bow trout ina fo res ted head wa ter stream in nort hernJa pan. Eco lo gi cal Re search, 14:351–360.

Nu ñez-Ló pez, R.A., M.M. Ca sas-Vál dez, A.C.Men do za-Gon zá lez & L.E. Ma teo-Cid.1998. Flo ra fi co ló gi ca de la la gu na SanIgna cio, B.C.S., Méxi co. Hi dro bio lo gi ca8(1): 33-42.

Pat ti llo, M.E., T.E. Cza pla, D.M. Nel son, &M.E. Mo na co. 1997. Dis tri bu tion andabun dan ce of fis hes and in ver te bra tes inGulf of Me xi co es tua ries, Vo lu me II: Spe -cies li fe his tory sum ma ries. Estua ri ne Li -ving Ma ri ne Re sour ces Re port No. 11.Na tio nal Ocea nic and Atmosp he ric Admi -nis tra tion/Na tio nal Ocean Ser vi ce Stra te -gic Envi ron men tal Assess ments Di vi sion, Sil ver Spring, Mary land.

Pauly, D. 1984. Fish po pu la tion dyna mics intro pi cal wa ters: a ma nual for use with pro -gram ma ble cal cu la tors. ICLARM Stu diesand Re views, Ma ni la, 8, 325 pp.

Pin kas, L., M.S. Olip hant & L.K. Iver son. 1971.Food ha bits of al ba co re, blue fin tu na andbo ni to in Ca li for nia wa ters. Ca lif. Dep.Fish and Ga me, U. S. Fish Bull., 152: 105.

Pla tell, M.E., I.C. Pot ter & K.R. Clar ke. 1998.Do the ha bi tats, mouth morp ho logy anddiets of the mu llids Upe neichthys stot tiand U. li nea tus in coas tal wa ters ofsouth-wes tern Aus tra lia dif fer? J. FishBiol., 52: 398-418.

Ri chards, A. 2002. Tem po ral par ti tio ning andag gres sion among fo ra gers; mo de lingthe ef fects of sto chas ti city and in di vi dualsta te. Beha vio ral Eco logy, 13(3): 427-38.

Rin gler, N.H. 1979. Se lec ti ve pre da tion bydrift-fee ding brown trout (Sal mo trut ta). J.Fish. Res. Bd. Can., 36: 392–403.

Ross, S.T. 1977. Pat terns of re sour ce par ti tio -ning in sea ro bins (Pis ces:Tri gli dae). Co -peia, 3: 561-571.

Ross, S.T. 1986. Re sour ce re par ti tion in fishas sem bla ges: A re view of field stu dies.Co peia, 2: 352-386.

Sa zi ma, I. 1986. Si mi la ri ties in fee ding beha -viour bet ween so me ma ri ne and fresh wa -ter fis hes in two tro pi cal com mu ni ties. J.Fish Biol., 29: 53-65.

Schoe ner, T.W. 1974. Re sour ce par ti tio ning in eco lo gi cal com mu ni ties. Scien ces (NewYork) 185: 27-39.

Se gu ra-Zar zo sa, J.C., L.A. Abi tia-Cár de nas &F. Gal ván-Ma ga ña. 1997. Obser va tionson the fee ding ha bits of the shark He te ro -don tus fran cis ci Gi rard 1854 (Chon -drichthyes: He te ro don ti dae), in SanIgna cio La goon, Ba ja Ca li for nia Sur, Me -xi co. Cien cias Ma ri nas, 23 (1): 111-128.

Soa res, I. S. H., C. L. D. B. Ros si-Wongt-schows ki, I.M.C. Alva res, E.Y. Mu to &M.A. Ga sa lla. 1992. Gru pos tró fi cos depei xes de mer sais da pla ta for ma con ti -


nen tal in ter na de Uba tu ba, Bra sil. I.Chon drichthyes. Bolm. Inst. Ocea nogr.,40: 79-85.

Stou der, D.J., K.L. Fresh & R.J. Fe ller. 1994.Theory and Appli ca tion in Fish Fee dingEco logy. Be lle W. Ba ruch Li brary in Ma ri -ne Scien ce 18. Univ. South Ca ro li naPress.

Sum mers A.P., R. Ket cham & T. Ro we. 2004.Struc tu re and func tion of the horn shark(He te ro don tus fran cis ci) cra nium through on to geny: the de ve lop ment of a hard prey crus her. J. Morp. hol., 260: 1–12.

Tyler, A.V. 1972. Food re sour ce di vi sionamong nort hern ma ri ne fis hes. J. FishRes. Bd. Can., 29: 997-1003.

Ve ga-Cen de jas, M.E. 1998. Tra ma tró fi ca dela co mu ni dad nec tó ni ca aso cia da al eco -sis te ma de man glar en el li to ral nor te deYu ca tán. Te sis Doc to ral, Uni ver si dad Na -cio nal Au tó no ma de Mé xi co. 170 p.

Wa lla ce R.K. Jr. 1981. An as sess ment ofdiet-over lap in de xes. Trans. Am. Fish.Soc., 110: 72–76.

Wet her bee B.M. & E. Cor tés. 2004. Food con -sump tion and fee ding ha bits. 225–246,En: Ca rrier, J.C., J.A. Mu sick & M.E. Heit -haus (Eds). Bio logy of sharks and theirre la ti ves. CRC Press, Bo ca Ra ton.

Whee ler, K., C.C. Stark & R.W. Heard. 2002. A pre li mi nary study of the sum mer fee dingha bits of ju ve ni le Flo ri da pom pa no (Tra -chi no tus ca ro li nus) for open and pro tec -ted bea ches of the nort heas tern Gulf ofMe xi co. 660-673, En: Pro cee dings of the53rd Annual Con fe ren ce of the Gulf andCa rib bean Fis he ries Insti tu te.

Wiens, J.A., J.F. Addi cott, T.J. Ca se, & J.M.Dia mond. 1986. Over view: the im por tan -ce of spa tial and tem po ral sca le in eco lo -gi cal in ves ti ga tions. 145-153, En: J.M.Dia mond & T.J. Ca se (Eds.) Com mu nityeco logy. Har per & Row, New York, NewYork.

Wi nant, C. D. & G. Gu tié rrez. 2003. Ti dalDyna mics and Re si dual Cir cu la tion in aWell-Mi xed Inver se Estuary. Jour nal ofPhysi cal Ocea no graphy, 33(7): 1365.

Wol da, H. 1981. Si mi la rity in di ces, sam ple si -ze and di ver sity. Oe co lo gia, 50: 296–302.

Yo kla vich, M.M., G.M. Cai llet, J. Barry, D.A.Ambro se & B.S. Antrim. 1991. Tem po raland spa tial pat terns in abun dan ce and di -ver sity of fish as sem bla ges in ElkhornSlough, Ca li for nia. Estua ries, 14:465-480.

Za ret, T.M. & A.S. Rand. 1971. Com pe ti tion intro pi cal stream fis hes: sup port for thecom pe ti ti ve ex clu sion prin ci ple. Eco logy,52: 336-342.


SILICOFLAGELADOS EN SEDIMENTACION EN LA REGIÓNSUROCCIDENTAL DEL GOLFO DE CALIFORNIA

Álva rez-Gó mez, I. G. & A. Mar tí nez-Ló pez*

Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, CICIMAR-IPN. Av. Instituto Politécnico Nacional S/N, Col.Playa Palo de Santa Rita, Apdo. postal 592. La Paz, B.C.S. México. C.P. 23096. email:[email protected],*[email protected]

RE SU MEN. Los si li co fla ge la dos pue den ser uti li za dos co mo in di ca do res in di rec tos de las con di cio nes

pre va le cien tes de la ca pa su per fi cial del océa no, cuando ya se han de po si tado en el se di men to. No

obs tan te, es esen cial iden ti fi car y do cu men tar las es pe cies que ha bi tan el área. Esto in clu ye la

do cu men ta ción vi sual y des crip ti va de su va ria bi li dad mor fo ló gi ca, lo cual fue lo gra do a tra vés de

ob ser va cio nes con ti nuas de los si li co fla ge la dos en se di men ta ción en Cuen ca Alfon so, Bahía de La Paz

des de ene ro de 2002 a diciembre de 2003. Se iden ti fi ca ron 13 ta xo nes dis tri bui dos en 4 gé ne ros:

Cor bi se ma (1 es pe cie), Dict yo cha (10 es pe cies y va rie da des), Octac tis (1 es pe cie) y Dis tep ha nus (1

es pe cie). En ve ra no y oto ño de am bos años se pre sen ta ron el ma yor nú me ro de ta xo nes (10 y 11

res pec ti va men te); Octac tis pul chra fue la úni ca es pe cie ob ser va da en las 65 mues tras exa mi na das.

Algu nos ta xo nes co mo Dict yo cha ca li da, D. fi bu la var ro bus ta, D. epio don y O. pul chra pre sen ta ron

va ria cio nes en sus es que le tos; ello su gie re una res pues ta del gru po a las di fe ren tes con di cio nes

ocea no grá fi cas, lo que hace pa ten te la ne ce si dad de do cu men tar es ta va ria bi li dad.

Pa la bras cla ve: si li co fla ge la dos, tram pa de se di men tos, va ria cio nes mor fo ló gi cas,fi to planc ton, Cuen ca Alfon so, Bahía de La Paz.

Settling silicoflagellates at the southwestern region of the Gulf of California

ABSTRACT. Si li co fla ge lla tes can be used, af ter their se di men ta tion, as a proxy of pre vai ling ocean sur fa ce

con di tions, however it is es sen tial to iden tify and do cu ment the spe cies in ha bi ting the study area. This

in clu des a vi sual and des crip ti ve re cord of their morp ho lo gi cal va ria bi lity which was ac com plis hed by

con ti nuously mo ni to ring the sett ling si li co fla ge lla tes in the Alfon so Ba sin (Bahia de La Paz) from Ja nuary

2002 to December 2003.Thir teen ta xa dis tri bu ted in 4 ge ne ra: Cor bi se ma (1 spe cies), Dict yo cha (10 taxa),

Octac tis (1 spe cies) and Dis tep ha nus (1 spe cies) we re iden ti fied. Hig hest num ber of ta xa (10 and 11

res pec ti vely) was ob ser ved du ring the sum mer and au tumn sea sons of both years. Octac tis pul chra was the

only spe cies ob ser ved in the 65 sam ples analy zed. Cer tain ta xa such as Dict yo cha ca li da, D. fi bu la var

ro bus ta, D. epio don and O. pul chra sho wed va ria tions in their ske le tons which sug gest a group res pon se to

var ying ocea no grap hic con di tions, ma king it im pe ra ti ve to do cu ment this va ria bi lity.

Key words: si li co fla ge lla tes, se di ment trap, morp ho lo gi cal va ria tion, phyto plank ton,Alfon so Ba sin, Bahía de La Paz.

Álvarez Gómez, I. G. & A. Martínez López. 2010. Silicoflagelados en sedimentacion en la regiónsuroc ci den tal del Golfo de Cal i for nia. CICIMAR Oceánides, 25(1): 17-24.

INTRODUCCIÓN

El com po nen te si lí ceo del fi to planc ton es -tá cons ti tui do por un gran nú me ro de es pe ciesen tre dia to meas y si li co fla ge la dos. Sin em bar -go, es tos úl ti mos re pre sen tan só lo el 2% delcom po nen te (Lipps, 1993) y con un po co nu -me ro de es pe cies. Esto ha de ri va do en un es -ca so in te rés por es te gru po en aguas me xi ca -nas; no obs tan te, al gu nos tra ba jos rea li za doscon es tos or ga nis mos han de mos tra do su uti li -dad pa ra in fe rir di fe ren tes es ce na rios ocea no -

grá fi cos re la cio na dos con el cli ma pa sa do(Mu rray, 1982; Mu rray & Schra der, 1983), asíco mo la ad vec ción de ma sas de agua de unasla ti tu des a otras (Pé rez-Cruz & Mo li na-Cruz,1988). Este gru po po see ca rac te rís ti cas dis -tin ti vas que per mi ten que se con ser ven prác ti -ca men te in tac tos du ran te su hun di mien to enla co lum na de agua, co mo el es que le to ex ter -no ro bus to de sí li ce que re sis te la di so lu ción yles con fie re ma yor ca pa ci dad de hun di mien to,au na do a la pre sen cia de es pi nas que im pi den que sean con su mi dos fá cil men te por el si -

CICIMAR Oceánides, 25(1): 17-24 (2010)

Fecha de recepción: 24 de noviembre, 2009 Fecha de aceptación: 08 de marzo, 2010

guien te ni vel tró fi co, a di fe ren cia de otros gru -pos del fi to planc ton. To das es tas ca rac te rís ti -cas de ter mi nan que per ma nez can bien pre -ser va dos en el se di men to y que cons ti tu yanpar te sub stan cial del flu jo de ma te rial en hun -di mien to en los océa nos (Osa wa et al., 2005),ade más de al gu nos me ca nis mos co mo losagre ga dos ma ri nos que fa ci li tan su rá pi dohun di mien to en la co lum na de agua (Ta kahas -hi, 1991).

La ma yor can ti dad de an te ce den tes de es -te gru po se han ge ne ra do en el cam po de lapa leo cea no gra fía, don de han si do me ri to riosde es tu dio. El pri mer an te ce den te so bre sudis tri bu ción que dó plas ma do en el tra ba jo dePol cheau (1976) quien re co no ció sie te ta xo -nes y dos mor fo ti pos en el Océa no Pa cí fi co.Pa ra el Gol fo de Ca li for nia la in for ma ción so -bre es te gru po es es ca sa y pro vie ne prin ci pal -men te de es tu dios del se di men to. En ge ne ral,se han re por ta do so la men te 8 ta xo nes condis tin ta afi ni dad geo grá fi ca (Mu rray, 1982;Mu rray & Schra der, 1983; Schra der & Baum -gart ner, 1983; Pé rez-Cruz & Mo li na-Cruz,1988), mis ma in for ma ción que ha si do útil pa ra re co no cer cam bios en las con di cio nes hi dro -grá fi cas del área. Par ti cu lar men te, Octac tispul chra ha per mi ti do re co no cer con di cio nespro duc ti vas en pe rio dos pa sa dos por la pre -sen cia de aguas en ri que ci das (Mu rray, 1982;Mu rray & Schra der, 1983; Schra der & Baum -gart ner, 1983; Schra der et al., 1986). Otras es -pe cies co mo Dict yo cha ca li da, Dict yo cha ca li -for ni ca y Dict yo cha fi bu la var. ro bus ta han evi -den cia do la in fluen cia del fe nó me no El Ni ñoden tro del Gol fo de Ca li for nia en la co lum nade agua (Pé rez-Cruz & Mo li na-Cruz, 1988), ya que es tas es pe cies sue len dis tri buir se enaguas cá li das del Ecua dor. Por otro la do, unacom bi na ción de con di cio nes ocea no grá fi casfue ron re por ta das por Mu rray (1982) al en con -trar la mez cla de es pe cies de afi ni dad cá li da yfría, co mo D. ca li da y Dict yo cha epio don, res -pec ti va men te, en los se di men tos su per fi cia les de la bo ca del Gol fo de Ca li for nia.

Aun que exis ten an te ce den tes so bre in fe -ren cias cli má ti cas uti li zan do a los si li co fla ge la -dos de po si ta dos en los se di men tos del Gol fode Ca li for nia, la co rrec ta in ter pre ta ción de lascon di cio nes ocea no grá fi cas o cli má ti cas ocu -rri das dé ca das o si glos atrás, ba sa da en lases pe cies de los si li co fla ge la dos, jus ti fi ca la im -por tan cia de ela bo rar el in ven ta rio flo rís ti codel gru po, así co mo do cu men tar su es ta cio na -li dad. Con es te ob je ti vo, en es te es tu dio se re -

gis tran los ta xo nes de si li co fla ge la dos pre sen -tes en Cuen ca Alfon so en un pe rio do de dosaños de ob ser va cio nes con ti nuas de sus flu jos ver ti ca les, uti li zan do una tram pa de se di men -tos. Ade más, se am plía el co no ci mien to so brees tos or ga nis mos mos tran do al gu nas al te ra -cio nes mor fo ló gi cas en sus es que le tos y sedo cu men tan al gu nas si no ni mias re por ta dasen la li te ra tu ra pa ra ca da una de las es pe ciesiden ti fi ca das.

MATERIAL Y MÉTODOS

La Cuen ca Alfon so se lo ca li za en la por -ción su roc ci den tal del Gol fo de Ca li for nia en -tre los 24° 35’ N y 110° 36’ W, den tro de laBahía de La Paz en la iso ba ta de los 400 m(Cruz-Oroz co et al., 1996).

Por me dio de una tram pa de se di men tos(Tech ni cap PPS3/3) que se man tu vo an cla daa 360 m de pro fun di dad (Fig. 1) se ob tu vie ron65 mues tras del ma te rial en hun di mien to delpe rio do de ene ro de 2002 a di ciem bre de2003. Estas mues tras fue ron tra ta das uti li zan -do el mé to do de Has le y Fryxell (1970), pa raeli mi nar car bo na tos y ma te ria or gá ni ca. Pos -te rior men te, se con cen tra ron por me dio deuna cá ma ra de se di men ta ción adap ta da conuna lám pa ra de luz ro ja y se ela bo ra ron pre pa -ra cio nes per ma nen tes uti li zan do re si na Pleu -rax (IR= 1.65). La ob ser va ción de los es que le -tos se lle vó a ca bo uti li zan do un mi cros co pioZeiss con los ob je ti vos 20x, 40x y 100x. Pa ralas iden ti fi ca cio nes de los si li co fla ge la dos seusa ron las re fe ren cias de Loe blich et al.,(1968), Ge mein hardt (1929), Poel chau(1976), Huang (1979), Mu rray y Schra der(1983), Pé rez-Cruz y Mo li na-Cruz (1988), De -

18 ÁLVAREZ-GÓMEZ & MARTÍNEZ-LÓPEZ

118 114 110 106

23

26

29

32

110.7 110.5 110.3

24.2

24.4

24.6

24.8

25

Cuenca Alfonso Bh. de La Paz

OcéanoPacífico

Fi gu ra 1. Lo ca li za ción del si tio de an cla je de la tram pa dese di men tos (pun to ne gro) en Cuen ca Alfon so, Gol fo deCa li for nia.

Fi gu re 1. Lo ca tion of the si te of se di ment trap moo ring(black dot) in Alfon so Ba sin, Gulf of Califor nia.

si ka chary (1996) y Ba rron y Bukry (2007). Seob tu vie ron imá ge nes de ca da es pe cie y susva ria cio nes mor fo ló gi cas con un mi cros co pioZeiss con con tras te de fa ses y una cá ma ra di -gi tal CCD Pro-Se ries, uti li zan do el soft wa reIma ge-Pro Express.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Se iden ti fi ca ron13 ta xo nes de si li co fla ge -la dos, 11 es pe cies, 2 for mas y 1 va rie dad, per -te ne cien tes a 4 gé ne ros: Cor bi se ma, Dyctio -cha, Octac tis y Dis tep ha nus (Ta bla 1). Estos13 ta xo nes re pre sen tas el ma yor re gis tro desi li co fla ge la dos, tan to pa ra la Bahía de La Pazco mo pa ra el Gol fo de Ca li for nia. Tra ba jos an -te rio res, tan to en co lum na de agua co mo ense di men tos, re por tan un nú me ro me nor de ta -xo nes; por ejem plo, Schra der (1982) y Schra -der y Baum gart ner (1983) re gis tra ron un to talde 8 ta xo nes, mien tras que Pé rez-Cruz y Mo li -na-Cruz (1988) en con tra ron 6 y Her nán -dez-Be ce rril y Bra vo-Sie rra (2001) so la men te5 ta xo nes.

La va ria bi li dad tem po ral de los si li co fla ge -la dos mos tró la ma yor ri que za de es pe cies(en tre 10 y 11 ta xo nes iden ti fi ca dos) du ran teel ve ra no y oto ño de am bos años de mues -treo. Por otro la do Octac tis pul chra es tu vo pre -sen te en el to tal de mues tras ob ser va das.Esta es pe cie ha si do re co no ci da en los tra ba -jos de Mu rray y Schra der (1983) co mo la másabun dan te pa ra la par te nor te del Gol fo de Ca -li for nia, lo mis mo que pa ra tra ba jos rea li za dosen co lum na de agua (Pé rez-Cruz & Mo li na-Cruz,1988; Her nán dez-Be ce rril & Bra vo-Sie -

rra, 2001) y coin ci de con nues tras ob ser va cio -nes pa ra la por ción sur del gol fo. Sin em bar go, D. ca li da, D. ca li for ni ca, Dict yo cha mes sa nen -sis f. mes sa nen sis, Dict yo cha mes sa nen sis f.spi no sa fue ron cons tan tes du ran te los dosaños de mues treo.

Con si de ra cio nes ta xo nó mi cas ymor fo ló gi cas

Un as pec to de in te rés es el aná li sis y re vi -sión de las si no ni mias con las cua les al gu nosta xo nes han si do re por ta dos, es pe ci fi can do ladis cre pan cia que exis te en las con si de ra cio -nes mor fo ló gi cas pa ra es te gru po. En el aná li -sis se do cu men ta grá fi ca men te la va ria bi li dadmor fo ló gi ca de al gu nas de las es pe cies y mal -for ma cio nes en sus es que le tos.

Dict yo cha ca li da Poel chau (Lá mi na 1 a)

Tie ne un ani llo ba sal róm bi co y al gu noses que le tos tien den a ser cua dra dos; cons tade 4 es pi nas ra dia les de igual lon gi tud, sus ba -rras ba sa les son li ge ra men te cur va das y lasven ta nas re don dea das, dan do así una apa -rien cia si mé tri ca, ya que su puen te api cal esexac ta men te pa ra le lo al eje ver ti cal y no pre -sen ta es pi na api cal (Poel chau, 1976). Las ta -llas al can zan ran gos de 51-54 µm de an cho y52-58 µm de lar go, se gún Her nán dez-Be ce rrily Bra vo-Sie rra (2001). Esto sig ni fi ca una di fe -ren cia im por tan te con los ran gos ob ser va dosen nues tras me di cio nes que fue ron de 27.35-32.32 µm de an cho y lar go (Ta bla 2), en con -trán do se den tro los va lo res re por ta dos por Ta -

SILICOFLAGELADOS DE CUENCA ALFONSO 19

2002 2003Inv Pri Ver Oto Inv Pri Ver Oto

Cor bi se ma sp. · ·D. ca li da · · · · · · · ·D. ca li for ni ca · · · · · · · ·Dis tep ha nus crux · ·D. epio don · · · · · ·D. fi bu la var. ro bus ta · · · · · · · ·D. mes sa nen sis f. mes sa nen sis · · · · · · · ·D. per lae vis · · · · ·D. frans he par dii · · · ·D. mes sa nen sis f. spi no sa · · · · · · · ·D. pen ta go na · · ·D. spe cu lum · · ·O. pul chra · · · · · · · ·

Ta bla 1. Va ria ción es ta cio nal (pre sen cia-au sen cia) de los ta xo nes de si li co fla ge la dos iden ti fi ca dos du ran te 2002-2003.La marca sig ni fi ca ob ser va ción po si ti va de ca da ta xón.

Ta ble 1. Sea so nal va ria tion (pre sen ce-ab sen ce) of si li co fla ge lla tes ta xa iden ti fied du ring Ja nuary 2002-De cem ber 2003.Dots in di ca te po si ti ve ob ser va tion of each ta xa.

kahas hi (1991) pa ra es ta es pe cie en la Cuen -ca de Pa na má.

Dict yo cha ca li for ni ca Mu rray & Schra der (Lá -mi na 1 b).

Dict yo cha sp. A en Mu rray (1982), Mu rray& Schra der (1983) y Schra der & Baum gart ner(1983).

Dict yo cha epio don Ehren berg (Lá mi na 1 c-g)

D. man drai en Schra der et al. (1986) yOno de ra y Ta kahas hi (2005), co mo D. fi bu lavar acu lea ta en Huang (1979) y co mo D. acu -lea ta en Ba rron y Bukry (2007). Esta es pe ciepre sen ta un ani llo róm bi co a oc ta go nal, con 4es pi nas ra dia les y es pi nas se cun da rias que se pro lon gan den tro y fue ra de las ba rras ba sa -les, una es pi na api cal que se pro yec ta des deel ápi ce del puen te; las ta llas del es que le tofluc túan en tre 30 y 35 µm (Poel chau, 1976).Sin em bar go, las ta llas ob ser va das en es tetra ba jo (22.37-44.75 µm) tie nen un ran go másam plio que las re por ta das por Poel chau(1976). Du ran te ju nio de 2003 al gu nos es que -le tos fue ron ob ser va dos con un ani llo api caladi cio nal, es to co mo par te de las va ria cio nesde la es pe cie (Lá mi na 2 l).

Dict yo cha fi bu la var ro bus ta Mu rray & Schra -der (Lá mi na 1 i-j)

Dict yo cha sp. B en Mu rray (1982), Mu rrayy Schra der (1983) y Schra der y Baum gart ner(1983). D. fi bu la var. ro bus ta se ca rac te ri zapor te ner un es que le to muy ro bus to, sub-cir -cu lar con mar gen ase rra do; en la ba se in ter nadel ani llo pue de pre sen tar es pi nas se cun da -rias y ba rras ba sa les li ge ra men te cur va das,tie ne 4 es pi nas ra dia les más lar gas en el ejever ti cal y las dos del eje ho ri zon tal re du ci das,las ven ta nas que sa len del puen te api cal sonmás gran des que las que las opues tas a es te(Mu rray, 1982; Mu rray & Schra der, 1983; Her -nán dez-Be ce rril & Bra vo-Sie rra, 2001). Conres pec to a los ran gos de ta llas, nues tras ob -ser va cio nes (Ta bla 2) son me no res a los re -por ta dos por Her nán dez-Be ce rril y Bra vo-Sie -rra (2001), cu yas di men sio nes son de 56-62µm de an cho y 65-76 µm de lar go. No só loexis ten di fe ren cias en ta llas, si no tam bién fue -ron no ta bles al gu nas va ria cio nes mor fo ló gi -cas du ran te ju lio de 2002. Esto po dría ser re -sul ta do del in cre men to de nu trien tes en la ba -se de la zo na eu fó ti ca, de bi do al as cen so dela pic no cli na por la pre sen cia de un gi ro ci cló -ni co du ran te ve ra no, que fa vo re ce la pro duc -ción de si li co fla ge la dos en sub su per fi cie (Vi -

lle gas-Agui le ra, 2008). Esto es con gruen tecon la ob ser va ción de mu chos es pe cí me nesde for ma dos de es ta es pe cie en am bien tes al -ta men te eu tro fi za dos y en el Mar Ne gro (Ko zoTa kahas hi, com. pers.) así co mo en con di cio -nes po co fa vo ra bles pa ra ellos. Entre las prin -ci pa les mal for ma cio nes que se ob ser va ron enes te es tu dio se en cuen tran ven ta nas adi cio -na les en sus es que le tos (Lá mi na 2 e-f), así co -mo dis tor sio nes del ani llo ba sal (Lá mi na 2 d,h) y en al gu nas oca sio nes el puen te api cal se ob -ser vo ho ri zon tal con res pec to a su eje (Lá mi na 2 g) .

Dict yo cha frans he par dii Bukry (Lá mi na 1 n)

Dict yo cha sp. 2 en Mu rray (1982), Mu rray& Schra der (1983) y Schra der & Baum gart ner(1983) y co mo D. mi ni ma en Schra der et al.(1986).

Dict yo cha mes sa nen sis f. mes sa nen sis Haec -kel (Lá mi na 1 j)

D. mes sa nen sis en Mu rray y Schra der(1983), San cet ta (1990), Ro me ro et al. (2002)y Ono de ra y Ta kahas hi ( 2005) y co mo D. sta -pe dia en Ba rron y Bukry (2007)

Dict yo cha mes sa nen sis f. spi no sa Lem -mer mann (Lá mi na 1 m-o)

D. fi bu la en Huang (1979) y co mo D. mes -sa nen sis en Mu rray & Schra der (1983)

Dict yo cha spe cu lum Ehren berg (Lá mi na 1 t)


Diá me tro (µm)

Me nor Ma yor

Mín Máx Mín Máx

Cor bi se ma sp. 17.40 17.40 19.89 19.89

D. ca li da 27.35 32.32 27.35 32.32

D. ca li for ni ca 32.32 39.78 52.21 59.67

D. crux 52.21 52.21 62.16 62.16

D. epio don 22.37 42.27 24.86 44.75

D. fi bu la var. ro bus ta 49.73 64.65 59.67 64.65

D. mes sa nen sis f. mes sa nen sis 14.91 24.86 19.89 27.35

D. per lae vis 42.27 47.24 52.21 64.65

D. frans he par dii 17.40 22.37 29.83 37.29

D. mes sa nen sis f. spi no sa 24.86 34.81 29.83 37.29

D. pen ta go na 37.29 42.27 42.27 42.27

D. spe cu lum* 22.37 22.37

O. pul chra* 14.91 47.24

Ta bla 2. Ran gos máxi mos y mí ni mos del diá me tro mayory me nor del ani llo ba sal de ca da uno de los ta xa. * Se ña laa las dos es pe cies que por su for ma pre sen tan un so lodiá me tro del ani llo ba sal

Ta ble 2. Ma jor and mi nor ba sal ring dia me ter ran ges ofeach ta xa. * Dis tin guish two spe cies with only one ba salring dia me ter.


Lá mi na 1. Ta xa de si li co fla ge la dos iden ti fi ca dos. Dict yo cha ca li da: a) es que le to co mún (40x); b) Dict yo cha ca li for ni ca(40x); Dict yo cha epio don: c) vis ta del puen te api cal (40x), d) con tor no del ani llo ba sal (40x), e) vis ta ven tral (40x), f) la te -ral iz quier da (40x), g) la te ral de re cha (40x); Dict yo cha fi bu la var. ro busta, h) es que le to del ga do (40x); i) es que le to ro bus -to (40x); Dict yo cha mes sa nen sis for ma mes sa nen sis, j) ani llo co mun men te ob ser va do (40x); k) Dict yo cha frans he par dii(40x); Dict yo cha per lae vis (40x); Dict yo cha mes sa nen sis for ma spi no sa: m) es que le to co mún (40x), n) li ge ra apre cia -ción de la es pi na api cal (40x), o) vis ta la te ral mos tran do la es pi na api cal más una es pi na se cun da ria (40x); Octac tis pul -chra: p) ani llo ro bus to (40x), q) es que le to co mún (40x), r) di fe ren cias de ta llas (40x), s) ani llo ba sal (40x); Dis tep ha nusspe cu lum: t) mos tran do el ani llo ba sal y api cal (40x).

Pla te 1. Si li co fla ge lla te ta xa iden ti fied. Dict yo cha ca li da: a) com mon ske le ton (40x); b) Dict yo cha ca li for ni ca (40x); Dict -yo cha epio don: c) api cal view of the brid ge (40x), d) con tour of the ba sal ring (40x), e) ven tral view (40x), f) left si de view(40x), g) right si de view (40x); Dict yo cha fi bu la var. ro bus ta: h) thin ske le ton (40x), i) ro bust ske le ton (40x); Dict yo chames sa nen sis for ma mes sa nen sis: j) ring com monly ob ser ved (40x); k) Dict yo cha frans he par dii (40x); l) Dict yo cha per -lae vis (40x); Dict yo cha mes sa nen sis f. spi no sa: m) com mon ske le ton (40x), n) slight ap pre cia tion of the api cal spi ne(40x), o) si de view sho wing api cal spi ne and sup por ting spi ne (40x); Octac tis pul chra: p) ro bust ring (40x), q) ske le toncom mon (40x), r) dif fe ren ces in si zes (40x), s) ba sal ring (40x); Dis tep ha nus spe cu lum: t) view of the ba sal and api calring (40x).

D. spe cu lum en Jo chem & Ba be nerd(1989)

Octac tis pul chra Schi ller (Lá mi na 1 p-s)

Dict yo cha oc to na ria en Round (1967) yHer nán dez-Be ce rril y Bra vo-Sie rra (2001), ci -ta da co mo Dis tep ha nus pul chra en Schra deret al. (1986) y Ta kahas hi y Black wel der (1992) y co mo Dis tep ha nus spe cu lum var. sep te na -rius, Dis tep ha nus oc to na rius var. oc to na rius yDis tep ha nus oc to na rius var. pol yac tis enHuang (1979). Esta es pe cie cons ta de dosani llos, uno ba sal grue so y otro api cal de li ca -do; del ani llo ba sal par ten 8 es pi nas ra dia lescó ni cas ge ne ral men te las de los ex tre mos po -la res son las más lar gas de to das (Poel chau,

1976). Sin em bar go, al gu nas dis tin cio nesmor fo ló gi cas fue ron ob ser va das en las mues -tras de la tram pa, ta les co mo ani llos que pre -sen ta ron al te ra cio nes en el nú me ro y ta ma ñode las es pi nas ra dia les (de 9 ó 10) y fue ronmás no ta bles du ran te di ciem bre de 2002 (Lá -mi na 2 b). Mal for ma cio nes si mi la res han si dodo cu men ta das por Ta kahas hi (1991) pa ra zo -nas tro pi ca les, al igual que pa ra zo nas sub tro -pi ca les del Pa cí fi co (Her nán dez-Be ce rril &Bra vo-Sie rra, 2001) y del Atlán ti co (Ta kahas -hi, 1991) y en una re gión tem pla da de la cos tade Chi le por Gon zá lez (1985). Asi mis mo, elran go mí ni mo ob ser va do fue de 14.91 y el má -xi mo de 47.24 µm (Ta bla 2), las cua les son si -mi la res a los ran gos re por ta dos por Poel chau(1976) y Ta kahas hi (1991), de 19.38 µm y


Lá mi na 2. Mal for ma cio nes de los es que le tos de si li co fla ge la dos. Octac tis pul chra, a) es que le to co mún (40x), b) ani llocon 9 es pi nas (40x); Dict yo cha fi bu la var. ro bus ta, c) ani llo co mún men te ob ser va do (40x), d,h) es que le to ple ga do (40x),e-f) es que le tos con ven ta nas adi cio na les (40x), g) puen te api cal in ver so (40x); Dict yo cha epio don, i) es que le to ca rac te -rís ti co (40x), j) va rian te con un ani llo api cal (40x).

Pla te 2. Abnor mal si li co fla ge lla te ske le tons. Octac tis pul chra: a) com mon ske le ton (40x), b) ring with 9 spi nes (400x);Dict yo cha fi bu la var. ro bus ta: c) ring com monly ob ser ved (40x), d,h) ske le ton dis tor ted (40x), e-f) ske le tons with ad di tio -nal win dows (40x), g) api cal brid ge in ver ted (40x); Dict yo cha epio don: i) ske le ton pat tern (40x), j) va riant with an api calring (40x).

Lá mi na 3. Nue vos re gis tros den tro de la Bahía de La Paz. Cor bi se ma sp.: a) es que le to con tres es pi nas ac ce so rias in ter -nas (100x), b) mos tran do la ba rra api cal (100x); Dict yo cha crux: c) ani llo ba sal (40x); Dict yo cha pen ta go na: d) ani llo ba sal en el cual se de no tan al gu nas es pi nas ac ce so rias (100x), e) vis ta dor sal (40x).

Pla te 3. New re cords in Bahia de La Paz. Cor bi se ma sp.: a) ske le ton with three in ter nal ac ces sory spi nes (100x), b) sho -wing the api cal rod (100x); Dict yo cha crux: c) ba sal ring (40x); Dict yo cha pen ta go na: d) ba sal ring with so me ac ces soryspi nes (100x), e) dor sal view (40x).

17-28 µm de dia me tro res pec ti va men te. Sinem bar go, nues tras me di cio nes di fie ren con elran go má xi mo (38 a 52 µm) re por ta do por Her -nán dez-Be ce rril y Bra vo-Sie rra (2001).

Nuevos registros

Tres nue vos ta xo nes fue ron ob ser va dosdu ran te el pe rio do de mues treo: Cor bi se masp., Dict yo cha pen ta go na y Dict yo cha crux.Cor bi se ma sp. se pre sen tó du ran te ve ra no de2002 y oto ño de 2003, en tan to que D. crux(Lá mi na 3 c) se ob ser vó en ve ra no y oto ño de2002 y D. pen ta go na (Lá mi na 3 d-e) so la men -te en 2003 du ran te pri ma ve ra, ve ra no y oto ño;es tos si li co fla ge la dos in clui dos co mo nue vosre gis tros fue ron ci ta dos por pri me ra oca siónen Álva rez-Gó mez (2007) de don de de ri va es -ta pu bli ca ción; pos te rior men te, uno de ellosfue registrado por Gá ra te-Li zárra ga et al.(2009). Cor bi se ma sp. (Lá mi na 3 a-b) y D.pen ta go na no ha bían si do re por ta dos pa ra laBahía de La Paz o pa ra el Gol fo de Ca li for niaen tra ba jos an te rio res rea li za dos tan to en co -lum na de agua (Pé rez-Cruz & Mo li na-Cruz,1988; Thu nell et al., 1996; Her nán dez-Be ce rril & Bra vo-Sie rra, 2001) co mo en se di men tos(Mu rray, 1982; Mu rray & Schra der, 1983 ySchra der & Baum gart ner, 1983).

CONCLUSIONES

Los tre ce ta xo nes de si li co fla ge la dos en -con tra dos du ran te el pe rio do 2002-2003 en laCuen ca Alfon so, re pre sen tan el ma yor re gis -tro de si li co fla ge la dos den tro del Gol fo de Ca li -for nia y se de mues tra la per ma nen cia de es tegru po fi to planc tó ni co a lo lar go del año. O. pul -chra es la es pe cie más re pre sen ta ti va y per -sis ten te. Las va ria cio nes mor fo ló gi cas en loses que le tos de D. fi bu la var. ro bus ta, D. epio -don y O. pul chra, apa ren te men te re pre sen tanuna res pues ta al en ri que ci mien to de la zo naeu fó ti ca; de igual for ma, el ta ma ño va ria ble delas ta llas re gis tra das, com pa ra das con las deotras re gio nes, po dría es tar en fun ción de ladis po ni bi li dad de nu trien tes de ca da si tio

AGRADECIMIENTOS

Agra de ce mos al pro yec to SIP “Impac todel cam bio cli má ti co so bre la re gión su roes tedel Gol fo de Ca li for nia” con cla ve 20091244.Al Pro yec to CONACyT "Va ria bi li dad cli má ti caen el Holo ce no: es tu dio en re gis tros na tu ra lesde al ta re so lu ción (se di men tos la mi na dos) delGol fo de Ca li for nia". A. M. L. es be ca ria deCOFAA y EDI.

RE FE REN CIAS

Álva rez-Gó mez, I.G. 2007. Flu jos de si li co fla -ge la dos en la Cuen ca Alfon so, Bahía deLa Paz, Gol fo de Ca li for nia. Te sis de Li -cen cia tu ra. Insti tu to Tec no ló gi co de losMo chis (Mé xi co). 89 p.

Ba rron A.J. & D. Bukry. 2007. So lar for cing ofGulf of Ca li for nia cli ma te du ring the past2000 yr sug ges ted by dia toms and si li co -fla ge lla tes. Ma ri ne Mi cro pa leon to logy,62: 115-139.

Cruz-Oroz co, R., G. Mar tí nez-No rie ga & A.Men do za-Ma ra vi lla. 1996. Ba ti me tría yse di men tos de Bahía de La Paz, B.C.S.Mé xi co. Oceá ni des, 11: 21-27.

De si ka chary, T.V. & P. Pre ma. 1996. Si li co fla -ge lla tes (Dict yo choph yceae). Bi bliot he ca Phyco lo gi ca 100, Ber lin, Stutt gart. 299 p.

Gá ra te–Li zá rra ga, I., C.J. Band-Schmidt, F.Agui rre-Bahe na & T. Gra yeb del Ala mo.2009. A mul tis pe cies mi croal gae bloom in Bahía de La Paz, Gulf of Ca li for nia, Mé xi -co (Ju ne 2008). CICIMAR Oceá ni des,24(1): 15-29.

Ge mein hardt, K. 1929. Si li co fla ge lla tae. 1-87,En: Ra ben horst, Dr. L. (Ed.) Krypto ga -men-Flo ra von Deutschland, Öste rreichund der Schweiz Leip zing, Aka de mis cheVer lags ge sellschaft, 2.

Gon zá lez, H. 1985. Ta xo no mi cal sur vey on si -li co fla ge lla tes in Cen tral Chi le. No va Hed -wi gia, 41: 483-494.

Has le, G.R. & G.A. Fryxell. 1970. Dia toms:clea ning and moun ting for light and elec -tron mi cros copy. Trans. Micr. Soc., 89(4): 49-474.

Her nán dez-Be ce rril, D.U. & E. Bra vo-Sie rra.2001. Plank to nic Si lli co fla ge lla tes (Dict -yo choph yceae) from the Me xi can Pa ci ficOcean. Bo tá ni ca Ma ri na, 44: 417-423.

Huang, R. 1979. A study on the Si li co fla ge lla -tes along the Nort hern Coast of Tai wan.Scien ce Re ports of the Na tio nal Tai wanUni ver sity, 9: 119-125.


Jo chem J.F. & B. Ba be nerd 1989. Na ked Dict -yo cha spe cu lum, a new type of phyto -plank ton bloom in the Wes tern Bal tic.Ma ri ne Bio logy, 103: 373-379.

Lipps, J.H. 1993. Si li co fla ge lla tes. 141-154,En: McCart ney, K. (Ed.) Fos sil Pro kar yo -tes and Pro tist. Blac kwell Scien ti fic Pu bli -ca tions, 342 p.

Loe blich R.A. III, L.A. Loe blich, H. Tap pan, &R.A. Loe blich Jr. 1968. Anno ta ted in dexof fos sil si li co fla ge lla tes and ebri dianswith des crip tions and illus tra tions of va -lidly pro po sed ta xons. The Geo lo gi calSo ciety of Ame ri ca Inc. Mem., 106: 319.

Mu rray, D. W. 1982. Pa leo-Ocea no grahy ofthe Gulf of Ca li for nia Ba sed on Si li co fla -ge lla tes from Ma ri ne Var ved Se di ments.Te sis de maes tro en cien cias. Ore gonSta te Uni ver sity, E.U.A. 126 p.

Mu rray, D. & H. Schra der, 1983. Dis tri bu tion of Si li co fla ge lla tes in plank ton and co re topsam ples from the Gulf of Ca li for nia. Ma ri -ne Mi cro pa leon to logy, 7: 517-539.

Ono de ra, J. & K. Ta kahas hi. 2005. Si li co fla ge -lla te flu xes and en vi ro men tal va ria tions in the nort hwes tern North Pa ci fic du ring de -cem ber 1997-may 2000. Deep-Sea Re -search, 52(1): 371-388.

Osa wa, M., K. Ta kahas hi & B.J. Hay. 2005.Shell-bea ring plank ton flu xes in the cen -tral Black Sea, 1989-1991. Deep-Sea Re -search, 1(52):1677-1689.

Pé rez-Cruz, L.L. & A. Mo li na-Cruz. 1988. ElNi ño 1983: Efec to so bre la dis tri bu ción de los si li co fla ge la dos del Gol fo de Ca li for -nia. Cien cias Ma ri nas, 14(3):9-38.

Poel chau, H.S. 1976. Dis tri bu tion of Ho lo ce nesi lli co fla ge lla tes in North Pa ci fic se di -ments. Mi cro pa leon to logy, 22(2): 164-193.

Ro me ro, O.E., C.B. Lan ge & G. We fer. 2002.Inte ra nual va ria bi lity (1988-1991) of si li -ceous phyto plank ton flu xes off Nort hwest Afri ca. Jour nal of Plank ton Re search,24(10):1035-1046.

Round, F.E. 1967. The phyto plank ton of theGulf of Ca li for nia. Part 1. Its com po si tion,dis tri bu tion and con tri bu tion to the se di -ments. Jour nal Expe ri men tal Ma ri ne Bio -logy and Eco logy, 1:76-97.

San cet ta, C. 1990. Sea so nal oc cu rren ce of si -li co fla ge lla te morp ho lo gies in dif fe renten vi ron ments of the eas tern Pa ci ficOcean. Ma ri ne Mi cro pa leon to logy, 16:285-291.

Schra der, H. & T. Baum gart ner. 1983. De ca -dal va ria tion of up we lling in the Cen tralGulf of Ca li for nia. 247-276, En: Thie deJ.& E. Suess (Eds.) Coas tal Upwe lling.Ple num Publ. Co., New York.

Schra der, H., N. Pi sias & G. Cheng. 1986.Sea so nal va ria tion of si li co fla ge lla tes inphyto plank ton and var ved se di ments inthe Gulf of Ca li for nia. Ma ri ne Mi cro pa -leon to logy, 10: 207-233.

Ta kahas hi, K. 1991. Si li co fla ge lla tes and Acti -nis cus: Ver ti cal Flu xes at Pa ci fic andAtlan tic Se di ment Trap Sta tions. OceanBio ce no sis, 2: 31.

Ta kahas hi, K. & L.P. Black wel der. 1992. Thespa tial dis tri bu tion of si li co fla ge lla tes inthe re gion of the Gulf Stream warm-co rering 82b: ap pli ca tion to wa ter mass tra cerstu dies. Deep-Sea Re search, 39: 327-346.

Thu nell, R., C. Pri de, P. Zi ve ri, F.K. Mu ller, C.San cet ta & D. Mu rray. 1996. Plank tonres pon se to physi cal for cing in the GulfCa li for nia. Jour nal of Plank ton Re search,18(11): 2017-2026.

Vi lle gas-Agui le ra, M.M. 2008. Fi to planc ton si -lí ceo de la zo na eu fó ti ca co mo se ñal de la pro duc ti vi dad pri ma ria en Cuen ca Alfon -so, Gol fo de Ca li for nia. Te sis de Maes -tría. Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien ciasMa ri nas, IPN (Mé xi co). 95 p.


TA SA DE PAS TO REO DE Acar tia clau si GIES BRECHT, 1889 EN LABAHÍA DE LA PAZ, BA JA CA LI FOR NIA SUR, MÉXICO

Her nán dez-Tru ji llo, S.1,2, G. M. Esque da-Escár ce ga1, J. R. Her nán dez-Alfon so1,R. Pa che co-Chá vez1 & G. Ace ves-Me di na1,2

De par ta men to de Planc ton y ecología marina. Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas. Av. IPN s/nCol. Pla ya Pa lo de San ta Ri ta. 23096, La Paz, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Tel 01-612-122-5366, 123-0350;Fax 01-612-122-5322. 1Be ca rio COFAA. 2Be ca rio EDI. email: stru [email protected]

RE SU MEN. En ene ro, abril y ju nio de 2003 se ge ne ra ron se ries de tiem po de las ta sas de pas to reo, in ges ta

y fil tra ción de Acar tia clau si uti li zan do el mé to do de ba lan ce, en una es ta ción de mues treo en la Bahía de La

Paz, Mé xi co. Asi mis mo, se de ter mi na ron los cam bios de la tem pe ra tu ra su per fi cial del mar y de la

con cen tra ción de la clo ro fi la a. Las ta sas de fil tra ción tu vie ron cam bios sig ni fi ca ti vos (p<0.05) dia rios en

abril, pe ro no en ene ro y ju nio. En el ca so de la ta sa de pas to reo y la ta sa de in ges ta, la va ria ción dia ria fue

sig ni fi ca ti va men te dis tin ta en los tres me ses. La com pa ra ción men sual de las ta sas de fil tra ción, pas to reo e

in ges ta mos tró que las es ti ma cio nes de ene ro y abril fue ron sig ni fi ca ti va men te dis tin tas res pec to de ju nio.

No se en con tró co rre la ción en tre la ta sa dia ria de pas to reo y la tem pe ra tu ra, pe ro fue ne ga ti va en tre la

tem pe ra tu ra del mar y la con cen tra ción de clo ro fi la a. El im pac to po ten cial en la pro duc ción de clo ro fi la a en

ene ro fue el más al to res pec to a abril y ju nio, in fi rién do se un efec to es ta cio nal en tre la abun dan cia de la

es pe cie y la pro duc ción de clorofila a.

Pa la bras cla ve: Pas to reo, zoo planc ton, ta sa de fil tra ción.

Gra zing ra te of Acar tia clau si Gies brecht, 1889 in Bahía de La Paz, Ba ja Ca li for nia Sur,Mé xi co

ABSTRACT. In Ja nuary, April and Ju ne of 2003, through the ba lan ce met hod ti me se ries for gra zing,

in ges tion, and fil tra tion ra tes of Acar tia clau si we re ge ne ra ted in a sam pling sta tion in the Bay of La Paz,

Me xi co. Chan ges in the sea sur fa ce tem pe ra tu re and con cen tra tion of chlo rophyll a we re al so de ter mi ned.

Day to day fil tra tion ra tes had sig ni fi cant chan ges in April (p<0.05), but not in Ja nuary and Ju ne. The gra zing

and in ges tion ra tes sho wed sig ni fi cant day to day chan ges du ring Ja nuary, April and Ju ne. Monthly

com pa ri son sho wed that Ja nuary and April ra tes we re sig ni fi cantly dif fe rent from the Ju ne ra tes. No

co rre la tion bet ween daily gra zing ra te and sea sur fa ce tem pe ra tu re was found, and the re la tions hip bet ween

chlo rophyll a con cen tra tion and sea tem pe ra tu re was ne ga ti ve and sig ni fi cant. Po ten tial im pact of gra zing on

chlo rophyll a pro duc tion was hig her in Ja nuary com pa red to ot her months sug ges ting sea so nal ef fect in the

abun dan ce of A. clau si due to chlo rophyll a pro duc tion.

Keywords: Gra zing, zoo plank ton, fil tra tion ra te.

Her nán dez-Tru ji llo, S., G. M. Esque da-Escár ce ga, J. R. Her nán dez-Alfon so, R. Pa che co-Chá vez & G.Ace ves-Me di na. 2010. Ta sa de pas to reo de Acar tia clau si Gies brecht, 1889 en la Bahía de La Paz, Ba jaCa li for nia Sur, México. CICIMAR Oceánides, 25(1): 25-37.

INTRO DUC CIÓN

Una de las vías por las cua les la bio ma sa y la ener gía pa san por ni ve les tró fi cos su ce si -vos es la ali men ta ción, por lo que su cuan ti fi -ca ción es un fac tor cla ve en el es tu dio de lasin te rac cio nes tró fi cas. En el ca so del zoo -planc ton ma ri no es te ti po de aná li sis pue deha cer se me dian te dis tin tos mé to dos(Båmstedt et al., 2000; Mauch li ne, 1998).

El con su mo de fi to planc ton por el zoo -planc ton es co no ci do co mo pas to reo o her bi -vo ría y es con si de ra do la vía prin ci pal detrans fe ren cia de ener gía a otros ni ve les tró fi -cos (Co no ver & Hunt ley, 1980). Por tal ra zónal zoo planc ton se le re co no ce un im por tan teefec to en el con su mo de la pro duc ción pri ma -ria en los eco sis te mas ma ri nos. En los es tu -dios de ali men ta ción la ta sa de fil tra ción o se -cues tro de par tí cu las del agua, la ta sa de in -ges ta, la ra ción dia ria y el coe fi cien te de con -su mo o ta sa de pas to reo son los in di ca do res


Fecha de recepción: 14 de diciembre, 2009 Fecha de aceptación: 09 de abril, 2010

mas úti les pa ra es tu diar el im pac to tró fi co delzoo planc ton en el fi to planc ton (Gar cía-Pá ma -nes et al., 1991; Båmstedt et al., 2000).

Las va ria cio nes en los in di ca do res de pas -to reo de una po bla ción pue den ser ori gi na daspor el es ta dio de vi da del or ga nis mo, el se xo,la con cen tra ción y com po si ción quí mi ca delali men to, etc., los que in flu yen de mo do di fe -ren cial en los dis tin tos há bi tat (Gar cía-Pá ma -nes et al., 1991). Por es ta ra zón la es ti ma ciónde la ta sa de pas to reo pa ra un área par ti cu larde be ha cer se in si tu (Wang & Co no ver, 1986),sin ex tra po lar in for ma ción a di fe ren tes am -bien tes, ya que ca da uno tie ne sus ca rac te rís -ti cas eco ló gi cas par ti cu la res (Tur ner et al.,1998).

La ma yo ría de los es tu dios de eco lo gía ali -men ti cia del zoo planc ton ma ri no se han efec -tua do prin ci pal men te en há bi tats tem pla dos ysó lo al gu nos en am bien tes tro pi ca les (Tur neret al., 1998). Actual men te se re co no ce que elpas to reo por par te del zoo planc ton es una im -por tan te fuen te de mor ta li dad del fi to planc tonen los am bien tes ma ri nos, la cus tres y es tua ri -nos (Berk et al., 1977; Landry & Has sett, 1982; Ga lle gos, 1989; Jep pe sen et al., 1996), aligual que del com po nen te mi cro bia no (Cal betet al., 2006).

En la Bahía de La Paz, A. clau si Gies -brecht, 1889 es una es pe cie de fre cuen te apa -ri ción y en oca sio nes, por su ele va da abun -dan cia es co do mi nan te en la co mu ni dad deco pé po dos (Na va-To ra les, 2006). Es una es -pe cie cos mo po li ta de aguas tem pla das y sub -tro pi ca les que se en cuen tra prin ci pal men te en la su per fi cie y en aguas cos te ras so me ras oen bahías y ca si nun ca en aguas oceá ni cas.A. clau si es un co pé po do de há bi tos ali men ta -rios prin ci pal men te her bí vo ros; su die ta pue de in cluir dia to meas (Gaudy, 1974; Band-Schmidt et al., 2008), co co li to fó ri dos, di -no fla ge la dos (Fran gó pu los et al., 2000;Band-Schmidt et al., 2008), pe ro también pro -tis tas ci lia dos (Ti se lius, 1989).

De bi do a que las in te rac cio nes en tre co -pé po dos her bí vo ros y fi to planc ton in flu yen lacoe xis ten cia de dis tin tas es pe cies en el eco -sis te ma, los efec tos de esas in te rac cio nespue den te ner una con se cuen cia tró fi ca encas ca da. En el ca so de los co pé po dos el es tu -dio de esas in te rac cio nes ha per mi ti do in fe rirque es tos crus tá ceos tie nen un pa pel cen tralen la es truc tu ra de las co mu ni da des planc tó ni -cas pe lá gi cas (Cal bet, 2001) y al ser uno de

los prin ci pa les víncu los en la red tró fi ca se ha -ce ne ce sa rio es ti mar el im pac to que tie nen enla pro duc ción pri ma ria y en la trans fe ren cia deener gía a los con su mi do res se cun da rios.

Aun que exis te un al to nú me ro de con tri bu -cio nes so bre la im por tan cia del me so zoo -planc ton por su fun ción co mo con su mi dor defi to planc ton, so lo el 26% de es tos es tu dioshan si do efec tua do por me dio de in cu ba cio nes (Cal bet, 2001); el res tan te 74% se ha efec tua -do con el mé to do de con te ni do in tes ti nal. Estaca ren cia de co no ci mien to se ex tien de a aguas ma ri nas me xi ca nas ya que, de acuer do a Gar -cía-Pá ma nes y La ra-La ra (2003), es te ti po dees tu dios es prác ti ca men te nu lo en Mé xi co de -bi do a que só lo se han es ti ma do ta sas de pas -to reo y de fil tra ción de ma cro zoo planc ton (La -ra-La ra & Ma tus-Her nán dez, 1997) y de losco pé po dos Ca la nus pa ci fi cus, Acar tia ton sa(Gar cía-Pá ma nes et al., 1991) y Acar tia ca li -for nien sis (Ba di llo-Pa di lla, 1996).

Más allá de la ca ren cia de es tu dios en Mé -xi co, exis te el pro ble ma de de ter mi nar el pa pel tró fi co del me so zoo planc ton y su in fluen cia re -la ti va en la di ná mi ca de las tra mas tró fi cas tro -pi ca les y sub tro pi ca les, pues se ha in fe ri do apar tir de la in for ma ción dis po ni ble, que lle va aca bo un im por tan te se cues tro de pro duc ciónpri ma ria, lo cual tiene que ser demostradocuantitativamente.

En es te tra ba jo in ves ti ga mos los cam biosde la con cen tra ción de clo ro fi la a y de la tem -pe ra tu ra su per fi cial del mar y su pro ba bleefec to en las ta sas de fil tra ción, in ges ta y pas -to reo de Acar tia clau si.

MATERIAL Y MÉTODOS

Bahía de La Paz se lo ca li za en la par tesur-oc ci den tal del Gol fo de Ca li for nia (Fig. 1).La tem pe ra tu ra su per fi cial mí ni ma del mar esde 20 ºC en in vier no-pri ma ve ra y la má xi ma31 ºC en ve ra no (Espi no za & Ro drí guez,1987). La tem pe ra tu ra del ai re es en pro me dio de 8 ºC en in vier no y 37 ºC en ve ra no; el cli maes se co con una pre ci pi ta ción me nor a 200mm anua les con má xi mos en sep tiem bre(Cruz-Aya la, 1996). Los vien tos pre do mi nan -tes de in vier no son del nor oeste (2 - 3 m s-1),con ra chas de has ta 10 m s-1, mien tras que enve ra no los vien tos tie nen una com po nen te surcon in ten si da des me dias de 2-3 m s-1 (Ro -bles-Gil-Mes tre, 1998).

El ré gi men de ma reas es mix to se mi diur -no con las ma reas más ba jas de fe bre ro a abril

26 HERNÁNDEZ-TRUJILLO et al.

y las más al tas en tre ju lio y sep tiem bre (Obe -so-Nie blas et al., 1993). En la zo na sur de labahía, la clo ro fi la a tie ne un pa trón es ta cio nalin ver so a la tem pe ra tu ra y a la trans pa ren ciadel agua. Las me no res con cen tra cio nes declo ro fi la a in te gra da ocu rren en los me ses más cá li dos (0.1 mg m-3) mien tras que los má xi mos ocu rren du ran te la épo ca fría (1.1 mg m-3) ypa re cen es tar aso cia dos con pro ce sos de eu -tro fi za ción en ve ra no y pro ce sos de mez cla de la co lum na de agua en in vier no (Mar tí nez-Ló -pez et al., 2001)

En una es ta ción de mues treo lo ca li za daen la Bahía de La Paz (24º 14' N y 110º 19' W)con 15 m de pro fun di dad, se efec tua ron arras -tres su per fi cia les de zoo planc ton dia ria men tedel 22 al 30 ene ro, del 21 al 30 de abril, y del21 al 28 de ju nio de 2003. Se re gis tró la tem -pe ra tu ra su per fi cial del mar (TSM) con unCTD y se ob tu vie ron mues tras de agua pa ralas in cu ba cio nes y el aná li sis de clo ro fi la a.

Las mues tras de agua fue ron re co lec ta -das con una bo te lla Nis kin de 1.7 L pa ra lapos te rior de ter mi na ción en el la bo ra to rio de lacon cen tra ción su per fi cial de clo ro fi la a (mgm-3) de acuer do a Jef frey y Hump hrey (1975).

El agua de ca da una de las bo te llas ex pe ri -men ta les y tres ré pli cas fue fil tra da a tra vés defil tros de fi bra de vi drio What man GF/F condiá me tro pro me dio de po ro de 0.7 µm.

Con el pro pó si to de co no cer las con di cio -nes im pe ran tes en el año de es tu dio con res -pec to a una se rie de da tos más am plia, ade -más de los da tos de TSM ob te ni dos in si tu, secons tru yó la se rie his tó ri ca de TSM de 1988 a2004 de la Bahía de La Paz con in for ma ciónob te ni da del si tio web de la Physi cal Scien cesDi vi sion, Earth System Re search La bo ra tory,NOAA, Boul der, Co lo ra do (http://www.esrl.noaa.gov/psd/ ). Para cal cu lar ano ma lías, seuti li za ron pro me dios mó vi les de acuer do aMa kri da kis y Weelw right (1978), que fue roncal cu la dos de la si guien te ma ne ra:

Zij = Xij - Yj (1)

don de Zij es la ano ma lía del mes j en el año i,Xij es el va lor de la va ria ble en el mes j del añoi, y Yj es el va lor pro me dio del mes j.

Pa ra la re co lec ta de zoo planc ton se efec -tua ron dia ria men te arras tres ho ri zon ta les su -per fi cia les con una red ci lin dro-có ni ca de 0.60m de diá me tro y una luz de ma lla de 333 µm.

TA SA DE PAS TO REO DE Acar tia clau si 27

Fi gu ra 1. Lo ca li za ción de la es ta ción de mues treo, 24° 14’ N y 110° 19’ W, en Bahía de La Paz, Ba jaCa li for nia Sur, Mé xi co.

Fi gu re 1. Sam pling sta tion at 24° 14’ N and 110° 19’ W, in Bahia de La Paz, Ba ja Ca li for nia Sur, Me xi -co.

Las mues tras ob te ni das fue ron trans fe ri das aun con te ne dor iso tér mi co pa ra ser trans por ta -das al la bo ra to rio; ahí, gru pos de 60 hem brasadul tas de A. clau si, ac ti vas y de apa rien ciasa lu da ble, fue ron trans fe ri das a tres bo te llasde in cu ba ción de 1000 ml con su res pec ti varé pli ca. Ca da bo te lla de in cu ba ción fue lle na -da con agua de mar ob te ni da en la es ta ción de mues treo, fil tra da con una ma lla de 80 µm conla fi na li dad de re ti rar los de pre da do res zoo -planc tó ni cos y com pe ti do res de ali men to, pe -ro man te nien do el fi to planc ton del me dio na tu -ral. Las bo te llas con trol fue ron lle na das so locon agua de mar si guien do el mis mo pro ce di -mien to. La de ter mi na ción de clo ro fi la a se lle -vó a ca bo en las bo te llas ex pe ri men ta les y enlas de con trol an tes de ini ciar las in cu ba cio -nes. Las bo te llas se co lo ca ron en un con te ne -dor con agua a la mis ma tem pe ra tu ra del lu gar de re co lec ta em plean do un ter mos ta to di gi tal(±0.1°C) pa ra man te ner la en tre 21-22°C enene ro, en tre 22 y 23°C en abril y en tre 20 y23°C en ju nio. En to dos los ca sos, la in cu ba -ción du ró 24 ho ras en com ple ta os cu ri dad yagi tan do sua ve men te las bo te llas a in ter va losde 2 ho ras pa ra evi tar la se di men ta ción del fi -to planc ton.

Una vez con clui do el tiem po de in cu ba -ción, los co pé po dos se ob tu vie ron fil tran do elagua con una ma lla de 200 µm pa ra pro ce dera una de ter mi na ción post-in cu ba ción de lacon cen tra ción de clo ro fi la a en el agua de lasbo te llas ex pe ri men ta les y de con trol. La ta sade pas to reo so bre el fi to planc ton fue es ti ma dacon si de ran do un cre ci mien to cero del fi to -planc ton. Los cálcu los se rea li za ron uti li zan dola con cen tra ción de clo ro fi la a en lu gar de nú -me ro de cé lu las, con el mo de lo de Ma rín et al.(1986):

g = ln(Chlai/Chlaf) (1/t) (2)

don de g es la ta sa de pas to reo (can ti dad declo ro fi la a con su mi da·d-1), Chlai es la con cen -tra ción de clo ro fi la a al ini cio del ex pe ri men to y Chlaf es la con cen tra ción al fi nal, t es el tiem po de in cu ba ción (d-1). La ta sa de fil tra ción se cal -cu ló de acuer do a Omo ri e Ike da (1984):

F = V(g/n) (3)

don de F es la ta sa de fil tra ción (ml·co pe po -do-1·d-1), V es el vo lu men de agua de mar en labo te lla (ml) y n el nú me ro de co pé po dos porbo te lla. La ta sa de in ges tión in di vi dual (can ti -dad de clo ro fi la a con su mi da·co pé po do-1·d-1)

se cal cu ló de acuer do a Båmstedt et al.(2000):

I = (Co - Cf)/(n x t) (4)

don de Co es la con cen tra ción ini cial de clo ro fi -la a y Cf es la con cen tra ción fi nal (mg·m-3). Elpor cen ta je de im pac to de con su mo de los co -pé po dos con res pec to a la con cen tra ción declo ro fi la se cal cu ló de acuer do a Bo de (2003):

%Impac to= 100(g/Chla) (5)

don de g es la ta sa de pas to reo y Chla es lacan ti dad de clo ro fi la in te gra da en la co lum nade agua ob ser va da en ca da fe cha de mues -treo.

Con ob je to de pro bar si exis tía un efec toso bre el pas to reo de A. clau si de ri va do de latem pe ra tu ra su per fi cial del mar y de la con -cen tra ción de clo ro fi la a, se apli có un aná li sisde va rian za uni di rec cio nal a los re sul ta dosem plean do un ni vel de sig ni fi can cia de 0.05.Así mis mo, se apli có es ta prue ba a los re sul ta -dos día a día de las ta sas de fil tra ción, pas to -reo e in ges ta. Se lle vó a ca bo a pos te rio ri unaprue ba de Bon fe rro ni (STATGRAPHICS Plusfor Win dows 2.0) pa ra pro bar si las di fe ren cias en con tra das en tre los gru pos de mues trascum plían con la mí ni ma di fe ren cia sig ni fi ca ti va (So kal & Rohlf, 1995).

La for ma más co mún de des cri bir la ta sade ali men ta ción en her bí vo ros planc tó ni cos es a tra vés de mo de los no li nea les (Wro blews ki & O'Brien, 1976; Stee le, 1976; Mu llin et al.,1975) y da do que se ha de mos tra do que lasdis tin tas ta sas vi ta les si guen una re la ción alo -mé tri ca (Ike da, 1970; Pe ters, 1994), los da tosde pas to reo fue ron ana li za dos en fun ción dela tem pe ra tu ra su per fi cial del mar y de la con -cen tra ción de clo ro fi la a me dian te el mo de lo g= a (Va ria ble)b, don de a y b son cons tan tes,con un in ter va lo de con fian za de 95%. Pa rame dir la re la ción en tre las ta sas de pas to reo,de fil tra ción y de in ges ta con la tem pe ra tu rasu per fi cial y la con cen tra ción de clo ro fi la a, selle vó a ca bo un aná li sis de co rre la ción de ran -gos de Spear man (rs,0.05=).

RESULTADOS

Las ta sas dia rias de fil tra ción (F) de A.clau si (lon gi tud pa trón pro me dio = 930 µm) es -ti ma das en ene ro, fluc tua ron en tre 2.64 y 8.34ml ind-1d-1con un pro me dio de 6.68 (±1.1); enabril es tu vie ron en tre 0.4 y 8.03 ml ind-1d-1 conuna me dia de 4.1 ml ind-1d-1 (±1.9); en ju nio


os ci la ron en tre 13.79 ml ind-1d-1 y 16.86 mlind-1d-1, pro me dian do 15.32 ml ind-1d-1 (±0.4).La ta sa de pas to reo (g) en ene ro fue es ti ma daen tre 0.75 y 1.27 d-1 con pro me dio de 1.05(±0.1), en abril es tu vo en tre 1.09 y 1.56 d-1,pro me dian do 1.36 d-1 (±0.1); en ju nio os ci lóen tre 0.46 y 0.69 d-1 con pro me dio de 0.52 d-1

(±0.1). La ta sa de in ges ta (I) fue es ti ma da enene ro en tre 0.018 y 0.028 mg Cl a con su mi daind-1 d-1, pro me dian do 0.02 mg Cl a con su mi da ind-1 d-1 (±0.002); en abril os ci ló en tre 0.011 y0.015 mg Cl a con su mi da ind-1 d-1 con un pro -me dio de 0.014 mg Cl a con su mi da ind-1 d-1

(±0.0009). En ju nio, la in ges ta es tu vo en tre0.01 y 0.02 mg Cl a con su mi da ind-1 d-1, pro -me dian do 0.017 mg Cl a con su mi da ind-1 d-1

(±0.002) (Ta bla 1).

El aná li sis es ta dís ti co de és tos da tos mos -tró que las ta sas de fil tra ción pre sen ta roncam bios dia rios sig ni fi ca ti vos en abril(p<0.05), pe ro no en ene ro y ju nio (p>0.05); en el ca so de la ta sa de pas to reo y la ta sa de in -ges ta, la va ria ción dia ria fue sig ni fi ca ti va(p<0.05) en los tres meses.

Asi mis mo, los re sul ta dos del ANDEVA en -tre los me ses de ex pe ri men ta ción mos tra ronque las es ti ma cio nes de las ta sas de fil tra -

ción, pas to reo e in ges ta en ene ro y abril fue -ron sig ni fi ca ti va men te dis tin tos res pec to dejunio (Bonferroni p<0.05).

En la es ta ción de mues treo las me di cio -nes in si tu de la TSM mos tra ron que en ene rofluc tuó dia ria men te en tre 21 y 22 ºC, con unpro me dio de 21.7 °C (±0.26); en abril os ci lóen tre 22.4 y 22.8 °C, pro me dian do 22.6 °C(±0.22) y en ju nio en tre 20.5 y 23.2 °C con unpro me dio de 21.4 (±1.02). El aná li sis es ta dís ti -co de és tos re sul ta dos mos tró que la TSM pre -sen tó cam bios dia rios sig ni fi ca ti vos en ca dauno de los me ses de ex pe ri men ta ción(p<0.05). La com pa ra ción en tre me ses de laTSM mos tró di fe ren cias sig ni fi ca ti vas entreenero y abril con respecto a junio (Bonferronip<0.05).

La con cen tra ción su per fi cial de clo ro fi la aen ene ro fluc tuó en tre 0.7 y 1.03 mg Cl a m-3

con un pro me dio de 0.9 mg Cl a m-3 (±0.21), en abril va rió de 0.24 a 1.15 mg Cl a m-3, pro me -dian do 0.8 mg Cl a m-3 (±0.25) y en ju nio os ci ló en tre 2.05 y 4.67 mg Cl a m-3 con un pro me diode 3.7 mg Cl a m-3 (±1.02) (Ta bla 1).

El aná li sis es ta dís ti co de la va ria ción dia -ria mos tró di fe ren cias sig ni fi ca ti vas en ene ro yabril (p<0.05) pe ro no en ju nio (p>0.05). El ANDEVA en tre me ses de la con cen tra ción declo ro fi la a mos tró di fe ren cias en tre ene ro yabril con ju nio (Bon fe rro ni p<0.05). La con cen -tra ción de clo ro fi la a es tu vo ne ga ti va men te co -rre la cio na da con la ta sa de pas to reo en ene roy con la de in ges ta en los tres me ses (p>0.05)y con la ta sa de fil tra ción en ju nio (p>0.5) (Ta -bla 2).

La va ria ción de la TSM en tre 1988 y 2004en la Bahía de La Paz fue ma yor de ju lio a oc -tu bre (27-29°C; Ta bla 3), re du cién do se des -pués has ta lle gar al mí ni mo en tre ene ro y mar -zo (20-22°C); el aná li sis de las ano ma lías in di -có que en ese lap so el 51% de los me ses tu votem pe ra tu ra me nor al pro me dio. En 2003 el75% de los me ses pre sen ta ron ano ma lías ne -ga ti vas, en tre los que se en cuen tran abril(-0.28°C) y ju nio (-0.34°C). Este fac tor am -bien tal no es tu vo co rre la cio na do con el pas to -reo, ni con la ingesta ni con la tasa de filtración (p>0.05) (Tabla 2).

El aná li sis de co rre la ción en tre la ta sa depas to reo y la tem pe ra tu ra su per fi cial no fuesig ni fi ca ti va (r=0.24, R2= 0.05, p>0.05); en elca so de la con cen tra ción de clo ro fi la a con latem pe ra tu ra del agua la re la ción fue in ver sa y


Fe cha TSMChl a

mg m-3 F I g

23/01 22.0 0.6 2.6 0.03 1.3

25/01 21.3 0.9 8.5 0.02 1.2

27/01 21.8 0.9 8.3 0.02 0.9

29/01 21.6 0.7 6.5 0.02 1.2

30/01 21.8 0.9 7.4 0.02 0.8

22/04 22.8 1.0 6.4 0.01 1.1

24/04 22.3 1.2 8.03 0.01 1.3

26/04 22.8 0.7 0.4 0.02 1.5

28/04 22.9 0.6 1.4 0.01 1.6

21/06 20.5 4.1 13.8 0.01 0.5

23/06 21.0 4.5 16.4 0.02 0.5

25/06 21.0 3.2 16.9 0.02 0.7

27/06 22.0 2.4 14.3 0.01 0.5

Ta bla 1. Tem pe ra tu ra su per fi cial del mar (TSM, °C), con -cen tra ción de clo ro fi la a (Chl a mg·m-3), pro me dio de lata sa de fil tra ción de agua (F, ml ind-1d-1), de in ges ta (l,mg m-3 Clo ro fi la a cons·ind-1 d-1) y de pas to reo (g, con -su mo d-1) en la Bahía de La Paz, B.C.S. en ene ro, abril yju nio de 2003.

Ta ble 1. Va ria tion of SST (TSM, °C), con cen tra tion ofChlo rophyll a (Chl a mg·m-3), ave ra ge of clea ran ce ra te(F, ml ind-1d-1), in ges tion ra te (I, Chlo rophyll a cons·ind-1

d-1), and gra zing ra te (g, con sump tion d-1) in Bahía de LaPaz, B.C.S., in Ja nuary, April, and Ju ne 2003.

sig ni fi ca ti va (r= -0.69, R2= 0.45, p<0.05) ; elpas to reo se dio con ma yor in ten si dad en ba jas con cen tra cio nes del pig men to (0.5-1.5 mgm-3) y se re du jo drás ti ca men te en con cen tra -cio nes ma yo res a 2 mg m-3 (Fig. 2), lo que pue -de des cri bir se sig ni fi ca ti va men te (p<0.05) me -dian te el mo de lo de re gre sión de Ha rrisy=1/(-61.2 + 62.2 * [Chla]0.009) (r=0.90, R2=0.81).

El por cen ta je de la pro duc ción po ten cialde clo ro fi la a con su mi da por A. clau si fue demás de 223% en ene ro y dis mi nu yó sig ni fi ca ti -va men te en abril un 38% y en ju nio en 81%.

DIS CU SIÓN

Las con di cio nes am bien ta les en ene ro,abril y ju nio con tri bu ye ron a que las es ti ma cio -nes de la ta sa de fil tra ción tu vie ran di fe ren ciasdia rias sig ni fi ca ti vas en abril, pe ro no en ene ro y ju nio; en es te úl ti mo mes se re gis tra ron lamá xi ma con cen tra ción de clo ro fi la a, la me nortem pe ra tu ra su per fi cial del mar, in ten si dad devien to de has ta 2 m s-1 y una pro ba ble ma yordis po ni bi li dad de nu trien tes oca sio na da por lamez cla de agua en el si tio de mues treo. En elca so de la ta sa de pas to reo, es tas con di cio -nes tam bién mar ca ron di fe ren cias sig ni fi ca ti -vas en el pro ce so de ali men ta ción de A. clau sien to dos los me ses de ex pe ri men ta ción.

Las es ti ma cio nes de la ta sa de fil tra ciónob te ni das en es te es tu dio se mantuvieronden tro de los in ter va los cal cu la dos pa ra la es -pe cie en otras re gio nes y con el mis mo ti po deali men to, así co mo con los ob te ni dos pa raotras es pe cies del gé ne ro. Pue de ob ser var seque las ta sas de fil tra ción de A. clau si son si -mi la res a las de A. lill je bor gii y A. ca li for nien sispe ro no al can zan el va lor má xi mo del in ter va lo es ti ma do pa ra A. ton sa. Otros mé to dos ex pe -ri men ta les co mo los de 14C y Coul ter Coun terque usan mo no cul ti vos al ga les y ali men to na -tu ral, han per mi ti do ob te ner ta sas de fil tra ciónsi mi la res o su pe rio res a las cal cu la das en es te tra ba jo, de pen dien do de la es pe cie de co pé -po do y del ti po de cé lu las uti li za das (Ta bla 4).

Aun que no se cuen ta con da tos de la com -po si ción de fi to planc ton en los días de ex pe ri -men ta ción, es pro ba ble que las cé lu las pre -sen tes tu vie ran ca rac te rís ti cas de ta ma ño y/oca li dad nu tri cio nal dis tin tas en ca da mes, yaque los tra ba jos pre vios so bre la co mu ni dad fi -to planc tó ni ca en la Bahía de La Paz dan cuen -ta de la do mi nan cia de más de 70% de dia to -meas en pri ma ve ra-ve ra no (Sig no ret & San to -

Ta

bla

2. T

em

pe

ra tu

ra s

u p

er fi c

ial d

el m

ar y a

no

ma

lías (°C

) en

la B

ah

ía d

e L

a P

az, B

.C.S

. Mé

xi co

(19

88

-20

03

).T

a b

le 2

. Se

a s

ur fa

ce

tem

pe

ra tu

re a

nd

an

o m

a lie

s (°C

) in B

ah

ía d

e L

a P

az, B

.C.S

. Me

xi co

(19

88

-20

03

).

AÑ

OE

NE

FE

BM

AR

AB

RM

AY

JU

N

19

88

2

7.3

(4.3

)2

7.3

(2.8

)2

6.8

(1)

19

89

20

(-1.1

)2

0.4

(-0.5

)2

1.5

(-0.2

)2

4.2

(1.2

)2

4.8

(0.4

)2

5.5

(-0.3

)

19

90

20

(-1.1

)1

9.4

(-1.5

)2

1.1

(-0.6

)2

3.7

(0.7

)2

5.9

(1.4

)2

6.4

(0.6

)

19

91

21

(-0.1

)2

0.9

(0)

21

.6 (-0

.1)

22

.4 (-0

.6)

23

.1 (-1

.4)

24

.8 (-1

.1)

19

92

21

.5 (0

.4)

22

.7 (1

.8)

22

.9 (1

.2)

23

.6 (0

.6)

24

.6 (0

.1)

25

.5 (-0

.3)

19

93

23

(1.9

)2

2.7

(1.8

)2

3.1

(1.4

)2

3.3

(0.3

)2

4.2

(-0.3

)2

6 (0

.2)

19

94

22

(0.9

)2

1.8

(0.9

)2

0 (-1

.7)

22

.8 (-0

.2)

24

(-0.5

)2

6 (0

.2)

19

95

22

.8 (1

.7)

22

.4 (1

.5)

21

.7 (0

)2

2.7

(-0.3

)2

3.9

(-0.5

)2

5.6

(-0.2

)

19

96

23

.8 (2

.6)

23

(2.1

)2

3.5

(1.8

)2

2.5

(-0.5

)2

3.9

(-0.6

)2

5.2

(-0.6

)

19

97

21

.3 (0

.2)

21

.3 (0

.4)

20

.3 (-1

.4)

23

.1 (0

.1)

25

.8 (1

.3)

29

.4 (3

.6)

19

98

18

.9 (-2

.2)

19

.5 (-1

.4)

24

.5 (2

.8)

22

.5 (-0

.5)

26

(1.5

)2

8.5

(2.7

)

19

99

20

.5 (-0

.6)

20

(-0.9

)2

2.5

(0.8

)2

3 (0

)2

5 (0

.5)

23

(-2.8

)

20

00

20

.2 (-0

.9)

18

.5 (-2

.4)

22

(0.3

)2

1 (-2

)2

3 (-1

.5)

25

.7 (-0

.1)

20

01

20

.5 (-0

.6)

22

.5 (1

.6)

23

(1.3

)2

4 (1

)2

3.3

(-1.2

)2

6.5

(0.7

)

20

02

20

(-1.1

)1

8 (-2

.9)

18

.5 (-3

.2)

21

.6 (-1

.4)

24

.7 (0

.2)

23

.9 (-1

.9)

20

03

21

.7 (0

.6)

21

(0.1

)2

1 (-0

.7)

22

.7 (-0

.3)

24

(-0.5

)2

5.5

(-0.3

)

JU

LA

GO

SE

PO

CT

NO

VD

IC

26

.3 (-1

.4)

26

.1 (-3

.1)

26

.1 (-3

.4)

26

.3 (-2

.1)

26

.3 (0

.6)

26

.2 (2

.5)

26

.1 (-1

.6)

28

(-1.2

)2

8.3

(-1.1

)2

7.3

(-1.1

)2

6.4

(0.6

)2

3.5

(-0.2

)

29

(1.3

)2

9.4

(0.2

)2

9.3

(-0.1

)2

8.5

(0.1

)2

6 (0

.2)

24

.5 (0

.8)

29

.6 (1

.9)

30

(0.8

)2

9.5

(0)

28

.2 (-0

.2)

25

.7 (0

.4)

24

(0.3

)

30

(2.3

)3

0.2

(1)

30

.6 (1

.2)

29

(0.6

)2

6.5

(0.8

)2

5 (1

.3)

31

.1 (3

.4)

31

.7 (2

.5)

31

(1.6

)3

0.4

(2)

25

.5 (-0

.3)

24

(0.3

)

27

(-0.7

)2

8.3

(-0.9

)2

9 (-0

.4)

28

(-0.4

)2

5.5

(-0.3

)2

3.2

(-0.5

)

25

.1 (-2

.6)

27

.5 (-1

.7)

29

.6 (0

.2)

29

(0.6

)2

7 (1

.2)

24

.5 (0

.8)

27

.8 (0

.1)

29

.1 (-0

.1)

29

.3 (-0

.1)

28

.6 (0

.2)

25

.7 (-0

.1)

21

.2 (-2

.5)

30

.4 (2

.7)

31

.5 (2

.3)

31

.8 (4

.1)

28

.1 (-1

.3)

24

.4 (-3

.3)

22

(-1.7

)

29

(1.3

)2

9 (-0

.2)

32

(2.6

)3

1 (2

.6)

27

.5 (1

.7)

24

.6 (0

.9)

27

(-0.7

)2

9 (-0

.2)

29

(-0.4

)2

8 (-0

.4)

25

(-0.8

)2

3 (-0

.7)

30

(2.3

)2

9 (-0

.2)

29

.4 (0

)2

8 (-0

.4)

23

(-2.8

)2

2.8

(-0.9

)

27

(-0.7

)3

0 (0

.8)

28

.8 (-0

.6)

28

.5 (0

.1)

27

(1.2

)2

3 (-0

.7)

22

.7 (-5

)2

9 (-0

.2)

30

.3 (0

.9)

26

.5 (-1

.9)

25

.5 (-0

.3)

24

.2 (0

.5)

25

(-2.7

)2

9.8

(0.6

)2

7 (-2

.4)

27

.7 (-0

.7)

24

(-1.8

)2

3.6

(-0.1

)


yo, 1980; Vi lla le jo-Fuer te et al., 2005) y la co -do mi nan cia de los di no fla ge la dos.

Los flo re ci mien tos al ga les, sean no ci vos o no, pue den ser cau sa de una ba ja ta sa de pas -to reo. En Bahía de La Paz se han re gis tra docon re gu la ri dad en los úl ti mos años cre ci mien -tos ma si vos de fi to planc ton (Gá ra te-Li zá rra gaet al., 2006); en tre fe bre ro y ju nio de 2002 el ci -lia do Myrio nec ta ru bra es tu vo en gran des den -si da des, en tan to que en el oto ño Coch lo di -nium poly kri koi des (Gá ra te-Li zá rra ga et al.,2004, 2006), Pro ro cen trum mi ni mum (lon gi tud 16-22 µm) y Gon yau lax poly gram ma (Gá ra -te-Li zá rra ga et al., 2006) fue ron los cau san tesde los flo re ci mien tos. En abril y ju nio de 2003,Gá ra te-Li zá rra ga et al. (2005) en con tra ron flo -re ci mien tos de Gymno di nium ca te na tum y enju nio de 2003, Ló pez-Cor tés et al. (2006) re -por ta ron uno de Chae to ce ros de bi lis.

To man do en cuen ta lo an te rior, una po si -ble ex pli ca ción de la ba ja ta sa de pas to reo encon cen tra cio nes al tas de clo ro fi la a en el mesde ju nio pue de de ber se par cial men te al es ce -na rio am bien tal pro pues to por Ló pez-Cor téset al. (2006): Ini cia con la re sus pen sión de nu -trien tes en la zo na de es tu dio por efec to devien tos cons tan tes del sur, se gui da de un cre -ci mien to ma si vo de fi to planc ton que oca sio naun de sa jus te en tre la pro duc ción pri ma ria y elpas to reo; au na do a lo an te rior, la ma te ria or -gá ni ca pro du ci da, al hun dir se por de ba jo de laca pa de com pen sa ción, pro du ce re duc ción de oxí ge no di suel to en la co lum na de agua y en el fon do que fuer zan el mo vi mien to del zoo -planc ton a ca pas su per fi cia les más oxi ge na -das.

Lo an te rior ten dría va rias con se cuen cias,ya que du ran te un flo re ci mien to ma si vo en elque los her bí vo ros se en cuen tran en un me dio sa tu ra do de dia to meas, di no fla ge la dos o ci lia -dos, la dis mi nu ción de la ta sa de pas to reo sere du ci ría por la im po si bi li dad de igua lar o su -pe rar la ta sa de con su mo a la ta sa de cre ci -mien to, co mo ha si do de mos tra do pa ra Ca la -nus pa ci fi cus (Frost, 1972); otra se ría la in ca -pa ci dad del zoo planc ton de per ma ne cer enaguas anó xi cas, de ri va das de la oxi da ción dela ma te ria or gá ni ca a lo lar go de la co lum na de agua (Ló pez-Cor tes et al., 2006). Una más,se ría la ac ti va ción de de fen sa quí mi ca del fi to -planc ton con la ac ción de pas to reo cuan do lacé lu la es in ge ri da o tri tu ra da (Wol fe & Stein ke,1996; Wol fe et al., 1996), con vir tien do el di me -til sul fo nio pro pio na to a di me til sul fa to (Wol fe etal., 1997), o cuan do los di no fla ge la dos (Ale -xan drium mi nu tum) pro du cen to xi nas pa ra li -zan tes a con se cuen cia del pas to reo (Se lan der et al., 2006). En am bos ca sos, el re sul ta do esel en ve ne na mien to de los co pé po dos, por loque és tos tien den a con su mir cé lu las con ba jocon te ni do de to xi nas (Teen gar den, 1999).


a

b

Fi gu ra 2. Re la ción de: a) ta sa de pas to reo vs. tem pe ra tu -ra su per fi cial del mar y b) ta sa de pas to reo vs. con cen tra -ción de clo ro fi la a. Ene ro ( n), abril (s), ju nio(l).

Fi gu re 2. Re la tions hip of a) gra zing ra te vs. sea sur fa cetem pe ra tu re, and b) gra zing ra te vs. Chlo rophyll a con -cen tra tion. Ja nuary ( n), April (s), Ju ne (l).

Mes/año TSM Clo ro fi la a

Ene ro 2003 g, rs, 0.05= 0.05F, rs, 0.05= -0.66

I, rs, 0.05= 0.21

g, rs, 0.05= -0.60F, rs, 0.05= 0.89

I, rs, 0.05= -0.44

Abril 2003 g, rs, 0.05= 0.94

F, rs, 0.05= -0.73 I, rs, 0.05= 0.73

g, rs, 0.05= -0.80

F, rs, 0.05= 0.80I, rs, 0.05= -0.60

Ju nio 2003 g, rs, 0.05= -0.31F, rs, 0.05= 0.21

I, rs, 0.05= -0.10

g, rs, 0.05= 0.80F, rs, 0.05= -0.20

I, rs, 0.05= -0.40

Ta bla 3. Co rre la ción de ran gos de Spear man (rs=,0.05)de la ta sa de pas to reo (g), ta sa de fil tra ción (F) y ta sa dein ges ta (I) de Acar tia clau si con la tem pe ra tu ra su per fi cialdel mar y la con cen tra ción de clo ro fi la a. Se in di ca co rre la -ción sig ni fi ca ti va (p<0.05)

Ta ble 3. Spear man’s rank co rre la tions (rs,=0.05) of gra -zing ra te (g), clea ran ce ra te (F), and in ges tion ra te (I) byAcar tia clau si with sea sur fa ce tem pe ra tu re and Chlo -rophyll a con cen tra tion. Mar ked co rre la tions are sig ni fi -cant (p<0.05)

De acuer do con Pa lo ma res-Gar cía(1996), Ace ves-Me di na et al. (2007) y Na -va-To ra les (2006), A. clau si es una de las es -pe cies en la co mu ni dad de co pé po dos cu yaabun dan cia re la ti va fluc túa en tre 1 y 89%, loque su gie re va ria cio nes en el con su mo de fi to -planc ton. Los re sul ta dos de es te tra ba jomues tran que en ene ro el im pac to po ten cialen la pro duc ción de clo ro fi la a fue el más al to(223%) y que se re du jo a 138 y 43% en abril yju nio, res pec ti va men te. Estos va lo res coin ci -den con la abun dan cia de la es pe cie, ya queen ene ro pro me dió 3144 org·100 m-3 (Ace -ves-Me di na et al., 2007), en abril dis mi nu yó a2145 org·100 m-3 (Na va-To ra les, 2006) y enju nio 1630 org·100 m-3 (Her nán dez-Tru ji llo, no pu bli ca do). En con se cuen cia, se pue de in fe rirque, de pen dien do del ni vel de abun dan cia dela es pe cie, és ta es ca paz de con su mir has ta la to ta li dad de la pro duc ción del fi to planc ton,siem pre y cuan do es te re una ca rac te rís ti casde ca li dad (Gu la ti & De mott, 1997; Cow les etal., 1998;), ta ma ño (Par sons et al., 1967; Han -sen et al., 1997; De Troch et al., 2006) y sa bor(Van der ploeg & Sca via, 1967; Van Alstyne,1986; Tee gar den, 1999), en tre otras, que loha gan ele gi ble pa ra el con su mo por el co pé -po do.

De acuer do a lo an te rior, ob ser va mos quecuan do en el me dio la abun dan cia de los co -pé po dos es ma yor y la dis po ni bi li dad de clo ro -

fi la a es ba ja, la ta sa de pas to reo es ma yorpor que hay más con su mi do res y que, cuan doA. clau si dis mi nu ye su den si dad y la clo ro fi la aau men ta, la ta sa de pas to reo de la es pe cie sere du ce por efec to de un me nor nú me ro de co -pé po dos y una ma yor dis po ni bi li dad de clo ro fi -la a. Esta re la ción es, apa ren te men te, un me -ca nis mo de re gu la ción po bla cio nal es ta cio nalque ha si do en con tra da pa ra otros ca la noi des(Dam & Pe ter son 1991) y pa ra Acar tia ton sa(Thomp son et al., 1994, Za ba lla & Gaudy,1996) pues al cam biar las con di cio nes am -bien ta les (tem pe ra tu ra, dis po ni bi li dad de ali -men to, ilu mi na ción, etc.), tam bién lo ha cen las po bla cio nes de fi to planc ton (Sig no ret & San to -yo, 1980; Mar tí nez-Ló pez et al., 2001) y poren de la pro duc ción pri ma ria (Re yes-Sa li nas et al., 2003; Cer van tes-Duar te et al., 2005).

Los cam bios es ta cio na les en el pas to reode co pé po dos ca la noi des han si do es tu dia dos en po cas oca sio nes (Mauch li ne, 1998) por loque es ne ce sa rio abun dar en es te te ma en laspo bla cio nes do mi nan tes de copépodospelágicos.

En un con tex to tem po ral más am plio, laTSM de la Bahía de La Paz (1988-2004)mues tra en su se rie his tó ri ca que en 2003 hu -bo ano ma lías po si ti vas en ene ro y ne ga ti vasen abril y ju nio, por lo que se in fie re que en es -tos dos úl ti mos me ses la zo na de es tu dio es tu -vo do mi na da por agua con tem pe ra tu ra me nor


Mé to do ml·ind-1·d-1 Ti po

de ali men to

Espe cie Re fe ren cia

Coul ter Coun ter

Clo ro fi la a14C

0.135

0.150.11

A. clau si Har gis, 1977

Incu ba ción 27.7-52.5 Ci lia dos A. clau si Ti se lius, 198914

C 3-53 Na tu ral A. ton saGar cía Pá ma nes et al.,1991

14C 1.1-4.5 Na tu ral A. ca li for nien sis Ba di llo-Pa di lla, 1996.

Clo ro fi la a 0.1-8.5 Na tu ral Ma cro zoo planc ton La ra-La ra & Ma tus-Her nán dez, 1997

Clo ro fi la a 0.1-2.4 Cé lu las+

cia no bac te rias A. lill je bor gii Tur ner et al., 1998

Coul ter Coun ter Invier no 0.28

Pri ma ve ra 0.44

Oto ño 0.28

Na tu ralA. clau si Pa ga no et al., 2003

Incu ba cio nes 13.9 Na tu ral A. clau si Ka te cha kis et al., 2004

Clo ro fi la a 2.6-8.5 (E)

0.4-8.0 (A)

13.7-16.8 (J)

Na tu ral A. clau si Este tra ba jo

Ta bla 4. Ta sas de fil tra ción de Acar tia clau si.

Ta ble 4. Acar tia clau si clea ran ce ra tes

al pro me dio his tó ri co en tre 0.1 y 5.0 °C. Estu -dios ocea no grá fi cos pre vios mues tran que, en la re gión don de se ubi ca la es ta ción de mues -treo, du ran te ju nio se re gis tran las con cen tra -cio nes más al tas de ni tri tos, ni tra tos y fos fa tos(Re yes-Sa li nas, 1999; Agui rre-Bahe na,2001), ade más de que la in ten si dad del vien toen ene ro, abril y ju nio de 2003 fue en pro me dio 2.9, 2.0 y 2.5 m·s-1, res pec ti va men te (http://www.cib nor.gob.mx/me teo/ecib met.html) condi rec ción pre do mi nan te ha cia el nor te en ene -ro y abril y ha cia el sur en ju nio (Agui rre-Bahe -na, 2007).

Estu dios más re cien tes en la Bahía de LaPaz in di can que ju nio es tá sis te má ti ca men teafec ta do por vien tos in ten sos (Gá ra te-Li zá rra -ga et al., 2009), lo que ex pli ca que las ano ma -lías tér mi cas de tec ta das en ese mes son pro -duc to de la mez cla de la co lum na de agua yque la tur bu len cia pro mue ve con di cio nes am -bien ta les que pue den de ri var en el es ce na rioam bien tal pro pues to por Ló pez-Cor tés et al.(2006).

Se ha de mos tra do que en tre los fac to resque afec tan el pas to reo, la tem pe ra tu ra ejer ceuna fuer te in fluen cia en la ac ti vi dad me ta bó li -ca del zoo planc ton, tan to en am bien tes tro pi -ca les co mo bo rea les, por lo que el cre ci mien to y la ta sa de de sa rro llo de pen den fun da men tal -men te de es ta va ria ble (McLa ren, 1963; Ike da, 1970). En es te con tex to po de mos re su mir queen es te ca so, al no ob te ner re la cio nes sig ni fi -ca ti vas con la tem pe ra tu ra, es ne ce sa rio cons -truir una se rie tem po ral de ma yor am pli tud pa -ra ana li zar la re la ción de la ta sa de pas to reocon el ali men to dis po ni ble y los fac to res am -bien ta les que de ter mi nan la mag ni tud de la va -ria ción del pas to reo y su im pac to en las po bla -cio nes de fi to planc ton en la Bahía y Ense na dade La Paz.

AGRADECIMIENTOS

Los au to res agra de cen el apo yo téc ni code Ja vier Cruz, Artu ro Na va y Ale jan dro Zá ra -te, así co mo del per so nal de apo yo delCICIMAR en las em bar ca cio nes y en el la bo -ra to rio. Esta con tri bu ción for ma par te delproyecto IPN-CGPI 20020377.

RE FE REN CIAS

Ace ves-Me di na, G., G.M. Esque da-Escár ce -ga, R. Pa che co-Chá vez, A. Zá ra te-Vi lla -fran co, J.R. Her nán dez-Alfon so & S.Her nán dez-Tru ji llo. 2007. Cam bios dia -rios en la com po si ción y abun dan cia de

co pé po dos planc tó ni cos al sur de laBahía de La Paz (Octu bre de 2002). Hi -dro bio ló gi ca, 17(2): 185-188.

Agui rre-Bahe na, F. 2001. Di ná mi ca de loscom po nen tes de la ma te ria or gá ni ca par -ti cu la da sus pen di da y otras va ria bles hi -dro ló gi cas en la Ense na da-Bahía de LaPaz, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co. Te sisde Maes tría en Cien cias. Cen tro Inter dis -ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas del Insti tu -to Po li téc ni co Na cio nal, La Paz, B.C.S.,175 p.

Agui rre-Bahe na, F. 2007. Cam bios tem po ra -les en los com po nen tes y los flu jos de lama te ria en hun di mien to en cuen ca Alfon -so, Bahía de La Paz, du ran te el pe rio do2002-2005. Te sis de Doc to ra do. Cen troInter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas del Insti tu to Po li téc ni co Na cio nal, La Paz,B.C.S. 134 p.

Ba di llo-Pa di lla, M. M. 1996. Va ria ción de la ta -sa de pas to reo de Acar tia ca li for nien sisTri nast (Co pe po da:Ca la noi da) en el es te -ro de Pun ta Ban da, Ba ja Ca li for nia, Mé xi -co. Te sis de Maes tría. FCM-IIO-UABC.90 p.

Båmstedt, U., D. J. Gif ford, X. Iri goien, A.Atkin son, & M. Ro man. 2000. Fee ding.297-399, En: Ha rris R. P., P. H. Wie be, J.Lenz, H. R. Skjol dal & M. Hunt ley (eds.),ICES Zoo plank ton Met ho do logy Ma nual.Aca de mic Press, Lon don.

Band-Schmidt, C. J., R. Pa che co-Chá vez & S.Her nán dez-Tru ji llo. 2008. Influen ce ofphyto plank ton diets on the in ges tion ra teand egg pro duc tion of Acar tia clau si andA. lill je bor gii (Co pe po da: Ca la noi da) from Bahía de La Paz, Gulf of Ca li for nia. Hi -dro bio ló gi ca, 18 (1 Su ple men to):133-140.

Berk, S.G., D. C. Brown lee, D. R. Hein le, H. J.Kling & R. R.Col well. 1977. Ci lia tes as afood sour ce for ma ri ne plank to nic co pe -pods. Mi cro bial Eco logy, 4: 27-40.

Bo de, A., M.T. Alva rez-Osso rio, S. Bar que ro,J. Lo ren zo, A. Lou ro & M. Va re la. 2003.Sea so nal va ria tions in up we lling and inthe gra zing im pact of co pe pods on phyto -plank ton off A Co ru ña (Ga li cia, NWSpain). Jour nal of Expe ri men tal Ma ri neBio logy and Eco logy, 297: 85-105.


Cal bet, A., D. Atien za, E. Bro glio, M. Alca raz & D. Va qué. 2006. Trop hic Eco logy of Ca la -noi des acu tus in Ger la che Strait and Be -lling shau sen sea wa ters (Antarc ti ca,De cem ber 2002). Po lar Bio logy, 29(6):510-518.

Cer van tes-Duar te, R., G. Ver du go & J. E. Val -déz. 2005. Mo de lo es ta cio nal de pro duc -ción pri ma ria es ti ma da me dian tefluo res cen cia na tu ral en una re gión cos -te ra del Gol fo de Ca li for nia, Mé xi co. Hi -dro bio ló gi ca, 15(1): 79-87.

Co no ver, R. J. & M. E. Hunt ley. 1980. Ge ne ralru les of gra zing in pe la gic ecosy stems.461-484, En: Fal kowsky P.G. (ed.) Pri -mary Pro duc ti vity. Ple num Press, NewYork.

Cow les, T. J., R. J. Olson & S. W. Chis holm.1988. Food se lec tion by co pe pods: dis -cri mi na tion on the ba sis of food qua lity.Ma ri ne Bio logy, 100(1): 41-49.

Cruz-Aya la, M. B. 1996. Va ria ción es pa -cio-tem po ral de la fi co flo ra y su abun dan -cia re la ti va en la Bahía de La Paz, B.C.S.Mé xi co. Te sis de Maes tría. Cen tro Inter -dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas delInsti tu to Po li téc ni co Na cio nal. La Paz,BCS. Mé xi co, 100 p.

Dam, H.G. & W.T. Pe ter son. 1991. In si tu fee -ding beha vior of the co pe pod Te mo ralon gi cor nis ef fects on sea so nal chan gesin chlo rophyll si ze frac tions and fe ma le si -ze. Ma ri ne Eco logy Pro gress Se ries, 171: 113-123.

De Troch, M., V. Che pur nov, H. Ghee rardyn,A. Van reu sel & E. Ólafs son. 2006. Is dia -tom si ze se lec tion by har pac ti coid co pe -pods re la ted to gra zer body si ze? Jour nal of Expe ri men tal Ma ri ne Bio logy and Eco -logy, 332: 1-11.

Espi no za, J. & H. Ro drí guez. 1987. Sea so nalphe no logy and re ci pro cal trans plan ta tionof Sar gas sum si ni co la Set chell et Gard -ner in the sout hern Gulf of Ca li for nia.Jour nal of Expe ri men tal Ma ri ne Bio logyand Eco logy,110: 183-195.

Fran gó pu los, M.C., C. Gui san de, I. Ma nei ro, I.Ri vei ro & J. Fran co. 2000. Short-term and long-term ef fects of the to xic di no fla ge lla -te Ale xan drium mi nu tum on the co pe pod

Acar tia clau si. Ma ri ne Eco logy Pro gressSe ries, 203: 161-169

Frost, B. W. 1972. Effects of si ze and con cen -tra tion of food par ti cles on the fee dingbeha vior of the ma ri ne plank to nic co pe -pod Ca la nus pa ci fi cus. Lim no logy andOcea no graphy, 17(6): 805-816.

Ga lle gos, Ch. 1989. Mi cro zoo plank ton gra zing on phyto plank ton in the Rho de Ri ver,Mary land; non li near fee ding ki ne tics. Ma -ri ne Eco logy Pro gress Se ries, 57: 23-33.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., J. J. Bus ti llos-Guz mán,K. Re leer, M. Mu ñe tón-Gó mez, B. Luc -kas & A. Tripp-Que za da. 2004. Blooms of Coch lo di nium poly kri koi des (Gymno di -nia ceae) in the Gulf of Ca li for nia, Mé xi co.Re vis ta de Bio lo gía Tro pi cal, 52(1):51-58.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., J.J. Bus ti llos-Guz mán, K. Re leer, M. Mu ñe tón-Gó mez, B. Luc kas &A. Tripp-Que za da. 2005. Pa raly tic shell -fish to xins in the cho co la te clam (Me ga pi -ta ria squa li da) in La Paz, Bay, Gulf ofCa li for nia (2001-2003). 280, En: Re sú -me nes XXV Con gre so de Cien cias delMar y XI Con gre so La ti noa me ri ca no so -bre Cien cias del Mar (COLACMAR), Vi ña del Mar, Chi le.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., M. Mu ñe tón-Gó mez & V.Mal do na do-Ló pez. 2006. Flo re ci mien todel di no fla ge la do Gon yau lax poly gram -ma fren te a la Isla Espí ri tu San to, Gol fode Ca li for nia, Mé xi co. Re vis ta de Inves ti -ga cio nes Ma ri nas, 27(1): 31-39.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., C.J. Band-Schmidt, F.Agui rre Bahe na & T. Gra yeb del Ala mo.2009. A mul ti-spe cies mi croal gae bloomin Bahia de La Paz, Gulf of Ca li for nia, Me -xi co (Ju ne 2008). CICIMAR Oceá ni des,24(1): 15-29.

Gar cía-Pá ma nes, J., J.R. La ra-La ra & G. Ga -xio la-Cas tro. 1991. Daily zoo plank ton fil -tra tion ra tes off Ba ja Ca li for nia.Estua ri ne, Coas tal and Shelf Scien ce, 32: 503-510.

Gar cía-Pá ma nes, J. & R. La ra-La ra. 2003. Elpas to reo por el zoo planc ton ma ri no enMé xi co. 253-270, En: Ba rrei ro-Güe mes,M. T., M. E. Mea ve del Cas ti llo, M. Sig no -ret-Poi llon & M. G. Fi gue roa-To rres (eds.) Planc to lo gía Me xi ca na, So cie dad Me xi -ca na de Planc to lo gía, A.C. Mé xi co.


Gaudy, R. 1974. Fee ding four spe cies of pe la -gic co pe pods un der ex pe ri men tal con di -tions. Ma ri ne Bio logy, 25(2): 125-141.

Gu la ti, R. & W. De mott. 1997. The ro le of foodqua lity for zoo plank ton: re marks on thesta te-of-the-art, pers pec ti ves and prio ri -ties. Fresh wa ter Bio logy, 38(3): 753-768.

Har gis, J. R. 1977. Com pa ri son of tech ni quesfor the mea su re ment of zoo plank ton fil -tra tion ra tes. Lim no logy and Ocea no -graphy, 22: 942-945.

Han sen, P. J., P. K. Bjørnsen & B. W. Han sen. 1997. Zoo plank ton gra zing and growth:Sca ling wit hin the 2-2,000 µm body si zeran ge. Lim no logy and Ocea no graphy,42(4): 687-704.

Ike da, T. 1970. Re la tions hip bet ween res pi ra -tion ra te and body si ze in ma ri ne plank ton ani mals as a func tion of the tem pe ra tu reof ha bi tat. Bu lle tin of the Fa culty of Fis he -ries Hok kai do Uni ver sity, 21(2): 91-112.

Jef frey, S. W. & G. F. Hump hrey. 1975. Newspec trop ho to me tric equa tion for de ter mi -ning chlo rophyll´s a, b, c1 and c2 in al galphyto plank ton and hig her plants. Com pa -ra ti ve Bio che mistry and Physio logyPsfan sen,167: 191-194.

Jep pe sen, E., M. SÆnder gaard, J. P. Jen sen,E. Mor ten sen & O. Sortjær. 1996. Fish-in -du ced chan ges in zoo plank ton gra zingon phyto plank ton and bac te rio plank ton: a long-term in sha llow hyper trop hic La keSÆbi gaard. Jour nal of Plank ton Re -search, 18(9): 1605-1625.

Ka te cha kis, A., H. Sti bor, U. Som mer & T.Han sen. 2004. Fee ding se lec ti vi ties andfood ni che se pa ra tion of Acar tia clau si,Pe ni lia avi ros tris (Crus ta cea) and Do lio -lum den ti cu la tum (Tha lia cea) in Bla nesBay (Ca ta lan Sea, NW Me di te rra nean).Jour nal of Plank ton Re search, 26:589-603.

Landry, M. R. & R. P. Has sett. 1982. Esti ma -ting the gra zing im pact of ma ri ne mi -cro-zoo plank ton. Ma ri ne Bio logy, 67:283-288.

La ra-La ra, J. R. & E. Ma tus-Her nán dez. 1997.Ta sas dia rias de pas to reo del ma cro zoo -planc ton en la cos ta de Ba ja Ca li for nia.Cien cias Ma ri nas, 23(1): 71-81.

Ló pez-Cor tés, D. J., J. J. Bus ti llos-Guz mán &I. Gá ra te-Li zá rra ga. 2006. Unu sual mor -ta lity of krill in Bahía de La Paz, Gulf ofCa li for nia. Pa ci fic Scien ce, 60(2): 235-242.

Ma kri da kis, S. & C. Weelw right. 1978. Fo re -cas ting Met hods and Appli ca tion. Wi ley,New York, 717 p.

Ma rín, V., M.E. Hunt ley & B. Frost. 1986. Mea -su ring fee ding ra tes of pe la gic her bi vo -res: analy sis of ex pe ri men tal de sign andmet hods. Ma ri ne Bio logy, 93: 49-58.

Mar tí nez-Ló pez, A., R. Cer van tes-Duar te, A.Re yes-Sa li nas & J. E. Val dez-Hol guín.2001. Cam bio es ta cio nal de clo ro fi la a enla Bahía de La Paz, B.C.S., Mé xi co. Hi -dro bio ló gi ca, 11(1): 45-52.

Mauch li ne, J. 1998. The bio logy of ca la noidco pe pods. Aca de mic Press, Londres,707 p.

McLa ren, I. A. 1963. Effects of tem pe ra tu re ongrowth of zoo plank ton and the adap ti veva lue of ver ti cal mi gra tions. Jour nal ofFis he ries Re search Board Ca na da, 20:685-727.

Mu llin, M., E. F. Ste wart & F. J. Fu glis ter. 1975. Inges tion by plank to nic gra zers as a func -tion of con cen tra tion of food. Lim no logyand Ocea no graphy, 20(2): 259-262.

Na va-To ra les, A. 2006. De pre da ción se lec ti va de Cen tro pa ges fur ca tus (COPEPODA:CALANOIDA) en Bahía de La Paz,B.C.S., Mé xi co. Te sis de Maes tría. Cen -tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nasdel Insti tu to Po li téc ni co Na cio nal. La Paz, B.C.S., Mé xi co. 59 p.

Obe so-Nie blas, M., A. R. Ji mé nez-Illes cas &S. Tro yo-Dié guez. 1993. Mo de la ción dela ma rea en la Bahía de La Paz, B.C.S.Inves ti ga cio nes Ma ri nas CICIMAR,18(1): 13-22.

Omo ri, M. & T. Ike da. 1984. Met hods in Ma ri ne Zoo plank ton Eco logy. Krie ger Pu blis hingCo., Ma la bar, Flo ri da. 332 p.

Pa lo ma res-Gar cía, R. 1996. Estruc tu ra es pe -cial y la va ria ción es ta cio nal de los co pé -po dos en la Ense na da de La Paz.Oceá ni des, 11(1): 29-43.


Pa ga no, M., E. Kouas si, L. Saint-Jean, R. Arfi& M. Bouvy. 2003. Fee ding of Acar tiaclau si and Pseu do diap to mus hes sei (Co -pe po da: Ca la noi da) on na tu ral par ti clesin a tro pi cal la goon (Ebrié , Côte d'Ivoi re).Estua ri ne, Coas tal and Shelf Scien ce, 56: 433-445.

Par sons, T. R., R. J. Le bras seur, J. D. Ful ton.1967. So me ob ser va tions on the de pen -den ce of zoo plank ton gra zing on the cellsi ze and con cen tra tion of phyto plank tonblooms. Jour nal of Ocea no graphy So -ciety Ja pan, 23(1): 10-17.

Pe ters, F. 1994. Pre dic tion of plank to nic pro -tis tan gra zing ra tes. Lim no logy andOcea no graphy, 39(1): 195-206.

Re yes-Sa li nas A. 1999. Fac to res que con tro -lan la pro duc ti vi dad pri ma ria en la Bahíade La Paz, B.C.S. Te sis de Maes tría enCien cias. Cen tro Inter dis ci pli na rio deCien cias Ma ri nas del Insti tu to Po li téc ni coNa cio nal, B.C.S., Mé xi co, 150 p.

Re yes-Sa li nas, A., R. Cer van tes-Duar te, R.Mo ra les-Pé rez & J. E. Val déz-Hol guín.2003. Va ria bi li dad es ta cio nal de la pro -duc ti vi dad pri ma ria y su re la ción con laes tra ti fi ca ción ver ti cal en la Bahía de LaPaz, B.C.S. Hi dro bio ló gi ca, 13(2):103-110.

Ro bles-Gil-Mes tre, S. 1998. El cli ma de la ciu -dad de La Paz. Te sis de Maes tría. Uni -ver si dad Na cio nal Au tó no ma de Mé xi co.233 p.

Se lan der, E., P. Thor, G. Toth & H. Pa via.2006. Co pe pods in du ce pa raly tic shell -fish to xin pro duc tion in ma ri ne di no fla ge -lla tes. Pro cee dings of the Ro yal So cietyB., 27(1594): 1673-1680.

Sig no ret, M. & H. San to yo. 1980. Aspec toseco ló gi cos del planc ton de la Bahía de La Paz, Ba ja Ca li for nia. Ana les del Insti tu tode Cien cias del Mar y Lim no lo gía.UNAM, 7: 217-247.

So kal, R. R. & F. J. Rohlf 1995. Bio metry: theprin ci ples and prac ti ce of sta tis tics in bio -lo gi cal re search. 3rd Ed. W. H. Free man& Co. New York. 887 p.

Stee le, J. 1976. The struc tu re of ma ri ne ecosy -stems. Har vard Uni ver sity Press, Cam -brid ge, MA. 128 p.

Tee gar den, G. J. 1999. Co pe pod gra zing se -lec tion and par ti cle dis cri mi na tion on theba sis of PSP to xin con tent. Ma ri ne Eco -logy Pro gress Se ries, 181: 163-176.

Thomp son, A. M., E. G. Dur bin & A. G. Dur bin.1994. Sea so nal chan ges in ma xi mum in -ges tion ra te of Acar tia ton sa in Na rra gan -sett Bay, Rho de Island, USA. Ma ri neEco logy Pro gress Se ries, 108: 91-105.

Ti se lius, P. 1989. Con tri bu tion of alo ri ca te ci -lia tes to the diet of Acar tia clau si andCen tro pa ges ha ma tus in coas tal wa ters.Ma ri ne Eco logy Pro gress Se ries, 56:49-56.

Tur ner, J. T., R. R. Hop croft, J. A. Lin coln, C.S. Hues tis, P. A. Tes ter & J. C. Roff.1998. Zoo plank ton fee ding eco logy: gra -zing by ma ri ne co pe pods and cla do ce -rans upon phyto plank ton andcya no bac te ria from King ston Har bour,Ja mai ca. Ma ri ne Eco logy, 19(3):195-208.

Van Alstyne, K. L. 1986. Effects of phyto plank -ton tas te and smell on fee ding beha vior of the co pe pod Cen tro pa ges ha ma tus. Ma -ri ne Eco logy Pro gress Se ries 34:187-190.

Van der ploeg, H. & D. Sca via.1967. Cal cu la -tion and use of se lec ti vity coef fi cients offee ding: zoo plank ton gra zing. Eco lo gi calMo de lling, 7: 135-149.

Vi lla le jo-Fuer te, M., M. Mu ñe tón-Gó mez, I.Gá ra te-Li zá rra ga, F. Gar cía-Do mín guez.2005. Gut con tent, phyto plank ton abun -dan ce and re pro duc ti ve sea son in theblack oys ter (Hyo tis sa hyo tis, Lin né,1758) at Isla Espí ri tu San to, Gulf of Ca li -for nia. Jour nal of Shell fish Re search,24(1): 185-190.

Wang, R. & R.J. Co no ver. 1986. Dyna mics ofthe pig ment in the co pe pod Te mo ra lon gi -cor nis and the de ter mi na tion of in si tugra zing ra tes. Lim no logy and Ocea no -graphy, 31:867-877.

Wol fe, G. V. & M. Stein ke. 1996. Gra zing-ac ti -va ted pro duc tion of di methyl sul fi de(DMS) by two clo nes of Emi lia nia hux le yi.Lim no logy and Ocea no graphy, 41(6):1151-1160.


Wol fe, G. V., M. Stein ke & G. O. Kirst. 1997.Gra zing-ac ti va ted che mi cal de fen se in auni ce llu lar ma ri ne al gae. Na tu re, 387:894-897.

Wro blews ki, J.S. & J.J. O´Brien. 1976. A spa -tial mo del of phyto plank ton pat chi ness.Ma ri ne Bio logy, 35:161-175.

Za ba lla, J. & R. Gaudy. 1996. Sea so nal va ria -tions in the zoo plank ton and in the po pu -la tion struc tu re of Acar tia ton sa in a veryeu trop hic area: La Ha ba na Bay (Cu ba).Jour nal of Plank ton Re search, 18(7):1123-1135.


CAMBIOS TEMPORALES EN ASOCIACIONES DE DIATOMEASBENTÓNICAS EN ESTANQUES DE CULTIVO DE CAMARÓN

Si quei ros-Bel tro nes, D. A.1 & A. Ace ve do-Gon zá lez2

1Dpto. Planc ton y Eco lo gía Ma ri na, CICIMAR-IPN. Ave. IPN S/N, Col. Pla ya Pa lo de San ta Ri ta. 23096.2Co mi sión Na cio nal de Áreas Na tu ra les Pro te gi das, Re gión Pe nín su la de Ba ja Ca li for nia y Pa cí fi co Nor te.Ca lle San ta Ma ría de La Ri be ra s/n, 23570, La Ri be ra, B.C.S. La Paz, B.C.S. email: dsi [email protected]

RESUMEN. Aun que las dia to meas ben tó ni cas for man par te de la die ta de los ca ma ro nes, las aso cia cio nes

de dia to meas que pro li fe ran en los fon dos de los es tan ques de cultivo no ha bían si do es tu dia das. Da do que

los es tan ques son ma ni pu la dos pa ra man te ner cons tan tes las ca rac te rís ti cas del fi to planc ton (con

do mi nan cia de dia to meas), se con tras ta ron las hi pó te sis de que: 1) una so la aso cia ción de dia to meas

ben tó ni cas se man ten dría du ran te un ci clo de cul ti vo y 2) que es ta se ría dis tin ta de las del am bien te na tu ral.

Así, nues tro ob je ti vo fué de ter mi nar si exis te va ria ción tem po ral de las aso cia cio nes de dia to meas

ben tó ni cas ba jo con di cio nes tí pi cas de pro duc ción. Se exa mi na ron mues tras men sua les (ju nio–oc tu bre) de

fon do y de su per fi cie. En fon do, se iden ti fi ca ron 100 ta xa de dia to meas ben tó ni cas per te ne cien tes a 46

gé ne ros; los me jor re pre sen ta dos fue ron: Nitzschia (9 es pe cies), Ampho ra (7) y Navicula (6). La di ver si dad

va rió de H’=1.5 en ju nio a H’= 4.3 en sep tiem bre y oc tu bre. En mues tras de su per fi cie se iden ti fi ca ron 120

ta xa (50 gé ne ros) de las cua les el 70% fue ron for mas ti co planc tó ni cas re gis tra das en fon do. Se

dis tin guie ron dos aso cia cio nes en fon do y su per fi cie: una en ju nio y ju lio, con ma yor do mi nan cia y me nor

ri que za de es pe cies y ca rac te ri za da por Ampho ra cof feae for mis var. sa li na y Ca ta com bas gai llio ni; y otra de

sep tiem bre y oc tu bre, ca rac te ri za da por Na vi cu la crypto cep ha la var. sub sa li na y Neo delp hi neis pe lá gi ca,

au na do a la dis mi nu ción de los ta xa an te rio res. Los cam bios ob ser va dos en la es truc tu ra de la aso cia ción

de dia to meas, de ve ra no ha cia la de oto ño, si mi lares a los de am bien tes na tu ra les so me ros re fu tan las

hi pó te sis plan tea das.

Pa la bras cla ve: dia to meas ben tó ni cas, di ver si dad de es pe cies, es tan ques de cul ti vode ca ma rón

Changes in benthic diatom assemblages in shrimp culture ponds

ABSTRACT. Although dia toms cons ti tu te part of the shrimp diet, the spe cies com po si tion and struc tu re of

dia tom as sem bla ges that pro li fe ra te in the ponds of shrimp farms had not been stu died. Because the ponds

are ma ni pu la ted to main tain cons tant the phyto plank ton cha rac te ris tics (do mi na ted by dia tom), he re we

con tras ted the hypot he ses that: 1) a sin gle dia tom as sem bla ge would be pre sent du ring a pro duc tion cycle in

a shrimp farm and 2) that the as sem bla ge would be dif fe rent from tho se from the na tu ral ha bi tat. Thus, the

ob jec ti ve of this in ves ti ga tion was to de ter mi ne if ti me va ria tion of dia tom as sem bla ges oc curs un der typi cal

pro duc tion con di tions cha rac te ris tic of cul tu re ponds in a shrimp farm. Monthly sam ples whe re ta ken

(Ju ne-Octo ber) from the bot tom (mi croph yto bent hos) and sur fa ce (net plank ton) of the ponds. In the bot tom

sam ples 100 dia tom spe cies and va rie ties wit hin 46 ge ne ra we re iden ti fied. The best re pre sen ted ge ne ra

we re Nitzschia (9 spe cies), Ampho ra (7) and Na vi cu la (6). Va ria tions in di ver sity va lues we re ob ser ved

ran ging from H´= 1.5 (Ju ne) to H´= 4.3 (Sep tem ber and Octo ber). In the sur fa ce sam ples 120 ta xa (50

ge ne ra) we re iden ti fied. Tycho plank to nic forms we re do mi nant, sha ring 70% of the ta xa with the bot tom

as sem bla ge. Two tem po ral as sem bla ges whe re dis tin guis hed in bot tom and sur fa ce sam ples: the first one

in clu ded the Ju ne-July sam ples which sho wed high do mi nan ce and lo west rich ness, mainly cha rac te ri zed

by Ampho ra cof feae for mis var. sa li na and Ca ta com bas gai llio ni. The se cond one, Sep tem ber-Octo ber,

sho wed lo wer num bers of the pre vious ta xa plus the ap pea ran ce of Na vi cu la crypto cep ha la var. sub sa li na

and Neo delp hi neis pe la gi ca. The observed changes in the structure of the summer diatom assemblage to an

autumn assemblage, similar to that of natural shallow environments, reject the proposed hypotheses.

Key words: bent hic dia toms, spe cies di ver sity, shrimp cul tu re ponds

Si quei ros Bel tro nes, D. A. & A. Ace ve do Gon zá lez. 2010. Cam bios tem po ra les en aso cia cio nes dedia to meas ben tó ni cas en es tan ques de cul ti vo de ca ma rón. CICIMAR Oceá ni des, 25(1): 39-51.


Fecha de recepción: 11 de enero, 2009 Fecha de aceptación: 09 de marzo, 2010

INTRODUCCIÓN

El man te ni mien to de la ca li dad del aguaes esen cial pa ra el ma ne jo de cual quier gran ja ca ma ro ne ra por que ase gu ra la su per vi ven ciay el óp ti mo de sa rro llo del pro duc to. Por ello,en los es tan ques ca ma ro ne ros el cre ci mien todel fi to planc ton es in ten cio nal men te pro mo vi -do me dian te adi ción de fer ti li zan tes (prin ci pal -men te ni tra tos, fos fa tos y si li ca tos) con el pro -pó si to de pro du cir flo re ci mien tos de dia to -meas, ya que una ele va da pro por ción de es -tas fa vo re ce el cre ci mien to del ca ma rón (Boyd & Da niels, 1993). No obs tan te, flo re ci mien tosde es pe cies no de sea das tam bién ocu rren; en al gu nos ca sos es tos flo re ci mien tos son ino -fen si vos pa ra los ca ma ro nes pe ro otras ve cespue den afec tar su de sa rro llo (Del ga do et al.,1996). Con se cuen te men te, es re co men da bleun mo ni to reo per ma nen te del fi to planc ton y/oel mi cro fi to ben tos de los es tan ques.

Aun se des co no cen las con se cuen ciasdel con fi na mien to y ma ni pu la ción de es tan -ques con fon dos so me ros en la es truc tu ra delas aso cia cio nes de dia to meas. Se gún Alon -so-Ro drí guez et al. (2004) es útil co no cer lacom po si ción de es pe cies que do mi nan las co -mu ni da des mi croal ga les den tro del es tan quey en la fuen te de abas te ci mien to pa racomprender las mo di fi ca cio nes que ocu rrenden tro de los es tan ques y su re la ción con lascon di cio nes fi si co quí mi cas du ran te los ci closde cul ti vo. Pa ra re fe rir di chas mo di fi ca cio neses ne ce sa rio examinar la es truc tu ra del fi to -planc ton (com po si ción de es pe cies, pro por -ción de ta xa y di ver si dad) y sus po si bles va ria -cio nes en los es tan ques de cul ti vo. Al res pec -to, ape nas exis ten al gu nas apro xi ma cio nes;Cor tés-Alta mi ra no et al. (1995) ob ser va ronque, en la fa se fi nal del ci clo de pro duc ción delca ma rón de oto ño en un es tan que al NW deMé xi co, las dia to meas fue ron me nos abun -dan tes en el fi to planc ton y no pre sen ta ron unpa trón de va ria ción. Por otra par te, Alon -so-Ro drí guez y Páez-Osu na (2003) sos tie nen que la ma yor ri que za de es pe cies de dia to -meas del fi to planc ton ocu rre en pri ma ve ra-ve -ra no en es tan ques de cul ti vo en gran jas deSo no ra y Si na loa, cuando Cyclo te lla kuet zin -gia na y Nitzschia clos te rium fue ron las másabun dan tes.

Por otro la do, es tam bién ne ce sa rio con si -de rar los há bi tos ben tó ni cos del ca ma rón, da -do que las dia to meas ben tó ni cas po drían serpar te im por tan te de su die ta. Si quei ros Bel tro -nes y Argu me do Her nán dez (2006a, 2006b)

iden ti fi ca ron 51 es pe cies de dia to meas deben tó ni cas en los con te ni dos in tes ti na les deFar fan te pe naeus ca li for nien sis y Li to pe naeusstyli ros tris, la ma yo ría fueron for mas co mu nes y abun dan tes de am bien tes la gu na res deman glar. Asi mis mo, exis ten es tu dios flo rís ti -cos de dia to meas ben tó ni cas en la gu nas cos -te ras y de la es truc tu ra de sus aso cia cio nespa ra la re gión NW de Mé xi co (Si quei ros Bel -tro nes, 2002; Si quei ros Bel tro nes & Ló pezFuer te, 2006; Ló pez Fuer te & Si quei ros Bel -tro nes, 2006) y es pe cí fi ca men te pa ra el Sis te -ma La gu nar Tea ca pán-Agua Bra va (Nú ñezMo re no, 1996); no obs tan te las dia to measben tó ni cas de es tan ques ca ma ro ní co las noha bían si do exa mi na das.

El pro pó si to en es te es tu dio es pro por cio -nar ba ses so bre la res pues ta de las aso cia cio -nes de dia to meas ben tó ni cas a la ma ni pu la -ción (con fi na mien to en es tan ques) de las con -di cio nes na tu ra les. Así, el ob je ti vo fue de ter -mi nar la es truc tu ra de las aso cia cio nes de dia -to meas ben tó ni cas en es tan ques ca ma ro ne -ros de una gran ja y si és ta va ría du ran te un ci -clo de cul ti vo (tí pi co) nor mal, bajo los si guien -tes ob je ti vos par ti cu la res: 1) de ter mi nar lacom po si ción es pe cí fi ca dia to meas en el fon do de los es tan ques y en su per fi cie; 2) me dir ladi ver si dad de es pe cies de las aso cia cio nes de dia to meas; 3) de ter mi nar su va ria ción tem po -ral. Pa ra ello, se plan tea ron las hi pó te sis deque: a) las aso cia cio nes de dia to meas en loses tan ques de cul ti vo se com por tan de ma ne ra di fe ren te a las de am bien tes na tu ra les y b) que se man tie nen cons tan tes es pa cial o tem po ral -men te, ya que se ma ni pu lan ex pro fe so.

MATERIAL Y MÉTODOS

El es tu dio se con du jo en la gran ja ca ma ro -ne ra Ma rea Alta Co mer cial, lo ca li za da cer cadel com ple jo la gu nar Tea ca pán-Agua Bra va,al NW de Mé xi co, en tre los 22° 33’ 53” N y105° 45’ 48” W (Fig. 1); es una zo na con nu -me ro sas la gu nas, es te ros, ma ris mas y man -glar (Cu rray et al., 1969). En la gran ja se cul ti -va ca ma rón blan co (Li to pe naeus van na mei)ba jo un ré gi men in ten si vo (43–50 org/m2). Lasins ta la cio nes in clu yen 12 es tan ques de 2 hacon pro fun di dad apro xi ma da de 2 m; sus fon -dos es tán re cu bier tos con plás ti co y cuen tancon 7 a 9 ai rea do res por es tan que; el agua seabas te ce de mar abier to.

Du ran te el ci clo de cul ti vo ju nio - oc tu bre(2003) se re co lec ta ron men sual men te en seises tan ques (Fig. 2) mues tras di rec tas del fon do

40 SIQUEIROS-BELTRONES & ACEVEDO-GONZÁLEZ

con una bo te lla de 250 ml; se re co lec ta rontam bién mues tras en la su per fi cie con una redde fi to planc ton de 60 µm de luz de ma lla me -dian te arras tre a ba ja ve lo ci dad por 10 mi nu -tos; am bos ti pos de mues tras se co lo ca ron enfras cos de 250 mL de ca pa ci dad y se pre ser -va ron con for mal dehí do al 4%.

Va ria bles Hi dro ló gi cas

Dia ria men te se mi dieron el oxí ge no di -suel to con un oxí me tro y la tem pe ra tu ra su per -fi cial del agua con un ter mó me tro de in mer sión con es ca la de ± 0.1 °C a di fe ren tes ho ras:04:00, 08:00, 16:00, 20:00 y 24:00. Pa ra de ter -mi nar la con cen tra ción de ni tri tos, ni tra tos, or -to fos fa tos y si li ca tos se to ma ron mues tras deagua de 150 mL en la en tra da, cen tro y sa li dade ca da es tan que; las mues tras se trans por ta -ron en hie lo, se con ge la ron a -20 °C y se ana li -za ron se gún Stric kland y Par sons (1972). Losva lo res de tem pe ra tu ra, oxí ge no y nu trien tesse com pa ra ron me dian te la prue ba de Krus -kal-Wa llis, don de Ho = no exis ten di fe ren ciasen tre di chos va lo res en tre es tan ques y en treme ses (a=0.05).

Pro ce sa mien to de mues tras

Las mues tras se oxi da ron con áci do ní tri -co y al cohol, ade cuan do las pro por cio nes se -gún la can ti dad de ma te ria or gá ni ca en ca damues tra (Si quei ros-Bel tro nes, 2002). Pos te -rior men te, ca da mues tra se mon tó por tri pli ca -do en Pleu rax (192 la mi ni llas). Las pre pa ra cio -nes se exa mi na ron ba jo un mi cros co pio concon tras te de fa ses a 1000X. La iden ti fi ca ciónde es pe cies se lle vó a ca bo de acuer do a lasca rac te rís ti cas mor fo ló gi cas, con ba se en li te -ra tu ra clá si ca (Schmidt et al., 1874-1959; VanHeurck, 1896; Hus tedt, 1955, 1959,

DIATOMEAS EN ESTANQUES DE CAMARÓN 41

Fi gu ra 1. Ubi ca ción geo grá fi ca de la gran ja ca ma ro ne raen Tea ca pán, Si na loa.

Fi gu re 1. Geo grap hic lo ca tion of the shrimp farm in Te ca -pán, Si na loa.

Fi gu ra 2. Gran ja ca ma ro ne ra Ma rea Alta Co mer cial en Tea ca pán, Si na loa, México. Los nú me ros in di can los es tan quesde cul ti vo muestreados.

Fi gu re 2. Shrimp farm Ma rea Alta Co mer cial in Tea capán, Si na loa, Méxi co. Num bers show the sam pled cul tu re ponds.

1961-1966; Cle ve-Eu ler, 1951-1955; Pe ra ga -llo & Pe ra ga llo, 1897-1908; Hen dey, 1964;Wit kows ki et al., 2000) y es tu dios re gio na les(Mo re no-Ruíz et al., 1996; Si quei ros-Bel tro -nes, 2002).

Estruc tu ra de las aso cia cio nes dedia to meas ben tó ni cas

Pa ra des cri bir la es truc tu ra de las aso cia -cio nes de dia to meas, se de ter mi nó la abun -dan cia re la ti va de los ta xa con ba se en un ta -ma ño de mues tra de 500 val vas (am bien tespro duc ti vos) se gún Si quei ros-Bel tro nes(2002). Cuan do la abun dan cia fue muy ba ja yno se al can zó el ta ma ño de muestra, se uti li zóel nú me ro más apro xi ma do de val vas. Con ba -se en la abun dan cia re la ti va, se cal cu la ron ladi ver si dad de es pe cies me dian te el ín di ce deShan non (H´) y el com ple men to del ín di ce deSimp son (1-l), la Equi dad de Pie lou (J´) y lado mi nan cia de Simp son (l) (Bro wer et al.,1998). La im por tan cia de las es pe cies den trode la co mu ni dad se cal cu ló con el Índi ce deVa lor Bio ló gi co de San ders (IVB). La si mi li tuden tre las mues tras de los es tan ques se mi dióuti li zan do los ín di ces de Jac card y deBray-Cur tis. Los cálcu los se hi cie ron con elpa que te ANACOM (De La Cruz- Agüe ro,1984). Se hi cie ron com pa ra cio nes en tre es -tan ques de una mis ma fe cha ba jo la premisade que es pa cial men te con for ma rían una so laaso cia ción pe ro que cam bia ría de una fe cha aotra.

RESULTADOS

La tem pe ra tu ra pre sen tó di fe ren cias sig ni -fi ca ti vas du ran te el ci clo, pe ro no en tre es tan -ques de una mis ma fe cha (a=0.05). En ge ne -ral, los va lo res pro me dio fue ron me no res enju nio y oc tu bre (29.5 °C) y má xi mo (33 °C) enagos to. El oxí ge no di suel to pre sen tó va ria cio -nes du ran te el pe rio do de cul ti vo (en tre 4 y 6mg/L), ob te nién do se va lo res li ge ra men te másal tos cuan do hu bo un in cre men to de la fre -cuen cia de re cam bio al fi nal del ci clo. La con -cen tra ción de ni tri tos, ni tra tos y or to fos fa tosen los es tan ques dis mi nu yó ha cia los dos úl ti -mos me ses, lo que con tras ta con un in cre -men to de si li ca tos. Sin em bar go, di chas va ria -cio nes se atri bu yen al ma ne jo di fe ren cial delos re cam bios de agua, ya que los es tan quesfueron sometidos a mayor tasa y frecuencia de

recambio sin adición de nutrientes hacia elfinal del ciclo de cultivo.

Mues tras de fon do

Se iden ti fi ca ron 100 ta xa de dia to measben tó ni cas de 46 gé ne ros (Ta bla 1,Apéndice); los me jor re pre sen tados flo rís ti ca -men te fue ron: Nitzschia con 9 es pe cies,Ampho ra (7) y Na vi cu la (6). Las aso cia cio nesde dia to meas ben tó ni cas, al igual que las aso -cia cio nes de am bien tes na tu ra les, se ca rac te -ri za ron por pre sen tar es casos ta xa muy abun -dan tes con más ta xa abun dan tes y co mu nes;el nú me ro de ta xa raros fue al to. La ri que za (S) más ba ja se pre sen tó en la mues tra de ju nio(11 ta xa) y la más al ta en oc tu bre con 43 ta xa.Los gé ne ros Ampho ra, Mas to gloia, Na vi cu la yCa ta com bas su ma ron más del 75% de laabun dan cia to tal de las dia to meas ben tó ni cas. Estas son for mas co mu nes de am bien tes la -gu na res con bos ques de man glar. Se gún elIVB el ta xón más abun dan te (Ampho ra cof -feae for mis var. sa li na) fue la más im por tan te,de bi do tam bién a su fre cuen cia es pa cio-tem -po ral; Ca ta com bas gai llio ni, Mas to gloia pu mi -la y M. pu si lla si guie ron en im por tan cia. Porotro la do, Na vi cu la crypto cep ha la var. sub sa li -na que no fue abun dan te en un prin ci pio, pa só a ser abun dan te en sep tiem bre y oc tu bre.

Aso cia cio nes por es tan que

Los va lo res de los ín di ces pa ra cal cu lar los pa rá me tros de las aso cia cio nes fue ron si mi la -res en to dos los es tan ques en ca da fe cha demues treo. Por ejem plo, en ju nio los va lo res dedi ver si dad (H´) fue ron ba jos en su ma yo ría(Ta bla 2) de bi do a la ba ja ri que za (S) que va rió en tre 11 y 31, des ta can do po cos ta xa muyabun dan tes. En sep tiem bre los va lo res de H´fue ron más al tos en ge ne ral, ya que des ta ca -ron los ta xa abun dan tes y co mu nes, au men -tan do así S y equi dad (J´) en to dos los es tan -ques. Mien tras que en oc tu bre los va lo res deH´ fue ron los más al tos de to do el ci clo, co rres -pon den más con un in cre men to en S en to doslos es tan ques; la J´ y la di ver si dad de Simp son (1-l) se man tu vie ron cons tan tes y si mi la resen tre es tan ques (Ta bla 2). Esto su gie re quese tra ta de una mis ma aso cia ción de dia to -meas ben tó ni cas dis tri bui da en to dos los es -tan ques en ca da fe cha de mues treo. Las va -ria cio nes me no res se de ben al opor tu nis mo ydis tri bu ción en par ches tí pi cos de las dia to -meas ben tó ni cas den tro de una mis ma aso -cia ción.


La hi pó te sis an te rior se con fir mó con losal tos va lo res de si mi li tud cal cu la dos, de bi doprin ci pal men te a la abun dan cia de los ta xa nu -me ro sos. Así, en ju lio se ob ser va que, a un ni -vel de cor te de 60%, la cla si fi ca ción con ba seen la si mi li tud con fir ma que las mues tras deto dos los es tan ques for man par te de una mis -ma aso cia ción ca rac te ri za da por A. cof feae -for mis var. sa li na y Mas to gloia pu mi la (Fig. 3).Lo mis mo se ob ser vó en las otras fe chas,v.gr., oc tu bre, en don de al 66.2% se for ma ungru po que in clu ye la ma yo ría de es tan ques(Fig. 4); las di fe ren cias se atri bu yen a va ria cio -nes de ta xa co mu nes co mo N. crypto cep ha lavar. sub sa li na, N. sa li na rum y ta xa ra ros; es tepa trón se re pi tió en las otras fe chas.


MES ESTANQUE S H´ J´ 1-J’ l 1-l

JUNIO 3 31 3.3 0.67 0.33 0.2 0.8

4 30 2.9 0.6 0.4 0.3 0.7

8 18 2.7 0.66 0.34 0.2 0.8

9 11 1.6 0.46 0.54 0.5 0.5

15 16 1.5 0.39 0.62 0.6 0.4

16 13 2.5 0.68 0.32 0.2 0.7

JULIO 3 27 3.2 0.68 0.33 0.2 0.8

4 28 3.5 0.73 0.26 0.2 0.9

8 31 3.2 0.65 0.35 0.2 0.8

9 26 3.2 0.67 0.33 0.2 0.8

15 24 2.6 0.57 0.43 0.3 0.7

16 27 3.7 0.78 0.22 0.1 0.9

AGOSTO 4 25 3.4 0.74 0.25 0.2 0.8

8 17 2.7 0.67 0.33 0.2 0.8

9 23 3.1 0.69 0.31 0.2 0.8

15 27 3 0.63 0.37 0.2 0.8

16 25 3.3 0.71 0.29 0.2 0.8

SEPTIEMBRE 3 31 3.6 0.73 0.27 0.1 0.9

4 34 3.9 0.77 0.23 0.1 0.9

8 40 3.8 0.71 0.29 0.2 0.9

9 34 4 0.78 0.22 0.1 0.9

15 35 3.6 0.71 0.29 0.2 0.8

16 32 3.6 0.72 0.28 0.2 0.8

OCTUBRE 3 39 4 0.76 0.24 0.1 0.9

4 43 4.3 0.8 0.2 0.1 0.9

8 37 3.9 0.75 0.25 0.1 0.9

9 32 3.2 0.63 0.37 0.3 0.7

15 42 4 0.74 0.26 0.1 0.9

16 34 3.8 0.75 0.25 0.1 0.9

Ta bla 2. Pa rá me tros de las aso cia cio nes de dia to meas ben tó ni cas en es tan ques de ca ma rón de la Gran ja Ma rea Alta,Tea ca pán, Si na loa, du ran te un ci clo de cul ti vo (ju nio-oc tu bre, 2003). Ri que za es pe cí fi ca (S); Di ver si dad de Shan non

(H´); Equi dad de Pie lou (J´); Re dun dan cia (1-J´); Do mi nan cia de Simp son (l); Di ver si dad de Simp son (1-l).

Ta bla 2. Bent hic dia tom as sem bla ges pa ra me ter va lues in shrimp ponds of Ma rea Alta Co mer cial Farm, Tea ca pán, Si -na loa, du ring the cul tu re cycle (Ju ne-Octo ber, 2003). Spe cies rich ness (S); Shan non's Di ver sity (H'); Pie lou's equi ta ti -

vity(J'); Re dun dan ce (1-J'); Simp son's do mi nan ce (l); Simp son's di ver sity (1-l).

Fi gu ra 3. Si mi li tud de Bray-Cur tis pa ra las mues tras dedia to meas ben tó ni cas en tre es tan ques en ju lio.

Fi gu re 3. Bray-Cur tis si mi la rity of bent hic dia tom sam ples bet ween ponds in July.

Va ria ción tem po ral.

En ge ne ral, los va lo res de los ín di ces cal -cu la dos pa ra to dos los es tan ques du ran te elci clo de cul ti vo fue ron si mi la res en tre ju nio yju lio, y en tre sep tiem bre y oc tu bre (Ta bla 2).Lo an te rior se de bió prin ci pal men te a que enlos pri me ros dos me ses A. cof feae for mis var.sa li na re pre sen tó más del 40% de la abun dan -cia re la ti va del to tal en las mues tras, con loque dis mi nu ye ron equi dad y di ver si dad; la H´más ba ja se mi dió en ju lio. Por otro la do, C.gai llio ni au men tó su abun dan cia en sep tiem -bre has ta su pe rar a A. cof feae for mis var. sa li -na en oc tu bre, oca sio nan do cam bios en la es -truc tu ra pa ra am bos me ses.

Aun que el va lor de 1-l no cam bió de sep -tiem bre a oc tu bre, el va lor de H´ sí se in cre -men tó jun to con la ri que za es pe cí fi ca, de bi doa que apa re cie ron ta xa ra ros en el úl ti mo mesdel ci clo de cul ti vo. Ca so con tra rio en agos to ysep tiem bre que, pe se a te ner va lo res igua lesde ri que za que ju nio y ju lio, fue ron di fe ren tesen di ver si dad y equi dad (fue la más al ta) de bi -do al de cre men to de la do mi nan cia de A. cof -fea for mis var. sa li na, el in cre men to de C. gai -llio ni y el au men to de las abun dan cias re la ti -vas de ta xa co mu nes, co mo Na vi cu la sa li na -rum y Tha las sio si ra oes tru pii var. oes tru pii.

Da do que en ju lio y agos to los va lo res cal -cu la dos de los pa rá me tros fue ron si mi la res, se apli có una prue ba de in de pen den cia a lasabun dan cias re la ti vas de los ta xa en ca dames pa ra co no cer si ha bía di fe ren cias sig ni fi -

ca ti vas en tre di chos va lo res y se con clu yó (a= 0.05, g.l. 13) que no exis te in de pen den cia en -tre las abun dan cias re la ti vas de es tos me ses.Esto in di ca que la aso cia ción de dia to meas se

man tu vo du ran te es tos me ses. Ahora, si no se to ma en cuen ta la abun dan cia re la ti va de A.cof feae for mis var. sa li na que per ma ne ce has -ta agos to, en ton ces la si mi li tud con ba se en elres to de los ta xa es ma yor en tre agos to y sep -tiem bre.

Au na do a lo an te rior, C. gai llio ni se vol vióco do mi nan te en agos to, acer cán do se enabun dan cia a A. cof feae for mis var. sa li na ydis mi nu yeó la abun dan cia de M. pu mi la, M.pu si lla y Rho pa lo dia mus cu lus var. cons tric ta,que co rres pon den con in cre men tos de N. sa li -na rum y Tha las sio ne ma nitzschioi des var. ca -pi tu la ta, por lo que los va lo res de di ver si dadin cre men ta ron. To do es to per mi te iden ti fi car aagos to co mo pe rio do de tran si ción en tre lasdos aso cia cio nes de dia to meas en los es tan -ques de cul ti vo, la pri me ra al ini cio del ci clo (ju -nio y ju lio) y la se gun da al fi nal (sep tiem bre yoc tu bre) en la ma yo ría de los es tan ques.

En sín te sis, en los dos úl ti mos me ses delci clo de cul ti vo in cre men ta ron los va lo res cal -cu la dos de los pa rá me tros. En sep tiem bre, di -ver si dad, ri que za y equi dad au men tan, lo queco rres pon de con la me nor abun dan cia re la ti va de A. cof feae for mis var. sa li na, mien tras queta xa co mu nes co mo Neo delp hi neis pe la gi ca yCyclo te lla stria ta au men ta ron sus abun dan -cias, al igual que cier tos ta xa ra ros, co mo Tha -las sio si ra ex cen tri ca. En oc tu bre se al can za -ron los va lo res más al tos de di ver si dad, equi -dad y ri que za es pe cí fi ca, de bi do a que laabun dan cia re la ti va de los ta xa co mu nes au -men tó y se re du jo la de A. cof feae for mis var.sa li na. Asi mis mo, ta xa co mo M. pu mi la, M. pu -si lla y Rh. mus cu lus var. cons tric ta rea pa re cie -ron en ma yor nú me ro (si mi lar al de ju lio); lapre sen cia cons tan te de es tos ta xa se con si de -ró in di ca ti vo de aso cia cio nes de ju nio y ju lio ya que dis mi nu ye ron y/o de sa pa re cie ron enagos to en to dos los es tan ques.

Con ba se en la si mi li tud de Bray-Cur tis, en la ma yo ría de los es tan ques se ob ser vó la se -pa ra ción en tiem po de dos gru pos. Por ejem -plo, en el es tan que 3 par tien do de una línea de cor te al 60% de si mi li tud (Fig. 5a) el pri mergru po es tá con for ma do por ju nio y ju lio y el se -gun do por sep tiem bre y oc tu bre, se gún lacom po si ción de ta xa y la dis tri bu ción de suabun dan cia re la ti va en tre es tos dos gru pos.En ju nio y ju lio el ta xón do mi nan te (A. cof feae -for mis var. sa li na) pre sen tó una abun dan ciapa re ci da; lo mis mo ocu rrió pa ra los ta xa abun -dan tes, M. pu si lla y M. pu mi la, y co mu nes (C.stria ta y Th. nitzschioi des var. ca pi tu la ta). Por


Fi gu ra 4. Si mi li tud de Bray-Cur tis de las mues tras de dia -to meas ben tó ni cas en tre es tan ques en octubre.

Fi gu re 4. Bray-Cur tis si mi la rity of bent hic dia tom sam ples bet ween ponds in Octu ber.

otro la do, sep tiem bre y oc tu bre com par tenuna dis mi nu ción de la abun dan cia re la ti va delta xón do mi nan te, ade más de mos trar en am -bos ca sos el in cre men to de la abun dan cia re -la ti va de ta xa co mu nes y ra ros. Asi mis mo,agos to que dó se pa ra do de ju nio y ju lio (Fig.5b), lo cual se de be a que la abun dan cia dees pe cies do mi nan te y co do mi nan te fue ron si -mi la res. En con tras te, el gru po de sep tiem brey oc tu bre se ca rac te ri zó por pre sen tar abun -dan cia si mi lar en tre ta xa ra ros ex clu si vos dees te pe rio do (Cyma tot he ca weiss flo gii y N.crypto cep ha la var. sub sa li na) y abun dan cia si -mi lar de for mas co mu nes.

Por otra par te, en al gu nos es tan ques (15 y 16, figs. 5c y 5d) los va lo res en agos to pre -sentaron ma yor si mi li tud con sep tiem bre y oc -tu bre de bi do a A. cof feae for mis var. sa li na y

otros ta xa co mu nes. La agru pa ción de ma yorsi mi li tud (ju nio y ju lio), se de bió a A. cof feae -for mis var. sa li na que al can zó más del 80% dela abun dan cia. Sep tiem bre y oc tu bre, por otrola do, con si mi li tud de 73.6% mues tran dis mi -nu ción de A. cof feae for mis var. sa li na y C. gai -llio ni, ade más de apa re cer nue vos ta xa abun -dan tes co mo: Na vi cu la ap ta, N. sa li na rum, C.weiss flo gii, re sul tan do en una es truc tu ra di fe -ren te pa ra fi na les del ci clo de cul ti vo.

Lo an te rior apo ya que en los es tan ques de cul ti vo de ca ma rón de la gran ja Ma rea Alta sede sa rro lla ron dos aso cia cio nes dis tin tas dedia to meas ben tó ni cas, la pri me ra (ju nio y ju lio) con ma yor do mi nan cia y la se gun da (sep tiem -bre y oc tu bre) con ma yor di ver si dad y equi dadde es pe cies; la aso cia ción de agos to se su gie -re co mo tran si cio nal. Con se cuen te men te, se


Fi gu ra 5. Si mi li tud de Bray-Cur tis de dia to meas ben tó ni cas de acuer do a la va ria ción tem po ral (2003) pa ra los es tan -ques 3(a), 4 y 8(b), 9(c) y 15 y 16 (d).

Fi gu re 5. Bray-Cur tis si mi la rity from bent hic dia toms ac cor ding to their tem po ral va ria tion (2003) for the 3(a), 4 and 8(b),9(c) and 15 and 16 (d) shrimp ponds.

re fu ta la hi pó te sis de que ha bría una solaasociación de diatomeas a lo largo del ciclo de cultivo.

Mues tras de su per fi cie

En las mues tras de planc ton se iden ti fi ca -ron 120 ta xa en 50 gé ne ros (Ta bla 1). Las for -mas ben tó ni cas (ti co planc ton) fue ron másabun dan tes que las planc tó ni cas y ca si el 70% son com par ti das en tre fon do y su per fi cie, prin -ci pal men te for mas pen na das. Los gé ne rosAmpho ra, Na vi cu la, Ca ta com bas y Neo delp hi -neis su ma ron más del 55% de la abun dan ciato tal y la dis tri bu ción de los ta xa es tí pi ca. Losta xa muy abun dan tes se en cuen tran en to doslos es tan ques re vi sa dos e in di can do mi nan ciay per ma nen cia es pa cio-tem po ral.

De acuer do con los va lo res del IVB (Ta bla2), coin ci den los pri me ros seis ta xa más im -por tan tes de las mues tras de planc ton y delben tos, aun que con di fe ren te je rar quía. Noobs tan te, al gu nos ta xa in cre men tan su pre -sen cia en tiem po y en es pa cio, co mo Neo -delp hi neis pe lá gi ca, que co mien za con po caabun dan cia en to dos los es tan ques en ju liope ro pa ra sep tiem bre y oc tu bre al can zó ma yor abun dan cia, si mi lar a la de A. cof feae for misvar. sa li na. Igual men te, T. nitzschioi des var.ca pi tu la ta fue es ca sa en ju nio en los es tan -ques aun que abun dan te en el ca nal, en ju liose en con tró en to dos los es tan ques y en sep -tiem bre y oc tu bre fue la más abun dan te. Otros ta xa planc tó ni cos co mo Ske le to ne ma cos ta -tum se pre sen ta ron fre cuen te men te du ran teagos to, sep tiem bre y oc tu bre, mien tras queTha las sio si ra oes tru pii var. oes tru pii y T. ex -cen tri ca que fue ron es ca sos per ma ne cie rondu ran te to do el ci clo de cul ti vo.

De acuer do con lo an te rior, en las mues -tras de su per fi cie se dis tin gue tam bién la aso -cia ción de ju nio y ju lio, ca rac te ri za da por ma -yor do mi nan cia, me nor ri que za y A. cof feae -for mis var. sa li na y C. gai llio ni; y la de sep tiem -bre y oc tu bre, ca rac te ri za da por ma yor di ver si -dad y equi dad, N. crypto cep ha la var. sub sa li -na, N. pe la gi ca y Th. nitzschioi des var. ca pi tu -la ta, y la dis mi nu ción de los ta xa an te rio res.Aun que el com po nen te ti co planc tó ni co es unfac tor im por tan te pa ra es to, per mi te re fu tar lahi pó te sis de que ha bría una so la aso cia ciónde dia to meas a lo lar go del ci clo de cul ti vo.

DISCUSIÓN

Las aso cia cio nes de dia to meas en los es -tan ques de cul ti vo (in ten si vo) de ca ma rón de

la gran ja Ma rea Alta se ca rac te ri za ron por pre -sen tar ba ja ri que za y di ver si dad de es pe ciesal prin ci pio del ci clo y los va lo res más al tos deH´ ha cia la eta pa fi nal del ci clo de cul ti vo,cuan do los es tan ques fue ron so me ti dos a ma -yor ta sa y fre cuen cia de re cam bio sin adi ciónde nu trien tes, se me jan do los de am bien tes la -gu na res. De acuer do con Alon so-Ro drí guezet al. (2000) la ma yor di ver si dad en es tan quesde cul ti vo se de be a la fer ti li za ción ar ti fi cial ypro po nen que sus al tos va lo res de H´ se me jan con di cio nes de eu tro fi za ción de am bien tesna tu ra les en la mis ma re gión. Así mis mo, en lagran ja Ma rea Alta las aso cia cio nes mos tra ronva ria ción si mi lar al de am bien tes na tu ra les so -me ros eu tro fi za dos, i.e., cam bios en es truc tu -ra de aso cia ción de ve ra no a aso cia ción deoto ño con flo re ci mien tos, lo que re fu ta las hi -pó te sis plan tea das. Por otra par te, Paerl(1988) su gie re que en un sis te ma eu tro fi za dobien mez cla do ge ne ral men te pre sen ta unaco mu ni dad fi to planc tó ni ca de ma yor di ver si -dad in clu yen do va rios gé ne ros de dia to meas,di no fla ge la dos, clo ro fi tas y eu gle noi des.

En los es tan ques de cul ti vo de ca ma ro neslas pro por cio nes en tre los nu trien tes ejer cenun efec to se lec ti vo so bre las co mu ni da des defi to planc ton na tu ral; al in cre men tar ni tró ge no y sí li ce y dis mi nuir la con cen tra ción de fós fo rose pue de pro mo ver el cre ci mien to de al gasbe né fi cas co mo dia to meas y re du cir la in ci -den cia de cia no fi tas (Yu soff et al., 2002). Sinem bar go, el ma ne jo y los fac to res am bien ta les ejer cen tam bién un im por tan te pa pel. La mez -cla con ti nua de la co lum na de agua por laspro pe las de los ai rea do res qui zá in hi be la for -ma ción de flo re ci mien tos y fa vo re ce la di ver si -dad y ri que za de la co mu ni dad fi to planc tó ni caal fi nal del ci clo de cul ti vo (Yu soff et al., 2002).Má xi me que fa ci li ta la sus pen sión de las for -mas ben tó ni cas (ti co planc ton) que lle gan a ser do mi nan tes.

En los es tan ques de Ma rea Alta las tem -pe ra tu ras me di das fue ron ma yo res a las re co -men da das pa ra el cul ti vo de la ma yo ría de lases pe cies de ca ma rón que se en cuen tran en tre los 23 y 31°C (Boyd, 1989; Mar tí nez-Cór do vaet al., 1998). Mien tras que los va lo res de con -cen tra ción de oxí ge no es tu vie ron den tro delin ter va lo acep ta ble (Boyd, 1989) co mo lí mi tein fe rior óp ti mo (3.0 mg/L). No obs tan te, és tasy las di fe ren cias tem po ra les de las va ria bles fí -si cas y quí mi cas atri bui bles al ma ne jo di fe ren -cial de los re cam bios de agua, es lo tí pi co en


las prác ti cas de cul ti vo nor ma les de gran jasco mo la de Tea ca pán, Si na loa.

Aun que en los es tan ques de cul ti vo de ca -ma rón de la gran ja Ma rea Alta los mues treosfue ron su per fi cia les y de fon do, la ma yor par tede las dia to meas (70%) for ma ron par te del ti -co planc ton de bi do a la mez cla ver ti cal cons -tan te pro vo ca da por el sis te ma de ai rea ción.El fi to planc ton des cri to por Nú ñez Mo re no(1996) pa ra el Sis te ma La gu nar Tea ca -pán-Agua Bra va mues tra que, al me nos, el 40% son dia to meas ben tó ni cas. Así, los es tan -ques se me jan am bien tes na tu ra les de fon dosso me ros en don de la di ver si dad fi to planc tó ni -ca se in cre men ta de bi do a la mez cla con aso -cia cio nes de dia to meas ben tó ni cas (Gá ra -te-Li zá rra ga & Si quei ros-Bel tro nes, 1998).Las dia to meas en el fon do de los es tan quesre pre sen tan un ali men to po ten cial pa ra los ca -ma ro nes (Si quei ros Bel tro nes & Argu me doHer nán dez, 2006b), lo que obli ga a exa mi nardi rec ta men te el papel que juegan los distintostaxa de diatomeas bentónicas en la dieta decamarones en cultivo y en su ambiente natural en la región.

AGRADECIMIENTOS

Se agra de ce el uso de las ins ta la cio nes de la Gran ja Ca ma ro ne ra Ma rea Alta Co mer cial,Si na loa S.A. de C.V. y el apo yo del pro yec toCGPI-20030421 a car go de Mar ga ri ta Ca sas y del pro yec to CGPI-2004-2005. Asi mis mo, seagre de cen las mi nu cio sas re vi sio nes a car gode dos ár bi tros anó ni mos. El pri mer au tor esbe ca rio COFAA y EDI. El se gun do au tor fuebe ca ria PIFI y CONACyT.

REFERENCIAS

Alon so-Ro drí guez, R. & F. Páez-Osu na. 2003. Nu trients, phyto plank ton and harm ful al -gal blooms in shrimp ponds: A Re viewwith spe cial re fe ren ce to the si tua tion inthe Gulf of Ca li for nia. Aqua cul tu re, 219:317-336.

Alon so-Ro drí guez, R., F. Páez-Osu na & R.Cor tés-Alta mi ra no. 2000. Trop hic con di -tions and stoi chio me tric nu trient ba lan cein sub tro pi cal wa ters in fuen ced by mu ni -ci pal se wa ge ef fluents in Ma zat lán Bay(SE Gulf of Ca li for nia). Mar. Poll. Bull., 40(4): 331-339.

Alon so-Ro drí guez, R., F. Páez-Osu na, & I.Gá ra te-Li zá rra ga. 2004. El Fi to planc tonen la ca ma ro ni cul tu ra y lar vi cul tu ra:Impor tan cia de un buen ma ne jo. Insti tu tode Cien cias del Mar y Lim no lo gia, Uni ver -si dad Na cio nal Au tó no ma de Mé xi co yCo mi té Esta tal de Sa ni dad Acuí co la deSi na loa, Mé xi co. 147 p.

Bro wer, J., J. H. Zar & C. Von Ende. 1998.Field and la bo ra tory met hods for ge ne raleco logy. Wm. C. Brown Pu blis hers. Du -bu que, IA. 273 p.

Boyd, C. E. 1989. Wa ter qua lity ma na ge mentand ae ra tion in shrimp far ming. Fis he riesand allied aqua cul tu res de part ment se -ries No. 2. Ala ba ma. Agri cul tu ral Expe ri -ment Sta tion, Au burn Uni ver sity,Ala ba ma, 70 p.

Boyd, C. E. & H. V. Da niels. 1993. Li ming andfer ti li za tion of brac kish wa ter shrimpponds. J. Appl. Aquac., 2: 221-234.

Cle ve-Eu ler, A. 1951-1955. Die Dia to meenvon Schwe den und Finn land. I-V. Kongl.Svens ka Ve tens kals Akad. Handl. Ser. 4,2 (1), 1-163 (1951); Ser. 4, 3(3), 1-153(1952); Ser. 4 (2) 1-158 (1953); Ser. 44(5), 1-255 (1953); Ser. 4, 5(4), 1-232(1955). Ver lag von Kra mer (Ed.), Bi bliot -he ca Phyco lo gi ca. Band 5. Vols. I-V.Wes ley & Wes ley, New York. 963 p.

Cor tés-Alta mi ra no, R., F. Páez-Osu na, S.Gue rre ro-Gal ván & H. Espar za-Leal.1995. Va ria ción diur na del fi to planc ton ylos fac to res abió ti cos en un es tan que ca -ma ro ní co la sa lo bre al sur de Si na loa, Mé -xi co. Hi dro bio ló gi ca, 5: 45-55.

Cu rray, J.R., F.J. Emmel & P. J. Cramp ton. 1969. Ho lo ce ne His tory of a Strand Plain, La goo nal Coast, Na ya rit, Me xi co,63-100. En: Aya la-Cas ta ña res, A & F.B.Phle ger (Eds.) La gu nas cos te ras un sim -po sio. Mem. Simp. Intern. La gu nasCos te ras. UNAM-UNESCO 686.Nov.28-30,

De La Cruz-Agüe ro, G. 1994. Sis te ma de aná -li sis de co mu ni da des. Ver sión 3.0. De -par ta men to de pes que rías y bio lo gíama ri na. CICIMAR-IPN. Mé xi co, 99 pp.


Del ga do, G., G. Aren ci bia, L. De la Paz & R. E.No dar, 1996. Red ti de in shrimp cul tu reponds in Cu ba. Rev. Cu ba. Invest. Pesq.20 (1): 23- 24.

Gá ra te-Li zá rra ga, I. & D.A. Si quei ros-Bel tro -nes. 1998. Ti me va ria tion in phyto plank -ton as sem bla ges in a sub tro pi cal la goonsystem af ter the 1982-1983 “El Ni ño”event (1984-1986). Pa ci fic Scien ce, 52(1): 79-97.

Hen dey, I. 1964. An in tro duc tory ac count ofthe sma ller al gae of Brit tish coas tal wa -ters. Part V Ba ci lla rioph yceae (Dia toms).Fish. Inv. Ser. IV: HMSO. Lon dres. 317p

Hus tedt, F. 1955. Ma ri ne lit to ral dia toms ofBeau fort North Ca ro li na. Du ke Univ. Mar.Stat. Bull., 6: 1-67.

Hus tedt, F. 1959. Die kie se lal gen Deutsch-land, Oste rreichs un der Schweiz. En:Ra ben horst. (Ed), Krypto ga men-Flo ravon Deuts chalnd, Oste rreichs unSchweiz, VII Band, II Teil. Koeltz Scien ti -fic Book (Rep. 1991), Ale ma nia. 845 p.

Hus tedt, F. 1961-1966. Die kie se lal genDeutschland, Oste rreichs un derSchweiz. En: Ra ben horst. (Ed), Krypto -ga men-Flo ra von Deuts chalnd, Oste -rreichs un Schweiz, VII Band, III Teil.Koeltz Scien ti fic Book (Rep. 1991), Ale -ma nia. 861 p.

Ló pez-Fuer te, F. O. & D. A. Si quei ros-Bel tro -nes. 2006. Dis tri bu ción y es truc tu ra deaso cia cio nes de dia to meas en se di men -tos de un sis te ma de man glar. Hi dro bio ló -gi ca, 16 (1): 23 – 33.

Mar tí nez-Cór do va, L. R., M. A. Por chas-Cor -ne jo & H. Vi lla rreal-Col me na res. 1998.Efec to de tres di fe ren tes es tra te gias deali men ta ción so bre fi to planc ton, zoo -planc ton y ben tos en es tan ques de cul ti -vo de ca ma rón ca fé Pe naeusca li for nien sis (Col mes 1900). Cien ciasMa ri nas, 24 (3): 267-281.

Mo re no-Ruíz, J. L., D. Li cea-Du rán & H. San -to yo. 1996. Dia to meas del Gol fo de Ca li -for nia. Uni ver si dad Au tó no ma de Ba ja

Ca li for nia Sur - S.E.P. (FOMES – PRO-MARCO), Mé xi co, 273 p.

Nu ñez-Mo re no, A. 1996. Fi to planc ton del sis -te ma la gu nar Tea ca pán-Agua Bra va Si -na loa- Na ya rit Mé xi co (Di ciem bre, 1989).Rev. Inv. Cient. UABCS, 7 (1-2): 1-14.

Paerl, H.W. 1988. Nui san ce phyto plank tonblooms in coas tal es tua ri ne and in landwa ters. Lymno logy and Ocea no graphy,33: 823-847

Pe ra ga llo, H. & M. Pe ra ga llo. 1897-1908. Dia -to mees ma ri nes de Fran ce et dis trictsma ri ti mes voi sins. Ed. M. J. Tem pe re,Grez-Sur-Loing, Fran cia. 492 p.

Pie lou, E. C. 1969. An in tro duc tion to mat he -ma ti cal eco logy. Wi ley Inters cien ce. NewYork. 286 p.

Schmidt, A., M. Schmidt, F. Fric ke, H. Hei den,O. Mu ller & F. Hus tedt (1874-1959). Atlas der dia to ma ceen kun de. Heft 1-120 Ta -feln 1-1460. Reis land, Leip zing.

Si quei ros Bel tro nes, D. & U. Argu me do Her -nán dez. 2006a. Iden ti fi ca ción de dia to -meas en con te ni dos in tes ti na les deca ma ro nes pa ra ubi car su si tio de cap tu -ra; un ca so ju rí di co. Re sú me nes del VCongr. Mex. Fi co lo gia. Gua da la ja ra, Ja -lis co, 5 – 8 de abril de 2006.

Si quei ros Bel tro nes, D. & U. Argu me do Her -nán dez. 2006b. Iden ti fi ca ción de dia to -meas en con te ni dos in tes ti na les deca ma ro nes pa ra ubi car su si tio de cap tu -ra; un ca so ju rí di co. Con ver sus, 53:22-24.

Si quei ros Bel tro nes, D.A. & F.O. Ló pez Fuer -te. 2006. Bent hic dia toms as so cia ted tored man gro ve (Rhi zop ho ra man gle L.)prop roots in Bahia Mag da le na, B.C.S,Mé xi co. Bio lo gía Tro pi cal, 54 (2):287-297.

Si quei ros-Bel tro nes, D. A. 2002. Dia to measben tó ni cas de la pe nín su la de Ba ja Ca li -for nia; di ver si dad y po ten cial eco ló gi co.UABCS-IPN-CICIMAR. 102 pp.


Stric kland, J. D. & F. R. Par sons. 1972. A prac -ti cal hand book of a sea wa ter analy sis.Fis he ries Re search Board of Ca na da.Bu lle tin 167, Ota wa. 310 p.

Van Heurck, H. 1896. A trea ti se on the dia to -ma ceae. Whel don & Wes ley. Hd. Ver lagKra mer. Ingla te rra. 558 p.

Wit kows ki, A., H. Lan ge-Ber ta lot & D. Met ze -lin. 2000. Dia tom flo ra of Ma ri ne coast I.

A. R. G. Gant ner Ver lag K. G. Ale ma nia.925 p.

Yu soff, F. M., Zu bai dah M. S., Ma tias, H. & T.S. Kwan. 2002. Phyto plank ton suc ces -sion in in ten si ve ma ri ne shrimp cul tu reponds trea ted with a com mer cial bac te rial pro duct. Aquac. Res., 33: 269-278.


APÉNDICE


Ta bla 1. Dia to meas ben tó ni cas en con tra das en fon do y su per fi cie de es tan ques ca ma ro ne ros de la gran ja Ma rea AltaCo mer cial. La ma yo ría son for mas ben tó ni cas (ti co planc tó ni cas). For mas planc tó ni cas (***).

Ta ble 1. Dia tom taxa ob ser ved in the bot tom and sur fa ce of shrimp ponds from Ma rea Alta Co mer cial farm. Most spe cies are bent hic forms (thyco plank to nic). Plank to nic forms (***).

1 Achnant hes bre vi pes Agardh

2 Achnant hes bre vi pes var. in ter me dia (Kütz) Cle ve

3 Achnant hes hay nal dii Schaarschmidt ¿var. par va?

4 Achnant hes lon gi pes Agardh

5 Achnant hes pseu do groen lan di ca Hen dey

6 Acti noptychus as ter Gru now in Schmidt et al.

7 Acti noptychus cam pa nu li fer Schmidt in Schmidt et al.

8 Acti noptychus mi nu tus Gre vi lle

9 Acti noptychus par vus Mann

10 Acti noptychus se na rius (Ehren berg) Ehren berg

11 Acti noptychus splen dens (Shad bolt) Ralfs

12 Acti noy clus oc to na rius var. te ne llus (Bréb.) Hus tedt

13 Ampho ra acu tius cu la Küt zing

14 Ampho ra cof feae for mis (Agardh) Küt zing

15 Ampho ra cof feae for mis var. sa li na (W. Smith) Cle ve

16 Ampho ra eu no tia Cle ve

17 Ampho ra hol sa ti ca Hus tedt

18 Ampho ra cf. hol sa ti coi des Na gu mo & Ko ba ya si

19 Ampho ra pro teus var. con ti gua Cle ve

20 Ampho ra pro teus Gre gory

21 Ampho ra sa li na W. Smith

22 Ampho ra cf. te nuis si ma Hus tedt

23 Aste romp ha lus fla be lla tus (Bréb.) Gre vi llei***

24 Aste romp ha lus hep tac tis (Bréb.) Ralfs in Prit chard***

25 Au la co dis cus kit to ni Arnott ex Ralfs in Prit chard ***

26 Ba ci lla ria so cia lis (Gre gory) Ralfs

27 Bac te rias trum hya li num Lau der ***

28 Tri go nium al ter nans (Bai ley) Mann

29 Ca ta com bas gai llo ni (Bory) Ehren berg

30 Ce ra tau lus cf. la bua ni Cle ve ***

31 Ce ra tau lus ca li for ni cus Schmidt in Schmidt et al.***

32 Chae to ce ros didy mus var. didy mus Mo re no et al.***

33 Chae to ce ros ra di cans Schütt ***

34 Chae to ce ros sp. 1***

35 Chae to ce ros sp. 2 ***

36 Coc co neis cos ta ta var. he xa go na Grun. in van Heurck

37 Coc co neis cos ta ta var. pa ci fi ca (Gru now) Gru now

38 Coc co neis scu te llum var. par va Grun. ex Cle ve

39 Cos ci no dis cus as te romp ha lus Ehren berg ***

40 Cos ci no dis cus cur va tu lus var. la tis stria ta Schmidt ***

41 Cos ci no dis cus cf. ex cen tri cus Ehren berg ***

42 Cos ci no dis cus gi gas Ehren berg ***

43 Cos ci no dis cus ra dia tus Ehren berg var. 2 ***

44 Cos ci no dis cus rot hii (Ehren berg) Gru now ***

45 Cos ci no dis cus cf. wai le sii Gran & Angst ***

46 Cyclo te lla li to ra lis Lan ge & Syvert sen

47 Cyclo te lla ra dio sa (Gru now) Lem mer mann

48 Cyclo te lla stria ta (Küt zing) Grun. in Cle ve & Gru now

49 Cyclo te lla stylo rum Brigh twell

50 Cyma tot he ca weiss flo gii ( Gru now) Hen dey ***

51 Delp hi neis su ri re lla Grun. (Ehr.) Andrews

52 Delp hi neis su ri re lla var. aus tra lis (Ehren berg) Andrews

53 De to nu la sp. 1***

54 Di me re gram ma ma cu la tum (Cle ve) Fren gue lli

55 Di plo me no ra coc co nei for mis (Schmidt) Bla zé

56 Di plo neis cf. cra bro Ehren berg

57 Di plo neis dal ma ti ca Gru now

58 Di plo neis gruend le ri (A. Schmidt) Cle ve

59 Di plo neis weiss flo gii (A. Schmidt) Cle ve

60 Dity lum sp. 1***

61 Dyti lum brigh twe lli (West) Gru now in Van Heurck***

62 Eu no to gram ma de bi le (W. Smith) Gru now

63 Eu no to gram ma lae vis Gru now

64 Eu no to gram ma ma ri num (W. Smith) Pe ra ga llo

65 Eu po dis cus cf. ra dia tus Bai ley ***

66 Fra gi la ria mart yi (He ri baud) Lan ge- Ber ta lot

67 Gompho ne ma gra ci le Ehren berg

68 Gomp ho ne ma par vu lum (Küt zing) Küt zing

69 Gram ma top ho ra ocea ni ca (Ehren berg pro par te) Gru now

70 Gyro sig ma bal ti cum (Ehr.) Cle ve

71 Gyro sig ma pei so nis (Grun.) Hus tedt

72 Hantzschia amp hioxys (Ehr.) Gru now

73 He miau lus hauc kii Gru now ***

74 He miau lus si nen sis Gre vi lle ***

75 Lic mop ho ra cf. de bi lis (Kütz) Gru now

76 Lic mop ho ra gra ci lis (Ehren berg) Gru now var. gra ci lis

77 Lit ho des mium cf. un du la tum Ehren berg***

78 Lyre lla cla va ta var. cla va ta Mo re no et al.

79 Mas to gloia pu mi la (Gru now) Cle ve

80 Mas to gloia pu si lla Gru now

81 Na vi cu la ag ni ta Hus tedt

82 Na vi cu la ap ta Hus tedt

83 Na vi cu la cf. bri tan ni ca Hus tedt & Aleem

84 Na vi cu la crypto cep ha la var. sub sa li na Hus tedt

85 Na vi cu la dis ser ta Hus tedt

86 Na vi cu la par va (Me negh.) Cle ve

87 Na vi cu la sa li na rum Gru now

88 Neo delp hi neis pe la gi ca Ta ka no

89 Nitzschia bi ca pi ta ta Cle ve

90 Nitzschia ca li da Gru now

91 Nitzschia com pres sa (Bai ley) Bo yer

92 Nitzschia frus tu lum (Küt zing) Gru now in Cle ve & Gru now

93 Nitzschia frus tu lum var. per mi nu ta Gru now

94 Nitzschia lae vis Hus tedt

95 Nitzschia mi cro cep ha la Gru now

96 Nitzschia ob tu sa var. fi li for mis Gru now

97 Nitzschia scal pe lli for mis (Grun. in Cle ve & Möller) Gru now

99 Nitzschia sig ma var. sig ma te lla Gru now


100 Odon te lla au ri ta (Lyngbye) Agardh

101 Odon te lla lon gi cur tis (Gre vi lle) Ho ban

102 Odon te lla mo bi lien sis (Bai ley) Gru now

103 Odon te lla rhom bus (Ehren berg) Küt zing

104 Opep ho ra pa ci fi ca (Grun.) Pe tit

105 Pa ra lia sul ca ta (Ehren berg) Cle ve

106 Pa ra lia sul ca ta var. cre nu la ta Gru now

107 Pa ra lia sul ca ta var. ra dia ta (Gru now) Pe ra ga llo & Pe ra ga llo

108 Pla gio gram mop sis van heurc kii (Gru now) Has le et al.

109 Pla gio tro pis vi trea var. ge nui na A. Cle ve

110 Pleu ro sig ma an gu la tum (Que kett) Wm. Smith

111 Pleu ro sig ma di ver sis tria tum Meis ter

112 Pleu ro sig ma in ter me dium Smith

113 Pleu ro sig ma na vi cu la ceum Bré bis son

114 Psam mo dict yon cons tric tum (Küt zing) D. G. Mann

115 Pseu do-nitzschia cf. pun gens (Gru now ex Cle ve) Has le

116 Rhab do ne ma cras sum Hen dey

117 Rhi zo so le nia pun gens Cle ve-Eu ler***

118 Rhi zo so le nia se ti ge ra Brigh twell***

119 Rho pa lo dia gib be ru la (Ehren berg) O. Mü ller

120 Rho pa lo dia mus cu lus (Küt zing) O. Mü ller

121 Rho pa lo dia mus cu lus var. cons tric ta Wm. Smith

122 Se mi na vis sp. 1

123 Se mi na vis sp. 3

124 Ske le to ne ma cos ta tum (Gre vi lle) Cle ve***

125 Strep tot he ca tha me sis (Shrub so le) Ri card***

126 Su ri re lla re ce dens A. Schmidt

127 Ta bu la ria in ves tiens (W. Smith) Wi lliams & Round

128 Tha las sio ne ma nitzschioi des var. cla vi for mis (Schra der) Mo re no-Ruíz

129 Tha las sio ne ma nitzschioi des var. ca pi tu la ta Cas tra ca ne***

130 Tha las sio ne ma nitzschioi des var. in fla ta Hei den in Hein den & Kol be***

131 Tha las sio ne ma nitzschioi des var. par va Mo re no-Ruíz***

132 Tha las sio si ra cf. de ci piens (Gru now) J¢rgen sen***

133 Tha las sio si ra ec cen tri ca (Ehren berg) Cle ve***

134 Tha las sio si ra lep to pus (Gru now) Has le & Fryxell***

135 Tha las sio si ra cf. na no li nea ta (Mann) Fryxell & Has le***

136 Tha las sio si ra oes tru pii (Ost.) Pros chki na-Lav ren ki ex Has le***

137 Tha las sio si ra oes tru pii var. oes tru pii Mo re no et al.***

138 Tha las sio si ra pa ci fi ca Gran & Angst***

139 Tha las sio si ra sp. 1***

140 Tri ce ra tium fa vus Ehe ren berg

141 Tro pi do neis sp.1

142 Tryblio ne lla punc ta ta Wm. Smith

Ta bla 1. Con ti nua ción.

Ta ble 1. Con ti nued.

ESTADIOS DE VIDA DE Gyrodinium falcatum (DINOPHYCEAE) EN LABAHÍA DE LA PAZ, GOLFO DE CALIFORNIA

Gá ra te-Li zá rra ga, I.1, R. E. Mu ci ño-Már quez1 & D. J. Ló pez-Cor tés2

1Insti tu to Po li téc ni co Na cio nal, Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas, La bo ra to rio de Fi to planc ton.

De par ta men to de Planc ton y Eco lo gía Ma ri na, Apar ta do pos tal 592, C.P. 23096, La Paz, Ba ja Ca li for nia

Sur, Mé xi co. 2Cen tro de Inves ti ga cio nes Bio ló gi cas del Nor oeste (CIBNOR), Apar ta do. Pos tal 128, La

Paz, BCS 23000, Mé xi co. email: iga ra [email protected]

RESUMEN. Se observaron cinco estados de desarrollo del dinoflagelado Gyrodinium falcatum en mues-

tras de Bahía de La Paz. Aunque esta especie fue observada a lo largo del año, fue más abundante durante

el periodo de inviero a primavera, cuando la columna de agua es homogénea. G. fal ca tum fue observada

como epifita de la diatomea Chae to ce ros coarc ta tus.

Palabras clave: Gyro di nium fal ca tum, Bahía de La Paz, estadios de desarrollo,epifitas.

Life stages of Gyro di nium fal ca tum (Dinoph yceae) in Bahía de La Paz, Gulf of Ca li for nia

ABSTRACT. Fi ve sta ges of de ve lop ment of the di no fla ge lla te Gyro di nium fal ca tum we re ob ser ved in field

sam ples from Bahía de La Paz. Although this spe cies was ob ser ved throughout the year, it was mo re

abun dant in the win ter-spring pe riod when the wa ter co lumn is ho mo ge neous. G. fal ca tum was ob ser ved as

epiph yte on the dia tom Chae to ce ros coarc ta tus.

Keywords: Gyro di nium fal ca tum, Bahía de La Paz, development stages, epiphytes.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., R. E. Mu ci ño-Már quez & D. J. Ló pez-Cor tés. 2010. Esta dios de vida de Gyro di niumfal ca tum (Dinoph yceae) en la Bahía de La Paz, Golfo de Ca li for nia. CICIMAR Oceá ni des, 25(1): 53-58.

INTRODUCCIÓN

En Mé xi co, los di no fla ge la dos des nu doshan si do po bre men te es tu dia dos (Her nán -dez-Be ce rril & Bra vo-Sie rra, 2004; Gá ra te-Li -zá rra ga & Ver du go-Díaz 2007; Gá ra te-Li zá -rra ga et al., 2007; 2009). Algu nas de las es pe -cies de di no fla ge la dos des nu dos que más sehan es tu dia do en Mé xi co son Akas hi wo san -gui nea, Coch lo di nium poly kri koi des, Gymno -di nium ca te na tum, Gyro di nium ins tria tum, Ka -to di nium glau cum y Noc ti lu ca scin ti llans, puesson for ma do ras de flo re ci mien tos al ga les no -ci vos (Gá ra te-Li zá rra ga et al., 2006; 2009).Los di no fla ge la dos des nu dos son un gru po di -fí cil de es tu diar de bi do a que su pa red ce lu lares del ga da y frá gil, al te rán do se o des tru yén -do se con fa ci li dad por la ac ción de los pre ser -va do res co mu nes. Por ello se re co mien da, ade más del uso de fi ja do res es pe cia les, ob -ser va ción de mues tras en vi vo y el uso de mi -cros co pía elec tró ni ca. Asi mis mo, al gu nas es -pe cies de di no fla ge la dos pre sen tan una granva ria ción mor fo ló gi ca que di fi cul ta aún más la iden ti fi ca ción ta xo nó mi ca, ya sea en mues tras fres cas o fi ja das (Her nán dez-Be ce rril & Bra -

vo-Sie rra, 2004; Gá ra te-Li zá rra ga et al.,2009). Un ejem plo ilus tra ti vo de esa va ria cióntan to de ta lla co mo de for ma, es Gyro di niumfal ca tum, es pe cie pa ra la cual se han des cri tonueve es ta dios de de sa rro llo que con for mansu ci clo de vi da, uti li zan do mues tras fres cas yde cul ti vo de la Bahía de Vosk tok en el Mar deJa pón (Ko no va lo va, 2003). Nues tro es tu diotie ne co mo ob je ti vo el mos trar la va ria ciónmor fo ló gi ca y los es ta dios de vi da que pre sen -ta Gyro di nium fal ca tum en la Bahía de La Paz,México.

MATERIALES Y MÉTODOS

Este es tu dio es una con tri bu ción par cialde los re sul ta dos ob te ni dos co mo par te delmo ni to reo que el gru po de Fi to planc ton delCICIMAR rea li zó men sual men te en Bahía deLa Paz du ran te el pe rio do com pren di do en treene ro de 2006 y abril de 2010 en di fe ren teses ta cio nes de mues treo (Fig. 1). En ca da unose rea li za ron tres arras tres su per fi cia les conuna red pa ra re co lec ta de fi to planc ton de 20µm y se mi dió la tem pe ra tu ra del agua con unter mó me tro de cu be ta (Kahl si co). De las tresmues tras ob te ni das en los arras tres, se fi ja ron

CICIMAR Oceánides, 25(1): 53- 58 (2010)

Fecha de recepción: 07 de enero, 2010 Fecha de aceptación: 12 de mayo, 2010

una con lu gol y otra con for mol y la ter ce ra alí -cuo ta se re vi só en vi vo. Se to ma ron mues traspa ra el re cuen to de G. fal ca tum. Asi mis mo, seana li za ron las mues tras de fi to planc ton re co -lec ta das des de una pro fun di dad de 60 m enuna es ta ción fi ja (9) en Cuen ca Alfon so (24°39’ N 110° 36’ W) en fe bre ro, mar zo y abril de2010 (Fig. 1). Pos te rior men te, se re vi sa ron encá ma ras de se di men ta ción me dian te un mi -cros co pio in ver ti do Zeiss pa ra iden ti fi car ycuan ti fi car los di fe ren tes es ta dios de de sa rro -llo de G. fal ca tum. La iden ti fi ca ción se hi zocon sul tan do los tra ba jos de Ko foid y Swezy(1921), Le bour (1925), Yos hi mat su (1990),Oko lod kov y Dod ge (1997), Ko no va lo va(2003) y Gó mez (2007). Las imá ge nes de lasfi gu ras 2-21 se to ma ron en un mi cros co pio in -ver ti do Zeiss, uti li zan do una cá ma ra fo to grá fi -ca di gi tal SONY Cyber-shot (8.1 MP).

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Gyro di nium fal ca tum Ko foid & Swezy,1921, Figs 2-21.

Si nó ni mos: Gymno di nium fu sus Shütt,1895, pro par te.

Gyro di nium cau da tum Ko foid & Swezy, 1921

Pse lio di nium vau ba nii Sour nia, 1972

Re gis tros: Ko foid & Swezy (1921, p. 299,Fig. CC, 11); Stei din ger & Wi lliams (1970, p.53, pl. 23); Sour nia (1972, p. 156, Figs.18–22); Oko lod kov & Dod ge (1997, Figs. 3-8p.355; Figs.27-28. p.359); Ko no va lo va (2003,p. 168, Figs. 1-9)

Área de mues treo: Bahía de La Paz, Gol fode Ca li fo rnia (es ta cio nes 1 a 9 de la Fig. 1).

Ca rac te rís ti cas y di men sio nes: Los ejem -pla res de G. fal ca tum son muy va ria bles en ta -ma ño y for ma. Su ta lla de pen de del es ta do dede sa rro llo en el que se en cuen tran las cé lu las. En es te es tu dio su ta lla va rió en tre 38-234 µmde lon gi tud y en tre 20-40 µm de an cho. No to -dos los ejem pla res fue ron me di dos, de bi do aque el fi ja dor (lu gol) los do bla ba (Figs. 14, 17 y 18). La co lo ra ción de los es pe cí me nes va rióde ver de (Figs. 1, 13, 15, 16 y 21) a ana ran ja -do (Fig. 5, 6 y 7), sin em bar go, al gu nos ejem -pla res no pre sen ta ban co lo ra ción (Fig. 3, 4 y9). El nú cleo se si túa al cen tro de la cé lu la.

Des crip ción de los es ta dios de vi da:Elbrächter (1979) y Oko lod kov y Dod ge (1997) des cri ben a G. fal ca tum co mo una es pe cieme ta bó li ca de bi do a la gran va ria bi li dad mor -fo ló gi ca que pre sen ta, he cho que se apre ciaen nues tro es tu dio. Se han ob ser va do nue vees ta dios de de sa rro llo de G. fal ca tum enmues tras de cam po y en con di cio nes de la bo -ra to rio (Ko no va lo va, 2003). Si guien do el es -que ma de es ta au to ra, en es te es tu dio se en -con tra ron 5 de los es ta dios de vi da de es ta es -pe cie pa ra la Bahía de La Paz (Figs. 2-21).Los es ta dios 6, 7, 8 y 9, co no ci dos só lo de cul -ti vos de la bo ra to rio de G. fal ca tum (Ko no va lo -va, 2003), no fue ron ob ser va dos en nues troes tu dio.

54 GÁRATE-LIZÁRRAGA et al.

110.7 110.6 110.5 110.4 110.3

24.2

24.3

24.4

24.5

24.6

24.7

24.8

Bahía de La Paz

Isla Espíritu Santo

Canal San Lorenzo

116.0 114.0 112.0 110.0 108.0

M É X I C O

1 2

3

4

5

6

Isla Partida

7

8

9

Cuenca Alfonso

San Juan de la costa

Fi gu ra 1. Ubi ca ción de las es ta cio nes de mues treo en laBahía de La Paz, B.C.S., Mé xi co.

Fi gu re 1. Lo ca tion of sam pling sta tions in Bahía de LaPaz, B.C.S., Mé xi co.

ESTADIOS DE VIDA DE Gyrodinium falcatum 55

3 5 6

117 8 9 10

17

2

19

13 15 16

212018

12 14

4

Fi gu ras 2-21. Di fe ren tes es ta dios de vi da de Gyro di nium fal ca tum de Bahía de La Paz. Figs. 2 y 3 es ta dio 1; Fig. 4 es ta -dio 2; Figs. 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 es ta dio 3; Figs. 12, 13 y 14 es ta dio 4. Las fle chas in di can las ma tri ces; Figs. 15, 16, 17,18 y 19 es ta dio 5. Las fle chas de las fi gu ras 17 y 18 se ña lan cé lu las ar ti cu la das bien di fe ren cia das que tie nen fun cio nesge ne ra ti vas del es po ron te ma dre. Figs. 20 y 21 Gyro di nium fal ca tum epi fi to de Chae to ce ros coarc ta tum. Gyro di nium fal -ca tum de las figs. 2-9, 12-16, 19-21 son de or ga nis mos vi vos. Las Figs. 10, 11, 14, 17 y 18, son de or ga nis mos fi ja doscon lu gol.

Fi gu res 2-21. Dif fe rent li fe sta ges of Gyro di nium fal ca tum from Bahía de La Paz. Figs. 2 and 3 sta ge 1; Fig. 4 sta ge 2;Figs. 5, 6, 7, 8, 9, 10 and 11 sta ge 3; Figs. 12, 13 and 14 sta ge 4. Arrows show ma tri ces; Figs. 15, 16, 17, 18 and 19 sta -ge 5. Arrows from fi gu re 17 and 18 in di ca te well-di fe ren tia ted ar ti cu la te cells with ge ne ra ti ve func tions of the mot her spo -ront. Figs. 20 and 21, Gyro di num fal ca tum epiph yte on Chae to ce ros coarc ta tum. Figs. 2- 9, 12-16, 19-21 we re ta kenfrom li ve spe ci mens. Tho se from figs. 10, 11, 14, 17, 18, are from lu gol fi xed or ga nisms.

Las fi gu ras 2 y 3 re pre sen tan al es ta dio 1,ya que mues tran un epi co no re don dea do,mien tras que el hi po co no se em pie za a de sa -rro llar. En el es ta dio 2, am bas mi ta des de lacé lu la es tán de sa rro lla das; son si mi la res enta ma ño y los ex tre mos de las cé lu las no soncom ple ta men te re don dea dos (Fig. 4). Seapre cia cla ra men te en las imá ge nes que elcin gu lum y el sul cus son muy mar ca dos, loque di fe ren cía cla ra men te a G. fal ca tum. Eles ta dio 3 es con si de ra do co mo un es ta dio ve -ge ta ti vo de tran si ción (Figs. 5, 6, 7, 8, 9, 10 y11) y los or ga nis mos pre sen tan un mo vi mien -to rá pi do. Los ex tre mos de las cé lu las son re -don dea dos en las cé lu las más jó ve nes en con -tra das (Figs. 4, 5 y 7). A me di da que ma du ranlos or ga nis mos, el epi co no y el hi po co no sealar gan al can zan do una lon gi tud to tal de en tre 80 y 120 µm. De acuer do con Ko no va lo va(2003) los ejem pla res de G. fal ca tum en es tees ta dio cre cen de ma ne ra rá pi da. Los ejem -pla res de las fi gu ras 10 y 11 mues tran unamor fo lo gía si mi lar a Gyro di nium cau da tum yGymno di nium fu sus, res pec ti va men te, loscua les han si do con si de ra dos co mo si nó ni -mos de G. fal ca tum (Gó mez, 2007). En el es -ta dio 4, las cé lu las si guen cre cien do y ad quie -ren una for ma irre gu lar elon ga da-fu si for mehas ta fal ca ti for me (Figs. 12, 13 y 14). Esto esuna con se cuen cia del do bla mien to de los ex -tre mos alar ga dos de la cé lu la. Elbrächter(1979) ha se ña la do que cuan do los di no fla ge -la dos des nu dos son ma ni pu la dos ba jo el mi -cros co pio, de sa rro llan “ma tri ces” a ma ne ra dequis tes tem po ra les. En nues tro es tu dio, es tehe cho tam bién fue ob ser va do en otros es ta -dios de de sa rro llo. Los ejem pla res en es ta dio5 pre sen tan una ta lla ma yor (160–234 µm) yes con si de ra do el es ta dio fi nal de de sa rro llodel or ga nis mo y las cé lu las en vis ta la te ral pre -sen tan for ma de me dia lu na o en for ma de bra -za le te (Figs. 15, 16, 17 y 18). Este es ta dio fuedes cri to por Sour nia (1972) co mo una nue vaes pe cie, Pse lio di di nium vau ba nii, la cual re -sul tó ser so lo un es ta dio en el ci clo de vi da deG. fal ca tum (Ko no va lo va, 2003). En este es ta -dio los or ga nis mos ma du ros pre sen tan en am -bos ex tre mos cé lu las ar ti cu la das bien di fe ren -cia das (Figs. 17 y 18), aparentando que es tas“cé lu las” tie nen fun cio nes ge ne ra ti vas del es -po ron te ma dre. De acuer do con Ko no va lo va(2003), la fi gu ra 19 pue de es tar re pre sen tan do el es ta dio 5 en un pro ce so “de ge ne ra ti vo” delos or ga nis mos. Los es ta dios del 6 al 9 no seob ser va ron en es te es tu dio y son el re sul ta dode ob ser va cio nes rea li za das en con di cio nesde cul ti vo. En la es ta ción 3 (abril de 2009) se

ob ser va ron un to tal de 22 ejem pla res muy si -mi la res a G. fal ca tum jun to con el ci lia do Vor ti -ce lla ocea ni ca, co mo epi fi tos de la dia to meaChae to ce ros coarc ta tus (Figs. 20 y 21). En lamues tra que se re co lec tó en abril de 2010 enCuen ca Alfon so y fue ana li za da en vi vo, se ob -ser va ron 3 ca de nas de Ch. coarc ta tus in fes ta -das por el di no fla ge la do. Se con ta ron un to talde 130 ejem pla res de G. fal ca tum y se ob ser -va ron al me nos 4 es ta dios de vi da. En al gu nas cé lu las se ob ser varon el cin gu lum y el sulcus.No se han re por ta do ca sos de epi fi tis mo de G.fal ca tum en la li te ra tu ra es pe cia li za da.

Dis tri bu ción en el Pa cí fi co Me xi ca no:Aun que exis ten po cos re gis tros de es ta es pe -cie, pre sen ta una am plia dis tri bu ción en el Pa -cí fi co Me xi ca no. Estos abarcan des de el sis te -ma la gu nar Mag da le na-Alme jas (Gá ra te-Li zá -rra ga et al., 2007) has ta el Gol fo de Tehuan te -pec (Mea ve del Cas ti llo & Her nán dez-Be ce rril, 1998). En Bahía de La Paz se ha re gis tra do Gyro di nium fal ca tum en di ver sas oca sio nesen el es ta dio 5 (Oko lod kov & Gá ra te-Li zá rra -ga, 2006; Gá ra te-Li zá rra ga & Ver du go-Díaz,2007; Gá ra te-Li zá rra ga et al., 2009) y ge ne ral -men te se pre sen ta de ene ro a ju lio y de oc tu -bre a di ciem bre, en un in ter va lo de tem pe ra tu -ra en tre 19 y 26 °C y con den si da des es ti ma -das en tre 2000 y 6000 céls L–1.

Dis tri bu ción ge ne ral: Es co mún en aguastem pla das, tro pi ca les y sub tro pi ca les. Prin ci -pal men te ne rí ti ca, oceá ni ca. Se ha re por ta dopa ra las cos tas del Atlán ti co no ro rien tal (Shütt, 1895; Le bour, 1925; Dod ge, 1982; Oko lod kov& Dod ge, 1997), del mar Me di te rrá neo (Shütt,1895), de Ca li for nia (Ko foid & Swezy, 1921),de Aus tra lia (Wood, 1954), del Gol fo de Mé xi -co (Stei din ger & Wi lliams, 1970; Li cea-Du ránet al., 2004), cos tas de India (Sour nia, 1972),de Afri ca (Elbrächter, 1979), pa ra la Bahía deNue va York y Nueva Jer sey (Olsen & Cohn,1979), pa ra el Mar in te rior de Se to, la Bahía de Mut su y el Mar de Ja pón (Ko foid, 1931; Yos hi -mat su, 1990; Ko no va lo va, 2003), en el MarAdría ti co (Ma ra so vié, 1983), en aguas dePuer to Quet zal, Gua te ma la (Car dón de Por ti -llo, 1997) y del Océa no Pa cí fi co sur (Gó mez,2007).

La des crip ción de los es ta dios de vi da deGyro di nium fal ca tum en mues tras de cam pore sul tó di fí cil de bi do a que no se tie ne un con -trol de las va ria bles que afec tan a es tas po bla -cio nes, ade más de que los di fe ren tes es ta dios pre sen tan cam bios mor fo ló gi cos rá pi dos ensu pro ce so de ma du ra ción.


Da da la gran va ria ción que se pre sen tó,no so lo en G. fal ca tum si no en otros di no fla ge -la dos des nu dos, se ría in te re san te con ti nuarcon es tu dios en la bo ra to rio de es pe cies de losgé ne ros Gyro di nium y Gymno di nium que sue -len tam bién pre sen tar cam bios mor fo ló gi cos.Por otro la do, las aso cia cio nes sim bió ti cas en -tre las di fe ren tes es pe cies de mi croal gas sonfre cuen tes en aguas del Gol fo de Ca li for nia,par ti cu lar men te en Bahía de La Paz (Gá ra -te-Li zá rra ga & Mu ñe tón Gó mez, 2009). Un ha -llaz go in te re san te en es te es tu dio, es el ca sode epi fi tis mo de G. fal ca tum so bre la dia to -mea C. coarc ta tum, la cual pue de ser vir desus tra to al di no fla ge la do. La li te ra tu ra se ña lael es ca so co no ci mien to acer ca del epi fi tis mode di no fla gle dos planc tó ni cos, ya que es másco mún en di no fla ge la dos de há bi tat ben tó ni coque pro du cen to xi nas (Faust, 1996). Es ne ce -sa rio con si de rar es te ti po de aso cia cio nessim bió ti cas de mi croal gas planc tó ni cas conotros gru pos del fi to planc ton y del zoo planc ton en es tu dios pos te rio res y so bre la di ná mi ca de las mis mas en el planc ton ma ri no de eco sis te -mas cos te ros.

AGRADECIMIENTOS

Se agra de ce al IPN por el apo yo fi nan cie ro pa ra la rea li za ción de es te tra ba jo a tra vés delos pro yec tos SIP-20080711, SIP-20090299,SIP 20090523 y SIP-20100985. Al pro yec toPC3.2-CIBNOR, SNI-90102. A Cla ra Ra mí -rez-Jáu re gui (ICMyL-UNAM, Ma zat lán) por fa -ci li tar nos la li te ra tu ra es pe cia li za da. A Fer nan -do Agui rre-Bahe na por su ayu da en la reco lec -ta de mues tras. IGL es be ca rio EDI y COFAA.REMM es Be ca rio CONACYT (269167) y PIFI(20082279). DJLC per te ne ce al SNI.

RE FE REN CIAS

Car dón de Por ti llo, K.E. 1997. Iden ti fi ca ción,abun dan cia y tem po ra li dad es ta cio nal yes pa cial de Pyrroph yta y su re la ción conlas va ria bles am bien ta les pre sen tes enPuer to Quet zal, San Jo sé, Escuint la. Te -sis de li cen cia tu ra, Uni ver si dad de SanCar los, Gua te ma la. 127 p.

Dod ge, J. D. 1982. Ma ri ne di no fla ge lla tes ofthe Bri tish Isles. HM Stat. Offi ce, Lon don.303 p.

Elbrächter, M. 1979. On the ta xo nomy ofunar mo red di noph ytes (Di noph yta) from

the Nort hwest Afri can up we lling re gion.‘Me teor’ Fors chungs. Reihe, 30: 1–22.

Faust, M.A. 1996. Di no fla ge lla tes in a man gro -ve ecosy stem, Twin Cays, Be li ze. No vaHed wi gia, 112: 447-460.

Gá ra te-Li zá rra ga, I. & G. Ver du go-Díaz. 2007. Nue vos re gis tros de di no fla ge la dos des -nu dos pa ra el Gol fo de Ca li for nia, Mé xi -co. CICIMAR Oceá ni des, 22(1,2): 37-43.

Gá ra te-Li zá rra ga, I. & M.S. Mu ñe tón-Gó mez.2009. Pri mer re gis tro de la dia to mea epi -bion te Pseu dohi man ti dium pa ci fi cum yde otras aso cia cio nes sim bió ti cas en elGol fo de Ca li for nia. Acta Bot. Mex., 88:33-47.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., M. S. Mu ñe tón-Gó mez &V. Mal do na do-Ló pez. 2006. Flo re ci mien -to del di no fla ge la do Gon yau lax poly -gram ma fren te a la Isla Espí ri tu San to,Gol fo de Ca li for nia (Octu bre-2004). Rev.Invest. Mar., 27(1): 31-39.

Gá ra te-Li zá rra ga I., C.J. Band-Schmidt, G.Ver du go-Díaz, M.S. Mu ñe tón-Gó mez, &E.F. Fé lix-Pi co. 2007. Di no fla ge la dos (Di -noph yceae) del sis te ma la gu nar Mag da -le na-Alme jas. 145-174, En: Fu nes-Ro drí- guez R., J. Gó mez-Gu tié rrez, R. Pa lo ma -res-Gar cía (Eds.). Estu dios eco ló gi cosen Bahía Mag da le na. Cen tro Inter dis ci -pli na rio de Cien cias Ma ri nas - Insti tu toPo li téc ni co Na cio nal. La Paz, Ba ja Ca li -for nia Sur.

Gá ra te-Li zá rra ga, I. C. Band-Schmidt, F. Agui -rre-Bahe na & T. Gra yeb del Ala mo. 2009. A mul ti-spe cies mi croal gae bloom inBahía de La Paz, Gulf of Ca li for nia, Me xi -co (Ju ne 2008). CICIMAR Oceá ni des, 24(1-2): 1-10.

Gó mez, F., 2007. Gymno di nioid di no fla ge lla -tes (Gymno di nia les, Di noph yceae) in theopen Pa ci fic Ocean. Algae, 22: 273-286.

Her nán dez-Be ce rril, D. U. & E. Bra vo-Sie rra.2004. New re cords of plank to nic di no fla -ge lla tes (Di noph yceae) from the Me xi canPa ci fic Ocean. Bot. Mar., 47: 417-423.

ESTADIOS DE VIDA DE Gyrodinium falcatum 57

Ko foid, C. A. & O. Swezy 1921. The free-li vingunar mo red Di no fla ge lla ta. Mem. Univ.Ca lif., vol. 5, Univ. Ca lif. Press. Ber ke ley,Ca li for nia, E.U.A. 562 p.

Ko foid, C.A. 1931. Re port of the bio lo gi cal sur -vey of Mut su Bay. 18. Pro to zoan fau na ofMut su Bay. Sub class Di no fla ge lla ta; Tri -be Gymno di nioi dae. The Scien ce Re -ports of the Tôho ku Impe rial Uni ver sityFourth Se ries (Bio logy), 6(1): 1-43.

Ko no va lo va, G.V. 2003. The li fe his tory ofGyro di nium fal ca tum and va li dity of Pse -lio di nium vau ba nii (Di noph yceae). Russ.J. Mar. Biol., 29: 167-170.

Le bour, M.V. 1925. The di no fla ge lla tes ofNort hern Seas. Mar. Biol. Ass. U. K.,Plymouth. 250 p.

Li cea-Du rán, S., M.E. Za mu dio, R. Lu na & J.So to. 2004. Free-li ving di no fla ge lla tes inthe sout hern Gulf of Me xi co: Re port of da -ta (1979–2002). Phycol. Res., 52: 419-428.

Ma ra so vié, I., 1983. Re cords of new phyto -plank ton spe cies in the Adria tic. Bil jes ke-No tes, 53: 1-6.

Mea ve del Cas ti llo, M.E. & D.U. Her nán -dez-Be ce rril. 1998. Fi to planc ton. 59–74,En: Ta pia-Gar cía, M. (Ed.). El Gol fo deTehuan te pec: el eco sis te ma y sus re cur -sos. Uni ver si dad Au tó no ma Me tro po li ta -na, Mé xi co, D.F.

Oko lod kov, Y.B. & I. Gá ra te-Li zá rra ga. 2006.An an no ta ted chec klist of di no fla ge lla tes(Di noph yceae) from the Me xi can Pa ci fic.Acta Bot. Mex., 74(1):1–154.

Oko lod kov, Y. & J.D. Dod ge, 1997. Morp ho -logy of so me ra re and unu sual di no fla ge -lla tes from the north-eas tern Atlan tic.No va Hed wi gia, 64: 353-365.

Olsen, P. & M. Cohn. 1979. Phyto plank ton inlo wer New York Bay and ad ja cent NewJer sey es tua ri ne and coas tal wa ters. Bull. New Jer sey Acad. Sci., 24: 59-69.

Schütt, F. 1895. Die Pe ri di neen der Plank -ton-Expe dí tíon. Ergeb nis se der Plank -ton-Expe di tion der Hum boldt-Stif tung, 4:1-170.

Sour nia, A. 1972. Une pé rio de de pous séesphyto planc to ni ques prés de Nosy-Bé(Ma da gas car) en 1971: Espèces ra res ou nou ve lles du phyto planc ton. CahiersO.R.S.T.O.M., Sé rie Océa nogr., 10:151-159.

Stei din ger, K. & K. Tan gen. 1997. Di no fla ge -lla tes. 387–589, En: To mas, C.R. (Ed.).Iden tif ying ma ri ne phyto plank ton Acad.Press, Inc., San Die go, Ca li for nia, E.U.A.

Wood, E.J.F. 1954. Di no fla ge lla tes in the Aus -tra lian Re gion. Aus tra lian Jour nal of Ma ri -ne and Fresh wa ter Re search, 5(2):171-352.

Yos hi mat su, S., 1990. Gyro di nium fal ca tumKo foid et Swezy. 60–61, En: Fu ku yo, Y.,Ta ka no, H., Chiha ra, M., Mat suo ka, K.(Eds.). Red ti de or ga nisms in Ja pan, anillus tra ted ta xo no mic gui de, Uchi da Ro -ka kuho Publ. Co. Ltd., To kyo.


ARTÍCULO POR INVITACIÓN

THE IM POR TAN CE OF GREY LI TE RA TURE IN FIS HE RIES ECO LOGY: ANEXAM PLE BA SED ON THE THROP HIC RO LE OF SMALL PE LA GICS IN

THE GULF OF CA LI FOR NIA

Tripp-Val dez1, M. A., S. E. Lluch Co ta*1, P. Del Mon te Lu na2 & C. Sal va deo2

1Cen tro de Inves ti ga cio nes Bio ló gi cas de Nor oeste (CIBNOR), Mar Ber me jo 195, Pla ya Pa lo de San ta Ri ta,La Paz, B.C.S. 23096, Méxi co. 2Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas - Insti tu to Poli téc ni co Na cio nal (CICIMAR), Av. Insti tu to Po li téc ni co Na cio nal s/n., Col. Pla ya Pa lo de San ta Ri ta, La Paz, B.C.S. 23096,Méxi co. *Co rres pon ding aut hor. Tel.: +52 (612) 123-8484 ext. 3432. Fax: +52 (612) 125-3625. e-mail:[email protected]

RESUMEN. La li te ra tu ra gris sue le con si de ra se co mo una fuen te de in for ma ción cues tio na ble en re vis tas y

pu bli ca cio nes cien tí fi cas de bi do a que ca re ce de una re vi sión es pe cia li za da y a que pue de cons ti tuir se de

do cu men tos di fí ci les de ras trear. Sin em bar go, brin da in for ma ción de ta lla da y de ca li dad que no se

en cuen tra en las pu bli ca cio nes con ar bi tra je es tric to. Con el ob je ti vo de ilus trar la im por tan cia de la li te ra tu ra

gris en el ám bi to de la eco lo gía pes que ra, se rea li zó una bús que da en lí nea de pu bli ca cio nes en re vis tas

in de xa das, en te sis de gra do, re por tes téc ni cos y re sú me nes de con gre sos don de se re por tan las re la cio nes

tró fi cas de los pe lá gi cos me no res con es pe cies de di ver sos ta xa en el Gol fo de Ca li for nia. Se obtuvieron 57

re fe ren cias bi blio grá fi cas de las cua les 36 son con si de ra das co mo li te ra tu ra gris. Excluir los da tos

con te ni dos en es tas fuen tes de los aná li sis que se lle ven a ca bo so bre el te ma, po dría re pre sen tar una

pér di da de más del 60% de la in for ma ción dis po ni ble. Este ses go tie ne el po ten cial de pro du cir con clu sio nes

in com ple tas o erró neas en los es tu dios de la dinámica trófica de los pelágicos menores en el Golfo de

California.

Pa la bras cla ve: Pe lá gi cos me no res, Gol fo de Ca li for nia, re vis tas no ar bi tra das,re vis tas ISI.

La importancia de la literatura gris en la ecología pesquera: un ejemplo basado en elpapel de los pelágicos menores en el Golfo de California

ABSTRACT. Grey li te ra tu re has been, in ge ne ral, re jec ted from peer re vie wed jour nals due to the lack of

spe cia li zed re vi sion and be cau se they are dif fi cult to tra ce. However, this information may contain detailed

data that cannot be found in commercial reviewed journals. In or der to as sess the im por tan ce of grey

li te ra tu re in fis heries eco logy, we ma de an on li ne sur vey of in de xed jour nals as well as the sis dis ser ta tions,

tech ni cal pa pers and abs tracts from pro cee dings re por ting the trop hic re la tions hips of small pe la gic fish in

the Gulf of Ca li for nia. We ob tai ned 57 bi blio grap hic re fe ren ces from which 36 are con si de red grey li te ra tu re,

and these would re pre sent a loss of mo re than 60% of in for ma tion. This bias can lead to erroneous

con clu sions in stu dies and ap pli ca tions de ri ved from such in for ma tion.

Key words: Small pe la gic, Gulf of Ca li for nia, non-in de xed jour nals, ISI jour nals.

Tripp-Val dez, M. A., S. E. Lluch Co ta, P. Del Mon te Lu na & C. Sal va deo. 2010. The im por tan ce of greyli te ra ture in Fis he ries Eco logy: an exam ple ba sed on the throp hic ro le of small pe la gic in the Gulf ofCa li for nia. CICIMAR Oceánides, 25(1): 59-71.

INTRODUCTION

The main way in which scien tists com mu -ni ca te their re search re sults is through peer re -vie wed scien ti fic jour nals. This allows the ge -ne ra ted know led ge to be sub jec ted to a ri go -rous re view pro cess and va li da tion from spe -cia lists and al so to be wi dely dis tri bu tedamong the scien ti fic com mu nity.

Scien ti fic re search al so pro du ces an im -por tant amount of in for ma tion as tech ni cal re -ports, at la ses, con gress and sym po sium pro -cee dings, ta xo no mi cal keys and the sis dis ser -ta tions. Such sour ces of in for ma tion, ge ne ra -ted at all le vels of go vern ment, aca demy, bu si -ness and in dustry, that are not con tro lled bycom mer cial pu blis hing cir cuits, is known as


Fecha de recepción: 09 de abril, 2010 Fecha de aceptación: 13 de abril, 2010

“grey li te ra tu re” (op po sed to the “whi te” or“open li te ra tu re” that in clu des jour nal ar ti clesor books; Cas sell, 2005; De Cas tro, 2006).Des pi te that this li te ra tu re may con tain va lua -ble in for ma tion, it tends to be re jec ted as much as pos si ble from peer re vie wed jour nals,mainly be cau se it is not in de xed and thus it can be very dif fi cult to tra ce and ac qui re. Also, thelack of strict edi to rial con trols cast doubt on the ve ra city of its con tents (La ca ni lao, 1997; Mat -hews, 2004).

Although the peer re vie wed system hasbeen a rat her ef fi cient qua lity con trol for scien -ti fic pu bli ca tions, it is not flaw less. Stu dentsand re sear chers keep pu blis hing only theirmo re re le vant re sults or tho se that ha ve so meim por tan ce for eco no mi cal o po li ti cal is sues(Bank, 2006).

Grey li te ra tu re may fill this gap be cau se it con tains de tai led in for ma tion (equip ment des -crip tion, pro cee dings, raw da ta, ta bles, grap -hics, etc.) which is usually not pu blis hed inpeer re vie wed jour nals due to spa ce li mita -tions or be cau se this in for ma tion is not use fulfor a wi der au dien ce (De Cas tro, 2006).

In re cent ti mes, the world wi de web has fa -ci li ta ted the pu bli ca tion of raw da ta or sup ple -men tary ma te rial in jour nals, ho we ver, in La tinAme ri ca and ot her de ve lo ping coun tries greyli te ra tu re still plays an im por tant ro le be cau sescien tist, es pe cially gra dua te stu dents, stilluse and pro du ce this in for ma tion, but do notusually pu blish their re sults in peer re vie wedjour nals (De Cas tro, 2006; That je et al., 2006).

For ins tan ce, Sáenz-Arro yo et al. (2005)ma de an ex haus ti ve search of fis hery re portsfrom in ter na tio nal, na tio nal and lo cal li bra ries(i.e., grey li te ra tu re) and in ter views with lo calfis her men to ad dress the sta tus of the gulfgrou per (Mycte ro per ca jor da ni). They foundthat the re is a con si de ra ble de crea se in abun -dan ce of this spe cies in si de the Gulf of Ca li for -nia, con trary to what has been found using fi-she ries mo dels. That je et al. (2006) found thatgrey li te ra tu re is a very va lua ble sour ce of in -for ma tion about the ENSO ef fects in the Hum -boldt Cu rrent System. Mo re than half of this in -for ma tion is in Spa nish, which re pre sents anim por tant ba rrier for its worl dwi de dis per sion.

In this study, we illus tra ted the im por tan ceof using grey li te ra tu re, i.e., gra dua te and postgra dua te dis ser ta tions and tech ni cal re ports,

fo cu sing on the trop hic re la tions hips of smallpe la gics in the Gulf of Ca li for nia.

METHODS

We ma de an on li ne bi blio grap hic sur vey inse ve ral da ta ba ses: the ISI Web of Know led ge,Goo gle Scho lar web search en gi ne andFISHBASE (www.fish ba se.org) using thewords “prey”, “Gulf of Ca li for nia”, “Fee dingeco logy” and “small pe la gic”. Li ke wi se we sur -ve yed the FISHBASE da ta ba se for fee ding ha -bits of many of pe la gic fish of eco no mi cal im -por tan ce in the Gulf of Ca li for nia.

We al so sear ched for gra dua te and postgra dua te dis ser ta tions ad dres sing the trop hiceco logy, fee ding ha bits, bio logy and abun dan -ce of se ve ral spe cies re la ted with the small pe -la gics in the Gulf of Ca li for nia. Our search wascon duc ted in the on-li ne pu blic li bra ries of dif -fe rent re search ins ti tu tions: CIBNOR (www.cib nor.gob.mx), UABCS (http://bi blio.uabcs.mx/), UABC (http://sia.mxl.uabc.mx/), CICESE (http://.bi blio te ca.ci ce se.mx) and CICIMAR(www.bi blio te ca.ci ci mar.ipn.mx/oa cis) forpost gra dua te dis ser ta tions. Elec tro nic ver -sions of the do cu ments (PDF) we re ob tai ned.

We ma de a da ta ba se in clu ding the spe -cies that feed upon small pe la gics and the re -gion of the Gulf of Ca li for nia and the da te when the in for ma tion was ob tai ned, the im por tan ceof small pe la gics in the diet com po si tion (per -cen ta ge), and the spe cies that com pri se thediet.

We ma de a list of the main fis hery jour nalsin the Scien ce Ci ta tion Index 2008. Gui des foraut hors we re re vi sed to iden tify the po licy ofeach jour nal con cer ning grey li te ra tu re, i.e., ifthey allow the use of dis ser ta tions, tech ni calre ports, abs tracts, etc. In the ca se of tho sejour nals that do not spe cify the use of grey li te -ra tu re, we ma de a tho rough re vi sion of all ar ti -cles from the two most re cent is sues of eachjour nal loo king for trends in the use of grey li te -ra tu re. Fi nally we analy zed the amount of who -le da ta ba se that woud be eli mi na ted in ca se ofre jec tion of grey li te ra tu re.

RESULTS

From the bi blio grap hic on li ne sur vey, weob tai ned in for ma tion of 36 spe cies from fourdif fe rent ta xa that feed upon small pe la gics inthe Gulf of Ca li for nia (Ta ble 1 on the appendix) con tai ned in 57 do cu ments from which 21 arear ti cles pu blis hed in peer re vie wed jour nals or

60 TRIPP-VALDEZ et al.

doc to ral (PhD) theses, both con si de red aswhi te li te ra tu re; 23 are Mas ter´s (MSc) the sis;8 Ba che lor´s de gree (BSc) the ses; two con fe -ren ce pro cee dings and three tech ni cal re -ports.

Eight of the in de xed jour nals do not allowthe use of any kind of grey li te ra tu re in their re -fe ren ce list; un pu blis hed da ta must be ci ted as such in the text or as per so nal com mu ni ca tion. The Ca na dian Jour nal of Fis he ries and Aqua -tic Scien ce allows the use of MSc and PhDtheses, whi le Fis he ries Re search only per mitsthe use of PhD theses. Both allow the use ofper so nal com mu ni ca tion and un pu blis hed da -ta must be ci ted in the text but not in the re fe -ren ce list (Ta ble 2 on the appendix).

Jour nals that are not spe ci fic on the use of grey li te ra tu re (Ta ble 2) re vea led that even if itis pos si ble to in clu de MSc theses, tech ni cal re -ports and pro cee dings, the se ap pea red veryra rely, ho we ver PhD the ses we re wi dely ci ted.

As shown in Ta ble 1, if grey li te ra tu re wasex clu ded from the study of the trop hic re la -tions hips in small pe la gics in the Gulf of Ca li -for nia, it would re pre sent a loss of 67.3% of the who le in for ma tion of spe cies re la ted to thisgroup. Elas mo branchii would be the most af -fec ted group be cau se only three out of 13 re fe -ren ces are whi te li te ra tu re and thus can be re -por ted in a jour nal that re jects grey li te ra tu re.Infor ma tion on bonny fish and ma ri ne birds

would al so be re du ced con si de rably. For eachgroup, only two out of ten re fe ren ces can bere por ted as whi te li te ra tu re. Cep ha lo pods andma ri ne mam mals are the less af fec ted groupsin ce most of the re ports are re fe rred in in de -xed jour nals (Fig. 1).

Be cau se so me jour nals allow the use ofMSc theses in the re fe ren ces, we al so analy -zed the da ta ba se con si de ring only whi te li te ra -tu re and MSc the sis. We ob ser ved a con si de -ra ble in cre ase of in for ma tion that can be in clu -ded es pe cially in the ta xa of elas mo bran chiiand ma ri ne birds (Fig. 1)

DISCUSSION

This study re vea led that, alt hough the re isa ten dency to avoid the use of grey li te ra tu re in scien ti fic pu bli ca tions (Wil bur, 1990; La ca ni -lao, 1997), the se sour ces of in for ma tion maygi ve mo re de tai led da ta than that found in peerre vie wed ar ti cles, as illus tra ted in spe ci fic as -pects of the trop hic eco logy of small pe la gicsin the Gulf of Ca li for nia.

As seen in ta ble 1 and fi gu re 1, by dis re -gar ding MSc the sis, tech ni cal re ports and pro -cee dings, the re can be a po ten tial loss of va -lua ble in for ma tion con cer ning the im por tan ceof the small pe la gic as part of the diet of se ve -ral spe cies of fis hes, elas mo bran chii, ma ri nemam mals and birds in the Gulf of Ca li for nia.This si tua tion may gain mo men tum at the ti me

GREY LITERATURE IN FISHERIES ECOLOGY 61

Figure 1. Num ber of re fe ren ces for each ta xa re por ted in li te ra tu re: To tal; con si de ring only whi te li te ra tu re;and con si de ring whi te li te ra tu re and MSc theses

of in te gra ting eco lo gi cal in for ma tion for the de -ve lop ment of ma na ge ment stra te gies for small pe la gics (see for exam ple Ve lar de et al.,2004).

In our eva lua tion, mo re than half of the in -for ma tion gathered ca me from post gra dua tethe ses, mainly MSc. Ho we ver, the re sults ob -tai ned in the se the ses could not be found pu -blis hed in jour nals in ISI or the Goo gle Scho larsearch en gi ne. This sup ports the idea des cri -bed by La ca ni lao (1997) and Sáenz-Osu na(2009) that in for ma tion gathered by gra dua tedis ser ta tions in de ve lo ping coun tries are sel -dom trans fe rred to peer re vie wed jour nals.

This high lights the need that ins ti tu tionsha ve to pro du ce grey li te ra tu re and to en cou -ra ge their staff to pre pa re the re sults of their in -ves ti ga tions in jour nal pu bli ca tions. Insti tu tions should al so ins truct their re sear chers (au-thors) about the qua lity and et hi cal stan dardsof the jour nals (Wil bur, 1990) if the main ob jec -ti ve is the ge ne ra tion of mo re use ful in for ma -tion and its pu bli ca tion among the scien ti ficcom mu nity.

CONCLUSIONS

This study shows that grey li te ra tu re is ause ful tool in the scien ti fic work be cau se it con -tains da ta that may not be avai la ble in com -mer cial scien ti fic jour nals, gi ving a wi der pers -pec ti ve of the re search of our choo sing as wellas the hypot he sis tes ting pro cess. Impor tantef forts should be pla ced to in crea se ef forts topu blish grey li te ra tu re in or der to avoid the loss of sub stan tial amounts of in for ma tion due to its inac ces si bi lity.

REFERENCES

Abi tia-Cár de nas, L. A. 1992. Espec tro tró fi coener gé ti co del mar lin ra ya do Te trap tu rusau dax (Phi lip pi, 1887) y mar lin azul Ma -kai ra ma za ra (Jor dan & Sni der, 1901),del área de Ca bo San Lu cas, BCS, Mé xi -co. MSc The sis: Cen tro Inter dis ci pli na riode Cien cias Ma ri nas-IPN. 76 p.

Agui lar-Cas tro, N. A. 2004. Eco lo gía tró fi ca deju ve ni les del ti bu rón mar ti llo Sphyrna le -wi ni (Grif fin & Smith, 1834) en el Gol fo deCa li for nia. MSc The sis. Cen tro Inter dis ci -pli na rio de Cien cias Ma ri nas-IPN. 111 p.

Agui lar-Pa lo mi no, B. 1993. Espec tro tró fi codel do ra do Cory phae na hip pu rus Lin -

naeus 1758 (OSTEICHTHYES:CORYPHAENIDAE), cap tu ra do en laBahía de La Paz y Ca bo San Lu cas, Ba jaCa li for nia Sur, Mé xi co, du ran te 1990 y1991. MSc The sis. Cen tro Inter dis ci pli na -rio de Cien cias Ma ri nas-IPN. 102 p.

Agui lar-Pa lo mi no. B., F. Gal van-Ma ga ña, A.Abi tia-Cár de nas, A.F. Muh lia-Me lo & J.Ro drí guez-Ro me ro. 1998. Fee ding as -pects of the dolp hin fish Cory phae na hip -pu rus Lin naeus, 1758 in ca bo San Lu cas, Ba ja Ca li for nia Sur, Me xi co. Cien. Mar.,24: 253-265.

Andra de, Z. 2005. Há bi tos ali men ti cios del ti -bu rón Car char hi nus fal ci for mis en elOcéa no Pa cí fi co Orien tal. Master The sis: Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma -ri nas-IPN. 120 p.

Angu lo-Gas té lum, U. T. 2008. Bio lo gía re pro -duc ti va y efec to del ta ma ño de co lo nia del ga lli to ma ri no Tha las seus ma xi mus en lais la El Ran cho, Si na loa, du ran te la tem -po ra da 2007. MSc The sis. Cen tro deInves ti ga ción Cien tí fi ca y de Edu ca ciónSu pe rior de Ense na da. 53 p.

Ariz men di-Ro drí guez, D. I. 2004. Há bi tos ali -men ti cios del pez ve la Istiop ho rus platy -pte rus (Shaw & Nod der, 1791) en el áreade Ma zat lán Si na loa, Mé xi co. MSc The -sis: Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien ciasMa ri nas-IPN. 89 p.

Ariz men di-Ro drí guez, D. I., L. A. Abi tia-Cár de -nas, F. Gal ván-Ma ga ña & I. Tre jo-Esca -mi lla. 2006. Food ha bits of sail fishIstiop ho rus platy pte rus off Ma zat lán, Mé -xi co. Bull. Mar. Sci., 79: 777-791.

Armen dá riz-Vi lle gas, J. 2005. Há bi tos ali men -ti cios del Ca la mar Gi gan te (Do si di cus gi -gas; Orbigny, 1835) en el Cen tro delGol fo de Ca li for nia du ran te los años 2002 y 2003. BSc The sis. Uni ver si dad Au tó no -ma de Ba ja Ca li for nia Sur. 80 p.

Au rio les-Gam boa, D. & F. Gar cía-Ro drí guez 1999. Fluc tua cio nes de la po bla ción delo bo ma ri no y la pes que ría de sar di na enel Gol fo de Ca li for nia. 19-22, In: Re sú me -nes de la XXIV Reu nión Inter na cio nal pa -


ra el es tu dio de los Ma mí fe ros Ma ri nos.Ma zat lán, Mé xi co.

Au rio les-Gam boa D., F. Gar cía-Ro drí guez, M. Ra mí rez-Ro drí guez & C. J. Her nán dez-Ca ma cho. 2003. Inte rac tion bet ween theCa li for nia sea lion and the ar ti sa nal fis -hery in La Paz Bay, Gulf of Ca li for nia, Me -xi co. Cien. Mar., 29: 357-370.

Banks, M. A. 2006. To wards a con ti nuum ofscho lars hip: The even tual co llap se of thedis tinc tion bet ween grey and non-grey li -te ra tu re. Pu blis hing Res. Quart., 22(1):4-11.

Bus quets-Vass, G. 2008. Va ria bi li dad de isó -to pos es ta bles de ni tró ge no y car bo no en piel de ba lle na azul (Ba lae nop te ra mus -cu lus). MSc The sis. Cen tro Inter dis ci pli -na rio de Cien cias Ma ri nas-IPN. 84 p.

Ca ra veo, J. 1991. Há bi tos Ali men ti cios de la”pier na” (Cau lo la ti lus prin ceps) Jenyns,1842 (Pis ces Bran chios te gui dae) enBahía de La Paz, BCS, Mé xi co. BSc The -sis. Uni ver si dad Au tó no ma de Ba ja Ca li -for na Sur. 75 p.

Cas sell, K. A. 2005. Re port on the 6th in ter na -tio nal con fe ren ce o grey li te ra tu re, NewYork. Co llec tion Buil ding, 24 (2): 70-71

Cas ti llo-Gue rre ro, J. A. 2003. Res pues tas delbo bo de pa tas azu les (Su la ne bou xii) alas ca rac te rís ti cas del há bi tat, con én fa -sis en las re la cio nes in te res pe cí fi cas, enis la El Ran cho, Si na loa, du ran te la tem -po ra da re pro duc ti va 2003. MSc The sis.Cen tro de Inves ti ga ción Cien tí fi ca y deEdu ca ción Su pe rior de Ense na da. 98 p.

Con de-Mo re no, M. 2009. Eco lo gía tró fi ca delti bu rón bi ron che, Rhi zo prio no don lon gu -rio, en dos zo nas del Pa cí fi co Me xi ca no.MSc The sis. Cen tro Inter dis ci pli na rio deCien cias Ma ri nas-IPN. 80 p.

Da vis, R. W., N. Ja quet, D. Gen dron, U. Mar -kai da, G. Baz zi no & W. Gilly. 2007. Di ving beha vior of sperm wha les in re la tion tobeha vior of a ma jor prey spe cies, the jum -bo squid, in the Gulf of Ca li for nia, Me xi co. Mar. Ecol. Prog. Ser., 333: 291–302.

De Cas tro, P. 2006. Scien tists pro du ce anduse grey li te ra tu re, but are they awa re ofthe im pli ca tions of doing so? Eur. Sci.Edit., 32(4): 95-97.

Del Ángel Ro drí guez, J.A. 1997. Há bi tos ali -men ta rios y dis tri bu ción es pa cio tem po ral de los ror cua les co mún (Ba lae nop te raphi sa lus) y azul (Ba lae nop te ra mus cu lus) en la Bahía de La Paz, BCS, Mé xi co. MSc The sis Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien -cias Ma ri nas-IPN. 73 p.

Díaz-Gam boa, R. 2004. Di fe ren cia ción en treTur siops trun ca tus cos te ros y oceá ni cosen el Gol fo de Ca li for nia por me dio deisó to pos es ta bles de car bo no y ni tró ge -no. MSc The sis. Cen tro Inter dis ci pli na riode Cien cias Ma ri nas-IPN. 62 p.

Esco bar-Sán chez, O. 2004. Há bi tos ali men ta -rios del ti bu rón án gel Squa ti na ca li for ni ca (Ayres, 1859) en el su roes te del Gol fo deCa li for nia, Mé xi co. Mas ter’s The sis. Cen -tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri -nas-IPN. 99 p.

Esco bar-Sán chez, O., L. A. Abi tia-Cár de nas & F. Gal ván-Ma ga ña. 2006. Food ha bits ofthe pa ci fic an gel shark Squa ti na ca li for ni -ca in the sohu tern Gulf of Ca li for nia, Mé -xi co. Cybium, 30: 91-97.

Fitch, J.E. & R. Brow nell Jr. 1968. Fish Otho lits in Ce ta cean Sto machs and Their Impor -tan ce in Inter pre ting Fee ding Ha bits. J.Fish. Res. Board of Ca na da, 25:2561-2574.

Gal van-Ma ga ña, F., H. J. Nien huis & A. P.Klim ley. 1989. Sea so nal abun dan ce andfee ding ha bi tats of sharks of the lo werGulf of Ca li for nia, Me xi co. Cal. Fish andGa me, 75: 74-84.

Gar cía-Ro drí guez, F. J. 1999. Cam bios es pa -cia les y es ta cio na les de la es truc tu ra tró -fi ca y con su mo del lo bo ma ri no deCa li for nia, Za lop hus ca li for nia nus, en lare gión de las gran des is las, Gol fo de Ca li -for nia. MSc The sis: Cen tro Inter dis ci pli -na rio de Cien cias Ma ri nas-IPN. 85 p.


Gar cía-Ro drí quez, C. & D. Au rio les-Gam boa.2004. Spa tial and tem po ral va ria tion inthe diet of the Ca li for nia sea lion Za lop -hus ca li for nia nus in the Gulf of Ca li for nia,Me xi co. Fish. Bull. 102: 47–62.

Gen dron, D. 1993 Índi ce de avis ta mien to ydis tri bu ción del gé ne ro Ba lae nep te ra enel Gol fo de Ca li for nia, Mé xi co, du ran te fe -bre ro, mar zo y abril de 1988. Rev. Inves.Cien. Spe cial num ber SOMEMMA, 1:21-29.

Gue va ra Me di na, M. A. 2008. Va ria ción in te ra -nual en los pa rá me tros re pro duc ti vos delra bi jun co de pi co ro jo (Phaet hon aet he -reus) en las tem po ra das 2004 y 2007 enla is la Fa ra llón de San Igna cio, Si na loa.MSc The sis. Cen tro de Inves ti ga ciónCien tí fi ca y de Edu ca ción Su pe rior deEnse na da. 48 p.

Ha cohen-Do me ne, A. 2007. Eco lo gía ali men -ta ria del ti bu rón ba lle na (Rhin co dontypus, Smith 1828) en la cos ta oc ci den taldel Gol fo de Ca li for nia, Mé xi co. MSc The -sis. Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien ciasMa ri nas-IPN. 57 p.

Ja quet, N. & D. Gen dron. 2002. Dis tri bu tionand re la ti ve abun dan ce of sperm wha lesin re la tion to key en vi ron men tal fea tu res,squid lan dings and the dis tri bu tion of ot -her ce ta cean spe cies in the Gulf of Ca li -for nia, Me xi co. Mar. Biol. 141: 591-601

Jau me-Schin kelm, S. 2004. Há bi tos ali men ta -rios del ror cual co mún Ba lae nop te raphysa lus en el Gol fo de Ca li for nia me -dian te el uso de isó to pos es ta bles de ni -tró ge no y car bo no. MSc The sis. Cen troInter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri -nas-IPN. 64 p.

Ji mé nez-Cas tro, C. M. 1988. Há bi tos ali men ti -cios, re que ri mien tos ener gé ti cos y con -su mo ali men ti cio del pe li ca no ca fé en laBahía de La Paz, B.C.S., Mé xi co. BScThe sis. Uni ver si dad Au tó no ma de Ba jaCa li for nia Sur. 62 p.

Ket chum, J. T. 2003. Dis tri bu ción es pa ciotem po ral y eco lo gía ali men ta ria del ti bu -rón ba lle na (Rhin co don typus) en Bahía

de La Paz y zo nas ad ya cen tes en elsu roes te del Gol fo de Ca li for nia. MScThe sis. Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien -cias Ma ri nas-IPN. 91 p.

La ca ni lao, F. 1997. Con ti nuing pro blems withgray li te ra tu re. Envi ron. Biol. Fis hes, 49:1-5.

Mar kai da, U. 2006. Food and fee ding ha bits ofjum bo squid Do si di cus gi gas in the Gulf of Ca li for nia and ad ja cent wa ters af ter the1997-98 El Ni ño event. Fish. Res. 79:16-27.

Mar kai da, U. & O. So sa-Nis hi za ki. 2003. Foodand fee ding ha bits of jum bo squid Do si di -cus gi gas (Cep ha lo po da: Ommas trep hi -dae) from the Gulf of Ca li for nia, Me xi co.J. Mar. Biol. Assoc. U.K.83: 507–522.

Me llink, E., J. Do min guez & J. Lué va no 2001.Diet of eas tern pa ci fic brown boo bies Su -la leu co gas ter brews te ri on is la San Jor -ge, North-Eas tern Gulf of Ca li for nia, andan April com pa ri son with diets in themidd le Gulf of Ca li for nia. Mar. Ornit hol.,29: 23–28.

Men dez-Loe sa, I. 2004. Há bi tos ali men ti ciosde los ca zo nes Mus te lus ca li for ni cus yMus te lus lu nu la tus (Tria ki dae) en el al toGol fo de Ca li for nia. BSc The sis. Uni ver si -dad Au tó no ma de Ba ja Ca li for nia. Ense -na da, Ba ja Ca li for nia. 57 p.

Ochoa-Díaz, M. R. 2006. Há bi tos ali men ti ciosdel ti bu rón mar ti llo Sphyrna zi gae na (Lin -naeus, 1758) en Ba ja Ca li for nia Sur. BScThe sis. Uni ver si dad de Gua da la ja ra. 99p.

Páez-Osu na, F. 2009. How much and whe redo Me xi can scien tist pu blish their re -search in en vi ron men tal scien ce? Envi -ron. Po llut., 157: 1764-1766.

Pe láez-Men do za, A. K. 1997. Há bi tos ali men -ti cios de la Ca bri lla Sar di ne ra Mycte ro -per ca ro sa cea Streets, 1877 (Pi ces:Se rra ni dae) en la Bahía de La Paz,B.C.S. y zo nas ad ya cen tes. BSc The sis,Uni ver si dad Au tó no ma Ba ja Ca li for niaSur. 62 p.


Pé rez Cor tés-Mo re no, H., G.K. Sil ber & B. Vi -lla-Ra mí rez. 1996. Con tri bu ción al co no -ci mien to de la ali men ta ción de la va qui ta,Pho coe na si nus. Cien. Pesq. 13: 66-72.

Po rras-Pe ters, H. .2004. Ni vel, am pli tud y su -per po si ción tró fi ca de las co lo nias de lo -bo ma ri no Za lop hus ca li for nia nus delGol fo de Cali for nia, Mé xi co. MSc The sis.Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma -ri nas-IPN. 55 p.

Ro mán-Ro drí guez, M.J. 1990. Ali men ta ciónde To toa ba mac do nal di (Gil bert) (Pis ces:Sciae ni dae) en la par te nor te del Alto Gol -fo de Ca li for nia. Eco ló gi ca, 1: 1–9.

Sáenz-Arro yo, A., C.M. Ro berts & M. Ca ri -ño-Olve ra. 2005. Using fis her´s anec do -tes, na tu ra list´s ob ser va tions and greyli te ra tu re to reas sess ma ri ne spe cies atrisk: the ca se of the Gulf grou per in theGulf of Ca li for nia, Me xi co. Fish. Fish., 6:121-133.

Sa li nas-Za ca rías, M. A. 2005. Eco lo gía de lostur sio nes, Tur siops trun ca tus, en Bahíade La Paz, BCS. PhD The sis. Cen troInter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri -nas-IPN. 102 p.

Sal va deo, C., S. Flo res-Ra mí rez, A. Gó -mez-Ga llar do, S. Jau me-Schin kel, J.Urbán & D. Lluch-Bel da. 2007. TheBryde´s wha le (Ba lae nop te ra ede ni) in La Paz Bay, Mé xi co and its re la tions hip withcli ma tic chan ges and prey avai la bi lity. In:Abstracts book of 1st CLIOTOP Inter na -tio nal Sym po sium. 3-7 De cem ber 2007,La Paz, Mé xi co, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé -xi co.

Sal va deo, C. J. 2008a. Impor tan cia tró fi ca delos pe lá gi cos me no res en aguas del Gol fo de Ca li for nia. Infor me téc ni co in ter -no del pro yec to SEMARNAT-2002-C01-0278. 14 p.

Sal va deo, C. J. 2008b. Aná li sis de la co mu ni -dad de odon to ce tos y la re la ción con suam bien te en el ex tre mo sur-oc ci den taldel Gol fo de Ca li for nia, Mé xi co(2003-2006). MSc The sis. Cen tro Inter -dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas- IPN.63 p.

Samp son, T. L. 2007. Die ta, po si ción tro fi ca yva ria ción en la se ñal iso tó pi ca de Mo bu lathurs to ni y Mo bu la ja pa ni ca en el su roes -te del Gol fo de Ca li for nia. MSc The sis.Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma -ri nas-IPN. 60 p.

Sua zo-Gui llén, E. .2004. Bio lo gía re pro duc ti va y há bi tos de fo rra jeo del bo bo ca fé, Su laleu co gas ter, en dos is las del gol fo de Ca -li for nia, 2003 – 2004. Mas ter The sis.Cen tro de Inves ti ga ción Cien tí fi ca y deEdu ca ción Su pe rior de Ense na da., 74 p.

Szte ren, D. & D. Au rio les-Gam boa. 2006. Po -pu la tion Sta tus and Trends of the Ca li for -nia Sea Lion (Za lop hus ca li for nia nusca li for nia nus) in the Gulf of Ca li for nia,Me xi co. In: Sea Lions of the World. Alas -ka Sea Grant Co lle ge Pro gramAK-SG-06-01. 384 p.

Tershy, B. R., D. Bree se & S. Alva rez-Bo rre go. 1991. Increa se in ce ta cean and sea birdnum bers in the Ca nal de Ba lle nas du ringan El Ni no-Sout hern Osci lla tion event.Mar. Ecol. Prog. Ser. 69: 299-302

That je, S., J. Lau dien, O. Heil ma yer & C.Nauen. 2007. Unders tan ding El Ni ño-The im por tan ce of grey li te ra tu re in coas -tal ecosy stem re search and ma na ge -ment. Mar. Pol., 31(2): 85-93

To rres-Huer ta, A. M. 2004. Dis tri bu ción, abun -dan cia y há bi tos ali men ti cios de ju ve ni les del ti bu rón mar ti llo Sphyrna le wi ni (Grif fin& Smith, 1834) en la cos ta de Si na loa,Mé xi co du ran te el even to de El Ni ño1997-98. MSc The sis. Uni ver si dad delMar, Oa xa ca. 91 p.

To rres-Ro jas, Y, A. Her nán dez-He rre ra & F.Gal ván-Ma ga ña. 2006. Fee ding ha bits ofthe sca llo ped ham mer head Sphyrna le -wi ni in Ma zat lan wa ters, Sout hern Gulf ofCa li for nia, Me xi co. Cybium, 30: 85-90.

Tripp-Val dez, A. 2005. Eco lo gía Tró fi ca deldo ra do Cory phae na hip pu rus (Lin naeus,1758) en dos áreas del sur del Gol fo deCa li for nia. Mas ter The sis. Cen tro Inter -dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas-IPN.125 p.


Urbán, R. J. & R. S. Flo res. 1996. A no te onBryde’s Wha les (Ba lae nop te ra ede ni) inthe Gulf of Ca li for nia, Me xi co. Re ports ofthe Inter na tio nal Wha ling Com mis sion,46: 453–457.

Váz quez-Mor que cho, E. I. 1997. Dis tri bu ciónes pa cio-tem po ral, fi de li dad al área y ta -ma ño po bla cio nal del cal de rón de ale tascor tas Glo bi cep ha la ma crorhynchus(Gray 1846) en la Bahía de La Paz,B.C.S. Mé xi co (1989-1995). BSc The sis.Uni ver si dad Au tó no ma de Ba ja Ca li for nia Sur. 66 p.

Váz quez-Sán chez, R. I. 2008. Há bi tos ali men -ti cios del par go ama ri llo Lut ja nus ar gen ti -ven tris (Pe ters, 1869) (Per coi dei:Lut ja ni dae) en la Bahía de La Paz, Mé xi -co. Rev. Biol. Mar. Ocea nogr., 43:295-302.

Ve lar de, E., E. Ezcu rra, M. A. Cis ne ros-Ma ta& M. F. La vín. 2004. Sea bird eco logy, ElNi ño ano ma lies, and pre dic tion of sar di ne fis he ries in the Gulf of Ca li for nia. Ecol.Appl. 14: 607–615.

Ve lar de, E., M. S. Tor de si llas & L.V. Ro cioEsqui vel 1994 Sea birds as in di ca tors ofim por tant fish po pu la tions in the Gulf ofCa li for nia. CalCOFl Rep. 35: 137-143.

Ve las co, P. M. 2003. Há bi tos ali men ti cios deldo ra do, Cory phae na hip pu rus, Lin naeus1758. (Osteichthyes Cory phae ni dae),cap tu ra do en Pun ta Lo bos y Los Ba rri les,B.C.S. Mé xi co, du ran te 2000 y 2001. BSc The sis. Uni ver si dad Au tó no ma de Ba jaCa li for nia Sur. 75 p.

Wil bur, R. L. 1990. Gray li te ra tu re: A pro fes sio -nal di lem ma. Fis he ries, 15(5): 2-5



Cep ha lo pods

Jum bo squid

(Do si di cus gi gas)CS 1995-2000 < 0.3

Clu pei dae +Engrau li dae (He rrings, Sar di nes and

Ancho vies)

%IRRMar kai da et al., 2003;

Mar kai da., 2006

CSW 2002-2003 26 Engrau li dae (Ancho vies) %IRRArmen dá riz-Vi lle gas,

20051

Elas mo bran chii

Sca llo ped ham mer head SE 2000-2004 0.31S. cae ru leus

(Pa ci fic sar di ne)%IRR

To rres-Ro jas et al., 2006

(Sphyrna le wi ni) 0.25 Engrau li dae

Ju ve ni le sca llo ped ham mer head

(Sphyrna le wi ni)

CSW 2001-2002 2.52 S. cae ru leus %IRR Agui lar Cas tro, 20042

9.49Scom ber ja po ni cus

(Chub Mac ka rel)

Ju ve ni le sca llo ped

Ham mer head (Sphyrna le wi ni)

S El Ni ño 1.1Ophis to ne ma li ber ta te

(Pa ci fic thread he rring)%IRR To rres-Huer ta, 20042

97-98

Sca llo ped ham mer head (Sphyrna zygae na)

SW 2000-2004 2.96 S. cae ru leus %IRR Ochoa-Díaz, 20061

Sca llo ped ham mer head

(Sphyrna sp.)SW 1981-1982 —

Small pe la gic fis hes we re not iden ti fied

in sto mach con tents

Gal van-Ma ga ña et al.,

1989

Pa ci fic sharp no se shark

(Rhi zo prio no no don lon gu rio)S 2003-2004 24.1

Opist hop te rus do vii

(Long fin he rring)%IRR Con de-Mo re no, 20092

Wha le shark

(Rhin co don typus)W 1995-2005 — —

no re port of pre da tion

on small pe la gic fis hes

Ket chum, 20032;

Ha cohen, 20072

Smooth hound shark

(Mus te lus ca li for ni cus)N 2002 1.7

Ce ten grau lis mysti ce tus

(Pa ci fic an cho ve ta)%IRR Men dez-Loe sa, 20041

Smooth hound shark

(Mus te lus ca li for ni cus)SW 1981-1982 — —

Small pe la gic fis hes

we re not iden ti fied in sto mach con tents

Gal van-Ma ga ña et al.,

1989

Smooth hound shark

(Mus te lus ca li for ni cus)N 2002 0.12 C. Mysti ce tus %IRR Men dez-Loe sa, 20041

Silky shark

(Car cha ri nus fal ci for mis)S 1992-1994 0.46 S. cae ru leus %IRR Andra de, 20052

Smooth-tail mo bu la

(Mo bu la sp.)SW 2002-2007 — —

no re port of pre da tion

on small pe la gic fis hesSamp son, 20072

Pa ci fic an gel shark

(Squa ti na ca li for ni ca)S 2000-2003 0.03 S. cae ru leus %IRR

Esco bar-Sán chez,

20042

4.23Etru meus te res

(Round he rring)

Esco bar-Sán chez et al.,

2006

Osteichthyes

Ocean whi te fish

(Cau lo la ti lus prin ceps)SW 1986-1987 <5 Clu pei dae %IRR Ca ra veo, 19911

Ye llow snap per

(Lut ja nus ar gen ti ven tris)SW 2003 23.7

Ha ren gu la thris si na

(Pa ci fic Flai tron he rring)

%IRRVáz quez-Sán chez,

2008

Pre da tor Area Pe riod % Prey Obser va tions Bi blio graphy

Ta ble 1. Bi blio grap hic re view of the im por tan ce (as per cen ta ge) of small pe la gic fis hes in the diet of pre da tors in the Gulf of Ca li for nia, in clu -ding re por ted sam pled area (sout hern=S, cen ter=C, eas tern=E, wes tern=W, and en ti re Gulf of Ca li for nia=GOC), pe riod and re le vant ob ser -va tions. Re fe ren ces to peer re vie wed jour nal ar ti cles are mar ked in bold, and grey li te ra tu re clas si fied as: 1 Gra dua te the sis (BSc); 2 Mas terde gree the sis; 3 Doc to ral de gree the sis; 4Tech ni cal re ports; and 5Abstracts.

APPENDIX


Com mon dolp hin fish

(Cory phae na hip pu rus)S 1990-1991 0.2 S. cae ru leus %IRR

Agui lar-Pa lo mi no,

19932

1.2 S. ja po ni cusAgui lar-Pa lo mi no et al.,

1998

S 2000-2003 0.02 Clu pei dae %IRR Tripp-Val déz, 20052

0.22 H. thris si na

0.03 Ophis to ne ma sp

0.05 S. cae ru leus

0.17 Engrau li dae

0.01 Anchoa sp

0.06 S. ja po ni cus

SW 2000-2001 42.43 H. thris si na %IRR Ve las co, 20031


Leo pard grou per

(Mycte ro per ca ro sa cea)SW 1991 34 H. thris si na %IRR Pe láez-Men do za, 19971

6.18 Clu pei dae

0.67 Engrau li dae

To toa ba mac do nal di N 1986-1989 30.9 C. Mysti ce tus %IRRRo mán-Ro drí guez,

1990

Sail fish

(Istiop ho rus platy pte rus)SE 2002-2003 0.01 S. cae ru leus %IRR

Ariz men di-Ro drí guez, 20042; Ariz men di-

Ro drí guez et al.,

2006

3 Ophis to ne ma sp.

0.41 O. li ber ta te

0.15 E. mor dax


Stri ped mar lin

(Te trap tu rus au dax)SW 1988-1989 23.17 S. cae ru leus %IRR Abi tia-Cár de nas, 19922

0.24 O, li ber ta te

5.32 E. te res

1.65 Clu pei dae


Blue mar lin (Ma kai ra ma za ra)

SW 1988-1989 0.14 S. cae ru leus %IRR Abi tia-Cár de nas, 19922

0.003 E. te res

0.001 Clu pei dae


Ma ri ne mam mals

Ca li for nia sea lion (Za lop hus ca li for nia nus)

SW 1980-1993 0 % re la ti ve abun dan ceAu rio les-Gam boa et al.,

2003

CN 1995-1996 10.16 S. cae ru leus %IRRGar cía-Ro drí guez,

19992

5.96 E. mor daxGar cía-Ro drí guez &

Au rio les-Gam boa, 2004


1.98 C. mysti ce tus

1.47Tra chu rus syme tri cus

(Jack mac ke rel)

C 1989-1992 — Clu pei daePo pu la tion trends

re la ted with sar di ne

trends

Au rio les-Gam boa & Gar cía-Ro drí guez, 19995;

Szte ren et al., 2006

GOC 2002 11.78 C. mysti ce tus Impor tant prey in dex Po rras-Pe ters, 20042




Ca li for nia sea lion (Za lop hus ca li for nia nus)

5.61 T. syme tri cus

5.47 S. cae ru leus

5.35 E. mor dax

2 E. ja po ni cus

Va qui ta

(Pho coe na si nus)N

1967,1986-1993

27.2 Anchoa sp. %IRRFitch & Brow nell, 1968;

Pé rez-Cor tez et al., 1996

Bryde’s wha le

(Ba lae nop te ra ede ni)SW 1988-1995 —

Feed on small

pe la gic fis hesUrbán & Flo res, 1996

SW 1988-2006 — Pre sen ce re la ted

with sar di ne trendsSal va deo et al., 20075

Fin wha le

(Ba lae nop te ra physa lus)SW 1988 —

Feed on small pe la gic

fish and plank tonGen dron, 1993

SW 1993-1995 — Feed on plank ton Del Ángel, 19972

GOC 2001-2002 — S. cae ru leus

Iso to pic sig nal

du ring the warm

sea son

Jau me, 20042

Blue wha le (Ba lae nop te ra mus cu lus)

GOC 1993-2007 — Feed on plank tonDel Ángel, 19972;

Bus quets Vass, 20082

Sperm wha le

(Physe ter ma cro cep ha lus)GOC 1998-2004 —

Feed on jum bo

squid

Ja quet & Gen dron, 2002;

Da vis et al., 2007

Pi lot wha le (Glo bi cep ha la ma crorhynchus)

SW 1989-2006Feed on jum bo

squid

Váz quez-Mor que cho,

19971;

Sal va deo, 20084

Com mon dolp hin (Delp hi nus sp.)

SW 2003-2006 Feed on small pe la gic fis hes

Sal va deo, 20082

Bott le no se dolp hin (Tur siops trun ca tus)

Feed on fis hes

and squidDíaz-Gam boa, 20042;

Sa li nas, 20053

Fish ea ting ce ta ceans (Ba lae nop te ra ede ni;

Delp hi nus delp his)

C 1983-1985

Increa sed num bers in the

Ca nal de Ba lle nas du ring

an El Ni ño event

Tershy et al., 1991

Birds

Heer mann’s gull

(La rus heer man ni)C 1983-1992 33 S. sa gax % of to tal prey

Ve lar de et al 19944;

Ve lar de et al., 2004

65.3 E. mor daxDiet pre dic ted from

com mer cial lan dins

Ele gant tern

(Ster na ele gans)C 1983-1992 24 S. sa gax

% of to tal prey Ve lar de et al 19944;

Ve lar de et al., 2004

70 E. mor daxDiet pre dic ted from

com mer cial lan dings

3 S. ja po ni cus

Red-bi lled tro pic bird

(Phaet hon aet he reus)SE 2004-2007 2.3 O. li ber ta te % of to tal prey

Gue va ra-Me di na,

20082

Ro yal tern

(Tha las seus ma xi mus)SE 2007 29 Anchoa sp. % of to tal prey

Angu lo-Gas té lum,

20082

20 C mysti ce tus

Brown booby

(Su la leu co gas ter)C 1998-2000 2.4 O. li ber ta te % of to tal prey Me llink et al., 2001

1 Li le sto li fe ra San Jor ge is land

3.4 Clu pei dae

6.6 S. ja po ni cus

10.2 Anchoa sp.




Brown booby

(Su la leu co gas ter)44 C. mysti ce tus

C 1999-2000 5.6 Clu pei dae % of to tal prey Me llink et al., 2001

18 Anchoa sp.San Idel fon so and San

Pe dro Mar tir is land

49 C. mysti ce tus

15 S. ja po ni cus

Blue booby

(Su la ne bou xii)C 2003 64 O. li ber ta te Re gur gi ta ted fre quency

Cas ti llo-Gue rre ro,

20032

2 Anchoa exi gua

13 C. mysti ce tus

Brown booby

(Su la leu co gas ter)C 2003-2004 27.4 S. cae ru leus % of to tal prey

Sua zo-Gui llén,

20042

2.2 Leu rest hes sar di na

1.1 O. li ber ta te

0.6 E. te res

20.6 C. Mysti ce tus

30.9 Anchoa sp

Brown pe li can

(Pe le ca nus oc ci den ta lis)SW 1984-1986 2.8 H. thris si na Re gur gi ta ted fre quency

Ji mé nez-Cas tro,

19881

1.95 O. li bér ta te

15 Anchoa is cha na

42 S. ja po ni cus

Ma ri ne birds

(S. ne bou xii; S. leu co gas ter)C 1983-1985

Increa sed num bers in the

Ca nal de Ba lle nas du ringan El Ni ño event

Tershy et al.,

1991




Jour nalImpact Fac tor

(2008)

Po licy on grey

li te ra tu re

Fish and Fis he ries 3.158 Not allo wed

Fis he ries Ocea no graphy 2.812 Not allo wed

Re views in Fis he ries Scien ce 2.375 Not allo wed

Ca na dian Jour nal of

Fis he ries and Aqua tic Scien ces 2.276Only MSc and

PhD the sis allo wed

Re views in Fish Bio logy

and Fis he ries 1.792 Not Spe ci fied

Fis he ries 1.712 Not Spe ci fied

Ices Jour nal of Ma ri ne Scien ce 1.661 Not allo wed

Tran sac tions of the Ame ri can

Fis he ries So ciety 1.569 Not allo wed

Ma ri ne and Fresh wa ter Re search 1.5 Not allo wed

Fis he ries Re search 1.434

BSc & MSc the sis not allo wed

Fis he ries Ma na ge ment and Eco -logy 1.404 Not Spe ci fied

Jour nal of Fish Bio logy 1.246 Not allo wed

Fis hery Bu lle tin 1.19 Not Spe ci fied

Ca li for nia Coo pe ra ti ve Ocea nic

Fis he ries Inves ti ga tions Re ports 1.091 Not Spe ci fied

North Ame ri can Jour nal

of Fis he ries Ma na ge ment 0.811 Not allo wed

Fis he ries Scien ce 0.781

Only PhD the sis

allo wed

Jour nal of Applied Ichthyo logy 0.638 Not Spe ci fied

Ta ble 2. List of Peer re view jour nals with their ISSN, im pact fac tor and their po licy ongrey li te ra tu re

REPLY TO/RÉPLICA A

THE IM POR TAN CE OF GREY LI TE RA TURE IN FIS HE RIES ECO LOGY: ANEXAM PLE BA SED ON THE THROP HIC RO LE OF SMALL PE LA GICS IN

THE GULF OF CA LI FOR NIA (Tripp-Val déz, M. A., S. E. Lluch Co ta, P. DelMon te Lu na & C. Sal va deo)


Este es un ar tícu lo in te re san te con unacla ra per ti nen cia me to do ló gi ca pe ro de ín do lefi lo só fi ca. Mues tra una po si ción bien ar gu men -ta da acer ca del lu gar que ocu pa la li te ra tu ragris en el pro ce so de cons truc ción del mar coteó ri co de la in ves ti ga ción cien tí fi ca. Es vá li do, to da vez que, co mo se ña lan los au to res opor -tu na men te, exis ten nor mas im plí ci tas y ex plí -ci tas acer ca de la in clu sión o ex clu sión de la li -te ra tu ra gris en una u otra re vis ta cien tí fi ca.Nues tra pro pia opi nión pue de va riar se gúnfun ja mos, ya sea co mo au to res que re quie rande ese ti po de in for ma ción, co mo ár bi tros quede ba mos juz gar la de pen den cia y va li dez delas te sis o hi pó te sis de ri va das de li te ra tu ra gris por los au to res, o co mo edi to res que so pe se -mos am bas po si cio nes. Sin em bar go, a di fe -ren cia de ta les opi nio nes en ca da si tua ción,es te ar tícu lo se ba sa en una in ves ti ga ción, nocien tí fi ca pe ro ad hoc, que per mi te un con tras -te an te los prin ci pios fi lo só fi cos de la in ves ti ga -ción cien tí fi ca que sus ten tan el mé to do cien tí fi -co; es to se in ten ta a con ti nua ción.

La di fe ren cia en tre una in ves ti ga ción cien -tí fi ca y de otro ti po la cons ti tu ye el ape go amé to do cien tí fi co, no la im por tan cia quepuedan te ner, eso es im pon de ra ble. Desa for -tu na da men te, la ma yo ría de los in ves ti ga do -res den tro del ám bi to cien tí fi co ob via mosnues tra fi de li dad al mé to do cien tí fi co y ra ravez cues tio na mos si to do lo que ha ce mos esen ape go a éste.

La li te ra tu ra gris, al no ha ber pa sa do el fil -tro del ar bi tra je o crí ti ca de los pa res, no esuna pro pues ta avalada por la co mu ni dad cien -tí fi ca; cum ple con otras ins tan cias cu yos re -quisi tos de va li da ción di fie ren del de la pu bli -ca ción cien tí fi ca. Esto es, ya sea co mo una te -sis que de mues tra la ca pa ci dad del sus ten tan -te o un in for me téc ni co que tie ne otro fin. Pe ro,da do que no cuen ta con la crí ti ca que la va li depa ra su pu bli ca ción, se con side ra que ca re cedel ri gor cien tí fi co in dis pen sa ble, er go no es táape ga da a mé to do cien tí fi co. De ahí que sede ri ve el si guien te cues tio na mien to: si en losco mi tés que ava lan, v. gr., una te sis, par ti ci pan co no ce do res del te ma, un di rec tor, al me nos yde más in vo lu cra dos que aprue ban la te sis

This is an in te res ting pa per with a clearmet ho do lo gi cal in sight of phi lo sop hi cal na tu -re, though. It shows a well sus tai ned po si tionon the way grey li te ra tu re ought to be trea teddu ring the cons truc tion pro cess of our theo re -ti cal fra me work in scien ti fic re search. It is va -lid, inas much as the aut hors in di ca te the re are im pli cit and ex pli cit ru les on the in clu sion orex clu sion of grey li te ra tu re in scien ti fic jour -nals. Our own opi nion may vary whet her weact as aut hors re qui ring this type of in for ma -tion, as re fe rees jud ging the sup port and va li -dity of the the ses or hypot he ses de ri ving fromgrey li te ra tu re by the aut hors, or as edi torsweigh ting both po si tions. Ho we ver, dif fe ringfrom such opi nions, this pa per is ba sed on re -search, alt hough not scien ti fic but ad hoc,which allows con tras ting in view of the phi lo -sop hi cal prin ci ples un derl ying the scien ti ficmet hod and ac tual re search. This is the in ten -tion of my reply.

The dif fe ren ce bet ween scien ti fic re -search and any ot her type of re search re lieson the use of the scien ti fic met hod, not on theim por tan ce that eit her one could ha ve, whichis not com pa ra ble. Unfor tu na tely, most of usin the scien ti fic com mu nity ta ke our fi de lity tothe scien ti fic met hod for gran ted and ra relyques tion our sel ves whet her every thing we doabi des by it.

Grey li te ra tu re is a pro po sal that has notbeen ap pro ved by re fe rees, and thus by thescien ti fic com mu nity. Ho we ver, it sa tis fiesother re qui re ments set by the pro per aut ho ri -ties, which dif fer from tho se of a pu blis hed pa -per. In ot her words, it could be a dis ser ta tionsho wing the stu dent’s ca pa bi lity to de fend it,or a tech ni cal re port with a dif fe rent pur po se.No net he less, be cau se grey li te ra tu re lacks re -fe rees’ ap pro val va li da ting its pu bli ca tion, it isal so con si de red lac king scien ti fic ri gor not abi -ding by the scien ti fic met hod. Con se quently,the fo llo wing ques tions ari se: if the mem bersof a com mit tee ap pro ving a the sis are cho senex pro fe so be cau se of their ex pe rien ce in theto pic, why is it that the the sis is not pu blis hedand thus re gar ded as grey li te ra tu re? If we are ea ger to pu blish most of the ti me, and pu bli ca -

74 SIQUEIROS-BELTRONES

¿có mo de be mos en ten der que no se pro ce daha cia su pu bli ca ción y que de co mo li te ra tu ragris? to da vez que en nues tro ám bi to las pu bli -ca cio nes son por de más co di cia das y cons ti tu -yen la re fe ren cia de nues tra pro duc tividad.¿Qué an du vo mal? Po de mos es pe cu lar al res -pec to pe ro ha brá in cer ti dum bre y fal ta de con -fian za en el trabajo.

De acuer do con lo an te rior, la afir ma ción de los au to res de que las ins ti tu cio nes ne ce si tenge ne rar li te ra tu ra gris pa re ce ina de cua da, to da vez que di cha in for ma ción ac ci den tal men teper ma ne ce en os tra cis mo y por en de se ca li fi -ca co mo gris. Sin em bar go la ne ce si dad es to -do lo con ta rio; que es ta se pu bli que bus can doel fo ro de ma yor di fu sión po si ble.

En el ca so de las cla ves ta xo nó mi cas quere fie ren los au to res, es tas no son au to má ti ca -men te li te ra tu ra gris, ello de pen de de su ape goo no a mé to do cien tí fi co, en cu yo ca so de be -rían pa sar la crí ti ca de ri gor; una si tua ción si mi -lar se apre cia con las lis tas ta xo nó mi cas (Si -quei ros Bel tro nes & De La Cruz-Agüe ro, 2004).Por lo tan to, en am bos ca sos de ben iden ti fi car -se los re que ri mien tos que le con fie ren cien ti fi -ci dad a es te ti po de tra ba jos que se cons tru yende ma ne ra di fe ren te a los in for mes cien tí fi cosclá si cos, i.e., ar tícu los cien tí fi cos.

Por otra par te, los au to res ar gu men tan quere le gar la li te ra tu ra gris pue de con si de rar seuna pér di da im por tan te de in forma ción, has tamás de un 60%, lo que pue de redun dar encon clu sio nes erró neas. Así, esta po dría apro -ve char se co mo guía en la bús que da de prue -bas de hi pó te sis, in clu so en la de duc ción de di -chas hi pó te sis. Sin em bar go, an te la in cer ti -dum bre de por qué no se pu bli có, con si de ro unries go in ne ce sa rio to mar esa in for ma ción co -mo pun to de par ti da pa ra es ta ble cer pre mi sas,ya que el ri gor cien tí fi co apli ca do es pre fe ri ble a la in cer ti dum bre que aca rrea el res ca te de in -for ma ción ha lla da en la li te ra tu ra gris. O ¿pue -de im ple men tar se al gún pro ce di mien to que mi -ti gue o eli mi ne di cha in cer ti dum bre y per mi tasu uso? ¿Con ba se en qué cri te rio re fe ri mosin for ma ción de ri va da de es ta pa ra con fiar enella? Lo con tra rio im pli ca ha cer nue va men te lain ves ti ga ción pa ra con tar con la in for ma ción re -que ri da. Ello con lle va la pér di da de es fuer zo ein for ma ción que pu die ra resultar valiosa.

Ante es ta dis yun ti va, se pro po ne que la li te -ra tu ra gris sea in cor po ra da de tal ma ne ra queque de va li da da en el pro ce so, eli mi nan do la in -cer ti dum bre, o par te de es ta. Con se cuen te -

tions cons ti tu te a re fe ren ce of our pro duc ti vity,what went wrong? Much spe cu la tion can bema de; ho we ver, un cer tainty and lack of con fi -den ce on the aban do ned work are su re toprevail.

Accor ding to the abo ve, the aut hors ha vesta ted that ins ti tu tions need to ge ne ra te grey li -te ra tu re, which seems ina de qua te, be cau sesuch in for ma tion re mains se clu ded. The needis pre ci sely the op po si te; this in for ma tionshould be pu blis hed in or der to be spread outas much as possible. In the ca se of the ta xo no -mic keys men tio ned by the aut hors, the se arenot au to ma ti cally grey li te ra tu re. That de pends on whet her the scien ti fic met hod was fo llo wedor not, and if it was, they should ha ve pas sedthe re fe rees’ re view. A si mi lar si tua tion can beseen with ta xo no mic lists (Si quei ros Bel tro nes& De La Cruz-Agüe ro, 2004). Hen ce, we areobli ged to iden tify the re qui re ments that de ter -mi ne the scien ti fic status in this type of worksconstructed differently from most scientificpapers.

On the ot her hand, the aut hors ar gue thatwhen grey li te ra tu re is set asi de as much as60% of the in for ma tion was lost, and this couldlead to wrong con clu sions. It could be im pliedthat using this in for ma tion could ser ve to test or even to as su me hypot he ses. Ho we ver, due tothe un cer tainty of why grey li te ra tu re was notpu blis hed, I con si der an un ne ces sary risk touse this in for ma tion as a ba sis to es ta blish pre -mi ses, be cau se scien ti fic ri gor is pre fe rred tothe un cer tainty that co mes with re co ve ringgrey li te ra tu re. Is the re a way to les sen or eli mi -na te this un cer tainty that would per mit its use?Ba sed on what grounds do we re fer to this in -for ma tion to rely on it? The op po si te meansdoing the study again to ge ne ra te the re qui redin for ma tion, which implies a loss of both effortand information that may be valuable.

Gi ven this di lem ma, I pro po se that grey li -te ra tu re be in cor po ra ted in a way it be co mesva li da ted in the pro cess, eli mi na ting the un cer -tainty eit her com ple tely or par tially. Con se -quently, such a re co very re qui res an ef fort be -yond gat he ring in for ma tion and its in te gra tionto anot her study, which should be tho roughlyanaly zed by spe cia lists. The re fo re, I con si derthat an ade qua te ap proach for using grey li te -ra tu re when una voi da ble is to do an ex pro fe soanaly sis wit hin the scien ti fic re port, eit her inthe met ho do logy (sen su stric to) section or asan appendix.

REPLY TO PAPER/RÉPLICA A ARTÍCULO 75

men te, es te res ca te re quie re de un es fuer zomás allá de su me ra com pi la ción e inte gra cióna otra in ves ti ga ción; ha brá de ser ana li za da dema ne ra con tras ta da por co no ce do res del tó pi -co. Con si de ro en ton ces que una apro xi ma ciónper ti nen te al ma ne jo de la li te ra tu ra gris, cuan -do sea in sos la ya ble re cu rrir a ella, es ha cer unaná li sis ex pro fe so den tro del in for me cien tí fi co de su va li dez, ya sea den tro de me to do lo gía(sen su stric to) o co mo un apén di ce.

Con ba se en lo an te rior se es pe ra que loslec to res y crí ti cos del ar tícu lo en cues tióncuen ten con un pa no ra ma que les per mi tacons truir una opi nión me jor fun da men ta da so -bre la pro ble má ti ca que con lle va la ge ne ra ciónde li te ra tu ra gris, así co mo la po si bi li dad de ha -cer uso con fia ble de es ta.

Ba sed on the abo ve it is ex pec ted that rea -ders and cri tics of the re fe rred pa per ha ve awi der view for cons truc ting a mo re sus tai na ble opi nion ba sed on the pro blems that su rroundge ne ra ting grey li te ra tu re and the pos si bi lity ofma king a re lia ble use of it.

REFERENCES/REFERENCIAS

Si quei ros Bel tro nes, D.A. & Jo sé De La CruzAgüe ro. 2004. Exa men fi lo só fi co de laslis tas sis te má ti cas co mo in for mes cien tí -fi cos y por qué de ben ser pu bli ca dos.CICIMAR-Oceá ni des 19 (1): 1-9.

D. A. Si quei ros Bel tro nes.Dpto. de Planc ton y Eco lo gía Ma ri na,

CICIMAR-IPN

NO TAS

SEASONAL VARIATION OF THE ANTIBACTERIAL ACTIVITY OF Aplysi na ge rar do gree ni FROM THE GULF OF CALIFORNIA

Variacion estacional de la actividadantibacteriana de Aplysi na ge rar do gree ni

del Golfo de California

RESUMEN. Las es pon jas del gé ne ro Aplysi na pro du cen com pues tos bioac ti vos de im por tan -cia far ma co ló gi ca que pre sen tan ac ti vi da desan ti bac te ria nas y an ti can ce rí ge nas. A pe sarde su im por tan cia se co no ce po co en cuan to a la va ria ción tem po ral de su bioac ti vi dad, por loque el ob je ti vo de es te tra ba jo es des cri bir lava ria ción es ta cio nal de la ac ti vi dad an ti mi cro -bia na de Aplysi na ge rar do gree ni. Estas sereco lec ta ron es ta cio nal men te en Pun ta Are nade la Ven ta na, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co, du -ran te un ci clo anual (2008) me dian te bu ceoSCUBA. Con los ejem pla res, se pre pa ra ronex trac tos or gá ni cos de ca da épo ca del año yse pro ba ron fren te a ce pas de Esche ri chia co liy Staph ylo coc cus au reus uti li zan do el mé to dode di fu sión en agar. Los ex trac tos fue ron ac ti -vos fren te a E. co li y S. au reus con una evi den -te va ria ción en su bioac ti vi dad, de pen dien dode la épo ca del año. De ma ne ra ge ne ral, losex trac tos de oto ño mos tra ron la ma yor ac ti vi -dad, pre sen tan do ha los de in hi bi ción en tre22.4 y 22.6 mm, mien tras que la me nor ac ti vi -dad fren te a las dos ce pas se pre sen tó con losex trac tos de pri ma ve ra. Estos re sul ta dosmues tran que el es tu dio quí mi co de es tas es -pon jas tie ne gran po ten cial en la bús que da decom pues tos con ac ti vi dad far ma co ló gi ca.

Mon tes-Plas cen cia, C.I., C.J. Her nán dez-Gue rre ro1,2, B. Gon zá lez-Acos ta & R.N.Águi la Ra mí rez1,2. Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas - Insti tu to Po li téc ni co Na cio -nal, Av. IPN S/N, Col. Pla ya Pa lo de San ta Ri -ta, Apar ta do Pos tal 542, La Paz, B.C.S. C.P.23000, Mé xi co. 1Be ca rio COFAA, 2Be ca rioEDI-IPN. email: cgue [email protected]

Mon tes-Plas cen cia, C.I., C.J. Her nán dez-Gue rre ro, B.Gon zá lez-Acos ta & R.N. Águi la Ra mí rez. 2010. Sea so nalva ria tion of an ti bac te rial ac ti vity of Aplysi na ge rar do gree nifrom the Gulf of Ca li for nia. CICIMAR-Oceá ni des, 25(1):79-81.

In the search for bioac ti ve com poundswith phar ma ceu ti cal po ten tial, spon ges play avery im por tant ro le be cau se most of the ma ri -ne bioac ti ve com pounds are iso la ted from

them (Mun ro et al., 1999). The se me ta bo li tesplay an im por tant eco lo gi cal ro le for spon gesin their na tu ral en vi ron ment because they arepro du ced as a de fen se me cha nism againstcom pe ti tion, pre da tion, or co lo ni za tion pres su -re (Paw lik, 1993). In spi te of their im por tan ce,the se com pounds re pre sent an ener ge tic costto the or ga nism be cau se they are synthe si zedun der stress con di tions caused by in te rac tions with ot her or ga nisms or by the abio tic en vi ron -ment, which de ter mi ne a sea so nal pat tern intheir bioac ti vity (Pa ge et al., 2005; Fe rre ti etal., 2009; Tu ron et al., 2009). Kno wing the seva ria tions in the wild is sig ni fi cant to sol ve oneof the main res tric tions for the pro duc tion ofthe se com pounds, i.e., the supply of the bioac -ti ve com pounds. Di ver se bro mi de me ta bo li tesbioe ner ge ti cally re la ted with tyro si ne ha vebeen ob tai ned from Aplysi na ge rar do gree ni,and they ha ve shown in te res ting an ti bac te rialand an ti tu mo ral ac ti vity. Ho we ver, litt le isknown about the sea so nal bioac ti vity va ria tionof the se com pounds. For this rea son, the ob -jec ti ve of this work is to as sess the an ti bac te -rial ac ti vity of ex tracts from Aplysi na ge rar do -gree ni and their sea so nal va ria tion du ring anan nual cycle.

Spon ges we re co llec ted by hand usingSCUBA di ving in the rocky reef of Pun ta Are -na, Ba ja Ca li for nia Sur, Mé xi co (24º 02´ N and109º 49´ W) du ring win ter (Ja nuary), spring(March), sum mer (end of July) and au tumn(No vem ber) of 2008. Three spe ci mens we reco llec ted in three dif fe rent zo nes ac cor ding totheir depth (2, 4, and 6 m). Sam ples we re pla -ced on ice for their im me dia te trans fer to the la -bo ra tory whe re they we re fro zen at – 20 °C.Prior to the as say they we re tha wed, weigh tedand cutted.

Appro xi ma tely 20 g of each tis sue sam -ple we re ex trac ted with 150 mL of ace to -ne/met ha nol mix tu re (1:1) at room tem pe ra tu -re. The ex trac ted so lu tion was fil te red and eva -po ra ted un der re du ced pres su re in a ro taryeva po ra tor. Met ha nol (150 mL) was ad ded,and the met ha nol-so lu ble ex tract was againeva po ra ted un der re du ced pres su re un til adark brow nish and oily ex tract was ob tai ned.


Fe cha de re cep ción: 04 de noviembre, 2009 Fe cha de acep ta ción: 09 de marzo, 2010

The an ti bac te rial ac ti vity of the ex tractswas eva lua ted against Gram-ne ga ti ve bac te -ria Esche ri chia co li (ATCC BAA-196) andGram-po si ti ve Staph ylo coc cus au reus (ATCCBAA-42) using the agar dif fu sion test. Eachstrain was ino cu la ted in pla tes with Müe -ller-Hin ton me dium at 108 cells mL-1. After -

wards, 25 mL of a so lu tion of each ex tract (80mg mL-1) we re ad ded to fil ter pa per discs (6mm dia me ter). Four discs we re pla ced in eachpla te; two with the ex tracts, one as a po si ti vecon trol (30 mg Te tracy cli ne), and one as a ne -ga ti ve con trol (sol vent MeOH). Every as saywas qua dru pli ca ted. The pla tes we re in cu ba -ted at 35 °C for 24 h, af ter which the in hi bi tionha los (mm) we re mea su red. The da ta ob tai -ned sho wed a nor mal-li ke dis tri bu tion ac cor -ding to the Kol mo go rov-Smir nov test (p =0.020).

We com pa red the bioac ti vi ties bet weensea sons using one-way ANOVA. A HOBO da -ta re cor der was used to ob tain tem pe ra tu reda ta in si tu re cords (sum mer and au tumn),and sea sur fa ce tem pe ra tu re (win ter andspring) da ta we re ob tai ned from the NOAA(http://www.pfeg. noaa.gov/).

The re sults sho wed that the ex tracts we re ac ti ve against the two strains tes ted throug -hout the who le year with a sig ni fi cant sea so nal va ria tion in ac ti vity (F0.95,3 g.l.=41.3, P=0.05 forE. co li and F0.95,3 g.l.=28.6, P=0.05 for S. au -

reus). The ex tracts du ring au tumn sho wed ahigh ac ti vity against E. co li, ex hi bi ting ave ra gein hi bi tion ha los of 22.4 mm, in ac cord with thehig hest tem pe ra tu re re cord for the area (26.6°C); whi le the lo west ac ti vity was ob ser ved du -ring spring. The ex tracts we re mo re ac ti veagainst S. au reus du ring sum mer and au tumn(ave ra ge in hi bi tion ha los of 22.6 mm, Fig. 1b)and the lo west ac ti vity va lues we re ob tai ned inspring (16.2 mm) when the tem pe ra tu re wasre cor ded at its lo west (19.5 °C).

A si mi lar pat tern was ob ser ved in Aplysi -na fis tu la ris at Isla Espí ri tu San to, B.C.S.,which sho wed a hig her an ti bac te rial ac ti vitydu ring the warm months (Be tan court-Lo za noet al., 1998). Ne vert he less, this pat tern is notob ser ved in all spon ges, e.g., Age las and Pe -tro sia from the Me di te rra nean and La trun cu liasp. nov. from New Zea land sho wed a hig hercyto to xic ac ti vity du ring the cold sea son (Fe -rret ti et al., 2009; Duck worth & Ba ters hill,2001). A com mon fac tor in the se stu dies is that hig her bioac ti vity is shown as a re sult of a ri seon the num ber of as so cia ted or ga nisms, suchas com pe ti tors or or ga nisms that use thespon ge as a sett ling or fi xing sub stra tum (Be -tan court-Lo za no et al., 1998; Tu ron et al.,2009; Duck worth & Ba ters hill 2001). Thisspon ge has a sig ni fi cant an ti bac te rial ac ti vitythat in hi bits both Gram-po si ti ve and Gram-Ne -ga ti ve bac te ria. Si mi lar re sults we re ob ser ved

80 MONTES-PLACENCIA et al.

E. co li S. au reus

Fi gu re 1. Va lues of an ti bac te rial acti vity of Aplysi na ge rar do gree ni ex tracts against strains of E. co liand S. au reus in dif fe rent sea sons. Bars re pre sent stan dard error.

with ex tracts of Aplysi na ae rop ho ba and A. la -cu no sa (Sep cic et al., 1997; Ka zan jian & Fa ri -ñas 2006). The abo ve shows that the che mi cal study of Aplysi na ge rar do gree ni has a greatpo ten tial in the search of phar ma co lo gi callyac ti ve com pounds.

ACKNOW LED GE MENTS

We ack now led ge IPN and SEP-CONACYT for the sup port gran ted throughpro jects SIP-20090866 and 79707, res pec ti -vely. En glish trans la tion by CICIMAR-Oceá ni -des.

REFERENCES

Be tan court-Lo za no, M., F. Gon zá lez-Fa rías,B. Gon zá lez-Acos ta, A. Gar cía-Gas ca &J.R. Bas ti da-Za va la. 1998. Va ria tion ofan ti mi cro bial ac ti vity of the spon geAplysi na fis tu la ris (Pa llas 1776) and itsre la tion to as so cia ted fau na. J. Exp. Mar.Biol. Ecol., 223: 1-18.

Duck worth, A.R. & C.N. Ba ters hill. 2001. Po -pu la tion dyna mics and che mi cal eco logyof New Zea land De mos pon giae La trun -cu lia sp. nov. and Poly mas tia cro ceus(Poe ci los cle ri da: La trun cu lii dae: Poly -mas ti dae). New Zea land Jour nal of Ma ri -ne and Fresh wa ter Re search, 35:935-949.

Fe rre ti, C., S. Vac ca, C. De Ciu cis, B. Ma ren -go, A.R. Duck worth, R. Man co ni, R. Pron -za to & C. Do me ni cot ti. 2009. Growthdyna mics and bioac ti vity va ria tion of theMe di te rra nean de mos pon ges Age lasoroi des (Age la si da, Age la si dae) and Pe -tro cia fi ci for mis (Ha plos cle ri da, Pe tro di -dae). Mar. Ecol., 30: 327-336.

Ka zan jian, A. & M. Fa ri ñas. 2006. Acti vi da desbio ló gi cas del ex trac to acuo so de la es -pon ja Aplysi na la cu no sa (Po ri fe ra:Aplysi ni dae). Rev. Biol. Trop., 54(3):189-200.

Mun ro, M.H.G., J.W. Blunt, E.J Dum dei, S.J.H. Hick ford, R.E. Lill, S. Li, C.N. Bat ters hill & A.R. Duck worth. 1999. The dis co very and de ve lop ment of ma ri ne com pounds withphar ma ceu ti cal po ten tial. J. Bio tech nol.,70: 15-25.

Pa ge, M., L. West, P. Noth co te, C. Bat ters hill & M. Kelly. 2005. Spa tial and tem po ral va -ria bi lity of cyto to xic me ta bo li tes in po pu la -tions of the New Zea land spon ge Myca lehentsche li. J. Chem. Ecol., 31(5):1161-1174.

Paw lik, J.R. 1993. Ma ri ne in ver te bra te che mi -cal de fen ses. Chem. Rev., 93: 1911-1922.

Sep cic, K., U. Ba tis ta, J. Va ce let, P. Ma cek &T. Turk. 1997. Bio lo gi cal ac ti vi ties ofaqueous ex tracts from ma ri ne spon gesand cyto to xic ef fects of 3-Alkylpyri di niumpoly mers from Re nie ra sa rai. Comp. Bio -chem. Physiol., 117C: 47-53.

Tu ron, X., R. Mar tí & M.J. Uríz. 2009. Che mi -cal bioac ti vity of spon ges along an en vi -ron men tal gra dient in a Me di te rra neanca ve. Scien tia Ma ri na, 73(2):387-397.

ANTI BAC TE RIAL AC TI VITY OF Aplysi na ge rar do gree ni 81

DINOFLAGELLATES IN SHRIMP CULTURE PONDS UNDER TYPICALPRODUCTION CONDITIONS

Di no fla ge la dos en es tan ques de cul ti vo de ca ma rón ba jo con di cio nes

tí pi cas de pro duc ción

RESUMEN. Du ran te el cul ti vo del ca ma rón sebus ca que las dia to meas sean el fi to planc tonpre pon de ran te; sin em bar go, fre cuen te men tesur gen flo re ci mien tos al ga les no ci vos, v.gr.,de di no fla ge la dos. Nues tro ob je ti vo fue iden ti -fi car los ta xa de di no fla ge la dos pre sen tes yaque llos po ten cial men te no ci vos ba jo con di -cio nes tí pi cas de pro duc ción en una gran ja ca -ma ro ne ra. Pa ra ello se to ma ron mues trasmen sua les (ju nio-oc tu bre de 2003) de fon do(microfitobentos) y de su per fi cie (arras tres).Se iden ti fi ca ron 46 ta xa de di no fla ge la dos; losmás fre cuen tes fue ron Pro to pe ri di nium cf. pa -ci fi cum, Scrippsie lla tro choi dea, Pro ro cen trum mini mum, ta xa for ma do res de flo re ci mien tosno ci vos; asi mis mo, se iden ti fi ca ron ta xa po -ten cial men te tó xi cos (Pro ro cen trum rhath -ymum, P. mi cans, Di noph ysis cau da ta, D.tri pos). En nin gún ca so hu bo pro ble mas en los es tan ques. Los di no fla ge la dos fue ron me nosabun dan tes al fi nal del ci clo de cul ti vo del ca -ma rón.

Ace ve do Gon zá lez, A. 1, D.A. Si quei ros Bel -tro nes2 & I. Gá ra te Li zá rra ga2. 1Co mi siónNa cio nal de Áreas Na tu ra les Pro te gi das, Re -gión Pe nín su la de Ba ja Ca li for nia y Pa cí fi coNor te. Ca lle San ta Ma ría de La Ri be ra s/n,23570, La Ri be ra, B.C.S. 2 De par ta men to dePlanc ton y Eco lo gía Ma ri na, CICIMAR-IPN.Ave. IPN S/N, Col. Pla ya Pa lo de San ta Ri ta.23096. La Paz, B.C.S. dsi [email protected]

Ace ve do Gon zá lez, A., D.A. Si quei ros Bel tro nes & I.Gá ra te Li zá rra ga. 2010. Dino fla ge lla tes in shrimp cultureponds under typical production conditions. CICIMAROceá ni des, 25(1): 83-88.

Although the ro le of phyto plank ton inmain tai ning wa ter qua lity of shrimp cul tu reponds is ge ne rally ac cep ted, the con se quen -ces of its con fi ne ment and ma ni pu la tion arelar gely unk nown in terms of its struc tu re, i.e.,flo ris tics, spe cies di ver sity, and do mi nan ce.Thus, the chan ges in phyto plank ton struc tu rethat could lead to the on set of harm ful al galblooms (HAB) are still un cer tain.

Typi cal physi co che mi cal con di tions inshrimp cul tu re ponds de pend lar gely on ar ti fi -cial fer ti li za tion, who se pur po se is to pro mo tedia tom and phyto fla ge lla te pro li fe ra tion, be -cau se a high pro por tion of dia toms in phyto -plank ton fa vors shrimp growth (Gá ra te-Li zá -rra ga et al., 2009). Ne vert he less, ad ding fer ti li -zers al so pro mo tes bloo ming of harm fulnon-to xic or to xic spe cies (Del ga do et al.,1996; Gá ra te-Li zá rra ga et al., 2004). The secon di tions and typi cal (de si ra ble) phyto plank -ton in an ade qua te abun dan ce ha ve been des -cri bed on the ba sis of spa tial and tem po ral va -ria tions in spe cies di ver sity of dia tom as sem -bla ges found in cul tu re ponds of a shrimp farmdu ring a 24-week (Ju ne-Octo ber 2003) pro -duc tion cycle in the Sta te of Si na loa, Me xi co(Ace ve do-Gon zá lez, 2007). He re, we re cordthe co-oc cu rring di no fla ge lla te spe cies un derthe sa me ove rall con di tions, and iden tify thepo ten tially harm ful non-to xic and to xicspecies.

This study was ca rried out in shrimpponds of the farm Ma rea Alta Co mer cial, nearthe Tea ca pán-Agua Bra va la goon system inSi na loa, whe re in ten si ve pro duc tion of whi teshrimp (Li to pe naeus van na mei) is prac ti ced.He re, du ring a typi cal pro duc tion cycle (Ju -ne-Octo ber 2003) in six se lec ted ponds and inthe wa ter supply chan nel monthly net phyto -plank ton (60 µm) sam ples we re co llec ted fromthe sur fa ce by doing ten mi nu te tows. Bot tommi croal gae sam ples we re co llec ted di rectlyalong the pond mar gins using 250 mL plas ticjars. All sam ples we re pre ser ved with 4% for -mal dehy de.

To iden tify di no fla ge lla tes, fresh pre pa ra -tions we re moun ted. Sam ples with ex ces si veor ga nic mat ter we re pre viously sie ved (Mat -suo ka & Fu ku yo, 2000). So dium hypoch lo ri teand meth yle ne blue we re ad ded to ob ser vepla te or na men ta tion. Sam ples we re exa mi nedin se di men ta tion cham bers (Has le, 1978) un -der an Olympus CK2 in ver ted pha se con trastmi cros co pe. Ta xo no mic iden ti fi ca tion was do -ne fo llo wing Ba lech (1988), Li cea-Du rán et al.(1995), Sour nia (1967), Tay lor (1976), andStei din ger and Tan gen (1997). Ta xa pro por -


Fe cha de re cep ción: 07 de enero, 2010 Fe cha de acep ta ción: 09 de marzo, 2010

tions we re es ti ma ted on the ba sis of N = 250for each sam ple, and their ti me va ria tions we re re cor ded. Fi nally, po ten tially harm ful and to xicspe cies we re iden ti fied.

Bot tom sam ples con tai ned a to tal of 46di no fla ge lla te ta xa in clu ded in 16 ge ne ra (Ta -ble 1). Tho se com pri sing 48% of the spe cieswe re Ce ra tium (16) and Pro to pe ri di nium (5).The mo re abun dant we re Pro ro cen trum,Scripp sie lla, and Pro to pe ri di nium, ad ding>70% to the to tal abun dan ce. Do mi nant ta xaoc cu rred du ring Ju ne and July, whi le hi- gherspe cies rich ness oc cu rred in Au gust alongwith a de crea se in the abun dan ce of the do mi -nant ta xa. Du ring Sep tem ber and Octo ber di -no fla ge lla te abun dan ces we re the lo west (Fig.1) alt hough spe cies rich ness va ried litt le.

Net sam ples yiel ded 40 ta xa wit hin 14ge ne ra. Tho se with hig her spe cies rich ness

we re Ce ra tium (14) and Pro ro cen trum (6) with50% of the spe cies. The do mi nant Pro ro cen -trum, Pro to pe ri di nium, and Scripp sie lla ac -coun ted for >83% of the to tal abun dan cewhich de crea sed to wards the end of the pro -duc tion cycle. Do mi nant ta xa re mai ned the sa -me as in the bot tom sam ples plus the lessabun dant Pro ro cen trum mi cans. In con trast,Pro to pe ri di nium cf. pa ci fi cum oc cu rred mo refre quently in all the ponds par ti cu larly du ringAu gust. Except for this spe cies, the supplychan nel sho wed low abun dan ces in July andAu gust. By Sep tem ber, P. mi cans hadbecome the most abundant taxon.

Although the abun dan ce of di no fla ge lla teta xa va ried so mew hat al ter na ti vely in bothsub stra ta, the lo west abun dan ces oc cu rred to -wards the end of the sam pling pe riod, whichco rres ponds with the hig hest di ver sity va lueses ti ma ted for the dia tom as sem bla ges in the

84 ACEVEDO-GONZÁLEZ et al..

Fi gu re 1. Monthly va ria tion of the most abun dant di no fla ge lla te ta xa (re la ti ve abun dan ce) in the cul -tu re ponds of Ma rea Alta du ring a typi cal pro duc tion cycle in Ju ne-Octo ber 2003.

sa me ponds (Ace ve do-Gon zá lez, 2007). Weal so ob ser ved that S. tro choi dea and P. mi ni -mum we re among the most abun dant in thesa me sea son as in Cor tés-Alta mi ra no and Li -cea-Du rán (1999), al beit they re cor ded thehighest diatom diversity towards the end ofsum mer.

Mi croph yto plank ton cha rac te ris tics (flo -ris tics and di ver sity) vary ac cor ding to sea sons but not in shrimp cul tu re ponds whe re a do mi -nan ce of dia toms is mostly de si red and shouldbe main tai ned throug hout the pro duc tioncycle. Ho we ver, this is im pos si ble due to wa ter recy cling and ar ti fi cial fer ti li za tion prac ti ces,which al ter spe cies com po si tion of phyto -plank ton in the ponds. Hen ce, two mi croph yto -plank ton as sem bla ges we re re cor ded in theponds of the Ma rea Alta shrimp farm at the be -gin ning of the pro duc tion cycle (Ju ne-July).They sho wed low spe cies rich ness and di ver -sity re la ted to ar ti fi cial fer ti li za tion (Ace ve -do-Gon zá lez, 2007), re sem bling eu trop hi za -tion pro ces ses in the na tu ral en vi ron ment(Alon so-Ro drí guez et al., 2000), and hig her

abun dan ce of di no fla ge lla tes in the ponds both in net and bot tom sam ples. Dia tom as sem bla -ges in crea sed their spe cies rich ness and di -ver sity va lues (H’) two fold in most ponds fromJu ne to Sep tem ber-Octo ber (Si quei ros-Bel tro -nes & Ace ve do-Gon zá lez, 2010). In this pro -cess, do mi nant dia tom abun dan ces de crea -sed sharply and equi ta bi lity in crea sed, whi ledi no fla ge lla tes de crea sed their abun dan cesten fold, down to a few spe ci mens in Octo ber.On the ot her hand, Au gust (start of the rainype riod) seems to be a tran si tio nal pha se whenthe highest species richness of dinoflagellateswas observed, which agrees with an increasein the common diatom taxa and a decrease inthe most dominant ones.

Se ve ral do mi nant di no fla ge lla te ta xa re -cor ded in this study are ac coun ta ble for HAB in ot her shrimp cul tu re ponds (Ta ble 2). Gá ra -te-Li zá rra ga et al. (2006) in di ca te that the setypes of blooms are com mon throug hout se ve -ral shrimp ponds being ope ra ted in Ba ja Ca li -for nia Sur, Me xi co. Spe cies res pon si ble forsuch blooms are Neph ro sel mis sp., Scripp sie -

DINOFLAGELLATES IN SHRIMP CULTURE PONDS 85

Taxon Re fe ren ces

The ca te di no fla ge lla tes

1 Ale xan drium sp. Ba lech (1988)

2 Blep ha rocy sta splen dor-ma ris Ehren berg Ba lech (1988)

3 Ce ra tium ba le chii Mea ve del Cas ti llo et al. Mea ve del Cas ti llo et al. (2003)

4 Ce ra tium be lo ne Cle ve Li cea-Du rán et al. (1995)

5 Ce ra tium bre ve var. pa ra le llum (Schmidt) Jörgen sen Li cea-Du rán et al. (1995)

6 Ce ra tium can de la brum var. can de la brum Sour nia Li cea-Du rán et al. (1995)

7 Ce ra tium defle xum (Ko foid) Jörgen sen Li cea-Du rán et al. (1995)

8 Ce ra tium fal ca tum (Ko foid) Jörgen sen Li cea-Du rán et al. (1995)

9 Ce ra tium fur ca (Ehren berg) Cla parè de et Lach mann Ba lech (1988)

10 Ce ra tium fur ca var. fur ca Sour nia Li cea-Du rán et al. (1995)

11 Ce ra tium fu sus (Ehren berg) Du jar din Sour nia (1967)

12 Ce ra tium ko foi dii Jörgen sen Li cea-Du rán et al. (1995)

13 Ce ra tium lu nu la (Schim per ex Kars ten) Jörgen sen Li cea-Du rán et al. (1995)

14 Ce ra tium ma cro ce ros (Ehren berg) Vanhöffen Ba lech (1988)

15 Ce ra tium mas si lien se (Gou rret) Jörgen sen Ba lech (1988)

16 Ce ra tium tri cho ce ros (Ehren berg) Ko foid Li cea-Du rán et al. (1995)

17 Ce ra tium tri pos var. at lan ti cum (Osten feld) Paul sen Li cea-Du rán et al. (1995)

18 Ce ra tium tri pos var. pul che llum (Schröder) Ló pez ex Sour nia Li cea-Du rán et al. (1995)

19 Di noph ysis cau da ta Se vi lle-Kent Li cea-Du rán et al. (1995)

20 Di noph ysis sp. Ba lech (1988)

21 Di noph ysis tri pos Gou rret Li cea-Du rán et al. (1995)

22 Di noph ysis rud gei Mu rray & Whit ting Ba lech (1988)

23 Gon yau lax poly gram ma Stein Li cea-Du rán et al. (1995)

24 Gon yau lax spi ni fe ra (Cla pa ré de et Lach mann) Die sing Li cea-Du rán et al. (1995)

Ta ble 1. Di no fla ge lla te ta xa co llec ted in the cul tu re ponds of the Ma rea Alta shrimp farm, Si na loa,Me xi co in Ju ne-Octo ber 2003.

lla tro choi dea, Pro ro cen trum mi ni mum, andHe te ro cap sa tri que tra, which are li kely fa vo red by the high con cen tra tions of ar ti fi cial nu trients com monly pou red in to the ponds, es pe cially insum mer. On the ot her hand, a red ti de cau sedby Ce ra tium ba le chii, Pseu do-nitzschia spp.and Gymno di nium ca te na tum (Cor tés-Alta mi -ra no & Alon so-Ro drí guez, 1997) was blamedfor a mas si ve mor ta lity of whi te shrimp nau pliiin la bo ra to ries of sout hern Si na loa in 1997.

Sup po sedly, the hydro so lu ble to xin ma de itsway through the wa ter fil ter con si de ring that no cells we re found in the wa ter pum ped from thesea. Meanw hi le, anot her ca se of mas si ve mor -ta lity of shrimp nau plii and adults in Fe -bruary-March coin ci ded with a se ries of red ti -des in vol ving G. ca te na tum off the coast of Si -na loa (Gárate-Lizárraga et al., 2002).

The Tea ca pán-Agua Bra va la goonsystem shows a high pri mary pro duc ti vity


Taxon Re fe ren ces

The ca te di no fla ge lla tes

25 Go nio do ma pol ye dri cus (Pou chet) Drugg & Loe blich Ba lech (1988)

26 He te ro cap sa sp. Ba lech (1988)

27 Ornit ho cer cus mag ni fi cus Stein Li cea-Du rán et al. (1995)

28 Ornit ho cer cus sp. Ba lech (1988)

29 Oxyphysis oxy to xoi des Ko foid Li cea-Du rán et al. (1995)

30 Pe ri di nium quin que cor ne Abé Ba lech (1988)

31 Pro ro cen trum com pres sum (Bai ley) Abé ex Dod ge Li cea-Du rán et al. (1995)

32 Pro ro cen trum gra ci le Schütt Li cea-Du rán et al. (1995)

33 Pro ro cen trum mi cans Ehren berg Li cea-Du rán et al. (1995)

34 Pro ro cen trum mi ni mum (Pa vi llard) J. Schi ller Li cea-Du rán et al. (1995)

35 Pro ro cen trum rhath ymum Loe blich III et al. Ba lech (1988)

36 Po do lam pas pal mi pes Stein Li cea-Du rán et al. (1995)

37 Pro to pe ri di nium co ni cum (Gran) Ba lech Li cea-Du rán et al. (1995)

38 Pro to pe ri di nium ele gans (Cle ve) Ba lech Li cea-Du rán et al. (1995)

39 Pro to pe ri di nium gran de (Ko foid) Ba lech Ba lech, 1988

40 Pro to pe ri di nium cf. pa ci fi cum (Ko foid & Mi che ner) F.J.R.

Tay lor & Ba lech ex Ba lech

Ba lech, 1988

41 Pro to pe ri di nium pe llu ci dum (Bergh) Ba lech Li cea-Du rán et al. (1995)

42 Pyrop ha cus stei nii (Schi ller) Wall & Da le Li cea-Du rán et al. (1995)

43 Scripp sie lla tro choi dea (Stein) Loe blich III Li cea-Du rán et al. (1995)

Na ked dino fla gella tes

44 Gymno di nium ca te na tum Graham Li cea-Du rán et al. (1995)

45 Coch lo di nium poly kri koi des Mar ga lef Gá ra te-Li zá rra ga et al. (2004)

46 Noc ti lu ca scin ti llans (Ma cart ney) Ko foid & Swezy Li cea-Du rán et al. (1995)

Ta ble 1. Continued

Pro ro cen trum rhath ymum He molythic to xin pro du cer Na ka ji ma et al. (1997)

Pro ro cen trum mi cans Blooms may cau se mor ta lity of fish by oxy gen de ple tion

Hors tman (1981)

Di noph ysis cau da taOka daic acid pro du cer; in vol ved in diah rreic to xin

pro duc tion (DSP) Fu ku yo et al. (1990)

Di noph ysis tri pos Pro du ces DTX-1 dioph ysi to xin in vol ved in DSP Lee et al. (1989)

Pro ro cen trum mi ni mum Cer tain strains ex cre te sub stan ces to xic to Arte mianau plii. Asso cia ted to fish and bi val ve mor ta lity; DSP Grzebyk et al. (1997)

Noc ti lu ca scin ti llans Pro du ces con cen tra ted am mo nia Fu ku yo, Y. &. Y.T. Ishi ma ru. (1986)

Gymno di nium ca te na tum PSP to xin pro du cer; forms red ti desHer nán dez-Oroz co & Gá ra te-Li zá rra ga (2006)

Coch lo di nium poly kri koi des Ichthyo to xic (he moly thic), ROS To xin pro du cerGá ra te-Li zá rra ga et al. (2004)

Ta ble 2. Harm ful di no fla ge lla tes found in cul tu re ponds of Ma rea Alta Co mer cial shrimp farm (Si na loa) in Ju ne-Octo -ber 2003, and their po ten tial ef fects.

mainly at the start and at the end of the rainysea son (Ju ne and No vem ber, res pec ti vely). Itis re la ted with an in crea se in the avai la ble nu -trient con cen tra tions and to the pre sen ce ofhu mic sub stan ces, which may sti mu la te pro -duc ti vity or ot her wi se in hi bit it in hig her con -cen tra tions (Alon so-Ro drí guez et al., 2000).

Accor ding to the evi den ces gat he red upto now, cer tain HAB pro du ced by di no fla ge lla -tes in shrimp cul tu re ponds seem to be ex ten -sions of the se phe no me na oc cu rring in the ad -ja cent ma ri ne en vi ron ment, whe re con di tionsallow for ma tion and re sus pen sion of cysts thateven tually ger mi na te and en ter the pondsthrough the supply chan nel.

ACKNOWLEDGEMENTS

We thank the shrimp farm Ma rea AltaCo mer cial, S.A. de C.V., Si na loa for the use oftheir fa ci li ties through pro ject CGPI- 20030421 di rec ted by Mar ga ri ta Ca sas. The first aut horre cei ved fi nan cial aid by PIFI (IPN) and aCONACyT scho lars hip. The se cond and thethird aut hors are COFAA and EDI fe llows. Two anony mous re vie wers hel ped to im pro ve thisma nus cript.

REFERENCES

Ace ve do-Gon zá lez, A. 2007. Va ria ción es pa -cio-tem po ral de aso cia cio nes mi cro fi to -planc tó ni cas en es tan ques ca ma ro ne ros. MSc. The sis, Cen tro Inter dis ci pli na rio deCien cias Ma ri nas - IPN. 104 p.

Alon so-Ro drí guez, R., F. Páez-Osu na & R.Cor tés-Alta mi ra no. 2000. Trop hic con di -tions and stoi chio me tric nu trient ba lan cein sub tro pi cal wa ters in fluen ced by mu ni -ci pal se wa ge ef fluents in Ma zat lán Bay(SE Gulf of Ca li for nia). Mar. Poll. Bull., 40(4): 331-339.

Alon so-Ro drí guez, R., F. Páez-Osu na, & I.Gá ra te-Li zá rra ga. 2004. El Fi to planc tonen la ca ma ro ni cul tu ra y lar vi cul tu ra:Impor tan cia de un buen ma ne jo. Insti tu tode Cien cias del Mar y Lim no lo gía, Uni -ver si dad Na cio nal Au tó no ma de Mé xi co& Co mi té Esta tal de Sa ni dad Acuí co la deSi na loa, Mé xi co. 147 p.

Ba lech, E., 1988. Los Di no fla ge la dos delAtlán ti co Su doc ci den tal. Publ. Espec.Inst. Esp. Ocea nogr. N° 1. Ma drid. 314 p.

Cor tés-Alta mi ra no, R. & S. Li cea-Du rán. 1999. Flo re ci mien tos de al gas no ci vas en es -tan ques pa ra cul ti vo se mi-in ten si vo deca ma rón en Mé xi co. Rev. La ti noam. Mi -cro biol., 41: 157-166.

Del ga do, G., G. Aren ci bia, L. De la Paz & R. E.No dar, 1996. Red ti de in shrimp cul tu reponds in Cu ba. Rev. Cu ba. Invest. Pesq.,20 (1): 23- 24.

Fu ku yo, Y. &. Y.T. Ishi ma ru. 1986. To xic di no -fla ge lla tes in Ja pan. 307-310, In: J.L Ma -clean. LB. Di zon & L.V. Ho si llos (eds.),The First Asian Fis he ries Fo rum. AsianFis her les So ciety, Ma ni la. Fi li pi nas.

Fu ku yo, Y., H. Ta ka no, M. Chiha ra & K. Mat -suo ka 1990. Red ti de or ga nisms in Ja pan – an illus tra ted ta xo no mic gui de. Uchi daRo ka kuho, To kyo. 430 pp.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., J.J. Bus ti llos-Guz mán &R. Alon so-Ro drí guez. 2002. Dis tri bu tionof Gymno di nium ca te na tum Graham, incoas tal wa ters of Mé xi co. Harm ful AlgaeNews, 23:1-2.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., D.J. Ló pez-Cor tés, J.J.Bus ti llos-Guz mán & F.E. Her nán -dez-San do val. 2004. Blooms of Coch lo -di nium poly kri koi des (Gymno di nia ceae)in the Gulf of Ca li for nia, Me xi co. Rev.Biol. Trop., 52(1): 51–58.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., M. S. Mu ñe tón-Gó mez &V. Mal do na do-Ló pez. 2006. Flo re ci mien -to del di no fla ge la do Gon yau lax poly -gram ma fren te a la Isla Espí ri tu San to,Gol fo de Ca li for nia (Octu bre-2004). Rev.Invest. Mar., 27(1): 31-39.

Gá ra te-Li zá rra ga, I., C.J. Band-Schmidt, D.J.Ló pez-Cor tés & M.S. Mu ñe tón-Gó mez,2009. Bloom of Scripp sie lla tro choi dea(Gon yau la ca ceae) in a shrimp pond fromthe south wes tern Gulf of Ca li for nia, Me xi -co. Mar. Poll. Bull., 58: 145–149.

Grzebyk, D., A. Dear don, B. Ber land & Y. F.Puo chus. 1997. Evi den ce of a new to xin

DINOFLAGELLATES IN SHRIMP CULTURE PONDS 87

in the red-ti de di no fla ge lla te Pro ro cen -trum mi ni mum. J. Plank ton Res. 19:1111-1124.

Has le, G. R. 1978. Using the in ver ted mi cros -co pe. 191-196, In: Sour nia, A (Ed.).Phyto plank ton Ma nual. UNESCO, Pa rís,Fran cia.

Her nán dez-Oroz co, M. & I. Gá ra te-Li zá rra ga.2006. Sín dro me de en ve ne na mien to pa -ra li zan te por con su mo de mo lus cos. Rev. Bio med., 17: 45-60.

Hors tman, D.A. 1981. Re por ted red wa ter out -breaks and their ef fects on fau na of thewest and south coasts of South Afri ca1959-1980. Fish. Bull. S. Afr., 15: 71-88.

Lee, J.S., T. lga ras hi, S. Fra ga, E. Dahl, P.Hov gaard & T. Ya su mo to. 1989. De ter mi -na tion of diarr he tic shell fish to xins in va -rious di no fla ge lla te spe cies. J. Appl.Phycol., 1: 147-152.

Li cea-Du rán, S., J. L. Mo re no-Ruíz, H. San to -yo & G. Fi gue roa. 1995. Di no fla ge la dasdel Gol fo de Ca li for nia. U.A.B.C.S.-S.E.P. FOMES- PROMARCO. Mé xi co,165 p.

Mat suo ka, K. & Y. Fu ku yo. 2000. Tech ni calgui de for mo dern di no fla ge lla te cyststudy. WESTPAC-HAB/WESTPAC/IOC,

Ja pan So ciety for the pro mo tion of Scien -ce 29 p.

Na ka ji ma I., Y. Oshi ma & T. Ya su mo to 1981.To xi city of bent hic di no fla ge lla tes in Oki -na wa. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 47:1029-1033.

Si quei ros Bel tro nes, D. A. & A. Ace ve do Gon -zá lez. 2010. Cam bios tem po ra les enaso cia cio nes de dia to meas ben tó ni casen es tan ques de cul ti vo de ca ma rón.CICIMAR Oceá ni des, 25(1): 39-51.

Sour nia, A. 1967. Le gen re Ce ra tium (pé ri di -nien planc to ni que) dans le ca nal de Mo -zam bi que. Con tri bu tion a une ré vi sionmon dia le. Vie et Mi lieu. Ser. A: Bio lo giema ri ne, 18 (2-3A): 375-500.

Stei din ger, K. A. & K. Tan gen. 1997. Di no fla -ge lla tes. 387-584, In: To mas, C. R. (Ed.)Iden tif ying ma ri ne phyto plank ton Aca de -mic Press, San Die go, CA, USA. 858 p.

Tay lor, F.J.R. 1976. Di no fla ge lla tes from theInter na tio nal Indian Ocean Expe di tion. Are port on ma te rial co llec ted by the R. V.‘‘Anton Bruun’’ 1963-1964. Bi bliot he caBot., 132: 1–234.


NEW RECORDS OF Drechselia danae (JOUBIN, 1931) (CEPHALOPODA:CRANCHIIDAE) OFF THE PACIFIC COAST OF MEXICO

Nue vos re gis tros de Drech se lia da nae(Jou bin, 1931) (Cep ha lo po da: Cran chii -

dae) en el Pa cí fi co me xi ca no

RESUMEN. Se re gis tra la pre sen cia de treses pe cí me nes adul tos del ca la mar cris talDrech se lia da nae re co lec ta dos en tres lo ca li -da des del Océa no Pa cí fi co me xi ca no. Las ca -rac te rís ti cas ta xo nó mi cas bá si cas pa ra suiden ti fi ca ción in clu ye ron la for ma ge ne ral delcuer po, arre glo, ti po y nú me ro de tu bércu loscar ti la gi no sos en el man to y el nú me ro y po si -ción de los fo tó fo ros ocu la res, en tre otras. Lapre sen cia de es tos adul tos con fir ma su am plia dis tri bu ción en el Océa no Pa cí fi co me xi ca no.

De Sil va-Dá vi la, R.1, R. Aven da ño-Iba rra1, F. Gar cía-Do mín guez2 & R. Sal dier na-Mar tí -nez1. Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma -ri nas (CICIMAR-IPN). 1Dep to. de Planc ton yEco lo gía Ma ri na y 2Dep to. de Pes que rías yBio lo gía Ma ri na. Av. IPN s/n. Col. Pla ya Pa lode Sta. Ri ta. La Paz, BCS. CP 23096, Mé xi co.email: rde sil [email protected].

De Sil va-Dá vi la R., R. Aven da ño-Iba rra, F. Gar cía-Do mín guez & R. Sal dier na-Mar tí nez. 2010. New recordsof Drechselia danae (Joubin, 1931) (Cephalopoda:Cran-chiidae) off the pacific coast of Mexico. CICIMAROceánides, 25(1): 89-93.

Glass or crystal squids (Fa mily Cran chii -dae) are dis tin guis hed from ot her cep ha lo -pods by their trans lu cent ap pea ran ce that gi -ves them their com mon na me (Voss, 1980;Voss et al., 1992).

The fa mily in clu des 13 ge ne ra and 60 spe -cies (Voss et al., 1992) that are dis tri bu tedfrom the Antarc tic re gion with Me sony cho teu-this ha mil to ni Rob son, 1925 (sup por ting anim por tant fis hery) (Ro per et al., 1995) to thesub tro pi cal and tro pi cal re gions in both he -misp he res, whe re the spe cies Cran chia sca -bra, Lea chia dis lo ca ta Young, 1972, Lea chiapa ci fi ca (Issel, 1908), Lio cran chia rein hard ti(Steens trup, 1856), and He li co cran chia pfef fe -ri Massy, 1907 are dis tri bu ted (Oku ta ni, 1995;Ro per et al., 1995). Adults of the se fi ve spe -cies ha ve been re cor ded in Me xi can wa ters(Young, 1972; Oku ta ni, 1980; Oku ta ni, 1995)as well as their pa ra lar vae (Oku ta ni & McGo -wan, 1969; Young, 1972; Voss et al., 1992;Gra na dos-Amo res, 2008). The se and ot herspe cies of the fa mily oc cur mainly in me so-pe -la gic and bath ype la gic zo nes (down to 2000 mdeep) du ring their adult hood, ma king daily ver -ti cal mi gra tions (Ro per & Young, 1975; Boy le& Rod hou se, 2005). Pa ra lar vae and ju ve ni les

are found in the first 200 m of the wa ter co -lumn, but they can reach dee per wa ters asthey grow lar ger and be gin to show short ver ti -cal mo ve ments (Voss et al., 1992). Be cau se of their deep dis tri bu tion and ocea nic ha bi tat,adult spe ci mens of cran chiid squids ra rely ha -ve been cap tu red along with ot her com mer -cially im por tant squids that are caught in sha -llow wa ters. Although the East Pa ci fic dis tri bu -tion for the spe cies in Voss et al. (1992) is re -cor ded as ~14º S and 23º N, west to ~145º W,no spe ci men re cords to do cu ment a Me xi candis tri bu tion we re in di ca ted. Ho we ver, their pa -ra lar vae can be co llec ted in rou ti ne sam pling,par ti cu larly in plank ton tows that in clu de thefirst 200 m of the wa ter co lumn. In this pa per,we re port the pre sen ce of the cran chiid squidDrech se lia da nae Jou bin, 1931, in the Me xi -can por tion of the Pa ci fic Ocean through there cord of three adult spe ci mens co llec ted inthree dif fe rent lo ca li ties.

One of the spe ci mens was co llec ted ca -sually du ring a field trip in a “pan ga”, whi le theot her two we re cap tu red du ring two ocea no -grap hic sur veys. The co llec tions we re ma deoff Tux pan, Na ya rit (21° 56.7’ N, 107°43.7’ W)in No vem ber 2004 (TUX); in Bahía de La Paz,B.C.S. (24° 31.6’ N, 110° 35.9’ W) in Ju ne2007 (BAPAZ); and wit hin the Gulf of Tehuan -te pec in front of Puer to Ángel, Oa xa ca (15°34.8’ N, 96° 2.5’ W) in July 2007 (TEHUA) (Fig. 1). The first spe ci men was cap tu red du ring anobli que tow with a 2.49 m2 mouth width net(335 µm mesh, at 9:30 hr) from 200 m depth tothe sur fa ce. The se cond spe ci men was co llec -ted from the sur fa ce with a dip net (500 µmmesh, at 13:45 hr). The third spe ci men was


Fe cha de re cep ción: 29 de ene ro 2010 Fe cha de acep ta ción: 23 de abril 2010

Fi gu re 1. Co llec tion lo ca li ties of the Drech se lia da naespe ci mens in Me xi co: a) off Tux pan, Na ya rit and in Bahíade La Paz, BCS, b) Gulf of Tehuan te pec, off Puer to Angel, Oa xa ca., and c) Type lo ca lity: Gulf of Pa na ma, Pa na ma.

de ta ched ali ve from a con duc ti vity-tem pe ra tu -re de vi ce (CTD) de plo yed at 500 m in depth.The spe ci men from Bahía de La Paz was fi xedwith 10% for ma li ne, whi le the ot her two we repla ced in 96% et ha nol, and sto red at the De -par ta men to de Planc ton y Eco lo gía Ma ri na,Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma ri nas,Insti tu to Po li téc ni co Na cio nal, La Paz, BCS,Me xi co (Cat. No. COCEP-01, COCEP-02 andCOCEP-03, res pec ti vely). All spe ci mens we refi nally pre ser ved in 96% et ha nol. Spe ci menswe re iden ti fied fo llo wing Voss (1980), Voss etal. (1992), and Oku ta ni (1995), and we re com -pa red with the ori gi nal spe ci mens and des crip -tions of Drech se lia da nae ma de by Jou bin(1931) (type lo ca lity: Sta tion 1206-II, 06º 40’ N, 80º 47’ W, Depth: 2,680 m, 14-Ja nuary-1922,Pa na ma, Pa ci fic Ocean).

The BAPAZ and TEHUA spe ci mens we retwo ma tu re ma les (146 mm and 135 mm ofmant le length (ML), res pec ti vely), and the TUX

spe ci men was a ma tu re fe ma le (78 mm ML)(Fig. 2). The three spe ci mens sho wed straightcar ti la gi nous strips with 10 lar ge mul ti fid tu ber -cles sha ped as lar ge roun ded crowns, ori gi na -ted from the ven tral mar gin of the mant le to -wards the pos te rior re gion at each fu sion of the mant le with the fun nel. All spe ci mens sho wed21 ocu lar pho top ho res, 8 in ter nal of the sa mesi ze, 5 midd le (the first and the last lar ger thanthe cen tral three), and 8 ex ter nal sma ller,sub-equal pho top ho res (Fig. 3). AlthoughVoss et al. (1992) es ta blis hed that the ocu larpho top ho re pat tern and the de tail of the rowsof car ti la gi nous tu ber cles are the main cha rac -ters used for iden tif ying spe cies of Lea chia, o-ther morp ho lo gi cal cha rac ters des cri bed forDrech se lia da nae by Jou bin (1931) we re al soob ser ved, such as the pre sen ce of a lar ge cen -tral tooth in the ring of the midd le suc kers ofarm III (lar ger in ma les than in fe ma les), thesha pe of the ten ta cles, and the hec to co to li zedarm in the ma les. The se we re al so com pa red

90 DE SILVA-DÁVILA et al.

a

b

cFi gu re 2. Drech se lia da nae: Spe ci mens co llec ted off Me xi co. a) Na ya rit, off Tux pan (TUX); b) Ba jaCa li for nia Sur, in Bahia de La Paz (BAPAZ); and C) Oa xa ca, off Puer to Ángel, Gulf of Tehuan te pec(TEHUA)

with the ori gi nal des crip tion of Lea chia dis lo ca -ta (Young, 1972). The abo ve com pa ri son allo -wed their iden ti fi ca tion as mem bers of the spe -cies Drech se lia da nae for mer Lea chia da nae,dif fe ren tia ting them from ot her two si mi lar spe -cies from the ge nus Lea chia (L. dis lo ca ta andL. pa ci fi ca), which are al so dis tri bu ted in theMe xi can Pa ci fic Ocean (Young, 1972; Oku ta -ni, 1985; Voss et al., 1992). The se two lastspe cies dif fer from D. da nae in ha ving lessocu lar pho top ho res, in the mul ti fid tu ber clessha ped as a trans ver sal dia dem, and in thedis pla ce ment to wards the cen ter of the mant leof the se cond car ti la gi nous tu ber cle of eachrow, which ap pears at around 15 mm of ML(Voss et al., 1992; Oku ta ni, 1995) (Fig. 3). Thesi mi la ri ties bet ween the se three spe cies cau -sed that D. da nae (ori gi nally des cri bed by Jou -bin in 1931) to be in clu ded un til re cently as aspe cies of Lea chia (L. da nae) af ter a re vi sionof the fa mily by Voss (1980). Ne vert he less,their ac tual va lid ta xo no mic sta tus es ta blis hedby the Inte gra ted Ta xo no mic Infor ma tion

System ITIS (http://www.itis .gov) is Drech se -lia da nae, ac cor ding to its ori gi nal des crip tion.This im plies a synonymy bet ween D. da naeand L. da nae in re cent pu bli ca tions.

The pre sen ce of the lar ger adult spe ci men(BAPAZ) of D. da nae in the sur fa ce may ha vetwo ex pla na tions. One re la tes to the fact thatmost of the cep ha lo pods lo se physio lo gi caland mo ti le abi lity for main tai ning them sel ves in dee per wa ter at the be gin ning of se xual ma tu -rity when a de gra da tion pro cess starts. Thiseven tually leads to the death of the or ga nism(Boy le & Rod hou se, 2005).The fact that theBAPAZ spe ci men was co llec ted from the sur -fa ce, and its poor con di tion prior to fi xa tion,con firm this pro cess. The re cor ding of beaksfrom L. dis lo ca ta and L. pa ci fi ca in the sto mach con tent of short-term di ving birds (Boy le &Rod hou se, 2005) sug gest that this de gra da -tion phe no me non can al so oc cur in D. da nae,thus the ex pla na tion of its pre sen ce in the sur -fa ce.

NEW RECORDS OF Drechselia danae 91

Fi gu re 3.- Pri mary morp ho lo gi cal cha rac te ris tics for iden ti fi ca tion of the spe ci mens of Drech se liada nae co llec ted in Me xi can Pa ci fic wa ters: a) straight car ti la gi nous strips with mul ti fid tu ber clesround, b) cha rac te ris tic tu ber cle of the spe cies (TUX, ML= 78.0 mm), c) mul ti fid tu ber cle trans ver -sely elon ga ted (dia dem sha pe) of Lea chia dis lo ca ta (ML= 69.8 mm, after Gra na dos-Amo res, 2008) d) in ner ocu lar pho top ho res (OPi) and midd le (OPm), e) ou ter ocu lar pho topho res (OPe), f) suc kerring on midd le arm III (ma les, BAPAZ and TEHUA), and g) sa me ring suc ker on fe ma le (TUX).

On the ot her hand, the pre sen ce of a spe -ci men at the sur fa ce may be re la ted to dailyver ti cal mi gra tions re cor ded in dif fe rent spe -cies of cran chiid and in ot her squid spe cies,which de ter mi nes their dis tri bu tion in the upper la yers of the wa ter co lumn at night and ge ne -rally up till dawn (Clar ke, 1966; Boy le & Rod -hou se, 2005). This could al so ex plain the cap -tu re of the TUX spe ci men (in bet ter sha pe than the BAPAZ spe ci men), may be in fluen ced bysuch daily mo ve ments be cau se the spe ci menwas cap tu red early in the mor ning (9:50 hr) at0 to 200 m in depth. In this ca se, the use of anet with a dia me ter three ti mes lar ger than thecon ven tio nal plank ton net (Neus ton, CalCOFIor bon go with 60 cm in dia me ter) in whichavoi dan ce tends to be less, could be the keyfac tor for the cap tu re of the TUX spe ci -men.The re are no re ports of cap tu red adultspe ci mens of this spe cies with con ven tio nalnets (McGo wan, 1967; Oku ta ni & McGo wan,1969; Ale jo-Pla ta, 2002).

The cap tu re of the third spe ci men, was ex -cep tio nal. It was firmly at ta ched to the pro tec ti -ve struc tu re of the CTD de plo yed to a depth of500 m. Although the TEHUA spe ci men mayha ve co lli ded with the CTD or vi ce ver sa, it isal so pos si ble that the squid ha ve tried to sei zeit. Ku bo de ra et al. (2007) re por ted (using fil -med evi den ce) that at tack fre quency of theme so pe la gic squid Ta nin gia da nae Jou bin,1931 over struc tu res carr ying bait, lights, ca -me ras, or ca bles was 64.3 %, whi le the at tackfre quency on of fe red prey at the sa me ti mewas only 35.7 %. The se aut hors ex plain thatthe brigh tness and blue co lor of the ins tru mentcould at tract the squid or ap pear as a po ten tialri val. The highly in qui si ti ve and pre da tory be-ha vior of cep ha lo pods may ex plain the cap tu re of the TEHUA spe ci men ali ve on the CTD.

In May 2003 a lar ge cran chiid squid wasco llec ted in near Pun ta Are na de la Ven ta na,in Bahía de La Paz, BCS, Me xi co. Althoughthe pho to graph of this ap pa rently adult squidpos ted on the web (http://www.mex fish.com/lapz/lapz/af030609/af030609.htm) re sem blesD. da nae, a pre ser ved spe ci men of this ani mal could not be lo ca ted in an ex ten si ve searchthrough co llec tions of dif fe rent re search ins ti -tu tions in Ba ja Ca li for nia. Thus we we re notable to con firm the iden ti fi ca tion be cau se aspe ci men was not avai la ble to exa mi ne andcom pa re with the three spe ci mens re por ted inthis study.

This first re cord of D. da nae adults fromBahía de La Paz in the Gulf of Ca li for nia to theGulf of Tehuan te pec (15° to 27° 13’ N) con -

firms their broad dis tri bu tion in the Me xi canpor tion of the Pa ci fic Ocean.

ACKNOWLEDGEMENTS

We thank the Se cre ta ría de Pos gra do eInves ti ga ción of the Insti tu to Po li téc ni co Na -cio nal for their sup port through Pro jectSIP-20070784. We al so ack now led ge the ins -ti tu tions res pon si ble for the ocea no grap hiccrui ses: SEA Edu ca tion Asso cia tion, WoodsHo le La bo ra tory, Mas sa chu setts, USA (cruiseS-195 on board the SSV Ro bert C. Sea mansca rried out in the Gulf of Ca li for nia) and the Se -cre ta ría de Ma ri na, Arma da de Mé xi co(SMAM), by way of Jo sé Paúl Mu rad Se rra no,SMAM. Esta ción de Inves ti ga ción Ocea no grá -fi ca in Sa li na Cruz, Oa xa ca, Mé xi co, Di rec ciónGe ne ral Adjun ta de Ocea no gra fía, Hi dro gra fía y Me teo ro lo gía, Di rec ción Ge ne ral de Inves ti -ga ción y De sa rro llo (crui se SC-OCVVER-01-07, O/V ALTAIR BI-03 in the Gulf of Tehuan te -pec). Ci ro Aris ta de la Ro sa co llec ted the spe -ci men in Bahía de La Paz. Ole S. Ten dal fromthe Zoo lo gi cal Mu seum, Na tu ral His tory Mu -seum of Den mark pro vi ded the ac cess to theori gi nal spe ci mens and des crip tions of Drech -se lia da nae. The aut hors are EDI and COFAA(IPN) fe llows.

REFERENCES

Boy le, P. & P. Rod hou se. 2005. Cep ha lo pods.Eco logy and Fis he ries. Black well Scien -ce Pu blis hing. Oxford, UK. 452 p.

Clar ke, M.R. 1966. A re view of the syste ma tics and eco logy of ocea nic squids. Advan ces in Ma ri ne Bio logy, 4: 91-300.

Gra na dos-Amo res, J. 2008. Ca la ma res epi -planc tó ni cos de la cos ta oc ci den tal de laPe nín su la de Ba ja Ca li for nia. MSc the sis. Cen tro Inter dis ci pli na rio de Cien cias Ma -ri nas (CICIMAR-IPN). La Paz, BCS, Mé -xi co. 120 p.

ITIS. Re trie ved [April, 10, 2010], from the Inte -gra ted Ta xo no mic Infor ma tion Systemon-li ne da ta ba se, http://www.itis.gov.

Jou bin, L. 1931. No tes pre li mi nai res sur lescep ha lo po des des croi sie res du DANA(1921-1922), 3e Par tie. Annals de l’Insti -tut Ocea no grap hi que (new se ries), 10(7): 169-211.

92 DE SILVA-DÁVILA et al.

Ku bo de ra, T., Y. Ko ya ma & K. Mo ri. 2007.Obser va tions of wild hun ting beha viorand bio lu mi nes cen ce of a lar gedeep-sea, eight-ar med squid, Ta nin giada nae. Proc. R. Soc. B., 274: 1029–1034. doi:10.1098/rspb.2006.0236.

McGo wan, J.A. 1967. Dis tri bu tio nal at las ofpe la gic mo llusks in the Ca li for nia Cu rrentre gion. Calif. Coop. Ocean. Fish. Inv.Atlas., 6: 1-218.

Oku ta ni, T. 1980. Ca la ma res de las aguas me -xi ca nas. Bre ve des crip ción de los ca la -ma res exis ten tes en aguas me xi ca nas.PESCA. Mé xi co. 64 p.

Oku ta ni, T. 1995. Cutt le fish and Squids of theWorld in Color. Na tio nal Coo pe ra ti veAsso cia tion of Squid Pro ces sors. Ja pan.185 p.

Oku ta ni, T. & J. A. McGo wan. 1969. Syste ma -tics, dis tri bu tion, and abun dan ce of theepi plank to nic squid (Cep ha lo po da, De -ca po da) lar vae of the Ca li for nia Cu rrent,April, 1954-March, 1957. Bull. ScrippsInst. Ocea nogr. Univ. Ca lif., 14: 1-90.

Ro per, C.F.E., M.J. Swee ney & F.G. Hoch -berg. 1995. Ce fa ló po dos, 305-355, En:Fis her, W., F. Krupp, W. Schnei der, C.Som mer, K.E. Car pen ter & V.H. Niem.(Eds.). Guía FAO pa ra la Iden ti fi ca ciónde Es pe cies para los Fi nes de la Pes ca.Pa cí fi co Cen tro-Orien tal. Vo lu men I.Plan tas e in ver te bra dos. FAO. Ro ma.646 p.

Ro per, C.F.E. & R.E. Young. 1975. Ver ti caldis tri bu tion of pe la gic cep ha lo pods.Smith. Con trib. Zool., 209: 1-51.

Voss, N.A. 1980. A ge ne ric re vi sion of theCran chii dae (Cep ha lo po da: Oe gop si da).Bull. Mar. Sci., 30(2): 365-412.

Voss, N.A., S.J. Step hen & Zh. Dong. 1992.Fa mily Cran chii dae Prosch, 1847.187-210, En: M. J. Swee ney, C.F.E. Ro -per, K.M. Man gold, M.R. Clar ke & S.V.Bo letzky (Eds.) “Lar val” and ju ve ni le cep -ha lo pods: A ma nual for their iden ti fi ca -tion. Smith. Con trib. Zool., Wa shing ton.282 p.

Young, R.E. 1972. The syste ma tics and arealdis tri bu tion of pe la gic cep ha lo pods fromthe seas off sout hern Ca li for nia. Smith.Contr. Zool., 97: 1-159.

NEW RECORDS OF Drechselia danae 93

Tí tu lo se in di ca rá un tí tu lo abre via do que no ex ce dade 40 ca rac te res, con des ti no a las ca be ce ras depá gi na. A con ti nua ción del Tí tu lo se in di ca rán elnom bre, ins ti tu ción y di rec ción del au tor (in clu yen do su E-mail), así co mo los co-au to res, di fe ren cian dolas ins ti tu cio nes de los par ti ci pan tes con nú me rosará bi gos con se cu ti vos.

Se re que ri rá un Abstract y su ver sión en Espa ñol(má xi mo 300 pa la bras). Se in clui rán en un só lo pá -rra fo ob je ti vos, re sul ta dos y con clu sio nes, men cio -nan do lo esen cial del nue vo co no ci mien to apor ta do; sólo se acep ta rán re fe ren cias bi blio grá fi cas cuan dosean in dis pen sa bles. De be rá con te ner 2-3 fra sesde in tro duc ción al te ma, el con te ni do del tra ba jo yes ta do del ar te; 2-3 fra ses don de se re sal ten los re -sul ta dos en un con tex to ge ne ral que de mues tren un avan ce en el te ma y un pos tu la do con las con clu sio -nes prin ci pa les.

De be rá in di car se un má xi mo de cin co Pa la brasCla ve en Es pa ñol y en Inglés que per mi tan iden ti fi -car el con te ni do del tra ba jo en ba ses de da tos elec -tró ni cas. De ben or de nar se de lo ge ne ral a lo par ti -cu lar, de jan do los tér mi nos geo grá fi cos pa ra el fi nal.

La Intro duc ción li mi ta rá el de sa rro llo del mar coteó ri co al al can ce de la in ves ti ga ción, su ob je ti vo,plan tea mien to del pro ble ma y/o hi pó te sis. El apar ta -do de Ma te rial y Mé to dos se li mi ta rá a los de ta llesne ce sa rios pa ra en ten der el di se ño del es tu dio, in -clu yen do el área de es tu dio, y juz gar lo ade cua do de los da tos de acuer do con los ob je ti vos y la(s) hi pó te -sis. Los Re sul ta dos de be rán es tar ade cua da men te do cu men ta dos y que sean re le van tes pa ra cum pli -mien to de los ob je ti vos plan tea dos y el con tras te dela(s) hi pó te sis de la in ves ti ga ción. Cual quier com -pa ra ción es ta dís ti ca de be ser iden ti fi ca da por la téc -ni ca em plea da y la pro ba bi li dad o in di ca dor arit mé ti -co de la sig ni fi can cia de la mis ma, v.gr., t-stu dent, p= 0.05. La Dis cu sión se en fo ca rá a con tras tar elcum pli mien to de ob je ti vos y re fu ta ción o con fir ma -ción de la(s) hi pó te sis, de acuer do con el mar co teó -ri co; en ella de be rá ha cer se re fe ren cia a re sul ta dosde otros au to res y jui cios com pa ra ti vos.

Las Ta blas , jun to con sus le yen das, de be rán ir nu -me ra das co rre la ti va men te con nu me ra ción ará bi gay pre sen ta das en ho jas apar te. Las le yen das de benser bre ves y ex pli ca ti vas del pro pó si to de la ta bla.De be rán evi tar se re pe ti cio nes de in for ma ción en treta blas y fi gu ras. Ca da ta bla se ci ta rá en el tex to porsu nú me ro. Indí que se al mar gen del tex to el lu gar en que se men cio na una ta bla por pri me ra vez. Las ta -blas se rán di se ña das de for ma que se ajus ten al for -ma to de la pá gi na im pre sa. No se usa rán lí neas ver -ti ca les y so lo lí neas ho ri zon ta les en el pri mer ren -glón (arri ba y aba jo) y en el úl ti mo ren glón.

Las Fi gu ras de be rán li mi tar se al me nor nú me ro po -si ble, ge ne ral men te in fe rior a 6 y nun ca más de 10sin con sen ti mien to ex pre so y pre vio del edi tor. To -das las fi gu ras (di bu jos, grá fi cas o fo to gra fías) de -be rán nu me rar se co rre la ti va men te con nu me ra ciónará bi ga y pre sen tar se en ho jas apar te. Siem pre que sea po si ble, se agru pa rán de jan do en tre ellas el mí -ni mo es pa cio y la ro tu la ción se ha rá con el mis mo ti -po de sím bo los. No de be rán re que rir una re duc ciónme nor a un ter cio pa ra ajus tar se al for ma to de la pá -gi na y, una vez re du ci das, los sím bo los más pe que -ños no han de ser de al tu ra in fe rior a 1.5 mm. Encual quier ca so de ben evi tar se fi gu ras ma yo res de30 x 44 cm. Só lo se im pri mi rán fo to gra fías (de al taca li dad) en blan co y ne gro. Las ilus tra cio nes en co -lor se acep ta rán só lo pa ra la ver sión elec tró ni ca enpdf. Ca da fi gu ra de be rá es tar ci ta da en el tex to porsu nú me ro, en tre pa rén te sis y abre via da (Fig.), in -me dia ta men te des pués del tex to en el que se co -

men ta ca da fi gu ra. Indí que se al mar gen del tex to el lu gar enque se men cio na una fi gu ra por pri me ra vez. Las le yen das delas fi gu ras se me ca no gra fia rán co rre la ti va men te, en ho ja apar -te. Cuan do las ta blas, fi gu ras o lá mi nas pro ce dan de otras pu -bli ca cio nes, se de be rá in cluir la au to ri za ción por es cri to del au -tor o del edi tor de la fuen te de don de se to mó.

Agra de ci mien to s, se re fe ri rán a la co la bo ra ción de per so naso ins ti tu cio nes que ha yan he cho apor ta cio nes sus tan cia les altra ba jo, in clu yen do fi nan cia mien to, en to do o en par te.

En las Re fe ren cias bi blio grá fi cas de be rá exis tir una co rres -pon den cia en tre las ci tas en el tex to (in clui das las ta blas y fi gu -ras) y la lis ta de es te apar ta do. Só lo se po drán in cluir en las Re -fe ren cias tra ba jos pu bli ca dos o "en pren sa" (i.e., acep ta dos pa ra pu bli ca ción; ello de be rá cer ti fi car se ad jun tan do co pia dela car ta de acep ta ción). Expre sio nes co mo "com. pers.", "in litt", "da tos no publ.", etc., só lo se rán per mi ti das en el tex to, endon de se usa rá el sis te ma de ci tas por au tor y año. Las re fe ren -cias bi blio grá fi cas en el tex to de be rán in di car se me dian te elape lli do del au tor, o au to res si son dos, se gui do del año de pu -bli ca ción se pa ra do por una co ma; to do en tre pa rén te sis. Si elnom bre del au tor for ma par te de la re dac ción del es cri to, só lo el año se pon drá en tre pa rén te sis. Cuan do sean más de dos au -to res se es cri bi rá el ape lli do del pri mer au tor se gui do de et al.La lis ta bi blio grá fi ca se pre sen ta rá por or den al fa bé ti co. Se ten -drá en cuen ta la cro no lo gía só lo cuan do exis ta más de una re -fe ren cia con idén ti cos au to res. Las re fe ren cias de be rán in cluirel tí tu lo com ple to y los nú me ros de las pá gi nas. Las abre via tu -ras de re vis tas se rán se gún la WORLD LIST OF SCIENTIFICPERIODICALS. De be rán sub ra yar se (pa ra cur si vas ) to das lasabre via tu ras de re vis tas y tí tu los de li bros. Sí gan se pun tua cióny es ti lo que se mues tran en los ejem plos:

Artícu lo en re vis ta: Gó mez-Agui rre, S., S. Li cea -Du rán & C.Flo res-Co to. 1974. Ci clo anual del planc ton en el sis te ma Hui -za che - Cai ma ne ro (1969-1970). An. Cen tro Cienc. Mar Lim -nol. Univ. Nal. Au tón. Mé xi co, 1(1):83-98.

Li bro com ple to: Par sons , T. & M. Ta kahas hi . 1973. Bio lo gi calOcea no grap hic Pro ces ses. Per ga mon Press, Oxford, 330 p.

Artícu lo en li bro: Ho get su, K. 1979. Bio lo gi cal pro duc ti vity ofso me re gions of Ja pan , 71-78. En: Dun bar, M.J. (Ed.) Ma ri nePro duc tion Me cha nisms. Cam brid ge Uni ver sity Press, Lon -dres, 338 p.

Te sis: Elor duy -Ga ray, J.F . 1994. Edad y cre ci mien to, re pro -duc ción y há bi tos ali men ti cios de dos es pe cies sim pá tri cas delgé ne ro Cau lo la ti lus Gill 1863, de Bahía de La Paz, B. C. S., Mé -xi co. Te sis de doc to ra do. Uni ver si dad del País Vas co (E.H.U ),285 p.

No tas . Con sis ti rán de un so lo ca pí tu lo en In glés y re su men enEspa ñol, fi gu ras y ta blas en nú me ro mí ni mo y las re fe ren ciasbi blio grá fi cas; to do ello en un má xi mo de 8 pá gi nas.

Ensa y os cien tí fi cos o cien tí fi co- fi lo só fi co s. Pre sen ta cio nes de te sis so bre te mas de la es pe cia li dad (teó ri cos o me to do ló gi -cos) y/o sus re la cio nes con otros cam pos cien tí fi cos, so cia les,o hu ma nís ti cos, con for ma to li bre. Se exi gi rá cla ri dad y con -gruen cia en tre el tí tu lo, el pro ble ma y su plan tea mien to, así co -mo con hi pó te sis a con tras tar.

Re vi sio nes . Éstas, ade más de ser com pren si vas en cuan to ala re vi sión de la li te ra tu ra ne ce sa ria pa ra mos trar el es ta do deco no ci mien to en al gún cam po, de be rán es pe ci fi car ob je ti vo yde ri var con clu sio nes.

CORRESPONDENCIA: Se di ri gi rá al Edi tor: Ave. IPN s/n, Col. Pla ya Pa lo de Sta. Ri ta, 23096, La Paz, B.C.S. o al

Apar ta do Pos tal 592, La Paz, B.C.S., Mé xi co.E-mail: ocea ni [email protected]

CICIMAR Oceánides Vol. 25 (1) 2010

Documents

Transcript of CICIMAR Oceánides Vol. 25 (1) 2010