de San Cristóbal de la Cuesta nº1

“BREVE CRÓNICA DE LOS PLENOS”

Desde la constitución del actual ayuntamiento en

los primeros días de junio, el 11 exactamente, han pasado

mas de 5 meses. Por lo que cabría pensar que a estas altu-

ras la mayoría de

los temas estarían

pasados.

Como casi

siempre, la realidad

nos sorprende y

nos encontramos

con que únicamente

han tenido lugar

dos plenos. El pri-

mero a finales del

mes de junio, en el

que el tema estrella,

además de fijar por

el PP el que sola-

mente haya cinco

plenos al año, que

los concejales de

los grupos de la

oposición queden al

margen de cual-

quier órgano cole-

giado, excepto de la

Comisión especial

de cuentas en que

lo exige la ley, y

que las 13,30 horas

es al parecer la me-

jor para celebrar las

reuniones. El tema estrella fue el de aprobar la dedicación

exclusiva y el sueldo del alcalde.

Desde IU, ya en tiempos de bonanza económica,

considerábamos que en un municipio como San Cristóbal,

con el número de habitantes, aun teniendo en cuenta el

crecimiento de los últimos años, el tener un alcalde con

dedicación exclusiva era un despilfarro y un lujo que no

nos podíamos permitir. En tiempos de crisis como el

actual, cuando el filón de ingresos por la construcción ha ter-

minado, la cosa nos parece más grave. Si además, viene

acompañado con el nombramiento de un puesto de confianza,

no sabemos que califi-

cativo emplear.

El otro pleno,

celebrado a principios

de octubre, tuvo como

punto central la aproba-

ción de los presupues-

tos. Dicho así parece

razonable, estamos en

época de ese tipo de

debates, pero lo que se

presentaba para su de-

bate y con la, supone-

mos, intención de ser

aprobados por todos no

eran los presupuestos

del año próximo como

sería lógico, se presen-

taban los de este año,

los del 2.011.

A menos de tres meses

para que termine el año,

lo menos que se podía

pedir, con independen-

cia de si nos gusta más

o menos, es que dicho

presupuesto se ajustase

a los ingresos y los gas-

tos reales, pero nos encontramos con que 1,5 millones de eu-

ros ni se van a ingresar ni se van a gastar, al menos en el pe-

riodo de vigencia de estos presupuestos como no se hizo en

años anteriores en que ya venía reflejada esta partida.

Partiendo de este hecho, constatable, y teniendo en

cuenta que no se destina un solo euro para gastos sociales, es

difícil de creer que habrá un superávit de 150.000 €, tal y co-

mo manifestó el Alcalde del municipio.

-1-

Ciudadan@s ha llegado a

San Cristóbal

Ya está aquí, ya llegó; el boletín de informa-ción y opinión, que en otras muchas localidades de la provincia (Salamanca, Santa Marta, Ciudad Ro-drigo, Bejar o Cabrerizos entre otras), acerca a los vecinos la actualidad en política y sociedad de su municipio.

Desde IU San Cristóbal, se pone en marcha este proyecto, en el que tú podrás participar, man-dando tus preguntas, inquietudes, propuestas y cualquier tipo de material a las distintas platafor-mas de las que disponemos (Tuenti, Facebook o correo electrónico)

Algunos os preguntareis ¿por qué editar este boletín? Existen múltiples respuestas; partire-mos de la más general a la más concreta.

En primer lugar, el derecho a expresar li-bremente las ideas y difundirlas. Ponemos así en práctica el derecho a la libertad de expresión, de-nunciando todos los aspectos que, como vecinos e integrantes de esta formación política, nos pare-cen relevantes y cuya administración por parte del Ayuntamiento, vemos deficientes o erróneas.

En segundo lugar, el derecho a ser informa-do. Creemos que los vecinos de San Cristóbal han de saber cuáles son las decisiones y actuaciones que desde el Ayuntamiento se toman; así como otros muchos temas (cultura, deporte, medio am-biente…) que nos inquietan. De ésta forma amplia-mos la oferta informativa, al margen de las oficia-les (como por ejemplo, la página web del ayunta-miento, no dejen de visitarla); dando un punto de vista social y de izquierdas.

En tercer lugar, el deseo de IU San Cristóbal por hacer llegar la voz de los vecinos más allá del teatro electoral. Porque los problemas no surgen cada cuatro años y nuestra palabra necesita ser plasmada en letra para no caducar y estar siempre al día.

Además, utilizando el soporte papel; un soporte fácil de transportar, compartir, leer, sub-rayar o guardar ¡y sin necesidad de enchufe! Un soporte con gran historia y prestigio. Por si fuese poco, el papel es un material reciclable; así que, si no te gusta, o ya lo has leído y no quieres guardar-lo, no lo tires ni a la basura ni a la calle, siempre podrás hacer un taller de papel reciclado, o depo-sitarlo en el contenedor azul, para que pueda te-ner otra vida.

Piensa, lee, escribe, denuncia, difunde y recicla. ¡Larga vida al género humano!

Envíanos tus quejas y propuestas a Iusancristobaldelacuesta@gmail.com o a través del buzón de IU en el primer piso del Ayuntamiento. SÍGUENOS EN:

Contacta con nosotros

El respeto por el Medio Ambiente, la calidad, composición y seguridad de los alimentos que consumimos y el bienestar animal son algunos de los aspectos de-mandados hoy por los consumido-res, preocupados por los impactos generados por determinados siste-mas agrícolas y ganaderos de pro-ducción intensiva.

La producción ecológica fundamenta sus metodologías ope-rativas en obtener alimentos de alta calidad. Y en ese sentido, las técnicas agroalimentarias de pro-ducción ecológica tienen unos mar-cados efectos positivos sobre la calidad final de los alimentos, por un lado inciden en la disminución de la contaminación por sustancias nocivas y por otro lado tienen una relación directa sobre la composi-ción nutricional y equilibrada de los alimentos, así como en la mejora de las cualidades organolépticas (sabor, textura, olor…)

El alimento ecológico es más nutritivo y más sano, porque tiene un contenido más elevado de materia seca, es más rico en vita-minas (C en particular), antioxidan-tes y está más equilibrado en pro-teínas, oligoelementos y minerales (hierro, magnesio, calcio, etc.). Además, no contienen sustancias indeseables para la salud, tales como los nitratos y los residuos de pesticidas, al no usarse estos insu-mos en el proceso de producción.

En cuanto a los alimentos ecológicos de origen animal pre-sentan mayor contenido en proteí-nas (2,6% en huevo; 7,8% en carne de conejo). Estos mismos alimentos contienen menos grasa, ya que los ani-males de acuerdo con las normas de bienestar animal tie-nen más espacio para moverse y queman más grasa.

El alimento ecológico es más

sabroso. Tiene más sabor y mejor aroma debido a que se utilizan variedades locales tradicionales, más adaptadas al terreno y que se cosechan cuando han alcanzado su madurez, lo que aumenta el conte-nido en sustancias aromáticas, azú-cares y nutrientes en general.

El alimento ecológico se conserva mejor. En agricultura convencional, el exceso da agua en frutas y hortalizas frescas, debido al uso de fertilizantes nitrogenados de síntesis, empeora la conserva-ción después de la cosecha, por la mayor facilidad de pudrición. Los alimentos ecológicos al contener más materia seca, ofrecen mejores condiciones para la conservación.

El alimento ecológico se beneficia de una elaboración más cuidadosa: En los métodos de ela-boración ecológica se prohíbe el uso de muchos aditivos alimenta-rios y auxiliares tecnológicos, todo ello unido al uso de ingredientes naturales de alta calidad.

El alimento ecológico res-peta el medio ambiente. No utiliza productos tóxicos para las perso-nas (insumos agroquímicos) y el medio ambiente, favoreciendo la preservación de la biodiversidad, del agua y de la fertilidad del suelo

El alimento ecológico con-tribuye al desarrollo rural sosteni-ble: La producción se desarrolla principalmente en el medio rural, creando empleo y reteniendo en ese ámbito a sus habitantes, lo que le da mayor vitalidad y promueve un mundo rural vivo.

ARTÍCULO DE COLABORACIÓN

¿QUE SIGNIFICA CALIDAD CUANDO HABLAMOS DE ALIMENTOS?

- 4 -

En este primer número de Ciudadanos de San Cristóbal, me gustaría dirigir la atención hacia un tema que con-sidero preocupante: la falta de respeto hacia el patrimonio que impera en nuestra localidad.

Para ilustrar mi artículo, me gustaría que el lector tuvie-se en mente el casco antiguo de la ciudad de Salamanca. Sorprende al caminante, tanto autóctono como visitante, la armon-ía y belleza del conjunto, catalogado por la UNESCO como patrimonio de la humani-dad.

Pero centrémonos en la cuestión que me inquieta, y que quiero compartir con ustedes. El casco histórico de Sala-manca es un entorno construido, a lo lar-go de los siglos, manteniendo unas pautas claves que hacen de esta ciudad un entor-no excepcional. Por un lado, la ciudad mo-numental está construida, principalmente, utilizando piedra arenisca (que conoce-mos con el topónimo de Villamayor), que da uniformidad y equilibrio a todo el con-junto histórico-artístico. Por otro lado, aunque nos encontremos con edificacio-nes de distintos siglos, se guarda bastante similitud en las formas constructivas, do-tando de armonía e identidad a la capital charra.

Este hecho, no es exclusivo de Sala-manca: Mogarraz, San Martín del Castañar, Ciudad Rodrigo etc. son algunos ejemplos en la provincia en el que, construcciones antiguas conviven con nuevas estructuras. La armonía y equili-brio de estos cascos urbanos sorprenden a propios y extraños, dotándolos de identidad.

EL INTERÉS POR LAS ACTIVIDADES Sin entrar en cuestiones de urbanismo (funcionalidad y ordenamiento del territorio urbano en sus distintas funciones), San Cristóbal se nos presenta como un pueblo feo y deforme.

Aunque, de parte tarde, se intentó el conservar los más antiguos y originales modelos constructivos de la localidad, lo

cierto es que el colapso inmobiliario ani-quiló el patrimonio monumental de San Cristóbal. Un patrimonio que nunca más podremos disfrutar y, del que las genera-ciones venideras ignorarán; despreciando el pasado histórico-cultural (tan vacio co-mo gran cantidad de edificios de última construcción).

Las formas tradicionales, los traba-jos artesanos, las relaciones entre pobla-ción-medio y recursos, se han perdido y jamás volverán. No volverán porque nunca se las ha tenido en cuenta a la hora de planificar un modelo de desarrollo urbanís-tico racional y sostenible; básicamente porque este no ha sido el caso en San Cristóbal.

Pero nos queda una muestra de arte en la localidad; nuestra parroquia. Un templo barroco, con matices churrigueres-cos, que testimonia un estilo propio en la comarca. Aun así, aquí la actuación de las autoridades civiles estuvieron desacerta-das en el trato hacia el patrimonio. No

comentaré el caso de la desmantelación del pórtico, sino de las monstruosas construcciones que rodean al templo. Quizás en este sentido, sea valiosa la patética vista del templo cristiano de la localidad, para darnos cuenta de lo poco que importa el patri-monio en San Cristóbal.

EL TRANSPORTE NO ES UN TEMA URGENTE

Por razones de estudio, trabajo u ocio nuestros viajes a

Salamanca son frecuentes dando lugar a que la tenencia de un

vehículo particular sea indispensable para los vecinos del munici-

pio.

El reducido horario de autobuses, los continuos retrasos,

la falta de higiene y el elevado coste no contribuyen, sino todo lo

contrario, a fomentar el uso del transporte público.

La movilidad es una necesidad, por ello un municipio del

área metropolitana de Salamanca, con un importante tráfico de

vehículos debe adoptar las medidas necesarias para prestar un

servicio digno y de calidad y poder fomentar el uso del mismo.

Desde ésta perspectiva, se presentó, por parte del Grupo

Municipal IU en el Pleno celebrado el pasado 6 de octubre una

moción urgente en la que además de plantear la Adhesión de

nuestro municipio a la Semana Europea de la Movilidad para el

año 2012, se pedía la adopción de medidas para fomentar el

transporte público haciendo hincapié en la necesidad del incre-

mento de horarios para que ello fuera posible, moción que no

llegó a debatirse, pues el partido mayoritario no consideró la

urgencia de la cuestión.

No hay razón alguna que justifique la falta de interés

del Ayuntamiento hacía el tema, máxime si tenemos en cuenta

que es quien debe adoptar las medidas necesarias para conse-

guir la adecuada prestación de los servicios ofertados y presu-

puesta unos gastos en transporte que ascienden a los 28.000

euros.

-2-

PASEANDO POR SAN CRISTÓBAL

El ayuntamiento ha presentado una gran cantidad de actividades culturales, de ocio y deporte para este curso 2011/2012. De todas las actividades “propuestas”, solo han salido cuatro: bailes charros, bailes de salón, senderismo (que casualidad) y gimnasia de mantenimiento.

Me pregunto por que hay tan poca participación; quizás se deba a la subida espectacular de los precios. Activi-dades que antes eran gratuitas, han pasado a costar 10€ y otras han subido un 9% más. Las cuotas que antes se pagaban trimestralmente, se han pasado al cobro bimensual, de esta forma se enmascara dicha subida.

Las condiciones de las instalaciones; pequeñas, mal acondicionadas y sin mantenimiento óptimo, da a conocer el poco interés del ayuntamiento por este tipo de actividades. En este apartado de instalaciones tendríamos que hacer alguna reflexión más. Un municipio con un ayuntamiento tan… gran-de, no dispone de unas instalaciones adecuadas para el atletis-mo o la gimnasia de mantenimiento, o un salón para las cele-braciones de actos, obras de teatro, pequeños conciertos o recitales, exposiciones de fotos…que aportarían el adjetivo CULTURAL que se echa en falta en las actividades ofertadas.

Quizás si se presentaran las propuestas de actividades y se pidiera la opinión a los vecinos interesados, estas serían más adecuadas a las necesidades o intereses de los residentes.

Nos preguntamos por qué no hay actividades en este

municipio. Parece ser que no hay interés en que los vecinos nos conozcamos, participemos y colaboremos, ya que aquellas que funcionan y salen adelante; además con gran participación, se ningunean y ponen trabas mil, como en el caso del atletismo o del yoga.

Un ejemplo muy claro; personas que habían solicitado actividades que al final no salieron por haberse apuntado un número inferior al establecido, una vez supieron que dichas acti-vidades no se realizarían, decidieron apuntarse a otra u otras, encontrándose con la sorpresa de serles rechazada la solicitud por estar fuera del plazo fijado. He aquí el interés de nuestro ayuntamiento por fomentar la participación en las actividades.

Teniendo en cuenta la facilidad con que se han elimina-do todas aquellas que no alcanzaron el número mínimo estable-cido, nos asalta una duda. Si tras el primer bimestre parte de las personas apuntadas dejaran de pagar y el número de abonos fuera inferior al mínimo, ¿se suspendería la actividad o se man-tendría, asumiendo el gasto el Ayuntamiento?.

...La dedicación exclusiva del Alcalde nos cuesta 24.209,78 eu-ros anuales.

...La retribución de l cargo de confianza nos supone otros 17.726,10 euros anuales.

...Cada vez que se “arregla” una calle aumenta el número de barreras arquitectónicas.

...La Cuenta General del ejercicio 2010 se aprobará en noviem-bre de 2011.

...Los plenos son públicos y se celebran el primer jueves de cada mes par a las 13.30 (excepto agosto).

-3-

¿SABÍAS QUÉ…?