El Estado Colorado de Paraguay1

I El Estado colorado

El Estado Colorado del Paraguay, oficialmente conocido como República del Paraguay,

es un régimen unipartidista hegemónico controlado, sostenido, mantenido y

amplificado por la Asociación Nacional Republicana (ANR, el Partido Colorado) en el

territorio que abarca el Estado paraguayo. Este régimen controla y regula la

interacción entre los poderes del Estado, las administraciones departamentales,

municipales y la sociedad civil, así como con las organizaciones, movimientos sociales y

partidos políticos con el objeto de mantener y potenciar su hegemonía, mediante

procedimientos que van desde lo electoral hasta lo judicial, pasando por lo económico,

cultural, etc.

El Partido Colorado con presencia nacional a través de las seccionales -sus oficinas

locales- es el aparato orgánico y legal que la élite paraguaya e internacional sostiene

como herramienta de estabilidad en el Paraguay. El control colorado, legítimo y legal,

se da a todos los niveles estatales y paraestatales paraguayos: tanto en los poderes

judicial, ejecutivo y legislativo como en la fiscalía, las hidroeléctricas, las empresas

estatales, los sindicatos mayoritarios, las universidades públicas (excepto la

Universidad Nacional de Pilar) y privadas, así como da su impronta a la cultura en

general, a la elite, a los negocios de todo tamaño.

La hegemonía colorada se ha mantenido en el tiempo convirtiéndose en una cultura

que impregna toda la sociabilidad paraguaya2. Esta cultura hegemónica colorada es

una mezcla de patrioterismo básico, de machismo desvergonzado, de autoritarismo

desenfadado y de viveza y oportunismo criollo. Una cultura que es también política,

posible de ver desplegada en todo proceso electoral durante los cuales las

candidaturas, tanto coloradas como de oposición, recrean el estilo colorado

(mbarete/fuerte), paternalista y condescendiente para llegar al electorado3 con

escazas y muy honrosas excepciones.

Cualquier persona extranjera que visite Paraguay notará como predominan los tonos

rojizos en la pintura de las instituciones públicas, también verá como las seccionales

coloradas ocupan más espacio que juzgados o municipios: el coloradismo es una

estética también. La hegemonía colorada es un conocimiento social y popular

refrendado por una mitología siempre actualizada, así la creencia de que “hacerse

colorado” allana el camino hacia el éxito o el ascenso social (basado en la experiencia

de la dictadura estronista) fue recientemente actualizada por el expresidente y de

facto actual co-presidente de Paraguay, el empresario Horacio Cartes quien aseguró

que afiliación a la ANR era "la esperanza de poder estudiar y tener un trabajo digno"4.

1 Conferencia telemática dada el 27 de octubre de 2021, trasmitida por la Red Antimilitarista de América

Latina y el Caribe RAMALC, disponible en este enlace https://fb.watch/9aLqoCwZkX/ 2 http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-19182018000100181

3 http://ea.com.py/blogs/sacarse-a-stroessner-de-encima/

4 https://www.ultimahora.com/la-afiliacion-es-la-esperanza-poder-estudiar-y-trabajar-sostiene-horacio-

cartes-n2962519.html

La afiliación partidaria es masiva en Paraguay, para todos los partidos y esto debe

entenderse también como otra herencia, actualizada, de las prácticas dictatoriales bajo

Stroessner. Ahora bien, el partido colorado casi duplica en afiliación al siguiente

partido en cantidad de afiliados5.

La sociabilidad paraguaya está teñida de colorado. Por ello las críticas a la ANR por

temas de corrupción, que son constantes y permanentes, tanto mediáticas como

judiciales, no tienen efecto político, dado que la cultura colorada favorece y glorifica la

viveza y el oportunismo, especialmente si está combinada con el ejercicio impúdico de

la autoridad. Criticar, entonces a la ANR, por la corrupción en sus gobiernos y cargos,

es como criticar al agua por ser húmeda. En cambio, criticar a la oposición por corrupta

o prebendaria siempre dará resultados, en tanto es justamente lo que no se espera de

ella, su diferencial6.

II El mito del bipartidismo en Paraguay

Hace lustros circula este mito: que Paraguay es bipartidista7en tanto sistema político.

Este mito abunda en el progresismo y la oposición en general, entre sus militantes e

intelectuales. Una razón para que prospere este mito es porque es conveniente tanto

para los sectores progresistas incluyendo la izquierda, como para el Partido Liberal

Radical Auténtico (PLRA) y para la propia ANR.

El mito bipartidista conviene a la izquierda y el progresismo porque les sirve como

diferenciador al mismo tiempo que les permite poner en un mismo saco a los dos

contrincantes históricos de la izquierda en Paraguay: el liberalismo y el coloradismo.

Conviene además al PLRA, ya que da la ilusión a su militancia de que llegar al ejecutivo

está a un paso, a una elección, puesto que... el país es bipartidista. Conviene

principalmente a la ANR porque este mito del bipartidismo ayuda a legitimar la

hegemonía colorada porque permite compartir con el PLRA las culpas y errores sin

compartir el poder, escondiendo el control general que mantiene la ANR sobre todas

las estructuras-país en Paraguay y con ello esconde las plenas responsabilidades

políticas, sociales y criminales que la ANR tiene en la plena injusticia que se vive en el

país8.

El mito del bipartidismo se basa en una lectura optimista de la historia paraguaya,

pensada en exclusiva desde los nombres de los partidos, sin considerar sus ideologías y

5 Datos de 2015 y 2021

https://www.conacyt.gov.py/sites/default/files/upload_editores/u294/correligionarios_lachi.pdf y https://elsurti.com/oligarquia/reportaje/2021/03/30/me-afiliaron-sin-mi-consentimiento/ respectivamente, considerar denuncias de afiliaciones ilegales y dobles afiliaciones. 6 https://www.ultimahora.com/cartistas-defienden-ogd-alegando-la-corrupcion-los-otros-partidos-

n2956801.html 7 Expresiones de esto: https://tererecomplice.com/2021/10/08/sabias-que-entre-2001-y-2015/

https://tererecomplice.com/2021/09/14/trayectoria-historica-del-bipartidismo/ https://www.celag.org/paraguay-bipartidismo-en-crisis/ 8 https://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/pobreza-es-culpa-del-bipartidismo-460685.html

cambios en esas ideologías. Así, décadas del s. XIX del Paraguay postlopizta9 son

consideradas “coloradas” por el partido que encabezó la mayor parte de esos

gobiernos, pese a que los ideales del coloradismo en esos años eran tan o más

liberales que los del Partido Liberal. Desde inicios del s. hasta el inicio de la década de

los años 40 de ese mismo siglo el Partido Liberal llevó la conducción del ejecutivo, con

un pequeño pero fundamental interregno entre 1936 y 1937 breve período en el cual

Rafael Franco asume la presidencia con un claro programa antiliberal, antiliberalismo

que desde los años 20 venía permeando incluso al Partido Liberal, como demuestra

que, sin oposición, el Mariscal Estigarribia asumió la presidencia en 1939 como

presidente liberal con un programa antiliberal que plasmó en la nueva constitución de

194010, basada en el “Estado Fuerte”, de acento nacionalpopulista.

El hecho de que el Partido Colorado retome el ejecutivo a contar del gobierno de

Higinio Morínigo en 1940, sirve como base para esta mitología bipartidista ya que

habría solo dos partidos que han gobernado en la historia del Paraguay (exceptuado el

gobierno de Rafael Franco): la ANR y el PLRA. Para ello se debe hacer caso omiso de

que la ANR del s. XIX en nada se parece a la ANR influida por el nazi-fascismo de los

años ’40 o por la influencia estadounidense a partir de esa misma década. También

esconde el dato fundamental que, incluso considerando ese dato, el coloradismo a

gobernado 11 de 15 décadas de historia paraguaya postlopizta.

El Estado colorado es unipartidista11, con hegemonía de la ANR que permite

competencia y subordinación de otros partidos, incluido el PLRA que es presentado

como un igual por razones de estrategia política simbólica y diplomática. Es más

aceptable cómo mito el bipartidismo, por ejemplo, que el mote de dictadura perfecta

que tenía otro partido en circunstancias similares: el PRI mexicano12.

El bipartidismo13 clásico describe una situación de predominio compartido y alternado

de dos partidos en competencia efectiva, la cual es demostrada por esa misma

alternancia histórica. Los casos de EEUU y Gran Bretaña son clásicos en esto y los

gráficos demuestran esto:

9 Período después de la derrota paraguaya en la Guerra de la Tripla Alianza, con el fin del gobierno de

Francisco Solano López. 10

https://www.monografias.com/trabajos101/origen-y-evolucion-justicia-constitucional-paraguay/origen-y-evolucion-justicia-constitucional-paraguay2.shtml 11

Sobre unipartidismo: https://gsj.global.ucsb.edu/sites/secure.lsit.ucsb.edu.gisp.d7_gs-2/files/sitefiles/Rezai.pdf , http://132.248.82.60/handle/IIS/4936 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5073076 https://revistas.ucm.es/index.php/CHCO/article/view/CHCO9898110299A/7026 12

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6900017 13

https://knoow.net/es/ciencias-sociales-humanas/politica-es/bipartidismo/

En Paraguay los gráficos presidenciales muestran que no hay alternancia significativa.

Sólo dos gobiernos no colorados desde 1943 a la fecha, 5 años en 78. 2 gobiernos en

17. De esos dos gobiernos no colorados solo uno de ellos estuvo a cargo de un

presidente liberal14 y duró… un año.

El Estado colorado que sufrimos no es bipartidista15: no hay alternancia que la

demuestre, no la ha habido desde 1942/43 (y antes) e incluso en las elecciones

municipales, que se alegan como señal de ese bipartidismo, la diferencia a favor del

Partido Colorado duplica o triplica al PLRA .16

La mitología

progresista del

bipartidismo

paraguayo cuya

finalidad es marcar

una distancia y una

diferencia respecto al

rol opositor con el

liberalismo, es

funcional a que

sigamos viviendo la

ilusión de que esto es

una democracia y no

una dictadura tan perfecta como la del PRI mexicano. La interpretación interesada del

sistema político paraguayo como bipartidista favorece al coloradismo17, el cual, como

hemos visto este 2021, se fortalece hasta en las municipales. Apenas, ahora, alguna

14

Federico “Florero” Franco, quien sucedió a Fernando Lugo como vicepresidente tras el golpe parlamentario de 2012. Lugo, no liberal, gobernó de 2008 a ese año. 15

Más sobre bipartidismo https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=57402 16

https://tererecomplice.com/2021/10/08/sabias-que-entre-2001-y-2015/ 17

http://ea.com.py/blogs/marito-cartes-la-misma-pandemia-colorada/

analista progresista se atreve a matizar lo de bipartidismo poniendo el apellido

“asimétrico”18.

III Origen y permanencia del Estado colorado

El Estado colorado que sufrimos en Paraguay tiene su origen en la dictadura de Higinio

Morínigo, quien en 1942 desterró al liberalismo del ejecutivo, y en 1943 forzó la

legalidad de su gobierno con elecciones, al estilo autoritario de la época. Urgido por el

afán antifascista de los EEUU desde ese mismo año fue deshaciéndose de los sectores

más proEje19 de su gobierno y acercándose cada vez más al Partido Colorado. Las

ansías de dar continuidad a su régimen, así como de congraciarse con EEUU, le forzó a

generar aquello que ahora se conoce como Primavera democrática entre 1946 y 1947,

corto ciclo que se cerró con una guerra civil que puso al Partido Colorado y a un sector

de las Fuerzas Armadas de un lado (el vencedor) y al Partido Liberal, a los seguidores

de Rafael Franco y a sectores de izquierda del otro (perdedor). La guerra civil concluyó

con el país en manos de la alianza entre las Fuerzas Armadas paraguayas y la ANR. La

cárcel y sobre todo el exilio fueron el destino de la oposición.

La alianza FFAA-ANR no vino a superar sus conflictos internos (hubo entre 1948 y 1954

una serie de golpes palaciegos y cambios en el ejecutivo) que persistieron hasta que

Alfredo Stroessner asumió la presidencia en 1954, tras un nuevo golpe (de palacio)

militar colorado.

La larga dictadura de Alfredo Stroessner sentó las bases económicas, culturales, y

políticas del Estado Colorado, sin poder consolidarlo puesto que tenía el defecto

internacional y nacional de ser una dictadura con parlamento y elecciones, al estilo de

las democracias socialistas de Europa del Este. La ANR era el partido dominante,

prioritario, de gobierno, que estaba acompañado por dos partidos permitidos para

hacer una oposición limitada y restringida (los partidos Liberal y Febrerista

(Franquista).

La dictadura de Stroessner se acaba mediante un golpe de estado militar en 1989 que,

nuevamente, las Fuerzas Armadas coloradas dan a un gobierno colorado. El objetivo

declarado del General Andrés Rodríguez (yerno de Stroessner) para dar su golpe

militar era salvar al Partido Colorado de la posible pérdida de poder que la mantención

de la dictadura implicaba en un escenario internacional de fin de los totalitarismos y

dictaduras y fortalecimiento de las democracias formales en el marco neoliberal.

Es Rodríguez entonces el fundador del Estado colorado tal cual lo conocemos, al cual

entrega legitimidad mediante una operación constitucional que, aboliendo la

constitución estronista y con la participación activa de toda la oposición, genera un

documento –la Constitución de 1992- que cumplía todos los estándares democráticos

internacionales al uso. Rodríguez toma la precaución de dejar el aparato electoral bajo

18

https://nuso.org/articulo/los-colorados-fortalecen-su-poder-en-paraguay/ 19

Contexto II Guerra Mundial.

el control de los partidos políticos mayoritarios, en un sistema de cuotas, que en

definitiva ayuda a la ANR a seguir manteniendo el control político.

Rodríguez triunfa en la construcción del Estado Colorado al agregar a ella una

oposición legitima y legitimadora, que participa de las elecciones, que se ilusiona con

el triunfo, que hace competencia electoral, y que- con algunos triunfos municipales-

realiza gestos simbólicos que dan la impresión de haber puesto fin a la cultura

estronista20.

Tras Rodríguez, las disputas internas coloradas, dividido el partido en sectores anti y

pro Lino Oviedo, con intentonas sangrientas de golpes de estado21, durante fines de los

’90 y principios de los 2000 dio lugar al momento de mayor debilidad del Estado

colorado en el Paraguay, llegando en 1999 a haber un gobierno de “unidad nacional”22

encabezado por el mismo Partido Colorado. Las oposiciones no supieron aprovechar el

momento estratégico y se conformaron con apenas lograr el cambio en el ejecutivo,

mientras la ANR iba rediseñando el control del resto de poderes e instituciones

estatales, como la operación del presidente colorado Nicanor Duarte (2003-2008) para

que el Partido Colorado controlara totalmente el Poder Judicial23. Nicanor Duarte,

quien remilitariza el país24, renueva la alianza colorada-fuerzas armadas, rehabilita al

golpista Lino Oviedo, marca una renovación del Estado colorado del Paraguay, de tal

consistencia que no sólo sobrevive sino que se fortalece en la experiencia del único

quinquenio no colorado desde 1942: los gobiernos del Lugo y Federico Franco (2008-

2013).

La derrota electoral del coloradismo en 2008, propiciada por la división en tres

sectores (gobierno, oposición y oviedistas) llevó a la ANR a reafirmar la política del

“abrazo colorado” e unidad electoral a todo trance. El impulso de la candidatura (y

triunfo) de Horacio Cartes en 2013 puso en práctica esta estrategia.

La permanencia del Estado colorado se sostiene en la herencia cultural del estronismo,

que dejó en las mentes paraguayas la idea y certeza de que la afiliación al partido

colorado se ve muy bien en el curriculum a presentar en las instituciones públicas y

muchas de las privadas. Durante la dictadura de Stroessner habían puestos, cargos,

empleos, reservados a quienes estuvieran afiliados a la ANR, ingresar a las Fuerzas

Armadas era uno de esos lugares específicos para militantes colorados. La empresa

privada, necesitada de contratos con el Estado, aprendió también a preferir el

relacionamiento con el Estado colorado. Toda esta impronta persiste y, como hemos

visto, es retroalimentada en un ejercicio de coloradización permanente de la

20

https://www.ultimahora.com/el-dia-que-stroessner-fue-derribado-del-cerro-lambare-n992614.html 21

(tal como entre 1948 y 1954) 22

https://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/paraguay/luis_gonzalez_macchi/ 23

https://www.lanacion.com.py/politica/2021/10/05/nicanor-fue-el-impulsor-para-destituir-a-exministros-de-la-corte-afirman/ 24

https://wri-irg.org/es/articulo/2018/desmilitarizacion-y-remilitarizacion-en-paraguay

burocracia estatal y paraestatal, representada en la figura del Kavaju25 que incluyen el

empleo universitario, en industrias estatales, en las hidroeléctricas, gobernaciones y

municipios, ongs sostenidas por el estado (coloradas principalmente).

Se sostiene también en un sistema electoral que da a los partidos políticos el control

de las mesas de votación y todo el sistema de control electora, asimismo quienes

votan en Paraguay ven el voto “útil” como aquel voto al cual pueden sacar un

provecho concreto, económico o aspiracional, por ello el voto “útil” por antonomasia

es el voto colorado, el cual, incluso se paga. Eso, visto como anatema por la oposición

bien pensada, el votante colorado lo ve como un derecho adquirido. Las ilusiones de

que el cambio al voto electrónico frenaran la compra y venta de votos, o los fraudes y

presiones, fueron rápidamente rotas durante las elecciones municipales de este año26.

Ayuda a sostener este Estado colorado, también, la idea mitológica que mantiene el

progresismo de que esta es una democracia formal (y no la dictadura informal que es),

y la creencia según cual se puede negociar con la ANR en provecho propio, cuando

toda interacción con el partido hegemónico en sus marcos fortalece el unipartidismo27

IV Narco y/o tráfico

En 2013 se advirtió la actualización narco28 del renaciente Estado colorado, que había

sobrevivido y aprendido del corto impulso de la alianza libero-progre de Fernando

Lugo29. Esta actualización narco venía de la mano de un candidato y después

presidente que, en tanto empresario, se le vinculaba al lavado de dinero proveniente

del narco, hecho por el cual alguna breve persecución judicial tuvo. La novedad

respecto al tráfico era el narco, referido tanto a cocaína como a marihuana. Novedad,

porque uno de los componentes heredados del estronismo es la laxitud de los

controles fronterizos como parte de una economía del tráfico y contrabando que

involucra a toda la región. Esta economía del contrabando/tráfico es noticia actual

cada vez que el campesinado paraguayo se queja de la competencia desleal que los

supermercados paraguayos, mediante el contrabando, hacen a la comercialización de

sus productos30. También es noticia cada vez que cigarrillos paraguayos de

contrabando aparecen en países cercanos como Brasil o lejanos, como Venezuela,

Forma parte de la mitología e instalación cultural del tráfico y Estado Colorado las

anécdotas respecto a la admiración de productores de moda por las falsificaciones de

muy buena factura de sus productos hechas en Ciudad del Este. El tráfico, así en

general, es un componente estructural de la economía paraguaya y de los manejos de 25

Martens, J. (2009). Paraguay. Ley y Proceso Penal, instrumentos de persecución a militantes sociales. En Palau, Marielle (coord.) Criminalización a la lucha campesina. Pág 79. Asunción, Base Is, RLS 26

https://www.instagram.com/p/CU7Kf-er6KJ/?utm_medium=share_sheet 27

http://ea.com.py/blogs/el-estronismo-democrata-defendido-por-el-progresismo-bienintencionado/ 28

http://ea.com.py/preparandonos-para-el-narcopoder/ 29

Inició su mandato como representante de la Alianza Patriótica para el Cambio, que incluía a casi toda la oposición al gobierno anterior. 30

https://www.lanacion.com.py/negocios/2021/09/08/contrabando-un-80-menos-de-azucar-se-esta-comprando-en-los-supermercados/

la élite paraguaya, siempre dependiente de que las fiscalías estadounidenses no se

interesen en investigar. La participación paraguaya en el negocio mundial narco forma

parte de su inserción paraestatal en los negocios de tráfico y contrabando en general.

La legalidad económica cumple una función de blanqueo y lavado de la base ilegal de

su desarrollo, así el crecimiento de la ganadería y la soja se ha hecho quebrando una

ley de “deforestación cero”, violando todas las leyes medioambientales; legalizando

mediante intervenciones fiscales, la deforestación que expresa el “rollotráfico31”. Los

humedales, protegidos por leyes medioambientales, ahora son pasto de arrozales

(para usar una metáfora que sea una redundancia). Las agresiones a las comunidades

campesinas van desde el bombardeo químico producto de fumigaciones extensivas e

intensivas a la persecución fiscal a quienes pretenden luchar por mantener o recuperar

tierras que, por ley, debieran ser del campesinado sin tierra, así como el blanqueo del

saqueo de tierras destinadas al campesinado,32

La economía paraguaya es extractivista, desde hace mucho tiempo. La pérdida de la

masa boscosa del país (¡¡cuánto ha cambiado el paisaje paraguayo sólo en los últimos

50 años!) da cuenta de eso. La elite económica, inmersa en esta estrategia de

crecimiento, se ha aliado e integrado plenamente al coloradismo y es otro de sus

sostenes principales. La última elección municipal asuncena mostró que no hay

millonarios liberales, y al único que pudieron traer a sus filas, lo perdieron33. Dejando,

de paso, muy claro que los millonarios son parte integral del coloradismo. La elite

económica forma parte sustancial del unipartidismo hegemónico que sufrimos puesto

que lo financia y profita de él.

Para el contexto regional el interés en sostener el coloradismo es que, con todo, es una

estabilidad, una estabilidad en la precariedad, pero estabilidad macroeconómica, al fin

y al cabo. Esta estabilidad es útil a la región, sirve como refugio en tiempos difíciles,

como lugar de negocios en tiempos fáciles, y hay la certeza regional de ser un lugar en

el cual la legalidad se puede forzar mediante buenos acuerdos económicos, como lo

supo Macri con Cartes34.

Este extractivismo está desplazándose del campo a la ciudad, y los municipios en lógica

colorada, van destruyendo las ciudades para ponerlas al servicio del negocio

inmobiliario y de obras públicas. El triunfo colorado en las últimas elecciones

municipales es el triunfo del extractivismo urbano que, en el caso de Asunción tiene

como objeto decretar el fin de la ciudad liberal, es decir, de aquella construida entre

1870 y 1940, para construir sobre ella gasolineras, estacionamientos y edificios

fortaleza. La memoria de una ciudad bajo otro régimen está siendo derrumbada con

permiso municipal, y solo se dejarán unas cuatro mansiones como museos en uso.

31

Contrabando de troncos de árboles 32

https://www.baseis.org.py/senado-deja-impune-robo-de-tierras-y-abona-el-desalojo-de-campesinos/ 33

https://www.ultimahora.com/lo-hicimos-correr-nuestro-unico-millonario-n2967987.html 34

http://ea.com.py/blogs/marito-cartes-la-misma-pandemia-colorada/

V El coloradismo como fascismo 35

La ANR ha sabido domesticar a una parte clave de la oposición, o la ha contratado a su

servicio, ganando con ello un conocimiento estratégico sobre sus oponentes que le ha

permitido intervenir en los espacios que se pretenden escapar a su control, tales como

la Intendencia de Asunción o algunas facultades universitarias. En esas intervenciones,

sectores de la oposición han sido útiles y/o serviles a la retoma colorada. Esto, porque

no se percibe al coloradismo, todavía, como el particular fascismo (neo/actual) del

Paraguay.

Este fascismo paraguayo impera bajo un malestar domesticado que se ilusiona con que

su expresión electoral sea exitosa. Dejar los problemas al ritmo electoral no genera

ninguna fricción en el poder como está establecido en Paraguay, con lo cual el

coloradismo puede gestionar el estrés social que generan los lentos cambios que el

mismo coloradismo va impulsando en la vida real y simbólica de quienes habitan el

Paraguay.

Este fascismo local es, como todo fascismo, aglutinante, abarcador, populista,

extremista y moderado al mismo tiempo, machista, próvida y autoritario, pero siempre

con voces progresistas, garantistas y demócratas en su interior que le permitan captar

los votos incautos del típico pensamiento de “mal menor” que es uno de los

paradigmas trágicos de la eterna oposición paraguaya-

VI Perspectivas

Hay voces valientes en Paraguay que llaman a romper el mito del bipartidismo y todas

sus consecuencias36 y otras voces también valientes, que llaman derechamente a

romper las urnas37. Pero, como en todas las cosas, la voluntad y el ejemplo son sólo

uno de los ingredientes de los procesos de cambio. Reconocer la situación en la que se

está y el conformismo ritual con esa situación es uno de los otros ingredientes.

Dado que sufrimos el Estado colorado perfeccionado desde 1989, y en su entera

brutalidad desde 1942/43, una revolución en Paraguay será anticolorada o no será.

Ha habido dos grandes momentos de crisis del Estado colorado en Paraguay: uno en

1945/47 en el cual la presión internacional convirtió al dictador Morínigo en

demócrata por un día, y se saldó con el compromiso anticomunista del coloradismo, lo

suficientemente lejos del nazifascismo como para no verse feo a ojos de la embajada

yanqui, compromiso que sostuvo a Stroessner exactamente el tiempo que ese

compromiso era necesario internacionalmente. El otro momento fue a fines de los ’90

y principios del actual siglo38 y se saldó con un momentáneo triunfo de la oposición al

35

http://ea.com.py/blogs/coloradismo-el-particular-fascismo-de-paraguay/ 36

http://ea.com.py/blogs/abajo-el-estado-colorado/ 37

https://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/cultural/2021/10/10/patea-las-urnas/ 38

http://biblioteca.clacso.edu.ar/Paraguay/base-is/20120917031235/Doc101.pdf

coloradismo y una reacción y aprendizaje de la ANR que le ha permitido retener el

control estatal completo desde 2013 hasta ahora.

Lo común a ambos momentos es la inestabilidad, política, económica, y de paradigma

estratégico. En 1947 la respuesta colorada a la crisis fue la administración total del

Estado. En el segundo caso, la respuesta fue la misma. En ambas oportunidades la

inestabilidad dio oportunidad de cortar el ciclo de reproducción del coloradismo y en

ambas oportunidades ese intento fue débil, fallido, apenas de caratula. La oposición al

coloradismo en ambos momentos no hizo más que una diferenciación cosmética con el

coloradismo y no logró asociar, internacionalmente, inestabilidad con ANR, cosa que

era obvia a cualquier observador.

Una posibilidad entonces es salirse de la esperanza ritual de que las elecciones

cambiarán el contexto, y pasar a recrear lo que ha funcionado en la historia paraguaya

bajo el Estado colorado: un contexto inestable ha traído cambios en las elecciones. La

estabilidad es aliada del coloradismo y de una oposición cómoda, satisfecha, triste y

reaccionaria.

Pelao Carvallo

Asunción, Paraguay

Integrante del Grupo de Trabajo CLACSO Memorias colectivas y prácticas de

resistencia

11 de noviembre de 2021