En archa Munionproletaria.net/IMG/pdf/En_Marcha_7_Julio_2008_.pdf · En archa Nº 7 JULIO 2008...

En archaNº 7

JULIO [email protected] PORTAVOZ DE UNIÓN PROLETARIA 1

M •••••

Pág. 3

Págs. 8 y 9

Pág. 2 Editorial

€

Pág. 4

Pág. 6

Pág. 11

La clase obrera necesita unidadLa crisis mundial aviva las contradicciones interimperialistas y recrudece lalucha por un nuevo reparto del mundo. Esta crisis provocada por la codiciade los capitalistas, quieren que sea pagada por los trabajadores con el em-peoramiento de sus condiciones de vida y trabajo. La clase obrera y las ca-pas populares intentan resistirse a las políticas neoliberales, pero lo hacensin unidad, sin objetivo común, sin organización. Es imprescindible la uni-dad de los trabajadores en defensa del empleo y el salario, organizando unahuelga general que pueda quebrar las intenciones anti-obreras de la oligar-quía y su gobierno. También es imprescindible, para que la resistencia seconvierta en ofensiva frente al capital, la organización y reconstitución de lavanguardia proletaria, reagrupando a los marxistas-leninistas por el caminobolchevique.

Crisis: políticaneoliberal y

explotación obreraMonopolios, imperialismo, neoliberalismo, fi-nanciarización,… toda la anarquía capitalis-ta, su rapiña y parasitismo, conducen directa-mente a la crisis y a la putrefacción del siste-ma. Para salvarse quieren los capitalistas quehaya más explotación y más represión, peroa la vez muestran su vulnerabilidad para nue-vos avances revolucionarios.

Vida de PartidoConstruir la unidad comunista sobre labase de una política marxista-leninistaes una necesidad imperiosa para el pro-letariado y para los comunistas en Es-paña. Es necesario dar pasos en el sen-tido de la reconstitución bolcheviquedel Partido Comunista de España paraponerse al servicio de las necesidadese intereses del proletariado, combatien-do el reformismo y el sectarismo iz-quierdista que impiden la unidad.

"El tiempo apremia, la unidadtambién"

Pág. 12"Diez compromisos de los comu-nistas españoles"

Pág. 13

ESPAÑALa izquierda nacionalistay los comunistasLa autodeterminación de los pue-blos es un derecho democrático in-discutible, pero los intereses del pro-letariado van mucho más allá. Nopodemos desgajar este elementodemocrático de toda la estrategiageneral del proletariado y ponerlopor delante de ella a costa de la des-unión de nuestra clase. La línea demasas de los comunistas debe es-tar destinada a unir, a organizar y aconcienciar al proletariado para elsocialismo.

MOVIMIENTO OBRERO¡¡¡65 horas!!!

INTERNACIONALChina y Nepalen el punto de miraLos imperialistas quieren dominar alos países emergentes mediante ladesestabilización. Provocaron aChina financiando el movimientonacionalista y religioso del DalaiLama en el Tíbet. Pero China rom-pió estas pretensiones. En Nepal,la táctica revolucionaria del PCN(m)condujo al triunfo en las elecciones,a la instauración de la República ya dar un golpe a los intereses impe-rialistas.

FORMACIÓN POLÍTICA:La economía capitalista(y 3)Con esta ficha de formación políti-ca concluimos el breve estudio delas características de la economíacapitalista, centrándonos en el augede la misma hasta llegar a su últi-ma fase imperialista, en la cual nosencontramos todavía, con sus ca-racteres especiales, los cuales mar-can la tendencia objetiva hacia larevolución comunista.

Pág. 14

Contraportada

La Sanidad Pública,malherida

Las políticas neoliberales por las que hanapostado los monopolios europeos, y losgobiernos sustentados por ellos, exigen laprivatización de los servicios públicos.También en España se están adoptando estaspolíticas privatizadoras, tanto por losgobiernos del PSOE, como por los del PP.La Comunidad de Madrid es la punta delanza de la privatización de la sanidadpública, el ejemplo a seguir de todos losdemás, y que conduce a un empeoramientoextremado de la sanidad, a la eliminaciónde su gratuidad (como derecho básico paratodos) y a la institucionalización de unasanidad para ricos y otra asistencial y debeneficencia para los pobres.

Un ataque brutal contra los derechosde los trabajadores se realiza por laUE con su Directiva sobre la amplia-ción de la jornada laboral hasta 60ó 65 horas semanales. Los planesde la unión de monopolistas que re-presenta la UE van encaminados alaumento del tiempo de trabajo gra-tuito de los obreros para dar másplusvalías a los capitalistas. La de-bilidad del movimiento obrero posi-bilita éste y otros ataques contra lostrabajadores.

22222 JULIO 2008EN MARCHA Nº 7

EDITORIALEDITORIALEDITORIALEDITORIALEDITORIALEDITA:Unión ProletariaCONTACTO:Apdo. Correos 51.49828080 [email protected]@unionproletaria.netWEB

www.unionproletaria.netIMPRIME

Rumagraf, S.A.Avda. Pedro Díez, 2528019 MadridDEPÓSITO LEGAL

M-39367-2007

EnMarcha

Permitida la reproducción,siempre que se cite la fuente.

La redacción no se identificanecesariamente con el contenidode los artículos, firmados porparticulares o procedentes deotras organizaciones o publica-ciones, que se reproduzcan enel En Marcha.

PavelPavelPavelPavelPavel

La clase obreranecesita unidad

La nueva crisis económica mundial, queha estallado a partir de la quiebra de las "hi-potecas basura" en los Estados Unidos, se haconvertido en un factor de incertidumbre enla normalidad capitalista. La gran burguesíatraslada sus operaciones especulativas desdeel sector inmobiliario hasta el mercado delpetróleo o el de los alimentos (los biocom-bustibles vinculan a ambos). Estallan revuel-tas del hambre en los países oprimidos que,siguiendo el dictado neoliberal del imperia-lismo, liquidaron los controles públicos so-bre las reservas de alimentos.

La crisis empuja a las potencias a ambi-cionar nuevos mercados y territorios, perohoy por hoy prevalece el frente unido delimperialismo occidental que se orienta a con-trolar y reconquistar las colonias demasiadoindependientes para sus intereses, particular-mente los países emergentes (China, India,Brasil, etc.). La llegada de Sarkozy a la pre-sidencia de la República francesa ha reduci-do las tensiones con Estados Unidos y ha fa-vorecido la política exterior agresiva del im-perialismo occidental. Hacia el este de Euro-pa, se estrecha el cerco a una Rusia que em-pieza a recuperarse de la bancarrota que su-frió en los años noventa. La Unión Europeay la OTAN siguen tragándose países enteroso troceados (acaban de convertir manu mili-tari a Kosovo en Estado independiente deSerbia, pero absolutamente dependiente deOccidente). En Oriente Medio, se atasca suofensiva sobre Irak, Afganistán, Líbano, Pa-lestina, Siria e Irán. En América Latina y Asia,intentan recuperar la iniciativa contra los go-biernos soberanos, potenciando las provoca-ciones del gobierno soberano de Colombia yapoyando las tendencias secesionistas, des-de Bolivia hasta China.

Que esta reconquista y nuevo reparto delmundo se realice todavía de manera relativa-mente pacífica o nos acerque a una nuevaguerra mundial, dependerá del desarrollo delos países emergentes, del grado en que lacrisis destruya las fuerzas productivas y dela resistencia antiimperialista particularmen-te dentro de las propias potencias imperialis-tas (la huelga de los obreros portuarios esta-dounidenses contra la guerra de Irak es todoun ejemplo).

Cuba y Venezuela resisten con políticasflexibles de reformas progresivas y de con-cesiones necesarias. Este tipo de políticas esel que ha permitido asimismo la contundentevictoria del Partido Comunista de Nepal(maoísta) en las elecciones a la AsambleaConstituyente, victoria convenientemente si-lenciada por los grandes medios de comuni-

cación occidentales y despreciada por losdogmáticos "izquierdistas" que siguen con-cibiendo la revolución de manera rectilínea.El caso de Nepal es la expresión más visiblede un fenómeno general: los principios delmarxismo-leninismo siguen siendo eficacesy, bajo su guía, se recupera el movimientocomunista internacional, cuya unidad debeafianzarse sin ceder ante las viejas tentacio-nes oportunistas y sectarias que lo dividie-ron a partir de los años cincuenta.

En España, la destrucción del empleomarcha a la par con el encarecimiento de losartículos de consumo básicos (después de lavivienda, los alimentos, el gas, la electrici-dad, etc.). Las primeras víctimas del cambiode ciclo económico serán los sectores másdesprotegidos y, en primer lugar, los trabaja-dores inmigrantes a los que empresarios y go-bierno tratan como mano de obra barata deusar y tirar. Es de temer un auge del racismoy de las bandas nazis, fenómenos contra losque debemos pro-curar la moviliza-ción de las masasmás amplias. Y lolograremos en lamedida en que leshagamos ver quelos efectos de lacrisis vamos a su-frirlos todos lostrabajadores y que,al contrario, debe-mos luchar porque sean los capi-talistas los que pa-guen lo que hanprovocado con sucodicia. Ya en lostres primeros me-ses del año, lashoras de huelgashan aumentado un 94%, principalmente parareivindicar el mantenimiento del poder ad-quisitivo de los salarios. Por eso, el gobiernode Zapatero y la patronal quieren maniatar alos sindicatos con un pacto social para se-guir reduciendo los salarios reales, flexibili-zando los contratos laborales, abaratando eldespido, vaciando de garantías a la negocia-ción colectiva, etc., todo ello bajo la amena-za de promulgar una ley que regule restricti-vamente el derecho de huelga. El capital norepartió beneficios con el proletariado enla fase alcista del ciclo económico, así queahora debemos elevar nuestras luchas ha-cia una Huelga General por el salario y elempleo. O los burgueses nos sacan de la

crisis empleando las fortunas recién ama-sadas o, de lo contrario, se demostraráprácticamente su carácter parasitario y lanecesidad de una economía socialista pla-nificada.

Lamentablemente, los proletarios tene-mos que lanzarnos a la batalla con desventa-ja: hemos caído en el engaño de dejar las cú-pulas sindicales y las instituciones represen-tativas más importantes en manos de nues-tros explotadores o de sus servidores. En lasElecciones Generales del 9 de marzo pasa-do, venció por poco el PSOE a una derechareaccionaria, el Partido Popular, en ascenso(aunque atraviese actualmente una crisis deliderazgo). Pero el partido de Zapatero es,tanto como el PP, un representante de los in-tereses de la oligarquía financiera, la cual leconfía gustosamente las riendas del Estadocon su apoyo económico y mediático. No estáal servicio de las clases populares, aunque sítiene influencia sobre ellas gracias, entre otras

cosas, a unas pocas reformas progresistas ydemocráticas, que tienen una importancia se-cundaria por cuanto no afectan a los intere-ses del capital monopolista. Y éste prefiere aun gobierno socialdemócrata para gestionarla crisis económica, precisamente por el ma-yor control que tiene sobre las masas, por sumayor capacidad de abortar las luchas popu-lares. En la anterior legislatura, el PSOE re-condujo la crisis política que al régimen mo-nárquico le había producido el movimientode masas contra la guerra de Irak. Con la ayu-da de los atentados de ETA, del seguidismode Izquierda Unida y de la ausencia de unpartido marxista-leninista de masas, pudoreducir la lucha de clases en beneficio delgran capital, volviendo a encauzarla en elestrecho marco de las instituciones oficialesy de las controversias entre nacional-catoli-cismo y modernidad burguesa, entre españo-lismo y nacionalismo periférico, etc.

Se afianza el bipartidismo que perpetúala dominación oligárquica, con el recambiosiempre listo para cuando se desgasta el go-bierno de turno. Izquierda Unida y, con ella,el PCE se hunden sin que esto sea irremedia-ble, puesto que, al mismo tiempo, en Europa,crecen los partidos comunistas que se orien-tan por la teoría científica del marxismo-le-ninismo. Se va a desatar necesariamente unalucha política en el seno del PCE-IU que pue-de fortalecer las posiciones menos concilia-doras con el social-liberalismo, más republi-canas y más susceptibles de asumir la nece-sidad de reagrupar a los comunistas para re-constituir el partido, siguiendo el camino delbolchevismo.

Y los revolucionarios aprovecharemoslas oportunidades que la actualidad nos brin-da si trabajamos con ahínco y, sobre todo, sisomos capaces de cambiar el estrecho espíri-tu de círculo por el de unidad y disciplina alservicio de las necesidades del proletariado.

El rey y el círculo de economía: consejo de ministros en la sombra

33333JULIO 2008 EN MARCHA Nº 7

ESPAÑAESPAÑAESPAÑAESPAÑAESPAÑAFinal del libre comercio,

comienzo de la crisis interimperialistadebido a que los países desarrolla-dos se niegan a reducir los arance-les de sectores estratégicos, comopuede ser la agricultura. Esta libe-ralización, provocaría que las po-tencias imperialistas perdieran elcontrol sobre la introducción de bie-nes de consumo básico en sus eco-nomías, provocandouna gran pérdida decompetitividad porparte de sus empresasnacionales, las cualesacaparan la mayoríade sus mercados loca-les y de sus áreas deinfluencia. Esta pérdi-da de control se debea que la mayoría de lospaíses que se conside-ran en desarrollo (en-tre los cuales se en-cuentran las econo-mías asiáticas) estánexportando bienes aun coste muy inferioral que soportan losmismos bienes en laseconomías de los paí-ses imperialistas, ytras la derrota que es-tán sufriendo en unsector tan importantecomo el textil, de ma-nos de una nueva po-tencia imperialistacomo es China, no pueden permi-tirse un nuevo colapso que puedallevar a la ruina a los capitalistas oc-cidentales.

En definitiva, la situación actualde saturación de mercados está lle-vando a las economías capitalistasa la protección de sus sectores es-tratégicos, dejando ver la gran con-tradicción de sus teorías clásicas,las cuales decían que una liberaciónde mercados generaría riqueza efi-cientemente en las economías na-cionales, dando una mejor y mayordistribución de la riqueza a nivelmundial.

La ruptura de negociaciones en

el seno de la OMC no hace más quedejar en evidencia el grado de rup-tura del consenso económico en elque se encuentran las potencias im-perialistas, consenso que, como yase ha indicado, se estableció por pri-mera vez tras las Segunda GuerraMundial, gracias a la consolidación

del primer país socialista en la his-toria de la humanidad, el cual ofre-cía una alternativa real a las rela-ciones sociales de explotación delhombre por el hombre. La rupturade este consenso, también en el pla-no político, no responde más que ala situación vivida ya por el capita-lismo en la víspera de sus dos gue-rras mundiales, y que correspondena una fuerte contradicción del sis-tema económico actual: colapsoeconómico de la economía mundialjunto a la necesidad de continua-ción del desarrollo de la acumula-ción de capital. Al igual que enaquél entonces, las institucionesoficiales del capitalismo están de-generando hasta el punto de no te-

ner ninguna vigencia en los acuer-dos conseguidos (todo el mundotendrá en mente a la histórica So-ciedad de Naciones).

España en lacrisis mundial

Mientras tanto, la situación delbloque capitalista español no es me-nos en el panorama internacional,con motivo a que hace años Espa-ña empezó a independizarse de lasgrandes potencias para desarrollarsu potencial imperialista propio. Elhecho más evidente de la consoli-dación de España como potenciaimperialista (a veces considerada desegundo orden) se ve reflejado enla solicitud de ingreso en el club delas principales economías mundia-les (G-7), teniendo cada vez mayorinfluencia en los organismos capi-talistas oficiales (ha sido uno de lospaíses que más ha crecido en parti-cipación y votos en el FMI en la úl-tima revisión realizada este mismoaño).

Además, al igual que las gran-des potencias en el panorama eco-nómico global, los sectores capita-listas españoles se han lanzado a ladefensa de sus sectores estratégicos,incluso defendiendo estos sectorespor encima de la legalidad vigenteen el marco europeísta, dejando otravez a la vista la poca importanciade los estamentos oficiales del ca-pitalismo en la economía interna-cional. Todos recordaremos el casode la OPA (Oferta Pública de Ad-quisición) de la eléctrica alemanaE.On sobre la española Endesa, enla cual el Tribunal de Justicia deBruselas ha fallado en contra delEstado español por conceder com-petencias a la Comisión Nacionalde Energía para que impusiera con-diciones muy exigentes a la empre-sa alemana. Meses antes, la empre-sa catalana Gas Natural lanzó unaOPA a un precio mucho menor, queno se vio con buenos ojos dentrode sectores conservadores españo-

En la década de los 70 del sigloXX, los países del bloque capita-lista comenzaban la etapa históricaque llamaron globalización econó-mica. Esta globalización no era másque en la recuperación de la ideo-logía capitalista de la aplicación dellibre comercio y de la libre circula-ción de capitales, para dar una ma-yor facilidad del reparto del mundopor parte de las potencias imperia-listas. Esta liberación del comercioya comenzó a recuperarse añosatrás, tras la Segunda Guerra Mun-dial, con los acuerdos de reducciónde aranceles y comercio, que seconcretaron en los acuerdos GATTy GATS (acuerdos sobre bienes yservicios respectivamente) que obli-gaban a los países capitalistas a re-ducir paulatinamente los arancelesimpuestos a los productos foráneos,concluyendo, décadas más tarde, enla creación de la OrganizaciónMundial del Comercio (OMC).

Tras la caída del muro de Ber-lín, y posteriormente el fin de laU.R.S.S., esta liberalización a ni-vel global fue mucho más virulentaal no encontrar, los países imperia-listas, ninguna fuerza ideológica nieconómica que le hiciera frente ensus aspiraciones del control de laeconomía mundial. La única excep-ción se encontró en China, la cualya había desarrollado una economíacapitalista avanzada y pasaba de serenemigo de clase a enemigo impe-rialista, llegando incluso a entrar enla OMC en la última ronda de ne-gociaciones, la conocida como ron-da Doha.

Ronda Doha:conflicto y efecto

La Ronda Doha de negociación,comenzó en 2001 con el objetivode liberalizar aún más el mercadointernacional de bienes. Pero estanegociación no se está desarrollan-do de la manera esperada (en el mesde abril de 2008 han vuelto a recu-perar los contactos entre países),

les, pero que luego prefirieron an-tes que soportar el posible intrusis-mo de capital transfronterizo.

Previsiones económicasMientras las empresas multina-

cionales españolas siguen consoli-dándose en el ámbito económicointernacional, con previsiones decrecimiento al alza gracias a susinversiones en el extranjero (Tele-fónica ha declarado cifras de bene-ficio récord, mientras que el 66%de sus operaciones de ingresos lasrealiza fuera de España), el creci-miento para la economía dentro delas fronteras no para de revisarse ala baja, incluso, declarado por losorganismos internacionales del ca-pitalismo (el FMI había fijado elcrecimiento del PIB español en3,7% mientras que la última revi-sión habla de un crecimiento pordebajo del 2%). Esto se cristalizaen una deslocalización de capitaleshacia nuevos mercados o zonas másrentables, pérdidas de inversión y,en definitiva, destrucción generali-zada de puestos de trabajo, dondeel sector de la construcción tieneprevisto pérdidas de empleo de has-ta 1.000.000 de puestos de trabajo¿Dónde están los planes de los go-biernos de izquierdas para paliaresta contracción de la economía queva a sufrir el proletariado? ¿Acasoles interesa más la protección delpoder de las clases capitalistas a lasque representan, llegando a sopor-tar multas que paga en última ins-tancia el pueblo, que la situación dela población en general? La res-puesta es más que evidente. En cam-bio, mientras el proletariado espa-ñol no genere una oposición real alsistema capitalista, que lleve a la po-blación hacia una economía socia-lista, seguiremos sufriendo una vezmás las crisis económicas que cadavez son más violentas y se tradu-cen en cada vez peores consecuen-cias para el pueblo.

E. D.

Datos de una crisis en EspañaPIB era del 49,7%, en el 2006 fue del 46,4%.

- En 1994 el 32,2% de los asalariados ganaban unsalario bruto anual superior al SMI e inferior a 16.000euros anuales (los llamados mileuristas), en el 2004ya alcanzaba el 35,7%, o sea, 2,7 millones de perso-nas más en los tramos salariales más bajos.

- La pensión media de los 4,7 millones de jubila-dos es de poco más de 700 euros al mes.

- Los 2 millones de viudas cobran de la SeguridadSocial de media menos de 500 euros al mes.

Mayor carestía para los trabajadores:

- En abril de 2008 el desempleo aumentó oficial-mente hasta más de 2,3 millones de personas (9,63%).En un año aumentó el paro el 15,59%.

- Según Cáritas, en España, hay 8,5 millones depersonas que viven bajo el umbral de la pobreza y1,7 millones en "pobreza severa".

- El IPC tuvo una subida oficial en los últimos 6años del 21,8% (este año comenzó con una subidadel 4,5%).

- La cesta de la compra entre 2001 y finales de 2007se incrementó en un 43%. El año comenzó con unaumento de la gasolina entre el 12,5% y el 17%; la

electricidad aumentará el julio un 13,1% (sobre un17% desde enero); en este año la leche subió un27,7%, la carne y los huevos un 11,6%, la fruta un 10%y los cereales un 7,8% (todo según datos oficiales).

- La morosidad en las hipotecas aumentó en sóloun año un 46,5%. Casi 2 millones de personas tienendeudas impagadas con bancos, grandes compañíaso financieras por valor de 9 millones de euros. El Ban-co de España anuncia que la tasa de morosidad so-brepasó el 1,03% del dinero total prestado, lo querepresenta, en un año, un aumento del 60%.

Huelga y movilización como respuesta:

- En el primer trimestre del año 2008 hubo un au-mento interanual del 95% en horas perdidas por huel-ga (11 millones de horas perdidas), según la CEOE.

- A la vez, hubo un aumento del 90% en númerode huelguistas, afectando a casi medio millón de tra-bajadores (en tres meses hubo los mismos que entodo el 2006), y eso sin contar las huelgas realizadaspor los funcionarios y del personal de los serviciospúblicos.

García

Beneficios de los capitalistas:

- Entre 2001 y 2005, las 30 primeras multinaciona-les españolas han acumulado un beneficio empresa-rial de más de 100.000 millones de euros, con unatasa de beneficios del 15%.

- Los banqueros y constructoras tuvieron unos be-neficios en los últimos 6 años del 73%.

- Los bancos aumentaron sus beneficios un 20%durante el 2007 (19.000 millones de euros).

- El valor de las acciones en los últimos 4 años delas 20 mayores fortunas españolas, pasó de 16.500 a54.000 millones de euros.

- Las 6 grandes constructoras españolas (ACS, FCC,Sacyr Vallehermoso, Acciona, OHL y Ferrovial) en los9 primeros meses del año 2007 tuvieron un beneficioneto conjunto de casi 4.000 millones de euros.

Los salarios de los trabajadores menguan:

- De 2001 a finales de 2007, el salario medio subióapenas un 7,95%, según estadísticas oficiales (enabril de este año la media de las subidas salarialespactadas en convenio fue del 3,5%).

- En 1995 la participación de los asalariados en el


ESPAÑAESPAÑAESPAÑAESPAÑAESPAÑALa izquierda nacionalista y los comunistasEl ministro del Interior, Rubalcaba, decía

hace pocas fechas que el Gobierno socialistadirá "siempre que no al derecho a decidir, esdecir, a la autodeterminación, lo plantee quienlo plantee, ETA o el propio lehendakari". Conestas palabras daba una nueva vuelta de tuer-ca a la negación del derecho democrático delos pueblos a decidir su futuro, al derechodemocrático a la autodeterminación. Esto ibaa colación de la ruptura de las negociacionesentre el PSOE y el PNV de cara a la carreraelectoral. El lehendakari del PNV Ibarretxe,representando a la burguesía nacional vasca,tiene el empeño de formalizar un referéndumno vinculante sobre la autodeterminación deEuskadi, para tomar una posición de fuerza ypara ganarse a la pequeña-burguesía nacio-nalista. Por el contrario, la oligarquía finan-ciera española (el PSOE es uno de sus repre-sentantes) no puede admitir esta posibilidady decididamente apuesta por la represión, "lavía policial y judicial", para dar cuenta delproblema vasco, en lugar de por la negocia-ción política y la aceptación de los derechosdemocráticos.

Nos encontramos así con los tres elemen-tos burgueses en disputa: por un lado, la oli-garquía financiera parasitaria que domina elEstado (incluida la gran burguesía vasca) queno admite ningún tipo de movimiento queatente contra sus intereses (entre ellos la rup-tura del Estado) y se coloca en una posturade defensa del nacionalismo españolista; porotro lado, la burguesía nacional vasca quejuega entre la alianza con la oligarquía y laalianza con la pequeña burguesía nacionalis-ta, y que tiene un interés objetivo por mode-lar unas fronteras para la defensa y progresode sus intereses de clase; y, por último, lapequeña burguesía nacionalista y radicaliza-da, que arrastra a una parte del proletariado,que concibe unas fronteras nacionales paraconseguir su liberación de las ataduras de losmonopolios y de la ruina.

Con estos planteamientos e intereses declase, la situación política está totalmenteradicalizada y el gobierno del Estado opta porel estado de guerra y la represión, desmar-cándose de la democracia. Pero, ¿qué posi-ción toma el proletariado como mayoría dela sociedad?, ¿cuáles son sus intereses?,¿quién los representa?...

La izquierda radical nacionalistaSin duda alguna, hay que reconocer al

movimiento de la izquierda radical vasca, lallamada izquierda abertzale, su lucha inque-brantable por la aplicación del derecho de-mocrático a la autodeterminación del PaísVasco. Parece a todas luces tener claro su pro-grama, pero no deja de mantener su incon-gruencia entre la violencia terrorista indivi-dualizada y la política de masas; entre la alian-za con la burguesía nacionalista y la miradapopulista hacia el proletariado. Ser volublees una característica de la idiosincrasia pe-queño burguesa y el movimiento de la iz-quierda nacionalista vasca tiene ese conteni-do.

Las reivindicaciones ya no se articulan,como durante la dictadura de Franco, en tor-no al idioma, a los derechos civiles, a la edu-cación en la lengua materna o a unos órga-nos de representación parlamentarios propios.Estas reclamaciones han sido en gran medi-da cubiertas por la Constitución, el Estatutode Autonomía y otras leyes reguladoras decompetencias, tanto estatales como autonó-micas, eso sí, a base de la lucha directa delmovimiento nacionalista (de derecha y de iz-quierda). Ahora la principal reivindicación dela izquierda nacionalista es la autodetermi-nación del pueblo vasco, la creación de unEstado independiente (con la ampliación te-rritorial), o sea, la aplicación efectiva de underecho democrático. Pero esto conlleva elexclusivismo idiomático, el exclusivismoeducativo, el exclusivismo en los derechosciviles, el exclusivismo fiscal, en fin, el ex-clusivismo nacional y la separación y aisla-miento de las naciones, pero en ningún modoafronta el problema de las clases. Toda la es-trategia principal se define por la afirmaciónde que el problema nacional está por encimadel problema de las clases, y que el primeroserá la clave para la solución del segundo.

Pero priorizar el enfrentamiento entre nacio-nes mitiga y reduce la lucha de clases. Nohace falta decir mucho más para darse cuen-ta que la izquierda abertzale no representa losintereses del proletariado vasco, por muchoque podamos reconocer que un enfrentamien-to radical por la autodeterminación puedaconducir a la revolución social, pero será asísolamente en un momento coyuntural deter-minado y si los comunistas y el proletariadorealizan y siguen una política comunista con-secuente.

Efectivamente, el proletariado tiene otrabandera que no se corresponde ni tan siquie-ra con el nacionalismo más de izquierda oradical, aunque hay que reconocer que en elmomento actual una parte del proletariadovasco va a la zaga de sus pasos, principal-mente porque la izquierda abertzale ha sabi-do durante años ganarse a esta parte del pro-letariado más combativo (hay que saber va-lorarlo porque han formalizado un movimien-to popular importante) por varias razones: a)por su preocupación y movilización por loselementos comunes de las capas popularescomo la carestía de la vida, la vivienda, laprecariedad, etc.; b) por la organización delos movimientos sociales y populares; c) porsu proclamación como objetivo a largo plazodel socialismo; y, d) por la inexistencia de unverdadero partido comunista que pueda or-ganizar y dirigir al proletariado sobre la basede auténticos objetivos de clase y así compe-tir con el nacionalismo popular.

La defensa del derecho de autode-terminación por los proletarios

El proletariado debe independizarse po-líticamente de la línea nacionalista pequeñoburguesa radical para avanzar en la lucha por

la conquista de sus intereses de clase, pues elque llaman "movimiento nacional popular",al igual que el movimiento nacional burguésclásico, divide al proletariado, renunciandoa llevarlo en pos de sus intereses generalescolectivos y ahogándolo en el interés de ungrupo nacional interclasista que se enfrentaa otro grupo nacional; confrontando a losobreros vascos con los españoles, incluso alos obreros vascos nacionalistas con los nonacionalistas. Lo importante para ellos no esel socialismo ni la lucha de clases, aunque loproclamen como objetivo a largo plazo, sinoel privilegio, a través de la independencia,de su grupo nacional. De hecho, a los nacio-nalistas no les interesa el desarrollo del pro-letariado como clase, sino su supeditación alas tareas nacionales.

La política nacionalista (también, por su-puesto, la españolista) se esfuerza por pro-fundizar y fomentar la lucha nacional y poragudizar el movimiento nacional, en cambio,el proletariado consecuente apoyando el de-recho democrático a la autodeterminacióndebe pretender poner fin a la opresión de lasnaciones, reducir al mínimo la lucha entre lasnaciones y hacer desaparecer sus diferencias.El objetivo debe ser la unión de todo el pro-letariado de todas las naciones, la fusión de

los obreros de todas las nacionalidades, enprincipio las del mismo Estado, en organiza-ciones únicas y en una unificada lucha de cla-ses contra la burguesía, y en lugar de poneren primer plano las reivindicaciones nacio-nales, subordinar éstas a los intereses de lalucha de clases. Ésta es la línea del interna-cionalismo proletario.

Los comunistas y el proletariado debemosreconocer el derecho de autodeterminaciónde los pueblos como un derecho general abs-tracto. Más aún si éste se entrelaza con el re-corte de otros derechos democráticos comoestá pasando actualmente en España. El ca-pitalismo imperialista español profundiza apasos agigantados la reacción para seguirmanteniendo la producción cada vez más so-cial en manos privadas. La situación en Eus-kadi de exigencia del derecho de separación(con complicidad de masas), unida a la acti-vidad terrorista, posibilita a los gobiernos laapuesta, con apoyo popular en el resto delestado, de métodos policíacos en detrimentode los democráticos. Actualmente no nos es-tamos jugando solamente un derecho demo-crático (el de la autodeterminación) en el PaísVasco, sino todo el conjunto de derechos ylibertades para el conjunto de los trabajado-res españoles. La presunta lucha contra elterrorismo de ETA y sus apoyos políticos, haprovocado en Euskadi detenciones masivas,prohibiciones de partidos políticos y otrasasociaciones, cierres de periódicos y otras li-mitaciones de derechos; a la vez, ha servidode excusa para perfilar leyes y, sobre estabase, tramas político-judicial-policiales paracriminalizar movimientos sindicales y socia-les de respuesta al capitalismo y a sus conse-cuencias, mermando los derechos democrá-ticos y organizando la represión generaliza-

da a los trabajadores de todo el Estado. Deesto debemos aprender los comunistas y losproletarios, tanto del País Vasco, como delresto del Estado, para, en lugar de profundi-zar nuestra división, que es un interés objeti-vo de los burgueses en todos sus estratos,avanzar hacia nuestra unidad, trabajando con-juntamente por los intereses de la lucha declases, por el desarrollo político de nuestraclase y por poner a la misma, como clase másconsecuente, al frente de la lucha por los de-rechos democráticos y por el socialismo.

Los comunistasLos marxistas-leninistas en España tene-

mos dos rémoras importantes, como ya essabido, de las que debemos deshacernos siqueremos crear un verdadero partido comu-nista, vanguardia del proletariado: el revisio-nismo reformista y el izquierdista. Tambiénes así en cuanto al derecho de autodetermi-nación. El eurocomunismo renunció a la lu-cha por el socialismo a cambio de los dere-chos democráticos, entre ellos el de autode-terminación, incluso, más adelante redujeronéste a la disgregación autonómica, o sea, a ladescentralización acusada. "Tradicionalmen-te" entre los marxistas-leninistas se concibecomo lo más democrático la descentraliza-

ción (para contraponerlo al centralismo bur-gués-fascista) y esto se ha tomado de basetanto por los reformistas como por los "iz-quierdistas". De ahí, también, las propuestasde federación o de confederación como ele-mento básico de una política de izquierda yrevolucionaria, poniendo en primer plano lasnecesidades de las naciones antes que los in-tereses del proletariado.

Como decíamos antes, el proletariado tie-ne otra bandera a la que seguir, una propia,que es la del internacionalismo proletario yde la revolución socialista. Defender el dere-cho de autodeterminación de las nacionespara los comunistas no puede significar ladefensa de la separación práctica incondicio-nal de las mismas. Los comunistas debemosestar a la vanguardia de nuestra clase y, portanto, no podemos aventurar la separación delas naciones del estado u obcecarnos en launidad del mismo si no va a beneficiar aldesarrollo revolucionario, por eso, debemosconcebirlo como un elemento del movimien-to práctico revolucionario de masas. Porejemplo, el Partido Bolchevique siempre seopuso a plantear en su programa la federa-ción y solamente la aceptó como elementotransitorio por la situación y experiencia con-creta en la práctica del movimiento revolu-cionario después de la toma del poder. Nues-tro primer objetivo debe ser unir a los prole-tarios de todo el estado bajo la bandera co-mún del comunismo para poder enfrentarnosy vencer al poder capitalista, por eso no po-demos poner fronteras de manera apriorísti-ca que reduzcan o limiten este objetivo.

Los marxistas-leninistas no tenemos, engeneral, todavía muy claro nuestro necesarioprograma unificador, mientras tanto, la claseobrera consciente aún se sitúa a la izquierdadel radicalismo pequeño burgués. Algunosincluso, entre la confusión, admiran la expe-riencia del movimiento de izquierda nacio-nalista vasca tanto en concepción estratégi-ca, como en línea de masas, cayendo a vecesen el izquierdismo. Pero es un error de im-portancia, en relación a los intereses del pro-letariado, que los comunistas pongamos comoprincipal elemento estratégico democrático yrevolucionario uno de separación (como lanación), en lugar de un programa de unión(como república y socialismo). Por otro lado,una línea de masas puede conseguir muchoséxitos pero no tener nada que ver con losobjetivos del proletariado (puede ser dirigi-da hacia el nacionalismo, aunque sea radi-cal, en lugar de al socialismo) y actualmenteel radicalismo como método (algo así como:"que me siga quien pueda") y el folclorismoen la acción de masas dividen a la clase yperjudican su conciencia y organización.

España es un estado imperialista integra-do por varias nacionalidades, y ello tiene suaspecto negativo y su aspecto positivo, en elsentido en que estamos hablando. En cuantoa lo negativo está la opresión nacional, hoyidentificada con no permitir el derecho a laautodeterminación y la represión del movi-miento nacional: por eso abogamos por lalucha consecuente por el derecho democráti-co a la autodeterminación. En cuanto al sen-tido positivo, contemplamos el desarrolloeconómico y social en un estado grande denaciones unificadas que posibilita un mayordesarrollo de la conciencia, organización yunidad de nuestra clase: por eso abogamospor el centralismo democrático como organi-zación del estado (por la República Demo-crática-por la República Socialista).

Aportamos así unas propuestas para unprograma consecuente para el, tan necesario,partido comunista: 1º.- defensa consecuentedel derecho democrático de las naciones a laautodeterminación; 2º.- defensa de los dere-chos democráticos, contra la represión y lasleyes restrictivas de derechos; 3º.- igualdadde idioma, igualdad de educación con los ele-mentos puntuales de particularidad, igualdadfiscal,…; 4º.- República Democrática orga-nizada sobre la base del centralismo demo-crático; 5º.- por la unidad del proletariado detodos los pueblos del Estado, por su indepen-dencia política y su educación y organizaciónbajo la bandera del socialismo.

Carmen Rodríguez

Acción radical de la kale borroka


ESPAÑAESPAÑAESPAÑAESPAÑAESPAÑA

¡En qué mundo vivimos!Es increíble la cantidad de

veces que escuchamos las no-ticias y nos quedamos boquia-biertos con las informacionesque recibimos: desde la sen-tencia de algunos jueces, quemás que justicia parece queimponen la injusticia, pasandopor la violencia de género, lospederastas, la violencia en loscentros de estudio hacia losprofesores, y no sólo por partede los alumnos sino incluso delos responsables suyos, hastalos episodios que vemos cadadía de racismo. Y eso que sólose nos dan a conocer los másextremos y notorios. Y es queal fin y al cabo la realidad dela calle es así: dramática, reac-cionaria.

Bien cierto es, así lo creo,que no es un problema gene-ral el de la violencia racista, niel del maltrato o el del abuso amenores y otros tantos que ob-servamos en el quehacer dia-rio de la población. Pero sípuedo asegurar que la socie-dad discriminatoria en la quevivimos crea las condicionespara que después escuche-mos, y veamos en nuestras ca-lles, esas noticias que no estántan lejanas ni nos son ajenas.Basta escuchar a cualquierpersona, y nadie se califica deracista, acerca de que sus ni-

ños se han quedado sin plazaen la guardería pública porqueantes cogen a los "inmigran-tes", o que no tienen becaspara el comedor y ayuda por-que se las dan"a los de fue-ra". Y si se tratade pedir unpiso o algúntipo de ayuda:"toda es paralos inmigran-tes" que "nosvan a acabarechando denuestro país" ybasta con irpor ciertas lí-neas de metropara ver queen cada vagónel 80% de losusuarios soninmigrantes.

No es me-nos notorio elproblema quesurge con losi n m i g ra n t e sque además practican el islam;a parte de mirarlos raros y conmiedo, miramos a sus mujeresque llevan velo como a bichosraros, sin pensar que es unamanera de identificarse paraellas, como puede ser en otrasculturas, como por ejemplo la

hindú, donde las mujeres quellevan un lunar en la frente sig-nifica si están casadas o no. Oen países de América Latina,donde llevar el pelo largo y re-

cogido en una trenza significaalgo parecido. Y así podríamosestar analizando todas las cul-turas existentes en el mundo.No creo que se deba discrimi-nar a otras personas por su as-pecto, que las identifica con sucultura o religión, igual que no

se ve mal que los cristianos lle-ven crucifijos o vírgenes deoro colgados al cuello, y no to-dos los niños creo que lo lle-ven voluntariamente ni por su

propia decisión.

Creo que la realidad esmucho mas profunda, que de-bemos ver más allá. Debemossaber hacer ver a la gente co-rriente, a los trabajadoresque en definitiva son los que

La lucha de lospequeños transportistas

más sufren esos problemas,que el problema no está en quevengan inmigrantes, gente tra-bajadora de otros países y cul-turas, porque eso nos creacomo personas una gran rique-za cultural, al tiempo que res-peto y solidaridad con esostrabajadores. Nuestro lema "lostrabajadores no tienen patria",ha de salir a la calle como ungrito unánime que llegue a to-dos los trabajadores inmigran-tes o no, para que entiendan larealidad de esta sociedad ca-pitalista y discriminatoria, quepor un lado le viene bien quevenga mano de obra barataque hace que se enriquezcanlos más ricos y al tiempo pro-mueve que nos enfrentemosentre los propios trabajadoresporque nos hacen creer quelos que vienen de otras tierrasbuscando trabajo y una vidamejor nos quitan las migajasque nuestros gobernantes fas-cistas nos dan con cuentagotas,como si nos hicieran un favory no como una obligación delEstado para con los trabajado-res de ofrecer guarderías, co-legios, universidades, medici-na, hospitales, vivienda y tra-bajo para todos sin discrimina-ción de ningún tipo.

A. O.

El 8 de junio, empezó una huelga de los transportesde mercancías por carretera que ha coincidido con mo-vilizaciones de pescadores, agricultores y ganaderos.Estos sectores de la pequeña burguesía están al bordede la ruina por la subida del precio del gasóleo del 40%en un año. El gobierno ha satisfecho las reivindicacio-nes de los grandes transportistas, consistentes en exen-ciones fiscales y enrebajas en las coti-zaciones a la segu-ridad social que hande abonar por susempleados. En defi-nitiva, concesionesque pagaremos lostrabajadores en for-ma de reducción deservicios públicos.Sin embargo, lasconcesiones no hanalcanzado a los pe-queños transportis-tas y camionerosautónomos. Sobretodo, a esos que sonfalsos autónomospuesto que depen-den absolutamente de grandes empresas de distribucióny de comercio, las cuales "independizan" a los que eransus asalariados, cargándolos con los gastos y los ries-gos mercantiles de su actividad. A éstos sólo les espe-ran la ruina y los palos (atropello mortal de un huel-

guista, cargas de los antidisturbios, detenidos, etc.).Tiene razón CC.OO. cuando critica la brutal explota-

ción y la coacción de los pequeños empresarios hacia susasalariados; cuando rechaza reivindicaciones como el ga-sóleo profesional y la tarifa mínima, los cuales reduciríanlos ingresos públicos e incrementarían los precios; y, porúltimo, cuando defiende una reestructuración del sector

que propicie la trans-parencia concurren-cial, la concentra-ción empresarial y laconsiguiente reduc-ción de costes. Otrasorganizaciones de-mocráticas añadencomo medida opor-tuna la potenciacióndel transporte ferro-viario de mercan-cías, en lugar de tan-ta autopista y tantaAVE que encima da-ñan el medio am-biente. Junto conellos, los comunistasdiscrepamos de laopinión del sindica-

to Co.bas que ve "un claro carácter progresivo" en estasluchas de la pequeña burguesía.

Ahora bien, lo que no podemos compartir son las os-curas intenciones de quienes hacen sangre de las contra-dicciones entre el proletariado y la pequeña burguesía, "ol-

vidando" el sinfín de privilegios que el Estado concedea las grandes empresas (ventajas fiscales, subvencio-nes, legislación permisiva con el control de los merca-dos por estos oligopolios, etc.) y prosternándose antelos límites que marca la legislación de esta Unión Eu-ropea de los monopolios, cada vez más contestada porlos pueblos del continente. Estos líderes sindicales alservicio de los magnates, de los imperialistas, preten-den que el movimiento obrero no vea más allá de susintereses inmediatos.

La clase obrera aspira, no a perpetuar su miserableexistencia bajo la esclavitud asalariada, sino a liberar-se de ella por medio de una revolución que empiecepor derribar el poder de la clase capitalista. Para ello,necesita sumar o, al menos, neutralizar a otras clasespopulares como es la pequeña burguesía. El proletaria-do, como vanguardia de la democracia no es indiferen-te ante la suerte de esta clase: como demostraron lasrevoluciones socialistas del siglo XX, ofrecemos a aqué-llos que tienen ante sí la perspectiva de su tránsito in-minente al proletariado el camino de las cooperativasbajo el poder obrero, como alternativa a ruina a la queel capitalismo los condena. Pero tampoco nos confor-mamos con este llamamiento a los pequeños burguesespara que unan sus fuerzas en la lucha contra el sistemacapitalista, porque sabemos que sus intereses de claseles harán vacilar y porque la máxima urgencia es otrapara todas las clases populares, incluida la nuestra:unirnos frente a la explotación monopolista y a la reac-ción política que practica la oligarquía financiera y surégimen monárquico. ¡Unidad popular por la III Repú-blica democrática!

Mano de obra barata de usar y tirar

La pequeña burguesía se rebela ante su ruina


MOVIMIENTO OBREROMOVIMIENTO OBREROMOVIMIENTO OBREROMOVIMIENTO OBREROMOVIMIENTO OBREROLa experiencia de la huelga de la EMT

Unión Europea: Moviliza-ciones frente a medidasneoliberales

Por todos los países punteros dela Unión Europea aumentan las mo-vilizaciones frente a la crisis, la ca-restía de la vida y las medidas neoli-berales que los gobiernos quierenimponer.

En Francia continúan las movili-zaciones y huelgas frente a la políti-ca de Sarkozy. Los pretendidos recor-tes de las pensiones han sido el moti-vo últimamente de huelgas y mani-festaciones en las que han participa-do decenas de miles de trabajadores.A la vez, los profesores protestan des-de hace meses con huelgas intermi-tentes ante el anuncio del recorte de11.200 puestos de trabajo para elpróximo curso y en defensa del ser-vicio público de calidad. La respues-ta del gobierno es el anuncio de unaley en la que se limite el derecho dehuelga de los profesores.

En Inglaterra y Gales el pasado24 de abril se pusieron en huelga500.000 funcionarios (un hito histó-rico) para pedir aumentos salarialesy contra los despidos y la privatiza-ción galopante de los servicios públi-cos previstos por el gobierno laboris-ta de Gordon Brown.

Rumanía: de las desloca-lizaciones a la concienciaobrera

Las grandes multinacionales eu-ropeas pusieron sus ojos en ciertospaíses del este europeo para trasladarsus empresas de producción y bene-ficiarse así de una mano de obra mu-cho más barata y sacar mucho másrendimiento en forma de beneficiosde la plusvalía. Pero la concentraciónde proletarios en grandes empresas yla socialización de la producción hanprovocado el despertar de la concien-cia sindical de los obreros. De estamanera, en Rumanía, uno de los des-tinos de las deslocalizaciones, se es-tán produciendo grandes huelgasobreras en las grandes empresas deproducción. En la Dacia (filial de lafrancesa Renault) 13.000 obreros sepusieron en huelga para reclamarmejoras en sus sueldos de miseria. Esde destacar la solidaridad de los obre-ros de Renault de Francia que apor-taron miles de euros para el manteni-miento de la huelga. Por otro lado,en la planta de Galati de ArcelorMittal (que produce el 40% de la cha-pa gruesa del mundo), 14.000 parti-cipan en paros a favor del aumentosalarial y mejores condiciones de tra-bajo.

Huelga de la EMT (Madrid). Todos los sindicatos luchan unidos paraconseguir mejoras laborales para los trabajadores. (Foto J.V. Durán).

El día 21 de Febrero los trabajado-res de la EMT, reunidos en Asamblea,decidimos por unanimidad ir a la huel-ga. "Por un convenio justo y un trans-porte público y de calidad" era nues-tro lema. Desde el comité se pide a lostrabajadores una huelga firme y limpia.

Se convocan días de paros parcia-les y totales, reivindicamos un conve-nio en el que podamos recuperar elpoder adquisitivo perdido en estos úl-timos años. También defendemos lasconquistas que a través dela lucha sindical consegui-mos años atrás y que laempresa ahora intentaarrebatarnos (contrata-ción indefinida, antigüe-dad, sistema de libres,etc…). Pedimos un plus sa-larial de 200 euros, una su-bida salarial del 2% porencima del IPC oficial, asícomo una mejora de nues-tras condiciones laborales,especialmente del trabajoen la calle.

Desde un primer mo-mento los medios de co-municación fascistorroscon Telemadrid (Telefa-cha) a la cabeza intentaronen vano criminalizarnosante la opinión pública. Pero la huelgatranscurrió por derroteros bien diferen-tes. El 100% de la plantilla secundó losparos. Los principales retrasos se pro-dujeron a la salida de los coches, por

estar la flota en un estado lamentabledebido a la dejadez por parte de la Em-presa en cuanto a medios para mante-nerla, vetando los delegados sindica-les de Seguridad y Salud la salida delos vehículos que no cumplían la nor-mativa vigente.

Se hizo una campaña con miles depegatinas tamaño folio en autobuses ymarquesinas explicando a los madrile-ños nuestras reivindicaciones y pidién-doles disculpas por las molestias que

se pudieran ocasionar, y haciéndolesver que estas mejoras repercutirán enun mejor servicio para todos.

Fueron dos las manifestacionesconvocadas, con una afluencia entre

7.000 y 10.000 personas, así como unaconcentración ante las puertas delAyuntamiento que también fue un éxi-to.

También se produjeron concentra-ciones "espontáneas" ante las puertasde la sede del P.P. en la C/ Génova, enla puerta del Ayuntamiento y en lapuerta de la empresa, con una afluen-cia de entre 400 y 600 trabajadores.

El día 17 de abril, tras 22 días dehuelga, se firmó un preacuerdo pen-

diente de ratificación porla asamblea. Éste se recha-zó con el 60% de los tra-bajadores en contra y el40% a favor. Unos díasdespués se volvió a convo-car asamblea ya que laempresa cedió en algunosconceptos. Ante la divisiónse decidió por mayoríaconvocar un referéndum.

En el referéndum cele-brado unos días despuésvence el SI por un 61%contra un 38%.

Creemos que hemosfirmado un gran convenio,posiblemente uno de losmejores que se va a firmaren este país, dada la co-yuntura económica actual

y de correlación de fuerzas.

¡HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE!

J. V. Durán

¡¡¡65 horas!!!Desde mediados del siglo XIX, cuando

el desarrollo capitalista comenzaba a formarmasas de proletarios, la reducción de la jor-nada de trabajo a 8 horas diarias fue una rei-vindicación continua del movimiento obre-ro. Esta reivindicación fue fundamental parala organización del movimiento obrero rei-vindicativo, incluso posibilitó, a través de lalucha por ella, la creación del 1º de Mayo yla coordinación obrera internacional: "Se or-ganizará una gran manifestación internacio-nal a fecha fija, de manera que, en todos lospaíses y en todas las poblaciones a un mis-mo tiempo, el mismo día convenido, los tra-bajadores exijan a los poderes públicos lareducción legal a ocho horas de la jornadade trabajo…" (Resolución de la IIª Interna-cional, 1889). La lucha de todo el movimien-to obrero internacional por la limitación dela jornada laboral, obligó a que el convenionº 1 de la Organización Mundial del Trabajode 1919 (aunque fue determinante la Revo-lución Rusa de 1917) marcara la limitaciónde las horas de trabajo en la industria a 8 horasdiarias (48 semanales), que se hizo extensi-vo al comercio en 1930.

Después de la caída de la URSS se mar-can muchos retrocesos para la clase obrera ypara todo su movimiento (reivindicativo ypolítico). La debilidad del movimiento pro-letario ha abierto las puertas al empeoramien-to paulatino de las condiciones de vida y tra-bajo del proletariado. Los capitalistas estánen la actualidad en una ofensiva continuacontra los derechos de los trabajadores. Lacorrelación de fuerzas en disputa, de la luchade clases entre capitalistas y proletarios, ahoracorre, de momento, a favor de los primeros.De esta manera, el Comisario de Empleo yAsuntos Sociales de la Unión Europea (UE),Spidla, se atrevía a manifestar hace poco que"las 8 horas son un corsé que la economíamoderna no aguanta más" y que "lo que hayes que fijar un salario por horas y que cadacual trabaje lo que le dé la gana". La UE,como unión de capitalistas-imperialistas queapuestan por soluciones neoliberales, tieneunas necesidades que afrontar: la primera yprincipal es la lucha permanente entre capi-talistas y obreros sobre el tiempo de trabajono pagado, ya que la limitación de las horas

de trabajo, la reducción, mengua el tiempode trabajo no pagado (trabajo gratuito o deservidumbre) a los trabajadores, mediante elcual se constituye el capital de los capitalis-tas, a través de la plusvalía y generando lasganancias (aumento de jornada, reducción desalario y mayor productividad en menor tiem-po es lo que puede generar un aumento de laplusvalía); la segunda es la necesidad deafrontar la previsible profundización de lacrisis económica que puede agravar la caídade la tasa de ganancia de los capitalistas ylimitar el desarrollo de los monopolios, poreso la necesidad de cargar sobre los trabaja-dores todas las consecuencias de la crisis; yla tercera es la necesidad de buscar competi-tividad frente a las economías emergentes.

Así nace la Directiva de la UE sobre laampliación de la jornada laboral aprobada porel Consejo de Ministros de Trabajo el pasa-do 9 de junio (aunque todavía tiene que sercorroborada por el Parlamento Europeo) querecoge: "permitir que los empleados alcan-cen acuerdos individuales con los empresa-rios sobre la duración de la jornada, hastaun máximo de 60 horas semanales en loscasos generales y de 65 en casos especialescomo los médicos", (10 horas diarias por 6días semanales) todo ello condicionado a va-rios parámetros como la voluntariedad y elacuerdo que sólo hacen maquillar elcontenido real. Tras tres años de in-tentos para que saliese adelante estaDirectiva (promovida por Gran Bre-taña), por fin lo lograron ganándoseel apoyo de los nuevos gobiernos re-accionarios de Francia e Italia. Sola-mente España, Bélgica, Grecia, Hun-gría y Chipre se abstuvieron en la vo-tación, pero ningún país votó en con-tra, lo que demuestra que no haygrandes diferencias al respecto entrelas oligarquías financieras y sus po-líticos. Por ejemplo, en el gobiernodel PSOE se manifiesta que la Di-rectiva ataca a los derechos de los tra-bajadores, mientras apuestan por lapolítica neoliberal de "flexiseguri-dad", lo cual significa la libertad em-presarial de contratación y despidoy el subsidio de desempleo condicio-

nado a la aceptación de cualquier tipo de tra-bajo con cualquier salario y condiciones detrabajo. De esta manera, se daría la mismaposibilidad del aumento de jornada pero conla exclusiva aparente responsabilidad de em-presarios y trabajadores.

La Directiva Europea, aunque pueda serrechazada o modificada por el ParlamentoEuropeo a la baja, crea ya una línea de actua-ción clara de la UE y los gobiernos adscritos:por un lado, el aumento del tiempo de traba-jo no pagado (aumento de la plusvalía parael capitalista); y, por otro lado, la imposiciónde los acuerdos individuales entre empresa-rios y trabajadores, dando un golpe de muer-te a la negociación colectiva. Con un movi-miento obrero débil y con una burocracia sin-dical plegada al capital, los capitalistas quie-ren acabar con los derechos de los trabajado-res. Pero esta situación necesita de respues-tas: acelerar la unión de la vanguardia prole-taria, la unión del movimiento obrero y launión del movimiento popular contra la UEy las consecuencias del neoliberalismo. Paraello puede ayudarnos apoyar a las fuerzas queluchan internamente contra las derivacionesrevisionistas en algunos partidos comunistaseuropeos. ¡Expresemos un NO rotundo alaumento de la jornada de trabajo!

García


MOVIMIENTO OBREROMOVIMIENTO OBREROMOVIMIENTO OBREROMOVIMIENTO OBREROMOVIMIENTO OBRERO

La unidad nos hace fuertes

Los trabajadores en movimientola unidad en la lucha de los trabaja-dores es esencial para frenar estastendencias que quieren convertir engran negocio todos los servicios pú-blicos, directa-mente en contra delos intereses de lostrabajadores.

Sigue la repre-sión contra tra-bajadores y sin-dicalistas

La represióncontra las luchasde los trabajadorescon la conexiónentre la delegacióndel gobierno delPSOE, el Gobier-no autonómico yla judicatura con-tinúa en Asturias. A 14 jóvenes an-tifascistas les piden en conjunto 35años de cárcel (a alguno de elloshasta 4 años y medio); al trabaja-dor de Juliana Constructora, JoséAntonio Rodríguez Bobes, de laUGT, afronta una petición de cár-cel de 5 años y 90.000 euros de in-deminización; y a dos trabajadoresdel Ayuntamiento de Avilés (afilia-

dos a la CSI) les piden 85.000 eurosde indemnización por repartir ho-jas de denuncia de las privatizacio-nes.

También en Cataluña, en la em-presa papelera Miquel y Costas,para descabezar la reivindicaciónobrera han despedido a los secreta-rios generales de las secciones sin-dicales de CCOO y UGT con acu-saciones falsas. Y en la empresaONENA de Navarra han despedi-do a 9 trabajadores (5 de ellos delcomité de empresa) por luchar pre-

cisamente contra un expediente dedespido de 32 trabajadores. Unita-riamente los sindicatos UGT,CCOO, ELA, LAB, CGT y ESKhan realizado un calendario de mo-vilizaciones en contra de la repre-sión sindical.

Contra la regulación de em-pleo en Ford

Una asamblea de 1.500 trabaja-dores, convocada por CCOO, CGTy PUT, ha decidido realizar parosen la fábrica de Ford en Valencia.Los trabajadores rechazan la inten-ción de la empresa (de acuerdo conUGT) de presentar un expedientede regulación de empleo, no acep-tando las pérdidas de puestos de tra-bajo, ni la articulación de medidasque no estén reguladas en el con-venio (como el cambio del calen-dario laboral y la eliminación delcomedor). Los planes de las multi-nacionales de la automoción pasanpor la reducción de los costes depersonal y la deslocalización. Sólola lucha organizada, amplia y uni-ficada podrá impedirlo.

Para mejorar las condicionesde trabajo no hay más reme-

dio que lucharLos 750 trabajadores de la em-

presa Robert-Bosch de Castellet,que fabrica componentes de auto-moción, han decidido preparar pa-ros y movilizaciones ante la impo-sibilidad de conseguir un acuerdosobre el convenio de empresa, des-pués de haber realizado 14 reunio-nes con la dirección. Ésta últimapretende en la negociación que, enlugar de progresar en las condicio-nes de los trabajadores, se empeo-ren las mismas para arrancar mayo-res beneficios. Así la empresa pro-pone una subida anual del 2% paracada uno de los tres años de vigen-cia del convenio, la eliminación dela cláusula de revisión salarial, elincremento de la jornada laboral yel aumento de la producción. Paralos sindicatos y los trabajadorestodo esto es inaceptable y demues-tra el significado claro de la luchade clase en el terreno sindical, en elsentido meramente económico de lafábrica: la lucha por la plusvalía, oaumento de la misma, y por tantode la explotación del trabajador, osu reducción, con la consiguientemejora del mismo.

García

Madrid en defensa de la ense-ñanza pública

El pasado 21 de mayo se pro-dujo una movilización general detoda la enseñanza pública no uni-versitaria. Los sindicatos CCOO,UGT, CSIT, STEM, INDOMA yCGT convocaron una jornada dehuelga en la que participó el 85%de los trabajadores de la enseñanzapara protestar por la política de pri-vatizaciones del gobierno regionalde Madrid de Esperanza Aguirre,contra el abandono de la enseñan-za pública, por mejorar sus dotacio-nes y por unas mejoras en las con-diciones de trabajo. En la mismajornada se realizó una gran mani-festación en el centro de la capitalen la que participaron 70.000 per-sonas, en la que se recibió el apoyode asociaciones de estudiantes, demadres y padres y muchos otroscolectivos. La política neoliberal deprivatizaciones del gobierno del PPde Madrid está afectando a todoslos servicios públicos y se está con-virtiendo en ejemplo para otras co-munidades autónomas, gobernadastanto por el PP como por el PSOE,que también están dando pasos eneste sentido. La unidad sindical y

Desde al 4 de febrero al 7 deabril de 2008 se desarrolló la yahistórica huelga indefinida de lostrabajadores de la Administraciónde Justicia dependientes aún del go-bierno central. Desde hacía más deun año, por los sindicatos del sec-tor se venía reclamando al Ministe-rio de Justicia la apertura de la ne-gociación sobre las desigualdadeseconómicas entre los funcionariosque estaban en las Comunidadestransferidas y los que dependían dela administración central. Funcio-narios, unos y otros, una mismaoposición, una misma regulaciónlegal, unas mismas funciones, unmismo régimen disciplinario, unmismo trabajo (dentro de los cuer-pos nacionales en los que se divi-de), incluso, unos mismos emolu-mentos salariales generales regla-mentados por ley. Pero la desigual-dad económica se manifestaba (ysigue haciéndolo) por un comple-mento específico que abría diferen-cias salariales por el mismo puestoy el mismo trabajo de hasta 600euros mensuales. Ésta era la razónvisible del conflicto, como manifes-tación corporativa de la deprecia-ción general de los salarios por lasubida de los precios, que afecta atodos los proletarios pero no se ge-neraliza por la falta de acción y con-ciencia de clase. Después de mu-cho bregar, los sindicatos (UGT,CSIF, STAJ y, principalmente,CCOO) solicitaron la opinión de loscasi 10.000 trabajadores de las Co-munidades sin transferencias (As-turias, Castilla-León, La Rioja, Ex-tremadura, Castilla-La Mancha,Murcia y Baleares), además de losde los órganos centrales y Ceuta yMelilla, y éstos decidieron por in-mensa mayoría ir a la huelga inde-finida hasta conseguir la equipara-ción salarial en un mínimo con lostransferidos.

A pesar de unos servicios míni-

mos abusivos, la huelga comenzó yse mantuvo durante dos meses conporcentajes de participación supe-riores al 85%. Durante los más dedos meses de huelga la capacidadcombativa y de resistencia, la tena-cidad y la movilización diaria fueuna constante, facilitada por unaunidad de base férrea y sin fisuras.El prepotente ministro del PSOEBermejo utilizaba las descalifica-ciones, el desprecio, los insultos yel ninguneo para intentar poner a lapoblación contra los trabajadores yla realización de propuestas inacep-

tables durante 14 reuniones de lamesa de negociación para intentarromper la unidad. Pero los trabaja-dores respondían con mayor impli-cación en la lucha. Con los lemasprincipales de "Justicia solución","A igual trabajo, igual salario" y"Por la equiparación salarial", dia-riamente se organizaban las movi-lizaciones en asambleas de centrode trabajo o, incluso, de provincia

o comunidad. Así surgieron inter-venciones en los mítines electora-les (duramente reprimidas), encie-rros, concentraciones, cadenas hu-manas, brigadas explicativas a lapoblación, activación de cajas de re-sistencia, carteles, hojas, volantes,artículos y notas de prensa (a pesardel boicot de los grandes medios decomunicación). Y los comités dehuelga centrales y de comunidad or-ganizaron manifestaciones que enMadrid llegaron a concentrar a másde 5.000 personas. Cuanto mayorera la negativa a negociar y a llegar

a la resolución del conflicto porparte de la Administración, ma-yor movilización y unidad porparte de los trabajadores.

Hay que valorar que tan fuer-te unidad de los trabajadorestuvo unas premisas principales:1) la unidad sindical que durócasi hasta el final, que aunquetuvo conatos de ruptura fue le-vantada nuevamente por la exi-gencia de los trabajadores en lasasambleas; 2) una reivindicaciónclara y justa destinada por iguala todo el colectivo (reclamaciónlineal), comprendida y asimila-da por el conjunto de los traba-jadores, aunque la reivindicaciónal ser única daba un limitadomargen de maniobra en la nego-ciación; 3) la práctica de la de-mocracia, de la toma de decisio-nes por los trabajadores median-te asambleas, que fue una pro-mesa de los sindicatos y que se

extendió al día a día de la huelga,aunque esto tuvo el peligro de la fal-ta de planificación y organizaciónde la movilización y de la negocia-ción, esperando que las iniciativassurgieran de las asambleas; y, 4) laparticipación masiva, la moviliza-ción constante, el debate permanen-te en las asambleas, el surgimientode líderes naturales (delegados ono), el compañerismo y la solidari-

dad.El colapso de la justicia era ya

tal que no se podía ocultar y el mo-vimiento reivindicativo amenazabacon extenderse a otros funcionariosy trabajadores en general, entoncesel gobierno, en connivencia con ladirección de las federaciones deservicios públicos de UGT y deCC.OO, efectuó una maniobra queconsistió en ceder a una buena par-te de la reivindicación de los traba-jadores, a cambio de destruir el mo-vimiento sindical: al firmar unacuerdo que desconvocaba la huel-ga sin someterlo a la consulta y de-cisión de los trabajadores, violabanel compromiso adquirido de los de-legados sindicales con sus represen-tados. De esta manera, el Estadoprovocaba un desánimo que dificul-taba el contagio de la huelga, dabaun nuevo motivo para que los tra-

bajadores desconfiaran de los sin-dicatos de clase (los corporativos noparticiparon en la maniobra) y gol-peaba al combativo Sector de Jus-ticia de CC.OO, que llevó el pesoprincipal de la huelga; por su parte,la dirección de la federación de estesindicato debilitaba a su Sector deJusticia, mayoritariamente Crítico,ante el próximo Congreso a cele-brar dentro de unos meses.

Los trabajadores han demostra-do una capacidad combativa que haasombrado a las Administraciones,al conjunto del movimiento sindi-cal y a la población en general. Lafuerza de la unidad quedó plena-mente demostrada a pesar de la trai-ción final. Ahora queda la organi-zación del Frente Sindical de Clasepara luchar contra los burócratassindicales vendeobreros.

Valdés

Huelga de los funcionarios de Justicia

V Congreso de la CSILos días 31 de mayo y 1 de junio se celebró en Gijón el V

Congreso de la Corriente Sindical de Izquierda (CSI). En susinteresantes ponencias y debates se analizó la crisis econó-mica y su más que previsible aceleración, y, sobre todo, lasconsecuencias para los trabajadores. También se debatieronlas previsiones de los capitalistas para aumentar la explota-ción en el trabajo y la represión a la resistencia. Sobre estaspremisas de actualidad se confeccionó la visión del sindica-to para poder afrontar las agresiones del capital, reafirman-do a la CSI como sindicato de movilización y asambleario,con una acción sindical destinada a la unidad de los trabaja-dores y a la resistencia, y con un sentido socio-político con loque pretende la recuperación del sindicalismo de clase y launidad del movimiento sindical con el resto de los movimien-tos sociales y populares de izquierda, sin renunciar a la des-trucción del capitalismo y la implantación del socialismo. Paraello, se resolvió sobre la necesidad del fortalecimiento ideo-lógico y organizativo de la CSI. Su nueva ejecutiva se confec-cionó pensando en el desarrollo organizativo y en la planifi-cación de la acción sindical y de las relaciones unitarias.

Corresponsal

El ejemplo de los funcionarios de Justicia



La Sanidad Pública,Tenemos un sistema sanitario considera-

do de los mejores del mundo capitalista: pú-blico, universal, gratuito y de calidad. Y ello,a pesar de los innumerables problemas de losque viene adoleciendo, motivo de intermina-bles reivindicaciones históricas. Siempre haexistido la escasez de perso-nal y de medios. Es ya viejoel problema de la masifica-ción, de las colas y largas lis-tas de espera, ahora especial-mente grave en intervencio-nes, especialidades, pedia-tría, pruebas diagnósticas eincluso medicina general.Recientemente se repiten lasescenas de pacientes en ca-mas en los pasillos de urgen-cias. En algunos casos se hallegado, incluso, a ocuparcamas de urgencias por pa-cientes de cirugía. Hay casoscomo los de los hospitalesgallegos que niegan citas alos pacientes por estar des-bordados. Hay listas de es-pera para pruebas de espe-cialista o para operarse de hasta uno o dosaños. A esto añadamos la despersonalizacióny la desinformación que el sistema conlleva.Además, la descentralización genera grandesdesigualdades: cada Comunidad Autónomadesarrolla su sistema sanitario, en detrimen-to del carácter universal gratuito y público,dándose diferencias importantes de servicios,gastos, dotación de personal y equipos, etc.

Pero ahora la situación se ha agravado.Se están cargando el sistema sanitario mis-mo. El neoliberalismo imperante en esta eta-pa de repliegue del movimiento obrero mun-dial se está cobrando como víctima, entreotras muchas cosas, gran parte de las con-quistas sociales alcanzadas históricamentepor los trabajadores y los pueblos. Al com-pás de la glorificación del mercado, y frentea la planificación, la distribución equitativay la solidaridad, se imponen de modo arro-llador las privatizaciones, la gestión privadade lo público, el beneficio sobre los servi-cios básicos colectivos. La nueva crisis delcapitalismo viene, además, a empeorar la si-tuación, pues ya sabemos cómo afronta el sis-tema sus problemas: con más paro, miseria,recortes y sufrimiento para la mayoría de lapoblación. En España, el valioso sistema sa-nitario público -a pesar de los susodichosproblemas- no iba a ser menos. Como en elcaso del sistema educativo, el ataque a Sani-dad Pública forma parte de una agresión ge-neral a los servicios públicos.

La ofensiva contra la Sanidad Públicaespañola está significando un grave deterio-

ro de la misma y se apoya en políticas de des-prestigio sistemático, desmantelamiento yprivatización paulatina del sistema sanitario.La Ley 15/97 de Nuevas Formas de Gestiónde la Sanidad, votada por PP y PSOE, abrelas puertas a la mercantilización de los servi-

cios sanitarios. Existe una estrategia de con-vencer a la opinión pública de las ineficien-cias y problemas de la Sanidad Pública, asícomo de las bondades de los sistemas de ges-tión privada, pero bajo financiación pública:el dinero de todos para el beneficio de unospocos, con servicios escasos y cada vez peo-res. La gestión privada de la sanidad públicaque se está implantando en varias Comuni-dades Autónomas (Valencia, Cataluña y, conespecial incidencia y saña, Madrid) se basaen un modelo ensayado en el Reino Unido,un sistema que ya ha mostrado su fracaso yque ha sido criticado incluso por la Organi-zación Mundial de la Salud: no hay ningúnejemplo en todo el mundo que avale estemodelo sanitario. Pero, poco a poco, nos vie-ne imponiendo, a golpe de decreto muchasde las veces, el paso de los centros sanitariosa su dependencia de entidades de gestión pri-vada: fundaciones, consorcios, empresas,sociedades… Son derivados a la sanidad pri-vada los servicios más rentables económica-mente, generando un sector sanitario priva-do en desarrollo, en detrimento del público,con el decidido objetivo de traspasar la titu-laridad pública misma a manos privadas.

¿Qué consecuencias acarrea este desca-rado y brutal acoso a la sanidad pública? Paraempezar, un encarecimiento de la construc-ción de hospitales y de su funcionamiento.Los edificios también son de propiedad pri-vada, con el correspondiente beneficio paraconstructoras (Sacyr, FCC, OHL, Dragados,Beglar, Ploder…) que encuentran así salidaa la crisis inmobiliaria, derivando las pérdi-

das hacia los fondos públicos, y pagando unridículo canon mensual firmado por variosdecenios y prorrogable. La gestión del mate-rial sanitario también está en manos priva-das, y ya hay carencias, pues priman sus be-neficios, recortando el gasto en este aspecto.

En general, son mayores loscostes de mantenimiento:cuatro veces más caro que unsistema totalmente público.Y lo que es peor, empeoraconsiderablemente la aten-ción sanitaria. En los centrosprivados, comprobado porestudios internacionales, esmayor la mortalidad que enlos centros públicos. Encima,los enfermos más vulnera-bles son derivados a los hos-pitales públicos, en un espe-luznante y desvergonzadogesto de interés puramenteeconómico: sale más carocuidarlos y dan mala imagende "eficiencia". Por otra par-te, se produce un tremendodeterioro de las condiciones

laborales, que, a su vez, repercute en el pro-pio servicio y la salud de los pacientes: me-nos inversión en medios y personal, conge-lación de plantillas, menos personal, flexibi-lidad y precariedad laboral, subcontratas enservicios diversos, más carga de trabajo parael personal, etc. La privatización afecta a losprofesionales: véase el ejemplo del EstatutoMarco y del Reglamento de las FundacionesSanitarias del INSALUD. El mercado y lacompetencia empeoran el servicio, generanestrés, reducen y deterioran la atención sani-taria. Y las precarias con-diciones hacen, además,que los profesionales sevayan: el 40% de los es-pecialistas está fuera delpaís o en la sanidad priva-da. Habría que hablar, ade-más, del plus de producti-vidad que perciben losmédicos en función dedeterminados criterios,como mantener menostiempo a los enfermos in-gresados o no enviar rápi-damente a los especialis-tas, lo que produce unagestión competitiva quesólo perjudica a los pa-cientes. La privatización,pese a los cantos de sirena de los amantes delmercado y del capital, genera, especialmenteen los servicios públicos, una mala gestiónde los mismos, crítica avalada por numero-sas organizaciones médicas. La investigacióny la docencia se ven, por otro lado, someti-das a intereses de las grandes empresas y mul-tinacionales de la medicina y la farmacia.Esto, entre otras cosas, viene a generar unmayor coste para los ciudadanos. Los secto-res más desfavorecidos de la población re-sultan en consecuencia, más perjudicados yse ven apartados del sistema. Se incremen-tan las deficiencias en la atención sanitaria,las carencias y la mala calidad de los equiposy los servicios: menor inversión para mayor

beneficio. En definitiva, se avanza hacia unmodelo de sanidad de pago para los que pue-dan pagarla y una atención pública generaldeficiente y pobre, acentuando la desigual-dad y la discriminación social.

En las comunidades autónomas la situa-ción es desigual, pero no es un plan exclusi-vo del PP. El sistema de gestión privada delos hospitales se aplica hace años en Andalu-cía, bajo la batuta del PSOE. En Galicia, demanera parecida, están las Fundaciones Sa-nitarias creadas por el PP. En Cataluña yBaleares también se aplican modelos simila-res: Son Dureta, Bajo Llobregat… Ahora, esen La Comunidad de Madrid donde el proce-so es más agresivo. La Ley de OrdenaciónSanitaria de la Comunidad de Madrid, de di-ciembre de 2001, abrió las puertas a un ca-mino privatizador y de destrucción de la sa-nidad pública que se ha visto acelerado des-de 2005. Se han implantado mecanismos le-gales que permiten la conversión de centrossanitarios públicos en entidades de derechoprivado. Se crean empresas de derecho pri-vado dedicadas a gestionar la parte sanitariade los nuevos centros, aunque declaraban queno se iba a privatizar. Se utilizan las leyes deacompañamiento de los presupuestos para"colar" las mayores barbaridades contra lopúblico. Y se prevé la ampliación del sistemaal resto de hospitales públicos de la Comuni-dad, proceso que se ha puesto en marcha demanera arrolladora sin ningún miramiento:Puerta de Hierro, Virgen de la Torre, Ramóny Cajal... Se ha eliminado una media de 10camas al año desde 2002. Y no hay planesque justifiquen esta construcción de nuevoshospitales bajo la iniciativa de financiación

privada. No se amplía el servicio, no se creanni camas hospitalarias ni nuevas plazas depersonal: todo el personal y el número decamas proviene de otros hospitales públicosa los que se les ha arrebatado, además de cu-brir las plazas con personal precario o sinexperiencia. El hospital Puerta de Hierro ofre-ce 1.300 camas. Será derruido, a cambio deotro nuevo que se construirá al lado con sólo800 camas. Y, seguramente, de gestión pri-vada. Las empresas propietarias de estos nue-vos hospitales esperan beneficios de un 15-25% de lo invertido. En Gran Bretaña la ren-tabilidad ha sido de hasta el 70%. Hay unacuerdo de la Consejería de Sanidad con lamultinacional Capio para la privatización de



La Propuesta de Unión Proleta-ria para el Programa Político dela Clase Obrera en España diceen relación al derecho a la sa-nidad de calidad para todos.

La atención a la salud es una ne-cesidad vital para todas las perso-nas. Las tendencias neoliberalesmarcan el camino de la privatizaciónde los servicios sanitarios, alimen-tando estos negocios privados conrecursos públicos; dividiendo la cajaúnica del servicio de salud, lo queconlleva la dificultad de la atenciónsanitaria cuando existe movilidadgeográfica dentro del Estado; utili-zando modelos de gestión privadaen los hospitales, como paso previoa la privatización; y planteando la ne-cesidad del co-pago de los serviciosmédicos, cuando los recursos sani-tarios se sacan directamente del bol-sillo del trabajador. Todo ello condu-ce directamente a la merma del de-recho a la salud igualitaria para to-dos. En el camino de conseguir quetodo el sistema sanitario sea públi-co. Los planes neoliberales debenser combatidos sobre la base de lassiguientes medidas:

4.1.- Plan Estatal de Salud con laintervención de un Consejo CentralEstatal de Sanidad compuesto porrepresentantes de la administración,profesionales, usuarios y represen-tantes de los trabajadores, que ase-gure la completa gratuidad para to-dos y que incluya todo lo referente amedidas para la prevención y promo-ción de la salud y para el tratamien-to de la enfermedad.

4.2.- Ampliación de la coberturasanitaria pública a todas las patolo-gías y especialidades.

4.3.- Autonomía en la gestión delos centros de salud y hospitalarios,dependientes de las comunidades ymunicipios para desburocratizar losservicios y adecuarse a las necesi-dades concretas. Gestión, control einspección por parte de Consejos decomunidad, municipales y de centro,con la participación en la gestión delos centros de, al menos, el 51% detrabajadores, con el control por par-te de la asamblea de trabajadores ycomités de empresa, y la posibilidadde revocación de sus representan-tes.

4.4.- Prioridad de la sanidad den-tro de los presupuestos, con exclu-sividad en los mismos de la sanidadpública, y con la organización de lacaja única de la seguridad social ydel sistema de salud. Financiaciónprogresiva de la seguridad social so-bre la base de los beneficios empre-sariales, ingresos y fortunas. Prohi-bición de cualquier tipo de subven-ción a los establecimientos sanitariosprivados.

4.5.- Nacionalización de los gran-des laboratorios con el fin de que tan-to la investigación, desarrollo e in-novación farmacéuticos como la fa-bricación de medicamentos se reali-ce a bajo precio, estableciendo dis-pensarios farmacéuticos públicos enlos centros de salud y avanzandohacia la total gratuidad de los medi-camentos.

4.6.- Eliminación de las mutuali-dades profesionales y de accidentesde trabajo, y la inclusión de éstas yde la inspección en la red de sani-dad pública.

4.7.- Asegurar servicios públicosde asistencia a ancianos y personasdependientes, al igual que la crea-ción por parte de las instituciones decentros públicos suficientes de asis-tencia a la tercera edad y personasdependientes.

malheridacentros de especialidades. Capio, que perte-nece al fondo norteamericano de capital ries-go Apa Partners, se ha hecho con la propie-dad de la fundación Jiménez Díaz, que cubrela asistencia de 400.000 habitantes, y del hos-pital de Valdemoro. Esta gran privatizacióntuvo lugar en secreto en 2006 y ha sido dadaa conocer este mismo año por la prensa.

Mientras tanto, hay una grave falta decentros de salud en barrios tanto nuevos comoya consolidados. En algunos casos, hasta seatiende en barracones prefabricados. En al-gún caso (Carabanchel: CS Quince de Mayo),miles de vecinos se encuentran sin historialen su propio centro. Es notorio cómo se agra-va la falta de centros de especialidades: comoejemplo, en el distrito de Aluche se atienden250.000 personas; a veces hasta les hacentrasladarse a otro distrito (Moncloa). La fal-ta de profesionales también se está notandoen Madrid: 2 médicos/1.000 hab. (Cataluña:4’6); menos de 3 enfermeros/1.000 hab. (Ca-taluña: 5). En algunos casos, un médico paramás de 1500 personas. Y faltan pediatras: enalgunos sitios se recurre a médicos no espe-cializados para cubrir el servicio. La espera

se extiende, en algunos casos, hasta los 10días para la consulta en Atención Primaria.El gasto por habitante en Atención Primariase ha reducido: en 2008 es menor a la infla-ción. Se ha producido una importante dismi-nución de la inversión. En otro alarde de des-caro y menosprecio a la salud de los trabaja-dores y el pueblo en general, se han elimina-do la Dirección General de Salud Pública yAlimentación y el Instituto de Salud Pública.Se están cconstruyendo facultades de medi-cina privadas. Se ha iniciado la externaliza-ción de los laboratorios clínicos. De hecho,los hospitales nuevos se crean sin laborato-rios, ya con esa perspectiva.

El gobierno de Esperanza Aguirre en laComunidad de Madrid ha emprendido unadecidida campaña de ataques y desprestigioa la sanidad pública que ha tenido una de susmáximas y más prepotentes actuaciones enel caso del Hospital Severo Ochoa de Lega-nés, una escandalosa campaña de acoso yderribo al servicio público a través de falsasacusaciones y hasta del descarado menospre-cio a la sentencia judicial favorable a losmédicos, a los que incluso se niegan a read-mitir. El acoso institucional desde la CAM yel mediático desde los medios afines a éstaha sido desmesurado. Y continúa: ahora, enel Hospital Ramón y Cajal se ha eliminado elmédico de cirugía en urgencias. La mala ges-tión, además, está generando el colapso enmuchos de los hospitales madrileños. Y elgobierno autonómico se inventa tretas paramostrar la reducción, falsa, de las listas deespera. Al no cumplir las promesas, crea mé-todos que tergiversan las estadísticas, un casoúnico en España. La Atención Primaria seencuentra en estado precario, incrementan-do, a su vez, la presión sobre los servicios deurgencias: los pacientes acuden con mayor

frecuencia a éstos para cualquier consulta,ante las esperas interminables en los consul-torios. Los tiempos medios de las consultas(7 min.) no alcanzan las recomendacionesoficiales (10 min. para el médico de cabece-ra y 15 para el pediatra). También hay pre-sión sobre los propios médicos, saturados depacientes. Las esperas llegan a durar inclusouna o dos semanas. Y, por si esto no era sufi-ciente, se ha reducido el presupuesto. La ex-ternalización también afecta a la limpieza, congraves problemas de salud en los propioshospitales: recientemente ha salido a la luzel caso de 11 muertes por falta de higiene enel Hospital Clínico de Madrid. Los cuidadospaliativos también sufren las reducciones: hayunidades en menos de la mitad de los hospi-tales madrileños. El número de camas paraestos cuidados es de un tercio de las necesa-rias. El 70% de los pacientes terminales ago-niza sin calmantes.

Pero los pacientes, los ciudadanos en ge-neral, se están volviendo más exigentes conel servicio. Afortunadamente, y como era deprever, los trabajadores y el pueblo han em-pezado a reaccionar. Se suceden las movili-

zaciones, los sucesi-vos ataques a la Sani-dad Pública han pro-vocado el despertar dela gente. Aunque aúnse trata de respuestasatomizadas, las movi-lizaciones están au-mentando y son nu-merosas y masivas lasconcentraciones, ma-nifestaciones e inclu-so huelgas y encierrospromovidos por aso-ciaciones, colectivosy plataformas en de-fensa de la sanidadpública, asociacionesde vecinos, organiza-

ciones políticas, sindicatos y asociaciones deprofesionales. Va creciendo la respuesta co-lectiva para adoptar soluciones colectivas. Sedifunden recogidas de firmas como la pro-movida en torno al Manifiesto de la Federa-ción de Asociaciones en Defensa de la Sani-dad Pública. Hay huelgas y manifestacionesque se enlazan unas con otras en la Comuni-dad de Madrid, con seguimientos masivos dehasta más del 80%: Atención Primaria, per-sonal estatutario, enfermeras, etc. Y hay lo-gros que muestran la importancia de estasluchas. La movilización logró que en 2000 elGobierno eliminara las Fundaciones Sanita-rias, entidades de gestión oscura y de difícilcontrol público. El notorio caso del SeveroOchoa ha provocado encierros y manifesta-ciones de miles de personas en apoyo a Mon-tes y demás profesionales del hospital. Final-mente, los jueces han dado la razón a losmédicos y puesto en evidencia la política deacoso y derribo y de falsas acusaciones delgobierno de Esperanza Aguirre, Lamela yGüemes.

La lucha por la defensa de la sanidad pú-blica y de calidad es una lucha que está liga-da a la defensa del resto de los servicios pú-blicos, especialmente la educación. Se tratade luchas indisolublemente vinculadas a labatalla contra el neoliberalismo y la reacción.Hay que trabajar por que las masas compren-dan con su lucha la base común existenteentre todas estas medidas neoliberales y pri-vatizadoras que el capital adopta para man-tener e incrementar al máximo la explotacióny el beneficio. Se hace necesario avanzar enla movilización y hacer comprender la raízde fondo de estos problemas, aumentando lapropaganda, desarrollando la organización yla lucha hasta convertir las reivindicacionesdemocráticas en una lucha general por el so-

cialismo. El movimiento obrero y popular, lasorganizaciones de trabajadores y de ciuda-danos y especialmente sus destacamentos másavanzados, de vanguardia, deben impulsar almáximo la más amplia unidad en la movili-zación y en la organización. Ante la crecien-te ofensiva de los capitalistas y sus represen-tantes políticos burgueses, se hace cada vezmás urgente:

- Promover la participación de todos:usuarios, profesionales, estudiantes, ciudada-nos en general, con la clase obrera al frente.

- Impulsar y desarrollar las luchas, tantosindicales como de defensa del sistema pú-blico sanitario.

- Coordinar la defensa de la sanidad pú-blica y unir las luchas sindicales, a partir delo que ya hay organizado, sin sectarismos nidivisiones superficiales o interesadas.

- Unir y coordinar la defensa de la sani-dad pública con la lucha por el resto de losservicios públicos.

- Avanzar hacia unidad de las luchas obre-ras y populares en conjunto. De fondo, se tratade un problema político: es necesario cami-nar hacia la convocatoria de la Huelga Gene-ral.

- Impulsar la unidad sindical y de las or-ganizaciones obreras, populares y de izquier-da. Trabajar por la formación de un FrenteSindical de Clase y la construcción de unFrente Único de trabajadores y fuerzas po-pulares contra el neoliberalismo, por la Re-pública, camino de la lucha por el socialis-mo.

- Los comunistas debemos tomar nota dela situación. Ante el agravamiento de la cri-sis y las crecientes medidas económicas y po-líticas contra la clase obrera y las masas po-pulares tenemos una gran responsabilidad ytareas urgentes que afrontar, abordando cuan-to antes los problemas de la acción conjuntay la unidad.

Francisco Tadea


INTERNACIONALINTERNACIONALINTERNACIONALINTERNACIONALINTERNACIONALAmérica se mueve

8º Congreso del Partido del Trabajo de Bélgica

Al mitin de clausura del Congreso que el PTB ha cele-brado en el último año, asistieron unas 1.500 personas queescucharon las explicaciones de su nuevo Presidente, Pe-ter Mertens, y otros dirigentes sobre la renovación que haemprendido esta organización. Los orígenes de este parti-do se remontan al movimiento estudiantil de 1968, cuandounos jóvenes activistas toman contacto con las ideas socia-listas y deciden ir a las masas de la clase obrera, ponién-dose a trabajar en industrias, minas, etc. Al principio sehacen llamar "Todo el Poder a los Obreros" (TPO-AMADA)y, en 1979, fundan el partido con la denominación actual.Tomando por base la ideología del marxismo-leninismo-pensamiento Mao Zedong, experimentan y padecen las du-ras confrontaciones y rupturas que sufre el movimiento co-munista internacional en aquellos años. Es en la segundamitad de los años 80, cuando van a cuestionarse algunosdogmas y cuando elaboran una visión más científica y ob-jetiva. Gracias a ella, han contribuido decisivamente a con-cienciar a los marxistas-leninistas de diferentes corrientesy a unirlos: incluso a escala internacional, han auspiciadola celebración anual, desde el año 2002, de los SeminariosComunistas Internacionales de Bruselas, donde debaten yconvergen camaradas "pro-soviéticos", "pro-cubanos", "pro-albaneses", "pro-chinos" maoístas y post-maoístas, etc.

Ahora, se trata de un partido de más de 3.000 miembroscon estrechos y crecientes vínculos con las masas en lossindicatos, en el movimiento contra la guerra y el imperia-lismo, a través de sus concejales, entre la juventud (su or-ganización juvenil, Comac, tuvo su segundo Congreso a pri-meros de abril constatando que, desde el anterior, sus filasse han duplicado), etc. Y, ahora, con la ayuda activa de susdirigentes históricos, emprende un camino de renovaciónpermanente "no de nuestros ideales -como dice su nuevopresidente-, sino de su intervención. (...) Sin duda, hemostrabajado demasiado a menudo con un tono profesoral, delque lo sabe todo, en lugar de escuchar. Hemos tenido aveces confrontaciones estériles con otras organizaciones,en lugar de trabajar juntos en proyectos comunes. A veces,hemos exagerado nuestras posiciones, en lugar de mati-zarlas. Nos hemos dejado tentar en ocasiones por la políti-ca de la puja por ser más radical que otros, en lugar deapoyar reivindicaciones correctas. (...) nuestra visión so-cialista de la sociedad va a la par con el enfoque de losproblemas concretos. Ambos se refuerzan mutuamente. (...)no se puede negar que se realizaron cosas admirables enChina y en Rusia, dos grandes países que, en circunstan-cias extremadamente difíciles, han intentado dar forma auna nueva sociedad. (...) Sí, el socialismo tiene un pasado.Se trata hoy de darle también un porvenir".

Con esta política de firmeza en el rumbo y de flexibili-dad en la labor cotidiana, el PTB no deja de aumentar susfuerzas, también electoralmente (con un crecimiento delvoto en dos tercios, en menos de diez años, y triplicando elnúmero de concejales). Así lo reconoce un líder del ala iz-quierda del Partido Socialista de Flandes, cuando proponeal PTB que la izquierda no se presente dividida frente a laderecha, aceptando para ello incluir candidatos de este par-tido en las listas socialistas. Peter Mertens ha respondidofavorablemente, pero con las siguientes condiciones: quelos socialdemócratas se autocritiquen por las políticas neo-liberales que han practicado, que se sumen a las campañaspopulares contra ellas y que se evite "una situación esqui-zofrénica en la que una parte de la lista electoral se pro-nuncie a favor de la comercialización y la privatización deCorreos y del mercado de la energía, y otra lo haga en con-tra". Por su parte, la Presidenta del PS no ha tardado zanjarla discusión: "Cuantos más seamos, mejor, pero, en tal caso,todos deberán apuntar en la misma dirección. Seguimossiendo un partido socialdemócrata, y no estoy nada dispues-ta a adoptar una trayectoria marxista". (Solidaire nº 10, del12 de marzo de 2008).

Dombrowski

Idénticos ideales,acción renovada

El neofascismo domina ItaliaEn los últimos meses se han celebrado elecciones en Italia, una de las potencias imperialistas

de la Unión Europea. El resultado no ha podido ser peor para los trabajadores en general y para laclase obrera en particular. La llamada Neoderecha, formada por una mezcla de conservadurismoy neofascismo y con un programa basado en Dios, patria, familia, raza y mercado (o sea, naciona-lismo imperialista italiano), ha ganado en la Cámara de los Diputados, en el Senado y en la alcal-día de Roma. Los neofascistas de la coalición de Berlusconi, Popolo della Libertá, se definen comoantieuropeístas, prometen que no habrá deslocalizaciones y la expulsión de los inmigrantes. Esteprograma ha llegado a calar hasta en parte de la clase obrera que culpabiliza, por sólo disponerde la propaganda fascista, a los inmigrantes del paro y que no puede permitirse el cierre de lasempresas.

Pero todo esto es consecuencia de no existir realmente alternativas para los trabajadores. ElPartido Democrático, de Veltroni (y antes de Prodi) llevaba prácticamente el mismo programaque Berlusconi, aunque con un carácter europeísta. Y la Izquierda Arcoiris, coalición en la queparticipaban varias organizaciones comunistas (como Refundación Comunista y Comunistas Ita-lianos), se posicionó como una izquierda democrática (de centro izquierda) y sin apego entre lasmasas, se quedó fuera del parlamento (en las anteriores elecciones sumaban como 150 diputa-dos).

El neofascismo acecha y se instala de nuevo en la Europa desarrollada (Austria, Francia, ahoraItalia), convirtiéndose en un gran peligro para la clase obrera. Debemos de tomar nota los obrerosy, sobre todo, los comunistas para recapacitar sobre lo que necesita el proletariado. Comparemosel hundimiento de este tipo de alternativas promulgadas por algunos comunistas con los grandesavances electorales del PTB y del KKE. Es evidente que necesitamos la reconstitución de un granPartido Comunista.

P. S.

Nacionalismo reaccionario en BoliviaEn el departamento de Santa Cruz, uno de los más ricos de Bolivia, los grandes propietarios

han organizado y ganado un referéndum por la autonomía. Realmente el referéndum se organizóen contra de las medidas sociales (reforma agraria, nacionalización del gas natural,…) del go-bierno de Evo Morales. El poder local propaga el nacionalismo con objetivos reaccionarios, pre-tendiendo separarse económica y políticamente del gobierno central para controlar y benefi-ciarse de la explotación del gas natural y fortalecer su posición de terratenientes frente a las leyesestatales. Este nacionalismo reaccionario está financiado por Estados Unidos, que ya ha posibili-tado la creación de una milicia privada de 85.000 hombres para contener y enfrentarse al movi-miento popular y, tal vez, preparar la guerra civil contra las conquistas sociales.

Valdés

Los acontecimientos en Améri-ca del Sur tendentes a la total libe-ración de sus pueblos, sus riquezasy recursos naturales y apropiadospor los insaciables usurpadores ca-pitalistas -propios y extraños- queles hacen vivir en la miseria.

A la lucha por sus derechoscomo ciudadanos libres de explo-tadores, no obligados aemigrar para poder vi-vir decentemente consus familias, sus cultu-ras, sus costumbres y sucariño y amor por la tie-rra que les vio nacer.Pueblos latinoamerica-nos, caribeños, maltra-tados y saqueados, ex-poliados de sus tierrasdesde su descubrimien-to por los colonizadoresespañoles.

Ahora, bajo las ata-duras impuestas por susdirigentes latifundistas,caciques, burgueses quecon sus fortunas here-dadas o conseguidascon malas artes, trapicheos, fraudes,promesas luego incumplidas, etc.,se han apropiado del poder y comodueños y señores permiten (a cam-bio de incrementar sus fortunas) aempresas de los países capitalistas,monopolistas, explotadores de lasriquezas minerales de esos países,dejar a su pobladores en la máscruenta y humillante pobreza yabandono.

Bajo la tela de araña creada porsus vecinos del norte (terroristas en-cubiertos) con tratados y acuerdoscomo el TLC, ALCA, etc., firma-dos por los gobiernos influenciadosy apoyados por los yanquis y a es-paldas de sus pueblos, sumidos en

la ignorancia, sin su aprobación niapoyo y contra sus intereses ya quedichos acuerdos sólo producen leo-ninos beneficios a sus dirigentes, alos poderosos hipócritas del nortea la vez que -dichos acuerdos- sonarmas de dominación explotacióny rapiña soterrada del imperialismoa los países firmantes aumentando

la diferencia de clase de la socie-dad.

Venezuela influenciada y apo-yada por Cuba, es el segundo paíslatinoamericano que en su luchacontra la desigualdad entre caci-ques, usureros banqueros capitalis-tas, etc., y el pueblo llano honrado,trabajador que en definitiva es elque produce la riqueza, camina tam-bién hacia el socialismo dándolepoder y participación al pueblo conla formación de los consejos comu-nales, consejos de trabajadores, decampesinos, estudiantes… El pro-yecto ALBA, Alternativa Bolivaria-na para las Américas creado y fir-mado por Cuba, Venezuela, Ecua-

dor y después Haití como contra-partida al ALCA, TLC y demás tra-tados habidos y por haber, auspi-ciados y patrocinados por los yan-quis.

ALBA es como su propio nom-bre indica, amanecer a la integra-ción de los pueblos de América. Sufinalidad es la unidad, solidaridad,

cooperación y respetoentre sus componentes.Es el proyecto que me-jor representa las ideaspor las que han luchadodesde el descubrimientoy colonización sus po-bladores, la unión por suliberación por la que handado la vida sus mejo-res hombres.

Por eso, los imperia-listas yanquis lo detes-tan, reprueban y ponentodos los medios paraque no se consolide y sesumen a él los demáspaíses que aún estánbajo su influencia, conengaños y presiones e

incluso amenazas como las recien-tes maniobras militares de la mari-na norteamericana en el caribe.Cuba, con su socialismo, se ha con-vertido a pesar de las amenazas,actos de bandidaje, intervencionesterroristas y el criminal bloqueo alque está sometida por su más en-carnecido enemigo, consentido yapoyado vergonzosamente por loslacayos gobiernos europeos, en elpaís más adelantado científicamen-te, en cultura y en sanidad públicade toda Sudamérica, erradicando ladesnutrición y el hambre. Cuba tie-ne el mayor promedio de vida Lati-noamericana.

Galo

El pueblo se manifiesta contra el imperialismo


INTERNACIONALINTERNACIONALINTERNACIONALINTERNACIONALINTERNACIONAL

China en el punto de miraEste verano, se celebrarán los Juegos Olímpicos en Bei-

jing, en medio de la polémica por la valoración que se tienede China en los países occidentales. Los medios de comuni-cación imperialistas le reprochan que no sea suficientementecapitalista y la izquierda anti-imperialista, que lo sea dema-siado. Se le acusa de violar los derechos humanos, de repri-mir a sus ciudadanos disidentes, de aplicar la pena de muer-te, de sostener la opresión de Sudán sobre la región de Dar-fur, etc. Y, sobre todo a partir de los disturbios de marzo, sele condena por reprimir violentamente a los partidarios de laindependencia del Tibet, a los que se asocia a la imagen pací-fica de los monjes budistas y, muy particularmente a su siem-pre sonriente "líder espiritual", el Dalai Lama.

La historia que no nos cuentanChina, y el Tibet bajo protectorado suyo, todavía eran rei-

nos feudales cuando, en el siglo XIX, llegaron los países ca-pitalistas de Europa para comerciar y asegurar sus interesescon la intervención de sus ejércitos. Tibet quedó en la zonade influencia británica hasta que, en 1950, el Ejército Popu-lar de Liberación de China derrotó las tropas de su gobiernotítere.

El Tibet tradicional era una sociedad tan primitiva y opre-sora que su población había descendido de unos 10 millones,mil años atrás, hasta poco más de un millón de personas cuan-do pasó a convertirse en Región Autónoma de la RepúblicaPopular China. No había siquiera un solo camino para vehí-

culos de ruedas. Las clases sociales principales eran los aris-tócratas (un 5% formado por autoridades religiosas, nobles yfuncionarios), los siervos y los esclavos. Mientras seiscien-tas personas poseían más del 90% de la riqueza, la gran ma-yoría tenía que realizar trabajos forzados para ellos, culti-vando la tierra con arados y hoces de madera. La supersti-ción religiosa del karma justificaba la opresión e impedía elprogreso: lo que somos es el premio o castigo por lo que fui-mos en nuestra vida anterior.

Cuando las fuerzas armadas revolucionarias de China en-traron en Tibet, se limitaron a custodiar sus fronteras paraprotegerlas de los imperialistas que ya habían tomado posi-ciones en Vietnam y en Corea. Pero las autoridades localessiguieron conspirando con la CIA, al tiempo que los campe-sinos se iban contagiando de los comportamientos e ideasdemocráticas y socialistas de los soldados chinos. Se cons-truyeron las primeras escuelas, se abrie-ron las primeras minas e industrias. Seeditaron las primeras publicaciones tan-to en chino como en tibetano (hasta en-tonces, la lengua escrita se reservabapara las controversias religiosas en elseno de las clases altas). En 1959, loslamaístas lanzaron una revuelta a granescala, pero perdieron, provocando laaceleración de las transformaciones re-volucionarias y la huida a la India, orga-nizada por la CIA, del Dalai Lama y suséquito de unas 13.000 personas con susriquezas.

El presente que tergiversan

En la actualidad, la población del Ti-bet asciende al 2,84 millones de habi-

tantes, de los que 2,5 millones son de etnia tibetana (la polí-tica de un solo hijo se ha aplicado allí). Su economía ha cre-cido un 12% anual durante los últimos siete años, duplican-do la riqueza por habitante del año 2002. Los ingresos de lapoblación aumentan más de un 10% cada año, y se igualaráncon el resto de la población china para el año 2010. El go-bierno central dedica cuantiosos recursos a la región y no lecobra impuestos. La esperanza de vida se ha elevado a 67años, cuando era sólo de 35,5 en los años cincuenta. La tasade mortalidad infantil ha pasado del 45 al 0,31 por ciento.Los diputados de etnia Han (chinos) en las asambleas popu-lares de la región no llegan ni al 20% del total. Se ha estable-cido un dialecto tibetano estándar para que pueda comuni-carse toda la población y se enseña como idioma principal,en todas las escuelas. El índice de analfabetismo ha descen-dido del 95% al 30%.

A pesar de estos importantes progresos, se han producidovarios levantamientos independentistas en Tibet, el último deellos el pasado 14 de marzo. Occidente sostuvo que la repre-sión policial china había causado más de un centenar de muer-tos, pero las informaciones detalladas relatan que fueron gru-pos de jóvenes, a veces acompañados por monjes, los queatacaron comercios, vehículos y domicilios de miembros delas minoría Han y Hui (musulmanes), linchando hasta la muer-te a varios de ellos. Esta sublevación no fue espontánea, sinoque empezó a prepararse hace un año en Bruselas, dando lu-gar a la unificación, a primeros de 2008, de los grupos tibeta-nos en el exilio bajo las siglas de «Movimiento para la Insu-

rrección del Pueblo Tibetano». Tam-poco se trata de un movimiento inde-pendiente, puesto que, tanto la con-tra tibetana como Reporteros SinFronteras, la Campaña Internacionalpor Tibet y otros que reclaman el boi-cot a los Juegos Olímpicos de Beijing,están financiados e inspirados por elimperialismo estadounidense y euro-peo.

Muchos progresistas, e incluso al-gunos comunistas, sostienen que eldesarrollo del capitalismo en China hacreado una burguesía tibetana y un au-mento de la desigualdad nacional quejustifica la lucha por el derecho de au-todeterminación del Tibet, hasta la in-dependencia. Como advierte JoséMaría Sisón, fundador del Partido Co-munista de Filipinas: «la contradic-ción principal es la que se estableceentre el pueblo chino plurinacional,incluidos los tibetanos, que defiendenla soberania de China, y el movimien-to proimperialista y reaccionario delDalai Lama, que reclama la restaura-ción de un regresivo sistema socialmucho mas reaccionario y brutal que

el propio capitalismo. (…) El más interesante evento en laactualidad del Himalaya no son las acciones de protesta enapoyo al reaccionario movimiento representado y encabeza-do por el Dalai Lama, sino la victoria, de rotundidad sin pre-cedentes, del Partido Comunista del Nepal (Maoísta) en laselecciones a la Asamblea Constituyente.» El imperialismo tra-ta desesperadamente de recomponer su dominación en Asia,antes de que el desarrollo impetuoso de China y del Tibet lavuelvan materialmente imposible.

Gavroche

Más información en:http://spanish.xinhuanet.com/spanish/080416/index.htm,http://spanish.peopledaily.com.cn/,http://www.michelcollon.info/,http://www.rwor.org

Manipulación informativa: los medios imperialistas presentaron a estos soldadoschinos disfrazándose de monjes lamaístas como la prueba irrefutable de que elgobierno chino provocó la violencia en el Tíbet. En realidad, era una fotografía de2003, tomada durante el rodaje de una película.

El Partido Comunistade Nepal (maoísta)gana las elecciones

a la AsambleaConstituyente

Con mayoría simple, el CPN-M (Partido Comu-nista de Nepal, maoísta)-(120 diputados),se ha he-cho con la victoria en las elecciones. Muy atrás hanquedado el conservador Partido del Congreso ne-palí (35 diputados) y el revisionista Partido Comu-nista de Nepal (U.M.L.)-(31 diputados).

La estrategia del CPN-M de ganar fuerza en lasciudades después de su revolución victoriosa enel campo, abre unas nuevas perspectivas revolu-cionarias de impensables consecuencias. Por losdatos la influencia del partido comunista entre lapoblación no solamente obrera y campesina, sinotambién entre la clase media es innegable.

Los comunistas debemos presentarnos a laselecciones, cuando solos o unidos a otras fuer-zas, tengamos la perspectiva de obtener resul-tados, para que podamos dar una alternativatransformadora a la sociedad capitalista antelos ojos del conjunto de los trabajadores de unestado.

En Nepal, país atrasado con rasgos semifeuda-les, la lucha por la propiedad colectiva de la tierra,en una parte del país, ha sido resuelta por el Parti-do Comunista (CPN-M) arrebatándola a los seño-res feudales y entregándola a los campesinos quelas trabajaban. Ahora toca el turno al Estado Mo-nárquico para convertirlo en una República Demo-crática, con las contradicciones que ello lleva, comola acumulación de medios de producción, urgentey necesario, a fin de crear una estructura económi-ca estatal poderosa, y romper la dependencia delos estados imperialistas, que haga frente a las as-piraciones sobre todo de la India y EE. UU.

El ejército popular firmemente asentado en lasregiones de periferia a Katmandú (la capital), haincrementado su presencia. En la universidad, feu-do antaño de la reacción, las ideas comunistas vanextendiéndose rápidamente, demandando cam-bios radicales profundos en el país.

Otro dato revelador ha sido que de los partidosque obtuvieron votos, en los 30 primeros puestos,8 abogan por el socialismo y el comunismo.

El CPN-M ha ofrecido un gobierno de coalicióna las fuerzas para realizar las reformas necesariaspara transformar Nepal.

De nuevo los terratenientes y la burguesía co-merciante están intrigando, dilatando la respuestapues temen que el pueblo nepalí les borre comointerlocutores, debido a su pasado de compromi-sos con el Rey y defensa del estado de opresiónanterior. Aún más, uno de los partidos burgueses ynacionalistas de una región limítrofe con la India(El Terai) ha pedido la autonomía, utilizando al na-cionalismo como arma contra la clase trabajadoranepalí, instigando a la confrontación con los de as-cendencia india, teniendo lugar enfrentamientosmuy violentos en Gaur, con 27 muertos del CPN-M.

Pero todos estos hechos, también están abrien-do los ojos al pueblo. Las medidas económicas delos comunistas favorecen que la población se sien-ta participe de las reformas, como ya ha ocurridoen el campo. Al rey se le ha dado un ultimátum paraque abandone el país. Así como los planes de des-mantelación del ejército, en marcha con la incor-poración paulatina de los cuadros combativos delEjercito del Pueblo del Partido Comunista de Ne-pal.

Los retos son esperanzadores y ambiciosos, pue-de haber una intervención imperialista a la quetodos los revolucionarios debemos estar alerta paradenunciarla. Pero es el mismo pueblo nepalí quiendebe comprometerse a cambiar el sistema bur-gués.

Alex Díaz


VIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDO

El tiempo apremia, la unidad tambiénDeclaración de prensa

Exitosaconclusión del17º Seminario

ComunistaInternacionalen Bruselas

Del 16 al 18 de mayo de 2008, 47partidos comunistas y del trabajo de38 países se reunieron en Bruselaspara el 17 Seminario Comunista In-ternacional, siendo anfitrión el Parti-do del Trabajo de Bélgica. Otros 45partidos de otros 28 países mostrarontambién interés o enviaron un mensa-je de solidaridad. El seminario de esteaño tuvo como tema "La clase obre-ra, su rol y su misión actual. Lastareas y las experiencias concretasdel Partido Comunista en la claseobrera y en el sindicato".

Cada delegación presentó un artí-culo sobre una experiencia concreta oun análisis relacionado al tema gene-ral del Seminario. Los ataques en au-mento del capitalismo monopolistacontra los derechos y logros de la cla-se obrera y el movimiento sindicalis-ta, en el contexto de la profundizaciónde la crisis del capitalismo mundial,fueron destacados. En las Conclusio-nes Generales del Seminario se advir-tió que mientras la clase obrera se havuelto más internacionalista y diferen-ciada, con cambios en su número,composición y características, su pa-pel histórico para dirigir la lucha con-tra el capitalismo e ir al socialismo haquedado invariable.

La clase obrera necesita de la guíapolítica y la fuerza organizadora delpartido comunista en la lucha por elsocialismo. El movimiento sindical esnecesario para unificar al total de laclase obrera y despertar, organizar ymovilizar a los trabajadores por susderechos. El Seminario de Bruselasconcluyó en que el sindicato debe re-gresar a su carácter pionero, militantey audaz, y que los partidos comunis-tas deben apoyar completamente y for-mar parte activa en el movimiento sin-dicalista, para forjar una respuesta másfuerte a los ataques capitalistas, con-certados y unidos en los niveles na-cional, regional, sectorial e internacio-nal.

En el Seminario, varias resolucio-nes específicas fueron adoptadas, so-bre Latinoamérica (por un intercam-bio humanitario de prisioneros enColombia, contra los intentos de so-cavar el gobierno de Evo Morales enBolivia, por la solidaridad con Cubasocialista), sobre el Medio Oriente(por la solidaridad con el pueblo deIrak, Palestina, Líbano y Siria), sobreChina y el Tíbet (contra la campañaanti-china) y sobre el creciente anti-comunismo. El Seminario también lemandó un mensaje de condolencias alpueblo de China en ocasión al mortalterremoto que sufrió el país reciente-mente.

Los participantes del Seminarioacordaron organizar para el próximoaño el 18 Seminario Comunista Inter-nacional sobre la juventud –la situa-ción actual de la juventud, el trabajode los comunistas entre la juventud, yla integración de nuevas generacionesen los partidos comunistas- del 15 al17 de mayo de 2009 en Bruselas.

La experiencia histórica de la unidad

La reconstitución del partido de los comunistas españoles no debe de pasar por la tentación de renegar del pasado ni por la de no hacerbalance de la historia del comunismo en España ni a nivel internacional. Sería un fracaso despreciar el enorme potencial que supone elejemplo de las experiencias históricas. El desmoronamiento de la Unión Soviética y de la práctica totalidad del campo socialista, no suponela supresión de la necesidad del comunismo ni una derrota definitiva. Todos los grandes pensadores marxistas reflexionaron y sacaron susconsecuencias de las múltiples derrotas de la clase obrera: 1848, Comuna de París, Revolución de 1905, Revolución alemana, húngara ofinlandesa, XX Congreso del PCUS, etc. Sin estos análisis de las derrotas temporales los grandes triunfos como la gran Revolución Socia-lista de Octubre no hubieran sido posibles. Sería importante aprender de las experiencias históricas sobre la unidad para la construcción departidos comunistas; unidad ideológica, política y organizativa, tan necesaria para formar la vanguardia revolucionaria. Los marxistas-leninistas tenemos que convencernos que sin unidad no hay fuerza y sin fuerza no puede haber victoria. El Partido Comunista continúaconstituyendo el instrumento primordial para los comunistas y los obreros. Se necesita un Partido unido y capaz de organizar luchas, dedesarrollar movimientos, enraizado profundamente entre las masas y culturalmente autónomo de la ideología burguesa dominante, unpartido que sea capaz de mantener el objetivo de la superación del capitalismo mediante la revolución y la implantación del socialismo.

munista se podrá alcanzar la unidad de laclase (obrera) y de toda la nación; solamen-te con la unidad de toda la nación se podrávencer al enemigo y dar cima a la revolu-ción nacional y democrática". En Vietnamel Partido Comunista se fundó con la uniónde tres grupos marxistas-leninistas: el Parti-do Comunista de Indochina, el Partido Co-munista de Anam y la Liga Comunista delnuevo Viet-nam. Troung-chinh, lo relata: "En

1929 en Vietnam existían tres organizacio-nes comunistas, todas las cuales afirman serauténticamente revolucionarias. Se criticanrecíprocamente y se disputan la influenciasobre las masas y las tres tratan por todoslos medios de ponerse en contacto con laInternacional Comunista. Viendo peligro dedesunión y escisión, la Internacional mandaa Ho-Chi-ming a Hong Kong a fin de convo-car una conferencia de unificación para lafusión de las tres organizaciones en un soloPartido".

En Cuba el primer partido marxista-leni-nista se fundó en 1925 de la unión de cuatroorganizaciones comunistas, del que fueronlíderes Baliño y Mella: su nombre PartidoSocialista Popular. La revolución cubana esrecordada por el asalto al Cuartel Moncada,el desembarco del Gramma, las guerrillas deSierra Maestra y el triunfo del 1º de Enero de1959, pero tuvo mucha importancia el papeljugado por la unión revolucionaria del pue-blo en general y de los comunistas en parti-cular en todos esos acontecimientos. Despuésdel asalto al Cuartel Moncada, en México elMovimiento 26 de Julio (Fidel Castro) y elDirectorio Revolucionario 13 de Marzo dela Federación Estudiantil Universitaria (Fau-re) firmaron la Carta de México en 1956 don-de determinaron "unir sólidamente su esfuer-zo" para derrotar la tiranía y llevar a cabo laRevolución. En plena lucha guerrillera fuereafirmado el acuerdo, firmando el Che yFaure el Pacto de Pedrero, al que se unió elPartido Socialista Popular que lideraba BlasRoca. "El partido marxista-leninista por sísolo no contaba con medios, fuerza, ni con-diciones nacionales e internacionales parallevar a cabo una insurrección armada. Enlas condiciones de Cuba en aquel instantehabría sido un suicidio"… "esto fue y tuvoque ser obra de nuevos comunistas, senci-llamente porque no eran conocidos comotales y no tuvieron que padecer en el seno dela sociedad, infestada de prejuicios y con-

troles policíacos imperialistas, el terribleaislamiento y la exclusión que padecían losabnegados combatientes de nuestro primerPartido Comunista"… "ésta no fue obra sólodel Movimiento 26 de Julio. El Partido Mar-xista-Leninista que agrupaba a lo mejor denuestra clase obrera, pagó un elevado tribu-to de sangre entregando la vida de muchosde sus hijos". "Los combatientes del Direc-torio Revolucionario protagonizaron nuevosepisodios heroicos, como el ataque al Pala-cio Presidencial el 13 de Marzo de 1957, par-ticipando activamente en la lucha insurrec-cional. De estas canteras surgió mas tardenuestro glorioso Partido Comunista". (FidelCastro: Informe Central al Primer Congresodel PCC). En 1961, se fusionaron las tres enlas Organizaciones Revolucionarias Integra-das, antecesoras del actual Partido Comunis-ta de Cuba.

En España el Partido Comunista surge trasla escisión ocurrida en el seno de la Federa-ción de Juventudes Socialistas en 1920, conel nombre del Partido Comunista de España;un año más tarde hay una nueva escisión pro-movida por los delegados de izquierda (ter-ceristas) del Congreso del Partido SocialistaObrero Español dando lugar al nacimiento delPartido Comunista Obrero Español. Ambospartidos pertenecían a la Internacional Co-munista dirigida por Lenin. Ésta auspició lafusión de ambos partidos en una conferenciacelebrada en 1921 en Madrid, de la cual sur-gió el Partido Comunista Español. En 1922se celebra el Primer Congreso del PCE, Gar-cía Quejido, uno de los fundadores del PSOEy de la UGT y líder del PCOE, fue elegidoSecretario General. En este Congreso el PCEya se planteó la necesidad de la unidad, porlo que trató de unir en torno suyo a la claseobrera y todas sus organizaciones. En 1936se fusionaron la Unión de Juventudes Comu-nistas de España y las Juventudes Socialistasdando lugar al nacimiento de las JuventudesSocialistas Unificadas (JSU). La JSU fue laorganización juvenil con mayor implantacióndel bando republicano con 250.000 militan-tes al comienzo de la guerra y cerca de500.000 al finalizar la contienda, distinguién-dose especialmente en la defensa de Madrid.En ningún país la política trazada por la In-ternacional Comunista se había plasmado enrealizaciones unitarias tan decisivas como lasocurridas en España.

Pero, después del triunfo del revisionis-mo en la URSS, éste provocó que los proce-sos y tendencias objetivas a la unidad de loscomunistas se tornasen en rupturas sucesi-vas, principalmente regidas por la necesidadde la defensa del marxismo-leninismo. Lalacra del revisionismo provocó las divisio-nes, incluso, entre los marxistas-leninistas.Ahora de nuevo se empieza a trabajar en labúsqueda de una nueva unidad de acción delas organizaciones comunistas de España antela ofensiva del capital. Debemos convencer-nos y adquirir conciencia de que el único ca-mino válido es la unidad de todos los mar-xistas-leninistas en un partido fuerte y cohe-sionado, tanto en lo práctico como en lo ideo-lógico, para llevar adelante la lucha organi-zada contra el capitalismo y afrontar la con-cienciación y organización del proletariadode cara a la revolución. En el camino toma-remos conciencia que no es hoy justificableningún planteamiento sectario; tomaremosconciencia de que el desarrollo particular yla unidad no se oponen el uno a la otra, sinoque deben ser parte del mismo todo.

C. Agustín Gómez

Marx y Engels, concedieron mucha aten-ción a la unidad en torno a un partido único,a la vez que batallaban por la unidad de to-dos los comunistas del mundo en un partidoúnico mundial cimentado en el internaciona-lismo proletario. Fundaron en Bruselas laAsociación Obrera Alemana y ayudando a re-organizar la Liga de los Justos, que más tar-de cambió su nombre por el de Liga de losComunistas. Desde ella pudieron ayudar acrear el Partido obrero en Alemania, ala vez que afrontaron la unidad del pro-letariado internacional. Engels en su"Contribución a la historia de la Ligade los Comunistas" lo explica: "de quela clase obrera alemana necesitaba,aunque sólo fuese por razones de pro-paganda, una organización, y de queesta organización, si no había de serpuramente local, tenia que ser nece-sariamente clandestina incluso fuerade Alemania, no nos cabía la menorduda. Pues bien, en la Liga teníamosprecisamente esta organización. Y silo que habíamos tenido que reprochar-les hasta entonces era abandonadoahora como erróneo por los propiosrepresentantes de la Liga y estos nosinvitaban a colaborar en su organi-zación, ¿podíamos nosotros negar-nos? Claro que no. Ingresamos puesa la Liga". En Londres, en 1847, secelebró el Primer Congreso de la Ligadonde se aprobó que: "La finalidad dela Liga es el derrocamiento de la bur-guesía, la dominación del proletaria-do, la supresión de la vieja sociedad burgue-sa, sin clases y sin propiedad privada". Enel Segundo Congreso se les asignó la tareade redactar el programa para el proletariado:"El Manifiesto del Partido Comunista", queen 1848 vio la luz y cuyo brillo sigue guian-do por el camino correcto a miles de obrerosde todo el mundo y llamando con su grito de"¡Proletarios de todos los países, uníos!".

En Rusia se fundó el partido sobre la uni-dad de diversos grupos de ideología marxis-ta en los últimos años del siglo XIX y princi-pios del XX. Lenin unificó los círculos obre-ros que existían con ideología marxista en laciudad de San Petersburgo y constituyó laUnión de Lucha por la Emancipación de laClase Obrera. Ésta junto con otras unionesfundaron del Partido Obrero Social Demó-crata de Rusia en 1898. En este intento deunidad no se aprobaron ni programa ni esta-tutos. Esto unido a la detención del ComitéCentral creó de nuevo la dispersión ideoló-gica y la desarticulación profundizándose lasdiferencias ideológicas entre Lenin y los "eco-nomistas" y oportunistas, situación que llevóa éste a planificar las bases ideológicas, or-ganizativas y programáticas para reorganizarel partido sobre la base del marxismo revolu-cionario. En el II Congreso, de 1903, se apro-bó el Programa, elaborado por Lenin y Pleja-nov, y los Estatutos. Después de muchos añosde lucha política e ideológica en defensa delprograma revolucionario, de la estrategia yde la táctica bolchevique, después de añosde uniones y rupturas, Lenin y los bolchevi-ques consiguieron el apoyo de la mayoría dela clase obrera y la hegemonía político-ideo-lógica del comunismo: en consecuencia, laRevolución triunfó.

En China el partido se fundó con la uni-dad de varios grupos comunistas. En 1921 secelebró un congreso en Shanghai al que acu-dieron varios grupos del interior y del exte-rior. Mao destacó la importancia del Partido:"Solamente con la unidad del Partido Co-

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

La historia enseña que el proletariado necesita lareconstitución bolchevique del Partido Comunista


VIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDO

Propuesta para avanzar en la unidad comunista

comprometemos a debatir entre loscomunistas de manera autocrítica lapráctica revolucionaria de construc-ción del socialismo, al igual que po-ner sobre la mesa las diferenciasideológicas de las diversas «tenden-cias históricas» dentro del marxis-mo-leninismo, con el ánimo de su-perar las divisiones.

4º.- Siendo una necesidad fun-damental, adquirimos el compromi-so de luchar con todas nuestrasfuerzas y armas por la reconstitu-

ción bolchevique del Partido Co-munista en España, como partidodel proletariado revolucionario,como su vanguardia política y comola expresión político-organizativade la unión de la teoría marxista-leninista con el movimiento obre-ro. Un Partido organizado bajo losprincipios del centralismo-demo-crático y que sea el medio para or-ganizar y dirigir a las masas, encualquier circunstancia, hacia la re-volución socialista. Reconocemosque un paso esencial en el procesode reconstitución del PCE es la uni-dad comunista marxista-leninista,en los terrenos ideológico, políticoy organizativo.

5º.- Los partidos, organizacio-nes y destacamentos comunistasaquí reunidos, aceptamos el com-promiso ineludible e improrrogablecon el proletariado y las masas po-pulares, para elevarles en concien-cia y organización revolucionarias.Para ello, promoveremos la unidadde acción para desarrollar una líneade masas bolchevique, flexible enla táctica y firme en los principiosy objetivos. Trabajaremos conjun-

tamente en todo aquello que nos unapara conseguir ganarnos a las ma-sas, desde el nivel de conciencia enque estén, sin rebajar los conteni-dos estratégicos, y, a la vez, apren-diendo de su movimiento. No ceja-remos en el empeño de conseguirla unidad obrera y popular, que pasapor trabajar allá donde estén lasmasas (en sus organizaciones y mo-vimientos) y por no consentir elabandono de las mismas en manosde la influencia burguesa, pequeño-

burguesa y revisionista, denuncian-do el sectarismo en todas sus for-mas. Todo ello será una base de launidad comunista.

6º.- Tenemos la certeza quepara conseguir los objetivos de ga-nar a las masas para el comunismo,es necesario poner en primer planola política, pues la acción revolu-cionaria tiene esencialmente un ob-jetivo político (toma del poder) y lalucha de clases se resuelve, en últi-ma instancia, en la política (luchapor el poder). Es por eso que es ne-cesario conjugar los intereses inme-diatos y espontáneos, económicosy políticos, con una táctica y estra-tegia política revolucionaria, unien-do las necesidades concretas conlos objetivos socialistas. Por ello,nos comprometemos a discutir y de-sarrollar el Programa Político de laClase Obrera para la Revolución enEspaña, cotejándolo en la misma lu-cha de clases y aprendiendo de ella.Del avance en la discusión y en eldesarrollo del Programa depende-rá, en buena parte, la unidad comu-nista y la reconstitución del Parti-do Comunista.

7º.- Para conseguir una poten-te organización comunista de van-guardia ligada a las masas, es es-trictamente necesaria la formaciónideológica y política marxista-leni-nista. Los comunistas tenemos laobligación de llevar a las masas lateoría marxista-leninista, ligándolacon el movimiento obrero y popu-lar, sabiendo transmitir la misma através de propuestas políticas con-cretas de actualidad para poder ele-var a las masas de lo concreto a logeneral y de lo espontáneo a loconsciente. Así nos compromete-mos a la colaboración y a la puestaen común de propuestas de forma-ción política-ideológica marxista-leninista para la práctica política re-volucionaria de masas.

8º.- Adquirimos el compromi-so, sin duda alguna, en la lucha sincuartel contra todo tipo de revisio-nismo que, como agente dentro delmovimiento obrero de la burguesíao de la pequeña-burguesía, intentaimpedir la unidad proletaria, la or-ganización revolucionaria de lasmasas y la toma de conciencia desus intereses objetivos. Lucharemoscontra el revisionismo de derecha,que es un serio freno a la unidaddel proletariado abocándole al es-pontaneísmo y a la inmediatez delreformismo. A la vez, lucharemoscontra el revisionismo «izquierdis-ta», que es un serio freno para launidad del proletariado por su sec-tarismo y radicalismo, abandonan-do a la mayoría de las masas y ha-ciéndole el juego al reformismo.Tanto el espontaneísmo y el refor-mismo, como el sectarismo y el ra-dicalismo, son atentados contra losintereses objetivos del proletariado,contra su unidad en pos de objeti-vos revolucionarios. Por todo ello,nuestro compromiso común de lu-cha contra el revisionismo de todopelaje lo desarrollaremos en la dis-puta por una política revoluciona-ria, dentro del mismo movimientode las masas, desenmascarándoloante ellas en la misma lucha coti-diana.

9º.- Abogamos por la revolu-ción mundial, por la unidad prole-taria internacional y por la unidaddel movimiento comunista de todoel mundo, en el proceso de recons-titución de la Internacional Comu-nista. Por ello, nos comprometemoscon determinación con el interna-cionalismo proletario. Los comu-nistas españoles apoyaremos con-juntamente a los países socialistasen el estado de desarrollo en el quese encuentren, difundiendo su ex-

Los partidos, organizacionesy destacamentos comunistas,abajo firmantes, reunidos en elII Encuentro Estatal de Organi-zaciones Marxistas-Leninistas,comprendiendo lo vital que esseguir los preceptos de Marx,Engels y Lenin en relación a lanecesidad de que el proletariadose organice en un partido políti-co independiente de las forma-ciones burguesas y pequeño-bur-guesas, a la vez conscientes dela necesidad de poner al ordendel día el objetivo de la revolu-ción socialista y conociendo laobligación que recae sobre loscomunistas de reconstruir el Par-tido Comunista para organizar alas masas hacia la revolución,después de la derrota provisio-nal sufrida por el campo revolu-cionario a manos del imperialis-mo, estamos dispuestos a adqui-rir, en un principio, los siguien-tes compromisos:

1º.- Nos comprometemos ala defensa del marxismo-leninis-mo como expresión teórica delos intereses del proletariado y asu aplicación en las condicionesactuales del desarrollo del impe-rialismo mundial y, concreta-mente, del imperialismo español.El marxismo-leninismo es la teo-ría del proletariado para la revo-lución, es nuestra teoría y nues-tra guía para la acción, que apli-caremos en todos los terrenos dela lucha de clases: la lucha teóri-ca, la lucha política y la luchaeconómica. La aplicación delmarxismo-leninismo, de su teo-ría y de su práctica política, a lascondiciones concretas de la lu-cha de clases en España, seránuestra bandera común.

2º.- Adquirimos el compro-miso de la defensa de nuestrahistoria revolucionaria, de laaplicación histórica del marxis-mo-leninismo, frente a los ata-ques de capitalistas y revisionis-tas que intentan desacreditar lalucha por la revolución socialis-ta, la construcción del socialis-mo y sus logros en favor de laclase obrera y las capas popula-res. La defenderemos por ser elbagaje histórico y cultural delproletariado y de los comunistasde todo el mundo. A su vez, noscomprometemos a llevar al pro-letariado y a las capas popularestoda esta experiencia de la luchade clases para la práctica de ac-tualidad.

3º.- Del mismo modo, nos

DIEZ COMPROMISOS DE LOS COMUNISTAS ESPAÑOLESperiencia en nuestro país y con-trarrestando la desinformaciónimperialista; apoyaremos a lasnaciones que desarrollan proce-sos revolucionarios antiimperia-listas y populares, difundiendo suexperiencia frente a la desinfor-mación imperialista; apoyaremosa los pueblos que desarrollan unalucha antiimperialista en diversascondiciones; apoyaremos a lospartidos comunistas que dirigeno sostienen procesos revolucio-narios, difundiendo su experien-cia frente a la desinformación im-perialista; y apoyaremos a lospartidos comunistas que luchanpor unir, coordinar y organizar alos comunistas a nivel internacio-nal, difundiendo su experienciaen nuestro país.

10º.- Nos comprometemoscon la unidad de acción de loscomunistas y con el avance en ladiscusión ideológico-política,con camaradería, sin prepotenciani imposiciones, desarrollando lacrítica y la autocrítica, limandodiferencias y deslindando cam-pos con todo tipo de revisionis-mo, con el objeto de concluir enunos mínimos de política revo-lucionaria común para la prácti-ca revolucionaria de masas, endefinitiva, con el objetivo de launidad comunista y la reconsti-tución del PCE. En este sentido,adquirimos el compromiso derealizar reuniones y discusionesperiódicas, con un encuentro derepresentantes de cada partido,organización o destacamento co-munista (abierto a otras organi-zaciones o grupos que se quie-ran unir), no más allá de cada tresmeses, donde se programarándiscusiones políticas y se valo-rarán iniciativas comunes y eldesarrollo de la unidad de accióny, cuando sea posible, se elabo-rarán resoluciones conjuntas.

Así, conjuntamente nos com-prometemos en el proceso, en loscontenidos, en la práctica y en lasmetas definidos por esta resolu-ción en el camino de la unidadcomunista y de la reconstitucióndel Partido Comunista de Espa-ña.

¡Viva el marxismo-leninismo!

¡Por la unidad comunista yla reconstitución del

Partido Comunista deEspaña!

¡Viva la RevoluciónSocialista!

Dentro del II Encuentro Estatal Marxista-Leninista, celebrado en noviembre pasado,desde Unión Proletaria propusimos el texto "Diez compromisos de los comunistas espa-ñoles" como propuesta de resolución del evento. La intención era la ineludible necesidadde avanzar en la unidad de los marxistas-leninistas para afrontar con urgencia la reconsti-tución del Partido Comunista. Hoy en día muchos comunistas y militantes de diversosmovimientos, están desarrollando iniciativas para buscar alternativas organizadoras de laclase obrera y las masas populares. Algunos incluso toman como prioridad la canalizacióndel movimiento popular para posteriormente entrar en la tarea de, sobre esa base, unificar-se partidariamente. Aunque compartimos la idea de que es imprescindible la fusión delsocialismo con el movimiento obrero para reconstituir el Partido Comunista, creemos quees una necesidad histórica prioritaria avanzar en la unificación ideológica, política y orga-nizativa de los marxistas-leninistas para gestar el embrión de vanguardia necesario, conun programa político revolucionario y una línea de masas bolchevique, para afrontar latarea de ganarse a las masas para la revolución. Intentar organizar a las masas solamentecon alternativas desde el terreno del movimiento popular, abocarán a las mismas al espon-taneísmo y a ambigüedad del radicalismo pequeño-burgués. Sin embargo, creemos quedebemos poner los esfuerzos prioritarios en la construcción de la vanguardia revoluciona-ria que necesita la clase obrera y las masas populares (sin menospreciar el compromisopráctico con los movimientos de masas), o sea, en la reconstitución del Partido Comunistadel proletariado (y como primer paso en la unidad de los marxistas-leninistas), para inde-pendizar a éste de la ideología burguesa y pequeño-burguesa y dar luz a una línea política

comunista bolchevique de masas como único medio de dirigir las luchas obreras y popu-lares de manera revolucionaria hacia el socialismo. Por ese motivo Unión Proletaria tam-bién lanzó el Llamamiento "¡Por la reconstitución bolchevique del Partido Comunista!",en el que se llama al proletariado de vanguardia a unirse a la lucha por la línea políticaconsecuentemente marxista-leninista.

El texto de los "10 compromisos…" durante el II Encuentro M-L no fue aprobadocomo resolución, aunque sí tuvo mención especial en las Conclusiones (publicadas en EnMarcha, nº 6), con un compromiso de discusión entre las tres organizaciones convocan-tes: PCPE, PCE(m-l) y UP. Ya han pasado seis meses desde el Encuentro y creemos que eshora que aquella propuesta vea la luz y pueda ser analizada por el resto de los comunistasy por el proletariado combativo. El PCE(m-l) a lo largo de este período ha realizado unasenmiendas concretas al texto propuesto que son, principalmente: a) limitar el compromisode formación al intercambio de materiales entre las tres organizaciones; b) afrontar unperíodo mínimo semestral de las reuniones de la Comisión Permanente; c) no abrir laComisión Permanente a otras organizaciones; y, d) cambiar el término "países socialis-tas", por el de "campo socialista". Tanto el texto, como las enmiendas deberían ser, teóri-camente, discutidas entre las tres organizaciones, aunque el PCPE, según sus propias in-formaciones, todavía no ha tenido tiempo de debatir el texto en sus órganos centrales.Esperamos que todo esto se resuelva con la mayor urgencia posible y que todos tengamosprincipalmente en cuenta las necesidades e intereses del proletariado, que pasan por lanecesidad y la priorización de la reconstitución del Partido Comunista de España.

Cuadro titulado "El abrazo", del pintor Juan Genovés


La economía capitalista (y 3):su auge y su ocaso

VIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDOVIDA DE PARTIDOBreves

La propiedad privada, poroposición a la propiedad social,colectiva, sólo existe allí dondelos instrumentos de trabajo y lascondiciones externas de éste per-tenecen en propiedad a los parti-culares. Pero el carácter de lapropiedad privada es muy dis-tinto, según que estos particu-lares sean obreros o personasque no trabajen. La propiedadprivada del trabajador sobre susmedios de producción (el campe-sino dueño de la tierra que traba-ja, el artesano dueño del instru-mento que maneja) es una basenecesaria para que llegue a desa-rrollarse la producción social y lalibre individualidad del propiotrabajador. Este régimen suponela diseminación de la tierra y delos demás medios de producción.Excluye la concentración y la co-operación, la división del trabajodentro de los mismos procesos deproducción, la conquista y regu-lación social de la naturaleza, ellibre desarrollo de las fuerzassociales productivas.

El capitalismo, como im-pulsor del progreso social

En cierto grado de progreso,este mismo régimen alumbra losmedios materiales para su des-trucción. En el seno de la socie-dad se agitan fuerzas que se sien-ten cohibidas por él y que aca-ban por destruirlo: la transforma-ción de los medios de producciónindividuales y desperdigados enmedios sociales y concentradosde producción, o sea, la expro-piación que priva a la gran masadel pueblo de la tierra y de losmedios de vida e instrumentos detrabajo, esta expropiación de lamasa del pueblo, forma la pre-historia del capital. La expropia-ción del productor directo se pro-duce con despiadado vandalismoy bajo las pasiones más infamesy odiosas. La propiedad priva-da fruto del propio trabajo esdevorada por la propiedad pri-vada capitalista, basada en laexplotación de trabajo ajeno, for-malmente libre. Esta acumula-ción originaria del capital con-vierte en obreros asalariados alesclavo y al siervo de la gleba,así como al productor directo alque ha expropiado.

Una vez que los trabajadoresse convierten en proletarios y suscondiciones de trabajo en capitaly que el régimen capitalista deproducción se mueva ya por suspropios medios, el progreso de lasocialización del trabajo continúaa través de la expropiación delpropio capitalista explotador denumerosos trabajadores. Las le-yes de la producción capitalistallevan a la centralización de loscapitales, a la expropiación demuchos capitalistas por unospocos. Paralelamente se desarro-lla en una escala cada vez mayorla forma cooperativa del procesode trabajo, la aplicación técnicaconsciente de la ciencia, la explo-tación sistemática y organizadade la tierra, la transformación delos medios de trabajo en mediosde trabajo utilizables sólo colec-tivamente, la economía de todoslos medios de producción al serempleados como medios de pro-ducción de un trabajo combina-

do, social, la absorción de todos lospaíses por la red del mercado mun-dial y, como consecuencia de esto,el carácter internacional del régi-men capitalista.

El imperialismo, fase supe-rior del capitalismo

La acumulación y centraliza-ción de capitales llega a un puntoen que el capitalismo, sin dejar deser tal y en base a sus propias le-yes, sufre una importante modifi-cación en cuanto a la forma en quedichas leyes se abren paso. En laconfluencia de los siglos XIX y XX,el capitalismo entró en su fase des-cendente, reaccionaria, en su últi-ma etapa que es el imperialismo.Las tres particularidades de estafase del capitalismo:

1) Es capitalismo monopolis-ta. "La sustitución de la libre com-petencia por el monopolio es el ras-go económico fundamental, laesencia del imperialismo" (1). Elmonopolismo se manifiesta en cin-

co formas principales: a) la concen-tración de la producción ha alcan-zado el grado que da origen a lasasociaciones monopolistas de capi-talistas (cárteles, consorcios ytrusts); b) situación monopolista delos grandes bancos, por la que unospocos bancos gigantescos manejantoda la vida económica; c) el capi-tal industrial se fusiona con el ban-cario, dando lugar al capital finan-ciero, el cual destaca a la oligarquíafinanciera que lo posee como lafracción dominante de la clase bur-guesa; d) los cárteles internaciona-les dominan y se reparten las fuen-tes de materias primas y los merca-dos, y se los reparten "amigable-mente", mientras que la guerra nolos reparta de nuevo. La exporta-ción de mercancías cede en impor-tancia ante la exportación de capi-tales "sobrantes" en tal o cual país;e) Ha terminado el reparto territo-rial del mundo entre las potenciasimperialistas y sus colonias empren-den la lucha por la independenciaeconómica y política.

2) Es capitalismo parasitarioo en descomposición. En el régi-men de la propiedad privada mer-cantil sobre los medios de produc-ción, la generalización de los mo-

nopolios pone de manifiesto la ten-dencia a la descomposición en laque ha entrado el capitalismo. Des-aparece la diferencia entre la bur-guesía imperialista republicana de-mocrática y monárquica reacciona-ria; "el capital financiero tiende ala dominación y no a la libertad",el régimen burgués tiende a la re-acción política en todos los campos;se forma un enorme sector de ren-tistas; crece la exportación de ca-pital; el mundo "civilizado" (parti-cularmente una capa privilegiadadel proletariado de las potencias im-perialistas) se convierte cada vezmás en un parásito que vive sobreel cuerpo de centenares de millo-nes de hombres de los pueblos nocivilizados.

3) Es capitalismo agonizante,en transición hacia el socialismoporque el monopolio y la gigantes-ca socialización del trabajo quesupone significan ya su agonía, elcomienzo de su tránsito al socialis-mo. "El excepcional grado de de-sarrollo que el capitalismo mundialha alcanzado en general; el reem-plazo de la libre competencia porel capitalismo monopolista; el he-cho de que los bancos y consorcioscapitalistas han preparado la maqui-naria para la regulación social delproceso de producción y distribu-ción de los productos; el crecimien-to de los monopolios capitalistasque originan el alza del costo de lavida e incrementan la opresión dela clase obrera por los consorcios;los tremendos obstáculos que se in-terponen en las luchas económicasy políticas del proletariado; los ho-rrores, la miseria, la ruina y la bar-barie provocadas por la guerra im-perialista; todos estos factorestransforman la etapa actual del de-sarrollo capitalista, en la era de larevolución socialista proletaria". (2)

"Porque el imperialismo llevalas contradicciones del capitalismoa su último límite, a su grado extre-mo, más allá del cual empieza larevolución". (3) Las tres contradic-ciones más importantes son:

La primera contradicción esla existente entre el trabajo y elcapital. En la lucha contra la fuer-za formidable de la oligarquía fi-nanciera, los métodos habituales dela clase obrera -los sindicatos y lascooperativas, los partidos parla-mentarios y la lucha parlamentaria-siguen siendo a menudo necesarios,pero resultan absolutamente insu-ficientes. "Las condiciones objeti-vas plantean como tarea urgente lapreparación, en todas las formas,del proletariado para la conquistadel poder político, a fin de realizarlas medidas económicas y políticasque son la esencia de la revoluciónsocialista". (2)

La segunda contradicción esla existente entre los distintos gru-pos financieros y las distintaspotencias imperialistas en su lu-cha por las fuentes de materias pri-mas, por territorios ajenos. Esta lu-cha furiosa entraña como elementoinevitable las guerras imperialistas,guerras por la conquista de territo-rios ajenos. Esta circunstancia lle-va al mutuo debilitamiento de losimperialistas, quebranta las posicio-nes del capitalismo en general,aproxima el momento de la revolu-ción proletaria y hace de esta revo-lución una necesidad práctica.

La tercera contradicción es laexistente entre un puñado de na-

ciones ‘civilizadas’ dominan-tes y centenares de millones dehabitantes de las colonias y delos países dependientes. Al ex-plotar a esos países, el imperia-lismo se ve obligado a construiren ellos industrias, comunicacio-nes, comercio, etc. Esto condu-ce a la aparición de la clase delos proletarios, a la formación deuna intelectualidad del país, aldespertar de la conciencia nacio-nal y al incremento del movi-miento de liberación. Las colo-nias y los países dependientes seconvierten así, de reservas delimperialismo, en reservas de larevolución proletaria.

La cuarta contradicciónaparece desde el momento enque triunfa la revolución prole-taria en algún lugar, y es la exis-tente entre los países socialis-tas y los países capitalistas.

La revolución comunista

"Conforme disminuye pro-gresivamente el número de mag-nates capitalistas que usurpan ymonopolizan este proceso detransformación, crece la masa demiseria, de la opresión, de la es-clavización, de la degeneración,de la explotación; pero crecetambién la rebeldía de la claseobrera, cada vez más numerosay más disciplinada, más unida ymás organizada por el mecanis-mo del mismo proceso capitalis-ta de producción. El monopo-lio del capital se convierte engrillete del régimen de produc-ción que ha crecido con él y bajoél. La centralización de los me-dios de producción y la sociali-zación del trabajo llegan a unpunto en que se hacen incompa-tibles con su envoltura capitalis-ta. Esta salta hecha añicos. Hasonado la hora final de la pro-piedad privada capitalista.Los expropiadores son expro-piados". (4)

El nacimiento del capitalis-mo exigió la expropiación de lamasa del pueblo por unos cuan-tos usurpadores. Su final sóloexigirá la expropiación de unoscuantos usurpadores por la masadel pueblo.

"Por grandes que sean lasdificultades que encuentre la re-volución, cualesquiera sean losposibles fracasos pasajeros o losvaivenes contrarrevolucionariosque tenga que enfrentar, el triun-fo definitivo del proletariado esinevitable". (3)

Notas:(1) "El imperialismo y la esci-sión del socialismo". V.I. Lenin.(2) "Materiales para la revisióndel programa del Partido".V.I. Lenin.(3) "Fundamentos del leninis-mo". J. V. Stalin.(4) "El Capital". Tendencia his-tórica de la acumulación capita-lista. C. Marx.

La Juventud Comunista de Es-paña (marxista-leninista), organiza-ción juvenil del PCE(m-l), preparala VI edición del Campamento Es-tatal de la Juventud Antifascista,Antiimperialista y Republicana quese realizará en Piornal (Cáceres)entre los días 10 y 17 de agosto.

La Agrupación Republicana deCoslada, promovida por militantesdel PCE(m-l), ha desempeñado unimportante papel en la denuncia dela corrupción policial en la locali-dad madrileña, cuya existencia re-conocen ahora, tras más de 20 años,los grandes medios de comunica-ción y las autoridades judiciales.

El esfuerzo conjunto de miem-bros de varias organizaciones co-munistas (PCE(m-l), PCPC, PCC,GKB y otras) ha permitido la crea-ción de la Associació d'amistat ambla República de Bielorússia (Aso-ciación de Amistad con la Repúbli-ca de Bielorrusia), que se presentóen Barcelona el 10 de mayo, sien-do ponente Serguei B. Skvortsov,Secretario General del Comité Cen-tral del PCUS.

El PCPE se presentó a las Elec-ciones Generales pasadas, subien-do más de 6 mil votos (un 30%), delos que unos 5.500 fueron conse-guidos presentándose en provinciasen las que no lo había hecho en loscomicios anteriores. El crecimien-to de apoyo electoral a las fuerzasde la izquierda consecuente se verámultiplicado a medida que progre-se la lucha obrera y popular contrala oligarquía imperialista, impulsa-da a su vez por el imparable proce-so de unificación de los marxistas-leninistas en un solo Partido Comu-nista.

Las celebraciones del 1º deMayo se realizaron bajo el signo dela división sindical, agravada por laconfrontación entre las tácticas sin-dicales de las diversas organizacio-nes comunistas. Haciendo frente aeste lamentable sectarismo, la UJC-M, los CJC, la JCE(m-l), Comunis-tas-3, Unión Proletaria y otras or-ganizaciones participantes en laCoordinadora Antifascista de Ma-drid nos unimos para llevar la de-nuncia de las burocracias sindica-les vendeobreras a la manifestaciónmás numerosa, la de CC.OO. yUGT, haciendo llegar nuestra pro-paganda a los numerosos colectivosque a ella acuden.


REVISTA DE PRENSAREVISTA DE PRENSAREVISTA DE PRENSAREVISTA DE PRENSAREVISTA DE PRENSA

OPINIÓNOPINIÓNOPINIÓNOPINIÓNOPINIÓNPPPPPoderes para normalesoderes para normalesoderes para normalesoderes para normalesoderes para normales

Para leer, ver, escuchar…Para leer, ver, escuchar…Para leer, ver, escuchar…Para leer, ver, escuchar…Para leer, ver, escuchar…En la larga historia criminal de las agresiones yanquis a otros pueblos, la de Vietnam tiene un significado

especial. En ella, una de las matanzas más sobrecogedoras de la guerra fue la de My Lai, de la que se hancumplido 40 años este pasado mes de marzo, y en la que los soldados norteamericanos violaron, mataron y

arrasaron todo el poblado. Aprovechemos para recordar los horrores de esta guerra vien-do Apocalypse Now (1979), la impresionante película de Francis Ford Coppola, o laversión ampliada de 2001, Apocalypse Now Redux. La película adapta una obra maestrade la literatura, El corazón de las tinieblas (1902), de Joseph Conrad, que retrata elterror del infierno colonialista a través de las miserias de unos oscuros personajes a lasombra del colonialismo belga en el Congo. De su autor, precisamente, se han cumplido150 años de su nacimiento este último diciembre y es una buena oportunidad para leerle:Lord Jim (1900), Nostromo (1904), El agente secreto (1907)… Y recordando Vietnam,aunque difícil de encontrar, no podemos dejar de leer la obra, tanto política como poética,del gran comunista Ho-Chi-Min, fundador del Partido Comunista de Vietnam, dirigentede la liberación vietnamita y primer presidente del pequeño y valiente país socialista.

Otro centenario reciente, nos ha permitido recuperar la figura de ungran artista: Josep Renau. Se cumplían, a finales de 2007, cien añosdel nacimiento del que fuera diseñador gráfico, cartelista, fotomonta-dor, escritor y persona clave del mundo artístico y cultural de la II Re-pública, en la que fue Director General de Bellas Artes. Este comunistavalenciano, autor de notables carteles de la guerra civil como "Obreros,campesinos, soldados, intelectuales, reforzad las filas del Partido Co-munista" (1936), intervino en la coordinación del Pabellón de la IIRepública en la Exposición Universal de París y ordenó el salvamentodel tesoro artístico ante los bombardeos fascistas de Madrid. Una expo-sición, Josep Re-nau: compromiso y cultura, organizada en Valenciaen el marco de la celebración de 70 años de capitalidad cultural de la República, ha pasado por Madrid y semuestra estas semanas, hasta el 22 de junio, en el Centro Andaluz de Arte Contemporáneo de la Cartuja deSevilla. Pero también podemos disfrutar de sus obras en multitud de libros, reproducciones de carteles y pági-nas web. Además, sus destacados ensayos: Función social del cartel, Arte contra las élites o Arte en peligro.Y, por supuesto, la magnífica, irónica y acentuadamente crítica serie de carteles The American Way of Life.

Y más. También se acaban de cumplir cien años del nacimiento de Mercè Rodoreda, aquien hay que recordar especialmente por su obra La plaza del dia-mante, con excelente versión cinematográfica y del inolvidable perso-naje de Colometa interpretado por Silvia Munt. Los 75 años de lainauguración del Festival de Teatro de Mérida, en plena II República,por la gran actriz de la Generación del 27, Margarita Xirgu, abrenuna serie de actos sobre el teatro y sobre la gran dama del teatro espa-ñol que estrenara varias obras de Federico García Lorca. Un nuevoconcierto ha recordado el histórico recital que, hace 40 años, ofrecía elcantautor Raimon en la Universidad Complutense de Madrid, el más

emblemático del antifranquismo. Una perfecta ocasión para escuchar los discos de estegran músico, autor de temas como Al vent o Diguem no.

De cara a disfrutar de estos meses de verano, entre los mil conciertos y festivales, destacar la gira de DulcePontes y Estrella Morente, a lo largo del mes de julio. La de Pablo Milanés y Chucho Valdés, ya celebrada,está recogida en el disco Más allá de todo. Además, cómo no, la lectura: nos limitaremos a recomendar la

recién publicada Poesía escogida (Editorial Pre-Textos) de Mahmud Darwix, el poetapalestino del exilio, la guerra y la memoria de un pueblo permanentemente vapuleadopero dignamente rebelde. Para acabar, el cine y un recuerdo: el de dos grandes nombresde la valiosa cinematografía cubana, recientemente falleci-dos. Se nos ha ido el actor Sergio Corrieri, que últimamentefuera presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pue-blos, y siempre protagonista de esa obra maestra de TomásGutiérrez Alea que es Memorias del subdesarrollo (1968),además de otras también grandes como Soy Cuba (1965), deMijail Kalatazov, o El hombre de Maisinicú (1975), deManuel Pérez. También nos dejó el director de cine OctavioCortázar, autor de películas como ¿Para quién baila La Ha-bana? (1963), El brigadista (1977) o El último maestro(2007).

Feliz verano de lecturas, cine, música, viajes, naturaleza, amigos y militancias.

S. Pereira

Todos nos hemos preguntado alguna vez por quéningún adivino ha aprovechado sus extraordinariospoderes para ganar en la lotería; por qué ese dondivino se les ha otorgado sólo para ayudar al prójimo,al que a veces le cuenta que no puede cobraremolumentos y espera su generosidad en forma dedonativo. Por qué los dioses permiten aprovecharindiscriminadamente dones tan cutres como ser muyfuerte, tener un buen par de tetas o gastar muy malaleche, pero el pobre vidente no puede usar esahabilidad tan especial en su propio beneficio ni paraun triste rasca. Está claro que no tienen ningún podersobrenatural más allá de su tremenda jeta.

Es por esa senda, la del dinero, por donde la JamesRandi Educational Foundation -randi.org- pretendeconvencer a cualquiera que crea tener algún poderextranatural a entrar en un laboratorio e intentardemostrarlo en las condiciones más asépticas posibles.Bajo notario ofrece un millón de dólares a quien loconsiga. Su promotor, James Randi, es un viejo magoconocido por desenmascarar los trucos más famosos,como sentarse en un sable, caminar sobre las brasas,doblar cucharas, y otras habilidades que no tienennada de sobrenatural y sí mucho de circo. En 1964

lanzó el reto de hacer millonario a quien, encondiciones objetivas, fuera capaz de demostrar esospoderes. Desde entonces decenas de frikis hanintentado probar sin éxito que se comunican con losmuertos, que mueven cosas con la mente o que -juroque no es guasa- son capaces de hacer que los demásse orinen encima.

Los aspirantes se ponen en contacto con losresponsables del reto para perfilar las condiciones delexperimento. Las más fáciles de llevar a cabo son lasrelativas a poderes mentales estilo jedi: levantar cosas,comunicarse con espíritus, o dirigir la llama de unavela, puesto que basta con aislar al candidato paraque la lógica se imponga a la fuerza y no ocurra nada,como ha pasado en los más de mil casos registradoshasta ahora. Sin embargo el mayor desafío a veces noes demostrar la capacidad paranormal sino todo locontrario, ser un sujeto normal, con sentido común,y entender qué condiciones se necesitan para realizarun experimento con todas las garantías. A veces recelany eluden el reto; otras es el propio organismo el quedecide rechazar la solicitud por estúpida.

Es obvio que en esos casos para la fundación Randi

el desafío está en cómo no caerse de la silla de la risay tratar a estos personajes con respeto. Pero no todoel mundo es un desequilibrado que te escribe -concopia a los servicios secretos americanos- diciendo serun alienígena; al reto se presentan muchas personasnormales que interpretan erróneamente lo que ocurrea su alrededor. Gente que cree ser algo brujilla, quetiene corazonadas, olfato, o sexto sentido. Se presentancon buena voluntad, y a veces el desafío les sirve parasalir de su propio engaño.

Hace poco los responsables del premio pensaronque es una lástima tener un millón de dólaresinmovilizado cuando se podría invertir ese dinero eneducación sobre pensamiento crítico. Así, el desafíoacabará en el 2010 si no aparece ese mirlo blanco.Hasta ahora el mayor acierto fue para quien adivinóqué objeto contenía cierta caja fuerte. Sin embargoreconoció que no había nada extraordinario en ello,puesto que había visto el pictograma que usaban comoprueba ante notario de lo que había dentro: un códigoISBN de un CD, algo fácilmente detectable para uncriptólogo como él. La honradez, ¡ese sí que es unpoder extraordinario!

¡T¡T¡T¡T¡Toma Cicuta!oma Cicuta!oma Cicuta!oma Cicuta!oma Cicuta!

TEORÍA Y PRÁCTICA. Revista político-ideológica

Estados Unidos: estrategia imperialista, intervencionismomilitar y orden capitalista.

…Estados Unidos inició una política exterior unilateral que ignoralas resoluciones de la ONU e incluso las opiniones de sus propios alia-dos. Fruto de estas orientaciones fueron la primera guerra de Irak (di-ciembre de 1990-enero de 1991), el ataque y la invasión de Afganistán(2001) y la invasión de Irak (2003). La presencia militar estadounidensetambién se ha incrementado, con la instalación de bases militares enUzbekistán y Kirguizistán. Actualmente hay presencia norteamericanaen 140 países y 700 bases militares. El presupuesto militar crece ininte-rrumpidamente desde 1998 y alcanzó en 2003 los 500.000 millones dedólares, lo que casi equivalía al gasto militar del resto del mundo.

Algunos analistas consideran que esta política es la respuesta a losataques del 11 de septiembre de 2001, pero esos atentados lo único quehicieron fue reforzar una tendencia cuyas líneas maestras estaban yatrazadas. Han servido para disfrazar como lucha contra el terrorismo loque en realidad es la aplicación de un programa que pretende apropiarsede las principales fuentes energéticas del planeta e implantar el modeloneoliberal a escala mundial.

Carlos Hermida. Marzo 2008

CUADERNOS DE RELACIONES LABORALES

La transformación de la contratación laboral, el trabajo atiempo parcial y el despido

El examen de la transformación de la contratación temporal, el tra-bajo a tiempo parcial y el despido en nuestro ordenamiento laboral per-mite sentar tres conclusiones específicas y una conclusión de alcancegeneral:

1ª La normativa laboral ha fomentado la contratación temporal, biendirectamente, bien de manera latente, con una gran respuesta empresa-rial.

2ª La normativa laboral ha flexibilizado y potenciado el papel delcontrato individual en el trabajo a tiempo parcial.

3ª La normativa laboral ha consagrado un despido individual librepagado, con coste cierto y moderado.

4ª La normativa laboral, por tanto, ha flexibilizado la contratacióntemporal, el trabajo a tiempo parcial y el despido individual.

Cualquier debate riguroso sobre las relaciones laborales en Españadebe partir de esta constatación. La regulación laboral vigente contieneelementos significativos de flexibilidad que afectan a la duración, a lajornada y a la extinción del contrato de trabajo, es decir, al núcleo durode la relación contractual laboral. Resulta una falacia denunciar una pre-sunta rigidez de nuestras normas laborales, cuando la flexibilidad, endistintas direcciones, ha sido interiorizada en las estructuras básicas delcontrato de trabajo.

Jesús Lahera Forteza y Juan Carlos García Quiñones.2007 – 2 (Segundo semestre)

Mercè Rodoreda

Joseph Conrad

Mahmud Darwix

EnMarchaLa Cañada RealGaliana y eldoble rasero

ECOS DE LA CIENCIA ¡Oh, gran dios Coltán,sin tí no somos nada!

160º Aniversario del "Manifiesto del Partido Comunista"

"Nunca tan pequeña piedraha sustentado edificio tan grandioso"

"Y dios se convirtió en piedra yesa piedra se convirtió en poder ytodos los pueblos lucharon para al-canzar a su dios y el más fuerte,sabio, abnegado y el que puso másempeño en adorar y dar gracias adios alcanzó poder y su pueblopudo al fin ser feliz". No sé si esteversículo estará en alguno de losapócrifos, pero bien pudiera ser unaprofecía sobre el momento presen-te. Hoy son signo de los tiempos,

del desarrollo, de la modernidad yde la supuesta felicidad los teléfo-nos móviles, los ordenadores, losvideojuegos o la resonancia mag-nética; hoy son signos de poder losmisiles balísticos o la tecnologíaespacial. Hoy la vida diaria de los"países civilizados" y la "felicidad"de sus individuos depende del col-tán.

El coltán es un mineral muy es-caso en la naturaleza compuesto encualquier proporción por otros dos:la columbita, u óxido de Niobio(Nb) con hierro y manganeso, y latantalita, u óxido de Tántalo (Ta)con hierro y manganeso. Estos mi-nerales tienen las fundamentalespropiedades de la superconductivi-dad, la alta resistencia a la corro-sión y a la alteración en general, soncapaces de soportar temperaturasmuy elevadas (carácter ultrarrefrac-tario) y pueden almacenar cargaeléctrica temporal y liberarla cuan-

do se necesite (capacitor). Por suscaracteres, actualmente son mine-rales estratégicamente fundamenta-les para la fabricación de conden-sadores electrónicos de tántalo (quecontrolan el flujo dentro de las pla-cas de los circuitos) o de acerosinoxidables con niobio para la in-dustria aeronáutica.

La República Democrática delCongo posee unas grandes reservasde diamantes, de oro y el 80% delas reservas mundiales de coltán. Apartir de aquí los países imperialis-tas y los monopolios entran en unalucha feroz por el dominio de estamateria prima, del territorio de don-de emana y por la expoliación delpueblo. Así la voracidad imperia-lista ha provocado y financiado unaguerra desde 1998 que ha provoca-do más de 5 millones de muertos yla división del territorio, que la mis-ma Madeleine Albright denominócomo "la primera guerra mundial

africana". Norteamericanos, alema-nes, belgas, franceses,… luchan porlas concesiones y el dominio delcoltán, y financian los ejércitos deocupación de Uganda y Ruanda, ya diversos grupos guerrilleros pri-vados. Los países imperialistas sonculpables de genocidio, al igual quela compañía alemana Starck (filialde la Bayer), fabricante del 50% detántalo en polvo, e Intel, Hitachi,AMD, Nec, Kemet, Epcos, etc.,como fabricantes de condensadoreseléctricos, y Nokia, Ericsson, Sie-mens, Sony, IBM, Alcatel, Motoro-ta, HP, Samsung, etc., como utili-zadores de estos condensadores demuerte.

Pero el imperialismo, que siem-bra por toda la tierra muerte, horror,destrucción, miseria, esclavitud,opresión y guerra, será vencidocuando los pueblos se rebelen y seunan. Amen.

Dr. Lucrecio

Se han cumplido 160 años desde la publicación en febrero de 1848del "Manifiesto del Partido Comunista" escrito por Carlos Marx y Federi-co Engels. En esta pequeña obra de Marx y Engels, realizada como pro-grama de la Liga de los Comunistas, a pesar de los años transcurridos estáplenamente vigente en lo que respecta a su análisis de la historia, la carac-terización de la sociedad capitalista y la alternativa que ofrece para acabarcon ella: el socialismo. La claridad científica con que presenta las raíces ysoluciones de la explotación y opresión, su visión revolucionaria de unanueva sociedad sin clases y su optimismo y confianza en la clase obrerarevolucionaria y en que logre su misión histórica de acabar con el sistemacapitalista siguen vigentes. Ha sido la guía de revolucio-nes triunfantes de los obreros iniciadas con la Revolu-ción de Octubre de 1917 y continuadas con otras revo-luciones socialistas y las luchas de liberación nacional.

Los principios del Manifiesto comprenden el desa-rrollo de la sociedad humana, la explotación y opresióncapitalistas, la lucha de clases y la necesidad de la revo-lución social dirigida por el proletariado y su partido, lainstauración de la dictadura de los obreros y la construc-ción del socialismo y su terminación en el comunismo.Con el Manifiesto, Marx y Engels dieron el paso delsocialismo como una idea confusa y utópica, imprecisa,al socialismo en constante e inevitable desarrollo permi-tiendo a sus autores deducir con certeza que el capitalis-mo cava su propia tumba: "La burguesía produce antetodo sus propios sepultureros. Su hundimiento y la vic-toria del proletariado son inevitables".

La primera frase "un fantasma recorre Europa, elfantasma del comunismo", aludía al temor de la burgue-sía a la entrada en escena de la clase obrera como sujetopolítico de un movimiento que empezaba pero que crecía y que llevaba alos excluidos de los medios de producción, no sólo a cuestionar el capita-lismo, sino también a construir un proyecto de sociedad cimentado en unateoría que no se contenta con interpretar el mundo, sino que aspira a trans-formarlo. Por eso, hasta hoy en día la burguesía capitalista proclama demanera incesante la guerra a muerte contra el comunismo.

El Manifiesto nos enseña que la existencia de las clases sociales y dela lucha antagónica entre ellas, es el resultado de modos de producciónconcretos e históricamente determinados. En el sistema capitalista la con-tradicción entre la producción social y la apropiación privada de la rique-za creada a través de la explotación de la fuerza de trabajo convertida enmercancía y la extracción de plusvalía constituyen la base de la acumula-ción de riqueza por parte de la burguesía capitalista y una explotación ymiseria sin precedentes en la inmensa mayoría de la clase de los obreros anivel mundial que desemboca en una rivalidad exacerbada entre la bur-guesía y el proletariado como clases sociales enfrentadas en el sistemaque impera en la actualidad: el capitalismo imperialista y globalizante. ElManifiesto Comunista nos enseña que al producirse la contradicción y eldesarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción seabre una época de revolución social. En palabras del Manifiesto "…lasfuerzas productivas de que dispone no favorecen ya el régimen de la pro-piedad burguesa; por el contrario resultan ya demasiado poderosas para

estas relaciones que constituyen un obstáculo para su desarrollo". Estaley del marxismo la estamos comprobando hoy. El Manifiesto Comunistanos enseña que el régimen capitalista y el estado burgués deben de serdestruidos por las masas revolucionarias para edificar sobre sus cenizasun estado socialista en el que impere la más amplia de las democracias (ladictadura del proletariado) como periodo de transición del capitalismo alsocialismo y de éste al comunismo.

El Manifiesto nos enseña que el Marxismo a pesar de lo que los ideó-logos burgueses digan no está en crisis ni es una ideología muerta. Haylucha de clases, lucha de los pueblos coloniales o dependientes, contra-

dicciones imperialistas,una minoría que explotaa la inmensa mayoría dela humanidad. Todo estose viene expresando en lareactivación de la luchaobrera y popular, econó-mica y política, en todo elmundo, bien como luchasde resistencia, de libera-ción de los pueblos o porconseguir abolir la explo-tación del capital. Por tan-to, es falso que el marxis-mo no sirva para interpre-tar el mundo de hoy y susúltimos desarrollos inclu-so los referidos a la revo-lución científico-técnica.Y aunque los avances

científico-técnicos hayan generado importantes cambios no quiere decirque el proletariado desaparezca, estos avances no han cambiado el quevivamos en el sistema capitalista ni que los obreros sigan siendo explota-dos de una manera cada vez más salvaje e intensa, y que cada vez másestratos de la sociedad engrosen las filas del proletariado.

En sus páginas, en las que se entiende a la perfección el mensaje re-volucionario, se pone en la picota a la clase burguesa y se hace un llama-miento a la unidad de todo el proletariado del mundo para, con la revolu-ción, derrocar al capitalismo dominante y crear una nueva sociedad co-munista. Más que nunca, hoy las premisas marcadas por el Manifiesto delPartido Comunista son necesarias.

En los primeros años del siglo XXI, las palabras finales del manifies-to comunista siguen representando el credo de los que odian la opresión."Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Pro-claman abiertamente que sus objetivos solo pueden ser alcanzados de-rrocando por la violencia todo el orden social existente. Las clases domi-nantes pueden temblar ante una revolución comunista. Los proletariosno tienen nada que perder más que sus cadenas. Tienen en cambio unmundo que ganar".

¡¡¡PROLETARIOS DEL MUNDO, UNÍOS!!! A. G.

Hay una zona del paísdonde se ha construido ile-galmente. El urbanismo fe-roz no cesa, y durante mu-chos años se ha ido cons-truyendo más y más, sinrespeto alguno por las de porsí débiles leyes ordenado-ras del territorio. Salvo encontados casos, los cons-tructores y los políticos co-rruptos que les amparanburlan la ley sin ninguna con-secuencia negativa para elloso sus boyantes negocios. Yencima, se tiene la desver-güenza de pedir a voz engrito la regularización deestas construcciones ilega-les, pervirtiendo así el mal-tratado derecho a la vivien-da que recoge nuestra mo-nárquica Constitución. Efec-tivamente señores y seño-ras, estamos hablando deMarbella.

¿Por qué se derriban lascasas en la Cañada Real yno se hace en Marbella?¿Por qué la nueva alcaldesa"popular" de Marbella pue-de anunciar que las vivien-das ilegales, fruto de la es-peculación más salvaje, nocorren peligro alguno y que-darse tan ancha? Uy, meestá dando la impresión deque la ley se aplica con cier-ta arbitrariedad según quie-nes sean los infractores. Elque hace la ley hace latrampa, y la aplica en supropio beneficio.

Bajo el capitalismo, el finúltimo de la construcción deuna vivienda, como cualquierotro producto, no es el quela gente viva en ella, sinoque es el que el promotorde la misma obtenga un be-neficio lo mayor posible. Silas casas de Marbella se de-rriban, es muy posible quela gente se lo piense dos ve-ces antes de comprar vivien-das que contravengan la le-gislación (repetimos, muydébil legislación), y eso noes bueno para el negocio...aunque por otro lado, si serealizara algún derribo, ¿al-guien piensa realmente quese va a generalizar la me-dida? En algunos casos haactuado la justicia tarde,mal y con pocas consecuen-cias, pero lo normal es queno actúe de ninguna forma.

Hay un chiste que diceque un señor que se estababañando en una piscina re-gañó a un niño porque se es-taba orinando en ella. El niñole contestó: "¡pero si losdemás niños también se ori-nan!", y el hombre le res-pondió: "sí, pero no lo ha-cen desde el trampolín". Esoes exactamente lo que pasacuando salta un escándalo decorrupción: que hacen lomismo que los demás, perosin disimulo. Encima les salebarato, como a Roca o Mu-ñoz: un periodo tan limitadode prisión a cambio de tan-tos millones es buen nego-cio.

Mientras unos se enri-quecen a calzón quitado,otros, los trabajadores ytrabajadoras con menos re-cursos, sienten cercana laamenaza de las excavado-ras, que pende como la es-pada de Damocles sobre suscabezas.

Vicente Velázquez

Genocidio por el coltán

En archa Munionproletaria.net/IMG/pdf/En_Marcha_7_Julio_2008_.pdf · En archa Nº 7 JULIO 2008...

Documents

Transcript of En archa Munionproletaria.net/IMG/pdf/En_Marcha_7_Julio_2008_.pdf · En archa Nº 7 JULIO 2008...