Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO...

12
ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO V IOLETA D EMONTE Universidad Autónoma de Madrid R ESUMEN Este artículo aspira a mostrar el carácter anticipatorio, y la consiguiente modernidad, de las ideas centrales de la teoría del artículo esbozada por Amado Alonso en su trabajo de 1933: «Estilística y Gramática del artículo en español». Se pretende razonar, en resumen, que mientras que su intento de fundar la explicación de la génesis y valores del artículo en una teoría de lo valorativo- subjetivo queda entrelineas y sin asideros, la explicación semántico-filosófica es penetrante y de trascendente validez. El trabajo de Amado Alonso se adelanta a tres tesis de la semántica actual: a la concepción del artículo como operador referencial y no mero determinante, a la hipótesis de la interpretación de «tipo» de los nombres discontinuos sin artículo unidos a ciertos verbos, y a la carac- terización con significado contrastivo y evaluativo de los nombres antepuestos enfocados. PALABRAS CLAVE Artículo, Determinantes, Semántica, Teoría de la referencia, Gramática española, Nombres sin determinante, Foco. A BSTRACT This article deals with the anticipatory and modern spirit of the ideas about the nature of the article (and its role in Spanish Grammar) developed by Amado Alonso in his 1933 work «Estilística y Gramática del artículo en españo». Two main points are made. First, it is shown that the attempt to account for the gene- sis and development of this determiner through a theory which emphasizes the role subjective choices in linguistic expressions is not really successful. On the contrary, we show that the semantic-philosophical analysis of this category developed in Alonso's text is crucial and insightful. More precisely, this work CAUCE. Revista de Filología y su Didáctica. n.° ¡8-19, i.995-90 -'págs. 271-282 271

Transcript of Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO...

Page 1: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO

V I O L E T A D E M O N T E

Universidad Autónoma de Madrid

R E S U M E N

Este artículo aspira a mostrar el carácter anticipatorio, y la consiguiente modernidad, de las ideas centrales de la teoría del artículo esbozada por A m a d o Alonso en su trabajo de 1933: «Estilística y Gramática del artículo en español». Se pretende razonar, en resumen, que mientras que su intento de fundar la expl icación de la génesis y valores del artículo en una teoría de lo valorat ivo-subjetivo queda entrelineas y sin asideros, la expl icación semántico-f i losófica es penetrante y de trascendente validez. El trabajo de A m a d o Alonso se adelanta a tres tesis de la semántica actual: a la concepción del artículo c o m o operador referencial y n o mero determinante, a la hipótesis de la interpretación de «tipo» de los nombres discontinuos sin artículo unidos a ciertos verbos, y a la carac­terización con signif icado contrastivo y evaluativo de los nombres antepuestos enfocados.

P A L A B R A S CLAVE

Artículo, Determinantes, Semántica, Teoría de la referencia, Gramática española, Nombres sin determinante, Foco.

A B S T R A C T

This article deals w i t h the anticipatory and m o d e r n spirit o f the ideas about the nature o f the article (and its role in Spanish Grammar) deve loped by Amado Alonso in his 1933 w o r k «Estilística y Gramática del artículo en españo». T w o main points are made. First, it is s h o w n that the attempt to account for the gene­sis and development o f this determiner through a theory w h i c h emphasizes the role subjective choices in l inguistic expressions is not really successful. O n the contrary, w e show that the semantic-phi losophical analysis o f this category developed in Alonso's text is crucial and insightful . More precisely, this w o r k

CAUCE. Revista de Filología y su Didáctica. n.° ¡8-19, i . 9 9 5 - 9 0 -'págs. 271-282

2 7 1

Page 2: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

VIOLETA DEMONTE

anticipates the recent hypothesis that reference o f NP's is due to the article and not to the name, it also gives a pre l iminary v iew of the idea that certain bare NP's are predicates w i t h a «type» interpretat ion, it shows, moreover, that the meaning of bare NP's in focus posit ions is a contrastive one.

K E Y W O R D S

Article, Determiners. Semantics, Reference theory, Spanish Grammar, Bare NP's, Focus.

¿ C u á n t o h a y e n l a s l e n g u a s d e m a n i f e s t a c i ó n d e l o s o c i a l , d e l o m e n ­

t a l y d e l o i n d i v i d u a l - s u b j e t i v o ? P r e g u n t a t a n v a s t a n o p u e d e s e r d e s u y o

i n t e r e s a n t e ; n i p a r e c e t a m p o c o p r o b a b l e q u e la r e s p u e s t a a e l l a h a y a d e

f u n d a r s e e n a n t a g o n i s m o s , m e n o s a u n e n j u i c i o s s o b r e p r o p o r c i o n e s . S i n

e m b a r g o , e l h i l o d e la h i s t o r i a d e l e s t u d i o d e l l e n g u a j e y d e l a s l e n g u a s

s e t u e r c e y r e t u e r c e d e s d e h a c e c i e n t o s d e a ñ o s e n t o r n o a e s o s e j e s . A

u n s i g l o XVI I I g e n e r a l i s t a - l o g i c i s t a l e s u c e d e n e l h i s t o r i c i s m o y la b ú s ­

q u e d a i d e a l i s t a d e la f o r m a i n t e r i o r ; a e l l o s , e n n u e s t r o s i g l o X X , l a c o n ­

c e p c i ó n s o c i a l - e s t r u c t u r a l s e g u i d a d e u n n u e v o g e n e r a l i s m o , a h o r a n o

l o g i c i s t a s i n o n a t u r a l i s t a .

A m a d o A l o n s o e n t e n d i ó a c a s o c o m o p o c o s e s o s v a r i o s m o d o s d e

a c e r c a r s e a l l e n g u a j e ; s u « I n t r o d u c c i ó n a l o s e s t u d i o s g r a m a t i c a l e s » , q u e

p r o l o g a la Gramática de la lengua castellana e n la e d i c i ó n v e n e z o l a n a

d e l a s Obras Completas d e A n d r é s B e l l o ( E d i c i o n e s d e l M i n i s t e r i o d e

E d u c a c i ó n ; C a r a c a s : V e n e z u e l a , 1 9 5 1 ) , e s u n p r o d i g i o d e e x a m e n p r o ­

f u n d o y e c u á n i m e — a t r a v é s d e l o s p u n t o s d e v i s t a d e s u a d m i r a d o g r a ­

m á t i c o — d e l o s p r o s d e l a n t i l o g i c i s m o a s í c o m o d e l a s a n s i a s , a la p a r

q u e l o s l í m i t e s , d e l a s t e o r í a s y l a s p r á c t i c a s a l t e r n a t i v a s a l l o g i c i s m o g r a ­

m a t i c a l .

P a r a A l o n s o , la c r í t i c a d e B e l l o a la G r a m á t i c a G e n e r a l e s c e r t e r a e n

l o b á s i c o : «el p e n s a m i e n t o l ó g i c o y e l i d i o m á t i c o s o n h e t e r o g é n e o s »

(Introducción, p á g . X X V ) y c o n s i e n t e c o n B e l l o e n q u e «se h a e r r a d o n o

p o c o e n f i l o so f í a s u p o n i e n d o a la l e n g u a u n t r a s u n t o fiel d e l p e n ­

s a m i e n t o » (Gramática, P r ó l o g o , p á g . 3 ) . N a d i e d u d a r í a h o y d e l a e v i ­

d e n c i a d e t a l a s e r t o , y a q u e l o q u e h a y d e m e n t a l e n l o s f e n ó m e n o s

l i n g ü í s t i c o s p a r e c e n s e r c u e s t i o n e s m u y e s p e c í f i c a s q u e n o g u a r d a n r e l a -

2 7 2

Page 3: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO

c i ó n d i r e c t a , n i i n d i r e c t a , c o n l o s o t r o s c o m p o n e n t e s d e l s i s t e m a c o g n i -

t i v o , e n t r e e l l o s e l p e n s a m i e n t o . L a s l e n g u a s h u m a n a s , e n e s e n c i a , s o n

s ó l o u n n i v e l d e r e p r e s e n t a c i ó n q u e « m e d i a » , p o r a s í d e c i r , e n t r e la r e a ­

l i d a d y l o s e s t a d o s o p r o c e s o s t a n t o c o g n i t i v o s c o m o b i o l ó g i c o s q u e

s o l e m o s d e n o m i n a r p e n s a m i e n t o , e m o c i o n e s o s e n s a c i o n e s . P e r o n o e s

e s t a z o n a d e l a r e f l e x i ó n d e B e l l o l o q u e m á s r e q u e r i r í a la a t e n c i ó n d e

A l o n s o , s i n o la i d e a d e q u e : «En e l l e n g u a j e , l o c o n v e n c i o n a l y a r b i t r a r i o

a b a r c a m u c h o m á s d e l o q u e c o m ú n m e n t e s e p i e n s a , [ya q u e ] E s i m p o ­

s i b l e q u e l a s c r e e n c i a s , l o s c a p r i c h o s d e la i m a g i n a c i ó n y m i l a s o c i a c i o ­

n e s c a s u a l e s n o p r o d u j e r a n u n a g r a n d í s i m a d i s c r e p a n c i a e n l o s m e d i o s

d e q u e s e v a l e n l a s l e n g u a s p a r a m a n i f e s t a r l o q u e p a s a e n e l a l m a »

(Gramática, P r ó l o g o , p á g s . 3 - 4 ) .

A m a d o A l o n s o r e c u e r d a e s t a ú l t i m a a s e r c i ó n a ñ a d i e n d o q u e , e m p e ­

r o , «Be l lo n o a t i e n d e a q u e e s o s « c a p r i c h o s d e la i m a g i n a c i ó n » , c o n l o

q u e t i e n e n d e i n t u i t i v o , m á s la e x p r e s i ó n s u g e s t i v a d e l a s e m o c i o n e s ,

p u d i e r a n s e r la b a s e d e u n a t e o r í a g e n e r a l d e l l e n g u a j e c o m o f e n ó m e n o

p o é t i c o . . . » (Introducción, p á g . X X V ) . L o s e r á n e n c a m b i o p a r a e l f i l ó l o ­

g o e s p a ñ o l . P e r o a n t e s d e ir a e l l o h e m o s d e r e p a r a r e n s u e m p e ñ o p o r

r e c o r d a r n o s q u e , p e s e a q u e B e l l o n o l l e g a a n e g a r d e l t o d o la l e g i t i m i ­

d a d d e u n a G r a m á t i c a G e n e r a l — e s t a p r o p o r c i o n a r í a , a s u j u i c i o , « u n a

e s q u e m á t i c a a r m a z ó n f u n d a m e n t a l » (Introducción, p á g . X X I X ) — , s e p r e ­

o c u p a m u c h o m á s p o r e l « u s o d e l a s g e n t e s » , d e d o n d e s a l e e l q u e « e n

c a d a l e n g u a s e v a [ y a ] p l a s m a n d o u n s i s t e m a p r i v a t i v o d e f o r m a s d e p e n ­

sa r : « c a d a l e n g u a t i e n e s u t e o r í a p a r t i c u l a r , s u g r a m á t i c a » » (Introducción,

p á g . X X V I ) . Al l o g i c i s m o , la G r a m á t i c a d e B e l l o l e d e b e r í a p o c o m á s q u e

« la d o c t r i n a d e la p r o p o s i c i ó n y s u s p a r t e s » .

P e r o e l desiderátum e r a u n o y la r e a l i z a c i ó n o t r a c o s a . C u a n d o

A l o n s o r e s u m e la m a t e r i a d e la G r a m á t i c a (Introducción, p á g s . X X X V I I I

a XL) p o n e d e r e l i e v e a n t e t o d o e l v a l o r i n c a l c u l a b l e d e l i n m e n s o r e p e r ­

t o r i o d e m a t e r i a l i d i o m á t i c o o f r e c i d o p o r e l v e n e z o l a n o : e n é l e s t á

— d i c e — «la m a y o r u t i l i d a d d e u n a g r a m á t i c a » . E n c u a n t o a la d o c t r i n a ,

s u m é r i t o l o a s i e n t a , c o n h a r t a r a z ó n , e n «la c o r d u r a g e n e r a l , y a v e c e s

la p e n e t r a n t e a g u d e z a e n la i n t e r p r e t a c i ó n d e [los] v a l o r e s [ d e l o s m a t e ­

r i a l e s r e u n i d o s ] » . E n d e f i n i t i v a , s i la e m p r e s a p o d í a l l e g a r a s e r p o s i b l e ,

r e c o n o c e A l o n s o q u e , h a b i e n d o d a d o p a s o s d e g i g a n t e , a B e l l o l e q u e d ó

m u c h o p o r h a c e r e n la t a r e a n a d a s e n c i l l a d e d e s l i n d a r «los modos de

pensar fijados en los idiomas que hoy reconocemos como poéticos o como

vitalistas» (Introducción, p á g . X X X V I I ) .

C o n e l a n t i l o g i c i s m o c o m o s e g u r o l e c h o , a t r a í d o p o r la i d e a h u m -

b o l d t i a n a d e q u e l a s l e n g u a s c o n t i e n e n u n a « f o r m a i n t e r i o r » o p r i n c i p i o

2 7 3

Page 4: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

VIOLETA DEMONTE

c e n t r a l o r d e n a d o r y c a t e g o r i z a d o r p r o p i o d e l « p e n s a m i e n t o i d o m á t i c o d e

c a d a l e n g u a » , s e l a n z a r á A m a d o A l o n s o a la t a r e a d e u n i r la e s t i l í s t i c a c o n

la g r a m á t i c a , d e r a s t r e a r e n l o s f e n ó m e n o s l i n g ü í s t i c o s r e g u l a r e s ( e i n c l u ­

s o e n l o s c a m b i o s l i n g ü í s t i c o s ) la p r e s e n c i a d e la i m p r o n t a s u b j e t i v a y

v a l o r a t i v a , e l d e s t e l l o d e l a s e m o c i o n e s . P r o b a b l e m e n t e e l t r a b a j o c a n ó ­

n i c o e n e s t a e m p r e s a s e a s u «Est i l ís t ica y g r a m á t i c a d e l a r t í c u l o e n e s p a ­

ñ o l » 1 y a g l o s a r l o , c o m e n t a r l o y r e v e l a r s u a s o m b r o s a m o d e r n i d a d q u e ­

r r í a d e d i c a r e s t a s p á g i n a s .

La m o d e r n i d a d a q u e a l u d o p r o v i e n e q u i z á d e u n f r a c a s o . Si A l o n s o

q u i e r e e n c o n t r a r e n u n f a c t o r e x p r e s i v o l a r a z ó n d e l s u r g i m i e n t o d e l a r t í ­

c u l o e n l a s l e n g u a s n e o l a t i n a s , l o m i s m o q u e la f o r m a d e u s a r l o e n e s p a ­

ñ o l ; s i b u s c a a t r a v é s d e C e r v a n t e s e l m o d o d e d e c i r d e u n a é p o c a f r e n ­

t e a o t r a , n o p a r e c e fáci l a c o r d a r q u e l o s e n c u e n t r a . L o q u e s a l e d e s u s

p á g i n a s , e s o sí , e s u n r e f i n a d o e s t u d i o d e s e m á n t i c a d e la r e f e r e n c i a . H a y

e n s u t e x t o , e n e f e c t o , e l m e j o r a n á l i s i s d e l o s v a l o r e s — y o d i r í a s e m á n ­

t i c o s q u e n o e s t i l í s t i c o s — d e l a r t í c u l o , y u n n o t a b l e e x a m e n ( e l p r i m e r o

ta l v e z ) d e la t r a s c e n d e n c i a d e la o p o s i c i ó n p r e s e n c i a - a u s e n c i a d e l a r t í ­

c u l o , s o b r e la q u e s e f u n d a e l f u n c i o n a m i e n t o s i n t á c t i c o y s e m á n t i c o d e

e s t a c a t e g o r í a f u n c i o n a l , t a n t o e n e s p a ñ o l c o m o e n la m a y o r í a d e l a s l e n ­

g u a s d e s u t i p o . H a b r á q u e l l e g a r a m o m e n t o s m u y r e c i e n t e s 2 p a r a v e r

d e n u e v o p l a n t e a d a s e s t a s c u e s t i o n e s c o n la d e n s i d a d q u e c o n f i e r e e l

t e n e r d e t r á s u n a t e o r í a s e m á n t i c o - f i l o s ó f i c a c o n s i s t e n t e . C i e r t o , l a s e m á n ­

t i c a m á s m o d e r n a a r r o j a s o b r e l a s i d e a s d e A l o n s o u n a b r i l l a n t e l u z u l t e ­

r ior , p e r o e n d e f i n i t i v a , e l d e t a l l e , la p r o g r e s i ó n y e l v u e l o f i l o s ó f i c o o r i ­

g i n a l e s a n u e s t r o f i l ó l o g o l e s o n d e b i d o s .

N o m e n o s l l a m a t i v o e n e l t e x t o d e m a r r a s e s la i n s i s t e n c i a e n q u e la

« e s e n c i a i d i o m á t i c a » d e e s t e e l e m e n t o « s e h a d e b u s c a r p o r i n v e s t i g a ­

c i o n e s p a r t i c u l a r e s » (Estilística, p á g . 1 2 6 ) . E s t e e s t u d i o , e n e f e c t o , e s t a m ­

b i é n u n e j e m p l o d e c a p a c i d a d a r g u m e n t a t i v a , d e c o n s t r u c c i ó n d e u n

a n á l i s i s g r a d u a l m e n t e p e r s u a s i v o — a v e c e s e n v u e l t o e n e x c e s i v a r e t ó r i ­

c a — e n e l q u e s ó l o l o s e j e m p l o s r e l e v a n t e s p u e d e n a s e n t a r la c a r a c t e r i ­

z a c i ó n : u n a m u e s t r a p u e s d e l c a r á c t e r e m p í r i c o y n o e s p e c u l a t i v o d e la

i n d a g a c i ó n l i n g ü í s t i c a . M á s a ú n , m e a t r e v o a a f i r m a r q u e h a y d a t o s ( y

1. A. Alonso, 1933 [Volkstum und Kultur oler Romanen, Hamburgo]. Incluido en A. Alonso, Estudios Lingüísticos. Temas españoles; Madrid: Credos, 1953, 125-160. Cito por le 3 a edición de 1967.

2. Son trabajos ejemplares en este sentido B. Laca: «Generic objects: some more pieces of the puzzle», Lingua 81, 25-26; 1990 para el español y G. Carlson para el inglés: Reference to kinds in English, (tesis doctoral de la University of Massachusetts-Amherst), 1977; publicada en 1980 por New York: Garland Press.

2 7 4

Page 5: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO

c o n e l l o s p r o b l e m a s ) q u e n o h u b i e r a n s a l i d o a la l u z — y n o h u b i e r a n

v u e l t o r e i t e r a d a m e n t e e n e s t u d i o s p o s t e r i o r e s , c o m o e l f a m o s o Que due­

ñas curaban del— d e n o h a b e r s i d o d e s c u b i e r t o s p o r s u l u p a r i g u r o s a .

A l o n s o , e n s u m a , h a c e s u t a r e a e n d i á l o g o c o n l o s c a s o s i l u s t r a d o r e s , s i n

a p e n a s r e c u r s o s a l a e r u d i c i ó n o a l d e c i r d e o t r o s , p a r a e l a b o r a r a l f in s u

p e r s o n a l ( a la p a r q u e t e m p o r a l ) t e o r í a d e l a r t í c u l o .

Sobre la condición categorial del artículo y la cuestión

de la determinación.

P a r a a s e n t a r s u e d i f i c i o e m p i e z a A m a d o A l o n s o p o r p o n e r e n c u e s ­

t i ó n la p r o p i a n o c i ó n d e c a t e g o r í a ; r e s a b i o l o g i c i s t a , a s u j u i c i o , q u e o t o r ­

g a a l c o n c e p t o c o n c o m i t a n t e d e d e t e r m i n a c i ó n l a c o n d i c i ó n d e j u i c i o a

priori. E n la h u e l l a d e H u s s e r l y M a r t y , r e t o m a r á la d i s t i n c i ó n e n t r e s i g ­

n o s ' a u t o s e m á n t i c o s ' ( o d e s i g n i f i c a c i ó n i n d e p e n d i e n t e ) y s i g n o s ' s y n s e -

m á n t i c o s ' ( q u e s ó l o s o n p e n s a b l e s r e f e r i d o s a o t r a s i g n i f i c a c i ó n i n d e ­

p e n d i e n t e ) . A s í l a s c o s a s , «la e x t e n s i ó n . . . d e l u s o d e l a r t í c u l o e s m a n i ­

f e s t a c i ó n p a r a l e l a d e l h á b i t o d e a c e n t u a r y r e c a l c a r l a s r e p r e s e n t a c i o n e s

a u t o s e m á n t i c a s » (op.cit. p á g . 1 2 7 ) ; e l a r t í c u l o n o s u s t a n t i v a , n o s d i c e ,

s ó l o « p r e f o r m a y c o n f i g u r a s e n t i d o » . A n t i c i p a la f o r m a , c i e r t o e s , y a q u e

e l a r t í c u l o e s c a t e g o r í a f u n c i o n a l o g r a m a t i c a l q u e r e q u i e r e p a r a m a t e ­

r i a l i z a r s e la p r e s e n c i a d e u n s u s t a n t i v o . A n t i c i p a e l s e n t i d o : la e x p r e s i ó n

d e la r e f e r e n c i a , p o d r í a m o s h o y a c l a r a r , e s f u n c i ó n d e l a r t í c u l o , y a q u e

l o s n o m b r e s p o r s í s o l o s n o p u e d e n c o n s t i t u i r e x p r e s i o n e s p o r t a d o r a s d e

r e f e r e n c i a , t a n s ó l o d e s i g n a n c l a s e s d e i n d i v i d u o s , m a t e r i a s , p r o t o t i p o s

d e p r o p i e d a d e s , a c o n t e c i m i e n t o s . A l o n s o i n s i n u a r á l u e g o e s t a c o n d i c i ó n

d e p r e d i c a d o d e l o s n o m b r e s s i n a r t í c u l o ( v o l v e r é s o b r e e l l o ) a l i n d i c a r ­

n o s q u e c i e r t o s s u j e t o s g r a m a t i c a l e s s o n , e n r e a l i d a d « p s i c o l ó g i c a m e n t e

p r e d i c a t i v o s » (op. cit., p á g . 1 4 0 ) .

¿ P e r o s e p u e d e d e d u c i r , c o m o a q u í s e h a c e , q u e d e la « f u n c i ó n r e a l ­

z a d o r a d e la i n d e p e n d e n c i a f o r m a l » p r o v i e n e e l q u e la a u s e n c i a d e l a r t í ­

c u l o e n l a s e n u m e r a c i o n e s t e n g a d i s t i n t o v a l o r e x p r e s i v o e n la é p o c a c l á ­

s i c a q u e e n la p r e s e n t e ? La r e p e t i c i ó n d e l a r t í c u l o e r a e x p r e s i v a a l l á , h o y

l o s e r í a s u n o r e p e t i c i ó n . C a b e p e n s a r q u e e l s a l t o a r g u m e n t a t i v o e s a t r e ­

v i d o . E n n u e s t r a l e n g u a c o m ú n e s c l a r a m e n t e p r e f e r i b l e — n o s e t r a t a d e

u n a o p c i ó n e s t i l í s t i c a — p r e c e d e r d e u n ú n i c o a r t í c u l o u n a e n u m e r a c i ó n

c u a n d o la s u c e s i ó n d e n o m b r e s m i e n t a u n s o l o o b j e t o 3 : Te presento a mi

3. Datos similares a estos se analizan en G. Longobardi «Reference and proper ñames: A theory of N-Movemente in syntax and logical form», Linguistic Inquiry 25, 1994; 609-665.

2 7 5

Page 6: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

VIOLETA DEMONTE

alumno y excelente ayudante, o c u a n d o la p r e s u n c i ó n d e c a s i u n i c i d a d

( d e e s t r e c h a r e l a c i ó n e s t e r e o t í p i c a , e s d e c i r c u l t u r a l m e n t e a s o c i a d a )

e n t r e l o s t é r m i n o s e s f u e r t e : Tenía las medias y zapatos rotos, Las hier­

bas y potajes que vende ese herbolario hacen efectos increíbles. N o m u y

d i f e r e n t e s s o n e s t o s ú l t i m o s e j e m p l o s d e l t e x t o c e r v a n t i n o a l u d i d o p o r

A l o n s o : Las cuchilladas, estocadas, altibajos, reveses y mandobles que

tiraba Corchuelo eran sin número (Quijote, V I , 2 2 ) 4 ; l o q u e la s e r i e n o m ­

b r a e s u n a s u c e s i ó n d e t i p o s d e g o l p e s d a d o s c o n a r m a b l a n c a o c o n la

m a n o , t o d o s e l l o s m u y s e m e j a n t e s e n t r e s í .

La presencia y la ausencia del artículo.

El m e o l l o d e l a d i s q u i s i c i ó n d e A l o n s o , e m p e r o , e s la c a r a c t e r i z a c i ó n

d e l a «nueva» o p o s i c i ó n b i l a t e r a l q u e c o n s t i t u y e e l a r t í c u l o . E n e l s i s t e m a

q u e e n v e r d a d e s t e c o n f i g u r a r í a , l o i m p o r t a n t e n o e s e l c o n t r a s t e d e t e r ­

m i n a c i ó n — i n d e t e r m i n a c i ó n s i n o «la a p a r i c i ó n d e l s u s t a n t i v o c o n y s i n

a r t í c u l o » . E n u n a e s t r u c t u r a c o m o El niño estaba cansado s e h a c e r e f e ­

r e n c i a a u n i n d i v i d u o p a r t i c u l a r , e n El niño es un ser delicado a l u d i m o s

a l g é n e r o , e l c o n j u n t o d e l o s s e r e s q u e c o m p o n e n e s a c l a s e , e n María

no tiene niño(s), s e g ú n A l o n s o , n o s r e f e r i m o s a l r a n g o c a t e g o r i a l , «a la

c l a s e c o n s i d e r a d a c u a l i t a t i v a m e n t e n o c u a n t i t a t i v a m e n t e » ( p á g . 1 3 4 ) .

A r t í c u l o i n d i v i d u a l i z a d o r , a r t í c u l o g e n é r i c o d e c l a s e , y a u s e n c i a d e a r t í ­

c u l o p a r a d e s i g n a r la c l a s e c o m o c u a l i d a d 5 . P o r o t r o l a d o , e s a d i s t i n c i ó n

n o e s f o r t u i t a ; l o i n t e r e s a n t e d e l c a s o e s q u e s e b u s c a — y s e la e n c u e n ­

t r a e n l a f i l o s o f í a — la r a í z e x p l i c a t i v a d e e s e s i s t e m a : « E c h a n d o m a n o d e

l a p a r e j a d e c o n c e p t o s f i l o s ó f i c o s e s e n c i a — e x i s t e n c i a d i r e m o s q u e e l

n o m b r e c o n a r t í c u l o s e r e f i e r e a o b j e t o s e x i s t e n c i a l e s y s i n é l a o b j e t o s

4. Según cita del texto que comentamos. 5. Para el lector no familiarizado con estos fenómenos, y anticipándome a algu­

nas de las cuestiones que luego vendrán, mas por mor de la claridad, indicaré que los datos sobre expresión — omisión del artículo en castellano pueden esquematizarse, grosso modo y omitiendo muchos detalles nada triviales, del modo siguiente: 1. Sin artí­culo: a) N es predicat ivo (predica propiedades de determinados nombres: Juan Carlos es rey, b) N designa el t ipo (volveré sobre ello): Mi hermana no usa ordenador, c) N es indefinido, parti-genérico, foco, etc: Dame manzanas. 2 . Con artículo: a) N se refie­re a u n individuo: El perro está asustado, b) N se ref iere a u n a c lase de individuos: El perro es el mejor amigo del hombre, c) N se refiere a u n a f u n c i ó n (puede presu­poner o no la existencia de un individuo que la desempeña): En nuestro ordenamiento, el presidente manda pero no gobierna. Hay mucha más casuística en el interior de este entramado; de otra parte, en algunos casos, también los nombres con artículo (cierto que con específicas restricciones) pueden usarse predicativamente: Considero a [Antonio el mejor alcalde posible].

2 7 6

Page 7: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO

e s e n c i a l e s . C o n a r t í c u l o a l a s c o s a s ; s i n é l a n u e s t r a s v a l o r a c i o n e s s u b j e ­

t i v a s y c a t e g o r i a l e s d e l a s c o s a s » ( p á g . 1 3 4 ) .

S u d i s t i n c i ó n e s n í t i d a , e s t á f o r m u l a d a c o n g r a n p r e c i s i ó n y a n t i c i p a

e n t é r m i n o s c a s i e x a c t o s la p a r t i c i ó n r e c i e n t e q u e s e s i g u e d e c o n s i d e r a r

a l a r t í c u l o c o m o u n o p e r a d o r c u y o a l c a n c e e s la v a r i a b l e r e p r e s e n t a d a

p o r e l n o m b r e c o m ú n 6 . Si e l o p e r a d o r e s d e n a t u r a l e z a e x i s t e n c i a l la

e x p r e s i ó n n o m i n a l d e s i g n a r á la e x i s t e n c i a d e l ( o l o s ) i n d i v i d u o ( s ) q u e s e

d e s c r i b e ( n ) ; s i s e t r a t a d e u n o p e r a d o r g e n é r i c o e l r a n g o s e r á l a c l a s e d e

l a s c o s a s d e s i g n a d a s p o r la f o r m a n o m i n a l ; p e r o ¿ q u é s i g n i f i c a l a t e r c e ­

r a d i s t i n c i ó n , a s a b e r , e l q u e la a u s e n c i a d e l a r t í c u l o r e f i e r a a o b j e t o s

e s e n c i a l e s .

C i e r t a m e n t e , n u e s t r o a u t o r a l u d e a q u í s ó l o a u n a p a r t e d e l o s n o m ­

b r e s s i n a r t í c u l o 7 , l o s q u e c o r r e s p o n d e n a c a s o s c o m o e l d e s u f a m o s a

c i t a : «...quizá tú lleves daga para acreditarte, yo llevo espada para defen­

derte" (Quijote, I , 1 7 ) . D e í n d o l e s i m i l a r s o n l o s a c t u a l e s Mi casa tiene

jardín, La tía Luisa usa sombrero o Gabardina es mejor que abrigo para

los días de lluvia. E s la c o n s i d e r a c i ó n d e e s t a s u b c l a s e d e l o s n o m b r e s la

q u e l e p e r m i t e v o l v e r a s u t e s i s c e n t r a l s o b r e e l p a p e l d e c i s i v o d e l a s

e m o c i o n e s e n l a s o p c i o n e s e s t i l í s t i c a s : «el n o m b r e s i n a r t í c u l o a p u n t a

d i r e c t a m e n t e a l a e s e n c i a d e l o n o m b r a d o , a n u e s t r a v a l o r a c i ó n s u b j e t i ­

v a d e l o b j e t o . . . C o n l a s u p r e s i ó n d e l a r t í c u l o . . . a ñ a d e a la r e f e r e n c i a o b j e ­

t i v a u n a s u b r a y a d a v a l o r a c i ó n d e l o b j e t o » ( p á g . 1 3 5 ) . E s t a a f i r m a c i ó n

a p u n t a a u n a r a z ó n , d i r í a m o s h o y , p s i c o l ó g i c a d e la e l e c c i ó n ( « o r d e n a ­

c i ó n c o n s c i e n t e d e u n o b j e t o s e g ú n e l s i s t e m a d e v a l o r e s e n q u e n o s

m o v e m o s » , a c l a r a r á l u e g o , p á g . 1 3 5 ) y v i e n e a r e c h a z a r q u e la c o n s t r u c -

6. La teoría de que las expresiones definidas (en términos formales: los sintagmas nominales introducidos por determinantes) son frases cuantificadas se debe a Bertrand Russell: «On denoting», Mind 14, 1903; 479-493. (Para Russell las expresiones definidas tienen denotaciones, mientras que los nombres propios tienen referente). Tras él se abre una larga y aún viva polémica —que aquí naturalmente soslayo— acerca de la natura­leza cuantificacional, referencial o mixta de este tipo de frases. Por lo que se me alcan­za, el primer intento extenso de incorporar esta tesis en un análisis sintáctico explícito de los determinantes está en G. Longobardi, op.cit..

7. Hay otros casos de ausencia del artículo que nuestro autor no trata. Por ejem­plo, la omisión del artículo ante nominales regidos (sea por verbo o preposición) con significado inespecífico o parti-genérico (Laca, op. cit.) como en Compra manzanas, Me traerá harina o Hablamos de fiestas comarcales. En su NOTA FINAL se refiere al pro­yecto de un tomito más amplio en el que estudiaría «la razón de que a veces el nombre en plural implique indefinición numérica (vender libros)- (pág. 149) Lamentablemente, el proyecto no se llevó a cabo.

2 7 7

Page 8: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

VIOLETA DEMONTE

c i ó n s e a t a n s ó l o la e x p r e s i ó n d e u n a f o r m a s i s t e m á t i c a d e l c o n o c i m i e n t o

l i n g ü í s t i c o . A d v i é r t a s e t a m b i é n q u e e l s i s t e m a a l o n s i a n o c o n t i e n e u n a

a m b i g ü e d a d e s e n c i a l : p a r a c a r a c t e r i z a r l a s c o n s t r u c c i o n e s c o n a r t í c u l o s e

s i r v e d e c o n c e p t o s d e la s e m á n t i c a , p a r a t r a t a r c o n s u a u s e n c i a s e m u e v e

a la e s c a l a d e la s u b j e t i v i d a d , d e l o s v a l o r e s , c u y o t r a s u n t o l i n g ü í s t i c o

a c a s o p o d r í a s e r c u e s t i ó n d e la p r a g m á t i c a .

E n t o d o c a s o , c o n v i e n e s e ñ a l a r q u e a u n q u e l a i n t u i c i ó n s e a p r e c l a ­

r a y la a p e l a c i ó n a l c o n c e p t o d e e s e n c i a s i t ú e m u y b i e n a c o n s t r u c c i o ­

n e s c o m o l a s a n t e s c i t a d a s , l o q u e e s t á e n j u e g o a q u í e s c i e r t a m e n t e o t r a

d i s t i n c i ó n . M e r e f i e r o a u n a d i f e r e n c i a c i ó n c r u c i a l , q u e t a m b i é n p e r t e n e ­

c e a la s e m á n t i c a d e la r e f e r e n c i a y s e e n t r e c r u z a c o n la d e i n d i v i d u o y

c l a s e : la q u e d i s t i n g u e u n «e j empla r» (tokeri) d e s u «tipo» itypé). J . L y o n s 8

c o n s i d e r a q u e a s í c o m o e n e l c o n t r a s t e e n t r e e l u s o y la m e n c i ó n s e t r a ­

s u n t a la r e f l e x i v i d a d d e l l e n g u a j e , e n e l c o n t r a s t e e n t r e l o s t i p o s y l o s

e j e m p l a r e s s e p o n e d e m a n i f i e s t o u n a r e l a c i ó n d e ' i n s t a n c i a c i ó n ' : u n

e j e m p l a r e s u n c a s o c o n c r e t o d e u n t i p o . C o m o h a c e v e r e l s e m a n t i s t a ,

c u a n d o d e c i m o s q u e La letra e aparece tres, veces en entrevero, c o n la

letra e a l u d i m o s a l t i p o y d e c i m o s q u e e n la p a l a b r a e n c u e s t i ó n a p a r e ­

c e n t r e s e j e m p l a r e s d e e l l a . L y o n s i n d i c a c o n t i n o a p r o x i m a d o q u e l a s

o r a c i o n e s c o n n o m i n a l e s d e «tipo» c o n f i g u r a n e n u n c i a d o s g e n é r i c o s ; s i n

e m b a r g o , n o q u e r r í a m o s c o n f u n d i r e s t o s u s o s g e n e r a l e s c o n l a s e x p r e ­

s i o n e s q u e e x p l í c i t a m e n t e m e n c i o n a n la c l a s e y p r e d i c a n u n e n u n c i a d o

u n i v e r s a l a c e r c a d e e l l a ( c o m o c u a n d o d e c i m o s María detesta la leche-.

' P a r a t o d o e l e m e n t o q u e p e r t e n e z c a a la m a t e r i a l e c h e , M a r í a l o d e t e s ­

t a r á ' , o La leche contribuye al desarrollo óseo-. ' T o d o e l e m e n t o d e la m a t e ­

r i a l e c h e c o n t r i b u i r á a l d e s a r r o l l o ó s e o ' ) .

P u e s b i e n , l a s c o n s t r u c c i o n e s c o n n o m b r e s i n d e t e r m i n a n t e c o m o

lleva daga, usa sombrero, tiene coche o dejé hijos y mujer p u e d e n m u y

b i e n c a r a c t e r i z a r s e c o m o q u e e n e l l a s e l n o m b r e e n u n c i a e n r e a l i d a d e l

c o n j u n t o d e c u a l i d a d e s t í p i c a s d e l o b j e t o e n c u e s t i ó n . Llevar daga, c o m o

n í t i d a m e n t e d i c e e l t e x t o c e r v a n t i n o , s e h a c e « p a r a a c r e d i t a r s e » : q u i e n l a

l l e v a t i e n e e s t a v i r t u a l i d a d c o m o p r o p i e d a d q u e l o c a r a c t e r i z a . I g u a l q u e

q u i e n u s a s o m b r e r o t i e n e la c o s t u m b r e d e h a c e r l o , s e c a r a c t e r i z a p o r e l l o

f r e n t e a o t r o s , y n o s i m p l e m e n t e s e h a p u e s t o u n s o m b r e r o p a r a t a p a r ­

s e d e l s o l e n u n d í a d e t e r m i n a d o . I. B o s q u e ? p o n e s o b r e e l t a p e t e la

8. J. Lyons, Semantics, Cambridge: Cambridge University Press, vol. I: 1.4. 9. «Por qué determinados sustantivos no son sustantivos determinados». En I.

Bosque (ed.) El sustantivo sin determinación. Presencia y ausencia del artículo en la len­gua española. Madrid: Visor, 1996.

2 7 8

Page 9: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO

s u g e r e n c i a , m u y b i e n t r a í d a , d e q u e « p o d r í a d e r i v a r s e ] e l c a r á c t e r « p r o -

t o t í p i c o » d e e s t o s p r e d i c a d o s [se r e f i e r e a tiene coche, c o m o e q u i v a l e n t e

d e está motorizado] d e l h e c h o d e s e r « p r e d i c a d o s d e n i v e l i n d i v i d u a l » »

(op. cit. p á g . 2 5 ) . T a l v e z s e e s t á s u g i r i e n d o e n e s t e c a s o q u e e x i s t e u n a

i m p o r t a n t e u n i d a d e n t r e e s t o s u s o s y l o s c l a r a m e n t e p r e d i c a t i v o s c o m o

Nombraron a Juan alcalde. E s t e p a r e c e s e r t a m b i é n e l a n á l i s i s i m p l í c i t o

e n e l t e x t o d e A m a d o A l o n s o c u a n d o n o s d i c e q u e e s t o s n o m b r e s

« d e s i g n a n la c l a s e c o m o c u a l i d a d » , o s e a , la c l a s e c u a l i t a t i v a f r e n t e a la

c l a s e c u a n t i t a t i v a ( v i d . suprd), y h a c e n « r e f e r e n c i a a la e s e n c i a d e l o b j e ­

to» ( p á g . 1 3 7 ) . E n s u m a , s i d e s p o j a m o s e l t e x t o a l o n s i a n o d e s u i n t e n t o

d e e n t r o n q u e c o n u n a t e o r í a n o e x p l i c i t a d a d e l p a p e l d e d i s p a r a d o r g r a ­

m a t i c a l q u e p o d r í a n d e s e m p e ñ a r l a s e m o c i o n e s , n o s e n c o n t r a m o s c o n

u n a a n t i c i p a c i ó n b r i l l a n t e d e la s e m á n t i c a d e l e m p l e o d e n o m b r e s s i n

a r t í c u l o p a r a s i g n i f i c a r c u a l i d a d e s t í p i c a s .

¿El sujeto sin artículo es un predicado psicológico o es un nombre

enfocado?

Si e n e l e s t u d i o d e e x p r e s i o n e s c o m o llevar daga q u e d a b a p e n ­

d i e n t e a l g u n a p r e c i s i ó n u l t e r i o r s o b r e la n a t u r a l e z a l ó g i c a d e l n o m i n a l

d e s n u d o , e s a o p a c i d a d d e s a p a r e c e r á a l v o l v e r l a m i r a d a s o b r e o t r o s

f a m o s o s g i r o s d e la l i t e r a t u r a e s p a ñ o l a . ¿ P o r q u é e l s u j e t o p u e d e a p a r e ­

c e r s i n a r t í c u l o e n Que dueñas curaban del / doncellas de su rocina

I n s i s t e A l o n s o , c o m o e n l o s c a s o s a n t e r i o r e s , e n q u e l o q u e s e m i e n t a

a q u í e s la c a l i d a d , p e r o a ñ a d e a h o r a d o s o b s e r v a c i o n e s , u n a d e e l l a s

s u m a m e n t e p e r s p i c a z : e s e m e n t a r i m p l i c a «un m o m e n t o d e e m o c i ó n y

v a l o r a c i ó n » ( p á g . 1 3 8 ) , e s t a v a l o r a c i ó n a f e c t i v a l l e v a a « u n a i n v e r ­

s i ó n . . . e n t r e l a s c a t e g o r í a s l i n g ü í s t i c a s d e s u j e t o y p r e d i c a d o » ( p á g . 1 3 8 ) .

M á s r e c t a m e n t e , n o s d i c e e l f i l ó l o g o q u e c u a n d o e n la a d a p t a c i ó n q u i ­

j o t e s c a s e d i c e princesas curaban del la f r a s e c o r r e s p o n d e e s t r i c t a m e n t e

a las que curaban del eran princesas™ y c o n f o r m a « u n a p r e d i c a c i ó n d e

l o r e a l d e l o b j e t o » ( p á g . 1 4 0 ) ; p o r l o t a n t o , «un n o m b r e s i n a r t í c u l o

[ p u e d e s e r ] p r e d i c a d o p s i c o l ó g i c o a u n q u e s e a s u j e t o g r a m a t i c a l » ( p á g .

1 4 1 ) . La i d e a e s p r e c i o s a y n o s e r á o c i o s o p o n e r l a e n r e l a c i ó n c o n l a s

c o n c l u s i o n e s a l a s q u e l l e g a n e s t u d i o s a c t u a l e s s o b r e l o s e f e c t o s s e m á n ­

t i c o s d e la d i s t r i b u c i ó n d e l c o n t e n i d o i n f o r m a t i v o , e s t o e s , s o b r e la p o s i ­

c i ó n s i n t á c t i c a , la c a r g a a c e n t u a l y la i n t e r p r e t a c i ó n d e l o s c o n s t i t u y e n -

10. R. Lapesa formula propuesta similar en su «El sustantivo sin actualizador en español», Homenaje a A. Rosenblat. Estudios filológicos y lingüísticos, Caracas, 1974; 289-304.

2 7 9

Page 10: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

VIOLETA DEMONTE

t e s q u e p o r t a n e l ' f o c o ' ( l a i n f o r m a c i ó n n u e v a ) y la ' p r e s u p o s i c i ó n ' ( e l

c o n j u n t o d e p r o p o s i c i o n e s q u e e l h a b l a n t e y e l o y e n t e d a n p o r s u p u e s ­

t o e n u n d e t e r m i n a d o m o m e n t o d e l d i s c u r s o ) e n e l s e n o d e la e s t r u c t u ­

r a o r a c i o n a l .

E n e f e c t o , e s t u d i o s r e c i e n t e s h a n p u e s t o d e m a n i f i e s t o q u e l o s n o m ­

b r e s i n d e f i n i d o s i n e s p e c í f i c o s q u e a p a r e c e n e n p o s i c i ó n p r e v e r b a l

— s e a n s u j e t o s u o b j e t o s — ( s ó l o ) p u e d e n f u n c i o n a r c o m o f o c o , g e n e r a l ­

m e n t e c o n t r a s t i v o 1 1 . T o m a n d o u n a i d e a d e N . C h o m s k y 1 2 a c e p t a r e m o s

e n p r i n c i p i o q u e t o d o f o c o e s u n a f r a s e d e t i p o c u a n t i f i c a c i o n a l ( a u n q u e

n o h a y a u n c u a n t i f i c a d o r e x p l í c i t o ) y d e n o m i n a r e m o s p r e s u p o s i c i ó n a l o

q u e q u e d a c u a n d o e l f o c o s e s u s t i t u y e p o r u n a v a r i a b l e . El a l c a n c e g l o ­

b a l d e u n v a r i a b l e e n p o s i c i ó n d e f o c o , s u r a n g o , p u e d e s e r e l c o n j u n t o

d e l o s o b j e t o s p r e v i s t o s p o r e l p r e d i c a d o q u e s e l e c c i o n a a l f o c o ( e n e s e

c a s o t e n e m o s u n ' f o c o i n f o r m a t i v o ' ) o p u e d e t r a t a r s e d e u n c o n j u n t o d e

e l e m e n t o s m e n c i o n a d o s e n e l d i s c u r s o , c o n l o s c u a l e s s e c o m p a r a o

c o n t r a s t a e l e l e m e n t o e n f o c a d o ( e s t a m o s e n t o n c e s f r e n t e a l ' f o c o c o n ­

t r a s t i v o ' ) . U n f o c o i n f o r m a t i v o e s e l q u e g e n e r a l m e n t e s u r g e c o m o n u e v o

e l e m e n t o e n s i t u a c i o n e s d e p r e g u n t a — r e s p u e s t a : -¿Qué comió María?-

María comió sardinas; a é l l e c o r r e s p o n d e e l a c e n t o m á s p r o m i n e n t e d e

la f r a s e . P o r o t r o l a d o , s i d e c i m o s Pedro tiene amigos, p o d r í a m o s s u s c i ­

t a r l a s r é p l i c a s , r e c t i f i c a c i o n e s o a ñ a d i d o s s i g u i e n t e s : CONOCIDOS tiene

Pedro (no amigos), LUIS tiene amigos (no Pedro), Pedro DESTRUYE ami­

gos (no los tiene), d o n d e l o s f o c o s l l e v a n u n a c e n t o f u e r t e m e n t e c o n ­

t r a s t i v o . E n a l g ú n s e n t i d o p u e s t o d o s l o s f o c o s s e c o n t r a s t a n c o n l o s e l e ­

m e n t o s d e u n c o n j u n t o d e o p c i o n e s , s e a l é x i c a o d i s c u r s i v a m e n t e p r e ­

v i s t a s 1 ? .

E n t i e n d o q u e s o n e s t o s d o s t i p o s d e f o c o s l o s q u e e s t á n p r e s e n t e s ,

r e s p e c t i v a m e n t e , e n l o s e j e m p l o s q u e a n a l i z a A l o n s o : e n e l d e l a s due­

ñas/princesas a n t e s m e n c i o n a d o ( s u g l o s a p o r m e d i o d e u n a p e r í f r a s i s

d e r e l a t i v o , t í p i c a c o n s t r u c c i ó n e n la q u e s e e s c i n d e u n c o n s t i t u y e n t e

11. Me refiero sobre todo a M. L. Zubizarreta, Word order, prosody and focas, manuscrito inédito, USC, 1995 y a B. Laca "Sobre la semántica de los plurales escuetos», que aparecerá en Bosque (ed.), 1996 (op.cit). Conviene indicar que para esta segunda autora algunos indefinidos preverbales pueden interpretarse también como Tema. No asumiré esa idea, pero dejo la cuestión abierta.

12. N. Chomsky «Conditions on rules of grammar», Linguistic Analysis 2, 1976; 303-352.

13. M. Rooth «A theory of focus interpretation», Natural language semantics 1, 1992; 75-116, aboga por una interpretación uniforme del foco -como principio de interpreta­ción que introduce una variable concebida como un elemento contrastante o conjunto de elementos contrastantes» (pág. 113)

2 8 0

Page 11: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO

e n f o c a d o , a s í l o s u g i e r e ) y e n e l q u e l e s i g u e : Villanos te maten, rey /

villanos, que non hidalgos;/ abarcas traigan calzadas /que non zapatos

con lazos... ( M e n é n d e z P i d a l , Flor nueva de romances viejos, 2 0 3 1 4 ) . E n

e l p r i m e r c a s o , e l t e x t o m e n c i o n a d e e n t r a d a u n c a b a l l e r o a r q u e t í p i c o d e

damas tan bien servido, p a r a l u e g o e s c o g e r y p r e c i s a r d e l c o n j u n t o d e

l a s d a m a s a q u e l l a s q u e e r a n dueñas [que] curaban del; e s t a s ú l t i m a s

e n t o n c e s s o n u n s u b c o n j u n t o e s c o g i d o d e la c l a s e m á s a m p l i a d e l a s p r i ­

m e r a s . La i n t e r p r e t a c i ó n c o n t r a s t i v a d e l o s n o m i n a l e s s i n a r t í c u l o villa­

nos y abarcas, e n e l e j e m p l o s e g u n d o , e s i n e q u í v o c a , y a q u e e n e l

p o e m a s e d i c e e x p l í c i t a m e n t e q u e n o s o n hidalgos ( l o s p r i m e r o s ) ni

zapatos con lazo ( l o s s e g u n d o s ) . P r u e b a a d i c i o n a l d e e s e s i g n i f i c a d o

c o n t r a s t i v o - i n f o r m a t i v o s e o b t i e n e v i e n d o q u e u n t í p i c o o p e r a d o r d e

f o c o c o m o hasta /incluso p u e d e p r e c e d e r a dueñas s i n m e n o s c a b o d e l

s e n t i d o d e l t e x t o : ' e s t a b a t a n b i e n s e r v i d o q u e h a s t a d u e ñ a s c u r a b a n del.'

M á s a ú n , p a r a n u e s t r o a u t o r l o r e l e v a n t e d e a q u e l l a o t r a « p e r s i s t e n t e

o p o s i c i ó n b i l a t e r a l» e s q u e c o n e l l a «se a p u n t a a la c l a s e ( d e l o s v i l l a n o s ,

l a s a b a r c a s , e t c . ) c o m o u n c o m p l e j o d e v a l o r e s » ( p á g . 1 4 0 ) y d e a h í e l

c a r á c t e r ' p r e d i c a t i v o ' d e e s t o s t é r m i n o s .

A h o r a b i e n , la d e n o m i n a c i ó n d e p r e d i c a d o n o p a r e c e a j u s t a d a s i e l

a n á l i s i s q u e a n t e s e s b o z á b a m o s e s e l a d e c u a d o : C o m o i n s i n u á b a m o s ,

u n a e x p r e s i ó n f o c a l c o r r e s p o n d e m á s b i e n a u n a f r a s e c u a n t i f i c a d a y n o

t i e n e p a p e l c a r a c t e r i z a d o r s i n o r e a l z a d o r . P e r o A l o n s o n o s d i c e v a r i a s

v e c e s , c o n v i e n e r e c o r d a r , q u e s e t r a t a d e u n p r e d i c a d o s ó l o « p s i c o l ó g i ­

c a m e n t e real»; l o c e n t r a l , e n d e f i n i t i v a , e s q u e c o n e s a s e s t r u c t u r a s h a c e ­

m o s « r e f e r e n c i a a l o v a l o r a t i v o y c u a l i t a t i v o d e l o b j e t o » ( p á g . 1 4 0 ) . El

m é r i t o e s t á p u e s e n la d i s t i n c i ó n y n o e n e l t é r m i n o e s c o g i d o p a r a n o m ­

b r a r l a . L o q u e s e a n t i c i p a e n e s t e t r a t a m i e n t o , e n e f e c t o , e s q u e la p r o ­

p i e d a d s e m á n t i c a d e e s a s c o n s t r u c c i o n e s c o n s t i t u y e u n p r o c e s o d e

o p c i ó n e v a l u a t i v a y a c a s o v a l o r a t i v a . C i e r t o e s , e n s u m a , q u e n o s e t r a t a ,

e n s e n t i d o e s t r i c t o , d e u n f e n ó m e n o q u e p u e d a a s o c i a r s e c o n la e m o ­

c i ó n y q u e n o s ó l o «el n o m b r e s i n a r t í c u l o [ c o m o p e n s a b a A l o n s o ] p e r ­

t e n e c e . . . a l l e n g u a j e d e la e m o c i ó n y d e la v o l u n t a d » ( p á g . 1 4 4 ) . E n c i e r ­

t o m o d o , l a s c o n s t r u c c i o n e s q u e m e j o r e n c a j a n e n la c a r a c t e r i z a c i ó n d e

D o n A m a d o s o n l a s c o n s t r u c c i o n e s e v a l u a t i v a s e n l a s q u e s e e m p l e a

g e n e r a l m e n t e e l a r t í c u l o i n d e f i n i d o : Juan es un animal/idiota /pelma­

zo. A q u í s í q u e e l n o m b r e e s u n p r e d i c a d o q u e r e s u m e e l quid. P e r o

d e j é m o s l o a s í .

14. Según cita del texto de Alonso.

2 8 1

Page 12: Estilística y gramática. Un comentario · 2008-11-06 · ESTILÍSTICA Y GRAMÁTICA. UN COMENTARIO VIOLETA DEMONTE Universidad Autónoma de Madrid RESUMEN Este artículo aspira a

VIOLETA DEMONTE

H e m o s h a b l a d o d e a n t i c i p a c i o n e s . H e m o s e n c o n t r a d o a q u í e l s u s u ­r r o o la v o z d e a n á l i s i s m o d e r n o s ( l a c o n c e p c i ó n d e l a r t í c u l o c o m o u n o p e r a d o r r e f e r e n c i a l y n o u n m e r o d e t e r m i n a n t e , la i n t e r p r e t a c i ó n «típi­ca» d e l o s n o m b r e s d i s c o n t i n u o s s i n a r t í c u l o , la s e m á n t i c a c o n t r a s t i v a y e v a l u a t i v a d e l o s n o m b r e s a n t e p u e s t o s e n f o c a d o s ) ; si c o n t i n u á r a m o s n u e s t r o r e c o r r i d o la l i s ta d e a t i s b o s i m p o r t a n t e s s e r í a a ú n m á s l a r g a . S e t r a t a , p o r t o d o e l l o , d e u n a p i e z a a la q u e p u e d e d a r s e , c o n j u s t i c i a e s t a v e z , e l m a n i d o c a l i f i c a t i v o d e c l á s i c a . La p r i s a e n la l e c t u r a , la s u p e r f i ­c i a l i d a d d e u n a é p o c a e n q u e l o s c l á s i c o s n o s e l l e v a n , la r i g i d e z c o n q u e n o s p r o t e g e m o s d e l o d i s t i n t o ( m e t i d o s e n l o s c á n o n e s q u e n o s s o n f a m i l i a r e s ) a c a s o h a y a n c o n s p i r a d o p a r a u n a d e s m e m o r i a q u e n o c o n ­v i e n e . Q u e r r í a h a b e r c o n t r i b u i d o m í n i m a m e n t e a l r e g r e s o d e la b u e n a m e m o r i a .

2 8 2