EvaluacióN De Plagas En CañA De Azucar
-
Upload
istela2009 -
Category
Travel
-
view
9.618 -
download
4
description
Transcript of EvaluacióN De Plagas En CañA De Azucar
SENASA LambayequeSENASA Lambayeque
EVALUACION DE PLAGAS EN CAÑA DE AZUCAR
Determinar el porcentaje de insectos plagas, daños, sus enemigos naturales observadas al azar, en un determinado número de plantas y en sus diferentes etapas de desarrollo para tomar decisiones inmediatas de control, usando en forma oportuna la aplicación de todas las medidas de control existente.
CONCEPTO DE EVALUACION DE PLAGAS
CONOCIMIENTOS BÁSICOS DE UN EVALUAD0OR
Desarrollo fenológico del cultivo.Desarrollo fenológico del cultivo. Estructura general de la planta.Estructura general de la planta. Plagas (ciclos biológicos) y daños que Plagas (ciclos biológicos) y daños que
causancausan Fauna Benéficos (Ciclo biológico).Fauna Benéficos (Ciclo biológico).
METODOLOGIA DE EVALUACIÓN EN EL CULTIVO DE CAÑA DE AZUCAR
- Croquis del campo.
- Sectorización del campo.
- Llevar una hoja de evaluación.
- Evaluación por lo menos cada 30 dias y si hay altas infestaciones, cada semana.
CONDICIONES
NORTE
ESTE
SUR
OESTE
4 5
12
3
1 2
4 5
3
1
3
5
200 M
4
2
UBICACIÓN DE ZONAS DE OBSERVACION
MEDIANTE EL CARTABONEO
NORTE
ESTE
OESTE
S
U
R
200 M
400 M
600 M.
Se realizan 3 tipos de evaluaciones según la edad de la caña de azúcar:
A.- Cañas de 1 – 3 mes de edad:
1. Por metro lineal ( 3 metros aproximadamente/punto de evaluación).
2. 20 puntos de evaluación por sector.
3. 5 sectores/unidad de evaluación.
4. Unidad de evaluación 20 – 30 has.
5. Se obtendrán los siguientes datos:
- N° de brotes evaluados.
- N° de brotes dañados por cañero.
- N° de brotes dañados por cogollero.
- N° de brotes dañados por Elasmopalpus.
- N° de posturas de cañero y/o cogollero sanas y/o parasitadas.
TOMA DE MUESTRA POR CADA ZONA DE EVALUACIÓN
A.- Cañas de 3 - 8 meses de edad:1.- Por macollo ( 1 macollo/punto de
evaluación).2.-20 puntos de evaluación por sector.3.- 5 sectores/unidad de evaluación.4.-Unidad de evaluación 20 – 30 has.5.- Se obtendrán los siguientes datos: - N° de plantas / macollo. - N° de plantas dañadas por
cañero. - N° de posturas de cañero.6.- Se extrae una caña dañada por
punto de evaluación y se obtiene los siguientes datos:
- N° de larvas parasitadas por cañero.
- N° de plantas dañadas por Metamasius.
- N° de larvas totales de cañero. - N° de puparios de Paratheresia.
A.- Cañas de 8 meses a mas:1.- Se muestrea por macollo.
2.- 1 macollo completo cada 5 has, similar a un análisis de maduración.
3.- Se obtiene los mismos datos del caso anterior, además de los siguientes datos:
- N° de entrenudos totales. - N° de entrenudos dañados por
cañero y/o Metamasius. - Longitud total de cañas. - Longitud dañada.
OTRAS EVALUACIONES COMPLEMENTARIAS
“Pulgón de la melaza” Aphis sacchari
• Se eligen 10 brotes por punto de muestreo, de donde se tomará una hoja del tercio medio, calificando el área foliar cubierta con áfidos según la siguiente escala:•Grado 1 : 1 a 10 %•Grado 2: 11 a 20 %•Grado 3: 21 a 50 %•Grado 4: 51% a mas
Marasmia trapezalis:Marasmia trapezalis:. Se determinará el número de brotes con una larva viva . Se determinará el número de brotes con una larva viva como mínimo, y se anota el porcentaje de infestación.como mínimo, y se anota el porcentaje de infestación.
PerKinsiella saccharicida:PerKinsiella saccharicida: ..Se observará de 2 a 5 brotes por cada punto de muestreo y Se observará de 2 a 5 brotes por cada punto de muestreo y
registrar el número de ninfas y adultos. registrar el número de ninfas y adultos.
Carbón de la caña de azúcar:Carbón de la caña de azúcar: ..Se evaluará surco por surco cada 15 días como mínimo y se Se evaluará surco por surco cada 15 días como mínimo y se
contará el número látigos presentes de carbón de la caña.contará el número látigos presentes de carbón de la caña.
PARTES DE LAS PLANILLAS DE EVALUACIÓN
1. CABEZA
2. CUERPO
3. PIE
CONFECCIÓN DE PLANILLAS DE EVALUACIÓN
1. CABEZA DE LA PLANILLA
TITULO DE LA PLANILLA
DEL CULTIVO A EVALUAR
NOMBRE DEL VALLE
ZONA DEL VALLE
NOMBRE DEL PREDIO
NOMBRE DEL CAMPO
VARIEDAD DEL CULTIVO
FECHA DE SIEMBRA
AREA DEL CAMPO
FENOLOGÍA
FECHA DE
OBSERVACIÓN
NOMBRE DEL
EVALUADOR
DETRERMINACIONES
- Muestras de observación de la planta
- Plagas, daños y enemigos naturales
- Fructificación
- Altura de la planta
ZONAS DEL CAMPO
- 5 Porciones del campo a recorrer
TOTAL
- Acumulado de las 5 zonas
PORCENTAJE (%)
- % de plagas,daños o benéficos en cultivo observado
2. CUERPO DE LA PLANILLA
OBSERVACIONES:
- Registro de incidencias como:
Deshierbo, riegos, abonamientos, etc.
FIRMA DEL EVALUADOR:
- Responsable de la evaluación en campo
PIÉ DE LA PLANILLA
= 1 = 2 = 5= 4= 3
= 6 = 7 = 8 = 9 = 10
ANOTACIONES EN LAS PLANILLAS DE EVALUACIÓN
Planilla de evaluación de plagas en caña de azúcar
Valle: Zona:
Predio: Lote:
Estado Fenológico: Area:
Fecha: Evaluador
Predio:
Determinaciones Zonas
A B C D E TOTAL
Elasmopalpus N° de corazones muertos
Diatraea N° de larvas sanas
N° de larvas parsitadas
N° de masas de huevos sanos
N° de masas de huevos parasitadas
N° de corazones muertos
Pulgones Grado
N° de pulgones parasitados
N° de pulgones sanos
Marasmia N° de plantas infestadas
N° de plantas sanas
N° de larvas sanas
N° de larvas parsitadas
Spodoptera N° de larvas prasitadas
N° de larvas sanas
N° de masa de huevos
N° de plantas dañadas
N° de plantas sanas
PARAMETROS A OBTENER:1 .-% de infestación de larvas de Diatraea y Spodoptera:
N° de larvas de Diatraea / Spodoptera X100
N° de plantas evaluadas
2 .-% de daño de Metamasius/ Elasmopalpus Spodoptera: N° de plantas dañadas por Metamasius/ Elasmopalpus X100N° de plantas evaluadas
3.-% de parasitismo de Paratheresia:N° de lv de cañero parasitadasXN° de puparios de moscaX100N° de formas biológicas encontradas.
PARAMETROS A OBTENER:7 .-% de incidencia de carbón de la caña:
En caña planta
N° de latigos por hectarea X100
120000 cañas molibles
En caña soca: N° de latigos por hectarea X10080000 caña molibles
Escala de calificación de la caña según % de entrenudos barrenados ( % intensidad
de daño ):ESCALA % de Entrenudos dañados
Muy baja Menor o Igual a 5 %
Baja 6 a 10 %
Moderada 11 a 15 %
Mediana 16 a 20 %
Alta 21 a 30 %
Muy alto Mayor o Igual a 31 %
Comprenden tres cuadros:
Registros entomológicos (De planillas semanales)
Registros Metereologicos (Temp, Humedad, sol, etc.)
Registros del manejo del cultivo Cultural, Mecánico,
Etológico, Biológico, etc.
REGISTROS FITOSANITARIOS
H.R.
Maxi. MiniM. %
PROMEDIO
TOTAL
FECHAS
DATOS METEREOLOGICOS
TEMOERATURA Hras. Sol
P.P (mm)
CAMPAÑA AGRÍCOLA: .......................................
CAMPO .........................................................................
VALLE............................................................................
DATOS METEREOLÓGICOS Y MANEJO DEL CULTIVO
MSNEJO DEL CULTIVO
C.M C.Et. C.B OtrasL.Cu
LEYENDA
C.B. = Control Biológico
Otras
C.Et = Control Etológico
L.Cu = Labor cultural
C.M. = Control Mecánico
DATOS COMPLEMENTARIOS DEL REGISTRO FITOSANITARIO
Cuadros representativos de los tres cuadros o
Registros fitosanitarios sucedido durante la
campaña agrícola
GRAFICOS
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1 4 7 10 13 16 19 22 25
Serie1
5 12 19 26 2 9 16 23 30 6 13 20 27 5 12 19 26 2 9 16 23 30
DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL
1987 1988
N
U
M
E
R
O
DE
L
A
R
V
A
S
EN
10
M
A
T
A
S
VALLE DE CHINCHA (ZONA BAJA)
GRADACION
DEL
CAÑERO
D. saccharalis
MUCHAS GRACIAS