Informe 2 Falta

download Informe 2 Falta

of 28

Transcript of Informe 2 Falta

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    1/28

    Introducción

    El tamaño y porcentaje de cada medida de grano en una tierra determinada incide sobre los factores más importantes

    que determinan la calidad de la pieza. Entonces para un buen proceso de fundición debemos tener conocimientos deellas .Como por ejemplo respecto a la humedad, una tierra muy seca es difícil trabajar y generalmente de baja resistencia

    en erde, por el contrario un e!ceso de humedad produce defectos de superficie, sopladuras y deformaciones de la pieza

    obtenida.

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    2/28

    Objetivos

    ". #nalizar y reconocer el tipo de arcilla $bentonita% que se usa como aglutinante en las arenas de fundición.

    &. #prender por e!periencia las t'cnicas de ensayo de arena y medir propiedades de una arena y medir ciertaspropiedades de una arena en erde.

    (. Establecer si e!iste alguna relación aparente entre arias de estas propiedades. Como la humedad, permeabilidad,

    dureza, resistencia a la compresión, corte, contenido de arcilla, etc.

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    3/28

    Fundamento Teórico

    El tamaño y porcentaje de cada medida de grano en una tierra determinada incide sobre los factores más importantes

    que determinan la calidad de la pieza.Estas tierras no deben contener impurezas tales como carbonatos, micas u ó!idos, que dan lugar a la formación desilicatos fusibles y desprenden gases que pueden proocar sopladuras. )as tierras de moldeo son un conjuntoheterog'neo, compuesto esencialmente por una arena base sílice y un aglomerante mineral $arcillas como la bentonita%,a su ez poseen orgánicos $como la arena de madera, mogul, etc para darle permeabilidad%, carbón mineral molido $en elcaso de colar fundiciones de hierro% y agua. En base a las características y requerimientos anteriores, se hace necesariocontrolarla a tra's de ensayos. )a #*+ $#sociación orte #mericana de *undidores%, ha estandarizado los siguientesensayos-

    Arcilla Activa

    Es la capacidad de absorción del azul de metileno por una disolución que contiene arcilla en análisis. ediante esteensayo se determina la actiidad de la bentonita, desde el punto de ista de su capacidad de intercambio de bases.

    HinchabilidadEs el olumen de sedimento gelatinoso e!presado en cc o ml./btenido despu's de la dispersión en agua destilada de&grs de arcilla.

    AbsorciónEs la capacidad que tienen las arcillas de absorber agua.

    Humedad+e entiende por humedad al contenido porcentual de agua en la arena lista para moldear. )a importancia de su controlradica en su influencia directa sobre las propiedades de las tierras de moldeo, la estabilidad de los moldes y los defectosque puedan aparecer en las piezas moldeadas con ese tipo de tierra.0na tierra muy seca es difícil de trabajar y generalmente de baja resistencia en erde, por el contrario un e!ceso dehumedad produce defectos de superficie, sopladuras y deformaciones de la pieza obtenida.

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    4/28

    PHide el grado de acidez o basicidad de la muestra.

    SedimentaciónEl índice de sedimentación es el olumen de sedimento obtenido al cabo de 1& horas de reposo de una mezcla de agua,bentonita y cloruro amónico $C)23% en determinadas proporciones, y que ha sido agitada en un tubo durante undeterminado tiempo.

    CompactibilidadEs la disminución en altura e!presada en porcentaje de una probeta determinada sometida a esfuerzos de compactación.ide el grado de humectación de las arcillas empeladas en las mezclas y proporciona una referencia para determinar elporcentaje de agua requerida en una mezcla.

    Dureza+e utiliza fundamentalmente en los moldes realizados con tierras naturales ó sint'ticas, este m'todo da una rápida ideade la resistencia del molde de soportar la presión y erosión del metal fundido. +e determina a tra's de la resistencia delmolde a ser penetrado por una bolilla esf'rica que incide normalmente a la superficie. )a dureza se mide directamentesobre el dial del aparato que está graduado de 4 a "44. Cada unidad dedureza corresponde a la penetración en una mil'sima de pulgada $ 4,44&53Cm%, es decir una dureza de " tomada en unmolde corresponde a "6"4 de pulgada de penetración.

    esistencia a la compresiónEs la resistencia má!ima que una muestra es capaz de soportar como se lo prepara, apisona y ensay , de acuerdo con el

    procedimiento.

    esistencia al corteEs la resistencia má!ima al corte que se puede desarrollar en una mezcla de arena humedecida.

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    5/28

    Procedimiento !"perimental

    ACI##A ACTI$A %!nsa&o de azul de metileno'

    ". 7778esar 3.5 grs. de arena nuea seca y 4.5 grs. de la bentonita a inestigar $secada a ""49C%.8esar con una

    apro!imación de :4.45grs.

    &. Colocar la arena y arcilla en un Erlenmeyer de &54 cc, agregar "44 cc de agua destilada. 2erir y agitar por

    espacio de 5 min. #gregar "4 cc de ácido sulf;rico 5, herir y agitar por espacio de 5 minutos. Esta agitación es

    suficiente para separar la arcilla de la superficie de los granos y dispersarlas en la solución.(. 7

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    6/28

    3. +i aparece un círculo azul oscuro sobre el papel, la arcilla puede adsorber el azul de metileno, la prueba debe

    continuar si, por otro lado, no aparece el círculo azul, en ez de ello aparece una mancha erde azulada, la arcillaya no puede adsorber el azul de metileno, en consecuencia debe dejarse la prueba.

    5. Continuar la adición de &ml .8or cada minuto de agitación, hasta que aparezca un halo o aureola azul erdosa,

    apenas aparezca, agitar la solución & minutos luego colocar una gota sobre el filtro. Continuar este procedimiento

    hasta que el halo azul erdoso reaparezca .En este momento el punto final se ha alcanzado.>. #notar los ml gastados y construir la cura de calibración sobre un papel milimetrado, con el origen considerado

    como un punto y los ml gastados para una mezcla con "4? de arcilla$muestra patrón% el otro punto, sobre estos

    puntos trazar una recta.1. Con el olumen en ml del azul de metileno gastado en la titulación se a a la cura de calibración y se obtiene el

    porcentaje de arcilla actia. ?#rcilla actia @ Cura $ml. =e azul de metileno%

    HI(CHA)I#IDAD

    ". +e pesan 4& g de arcilla preiamente secada. +e llena con agua destilada una probeta de "44 cc a &4AC $p2@1% y

    se an añadiendo pequeñas porciones $4." g cada ez% con una espátula permitiendo que caiga al fondo cada

    porción antes de adicionarse la siguiente.

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    7/28

    &. Branscurridas &3 horas, se lee en cc en la probeta, el olumen aparente del sedimento gelatinoso formado queendría a ser la hinchabilidad.

    A)SOCI*(

    ". 8esar "44 g de arcilla $"&,5 g% preiamente secada. Colocar (44 cc de agua $(1.5 cc% cruda en un aso de 344 cc

    $"44 cc%, el cual se coloca sobre un agitador magn'tico. +e añade la arcilla lentamente al aso hasta que esta se

    sature con agua y el agitador deje de agitar. 8esar el resto de arcilla.

    &. El peso de arcilla consumida nos da la absorción de la bentonita. )a calidad de la arcilla es superior, cuando el

    consumo de la arcilla para absorber un olumen conocido de agua es menor.

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    8/28

    H+,!DAD

    ". 8esar "4 g de muestra, debe ser bien distribuida en el platillo de la balanza. +ecar " hora a "45AC y oler a

    pesar.

    %H = P

    1− P

    2

     P1

     x 100

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    9/28

    pH

    ". 8esar 5 g de bentonita seca, introducirla lentamente en un aso con 54 cc de agua destilada, agitar por "4

    minutos para obtener una buena dispersión y medir el p2 haciendo uso de papel tornasol.

    S!DI,!(TACIO(

    -. +e pesa " gr de bentonita seca$&grs.%, se disuele en 4cc de agua $"D4cc% con ayuda de una agueta,luego seadiciona "4 cc C)23$&4cc% se agita de nueo intensamente y se deja sedimentar 1& horas al cabo de los cuales

    se lee el olumen de sedimento.

    CO,PACTA)I#IDAD

    ". 8esar una cantidad de la mezcla de la arena $la cantidad e!acta se determina por pruebas, el poso para una

    probeta con tres golpes aría de "55:">5 grs.%. Colocar la arena en el tubo de la probeta, la cual tiene una base

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    10/28

    circular en el e!tremo inferior colocar la probeta, con la arena en posición bajo el apisonador teniendo cuidado de

    mantener el tubo en posición ertical para no estorbar la arena suelta en el tubo. Fajar suaemente la cabeza del

    apisonador dentro el tubo de probeta hasta que lo sostenga la arena. )eantar lentamente el apisonador $el peso%

    a mano o por e!c'ntrico, hasta la altura completa de &G y entonces dejarlo caer. Hepetir esto dos eces, haciendo

    un total de tres golpes. /bserar si la parte superior de la arilla corresponde con la línea central del medidor de

    tolerancias para trabajos de inestigación o de comparación, o si queda dentro de las marcas de tolerancias $"6(&%

    para trabajos de control.

    D+!/A

    ". +e realiza con un medidor de durezas $de arena en erde%. 8oner el ástago descargado en contacto con la

    superficie del molde, aplicar la carga del indentador, presionando firmemente, mantener la placa plana nielada

    contra la superficie y hallar la profundidad de penetración en el cuadrante. 8resionar el botón para mantener la

    aguja indicador en la cifra de dureza, cuando se prueba en lugares de espacio limitado.)a dureza se mide

    directamente en el cuadrante o dial $diidido de 4 a "44%. +e considera a la siguiente-

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    11/28

    olde apisonado muy blando dureza de &4 I 34

    olde apisonado mediano dureza 54 : 14

    olde apisonado muy duro dureza de D5 : "44

    !SIST!(CIA A# COT!

    ". +e usa la probeta cilíndrica de norma #*+ &G ! &G preparada de acuerdo a norma internacional.Colocar la probeta

    en la máquina uniersal con los cabezales de corte en la zona baja $cuyo rango es de 4:"3.1 8+J escala de corte

    en erde, en la zona alta el rango es de 4:1(.5 escala de corte en seco. #ccionar manualmente el olante, hasta

    que se rompa la probeta.)a lectura se hace en el borde izquierdo del jinete magn'tico, sobre la escala de corte en

    erde $KHEE +2E#H%.

    !SIST!(CIA A #A CO,P!SIO(

    ".  +e usa la probeta cilíndrica de norma #*+ &G!& colocar la probeta en la maquina uniersal, la cual consiste de unpeso de p'ndulo y un brazo de empuje que oscilan sobre un eje montado en una base sólida, con los cabezales de

    compresión en la zona $cuyo rango es de 4:"D.1 8+J escala de compresión en erde, KHE C/8HE++J/, en

    la zona alta 4" rango es de 4:( 8+J escala de compresión en seco =HL C/8HE++J/. #ccionar normalmente

    el olante, forzando la probeta a leantar el peso del p'ndulo, un jinete magn'tico se desliza a lo largo de la escala

    por delante del peso del p'ndulo, se contin;a hasta que la probeta se rompe. )a lectura se hace en el borde

    izquierdo del jinete magn'tico, sobre la escapa de compresión en erde $KHEE C/8HE++J/%.

    Cálculos y resultados

    =e acuerdo al procedimiento seguido en laboratorio, obtenemos el siguiente recuadro-

    A B C D E F G H I J

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    12/28

    Hinchabilid

    ad

    1 1 1 1 1 1 1 1 1 0,6

    Sedimentac

    ion

    21 15 11 10 20 32 7 17 23,5 2

    Absorcion   8,624 16,812 10,264 16,69 10,732 10,602 18,292 16,634 10,116 67,6

    pH   7 7,5 7,5 7 8 7 7 7 7 7

    Azul de

    metileno

    23,3 24 22,5 66 91 60 62 17

    % H   5,4 9,7 9,4 9,28 6,54 7,46 7,95 1,85

    2inchabilidad

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    13/28

    A B C D E F G H I J0

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    Hinchabilidad

    8ara nuestra muestra # obtuimos una hinchabilidad de

    "ml,ya que nuestro olumen final medido fue de &1ml y nuestro inicial era de &>ml.

    +edimentación

    A B C D E F G H I J0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    Sedimentacion

    8ara nuestra muestra # obtuimos una sedimentación de

    &"ml de olumen final luego de las 1& horas .

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    14/28

     #bsorción

    A B C D E F G H I J0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    Absorcion

    8ara nuestra muestra # obtuimos una absorción de D.>&3

    gramos.

    p2

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    15/28

    A B C D E F G H I J6.5

    7

    7.5

    8

    8.5

    pH

    8ara nuestra muestra # obtuimos un p2 igual a 1.

     #zul de metileno

    A A B C D E F G H I J0

    20

    40

    60

    80

    100

    Azul de metileno

    8ara nuestra muestra # obtuimos un consumo en azul de

    metileno de &(.(ml.

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    16/28

    ?2umedad

    B C D E F G H I J0

    2

    4

    6

    8

    10

    12%H

    En nuestro caso no pudimos obtener la humedad por

    cuestión de tiempo, pero aquí mostramos un gráfico con las otras humedades de las distintas arcillas.

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    17/28

    8ara nuestra muestra #-

    % arcilla %H Peso Golpes Densidad Dureza esistenci

    a a la

    compresio

    n

    esis!

    Corte

    "   3 164 3 1,5928 71 4,8 1,75"   4 168 3 1,63 64 5,5 1,73"   5 173 3 1,6803 74 4 1,81"   6 175 3 1,6996 70 3,5 1,67"   7 178,5 3 1,7336 74 4,19 1,8#   5 173 3 1,6803 65 2,45 1,1$   5 172 3 1,6705 64 3,6 1,3   5 171 3 1,6626 70 3,75 1,8"   5 173 3 1,6901 72 4,75 1,9

    Con ? y ( golpes

    A

    Hinchabilidad   1

    Sedimentacion   21

    Absorcion   8,624

    pH   7

    Azul de

    metileno

    23,3

    % H

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    18/28

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.555

    60

    65

    70

    75

    Dureza&S%Humedad

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.51.5

    1.55

    1.6

    1.65

    1.7

    1.75

    Densidad&S%Humedad

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    19/28

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.50

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    esistencia a la compresion&S%Humedad

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.51.55

    1.6

    1.65

    1.7

    1.75

    1.8

    1.85

    esistencia al corte &S%Humedad

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    20/28

    Con 5? de humedad y ( golpes

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    21/28

    5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.51.65

    1.65

    1.66

    1.66

    1.67

    1.67

    1.68

    1.68

    1.691.69

    1.7

    DensidadVS%a!i""a

    5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.560

    62

    64

    6668

    70

    72

    74

    D#e$aVS%a!i""a

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    22/28

    5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.50

    0.5

    1

    1.5

    2

    2.5

    3

    3.5

    44.5

    5

    esis&en!ia a "a !()*esi(n VS %a!i""a

    5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.50

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    1.4

    1.6

    1.8

    2

    esis&en!ia a" !(&e VS %a!i""a

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    23/28

    Con "4? arcilla y " golpe

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.51.4

    1.45

    1.5

    1.55

    1.6

    1.65

    1.7

    Densidad Vs %H#)edad

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.556

    58

    60

    62

    64

    66

    68

    D#e$a Vs%H#)edad

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    24/28

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.50

    1

    2

    3

    4

    5

    esis&en!ia a "a !()*esi(n Vs %H#)edad

    Con "4? de arcilla y "4 golpes

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.51.6

    1.65

    1.7

    1.75

    1.8

    1.85

    1.9

    Densidad Vs %+#)edad

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    25/28

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.576

    78

    80

    82

    84

    86

    88

    90

    D#e$a Vs %+#)edad

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.50

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    esis&en!ia a "a !()*esi(n Vs %+#)edad

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    26/28

    )igabilidad

    8ara nuestros datos-

    Factor de

    li'abilidad

     

    %li'abili

    dad

    Factor de

    li'abilidad

    %li'abili

    dad (   86,4   3,5 84,4

    ()*   86   3,6 84()+   85,6   3,7 83,6()(   85,1   3,8 83,2

    (),   84,7   3,9 82,5()-   84,4   4 82,6,)*   82,3   4,6 80,7,)+   81   4,7 80,3,)(   81,6   4,8 80,),   81,2   4,9 79,7

    .actor de

    li'abilidad

    % de

    li'abilidad*)-#$"/*+(-   93,8200426

    *)$,+*/-+#   92,59773478

    +)*+"-($$*   90,72505977+)*$#(("+#   90,475184

    *),"-#-+*$,   94,23609559

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    27/28

    ,)-   81   5 79,5

    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.576

    78

    80

    82

    84

    86

    88

    ,-/ 0.033 0.252 6.71 103.62

    % 0.99

    0i'abilidad

     

  • 8/17/2019 Informe 2 Falta

    28/28

    Conclusiones