La Preposición SIN

8/19/2019 La Preposición SIN

1/15

LINGÜÍSTICA HISPÁNICA 3 (1980), págs. 71-85.


2/15

41",¡q¡l4l--"_,L,lorens, pg. 12J, \{agelaar i,S. I l9)b. No 1o tovo por sin gui sa ( rl.t."rg lr_ill_qg J.:q,o-

ra1 , lt'agenáar, pg . 179')

c . A-qoraqui e ro contar De aquel ccnde sin wentr:ra -id. )P. ae Alfonso GL.,=no,

rece separada y no r¡niclaa1 sustantiwo, pero desrJe e1 puntode vista sintáctico no puede h¿¡blarse de sintagnia pre¡rtsicio-na1. En la lengua actr¡aI fu¡-rciorra como cl aro p::e f i jo en ej n -y.,.rIii3¿q o .qin.s-.rb_or pero tarrbjén posce valor 1,;..'fijaI err sin¡.S"=¿. En sintagmas preposicionales como qon__,sin_l.9,jq.¡*-qi,§-tl-s-

ZZ,7a preposición ron vá

segrritJa de un aparente SP en lugarde un SN- Sin em'oargo,e1 aná1i-sis corresponcliente a tal es s j n-tagmas no es, creemos, (zat sino (2b)ra pesar de que exist-an

(z) a.P

F/:I'NL/^\/a-\sin igual

clestreza

co¡nl¡inacioncs prelrosicionales sj.milares a (2a) en 1a .riramÍ:ti-ca española (de por v_1 .ta, -p.9_L-._gnlr_e_lesjE4r"g).No es _sin elúnico prefijo separable en 1a grarnática española (recrrérdensesintagmas como documen os pre r¡ postc()nS-f-Ll=r--g§),ni e1 únicoque posee función prepositiva (con,párese c.1I§gl_§g. -Lecon so--F_-_S_e_L,S_g.).Linasituación jntermertia eritre la fu¡rci6n d"gi.,como prefijo separable (1a sin&uirlbelleza) y co.o prefijo in-separable (sinwer.q enza) es la que presenta e1 francés en unl-dades como sans-coeur, sans-facon, §sl§:§En9 o sans-l.j-§gg es-

b.

P

F/'_PNI/\on / \Áx\z'- --\ \sin igual d

con

e,strcza

tudiadas por Gaatone 3).

-?2-


3/15


4/15

(r)". Sin rlrre lrrrrli r.ra conse{:r¡it-f o ¡r.rrtje .b . Sin ltacer c I _ nrenor r-uido .c. Sin llr:gar _ S.1._"jC,

d. Sin lracer ¡]á_s que 1o neccsario.e. Sin movcr glr_,,l3rlo por é1,

Como scñalamos a1l l , no pucde rJecirse que cual qrr j-er AN ¿rd-mita crralquier TPN c¡r 1a sintaxis cspañola. En di c r.o tr.bajoanaliza",os al gunas cle las con;binaciones posib.les y no posiblesc¡rtre AANN y 'Il)N ,ft¡ertes,t y ttdébi1cs',. La preposición .si' es,indudablemcnte, rrn r\N fuerte ya qlle son pocos los TpN qu6 re-cltaza- Micntras q,re i. lista rre secuenciag

cor¡ro ras de(r)

se-ría larguísima, no es f áci1 anrpliar con otros mrrchog e jernplorla lista ( 4) :

(4) a. *Sin qtre obste. (cf. No obsta)b. JSi., q,r. haya tutia.(cf . No lay tutía 6) )

Sin coincide, asimismo, con otros AANN en la propiedad dcadn¡itir ncgación espúrr,a o redrrndante en er es¡;año1 ¡r,edieval( cf . Sobre 1a ne.qa9_ij¡ , 3 .r.)

(5) Si" que la fe del rey non valie menos (Gestas delre¡r lon Javrne de Aracon. l{agenaarr ps. r78)

y en aceptar opcionalnrente )as conjunciones o y ni

(6) a. Sin hablar con él o escribirle una carta.. .b. sin lrabrar con é1 ni escribirre una "..aa[.=tt'o"t"tJ

Rcsulta de gran interés f..orpf"ja situación que se produ-ce en las secue.cias err las que si.n se combina con un cuanti-ficador. sin coincide con otros AANN en seleccionar cua¡rtifi-cadores negativos (nada, nin.qún, nadie) en Ia Iengua actual

(7) .. Sin nadie.b. Sin ningun mérito.c. Sin nada de particular.

-74-


5/15

i¡rc l)rI(1 (lr:n ser srr:it i f rr i rl(,s I)ur .l ¡.ositivo g- .gllr-lo r.in ¡tosic j 6nL¡ost¡lor¡¡jrral, pr-ocr:::.) (l¡ (r rre €y.t.jerrje a l.a mayoría rte Ios rtANNcrr (rr,l)¡lño1 (cf. S,rlrre t¿t ,t¡.rrac_i, lr\r Z.J.)

(B) a. Sin r,,ír-ito algurro.ú. Si.r rJ jf josoían t¡rrnrri ri¡¡ esr-r rlr ()piedad hasta r¡ace rncnos deun siglo r I)ero la lran i rto ¡,r, r', ,, .,,1o pr-ogresivantc¡lte

(g) a. Sin rar6n rrjr:r-1.,,,.rb. Sin ir¡tcr¡ción ¡

t"

[1"ngu" crrlta],, . [l e ngua crrlta]

( ro) a. I No *i a persr) .b. *Antos r:te I¡;lc.+,r

cai co]

Lag sect¡encias de (8) V (g) sn:).1 gramsticales pero pe¡-te¡¡e-cen a u, regist.o de rcrrg¡-ra cr¡l.ta. E¡r er 1eng.a je f arniriar deuna conv'ersación or tJi¡lari a lro scr-í rrn pr-obable§ or-acione.g comolaa de (ft) en Iugar de J¿rs ,le (lZ)

(rr) a- ltoy vengo rin l,risalrlsuna l.Ini ngrrna J

b. Llevo un nros sin furnar cigarro¡alsttno IlntngrrnoJ

(fZ) a. tloy vengo s:in rringrrrra ¡rrisa.

b. Llevo r¡n n¡cs sin frlmar ningún cigarroE1 siguiente

(tg) a. sin

, ,Srtna.[arcaico]

.'..,. ningr¡na, habla con 6f . [ar_

servir de resumen:

...N : egtándar

esquerna puede

...(ningin I| , t 'gr,.,uf

b. §in ... N ... { 'i"srro" ¡I ninguna I

-?5-

r culto


6/15

c. si'' ..¡ N ... l"l:::"I , culto

c. A¡t... v ... N I "1"*"'"| , rrrcaicoI nlnguna ,,l,osAANNrJelesi.año1c()¡rdicionanlaprese¡rciadelcr¡antifi-

cador qrre inci


7/15

(18) uc sorl)rr,r*rer'ía qr¡e vinior.al"' "Igrrianl' . - - Y '"lu ' rroaie JÉ i "ó";n'"'J

( f 9) Ue sorprerrrieria qrrevir¡ier-an todogc) Fillalm.ntei el adverbio no admite crr¿rntificadorcs u¡ri-

versales negativos c()nel valor de los positivoa, l)cro ¡ro ad-mite, con este lnisnrovRlor, cua.tif i cadores existt¡¡ci¿rlea po-sitlvos. Las oraciorreg (ZOa) y (ZOU)no son si116njmas

(eo) t¡o "tn" { [no sin6r; r,as]

La preposición .sil perteneció en la Iengrra nrerlieval a 1osgnlpos a y brpero actualnre¡¡te pertenece "1 g, En eficc{.o, iiags_naar señala (ob- cit. pag'lr6) que cn letín clásico.rine exigíaullo, ar¡nque en Iatín tardío ernpez6 a srrstituirse por ¡-¡¡. _o_"En documentos de 1.195 se encrrentra sine ul Ia_.¡1és.j"lg pero en1os siglos xrrr y xrv 1os ejemplos prcdominantes go¡rrter tiposen nu11a do-U-i_qaflss. H¡genaar no se explica (pS. l5 rrota 1)por qué aparece si.n_,a\_uno cn textos ta¡-clios cónlo el Líbl-.o4c1_qq,_glnxemplosde D. Ju¿rn Manuel :

(21) Penso e¡rtre si cón;mo podrie ser que ta.tos rrías vi-wiese aqrrella rnujer sin algur¡a vianda (citado por h,a_genaar, pS.35)

La raz6n esr en nuestra opinión, evidente: lá presencia dedos AANN(e¡r este caso Iinterrogación indirectairy sin) invier-te la polaridad. De ]recho, en la lengua actual son gin6nimassecuenciag como ( =2a) y (zza)

(ZZ) Vc pregunto c6mo puecles mantenerte ain

a. narlie l.b. algrrienJ

I a.nada I""'""lo."rgo

Jo cor¡ro(zlal y {zlv)

(zr) r¡o ,". "r,[1. niaguno fatguno J dc vosotrti¡ ,


8/15

Sin embargo,y Q5) en las que

no sor¡ sin6nimae las secue¡rcias a y b deningútr AN ¡r¡¿6g¿s a sin

(¿tr)

\I

(2{) rré sir, ( t' ninguno)

I o. .r*r.,o J ot vosotros ' 'r

(25) ¡.1 quedS i' Jt' alguno I

to. inguno Jd€ mis amigos

Existen numerosos testrmonios diacrónicos qr¡e prueban con-cluyentemente que sin admitía cuantifiqadores universales po-sitivos en los contextos en los que hoy selecciona negativos(grupo a de AANN)

(26) a. sin todo pavor (= sin ningun miedo) [Cla, r-fo-IJl]

Lrensr pg. - )

b. syn toda piedart (= sin ninguna piedad) [Po.r.. de Alexandre, ,O,

L-

c. sin todo engaño (= sin ningún cngaño) [Fr.ro¡z-se, id.]

.--

d. =in toda dubda(=

sin ninguna duaa) f-Fuero Juzgo,

Si comparamos los ejemplos (ftra) y (z6d), observaremos -gue se trata deI mismo esquema sintáctico, pero mientras eIprimer sintagma es perfectamente gramatical en la lengua ac-tuaI, el segrtndo no fo es. Es eviclente que sjn no pertenecc algrupo a en la lengua actual como ¡rrucba la no sjnonimia dclz7al y (zzal

todos II wosotrornr.nguno dc J(z7l Lo lraré sin contar la.' 'to -

l.f Conwiene observar que es posi.ble interpretar 1os cuantifl-

cadores universales afirmativos en 1os grupos b y c con el sen-tido de los negati,voE o d¿ los existenciales positivoa, peroestc proceso no'ti r, reiación alguna con la sintaxis sino con

-78-


9/15

fa ¡rragrrírtica y, en c()rrcrel.o, con las impljcaturas c


10/15

- , , - . r-:r r rr :;::i r- ,i

()bscrva l,lore¡rs que J. de llena usa coll cierta f recuencia.Ia preposici6n si.n con -el valor de "i,'t"o deliberadamente

la-

tinizante que no es fáci1 encontrar en otros texto r-espáño1ea.

Irodría pcnsarse, clescie urla perspectiva se¡r'ár¡ti.o-ge..i.ti-'vistá que recogiera eI aná1isis de 1as estructuras negativas

de Klima 7), q,,o Ia ¡,reposici6n si es eI r-esultado rte un Pro-ceso transformacional a partir de 1a preposiciótl con. La re-

g1a de Klj-ma "colocaci6n de ia neg'aci6n't (neg.-d-9-9-9.1I-9¡ ) aa-

ría cuenta dc esta relación. Se tratarí.a de mover el crrantifi-

cador negativo cielante del constituyente afectado e incorporar-lo l6xicamente a é1. La derivaci6n de las oracionea ae (29) tra-

brfa de pasar, pues, pof un estadio intermediO tal como se in-

aica en (10)

(29)".

l'faría se quedó sin postre'6. Luis vive sin Problemas.

( lO) a. I' arla se qued6 NEG- con postre 'b. Flarla se quedó Nt'lG- con probl emas .

N6tese, sin embargor Que mj.entras (z9u) pueae parafrasear-

se como Luis no vive con proble¡nas , (z9a) no atlmite *Mt¡:í' t'ose quedó cr)n Dostre. Es importante observar, asimismor que enlos casos en que Ia preposición está regida por el verbo, Iaparáfrasis es siempre imposi.ble. Así prree, las oraciones dc(,r) son sinónimas pero las de ()z) no 1o serlan

(rr) a. No vino con é1.b. vino sin é1. [sin6nimas]

(52) a. No habló con é1.u. llauró sin ér. fno sin6nimas-f

En lugar de oracionea no einí>nimas podemos encontrarnocon oracionesagramaticales si aplicamos sistemáticarnentc e1 ci-' .{tado proceso trangformacional (-t't"--b-g-Elg--g¡- -é-t frento a No mehablo con é1. @ frente a

tNo esto)¡ 9


11/15

etc.), 1o que, rrnido a 1as dife¡-enciae eenránticas ¿rr-riba nota-das, vi ene a prt>bar srrf icientenreltte srr inviabilidad en )a gra-mátjca españoIa.

2.r, (No) i ijn l i¡rfinitivo.señalaba Bel1o en su go.ráti." 8) que ' la preposición sin

pr.ecedida de no ( . .. ) eqrrivale ( .. ) a 99l1tt. Esta eqrrivalenciartaubién observaria por 1a flcadenria, puerle mantenerse I itr:raJnren-te cuando s-in precerie SSI'¡N (,no-siir*-temor= coÚ 1 e.¡i) pero siprecede a inf initivos, es e1 gerrindio y no el s-intagnradt SSte1 que establece I a ¡rer'ífra.sis adecuada (no.--¡-i¿*l'¡-E-U-f.= g-blando I con h¡^blar).

Nótese que la posición del adverbio no dela¡rte rle un sin-tagma preposicional es inrposible en españolr §alvo si ha de se-gr.ri.runa oración e¡rcabezada por sino

(Sr) ^. Estos zapatos son no de pielf(.i"o rle cuero)'

. b. Venimos no de lraCrid *(=i.to de Barcelona)'

l,os sintagmas preposicionales con sin no se ajrtstan a estacondici6n general" Iil parérrtesis no cs imp¡.escindible "n (r4)

(54) se marchó de alll no sin desperJirse cie Juan (sjnosin rlesPe


12/15

" B) Fil arrverbio ¡ro se -q('¡reradirectamente derante der sp- que encabez-a sin aunqr¡e la coinbinaci6n NEG i Sp sea agramati-cal en el ¡.esto rle fos casog : i

Creernos que la're.g1a (¿local?) que prt,po¡e la teoría Ar,,que en princi¡tior parece atractivar posee algunas desventaJas.Una de elfas es la alteraei6n de )a ¡rolariclad negativa, como

, indican las secuencias de (16)(16) a. No se marcbó sin

b. Se marchó

aecirre{:::: }

no c i n decr rre

[."]:: Jy otra r no menos inrportante , el ni.ve1 de 1er:-{uacul ta alque pertenece¡r las secuencias de no i sinr que generalrnentcpreceden - hecho onritido aquí - al adverbio antes. Estos fac-tores limitan cle fornra evirrente ra productividad de tale§ pau-tas sintácticas¡por lo que creemos que deberí,a cuestionarse raexistencia de tal transforn¡ación.

Tanto et DliAE,en Ia entrada de sin, corno E. Lorenzo 10)ob_

servan que las etaúsulas cle(sin i infinitivot constituyenr enespaño1. la forma rregativa de los gerunCios. En ninguno de losdog casog se menciona, sin embargor que 1os gerundios admit¿ntambién el arJverbio no. En consecuenciar no son sin6nimas ora_ciones como las ae (32)

(sz) o. t-o p.r'aJrá¿ de vista no prestándore atención.b. Lo perderás de wi.sta sin presta¡-le atención.

Si aceptamos gue (57b) constituye laforma negativa ae (rg)(r8) ¡-o perrterás de vista preetándoIe atención.

¿Qué oración afirmativa corresponderia a (r?il.tNótese que (]/a) es una oración ambigua entre

habitual de constituyente (no prestÁndole atenci6nchándote) y.un sentido modal que noa interesa aqul

la negaci6nsino mar-

-82-

e spe cialmen-


13/15

te (ttno prestar-le ¿)te)tciírn cs r:1 rr1¡6 6Creemos que cabón rJos ¡oJrrciones paratr:a opi nión, ]¿ 5agunrf a eá ¡ref erj bI e

gerundios modal¿s mientrasrepresentan lá negaci6n de

de p*'¡'¿,,t'¡o rte vista'r).este problLama yrcn ¡tueg-a Ia t)rjmera:

ta) Los gerund j os ¡rosr:enr co¡no eg sat)ido, fin ,túr¡rr:l-o¡r¡uyamplio de significados. El gen.rnrti,o en Ert_¡.-ó.:il-Ll,rrt-ot_iene,tal vez entre otrosr lrn Fi¡nificado tenrpor-al ('rmi¡¡¡rt.r-asgilba_hatt) y otro modal (rrn,e.rla,,t...l¡¡l.o...djmiento de sjlba¡r,). Lasoracionea de1 tipo (lZ") cor;stjtrryen la fornra ncgat_iva rie los

. l¿rs oraciones de1 ti¡ro (576)ial:,1rorales.

Nótese que para accptar r I -olució., lremos de s,¡,,ner queeI sintagma de sin t j.ene en ( .. l,) un valor necesariar¡c¡rte tem_poral . algo qu€ ¡10 está del t,r136 .10"o descre un prr.to de vis-ta est¡'ictamerrte semántico-

2a) Las rlos estructuras poscerl valor modal. Las rriferen_cias senrár¡ticas entre tal.es o¡ aci.o,es deben ¡-ef Ie jarse en laforma rógicar que no ha de irielrtif i carse con ra estrrrctlrr.asr:byacerrte. A falta de una invcstigaci6n pr-ofuntla srrirre 1a es-t.rrct,ra lógica de los geru,rtÍos, la cliferencia e,tre taLesrepreae¡ttacionea se centra, cre 6tnor, en el ámbito de I a ltega_ciórr, que en (izu) arrarca a un pre


14/15

. b. Se marclró sin < espe


15/15

t-

\ I i.l,lS

I. M.I-. l.6yez, J'r.l' ., ; s y-rr,í,f,;,¡o_. ert e1_arrálisis ¿e I¿:s tlr.rno-¡jcltle¡.

li;r.lri. r (ir, .r¡,

La Preposición SIN

Documents

Transcript of La Preposición SIN