Modelos de intervencion fitel

Área de Planificación y Formulación de Proyectos

Fondo de Inversión en Telecomunicaciones

SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES REGIONALESHuánuco, 28 de Agosto de 2014

Índice

• Diagnósticos

• Modelo de Intervención Móvil

• Modelo de Intervención Internet

• FITEL en acción

Elaboración: FITEL – Área de Planificación de ProyectosFuente: MTC, OSIPTEL

65,492localidades

32,513localidades

30,798localidades

12,647localidades

33%

67%

29%

71%

Perú FONIE

Con servicio

Sin servicio

Identificación de la brecha al 2013

Diagnóstico Perú

Elaboración: FITEL – Área de Planificación y Formulación de Proyectos

Infraestructura Servicios

Uso y Apropiación

UsuariosAplicaciones

/Contenidos

Modelo de intervención

Ecosistema TIC del FITEL

• Diagnóstico• Impacto del uso de telefonía móvil • Modelo de intervención

Modelo de

telefonía móvil

Modelo de

acceso a internet

Servicios a brindar


Servicios

Beneficiarios

Elementos de análisis


Modelo de

telefonía móvil


Móvil

Lima Metropolitana

Resto urbano Rural Perú

93%86%

71%85%

7% 14%29%

15%

Sí No

Telefonía móvil. Diagnóstico PerúEn zonas rurales solo el 71% de los hogares tiene el servicio de telefonía móvil

Perú

Hogares con servcio de telefonía móvil.Junio 2012

Elaboración: FITEL – Área de Planificación de ProyectosFuente: Estudio de Demanda Residencial 2012. OSIPTEL, UIT

Precios de acceso y uso de servicio de telefonía móvil (como % del INB per

cápita). 2011

Perú tiene el precio más elevado de América Latina

Perú

En zonas rurales existe una brecha de 29% de hogares sin

servicio de telefonía móvil

INB: Ingreso Nacional Bruto

Telefonía móvil. Diagnóstico FITEL-FONIEBrecha. La carencia del servicio de telefonía móvil es notoria en las regiones más FONIE

Localidades FONIE sin servicio de telefonía móvil por región.

Elaboración: FITEL – Área de Planificación de ProyectosFuente: análisis propio

Tum

bes

Lim

a

Ica

Madre

de ...

Lam

bay...

Tacn

a

Pasc

o

San M

art

in

Am

azo

nas

Anca

sh

Uca

yali

La L

ibert

ad

Junín

Lore

to

Caja

marc

a

Piu

ra

Are

quip

a

Apurí

mac

Huánuco

Huanca

ve...

Ayacu

cho

Cusc

o

Puno

11 12 55 100 209 238 249 378 412 412 414 450683 683 702

940

2,462

3,016

3,4983,6523,774

5,5215,668Regiones con

mayor bre-cha de cober-tura de telefo-

nía móvil

75% de localidades FONIE no tiene

servicio de telefonía móvil

86% de localidades

FONIE sin servicio de telefonía móvil

tiene menos de 100 hab.

Características de localidades FONIE

11% de localidades

FONIE sin servicio de telefonía móvil tiene entre 100 y

200 hab.

Telefonía móvil. Impacto del usoEl impacto de la telefonía móvil dependerá de la velocidad de despliegue de las redes móviles más que el nivel de ingresos de la población

Elaboración: FITEL – Área de Planificación de ProyectosFuente: Katz (2011), análisis propio

2grandes Impacto

s

Telefonía Móvil

Impacto económico

Impacto social

Reduce la incertidumbre (información de precios, clima)

Mayor acceso al mercado

Menores costos de transacción

Mayor adopción y uso de nuevas estrategias de comunicación

Mayor cohesión familiar, comunitaria y con autoridades

Mejor respuesta ante emergencias de salud, educación o seguridad

Proyectos Telefonía Móvil

Zonas urbanas

Con cobertura de

telefonía móvil

Telefonía móvil. Esquema Despliegue de infraestructura de telecomunicaciones pública y pasiva para ampliar la cobertura del servicio móvil en zonas rurales

En Perú

11% de distritos

no tiene servicio de telefonía

móvil

300-400+

30.5 mil localidades

no tiene servicio de telefonía

móvil

200-300

100-200

<100

354

1,102

2,962

26,020

Localidades sin

servicio

Distribución por tamaño de población

Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos

Fuente: MTC

Zonas rurales

Sin telefonía móvil

http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=EIUm868kKhiySM&tbnid=eXrJyP7xGHxXPM:&ved=&url=http://www.clker.com/clipart-2775.html&ei=pvwxUt6FDPPB4APBw4A4&psig=AFQjCNEf0Bdah4hu2teXShnrP5VdYodY0Q&ust=1379094054268707






Site

Zonas rurales

Radio

Site

MACROcelda

6-10 Km

Telefonía móvil. Modelo de intervenciónDos modelos para masificar e incrementar el acceso y uso de telefonía móvil

Modelo 1: FITEL

Modelo 2: Gobiernos locales

MICROcelda

2 Km

Radio

Zonas rurales

Un Site cubre localidades con población >80 habitantes. MICROceldaAntenas de 15 metros de alto y cobertura de 2 kilómetros de radio

Intervención a nivel nacional

Un Site cubre localidades con población > habitantes. MACROceldaAntenas de 40 metros de alto y cobertura de 6 kilómetros de radioIntervención a nivel de varias localidades




Estudio de demanda

Plan de atención. Formulación de proyectoEl proyecto está sujeto a los CME para proyectos de telecomunicaciones en zonas rurales

Estudio de ingeniería de

detalle

Información primaria(Trabajo de campo)


Site

Zonas rurales

Radio

Modelo FITEL

MICROcelda

2 Km

Estudio a nivel perfil



Modelo de

acceso a Internet


Internet

Internet. Diagnóstico PerúDespliegue de infraestructura sesgada a una zona geográfica (Costa)

Elaboración: FITEL – Área de Planificación de ProyectosFuente: MTC, operadores, análisis propio

Red de fibra óptica y 3G

Regiones con penetración por encima de Perú (+5%):

Regiones con penetración por debajo de Perú (-5%):

Lima Arequipa Tacna

AmazonasAncashApurímacAyacuchoCajamarcaCuscoHuánuco

HuancavelicaIcaJunínLa LibertadLambayequeLoretoMoquegua

Madre de DiosPascoPiuraPunoSan MartinTumbesUcayali

Brecha de infraestructur

a

Internet

Perú5%

Penetración

Internet. Diagnóstico PerúEn Perú el 5% de los hogares rurales tiene al menos una PC, pero solo el 2% de estos tiene conexión a internet de banda ancha fija

Lima Metropoli-

tana

Resto Urbano

Rural Perú

46%33%

5%

29%

54%67%

95%71%

Sí No

Lima Metropoli-

tana

Resto urbano Rural Perú

35%

19%2%

20%

65%81%

98%80%

Sí No

Perú

Perú

Hogares con conexión a internet de banda ancha fija. Junio 2012

Hogares con al menos una PC. Junio 2012

Elaboración: FITEL – Área de Planificación de ProyectosFuente: Estudio de Demanda Residencial 2012. OSIPTEL

Precios de acceso y uso de servicio de conexión a internet de banda ancha fija

(como % del INB per cápita). 2011

Perú tiene el tercer precio más elevado

de América Latina

Perú

Internet. Impacto del usoImpacto de la banda ancha al crecimiento económico. Países con mayor nivel de penetración tiene un impacto mayor

• Crecimiento económico• Generación de empleo• Aumento de la productividad• Innovación

Elaboración: FITEL – Área de Planificación de ProyectosFuente: Katz (2011), análisis propio

Perú Asia-Oceanía

Europa

América

Penetración baja

Penetración media

Penetración alta

4 Impacto

sInternet

Internet. Impacto del usoInternet (Comunicaciones IP) como factor relevante para mejorar el capital humano

Elaboración: FITEL – Área de Planificación de ProyectosFuente: análisis propio

Servicios de comunicaciones IP

VoIP

Internet. Esquema

Despliegue de infraestructura para el acceso a Internet.


Redes de Capilaridad Regionales

RDNFO

Proyectos internetdistrital

Reducción de la brecha digital

FITEL+

FONIE

Zonas rurales

Demanda institucional

Demanda privada

Círculo virtuoso

http://www.iconfinder.com/icondetails/133834/256/antenna_bluetooth_gsm_radio_signal_wi-fi_icon



• Kilómetros de Fibra Óptica: 664 (aprox.)

• Monto de Inversión (aprox.): $ 15 MM

• Adjudicación de la Bueno Pro (23.12.2013)Empresa: Consorcio TV AZTECA – TENDAIFirma de contrato: 17 de Junio 2014

• Inicio de instalaciones :Enero de 2015 (estimado)

• Culminación de instalaciones total de la RDNFO: Tercer Trimestre de 2015. Setiembre de 2015 (estimado).

• Plazo de Concesión: 20 años

• La Región Huánuco se encuentra en la Tercer entrega

Interconectará las once (11) capitales de Provincia de la Región

Banda Ancha a Nivel RegionalRed Dorsal Nacional de Fibra Óptica (RDNFO) – Región

Huánuco

238mil

62*cap.

distritales

318 localidades

Distritos conectados a

la FO

Localidades beneficiarias

estimadas

Población Beneficiaria

• Culminación del PIP Estimado: IV Trimestre 2014• Adjudicación Estimada: I Trimestre 2015• Puesta en Operación Estimada: II Semestre 2016

Estado: Estudio a nivel de Perfil aprobado En elaboración estudio a nivel de Factibilidad

•Red de Acceso: Inversión: USD 25,747,367 (aprox.)Financiamiento: USD 40,977,630aprox.)

•Red Transporte:Inversión: USD 19,314,772 (aprox.)

*La RDNFO conectará 15 capitales distritales (11 provinciales + 4 distritales), totalizando 77 distritos de la región.

Kilómetros de Fibra Óptica (e): 1,159 Km

Banda Ancha a Nivel Regional

Proyecto Regional Huánuco

FORMULACIÓN: Proyectos Regionales, beneficiarios y adjudicaciones

Elaboración: FITEL – Área de Formulación de Proyectos(Cifras aproximadas, en concordancia con los estudios que se vienen realizando)

Nota: El Proyecto Regional Lambayeque se encuentra Viable en el marco del SNIP.

1 Lambayeque 35 334 226,266 IV Trim 2012 IV Trim 20142 Huancavelica 86 308 136,300 II Trim 2014 IV Trim 20143 Apurímac 73 247 119,586 II Trim 2014 IV Trim 20144 Huánuco 62 318 238,247 III Trim 2014 I Trim 20155 Ayacucho 101 305 164,343 II Trim 2014 IV Trim 20146 Tumbes 13 (a) 51 38,880 II Trim 2014 IV Trim 20147 Piura 59 (b) 394 366,196 II Trim 2014 IV Trim 20148 Cajamarca 113 918 430,149 II Trim 2014 IV Trim 20149 Cusco 93 266 141,763 II Trim 2014 IV Trim 2014

10 Tacna 23 51 270,830 II Trim 2014 IV Trim 201411 Ancash 144 547 401,503 II Trim 2014 I Trim 201512 Arequipa 101 180 573,929 II Trim 2014 I Trim 201513 La Libertad 70 446 735,522 II Trim 2014 I Trim 201514 Pasco 26 182 106,454 II Trim 2014 I Trim 201515 Ica 38 130 351,877 II Trim 2014 I Trim 201516 Lima 118 364 386,062 III Trim 2014 II Trim 201517 Junín 112 508 528,277 III Trim 2014 II Trim 201518 Puno 93 449 414,264 III Trim 2014 II Trim 201519 Amazonas 74 (c) 235 118,105 III Trim 2014 II Trim 201520 San Martin 65 360 305,442 III Trim 2014 II Trim 201521 Moquegua 17 40 73,503 III Trim 2014 II Trim 2015

Total 1,516 6,633 6,127,498

Localidades PoblaciónRegiónViabilidad estimada

Adjudicación estimada

Capitalesde Distrito

con FO

a/ Se incluye las tres (3) capitales de provincia donde no llegará la RDNFO.b/ Se incluye las tres (3) capitales de provincia donde no llegará la RDNFO.c/ Se incluye una (1) capital de provincia donde no llegará la RDNFO.

FONDO DE I NVERSI ÓN EN TELECOMUNI CACI ONES

FORMULACIÓN: Proyectos Regionales, inversión y subsidio

Elaboración: FITEL – Área de Formulación de Proyectos(Cifras aproximadas, en concordancia con los estudios que se vienen realizando)

Nota: El Proyecto Regional Lambayeque se encuentra Viable en el marco del SNIP.

1 Lambayeque $24,622,343 $15,639,047 $40,261,389 $9,986,8752 Huancavelica $25,736,820 $17,428,123 $40,184,630 $23,074,3423 Apurímac $20,357,417 $15,230,263 $31,942,552 $20,274,9504 Huánuco $25,747,367 $11,585,135 $40,977,630 $19,314,7725 Ayacucho $25,455,164 $14,430,761 $39,885,925 $28,308,7446 Tumbes $6,380,790 $31,816,958 $11,220,797 $6,463,0357 Piura $29,117,085 $12,514,362 $46,545,208 $19,370,4278 Cajamarca $59,857,729 $14,447,809 $91,674,688 $29,088,1299 Cusco $21,773,757 $4,840,006 $34,288,118 $31,759,555

10 Tacna $4,017,109 $2,294,701 $6,311,810 $6,894,67011 Ancash $43,085,461 $24,611,797 $67,697,258 $18,320,12312 Arequipa $14,178,031 $8,188,934 $22,276,977 $41,671,08313 La Libertad $35,130,010 $8,098,946 $55,197,399 $15,941,08314 Pasco $14,335,565 $5,849,239 $22,524,499 $14,243,93415 Ica $10,239,689 $20,067,389 $16,088,928 $15,153,12116 Lima $28,671,129 $22,857,026 $45,048,998 $25,048,10917 Junín $40,013,554 $20,202,371 $62,870,580 $15,077,35518 Puno $35,366,311 $10,573,624 $55,568,682 $28,790,93019 Amazonas $18,510,207 $16,197,892 $29,083,831 $34,382,43220 San Martin $28,356,062 $16,377,869 $44,553,954 $14,456,07721 Moquegua $3,150,674 $1,799,766 $4,950,439 $7,152,273 Total $514,102,274 $295,052,020 $809,154,293 $424,772,020

OPEX subsidiado

Red de Acceso (en USD)

Subsidio estimado

Red de Acceso (en USD)

Región

Inversión estimada Red de

Transporte (en USD)

Inversión estimada Red

de Acceso (en USD)

FONDO DE I NVERSI ÓN EN TELECOMUNI CACI ONES

Modelo 2: Distritos Rurales

Modelo 3: Localidades Rurales Aisladas

Modelo 1: Proyecto Regional

Modelo de intervención Tres modelos para masificar e incrementar el acceso y uso de Internet.

Proyecto de acceso a internet distrital

Proyecto Internet

Fronteras y Zonas Aisladas

Proyecto de Capilaridad

regional


Modelo 2 y Modelo 3

Modelo 1

2013 2014 2015 2016 2017 2018…


Zonas rurales


Demanda privada

Colegio

Posta

Municipio

Zonas rurales


Demanda privada

Colegio

Posta

Local comunal

Plan de atención. Formulación de proyecto

Información primaria en ingeniería y demanda

Modelo 2: Distritos rurales

Modelo 3: Localidades rurales aisladas

Formato 3(SERNANP)

Formato 1 (Técnico)

Formato 2(Compromiso)

Encuesta de demanda institucional


Estudio a nivel perfil

Información primaria

(Trabajo de campo)







Conceptos de Intervención en

Telecomunicaciones

Perú PaísUnitario

Perú PaísDescentralizado

¿Cómo ACERCAMOS estosConceptos de Gobernabilidad en

Proyectos de Telecomunicaciones?

LA REGLA DE ORO:

“TODOS COMO UN EQUIPO”

PERSONAS MEJOR COMUNICADAS

Gob.Local Gob.Reg.

Gob.Central


www.fitel.gob.pehttps://www.facebook.com/FondoInversionTelecomunicaciones

https://twitter.com/FitelPeru

Muchas Gracias!! Eduardo Ulloa Gonzales - Economista

28

http://www.fitel.gob.pe/

https://www.facebook.com/FondoInversionTelecomunicaciones

Modelos de intervencion fitel

Engineering

Transcript of Modelos de intervencion fitel