Prevalencia de Sindrome de Ovario Poliquistico

entre mujeres que consultaron a su Médico de

Familia por transtornos menstruales y/o

hiperandrogenismo

Menárguez Puche, Juan Francisco, Lillo García, Irene; Soler Ferrería, Dana Carolina; Reina Nicolás, Isabel; Tudela de Gea, María Bernardina, Alcántara Muñoz, Pedro Ángel

C.S. Profesor Jesús Marín - Molina de Segura

Síndrome de Ovario Poliquistico (SOP)

• Enfermedad frecuente: 5-10%• Criterios de Rotterdam:• -Oligo o anovulacion• -Signos clinicos y/o bioquimicos de

hiperandrogenismo• -Ovarios poliquisticos por Ecografia• Se asocia a resistencia periferica a la insulina

(obesidad, diabetes, dislipemia y enfermedad cardiovascular)

OBJETIVOOBJETIVO

• Valorar prevalencia y describir casos de SOP entre mujeres que consultaron a su Médico de Familia por transtornos menstruales y/0 hiperandrogenismo

• Diseño: Serie casos

• Ámbito: Atención Primaria.

• Población diana: 6075 mujeres(18-45 años) adscritas a 17 MF.

• Criterios selección: preseleccionadas todas las mujeres que en los 5 últimos años tenían episodios en OMI-AP:

• -SOP (X99)

• -amenorrea (X05)

• -clínica sugestiva de hiperandrogenismo:

• -alopecia (S23)

• -hirsutismo (S24) y/o

• -acné (S96).

MATERIAL Y MÉTODOSMATERIAL Y MÉTODOS

MATERIAL Y MÉTODOSMATERIAL Y MÉTODOS

408

275 Contactadas 133 No contactadas/localizadas

178 No participan

54 Rechazan estudio 124 Otras razones*

94 Estudiadas

15 No casos SOP (13 no cumplían c. Rotterdam y 2 no cumplimentaron FSFI

79 Casos SOP79 Controles

* 22 embarazadas, 70 alteración puntual, 9 diagnosticadas de patología diferente a SOP, 13 en tto con ISRS o β bloqueantes, 5 enfermedad grave, 5 sin actividad sexual en 4 semanas.

MATERIAL Y MÉTODOSMATERIAL Y MÉTODOS

Cuaderno de Recogida de Datos:Cuaderno de Recogida de Datos: edad, MF, datos clínicos, nº parejas, nº hijos, estado civil, pareja estable y tto anticonceptivo

Escala Visual Analógica (EVA)Escala Visual Analógica (EVA)

MATERIAL Y MÉTODOSMATERIAL Y MÉTODOS

Cuestionario FSFICuestionario FSFI

Rango de puntuación 2-36Rango de puntuación 2-36

Disfunción Sexual < 26,55Disfunción Sexual < 26,55

CASOS CONTROLES

7,68

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Valoración Global de Sexualidad

RESULTADOSRESULTADOS

0

5

10

15

20

25

30

35

FSFI Deseo Excitac Lubric Orgasmo Satisfac Dolor

Valoración de Disfunción Sexual

CASOS CONTROLES

RESULTADOSRESULTADOS

-0.22 0.54 0.20 0.25 -0.08 0.13 0.18 0.27 0.15 0.29

-0.13 0.00 -0.24 0.09 0.02 0.08 0.01 0.01 0.00

0.01 0.00 -0.19 -0.12 0.04 0.06 -0.06 0.15

0.66 0.45 0.44 0.33 0.62 0.76 0.30

0.68 0.79 0.62 0.61 0.60 0.68

Edad Parejas

Hijos EVA FSFI Deseo Excitación

Lubricación

Orgasmo

Satisfacción

Dolor

Coeficiente de correlación lineal de Pearson

Edad

Parejas

Hijos

EVA

FSFI

RESULTADOSRESULTADOS

Edad media: 30.2±6.7 años.

Prevalencia global SOP: 1,33%, con grandes diferencias por cupo (rango=0,31% -6.82%)

Oligo/anovulación: 85.9% de mujeres. Acné: 44.9% Hirsutismo: 33,3%. Alopecia: 34.6% . Obesidad: 30.8%.

Un 51.3% estaban casadas y 76.9% tenían pareja estable. Un 30,8% de mujeres utilizaban regularmente anticonceptivos con efecto antiandrogénico.

• Hay infradiagnóstico de SOP en AP con gran variabilidad interprofesional.

• El perfil clínico predominante fue mujeres de 30 años con pareja estable, alteraciones menstruales y acné

CONCLUSIONESCONCLUSIONES