PROTEGIDO POR LA LFTAIPG I. Datos Generalessinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nay/e... ·...

Manifestación de Impacto Ambiental y Estudio Justificativo de Cambio de Uso de Suelo ________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________ CERESO No. 4, “El Rincón”, Nayarit

I. Datos Generales

ESTUDIO TECNICO JUSTIFICATIVO PARA EL CAMBIO DE USO DE SUELO Y MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA AMPLIACIÓN DE INSTALACIONES EN EL CEFERESO NO. 4 DE EL RINCÓN Ubicación del proyecto El CERESO N.4 El rincón se encuentra ubicado en los Ejidos de El Rincón y La Fortuna, Municipio de Tepic, Nayarit Promovente (Nombre o razón social)

Secretaría de Finanzas Gobierno del Estado de Nayarit Registro federal de contribuyentes del promovente

Nombre y cargo del representante legal

. Dirección del promovente

Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental Centro Multidisciplinario de Investigación Científica. Universidad Autónoma de Nayarit Registro Federal de Contribuyentes o CURP

Nombre del responsable técnico del estudio

Dirección del responsable técnico del estudio

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG







______________________________________________________________________________________ CEFERESO No. 4, “El Rincón”, Nayarit

2

II. Descripción de la Obra Información general del proyecto En el Plan Nacional de Desarrollo 1989-1994 con el objeto de solucionar el problema de la sobrepoblación de los centros de readaptación social y para mejorar las condiciones imperantes, el Ejecutivo Federal consideró promover la creación de nuevas y funcionales instalaciones que cumplieran con los sistemas de seguridad requeridos y ofrecieran mejor calidad de vida a los internos. Para dar cumplimiento a esta intención, el Ejecutivo Federal, en coordinación con las entidades federativas, elaboraron un contrato de arrendamiento financiero con BANOBRAS. El Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 planteó la acción coordinada entre la Secretaría de Gobernación y las entidades federativas, para mejorar las condiciones de los reclusorios que atentaban contra los derechos humanos de los reclusos. En el mismo período el Programa Nacional de Seguridad Pública contempló la construcción de centros penitenciarios mediante esquemas de financiamiento entre la federación y las entidades federativas, para ampliar los espacios de la infraestructura carcelaria. Así mismo, el Programa de Prevención y Readaptación Social se propuso resolver la falta de espacios que contribuían a la sobrepoblación carcelaria y la inseguridad originada por los rezagos en la materia. Las estrategias y las acciones del Programa Nacional de Seguridad Pública 1995-2000, aprobadas por el Consejo Nacional de Seguridad Pública en su quinta sesión, mediante el acuerdo 26/98 de fecha 25 de agosto de 1998, incluyen en las acciones relativas al equipamiento, tecnología e infraestructura, la construcción y dignificación de los centros de readaptación social federales y estatales. El Nuevo CERESO de Tepic fue construido en la modalidad de Arrendamiento Financiero con BANOBRAS. La SHCP autorizó la aplicación de los recursos disponibles en el mandato 1929, mediante oficio no. 801.1.1071 de fecha 26 de noviembre de de 1998, con el fin de terminar el Programa de construcción de CERESOS. El 15 de marzo de 199, se suscribió el convenio de Coordinación entre la Federación a través de la Secretaría de Gobernación y el Gobierno del Estado para la terminación del centro y su puesta en operación. El 19 de mayo de 199, se publicó en el D.O.F., el acuerdo por el que se autoriza al Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública para gestionar la conclusión de los centros de readaptación social. La Secretaría de Obras Públicas del Estado con base en el Convenio de Coordinación firmado dio continuidad a las obras con un importe de 71.71 millones de pesos para aplicarse en la terminación del centro. El Convenio Modificatorio de



3

fecha 7 de diciembre de 1999 sirvió para ampliar la inversión en 34 millones de pesos, con el objeto de concluir las obras de equipamiento. Naturaleza del proyecto El presente estudio tiene la finalidad de analizar los impactos causados en el ambiente en el terreno que ocupan las instalaciones del nuevo Centro de Prevención y Readaptación Social por el derribo del arbolado que se encuentra ubicado en la parte exterior del inmueble citado, dichos árboles lesionan en forma considerable la visibilidad de puntos estratégicos para la vigilancia, lo que redunda en menoscabo de las medidas de seguridad y retrazan la puesta en marcha de dicho centro. Así mismo, se pretende limpiar y desmontar el área de reserva que se tiene destinada para el crecimiento de las instalaciones, dicha área se encuentra en el interior del centro y ocupa una superficie de 6.5 ha. Estas actividades constituyen la última etapa de la construcción del CERESO para su posterior puesta en marcha. El Proyecto general implicó la construcción de las siguientes áreas: 1. en la sección varonil: Aduana –gobierno, ingreso-locutorios, área técnica (visita íntima familiar, comedor, C.O.C., encamados e inimputables) Vinculación social (visita familiar procesados y sentenciados); Servicios formativos (taller de procesados, sentenciados y escuela).Alta seguridad (alojamiento y comedor, servicios formativos y área técnica); Servicios generales (cocina, panadería, tortillería, lavandería, almacén taller, esclusas, torres de vigilancia, subestaciones y túneles); Segregados, custodios y protegidos); En la sección femenil: Aduana y gobierno, dormitorios y servicios generales. 2. Equipamiento médico y hospitalario, de cocina, telefonía, de subestaciones y accesorios complementarios de lavandería, del sistema de alarmas y circuito cerrado, de televisión, de mobiliario metálico, de obstáculos de cuchillas (concertina) y 6 plantas eléctricas de emergencia. 3. Obras de cabecera: camino de acceso, paradores y caseta de control, planta de tratamiento de aguas residuales, línea de alimentación, de energía eléctrica, pozo profundo para el suministro de agua potable, línea de conducción de agua potable y enlace telefónico via microondas.



4

Selección del sitio Los elementos o criterios técnicos determinantes en la selección del sitio para realizar el proyecto de remoción de la cobertura vegetal, son estratégicos para la seguridad y vigilancia del centro. Estos están incluidos en los criterios de elección del sitio considerados en el proyecto general del CERESO. Por decreto presidencial de fecha 22 de junio de 1994 (publicado en D.O.F. del 27/06/94) fue expropiada al Ejido La Fortuna, Municipio de Tepic Nayarit, una superficie de 99-90-10 hectáreas a favor del Gobierno del Estado para la construcción del nuevo CERESO del Estado de Nayarit. De la misma manera en el D.O.F. del 15/05/1996 se publica el decreto mediante el cual se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 87-69-66 hectáreas de terreno ejidal del poblado del Rincón a favor del Estado de Nayarit con la misma finalidad que el decreto anterior. La suma de ambas superficies de terreno arroja un total de 189-59-79.66 (467 acres) mismas que el Gobierno del Estado ha utilizado para la construcción de este complejo penitenciario. Ubicación física del proyecto Las instalaciones del Centro Federal de Readaptación Social No.4 “El Rincón” se localizan en los Ejidos de El Rincón y La Fortuna, Municipio de Tepic, Nayarit, en el kilómetro 10.69 de la Carretera Federal Libre no. 15, Tepic-Crucero de San Blas, el camino de acceso al Centro tiene una longitud de 2.7 Km. Ubicado en una zona de cultivos y huertos a los 104° 56´ Latitud Norte y 21° 35’ 45’’ Longitud Oeste y a una altitud de 800 m.s n m.



5



6



7



8

Inversión requerida El proyecto tendrá un costo de $ 100, 047.85 y se efectuará mediante un convenio suscrito entre La Secretaría de Obras Públicas del Estado y la Secretaría General de Gobierno del Estado de Nayarit para el que serán utilizados los recursos materiales y humanos de la Secretaría de Obras Publicas del Estado. El responsable técnico de la ejecución del proyecto será el Ing. Omar Fernando Ortiz Villanueva, Director de Infraestructura de la SOP. Dimensiones del proyecto La superficie total del área perimetral requerida para el proyecto es de 23.35 hectáreas o 23 35 00 m2. La Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto por tipo de comunidad vegetal existente en el predio es: Bosque de Quercus perturbado 13100 m2 (5.6 %) Bosque tropical subcaducifolio perturbado 69000 m2 (29.5%) Cultivos de mango 45000 m2 (19.3%) Pastizal 107300 m2 (45.9%) Uso actual de suelo La categoría de uso actual de suelo en las colindancias del CEFERESO es agrícola en su mayoría, anteriormente fue dedicada al cultivo de árboles frutales, presentando también áreas sin uso evidente, cañadas y laderas con vegetación forestal muy alterada De acuerdo con la cartografía existente: Carta de Uso de Suelo de la Comisión de Estudios del Territorio Nacional. CETENAL. Primera Edición Impresa en 1974. Escala 1:50 000. El uso potencial corresponde a FBL (Q) bosque natural Latífoliado con Quercus Tomando como referencia el sistema de clasificación de los tipos de vegetación de Rezedowzki, 1978 encontramos en la zona bosque de Quercus, bosque tropical subcaducifolio y pastizal inducido. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos El proyecto no demanda la apertura de servicios básicos ni de apoyo, ya que se cuenta con caminos de acceso y líneas de conducción de energía eléctrica.



9

Características particulares del proyecto El proyecto en cuestión implica el derribo de la cubierta vegetal en un área perimetral de 100 m alrededor de las instalaciones del centro y otra en el interior en el área de crecimiento o reserva, significando una superficie total de 23 35 00 m2, de la cual 13100 m2 son de bosque de Quercus perturbado, 69000 m2 de Bosque tropical subcaducifolio perturbado, 45000 m2 de huertos de mango y la limpia 107300 m2 de pastizal Programa general de trabajo

• Preparación del terreno.

El proyecto no necesita de ninguna preparación pues básicamente consiste en la limpia o arrale de la vegetación arbustiva y herbácea, desmonte y despalme en las áreas que presentan superficie arbolada .Los recursos que verán alterados son suelo por la remoción de tierras durante los desmontes y limpia de área. La superficie afectada se a considerado en aproximadamente 3-00-00 hectáreas

• Control del desperdicio por desmonte Los Productos resultantes del aprovechamiento se utilizarán como leña y postes en beneficio de la población rural de la zona, además de los desperdicios serán picados y dispersados para su reincorporación al suelo como materia orgánica.

Calendario de ejecución del cambio de uso de suelo

AÑO 2004 ACTIVIDAD MARZO ABRIL MAYO

Arrale y Desmonte Despalme Control de deshechos Remoción de la vegetación

seguimiento permanente



10

EQUIPO UTILIZADO CANTIDAD

TIPO DE EQUIPO

SEMANAS

1 1 1 1

Motosierra Tractor CAT D5

Payloader Camiones volteo de 7 m3

8 8 8 7

Los productos del desmonte se dimensionarán para cercas, leña y madera para construcción donados a los pobladores de la región. Los productos que no puedan aprovecharse, serán triturados y depositados en las zonas colindantes, como aporte de material vegetal al suelo. No habrá proyectos asociados al desmonte de la cobertura vegetal y no se contempla ningún tipo de crecimiento futuro de la obra en la superficie perimetral. Estudios de campo y gabinete El presente estudio se realizó en tres etapas: 1) Planeación y recopilación de la información; 2) Trabajo de campo, y 3) análisis de la información y elaboración de la memoria técnica.

1) Planeación y recopilación de la información. En esta etapa se realizaron reuniones informativas con el personal de la Dirección General de Prevención y Readaptación Social en el Estado. En estas reuniones se dieron a conocer los términos de referencia del presente estudio y se establecieron los propósitos y objetivos del mismo, los antecedentes del proyecto y la naturaleza de la información requerida. METODOLOGÍA La cobertura actual del suelo se obtuvo a partir de una ortofoto digital del área de estudio escala 1:20,000, este material es generado y distribuido por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI); se trata de imágenes derivadas de fotografías aéreas escala 1:75,000, con un barrido de 25



11

micrómetros, equivalente a 2 metros en el terreno, rectificadas mediante métodos fotogramétricos digitales con el apoyo de puntos de control geodésico y modelos digitales de elevación, además de que se ha eliminado la distorsión causadas por la óptica de la cámara y por el desplazamiento del relieve. Estos materiales cuentan con referencias geográficas bajo la proyección UTM y Datum ITRF92. Como parte de los antecedentes de la zona en estudio, se empleo la carta de Uso del suelo a escala 1:50,000, realizada en 1974 por la Comisión de Estudios del Territorio Nacional (CETENAL). Durante la realización del trabajo se contó con una estación de trabajo KAYAK – HP (pentium III a 500 mhz, 192 en RAM, disco duro SCSI de 8 GB, con un monitor de 21 pulgadas), una tableta digitalizadora de 24 x 36 pulgadas marca CALCOM modelo Drawing Board III y un geoposicionador marca GARMIN modelo 2XL, con un error de 3 a 10 m.

2) Trabajo de campo. Entre agosto y septiembre del 2003, se realizaron 3 salidas de verificación de campo a las unidades de mapeo fotointerpretadas; las áreas o sitios de verificación de los tipos de cobertura y usos del suelo fueron definidos por transectos a partir de la carretera y brechas existentes. Asimismo, en las áreas que lo permitieron, se realizó mapeo libre, efectuando observaciones detalladas por cada cambio en la clase de cobertura. Así, se realizaron un total de 10 puntos de verificación a lo largo de transectos cortos debido a la superficie tan pequeña de las unidades a verificar. Durante los recorridos se verificaron los límites de las unidades definidas con la ayuda de un posicionador geográfico y se efectuaron notas sobre las especies vegetales dominantes. La digitalización de las diferentes clases de cobertura se realizó digitalizando directamente en la pantalla sobre las ortofotos digitales, bajo la proyección UTM de la ortofoto; El sistema de información geográfica que se utilizó fue ILWIS 2.2. 3) análisis de la información y elaboración de la memoria técnica.

La interpretación de la ortofoto, captura de la información (digitalización) y etiquetado de las diferentes unidades de mapeo, se realizaron utilizando el programa ILWIS 2.2 para Windows; mientras que el manejo y análisis de la información generada se realizo utilizando el programa Arc View 3.2a; ambos programas o sistemas funcionan en plataformas PC, disponen de bases de datos vectoriales y en celdas; cuentan con herramientas analíticas espaciales, lo cual



12

permite, una vez finalizada la digitalización, identificación (etiquetado) y poligonizado de las diferentes unidades de mapeo, realizar diferentes consultas (p.e. número de clases, número de polígonos por cada clase y superficies en metros cuadrados ocupados por cada clase). En la definición de los grupos de cobertura vegetal se adoptó la clasificación de Rzedowski (1978); Por su parte, aquellos tipos de cobertura que no corresponden a vegetación fueron identificados a partir del nivel de referencia del área en estudio y los recorridos de campo (áreas de cultivo). Se definieron 4 tipos de coberturas: La lista probable de especies de flora y fauna se determinó a partir de la colecta y observación directa en el recorrido por la zona, de bases de datos y literatura. La importancia biológica de las especies se definió de acuerdo con su distribución y la norma oficial mexicana (NOM-ECOL-059- 2001).

Descripción de obras asociadas al proyecto La naturaleza de las obras, no considera ningún tipo de proyecto asociado III Vinculación con los ordenamientos normativos Instrumentos normativos El municipio de Tepic cuenta actualmente con un instrumento de planeación urbana que es el Plan de Desarrollo Urbano en proceso de instrumentación. Sin embargo, sus líneas de acción no prevén ningún tipo de ordenamiento para las áreas rurales, encontrándose en la fase de diseño de instrumentos de planeación para las principales localidades y zonas del territorio municipal, como Francisco I. Madero, San Cayetano, Camichín de Jauja, Bellavista y la rivera occidental del embalse de la Presa de Aguamilpa, que definan una zonificación secundaria y establezcan la base legal para políticas de control de los usos del suelo y de la urbanización, apegados a un ordenamiento territorial.

Así mismo, plantea la definición del modelo de ordenamiento ecológico para el territorio municipal, que permita orientar de una manera más adecuada las políticas tendientes a la regulación y el control sobre los usos del suelo, respetando la vocación de cada una de las zonas y determinando el equilibrio que debe existir entre los asentamientos humanos y sus condiciones ambientales.



13

IV Descripción del sistema ambiental Delimitación del área de estudio El municipio de Tepic, Nayarit se encuentra ubicado entre las coordenadas geográficas extremas, al norte 21° 51’, al sur 21° 24’ de latitud norte; al este 104° 34’, al oeste 105° 05’ longitud oeste, aproximadamente. El municipio de Tepic representa el 5.65% de la superficie territorial del Estado, colinda al norte con los municipios de Santiago Ixcuintla y El Nayar; al este con los municipios de El Nayar y Sta. María del Oro; al sur con los municipios de Sta. María del Oro y Xalisco; y al oeste con los municipios de Xalisco, San Blas y Santiago Ixcuintla. Está ubicado a 1,000 metros de altura sobre el nivel del mar. La cabecera municipal lleva el mismo nombre que el municipio, y se localiza 21° 30’ 58” de latitud norte, 104° 53’ 38” de longitud oeste y a una altitud promedio de 915 m.s.n.m. La zona de estudio se encuentra localizada en una zona de cultivos y huertos a los 104° 56´ Latitud Norte y 21° 35’ 45’’ Longitud Oeste y a una altitud de 800 msnm. Clima De acuerdo con García (1988) el clima predominante de la zona de estudio es el tipo (A) (Co) w2 (w )(1´) w* semicálido subhúmedo, con lluvias de junio a octubre y algunas precipitaciones en invierno. La precipitación pluvial media anual es de 1,299.2 milímetros y la temperatura media anual es de 20.8°C. Es el más húmedo de los subhúmedos. Sin embargo en la zona de estudio la precipitación promedio anual de esta unidad varía entre 1,500 y 1,750 mm; De acuerdo con la temperatura y la precipitación media mensual de la estación climatológica de Jalcocotán, más próxima a la zona de estudio nos ayuda a observar el comportamiento térmico y de la humedad. Se aprecia que los meses más cálidos corresponden a los más lluviosos, de junio a octubre, con 25.3 a 25°C y con el 94% de la precipitación anual. Mientras que los meses más fríos son enero y febrero con 19.5 y 19.6°C respectivamente. Nayarit se sitúa en la zona de dominio de los vientos alisios, sin embargo, dada su localización al pie de las sierras que recorren el país en toda su longitud, estos vientos no son los dominantes, que de ser así, el Estado sería un desierto. En contraste, la mayor precipitación de la vertiente del Pacífico se encuentra en Nayarit, con dos épocas de humedad marcadas; lo cual se debe a los siguientes factores:



14

Durante la época húmeda del año, de junio a octubre, predomina una especie de monzón (la cual es una corriente que sopla de los mares al continente e introduce humedad (García y Trejo. 1990); la segunda causa en importancia en el aporte de humedad, en esta época, son los ciclones tropicales, algunos de éstos, tocan las costas de Nayarit y ocasionan lluvias torrenciales y vientos huracanados (García, E. y R. Trejo, 1990). En la época seca, de noviembre a mayo, los eventos que introducen humedad al Estado en orden de importancia son: la corriente de chorro, los vientos del Oeste, los vórtices fríos o “cabañuelas” y los Nortes; aunque éstos no afectan substancialmente la cantidad de precipitación (García, E. y R. Trejo, 1990). Geología De acuerdo con la carta geológica del INEGI, 1250 000, la zona de estudio pertenece a la unidad T –Q (b) ubicada en el terciario-cuaternario, presentando rocas igneas extrusivas cuya unidad litológica es el basalto. Esta unidad abarca el 46.17 % de la superficie municipal. Suelos De acuerdo con el mapa de la Comisión de Estudios del Territorio Nacional. 1974. Escala 1:50 000, en el sitio del proyecto se reporta de acuerdo con la clasificación FAO/UNESCO una asociación de suelos de Cambisol crómico con una clase textural fina + regosol eutrico y cambisol eutrico con clase textural media (Bc/3)+(Re+Be/2), pedregoso (Fragmentos mayores de 7.5 cm. En la superficie o cerca de ella, que impide el uso de maquinaria agrícola). Cambisoles.- Son suelos jóvenes. Poco desarrollados. Tienen un horizonte de color pardo llamado “cambico” que está sujeto a una tranformación progresiva hacia horizontes denominados “spodicos”, por enriquecimiento de elementos orgánicos y minerales. Se han desarrollado sobre rocas volcánicas. Son de clase textural media y presentan fase física pedregosa y dúrica. Cambisol crómico.- Cambisol cromico, tiene un horizonte A ocrito y una saturación de bases o màs a una profundidaq de 20 a 50 cm de la superficie pero no son calcáreos a esa profundidad con un horizonte B cambico de color pardo oscuro a rojo. Morfología. Horizonte A1 tiene una profundidad de 0-11 cm; el color en húmedo es pardo oscuro (7.5YR 4/2); con un 28% de arcilla, 34% de limo y 38% de arena; presenta una textura migajón arcilloso; un pH en agua (1:1) de 6.3; la materia orgánica se presenta con 1.2%; la capacidad de intercambio catiónico es de 25.0



15

meq/100g; la conductividad eléctrica es menor que 2; y el drenaje interno imperfectamente drenado. Horizonte B2 tiene una profundidad de 11-55 cm; el color en húmedo es pardo oscuro (10YR 4/3); con un 32% de arcilla, 30% de limo y 38% de arena; presenta una textura migajón arcilloso; un pH en agua (1:1) de 6.6; la materia orgánica se presenta con 1.0%; la capacidad de intercambio catiónico es de 32.0 meq/100g; la conductividad eléctrica es menor que 2; y el drenaje interno imperfectamente drenado. Cambisol eutrico .- Cambisol eútrico tiene un horizonte A ocrico y una saturación de bases de 50% o más en un espesor de entre 20 y 50 cm. de la superficie, pero a esa profundidad no son calcáreos. Morfología. Horizonte A11 tiene una profundidad de 0-21 cm; el color en húmedo es pardo grisáceo muy oscuro (10YR 3/2); con un 12% de arcilla, 26% de limo y 62% de arena; presenta una textura migajón arenoso; un pH en agua (1:1) de 6.0; la materia orgánica se presenta con 0.8%; la capacidad de intercambio catiónico es de 6.8 meq/100g; la conductividad eléctrica es menor que 2; y el drenaje interno moderadamente drenado. Horizonte B21 tiene una profundidad de 21-31 cm; el color en húmedo es pardo oscuro (10YR 3/3); con un 23% de arcilla, 24% de limo y 56% de arena; presenta una textura migajón arcillo-arenoso; un pH en agua (1:1) de 6.4; la materia orgánica se presenta con 0.7%; la capacidad de intercambio catiónico es de 13.0 meq/100g; la conductividad eléctrica es menor que 2; y el drenaje interno moderadamente drenado. Regosoles.- Son suelos poco desarrollados, poseen una baja capacidad de retención de humedad, son fáciles de erosionarse, poseen una baja fertilidad, formados por materiales no consolidados y blandos; presentan muy poco contenido de materia orgánica en el horizonte A, por lo que se consideran poco evolucionados hasta que no se constituya una estructura estable característica de un horizonte B, carecen de horizonte de diagnóstico; el color en seco en general, es café y café rojizo obscuro en húmedo, presentan una coloración clara, con gran parecido a la roca sobre la que subyacen. Por lo general son de textura media y presentan fases dúricas, líticas y gravosas Regosol eutrico.- tiene un horizonte A ocrito y una saturación de bases de 50% entre los 0 y 50 cms. de profundidad a partir de la superficie. Suelos procedentes de material no consolidado, excluyendo depósitos aluviales recientes, sin horizonte de diagnostico.



16

Hidrología El sitio seleccionado para la realización de la obra se ubica en la región hidrológica Lerma – Santiago (No. 12) que cuenta con una superficie de 9519 km2; en la cuenca del río Santiago - Aguamilpa (C) y dentro de la subcuenca Tepic que tiene una superficie de 168 km2. La hidrología local del área del proyecto la constituyen el Río Mololoa y los arroyos El Vaden y El Colorado

Aspectos bióticos Los principales tipos de vegetación presentes en los 23 35 00 m2 del área de estudio, son el bosque de Quercus perturbado que cubre una superficie aproximada de 13100 m2 (5.6 %); el bosque tropical subcaducifolio perturbado 69000 m2 que representan el 29.5% del área; los cultivos de mango con una superficie de aproximadamente 45000 m2 un 19.3% de la superficie y 107300 m2 de pastizal, que representa el 45.9 % de la superficie perimetral total. En la definición de las especies presentes en el área de estudio, se tomaron en cuenta únicamente los estratos dominantes y las especies características de cada tipo de vegetación, registrándose un total de 93 especies entre las cuales no se encontró especies de interés ecológico por estar contempladas en alguna categoría de protección en la NOM-ECOL-059-2001. La lista de especies de flora se determinó a partir de la colecta y observación directa en el recorrido por la zona, de bases de datos y literatura. (Ver anexo I) Bosque de Quercus (Rzedowski, 1978). Esta comunidad en Nayarit, como en el resto de México, se desarrolla entre 900-2200 msnm, presentando una gran variación entre sus componentes. Para el estado se han registrado 23 especies del género. Estos bosques son comunidades con variada diversidad entre los elementos arbóreos, con una, dos o varias especies de Quercus. En la zona de estudio este tipo de vegetación se encuentra en la parte sur de las Instalaciones del CERESO y la superficie que se pretende desmontar abarca 1.31 ha y representa el5.6 % del área perimetral. Es un bosque semiabierto perturbado con árboles de entre 10 y 25 m de altura. La especie arbórea dominante es Quercus elliptica asociada con Byrsonima crassifolia, Croton draco, Tabernaenontana alba y Mimosa albida entre otras. Presenta un estrato arbustivo compuesto por Eriosema crinitum, Galactia incana, Guardiola tulocarpus, Helianthemum, glomeratum, Mimosa syciocarpa, Ceanothus coeruleus y un estrato herbáceo diverso, compuesto principalmente por Leguminosas, Compuestas y Gramíneas, entre las que se puede citar a Adenophyllum squamosum, Aeschynomene paniculata, Ageratina malacolepis, Chamaecrista



17

punctulata, Marina scopa, Eriosema pulchellum, Aristida pansa, Calea urticifolia, Fleischmannía pycnocephala, Henrya insularis, Hyptis oblongifolia, Borreria suaveolens, Manihot angustiloba, Piqueria triflora y Chamaecrista desvauxii. Bosque tropical subcaducifolio (Rzedowski, 1978). Este tipo de vegetación muy alterado, se encuentra a lo largo de la cañada que limita al CERESO en la parte norte y en pequeños manchones en la parte este y oeste. Esta unidad se abarca 6.9 ha y representa el 29.5 % de la superficie perimetral del centro, tiene orígenes diversos, algunos naturales y otros como producto de actividad humana; entre estos últimos tenemos la construcción de las vías de comunicación, la apertura de áreas de cultivo, la tala y los incendios inducidos. Esta comunidad esta compuesta por especies muy agresivas y de crecimiento rápido, estas características les permiten la invasión rápida y eficiente de zonas abiertas recientemente y se encuentran fácilmente en los bordes de caminos y brechas, en zonas desmontadas, zonas de cultivo y cercanas a núcleos humanos.

Las especies que las forman se caracterizan por ser agresivas y de crecimiento rápido, eficientes dispersoras de semillas, etc. Por estas razones invaden rápida y eficientemente las zonas abiertas. Entre las especies arbóreas y arbustivas más comunes de esta asociación se puede mencionar a Annona glabra (anona), Belotia mexicana, Bocconia arborea, Byrsonima crassifolia (nanche), Cecropia peltata (Trompeta), Bambusa paniculada (otate), Casearia corymbosa, Caesalpinia caladenia, Calea urticifolia, Calliandra magdalenae, Cochospermum vitifolium, Colubrina heteroneura, Coursetia mollis, Croton panamensis, Eritrina lanata Subs. occidentalis, Ficus sp (higuera), Guazuma hulmifolia (guasima), Hyptis stellulata, Lantana camara, Mimosa albida, Mimosa guatemalensis, Mimosa pigra, Odontonema callistachyum, Pedillantus palmeri, Prunus serotina sep. capuli (pingüica), Psidium sartorianum, Tecoma stans, Solanum torbum, Waltheria americana, Vitex mollis, Senna pallida, Helicteres guazumaefolia, Luhea candida, Psidium sartorianum, Montanoa karvinski, Phitolacca rugosa, Rawolfia heterophylla, Solanunm torvum y Zanthoxylon fagara. Algunas de las especies herbáceas encontradas están Achyranthes aspera, Amaranthus hybridus, A. spinosus, Cosmos suphureus, Desmanthus bicornotus, Desmodium incanum, Euphorbia heterophylla, Henrya insularis, Melochia tomentosa, Paspalum paniculatum, Rhynchelictrum repens, Tagetes filifolia, Tephrosia vicioides y Verbena carolina. Entre las trepadoras están Antigonon flavescens, Gronovia scandens, Lygodium venustum, Mormodica charatia, Pisonia aculeata, Rhynchosia minima y Tetramerium nervosum. Además de especies características de áreas de cultivo, como Argemone ochroleuca, Chenopodium ambrosioides, Datura inoxia, Physalis sp., Lepidium virginicum y Asclepias curassavica. La mayoría de estas especies florecen y fructifican a lo largo del año, con lo cual incrementan grandemente su éxito y su permanencia como colonizadoras de habitas alterados.



18

Pastizal (Rzedowski, 1978). Los pastizales cubren una superficie de 107300 m2 y representan el 45.9% de la zona perimetral del CERESO, es una comunidad secundaria que prospera en las zonas planas cubriendo claros donde el suelo fue erosionado fuertemente, la diversidad es muy pobre y dominan gramíneas de géneros como Aristídia, Panicum, Eragrostis, Stipa, Trachypogon y Trisetum, asociados con herbáceas de la familia Compositae y Cyperaceae. Cultivos de mango. Este tipo de cobertura vegetal tiene en el área una superficie de 45000 m2 que representan el 19.3% de la superficie perimetral. Son huertos abandonados de Manguifera indica L. en las variedades Ataulfo, Criollo y Tommy Atkins, que presentan una densidad de 100 árboles por Ha de terreno.



19



20

Fauna . La fauna característica de la zona comprende especies cuya distribución es netamente neotropical, como neoárticas y de amplia distribución, como las iguanas, los tordos, los mapaches, tlacuaches y algunas especies de murciélagos. En general, conocimiento faunístico de la Cuenca Hidrológica RH12 Lerma- Santiago, es precario ya que no se cuenta con estudios de ningún grupo taxonómico en las áreas colindantes, además esta cuenca se encuentra sujeta a una intensa actividad antrópica. Sin embargo, todavía es posible observar una diversidad de especies de fauna silvestre entre las que destacan mamíferos como el mapache (Porcyon lotor), tejón (Nasua nasua), ardillas (Sciurus colliaei), zorrillos (Mephitis macroura), tlacuaches (Didelphys virginianus) y armadillos (Dasypus novemcinctus). Algunas de estas especies son de interés cinegético pero en la zona no se practica ninguna actividad de este estilo. De la herpetofauna del área, sobresale la iguana o garrobo (Ctenosaura pectinata) por ser común en la zona; las lagartijas (Sceloporus horridus y Cnemidophorus costatusi) en particular a lo largo de los caminos y al igual que las víboras (Drymarchon corais) y la de cascabel (Crotalus basiliscus) pasada la época de lluvias, suelen ser más frecuentes y por ende, es relativamente común verlas muertas por una piedra u hachazo. Las especies de fauna silvestres presentes representan una estructura trófica diversa; desde aquellas especies granívoras, como palomas, codornices, chachalacas y ardillas; nectarívoros, como los colibries y calandrias y una gran diversidad de insectívoras; los carnívoros, como las águilas y halcones, zorras, etc; aquellas cuya alimentación es muy diversa, las omnívoras, como el tlacuache, la rata y las especies de aves carroñeras como los zopilotes. Medio socioeconómico

Demografía El municipio de Tepic, cuya cabecera es capital del Estado de Nayarit, relevante en la entidad, lo cual se ve reflejado en el comportamiento de su crecimiento demográfico, observándose que desde los años de 1950 y sucesivos, el municipio ha venido decreciendo su tasa de crecimiento media anual pasando de un 4.9 a un 2.4% para el año 2000, registrando una población total de 305,176 habitantes. El municipio contiene el 33.16% del total del Estado. En gran parte, esta disminución de la tasa de crecimiento promedio anual de la población se explica por los programas de control natal, sin embargo se



21

incrementa la población por su dinámica donde destaca el constante movimiento migratorio de otros municipios hacia Tepic, que cuenta con la mayor infraestructura educativa y oportunidades de empleo que brinda su estructura económica y el hecho de ser el asiento de los poderes estatales y municipales y, consiguientemente, de la estructura administrativa del gobierno. En cuanto a su estructura por edades, se muestra una alta proporción de población joven, como característica común a nivel estatal y nacional, ya que los menores de 14 años representan el 32.2 % del total de la población, aún cuando el segmento de los niños y jóvenes ha venido perdiendo presencia, ya que en el Conteo de Población y Vivienda de 1995, los menores de 14 años representaron el 34.3 % del total de la población. Por otra parte, el grupo de edades de 15 a 64 años pasó de 61.4 a 63 % en el mismo lapso, y los de 65 y más años aumentaron del 4.3 al 4.8 %. Estas tendencias evidencian que, al igual que en el resto del país, están perdiendo presencia los grupos de habitantes más jóvenes y están aumentando su participación los grupos de adultos y ancianos, confirmándose en la entidad un relativo envejecimiento de la población, que tendrá repercusiones sociales y económicas importantes en el futuro. El municipio de Tepic registra la presencia de distintos grupos étnicos, principalmente Huicholes y Coras, Para el año 2000, el XII Censo General de Población y Vivienda anota la presencia de 6,569 indígenas, contra la cantidad de 5,478 registrados cinco años antes. Tepic cuenta con 192 localidades, pero el 87.1% de su población se asienta en la cabecera municipal, y el 91.76% habita en las cinco localidades más grandes del municipio que son Tepic, Francisco I. Madero, San Cayetano, Camichín de Jauja y Bellavista. La Tasa Bruta de Natalidad ha descendido en los años de 1995-2000 del 27.4 al 25.1 %, mientras que la Tasa Bruta de Mortalidad ha permanecido prácticamente constante de 4.3 en 1995 y 4.2% en 2000. Conforme a las características y tendencias demográficas que presenta el municipio, se estima que su población total ascenderá a 343,598 para el año 2005, y a 386,857 habitantes para el año 2,010, es decir, se prevé un incremento medio anual de 8,168 personas. En cuanto a Servicios Públicos el municipio cuenta con los servicios de energía eléctrica, agua y alcantarillado, parques y jardines, alumbrado público, mercados, rastros, panteones, centros deportivos. La ciudad de Tepic tiene además mercado de abastos, vialidad y transportación; todo el municipio cuenta con seguridad pública.



22

Actividades Económicas En el municipio la ocupación económica del sector servicios es predominante, debido fundamentalmente a que la cabecera municipal es asiento de los poderes del estado y centro de las actividades de este tipo. No obstante el alto nivel económico y ocupacional que se localiza en la ciudad de Tepic y a que el sector industrial ha mantenido a partir de la década de los 70, un gradual desarrollo, sobre todo en las áreas maderera, de materiales de construcción, de distribución de fertilizantes y combustibles, entre otras, se observa que el municipio sustenta sus relaciones económicas en las actividades agropecuarias, principalmente en el ramo de los cultivos de la caña de azúcar, café, maíz y fríjol, que predominan en la región. La ciudad de Tepic asume la función de centro de acopio de productos agrícolas para su distribución, esto origina que Tepic tenga relación directa con los municipios productores fundamentalmente con Santiago Ixcuintla, Tuxpan, Acaponeta, Tecuala, San Blas. Compostela e Ixtlán del Río. Además esta relación es reforzada por la acción que ejerce el nivel de servicios de salud y educación con que cuenta. Aun mas la influencia de Tepic como lugar central se extiende hasta el municipio de Puerto Vallarta, en el estado de Jalisco y hasta las localidades ubicadas en el trayecto Acaponeta-Mazatlán en el norte. El Municipio de Tepic se convierte en el lugar de origen-convergencia de casi todas las actividades que se realizan en el. Los servicios educativos son un ejemplo de ello, los pobladores del resto de las localidades deben acudir a Tepic si desean tener acceso a la educación media superior y superior, además en Tepic convergen las principales vías de comunicación y transportación que atraviesan la entidad de Sur a Norte. Factores socioculturales El proyecto en cuestión no afecta en ninguna medida el uso que se da a los recursos naturales del área de influencia del proyecto; así como a las características del uso. Así mismo, los sitios ubicados dentro de los terrenos dónde se realizará el proyecto no representan algún valor de aprovechamiento para los habitantes de las comunidades cercanas y no constituyen un patrimonio histórico o cultural.

Se puede decir que en general el proyecto de construcción del CERESO tiene aceptación entre la población, no sólo del área de influencia del proyecto, sino, del municipio y del Estado por los beneficios que implica en la mejora en la calidad de vida de los reclusos.

En términos generales, el Municipio de Tepic presenta una situación favorable en materia de bienestar social: La tasa bruta de natalidad que en 1995 fue del 27.4%, descendió para el año 2000 a 25.1%; la tasa bruta de mortalidad permaneció casi



23

constante al cambiar de 4.3% en 1995 a 4.2% en el 2000; el número de habitantes por médico en el año 2000 fue de 348 en el municipio, mientras que en el Estado fue de 561; la población no protegida por alguna institución del sector salud significó el 41.1% del total, un segmento de la población, principalmente de las áreas rurales e indígenas presentan condiciones deficientes de salud al dificultarse el acceso a estos servicios debido a lo disperso que se encuentran.

El índice de analfabetismo en el año 2000 fue del 4.3% en el municipio, mientras que en el estado fue del 9.0%; el 34% de los alumnos inscritos en el estado en los niveles de preescolar, primaria, secundaria, profesional medio y bachillerato se localizaron en el municipio de Tepic.

No obstante lo anterior, existen algunas zonas del municipio donde la cobertura de los servicios de educación no es la adecuada. La distribución del ingreso es desigual, el desarrollo económico del municipio no se ha traducido en mejores niveles de vida para los diversos grupos, especialmente entre la población ocupada en las actividades del sector primario y en algunas del sector terciario.

En el rubro de Comunicaciones y Transportes el municipio cuenta con una red de comunicaciones por carretera, lo cruza una vía ferroviaria y también se comunica por avión. La transportación terrestre cuenta con la vía del ferrocarril del Pacífico que parte de Guadalajara y va a nogales. Es cruzado por la carretera internacional del Pacífico de norte a sur y varias carreteras vecinales. Tienen un aeropuerto para la navegación aérea nacional e internacional. Cuenta con servicios de correos, telégrafos, teléfonos, telex, estación de microondas, radiodifusoras, periódicos y canales de televisión. Operan empresas de transporte de pasajeros y de carga. Cuenta con una central de autobuses y otras de pasajeros y de carga y cuenta con servicios de taxis.



24

V. Identificación y Evaluación de Impactos Primeramente, se evalúo la calidad ambiental del área de aplicación del proyecto de acuerdo con el método propuesto por Coneza Fernández (1997) el cual considera la evaluación ambiental previa al proyecto de remoción de la cubierta vegetal. El rango de calificación de calidad de los componentes ambientales fue en orden ascendente de 1 a 3.

Niveles de calidad ambiental Criterios de Clasificación del total 1= bajo, 2 = medio, 3= alto < 10 crítico 11 - 22 severo 23 – 34 moderado 35 – 45 irrelevante Análisis de la calidad Ambiental.

Unidad de Evaluación SISTEMA SUBSISTEMA COMPONENTE AMBIENTAL Anterior Modificado

Aire 3 3 Agua 3 3 Suelo 2 1

Medio Inerte

Total Medio Inerte 8 7 Vegetación 2 1 Fauna 2 1

Medio Biótico

Total Medio Biótico 4 2 Paisaje intrínseco 2 1 Componentes singulares 2 1

Medio Perceptual

Total M. Perceptual 4 2

Medio Físico Y

Biológico

Total Medio Físico y Biológico 16 13 Recreativo 1 1 Productivo (servicios) 1 1 Habitacional 1 1

Uso del suelo

Total Uso del Suelo 3 3 Estructura de la localidad 1 1 Equipamiento urbano 1 1 Infraestructura y servicios 1 1 Economía 1 2

Medio Socioeconómico

Población 1 1 Total M. Socioeconómico 5 6

Medio Socio- económico

Total Medio Socioeconómico 8 9 Total Medio Ambiente Actual 24 Total Medio Ambiente Modificado 22



25

A partir del análisis de los posibles impactos, producidos por las obras del el cambio de uso de suelo para la ampliación de instalaciones en el CERESO no. 4 de el Rincón, indica que la calidad ambiental del subsistema inerte se afectará ligeramente disminuyendo de 8 a 7 puntos. El componente afectado será el suelo. La afectación sobre el componente suelo, está relacionada con la remoción y nivelación del mismo. La calidad ambiental del subsistema biótico disminuirá de 4 a 2, afectándose los dos elementos que lo componen (vegetación de 2 a 1 y fauna de 2 a 1). Por tratarse de áreas con vegetación natural muy perturbada y otras dedicadas al cultivo, se calificó con un valor de 2 la calidad ambiental de la vegetación que será removida, así mismo, se calificó de la misma manera la fauna asociada a estos tipos de cobertura vegetal, la cual será desplazada al no contar con sitios de refugio, anidación o alimentación. La calidad ambiental del medio perceptual se ve disminuido de 2 a 1 puntos ya que el paisaje será modificado en su estructura original, aunque cabe mencionar que esa es la finalidad del proyecto para mejorar la visibilidad del área circundante al Centro cumpliendo con las necesidades de seguridad que el sitio requiere. El subsistema uso de suelo no muestra ningún cambio resultante del impacto esperado en la calidad ambiental de sus componentes. El subsistema del medio socioeconómico se ve beneficiado en 1 punto, al pasar de 5 a 6. El componente impactado en este subsistema es la economía ya que el proyecto generará una demanda de servicios, empleo y una derrama económica entre la población estatal y local. El análisis de la calidad ambiental de la zona en términos generales se verá disminuida al pasar de 24 a 22 puntos de calificación. Sin embargo, al comparar este cambio con los criterios de clasificación total, este no representa una anomalía para la zona que se mantiene con una calidad ambiental moderada.



26

Una segunda fase de análisis de impactos, consistió en la identificación de las interacciones medio natural – etapas constructivas del proyecto, a partir de una matriz tipo Leopold modificada (Westman, 1995).

ETAPAS DEL PROYECTO DE REMOCION DE VEGETACION

CIRCUNDANTE DEL CERESO “EL RINCON”

Des

mon

te

Des

palm

e

Con

trol

de

desh

echo

s

Ope

raci

ón y

man

teni

mie

nto

Aire

-,b,t, R,P,D

**

-,b,t, R,P,D

**

+,b,t, R,P,D

**

Suelo

-,b,t, R,P,D

**

+,b,p R,P,D

-,b,p R,P,D

Medio Físico

Agua

-,b,t, R,P,D

-,b,t, R,P,D

-,b,t, R,P,D

Vegetación

-,m,p, IR,P,D

-,m,p, IR,P,D

-,m,p, IR,P,D

Fauna

-,b,t, R,P,D

-,b,p, R,P,D

-,b,p, R,P,D

-,b,p, R,P,D

Med

io N

atur

al

Medio Biótico

Paisaje

-,b,t, IR,P,D

-,b,p, IR,P,D

-,b,p, IR,P,D

Empleo

+,b,t, P,D

+,b,t, P,D

+,b,p, P,D

+,b,p, P,D

Med

io S

ocio

-

ec

onóm

ico

Medio Socio- Económico

Economía local +,b,t, P,ID

+,b,t, P,ID

+,b,p P,ID

+,b,p P,D

Adverso (-) y benéfico (+); magnitud o intensidad alto (a), medio (m) bajo (b); temporal (t) y permanente (p); reversible (R ) e irreversible (IR); puntual (P) y parcial (PL) extremo (E); impacto directo (D) o indirecto o secundario (ID) con medida de prevención y/o mitigación (**). Los impactos negativos, realizados durante la etapa de desarrollo, se presentaron principalmente en el medio físico y en el medio biótico, los impactos positivos fueron para el medio socioeconómico.



27

Descripción de los Impactos

Aire En el aire, el impacto será negativo durante las actividades de arrale, desmonte, despalme, carga, acarreo y retiro de material producto del despalme, al generarse polvos, para mitigar tal efecto se utilizarán pipas de agua para regar el sitio y a los camiones recolectores se cubrirán con toldos, por tal motivo se considera un impacto bajo, temporal, reversible puntual y directo. Aunado a esto, los vientos ayudan a la dispersión de las partículas suspendidas. Con referencia a la maquinaria utilizada durante esta etapa, previamente serán revisadas para que sus niveles de residuos a la atmósfera estén bajo norma. Suelo Los impactos realizados sobre el suelo se realizarán durante las actividades de arrale, desmonte, despalme, carga, acarreo y retiro de material producto del despalme, provocando la pérdida de espacios de infiltración de agua de lluvia que son aportes para los mantos freáticos, por tal motivo se considera un impacto negativo, medio, permanente, irreversible, puntual y directo sin medidas de mitigación. Agua Se considera que existirá un impacto negativo, por el consumo de este recurso para mitigar la generación de partículas suspendidas durante la actividad de despalme. Este impacto será bajo, temporal, reversible y directo ya que se tomará este recurso de la zona de estudio. Además, durante las etapas de reforestación y mantenimiento de las áreas verdes y de cultivo el agua será provista por la planta de tratamiento de aguas residuales del centro. Vegetación El impacto sobre este componente ambiental se considera negativo, por la extracción de la vegetación de la zona de estudio, media porque ya existía un grado de deterioro del lugar, por las actividades agropecuarias, la construcción del CEFERESO y durante la introducción de servicios como luz y pavimentación de vías de acceso. Reversible porque como medida de mitigación se crearán áreas verdes reforestadas con plantas de ornato al interior del Centro y en el área de reserva para la ampliación de las instalaciones se tiene proyectado un programa de cultivo de hortalizas. Puntual y directa por que la afectación es únicamente en la zona de estudio.



28

Fauna Aunque este elemento puede estar afectado antes de que se lleve a cabo la remoción de la cubierta vegetal, se calificó como un impacto negativo porque en el proceso de desmonte y despalme del terreno provocará la pérdida de refugio y alimento para la fauna existente en el predio, permanente porque una vez removida la vegetación las especies no regresan a las zonas deforestadas, reversibles por la capacidad de la fauna de movimiento y poderse trasladar a los predios vecinos que se encuentran con vegetación, puntual porque los efectos solo son sobre las poblaciones existentes en el área sin perjudicar las zonas adyacentes y directo por ser sobre la fauna del área de estudio. Paisaje El paisaje se verá afectado negativamente. En general el impacto se considera negativo, bajo, irreversible, puntual, directo y con medida de mitigación. Empleo El empleo se marca positivo para todas las etapas, de magnitud baja dadas las dimensiones de las obras y por ende sus requerimientos de mano de obra. Considerándose que será temporal en sus dos primeras etapas y permanente en la operación y mantenimiento; puntual e indirecto en las tres primeras etapas porque las obras se llevarán a cabo por trabajadores de la SOP del Estado, y directo en la etapa de operación y mantenimiento porque se beneficiará de manera directa pobladores locales. Economía local En el mismo sentido que el apartado anterior, la economía local se vera beneficiada por las etapas de las diferentes obras del proyecto, aunque en una escala baja y temporal durante las tres primeras etapas de las obras por la demanda de servicios que generarán los trabajadores, y baja y permanente durante la etapa de operación y mantenimiento.



29

VI. Medidas de compensación De acuerdo con la evaluación de posibles impactos causados por las obras de este proyecto, se involucra al aspecto biótico, principalmente flora y fauna y el paisaje en general, por lo que se sugieren las siguientes mediadas de compensación.

1. Que se lleve a cabo puntualmente un proyecto de reforestación de áreas verdes del CEFERESO con especies arbóreas propias de la región. Es importante resaltar, que se debe evitar el uso de especies exóticas para estos fines. Por otra parte se recomienda llevar a cabo el proyecto de cultivo de hortalizas en la zona de reserva interior del mismo.

2. Como medida de compensación sobre el volumen de vegetación que se

perderá y con las consecuencias negativas en la mayoría de los factores, se propone que las autoridades del CEFERESO se comprometan a reforestar el camino de acceso al penal con plantas originarias de la región.

3. Se recomienda evitar en el riego la extracción de agua del pozo para

suministro de agua potable, utilizando en este caso las obtenidas de la planta de tratamiento de aguas residuales.

VII. Conclusiones. Las obras y actividades realizadas en las instalaciones del nuevo Centro de Prevención y Readaptación Social para el derribo del arbolado que se encuentra ubicado en la parte exterior del inmueble, así como, las de limpieza y desmonte del área de reserva para el crecimiento de las instalaciones, presentaron impactos ambientales negativos y poco significativos principalmente sobre factores físicos y biológicos como el suelo, flora y fauna susceptibles de atenuar debido principalmente a la pequeña magnitud de las obras y a la calidad ambiental moderada que prevalece en la zona. Por lo anterior, se considera factible el desarrollo de las obras y actividades mencionadas en este documento, aplicando las medidas de mitigación sugeridas, además considerando que es un proyecto estratégico de alto beneficio social.



30

VIII. Bibliografía CETENAL, Carta Edafológica. Tepic-F-13-D-21. Escala 1:50 000, 1974 CETENAL, Carta de Uso del Suelo. Tepic-F-13-D-21. Escala 1:50 000, 1974 Conesa, F.V. 1997. Guía metodológica para la evaluación de Impacto Ambiental, Mundi-Prensa. Madrid, españa. Escalante P. 1988. Las aves de Nayarit. Universidad Autónoma de Nayarit,

México. 198 pp. García, E. e I. Trejo. 1990. Causas de la Precipitación en Nayarit. Memorias del XII

Congreso Nacional de Geografía. SMGE. Tepic, Nayarit. 234-243. Gobierno del Estado de Nayarit. Plan de Desarrollo Municipal. Tepic. 2000-2005. INEGI, Carta Geológica. Tepic-F-13-D-21. Escala 1: 250 000, 1987 INEGI, Carta Topográfica. Tepic-F-13-D-21. Escala 1:50 000, 1987 INEGI, 1996, Cuaderno Estadístico Municipal. Tepic, Estado de Nayarit. Aguascalientes, Mexico. INEGI, 2000, Nayarit, Resultados definitivos. XII censo general de población y vivienda. Aguascalientes. México. INEGI 2000, Síntesis Geográfica de Nayarit. Anexo cartográfico. Norma Oficial Mexicana NOM-59-ECOL-2001, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres y acuáticas en peligro de extinción, especificaciones para su protección. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa. México, D. F. 432 pp. SEMARNAP, 1997. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. SEMARNAT, 2001. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Nayarit. SSP. 1981. Síntesis Geográfica de Nayarit. Téllez, V., O. 1995. Flora, Vegetación y Fitogeografía de Nayarit, México. Tesis de Maestría. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional Autónoma de México.

México 165 pp. Westman, W. E. 1985. Quiantitative Aprocehs. Pp. 131-167. In: Ecology, Impact Assesment and Enviroment Planning. Jhon Wiley & Sons. New Cork.

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG I. Datos Generalessinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nay/e... ·...

Documents

Transcript of PROTEGIDO POR LA LFTAIPG I. Datos Generalessinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nay/e... ·...