UNIDAD I: Teorías de la gramática

Revisión de la gramática estructural:

Kovacci, O.

Unidad mínima de análisis: la palabra. Unidad máxima de análisis: la oración.

Estudios de gramática española; Cap. I: “La oración en español y la definición de sujeto y

predicado” (Argentina; 1986)

Conceptos fundamentales:

En español una oración debe tener por lo menos una palabra con acento primario, una figura

tonal (solidaria con una juntura terminal); y es una clase cuyos componentes son 1) sintácticos

(palabra o construcción oracional) en solidaridad con 2) suprasintácticos o suprasegmentales (figura

tonal).

La oración, como todo acto de habla, es una entidad fonológica que está constituida por

elementos segmentales (fonemas) y suprasegmentales (acento, tono y juntura)

Para delimitar a la oración Kovacci parte de la de la definición de la palabra, según la

entiende, en sus tres aspectos; además define a la unidad melódica, la figura tonal, y la juntura:

FONÉMICA : emisión mínima que puede decirse aisladamente y ser descripta como una sílaba o una secuencia de sílabas con un solo acento primario, una unidad melódica en relación fija con un acento, y una juntura terminal del tipo /#/

PALABRA MORFOLÓGICA : un solo morfema (base) o secuencia de morfemas (uno solo de ellos es base), con un solo acento primario.

SINTÁCTICA : puede encontrarse aislada y constituir una oración en sí misma, o formar parte de una secuencia dentro de la cual es la unidad mínima permutable (manteniendo su sentido).

Línea musical descripta por una secuencia de tonos necesariamenteasociados a una juntura interna o terminal. Sintácticamente, tiene una

UNIDAD MELÓDICA extensión diferente a la de la palabra y depende de la presencia de junturas internas. Se extiende desde el silencio o juntura hasta otra juntura.

FIGURA TONAL una o más unidades melódicas con una sola juntura terminal

Según la pausa y el tono distinguimos:JUNTURA INTERNA : duración menor a la terminal, inferior a un segundo, y que forma

JUNTURA parte de una figura tonal mayor. Puede ser ascendente, descendente o de suspensión.JUNTURA TERMINAL : toda aquella juntura seguida de una pausa mayor a un segundo que coincide con el fin de una figura tonal. Puede ser ascendente, descendente o de suspensión.

CONSTRUCCIÓN SINTÁCTICA ORACIONAL:

La secuencia de palabras sintácticas solidarias con una figura tonal forma una construcción

sintáctica oracional. Esta construcción es autónoma, proposición a las sintácticamente incluidas, y

debe tener por lo menos una palabra con acento primario, y una figura tonal, solidaria con una

juntura terminal. Por lo tanto, la oración tiene componentes sintácticos en solidaridad con

suprasintácticos.

CONSTRUCCIONES SINTÁCTICAS:

Kovacci reconoce por lo menos tres tipos de construcciones sintácticas –endocéntricas,

exocéntricas y adjuntivas– determinadas y caracterizadas a partir de:

1) El status fonémico: distribución acentual, junturas y esquemas tonales

2) El orden de los constituyentes inmediatos (CIs) y la conexión sintáctica

3) Las funciones entre los CIs y las funciones contraídas por éstos con la construcción resultante

Coordinación

Endocéntricas Subordinación

Aposición

Construcciones sintácticas Subordinante/término

Exocéntricas Sujeto/predicado

Paralela

Adjuntivas

A)Endocéntricas: por lo menos uno de los CIs pertenece a la misma categoría funtival de la construcción (puede funcionar como la totalidad).

a) Coordiación: Status fonémico:a- Cada uno de los CIs lleva por lo menos un acento primariob- Con conectivo: ambos CI forman un solo grupo fónico; sin conectivo: cada CI forma grupo fónico y la conexión entre ellos está marcada con juntura internaOrden y función:c- El orden de los CIs no modifica las proporciones de f y gd- Cuando la construcción lleva conectivo, el primer constituyente puede tener manifestación øe- No hay posibilidades de conexión sintáctica (concordancia, rección o régimen, concordancia reccional y referencia externa)f- Los CIs están en constelación (a:b::b:a)g- Los CIs contraen dependencias uniformes con la construcción y pertenecen a la misma categoría funtival que la construcción, son los núcleos.b) Subordinación:Status fonémico:a- El núcleo lleva el acento primario

b- La presencia de juntura interna no modifica las restantes característicasOrden y función:c- El orden de los CIs no modifica las proposiciones e y fd- De las conexiones sintácticas pueden darse: concordancia, rección o régimen, concordancia reccional, referencia externa o adyacencia e- a:b ≠ b:af- ab:c::a:c (pero no ab:c::b:c)g- a es determinado por b, entonces a es el núcleo. Entre los CIs puede haber determinación o constelaciónc) Aposición:Status fonémico:a- Cada constituyente lleva, por lo menos, un acento primariob- Hay una juntura interna entre ambos CIs y otra después del segundo. El 2do CI forma grupo fónico y su unidad melódica es de altura inferior a la del primero (esta diferencia determina el orden Núcleo – Aposición de los CIs)Orden y función:c- Se permite la proporción a:b::b:a por la posibilidad de sustitución mutua de los CIs, no así de sus funciones.d- Esta construcción se diferencia de la coordinación porque no admite conectivo copulativo.

B) Exocéntricas: los CIs son categorías funcionales interdependientes, si a entonces b, es igual a si b entonces a, no hay núcleo. Los CIs pueden contraer determinación o estar en constelación.

Subordinante/término:Status fonémico:a- El subordinante lleva acento débil; el término (por lo menos uno), acento primario.b- Entre los CIs no puede haber juntura internaOrden y función:c- Como consecuencia de lo antedicho, el orden de los CI es fijod- El subordinante puede regir el caso terminal.Sujeto/predicado:Status fonémico:a- Cada uno de los CIs lleva (por lo menos) un acento primariob- Puede haber juntura interna entre los CIsOrden y función:c- El orden de los CIs no es fijo, y uno (el sujeto) puede estar dentro del otro.d- De las conexiones sintácticas pueden darse: concordancia, concordancia reccional, referencia externa o adyacencia.Paralelas:Status fonémico:a- Cada uno de los CIs tiene (por lo menos) un acento primario.b- Entre los CIs puede haber juntura interna.Orden y función:c- El orden de los CIs no es fijo.d- No hay conexiones sintácticas entre a y b. Ninguno puede ser interpretado como sujeto.

C) Adjuntivas: no es una construcción endocéntrica ni exocéntricaStatus fonémico:a- El adjunto forma, por lo menos, un grupo fónico. En caso de estar entre paréntesis su unidad melódica es menor a la del constituyente primario.Orden y función:b- Los CIs (primario; y secundario o adjunto) admiten concordancia en número cuando el adjunto es vocativo.c- El adjunto puede ser cualquier tipo de construcción (endocéntrica, exocéntrica o adjuntiva)e- Los CIs no tienen un orden fijo, el adjunto puede intercalarse en el primer CI, pero no a la inversa.

ORACIÓN BIMEMBRE Y ORACIÓN ADJUNTIVA:

Una construcción exocéntrica constituye una oración bimembre cuando cumple con las

condiciones de los subtipos sujeto/predicado y paralelas. Sus componentes sintácticos pueden ser:

a- Una palabra (Llueve. Gracias. ¿Hoy?)b- Construcción endocéntrica subordinativa (Muchas gracias. Llueve aquí. Estos tres niños.) o coordinativa (Ayer y hoy. Hay viento y hace frío.)c- Construcción exocéntrica (sujeto/predicado; subordinante/término; paralela)

Las construcciones del tipo oración adjuntiva no son ni exocéntricas ni endocéntricas. Sus

componentes sintácticos son:

a- Un núcleo primario, constituyente primario

b- Un adjunto, o constituyente secundario, que puede intercalarse en el primero

DEFINICIÓN DE SUJETO Y PREDICADO:

Sujeto: constituyente que puede manifestar persona en caso no regido (extensional) y/o que

domina la concordancia reccional (género) o la referencia externa (persona, número, género), la

concordancia reccional (género) o la referencia externa (persona, número, género).

Predicado: el constituyente que puede manifestar (dentro del miembro) rección verbal

realizada o virtual. Tipos de predicados: verbal, verboidal, nominal, circunstancial o adverbial,

objeto.

Estudios de gramática española; Cap. II: “Las proposiciones en español”

Conceptos fundamentales:

Kovacci reconoce dos tipos de proposiciones: suboracionales e incluidas. Ambas se definen en

relación con las jerarquías de las funciones sintácticas y la caracterización de las construcciones

sintácticas.

Proposiciones incluidas: construcción de tipo recursiva

Proposición suboracional: construcción de tipo suboracional, no recursiva.

FUNCIONES SINTÁCTICAS: se llenan mediante palabras o construcciones. La clase de llenado y

la función sintáctica se presuponen mutuamente. Las funciones se establecen por análisis del texto,

por la partición que registra las dependencias. El grado de análisis se refiere al número del orden

jerárquico de las particiones sucesivas. El análisis continuado implica el reconocimiento de los

diferentes grados. Un análisis es exhaustivo cuando no permite una ulterior partición, del mismo

modo, cuando un análisis no es exhaustivo, el texto debe someterse a análisis continuado. A cada

grado de la jerarquía corresponden diferentes funciones.

Kovacci toma como base de análisis el componente oracional bimembre sujeto/predicado

Grados superiores

Primer grado: bimembración sujeto y predicado (unimembre y bimembre)

Segundo grado: toma como contexto el predicado verbal. Núcleo + sistema del régimen verbal

Grados inferiores. Tercer grado, cuarto grado…

Los grados inferiores presentan un orden no fijo y muestran estructuras del tipo N-N, N-mod,

conector-conectado, etc. no son específicas y pueden muchas veces no aparecer. Si el término, por

ejemplo, está llenado con una construcción, el análisis se continúa hasta el grado último.

CLASES DE LLENADO DE FUNCIONES SINTÁCTICAS : Kovacci entiende que cualquier palabra o

construcción solidaria con una figura tonal es sintácticamente autónoma, y que, en cambio, cualquier

otro tipo de palabra o construcción es sintácticamente incluida. Reconoce cuatro tipos de

construcciones capaces de llenar funciones a partir del primer grado de análisis, ejemplifiquemos con

un OD:

i) una palabra, que remite a un análisis de segundo grado: Vio genteii) una construcción cuyo análisis remite al tercer grado de análisis: Vio a María; Compró duraznos y peras.iii) una construcción recursiva del tipo verboidal, que remite a un grado superior, el segundo grado: Vio el libro escrito por su amigo (donde escrito es núcleo y por su amigo agente, del sistema verbal)iv) construcciones recursivas cuyo análisis remiten a un grado aún superior, al primer grado de bimembración: No sabía qué decir; No sabía qué haría; No sabía qué había detrás.

ESTRUCTURAS RECURSIVAS : las estructuras incluidas que remiten nuevamente a un grado

superior del análisis son recursivas, porque registran funciones específicas.

Proposiciones incluidas: llamamos así a las estructuras recursivas que registren funciones de

primer grado (bimembre/unimembre).

Construcciones participiales: llamamos así a las estructuras recursivas que registren funciones

de segundo grado (Núcleo + sistema del régimen verbal).

TIPOS DE PROPOSICIONES INCLUIDAS:

Son incluyentes los subordinantes que rigen Con incluyente categorías morfológicas verbales. Encabezan

proposiciones sustantivas o adverbiales. (que/si)

CON ENCABEZADOR Son relacionantes los pronombres relativos y (signos de inclusión Con relacionante otras expresiones capaces de comportarse a lade construcciones vez como incluyente y como los sustantivos, losrecursivas) adjetivos y los adverbios de la estructura recursiva.

Encabezan PISs, PIAs y PIAdv.

Cuando el incluyente no está expresado, es De enc. catalizable posible catalizarlo, reponerlo.

Solicito (que) se me conceda…

Se yuxtaponen con juntura interna y Oraciones mencionadas funcionan dentro de una estructura mayor.o icónicas Son proposiciones sustantivas.

Dijo: “Vendré mañana”

Estructura recursiva marcada por un Interrogaciones y índice: pron. interrogatvo o exclamativo,exclamaciones directas funcionan como sustantivas.

No sé qué decir.

SIN ENCABEZADOR La construcción recursiva es de primer (sin signo de Proposiciones con grado, no admite sujeto y se construye inclusión) `hacer´ como una proposición unimembre

con valor adverbial.Hace tiempo no llueve

Son bimembraciones recursivas queProposiciones constan de sujeto y predicado nominal, absolutas o adverbial o verboidal (infinitivo, gerundioconjuntas o participio). Funcionan como adverbiales

Soñado el prodigio; Estando los niños;Al levantarse el telón…

SUBORACIONES: Entendemos por suboración a la construcción oracional endocéntrica coordinativa, o una

construcción adjuntiva que exige, para alcanzar el primer grado de análisis una partición previa, por la que reconocemos la relación n-n marcada por coordinante o juntura interna. Requieren un análisis diferente al exigido por la oración simple, se trata de un análisis extrajerárquico que permite reconocer proposiciones suboracionales o suboraciones en lo que podríamos llamar un grado 0.

Luego, cada suboración sin autonomía sintáctica pasa a ser el contexto máximo de la jerarquía simple, en lo que conocemos como oración compleja.

Otras visiones sobre la gramática:

Tesnière, L.: relación nuclear del verbo y sus partes (Francia; 1959 [obra póstuma])

Elementos de sintaxis estructural; Libro B: “Estructura de la frase simple”

Conceptos fundamentales:

NUDO VERBAL:

En el plano de la realidad dramática, el nudo verbal expresa un “pequeño drama”, en tanto

representación, que comporta obligatoriamente un “proceso” y generalmente “actores” y

“circunstancias”. Desde el punto de vista de la sintaxis estructural: verbo, actantes, circunstantes,

respectivamente.

El verbo expresa el proceso (Tesnière solo analiza verbos de acción), constituye el centro del

nudo verbal, por lo tanto es regente de toda frase verbal.

Los actantes son los seres o cosas que participan en el proceso con mayor o menor grado de

pasividad, siempre están llenados por sustantivos o estructuras equivalentes.

Los circunstantes son siempre adverbios o estructuras equivalentes, expresan circunstancias de

tiempo, lugar, modo, etc. en las que se desarrolla el proceso.

SUJETO Y PREDICADO:

En su esquema de la frase verbal, Tesnière difiere de la gramática tradicional. En ella, se da

una oposición lógica entre sujeto y predicado, en la que el primero es aquello de lo que se dice algo,

y el segundo, lo que se dice de ello.

Para Tesnière esta lógica no existe, porque no se trata de una oposición de palabras, sino de

una amalgama ya que los componentes de sujeto y predicado se hallan entrelazados. El elemento

sujeto se halla repartido entre la desinencia del verbo y el sujeto nominal.

JUSTIFICACIÓN DE LA HIPÓTESIS DEL NUDO VERBAL SOBRE LA OPOSICIÓN SUJETO-PREDICADO :

La oposición sujeto y predicado impide captar un equilibrio estructural en la frase, porque aísla

a uno de los actantes como sujeto y lo excluye de los demás, que quedan relegados al predicado al

tiempo que le adjudica una importancia desproporcionada por sobre el núcleo verbal (injustificable

desde el punto de vista del hecho lingüístico).

La oposición sujeto-predicado:

Enmascara: el carácter intercambiable de los actantes (base del mecanismo de la VA y la VP)

Oscurece: la teoría de los actantes y la valencia de los verbos

Impide: extraer los hechos de “junción” y “traslación” y el equilibrio estructural de la frase.

LOS ACTANTES

Son personas o cosas que participan a cualquier nivel en el proceso. Son siempre sustantivos o

construcciones equivalentes subordinadas al verbo. Difieren entre sí por su naturaleza, que depende

de su número en el nudo verbal (uno, dos y hasta tres). No todos los verbos comportan el mismo

número de actantes, ni siempre el mismo verbo comporta el mismo número de actantes (*aún cuando

sean “obligatorios”)

SIN ACTANTES: expresan un proceso que se desarrolla por sí mismo (fenómenos meteorológicos)

UN ACTANTE: expresan un proceso en el que participa una sola persona o cosa, necesariamente, que puede darse de manera simple o desdoblada (dos o más núcleos coordinados).

VERBOS (*) DOS ACTANTES: proceso en el que participan dos personas o cosas, sin desdoblamiento, necesariamente. El proceso no podría darse sin la presencia de ambos actantes.

TRES ACTANTES: proceso en el que participan tres personas o cosas, sin desdoblamiento, necesariamente. El proceso no podría darse sin la presencia de todos los actantes. El primero y el tercero son, en principio, personas y el segundo, una cosa.

(*) los auxiliares (circunstanciales) no producen cambios en los actantes

TIPOS DE ACTANTES:

Estructuralmente Semánticamente

Primer actanteO´

(actante primero)

El que realiza la acción en la VA

Sujeto (en la gramática trad. y aquí)Si está tácito, sigue presente en la flexión verbal

Segundo actanteO´´

(actante segundo)

El que soporta la acción en la VA

“Complemento directo” o “complemento de objeto” (en la gram. trad) y Objeto para

TesnièreSegundo actante pasivo

´´O(contrasegundo)

El que realiza la acción de un verbo pasivo “Complemento agente” (en la gram. trad) y

Contrasujeto aquí

Tercer actanteO´´´

Aquel en cuyo beneficio o detrimento se realiza

la acción (VA y VP) “Complemento indirecto o de atribución” (en la gram. trad)

Primer actante: actante normal, no marcadoSegundo actante: se recurre a la posición en el discurso, si sigue al verbo, es objeto (no marcado)Segundo actante pasivo (contrasujeto): marcado por una preposición (por)Tercer actante: marcado por una preposición (a)

LOS SUSTANTIVOS PERSONALES: Tesnière identifica, además de los sustantivos comunes

(vistos hasta acá), una serie de sustantivos que estructuralmente se construyen como tales y pueden ir

precedidos de una preposición. Se trata de los sustantivos personales que, en lugar de designar

objetos o personas por su apelación propia (el libro, el padre, Antonio, etc.) recurren para su

designación a la persona gramatical, que implica una relación entre interlocutores: yo, tu, él. La

gramática tradicional los llama pronombres personales, Tesnière rechaza esta concepción porque no

los considera la sustantivación de un adjetivo, sino un sustantivo en sí mismo.

Gramática tradicional 1era persona: quien habla2da persona: a quien se habla3era persona: de quién se habla

Damourette y Pichon LocutivoAlocutivoDelocutivo

Benvéniste Persona yo (1era)Define dos dualidades, duplas superpuestas no yo (2da)

No persona persona ausente (3era) Tesnière anontivo (no-ser) 3era persona

ontivo (ser) autoontivo* 1era personaantiontivo 2da persona

(*) toma conciencia de sí por oposición a la 2da persona

Con respecto al género, como en la mayoría de las lenguas europeas, en el español la distinción

entre femenino y masculino aparece solo el anontivo, mientras que no se registra género neutro. Con

respecto al número, el español carece de dual, pero sí muestra variaciones de número en singular y

plural. Para la formación del plural presenta la particularidad de fusionar la idea del autoontivo y el

antiontivo al anontivo, para la primera y segunda persona del plural: nos-otros y vos-otros. Para la

tercera persona del plural, se reserva la forma ellos, que separa por completo al anontivo del ontivo.

LOS CIRCUNSTANTES: expresan las circunstancias en las que se presenta el proceso del nudo

verbal. Esta función siempre está llenada por un adverbio o construcción equivalente, por lo tanto,

habría tantos tipos de circunstantes como tipos de adverbios. Su número en la frase verbal no está

definido, puede haber uno como ninguno, porque no están exigidos por el verbo, sin embargo,

Tesnière considera que solo puede haber dos del mismo tipo siempre y cuando no se excluyan. Las

circunstancias tienden a sucederse en un cierto orden: modo – tiempo gral. – cantidad – lugar –

tiempo particular.

Para la representación estemática, teniendo en cuenta que generalmente los circunstantes se

sitúan detrás de los actantes, los ubicaremos a la derecha de estos, sea cuál sea su posición real en el

orden lineal. Ej:

Entregamos las armas decididamente a las autoridades esa mañana temprano en la plaza.

entregamos

(nosotros) las armas a las autoridades decididamente esa mañana en la plaza temprano

O´ O´´ O´´´ modo tiempo gral. lugar tiempo part.

LÍMITES ENTRE LOS ACTANTES Y CIRCUNSTANTES:

Dos criterios: forma y sentido.

Según la forma el actante, como sustantivo, se vale a sí mismo como dependiente del verbo

el circunstante es adverbio, pero si es sustantivo, precisa de una preposición

para depender del verbo.

Según el sentido el actante forma cuerpo con el verbo (exigido)

El circunstante es esencialmente facultativo (no exigido)

Fillmore, Ch.: teoría semántica

Universales en lingüística; “Gramática de los casos” (EE. UU., 1968)

Busca separarse de la gramática estructural y toma una perspectiva semántica. Toma como

unidad de análisis la oración simple y adopta para llevar adelante su análisis la teoría de la gramática

generativa transformacional de Chomsky, que toma la sintaxis dejando de lado lo fonológico y

semántico, que es interpretativo, por oposición a la gramática estructuralista, que utiliza el concepto

de planos y avanza sobre el plano de la sintaxis, de la fonología y de la semántica.

Para la gramática generativa transformacional, cada oración tiene una estructura profunda

(invariable en los diferentes idiomas) y una estructura superficial (que varía de una lengua a otra). Es

por eso que Chomsky, que busca una gramática general, se aleja de los estructuralistas y analiza la

estructura profunda. Chomsky reacciona contra el estructuralismo de Bloomfield, y lleva adelante

diferentes reformulaciones de su teoría, pero siempre mantiene algunos principios básicos:

La gramática universal busca un mecanismo para acceder al lenguaje.

Competencia y actuación: conocimiento innato de la lengua que tiene un hablante.

La sintaxis como un componente generativo de lo oracional

Esto es retomado por Fillmore estructura profunda/superficial

acento puesto en lo semántico

Fillmore propone una interpretación del sistema de casos como estructura conceptual de la

teoría de la gramática transformacional, con una diferenciación entre estructura profunda y

superfcial.

CHOMSKY: Oración

Frase nominal Frase predicativa

Determinante Nombre Auxiliares Frase verbal

Verbo Frase nominal

FILLMORE : Oración

Modalidad Proposición (rel. atemporal entre frases nominales)

Tiempo Modo verbo + Kasus (FN que contraen una rel. casual con el verbo)

Aspecto K (casus) + FN1, FN2, FN…

(Negación) (Interrogación) (…)

CONCEPTOS FUNDAMENTALES :

Fillmore rechaza la noción de una estructura profunda de base meramente sintáctica para

proponer una forma de gramática —gramática de casos— que parta de una base diferente: los casos

semánticos. Por eso, la estructura profunda en Fillmore está basada en lo semántico. Distingue entre

proposición y oración.

PROPOSICIÓN : (en profunda) consiste en un verbo y una o más frases nominales, cada una

asociada al verbo en una relación casual particular. Cada relación ocurre una sola vez en una oración

simple, si hay dos FN que no se pueden coordinar, es porque estamos ante dos relaciones casuales

diferentes.

ORACIÓN : en su estructura básica encontramos la proposición, es un conjunto de relaciones

atemporales que comprenden verbos y sustantivos (y oraciones incluidas si las hay), separados de la

modalidad, que incluye la negación, tiempo, modo, y aspecto.

Proposición: verbo + Cn Oración: Modalidad + proposición

p= V + Cn (C= Kasus + FN) O= M + p (V + Cn (K + FN))

SUJETO : para Fillmore pertenece a la estructura superficial, es decir que es un caso que

depende directamente de la oración porque perdió su marca de kasus y por lo tanto ya no contrae una

relación casual con el verbo de la proposición. En profunda, el sujeto puede ser un Agente, un

instrumento o incluso un sustantivo poseído; lo que demuestra la superficialidad de la noción.

La elección del caso en profunda que se comportará como sujeto en superficial está regido por

un determinado orden de aparición, es decir, si la oración tiene un agentivo, éste será el sujeto, de lo

contrario, en caso de tener un instrumental, éste asumirá esta función, y por último, si no hay ni

agentivo, ni instrumental, el sujeto estará asumido por un objeto.

PREDICADO : núcleo verbal + kasus restantes

VERBO : en estructura profunda, es lo que conlleva la sustancia semántica (en “Juan es bueno”,

“bueno” es verbo). Fillmore distingue entre verbos de acción y verbos de estado. Los verbos son

seleccionados de acuerdo con los contextos casuales que las oraciones proporcionan, a esto llama el

autor marco casual.

CASOS: conjunto de conceptos (FN) universales (están en la estructura profunda) que

identifican ciertos tipos de juicios de valor que los seres humanos formulan en relación a los

acontecimientos que los rodean. Cada caso puede aparecer solo una vez en cada oración simple

porque cada juicio de valor es único. Son conceptos semánticos, están en la estructura mental, no son

morfológicos. Fillmore distingue como casos necesarios (hay más):

(A): el agentivo, caso del instigador percibido, típicamente animado, de la acción expresada por el verbo. Puede estar realizado por un sustantivo del tipo “robot” o nombres institucionales como Nación o Directorio. En pasiva, precedido de “por”.

(I): el instrumental, caso de la fuerza u objeto inanimado casualmente envuelto en la acción o el estado identificado por el verbo. Suele estar precedido de “con”.

(D): el dativo, caso del ser animado afectado por el estado o la acción del verbo. Suele estar precedido por “a”.

(F): el factitivo, caso del objeto o ser resultante de la acción o estado identificado por el verbo, o entendido como parte del significado del verbo. Objeto creado a partir de esa acción. [Pintó La Gioconda (sí hay (F)); Pintó la pared (no hay (F))]

(L): el locativo, caso que identifica la locación o la orientación espacial del estado o acción identificado con el verbo. Suele estar precedido por “en”.

(O): el objetivo, caso de cualquier cosa representable por un sustantivo cuyo papel en la acción o estado es identificado por la interpretación semántica del verbo mismo. Cosas que son afectadas por la acción o el estado identificado por el verbo.

Podemos tomar en cuenta todas estas categorías casuales como la realización de K + FN (K,

por casus, y FN, por frases nominales); donde el elemento asociado con el sujeto (superficial) ha

perdido su marca de casus por supresión de la preposición (en profunda), y cuya elección depende de

la presencia de A o, en su ausencia, de I o, en su ausencia, la función recae sobre O. La elección del

sujeto `normal´ (A) estaría dada por el rasgo [+activo] del verbo, y la elección del sujeto `no normal´

(I) o (O), por el rasgo [+pasivo] del verbo. Es decir que rasgos de modalidad de la estructura en

profunda, se funden en superficial con el verbo.

Algunos verbos necesitan que algunos casos se resuelvan a través de oraciones incrustadas

(incluidas), para ellos reservamos la escritura Or.; y reservamos O para el caso Objeto.

Los circunstantes para Fillmore no son importantes y quedan por fuera de la proposición, no

son kasus.

Rasgos léxicos asociados con rasgos específicos:

N [+ animado]/A, D

N [+ locativo]/L

N [– animado]/I

N [+ neutro]/O

MARCO CASUAL Y PROPIEDADES TRANSFORMACIONALES:

Los verbos son seleccionados (clasificados) a partir del contexto casual en el que se insertan,

esto es, las relaciones casuales que establecen necesariamente los verbos entre sí. Además los verbos

se diferencian por sus propiedades transformacionales. Transformación es el proceso por el que se

produce el pasaje de estructura profunda a superficial. Hay verbos que tienen un mismo marco casual

en profunda, pero se diferencian por sus propiedades transformacionales a superficial:

1- elección de una determinada FN que se convierta en sujeto u objeto superficial

2- la elección de las preposiciones que vayan con cada elemento (determinadas por el verbo)

3- elección de otros rasgos transformacionales, como verbos que lleven oraciones

complementarias, complementos específicos, etc.

Ej1: *Tener [ _ O, D] Temo a los gatos*Asustar [ _ O, D] Los gatos me asustan En superficial cada una forma un sujeto distinto

Ej2: *Preguntar [ _ Or, A] Preguntó (dónde vivo)*Querer [ _ Or, A] Quiero (que venga Juan)En superficial cada una forma un sujeto distinto

Algunos verbos tienen una carga semántica tan fuerte que pueden llegar a prescindir del caso

objetivo en el marco casual. Es el caso de: comer, cocinar, leer, escribir, etc. (siempre y cuando

tengamos un agentivo presente).

ESQUEMATIZACIÓN DE ESTRUCTURAS CASUALES:

Vemos entonces que muchos verbos pueden ocurrir en más de un entorno casual, esto no

quiere decir que tengan más de un significado, sino que acepa una cierta variedad de marcos

casuales.

Las estructuras casuales se presentan entre corchetes, con un subrayado previo a los elementos que se presentan en su entorno casual, colocaremos en el extremo derecho el caso que asumirá la función de sujeto (cuando haya un solo caso, ese será el sujeto). [ _ O + I + A]

Los verbos que exijan determinados casos pero, a la vez, puedan presentar otras relaciones casuales, aparecerán indicados con los casos “optativos” entre paréntesis. [ _ O (A)]

Los verbos que presentan dos casos que, sin ser exigidos por el verbo, son, por lo menos uno de ellos, necesario, se presentan con paréntesis entrelazados. Es el caso de los verbos de "objetos borrables”. [ _ (O)( A)]]

Fillmore muestra que este tipo de análisis permite reducir el número de registros semánticos, y que palabras aparentemente sinónimas en su significado pueden tener estructuras con diferentes rasgos de selección de sujetos.

REPRESENTACIÓN GRÁFICA. HISTORIA DERIVACIONAL: Se reserva el espacio más a la derecha para el caso que tomará la función de sujeto en

superficial.“Yo guardé el libro en el cajón”

O

Modalidad Proposición

[+pretérito

+perfecto simple V FN

+indicativo]

O L A

k fn k fn k fn

det. N det. N N

guardé ø el libro en el cajón por yo

“El rector mandó una carta desesperada a los jefes de departamento”O

Modalidad Proposición

[+pretérito

+perfecto simple V FN

+indicativo]

O D A

k fn k fn k fn

det. N adj. det. N Fr. Prep. det. N

mandó ø una carta desesperada por el rector

a los jefes de depto.

Halliday, Ch.: teoría funcionalista. Perspectiva pragmática.

“Estructura y función del lenguaje”. (Inglaterra; 1970)

Conceptos fundamentales:

Unidad mínima de análisis: la cláusula. Unidad máxima de análisis: el texto, la lengua en uso.

Síntesis del enfoque estructural y funcional. Perspectiva sistémico-funcional. Toma una perspectiva

pragmática, estudia la relación del signo, la palabra, con sus usuarios, en el uso. Intenta considerar al

lenguaje en función de su uso; estudiando la forma particular que toma el sistema gramatical de la

lengua en relación con las necesidades personales y sociales que el lenguaje tiene que satisfacer.

CLÁUSULA: unidades de información sobre las cuales se proyectan las tres funciones del

lenguaje. Las hay de acción, de proceso mental y de relación. Se componen de una combinación de

estructuras derivadas de las tres funciones del lenguaje.

ACTO DE HABLA : selección simultánea de entre un gran número de opciones interrelacionadas,

que representan el “potencial de significado” del lenguaje. Al hablar realizamos elecciones en el

sistema de opciones de la gramática disponibles, en el contexto de las situaciones de habla.

FUNCIONES DEL LENGUAJE: la naturaleza del lenguaje está relacionada con las exigencias que

los hablantes le hacemos, las funciones que debe cumplir. Algunas funciones son más o menos

generales y comunes a todas las culturas. Esto no quiere decir que se reduzca el análisis simplemente

a los usos que hagamos del lenguaje, debemos además aplicar un análisis de la estructura lingüística

que considere simultáneamente el sistema del lenguaje y sus funciones.

Las funciones del lenguaje se dan de manera unificada en el acto de habla, los analizamos

separadamente como parte constitutiva de las cláusulas, a los fines prácticos del análisis, pero

debemos reconocer que se reflejan en la cláusula.

Función ideativa: “El lenguaje sirve para la expresión del contenido” esta función se relaciona

con la experiencia que el hablante tiene con el mundo real, incluyendo su propia conciencia. Se

corresponde con el mundo cognoscitivo; representaciones lógicas que cada uno se hace del mundo

y de sí mismo.

Función interpersonal: “El lenguaje sirve para establecer y mantener relaciones sociales y para

hacer cosas por medio de la interacción” esta función tiene en cuenta la actitud del hablante y lo

que se está llevando a cabo en la cláusula. Modalidad de la cláusula y relaciones entre los roles de

emisor y receptor.

Función textual: “El lenguaje tiene que proveer los medios para establecer correspondencias

consigo mismo y con ciertos rasgos de la situación comunicativa” esta función permite a los

hablantes distinguir un texto de un grupo de oraciones agrupadas al azar. Dentro de la cláusula

tiene que ver con el tema y el rema, lo dado y lo nuevo, que influirá en la construcción del texto.

Relación entre: estructura gramatical, texto y situación comunicativa.

Funciones del lenguaje

Se dan simultáneamente en la

Cláusula

Fx ideativa Fx interpersonal Fx textual

Sgdo. cognoscitivo modalidad rel. entreafirmativa estructura gram.negativa textosinterrogativa situación com.

roles deemisorreceptor

Dado que en cada acto de habla se cumple cada una de estas funciones básicas, el hablante

elige simultáneamente de entre todos los tipos de opciones. De este modo, los distintos conjuntos de

roles estructurales se proyectan uno sobre otro, en la cláusula, conformada por un complejo de roles

que intervienen en ella. Llamamos

“roles” a los procesos que intervienen en ella, representados por sustantivos, y

“circunstancias” a los procesos representados por adverbios o locuciones equivalentes.

Halliday distingue dos tipos de sistemas de tipos de cláusulas

SISTEMAS

TRANSITIVO ERGATIVO

Actor: instigador típicamente animado El actor no cumple la acción, sino otroParticipantes Participantes

actor afectado (obligatorio)meta causante (optativo)beneficiario

Voz media / no mediaNo expresa relaciones de poder Expresa relaciones de poder

SISTEMA DE TRANSITIVIDAD: PROCESO Y ROLES PARTICIPANTES

Transitividad : expresión lingüística de los procesos y participantes (y, por extensión, de las

circunstancias) a ellos asociados. Forma parte de la fx. ideativa del lenguaje, es un aspecto de ella.

Implica la participación de más de un rol participante, por lo menos.

Roles de transitividad que aparecen en la expresión de los procesos:

Proceso mismo Verbo

Fx participantes roles que asumen las personas y objetos [Actor, meta, beneficiario,

Roles instrumento]

Fx circunstanciales condiciones y restricciones asociadas, como tiempo, lugar y manera

Halliday reconoce tres tipos de cláusulas de transitividad, en función de los diferentes tipos de procesos: cláusulas de acción, cláusulas de proceso mental y cláusulas de relación. Su distinción tiene que ver, además, con ciertos roles que le son inherentes (no obligatorios, porque pueden estar presentes en la cláusula o no) y otros que son optativos. Una función inherente es aquella que está asociada siempre con un tipo de cláusula dado, aún cuando no se exprese en la estructura de todas las cláusulas de este tipo. Los roles optativos son, justamente los no inherentes.

Cláusulas

de acción de proceso mental de relación

acciones y acontecimientos percepción, reacción, cognición 2 formas de relación entre dosy verbalización roles: atributiva y ecuativa

Cláusula media Cláusula no media (activa) Cláusula no media (pasiva)rol inh: actor roles inh.: procesador y fenómeno roles inh.: atributo e

Participantes Otros participantes identificadoractor circunstantes Rel. atributiva:meta el fenómeno puede ser un fenómeno o rel. de pertenencia a una clasebeneficiario un metafenómeno (estructura recursi- no son reversiblescircunstantes va o discurso referido) el atributo suele ser un adj.

Rel. ecuativarel de ecuación, semejanza

son reversiblesel identificador puede ser deun orden de abstracción sup.

Para Halliday la división entre voz media y no media (activa o pasiva) tiene que ver con los

roles de actor y meta, y no con las relaciones entre sujeto, verbo y objeto gramatical (como en la

perspectiva estructuralista).

Voz media un solo rol inherente (actor)

Voz no media dos participantes inherentes Activa (puede no haber meta)

Pasiva (puede no haber actor)

CLÁUSULAS ERGATIVAS:

En las clausulas ergativas, que pueden ser de acción, de procesos mentales o de relación, el

análisis no puede ser realizado a través de la transitividad porque el que lleva adelante el proceso no

es el “instigador típicamente animado”, sino un causante que provoca que otro, el afectado, lo

cumpla. En este tipo de cláusulas se ponen de manifiesto las relaciones de poder, y en ellas el

participante inherente es el afectado, mientras que el causante es optativo.

OTRAS DIMENSIONES DE LA ESTRUCTURA DE LA CLÁUSULA: FX INTERPERSONAL Y TEXTUAL

Halliday adhiere a la clasificación con fines analíticos que establece Sweet a la hora de analizar

la bipartición sujeto/predicado. Establece que existen tres tipos de sujetos, cada uno de ellos

identificados con cada una de las tres funciones del lenguaje reconocidas: el sujeto lógico,

identificado con el actor de la fx ideativa; el sujeto gramatical, involucrado con los roles de emisor y

receptor de la fx interpersonal; y el sujeto psicológico, involucrado en la organización de la cláusula

en la fx textual.

TIPOS DE SUJETO

Lógico Gramatical Psicológico

Actor / procesador Emisor (sujeto modal) Tema (componenteTextual, organiza la cláusula)

MODO: FX INTERPERSONAL:

En tanto el lenguaje sirve para establecer y mantener relaciones sociales, él mismo define los

roles que pueden asumir los individuos en situaciones comunicativas y cada lengua incorpora

variantes entre las cuales los hablantes pueden elegir para variar su propio rol comunicativo haciendo

aseveraciones, preguntas, dando órdenes, expresando dudas, etc. Las funciones discursivas de

afirmación, pregunta, respuesta, orden y exclamación entran en esta categoría y se expresan

gramaticalmente como modo (declarativo, interrogativo, imperativo, etc.). De este modo, la función

de sujeto gramatical está definida por el modo, y se condensa en el elemento finito del verbo y un

elemento nominal (que puede no aparecer) y que es el “sujeto gramatical”. La función del “sujeto

gramatical” es significativa en tanto define el rol comunicativo adoptado por el hablante (por

supuesto que de este modo, muchas veces sujeto modal y actor no coinciden).

TEMA: FX TEXTUAL: La unidad básica del lenguaje en uso no es la oración, ni la palabra, sino el texto. La cláusula

en esta función está organizada como mensaje, de modo que tiene una estructura de mensaje

reconocida como “temática”. La cláusula consta de un tema y un rema. El tema coincide con el otro

componente de la noción de sujeto, el sujeto psicológico, es el pilar sobre el que se apoya el mensaje,

mientras que el rema es el cuerpo mismo del mensaje. El primero se identifica generalmente con “lo

dado”, lo conocido en el texto, es información recuperable en el contexto situacional, el punto de

partida del mensaje; mientras que el segundo elemento es generalmente “lo nuevo”, el comentario.