Revista AL 86

Edición No: 86 Marzo/2015

Sumario

*De portada… -Cumbre de los Pueblos: Libres sin permiso por

Yimel Díaz

*Actualidad… -La CELAC rechaza las medidas de Estados

Unidos contra Venezuela

*FSM por dentro… - Del Informe Central a la VIII Asamblea Nacional de Delegados de la CGTP

del Perú -FSM: ayer, hoy, siempre. Análisis histórico sucinto,

por MSC Heriberto González del Valle, Asesor de la FSM en "Nuestra América"

*Acontecer sindical… -Jamaica: Workers had a

hard road to travel

*Dossier… -Aumenta presión

latinoamericana por la independencia de Puerto

Rico, por Cristina Fontenele

De nuestra América…

-¿Puede el ejército mexicano apoderarse del gobierno e imponer un Estado de sitio ante la

crisis?, por Pedro Echeverría

*Mundo económico… -El dólar y la lucha por su

predominio, por Oscar Ugarteche

Para comunicarse con nosotros por favor

escribanos a: [email protected]

Para conocer más de nosotros acceda a:

www.fsmamerica.org www.wftcentral.org

Cumbre de los Pueblos: Libres sin permiso

Publicado el 30 marzo, 2015 por Yimel Díaz

Con la vista puesta en la próxima Cumbre de los Pueblos, paralela al segmento oficial de la Cumbre de las Américas que tendrá lugar los días 10 y 11 de abril en Panamá, la memoria nos remite al subcomandante Marcos, entonces vocero del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, filósofo y exprofesor de la Universidad Autónoma Metropolitana, cuando instigaba a los pueblos con aquello de “No necesitamos permiso para ser libres”. La referencia no es casual. No se podría hablar del devenir de ese espacio alternativo ganado por los sindicatos y movimientos sociales a base de enfrentamientos físicos e intelectuales, sin mencionar la irrupción del zapatismo (1/1/1994) como punto de inflexión política en el devenir de América Latina y el Caribe. También lo fue el Caracazo venezolano (27/2/1989), para muchos el primer grito de rebeldía contra las políticas neoliberales. Justo cuando Venezuela vuelve a ser epicentro de América como blanco de las agresiones imperiales y foco de resistencia continental, vale recordar a Luis Brito García —escritor, historiador, ensayista y dramaturgo, ganador del Premio Casa de las Américas de 1970, 1979 y 2005 y Premio Nacional de Literatura de Venezuela (2001)— cuando anunció que con el Caracazo comenzó la IV Guerra Mundial. “La tercera había sido la guerra fría, y la cuarta es la guerra contra el neoliberalismo, que comenzó en Caracas ese día…”, dijo y explicó que en ella “hay un bando organizado en Estados hegemónicos, que defiende objetivos territoriales precisos mediante ejércitos y armas convencionales. Pero sus antagonistas ya no son los Estados postsoberanos, sino clases, castas, etnias, marginalidades, excluidos, deudores, credos, movimientos de liberación nacional, ecologistas: lo que otros llamarían Organizaciones No Gubernamentales, sociedad civil, o simplemente Humanidad”.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE

De portada…

Tan elocuente manera de entender la historia deja poco margen al titubeo y explica el apoyo creciente a la Cumbre de los Pueblos desde que en 1994 comenzara a gestarse como respuesta natural al Alca, proyecto imperialista cuyo diseño estratégico contemplaba la creación de una Cumbre de las Américas como plataforma para impulsar los procesos de negociación de espaldas a los pueblos. Afortunadamente la memoria histórica tiene infinitos recursos y ante la propuesta neoliberal, comenzaron a organizarse focos de resistencia. Se sucedieron encuentros, reuniones, intercambios de información y finalmente movilizaciones de protesta en Miami (1994), en Santiago de Chile (1998) y en Quebec, Canadá (2001), esta última de triste recordación por la brutal represión desatada y por las barreras de contención que desde entonces acompañaron a las Cumbre de los Pueblos. No hubo encuentro ministerial, de expertos o representantes de quienes desconocen las diferencias económicas, sociales e históricas entre las dos Américas, que no estuviera acechada por la “sombra maldita” de multitudes vociferando verdades e incomodando a las autoridades. La experiencia sirvió para interiorizar aquello de que en la unidad está la fuerza y surgieron estructuras como la Alianza Social Continental y otras organizaciones sindicales, religiosas, de campesinos y movimientos sociales diversos reunidas en torno a una idea: derrotar el Alca. Desde La Habana la visión de águila del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz alertaba, orientaba, estimulaba, apoyaba… En abril del 2005 el matiz político de Nuestra América era diferente. La postura de los gobiernos de izquierda de entonces y la movilización popular dieron el tiro de gracia al proyecto neocolonizador del Alca. Su sepelio tuvo lugar en el contexto de la IV Cumbre de las Américas, en Mar del Plata, Argentina. Un tren alegre y cantor conducido por Hugo Chávez, Evo Morales y Diego Armando Maradona, acompañó el cadáver hasta su tumba, justo a los pies de la naciente Alternativa Bolivariana para las Américas, hoy Alba–Tcp. De entonces a la fecha han sucedido otras Cumbres de los Pueblos. La próxima será “Sindical y de los Movimientos Sociales de Nuestra América” en el Paraninfo de la Universidad de Panamá donde aún vibra la denuncia de Fidel Castro acerca del atentado organizado por la mafia de Miami, la misma de siempre, hecho que también revelaba la verdadera componenda con los intereses imperiales del gobierno anfitrión de la X Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno (noviembre, 2000). A diez años de la derrota del Alca, se mantiene la alerta, más cuando la América poderosa ha dicho con sorna “the big brother is back” (El gran hermano ha vuelto). Ver más: Cumbre de los Pueblos: Libres sin permiso http://www.trabajadores.cu/20150330/cumbre-de-los-pueblos-libres-sin-permiso/ Actualidad…

La CELAC rechaza las medidas de Estados Unidos contra Venezuela

Publicado el 27 marzo, Tomado del sitio www.trabajadores.cu

COMUNICADO DE LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y CARIBEÑOS EN

SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) expresa su rechazo a la aplicación de medidas coercitivas unilaterales contrarias al Derecho Internacional. La CELAC reafirma su compromiso con la plena vigencia del Derecho Internacional, la Solución Pacífica de Controversias y el principio de No Intervención. La CELAC ratifica los postulados de la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz, acordada en la II Cumbre, celebrada en La Habana, en enero de 2014 La CELAC reitera el contenido del Comunicado Especial aprobado en el marco de la III Cumbre de la CELAC en Belén, el 29 de enero de 2015 y en el Comunicado Especial de fecha 12 de febrero de 2015. La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) manifiesta su rechazo el Decreto Ejecutivo del Gobierno de los Estados Unidos de América, aprobado el 9 de marzo de 2015 y considera que este Decreto Ejecutivo sea revertido. De igual manera, la CELAC hace un llamado al gobierno de los Estados Unidos de América y al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela para que inicien un diálogo, bajo los principios de respeto a la soberanía, la no injerencia en los asuntos internos de los Estados, la autodeterminación de los pueblos y el orden democrático e institucional en consonancia con el Derecho Internacional. La CELAC invoca a que se reabra el diálogo y hace un llamado a las fuerzas democráticas en Venezuela para que se haga uso de los mecanismos constitucionales en la solución de las diferencias existentes. Ver más: La CELAC rechaza las medidas de Estados Unidos contra Venezuela http://www.trabajadores.cu/20150327/la-celac-rechaza-las-medidas-de-estados-unidos-contra-venezuela/


FSM por dentro…

DEL INFORME CENTRAL A LA VIII ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS DE LA CENTRAL GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU (CGTP)

DEL 28 DE FEBRERO DEL 2015

Del importante informe del título tomamos algunos pasajes de los que más interés en nuestra consideración y con la anuencia de la CGTP, pueden producir entre nuestros asiduos lectores

(Consejo Editorial)

Estimados compañeros y compañeras, sean ustedes bienvenidos a la VIII Asamblea Nacional de Delegados, que se vislumbra muy alentadora dado el papel que han jugado recientemente los trabajadores jóvenes en la derogatoria de la llamada ley de empleo juvenil. Más adelante, hablaremos de las tareas que de esta lucha se desprenden, pues, la gravedad de la situación actual no aminora, por lo que debemos tomar acuerdos que potencien nuestra capacidad de lucha con el refuerzo de este nuevo contingente para enfrentar, con mayor éxito, al modelo neoliberal. Debemos comenzar por hacer un somero informe de la situación internacional ya que esta incide directamente sobre la situación nacional teniendo en cuenta que la VII AND fue en noviembre, por lo que la situación en general no ha cambiado. I.-SITUACIÓNINTERNACIONL El año 2014 ha estado sacudido por diversos hechos que conforman un panorama de difícil pronóstico. En primer lugar tenemos la baja del precio de petróleo, que a algunos favorece mientras que a otros golpea. Lo mismo podemos decir de las guerras en Siria y el papel del denominado Estado Islámico cuyo crecimiento en el Medio Oriente puede traer repercusiones desastrosas, asimismo la guerra civil en Ucrania. Por ahora nos ocuparemos de lo que más nos impacta. En lo económico, el año pasado significó la continuación de la crisis neoliberal. Los gobiernos siguen empeñados, en aplicar medidas que contraen la demanda, es decir, que reducen empleo y remuneraciones. Sin bien es cierto en EE.UU. se observa una pequeña recuperación de la economía, esta no significa la superación total de la crisis ya que ninguno de sus indicadores económicos y sociales ha vuelto a alcanzar los niveles de antes del 2008. Estados Unidos insiste en aplicar Tratados de Libre Comercio y el Acuerdo de Asociación Transpacífico para controlar el predominio de China y Rusia. Estas medidas solamente buscan mantener la hegemonía económica de los Estados Unidos. Igualmente subsiste la amenaza de la privatización de los servicios esenciales a través del proyecto TISA, que ya hemos comentado. En Europa, la crisis es evidente en los países del sur europeo como, Grecia, España, Italia, Portugal, así como Francia y los países del este europeo. A los países más débiles de este grupo se les ha hecho firmar compromisos con el Banco Central Europeo para equilibrar sus déficits fiscales, con resultados que incluyen la reducción no solo de salarios sino de derechos y otros beneficios laborales. La crisis llega también a la economía asiática. Obligándola a tomar medidas que han reducido su crecimiento y demandar menos materias primas. Asimismo se ha conformado un nuevo Grupo económico conocido como BRICS, donde se encuentran Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Este grupo trata de responder económica y políticamente a los EE.UU y la Unión Europea, generando un nuevo polo de comercio que podría ayudar a países como Grecia. La dureza de la situación económica generó el año pasado procesos de rechazo y protestas, como la de


los “Indignados” en España, movilizaciones en Portugal, Italia y Francia e incluso en Estados Unidos. Estos procesos han permitido una recuperación de las fuerzas democráticas y de izquierda como apreciamos con el triunfo de SIRIZA en Grecia dando una lección de soberanía al rechazar las amenazas de la “Troika” integrada por el FMI, el BCE y la UE, el crecimiento de Podemos y la Izquierda Unida en España, así como del Partido de la Izquierda (LINKE) en Alemania entre otros. Por otro lado, Barak Obama y Raúl Castro anunciaron la apertura de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, aunque queda pendiente el levantamiento del bloqueo. Este hecho es un triunfo del hermano pueblo cubano, porque EE.UU. fracasó en su intento de demoler el proceso revolucionario de Cuba, que nunca capituló ante el gigante del norte. En cuanto a América Latina, por un lado se han consolidado los gobiernos progresistas, pero por otro continúan los ataques de los grupos de poder apoyados por el imperialismo. Uno de los países más afectados es Venezuela, donde la oposición ha generado especulación y encarecimiento de productos domésticos, empeorando la situación con la caída del precio del petróleo. Asimismo, los procesos de integración como UNASUR o CELAC vienen siendo trabados por acción del imperialismo. Mientras la Alianza del Pacífico que comprende a Colombia, México, Chile y Perú mantiene sus políticas neoliberales debilitando la integración. Por otro lado, el CADE 2014 entre otros puntos, acordó postular al Perú para que forme parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) donde se encuentran los países desarrollados y ricos del planeta; por este motivo el Gobierno peruano viene realizando las gestiones respectivas para lograr este propósito a través de conversaciones entre la OCDE y el CEPLAN. El interés de los empresarios es aprovechar de esta eventual incorporación del Perú en la OCDE para acrecentar y mejorar sus objetivos económicos, financieros y comerciales. No nos oponemos a la posibilidad de que el Perú más adelante se pueda incorporar a la OCDE, pero para tal fin el crecimiento económico necesariamente tiene que traducirse en desarrollo humano, reduciendo drásticamente las enormes brechas sociales que nos diferencian con los países desarrollados. Basta señalar que en materia de Índice de Desarrollo Humano lejos de mejorar hemos empeorado, porque en el año 2013estuvimos en el puesto 77, pero en el 2014 hemos retrocedido al puesto 88, mientras Chile se encuentra en el lugar 34. En este punto, podemos señalar que el sistema capitalista se encuentra en permanente crisis pero no está derrotado. El principal problema es que no tenemos una propuesta socialista que sea asumida por los pueblos para cambiar las estructuras de nuestras sociedades. II.- SITUACIÓN NACIONAL En el año 2014 hemos constatado la profundización de las políticas neoliberales y el desmantelamiento del Estado, reducido a una condición subsidiaria del mercado, bajo la política de que éste se encuentra en condiciones de asignar recursos, permitiendo en la práctica la privatización de importantes empresa de sectores estratégicos. ¿Qué futuro tiene un país como el nuestro? Con un modelo económico que se limita a la explotación salvaje de nuestros recursos naturales, con la riqueza concentrada en pocas manos, profundizándose las brechas sociales, mientras los principales problemas son la delincuencia y la corrupción, desplazando al desempleo y la pobreza. En estas condiciones lo previsible es una mayor polarización social. A nivel nacional, uno de los temas centrales el año pasado fue el debate sobre el cambio climático. Del 8 al 11 de diciembre se desarrolló en Lima la Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático que fue la expresión del proceso de movilización y resistencia emprendido por una diversidad de organizaciones, movimientos, redes y colectivos sociales, sindicales, ambientalistas y culturales locales e internacionales. La Cumbre de los Pueblos cuestionó la incoherencia del Gobierno peruano en su calidad de presidente de la COP 20. Por las políticas ambientales, laborales y tributarias adoptadas recientemente a favor de la inversión privada rebajando estándares y regulaciones que afectan derechos colectivos, ambientales y culturales. La Gran Marcha Global en defensa de la Madre Tierra realizada el 10 de diciembre, movilizó a más de 25,000 ciudadanos y ciudadanas del Perú y delegaciones de diferentes partes del mundo, donde la CGTP, tuvo un papel preponderante. Sin embargo debemos señalar que los resultados de la COP20, resultan insuficientes y no tratan los temas de fondo, sobre todo la necesidad imperiosa de reducir los gases de efecto invernadero. La situación del gro: La eliminación de aranceles a productos agrícolas extranjeros viene afectando gravemente la agricultura nacional. El abandono del campo por jóvenes en busca de un mejor futuro es cada vez mayor, incrementando la oferta de mano de obra en las ciudades. Igualmente sigue la arremetida contra el proceso de regionalización y descentralización del país, los intentos de recentralizar el país para controlar el manejo económico de las diferentes regiones de nuestro país, continúa. En la Amazonía se ha impuesto la Ley Forestal y de Fauna Silvestre que no tiene en cuenta el Convenio 169 de la OIT sobre la consulta previa, a pesar de haber un fallo judicial que exige su cumplimiento. Sin embargo aún está por definirse la reglamentación de esta ley. Por otro lado, a un año de la colocación de la primera piedra del proyecto Majes/Siguas, el gobierno no ha


avanzado nada al respecto. Exigimos el inicio de este mega proyecto que va a generar miles de puestos de trabajo Escenario laboral En materia laboral, en el sector privado continúa la tercerización laboral, fundamentalmente en el sector minero, la proliferación de los contratos desnaturalizados, el predominio de regímenes especiales en sectores como el de la exportación no tradicional principalmente textil y de Agro exportación, donde se mantienen los despidos arbitrarios, bajo la figura de las “renuncias voluntarias” o la “no renovación de contratos”. En el sector de la Construcción continúa la violencia, ejercida por delincuentes reunidos en seudos sindicatos reconocidos por el gobierno aprista con el fin de destruir la Federación de Trabajadores en Construcción Civil. Estos delincuentes han asesinado a 12 dirigentes de la federación y de la CGTP entre los años 2013 y 2014, sin que se haya logrado acciones eficaces por parte del Ministerio del Interior y la Policía Nacional. En el sector de las industrias (alimentos, bebidas, pesca y agroindustria), las empresas de capitales transnacionales y nacional, vienen sistemáticamente aplicando sus políticas de prácticas anti sindicales, caracterizados en la vulneración de los derechos fundamentales en especial del ejercicio del derecho a la sindicalización y la huelga, mediante amenazas y chantaje del despido y en otros con prebendas económicas logran desafiliarlos del sindicato, de esta manera proceden a la cancelación del registro sindical o debilitan los procesos de negociación colectiva Así mismo debemos saludar a los sindicatos del sector papel que han podido realizar importantes huelgas en un contexto adverso. Así mismo saludamos el esfuerzo de los trabajadores del sector de seguridad que vienen consolidando sus organizaciones gremiales. Igualmente se verifican los ataques a los trabajadores en las normas laborales emitidas por el gobierno sobre ceses colectivos de los trabajadores por situación económica negativa de las empresa que ya se viene aplicando en algunos sectores; la Ley de acceso de los jóvenes, al mercado laboral con derechos recortados (ya derogada) y por último el proyecto ya aprobado en las comisiones del congreso sobre la ley de recortes de derechos laborales y actuación de SUNAFIL. También la desactivación de las inspecciones laborales a nivel nacional así como el recorte de competencias y funciones a la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo finalmente el intento de implementar un régimen de MYPES que pretendió ser una nueva Ley General de Trabajo. Ante todas estas propuestas elaboradas por el gobierno bajo la presión de algunos sectores empresariales en detrimento de los derechos laborales de los trabajadores, vienen siendo enfrentadas para su derogatoria por el movimiento sindical en torno a la CGTP. El sector público desde inicios del año pasado desarrolló una dura lucha contra la aprobación de la inconstitucional Ley SERVIR que desconoce la negociación colectiva remunerativa así como otras importantes restricciones a los derechos de los trabajadores. Al respecto los trabajadores estatales están preparando una nueva etapa de lucha en la defensa de sus derechos. Con el informe reciente de la Comisión de Expertos de la OIT sobre el convenio 151 que ratifica la negociación colectiva remunerativa se espera una sentencia favorable a la demanda tramitada. Así mismo informamos que los trabajadores del Estado, han presentado el proyecto de negociación colectiva estatal que pondrá a prueba la unidad de este sector laboral en su lucha por el derecho irrestricto a la negociación colectiva, incluyendo el aspecto remunerativo. Los plazos para la instalación de la comisión negociadora y para que el gobierno demuestre al país su voluntad de dialogo social vence el día de hoy 28 de febrero, fecha en que desarrollamos esta asamblea nacional; vencidos estos plazos de acuerdo a lo que establece las propias normas se inician las acciones de masas de los trabajadores del sector público con un plantón en el tribunal constitucional exigiendo que este se pronuncie sobre la demanda de inconstitucionalidad de la Ley SERVIR. Para los meses de abril y mayo, de no llegar a ningún entendimiento con el gobierno, no les quedara a los compañeros otra salida que desarrollar paros, recurrir a la vía del arbitraje o incluso a la huelga general, para exigir la solución al pliego nacional que entre otros puntos contempla el incremento de las remuneraciones y pensiones, el sinceramiento de la URP, el aumento del Incentivo Único entre otros. En este mismo sector, las empresas estratégicas, se han visto afectadas con una política de privatizaciones, a través de nuevos mecanismos como los Asocios Públicos – Privados. El afán privatista abarca a sectores tan delicados como la sanidad pública, donde se busca privatizar servicios que brindan tanto EsSalud como el Minsa. De igual forma se viene afectando al Banco de la Nación, al sector energético, a los puertos peruanos y los aeropuertos. Los trabajadores de estos sectores también se ven afectados en la solución a sus negociaciones colectivas y el respeto de sus derechos en cuanto al incremento de remuneraciones a través de los inconstitucionales artículos de la Ley de Presupuesto, que vulnera estos derechos. En el sector educación el SUTEP sigue luchando contra la ley de Reforma Magisterial que ha significado la pérdida de varios de sus derechos, a pesar que en reiteradas oportunidades, tanto en la mesa de trato directo, como a través de oficios, se han presentado alternativas para el caso de los maestros interinos. El Ministerio de Educación insiste en despedir a cerca de 15,000 maestros interinos, sin considerar que ellos fueron los que acudieron al llamado del estado cuando no había el suficiente número de maestros titulados y lo hicieron en las zonas más abandonadas del país. Tampoco se quiere tomar en cuenta que muchos de


ellos, al perder el trabajo, no tienen derecho a salud ni a pensión. Ni que decir del desamparo en el que queda su familia. Ante esta negativa es necesario responder en el campo legal mediante acciones de amparo con sus respectivas medidas cautelares y así mismo en el campo legislativo ante las diferentes bancadas y específicamente ante la comisión de educación en el congreso. Igualmente el promedio de pensiones para un maestro con 30 años de servicio y 65 años de edad, es de 560 nuevos soles, por lo que es urgente un nuevo sistema de jubilación. Así mismo el sueldo del maestro, aún con el tan promocionado aumento dentro de la ley de reforma magisterial, sigue siendo el más bajo de Latinoamérica. De igual manera, los profesores de los Institutos y Escuelas de Educación Superior organizados en torno a su sindicato el SIDESP, siguen luchando por la pronta dación de la Ley de Carrera Pública que dignifique la función del docente de Educación Superior, así mismo rechazamos la privatización vía Asocio Publico Privado de los institutos Superiores. En el sector municipal, la administración rescindió, de manera unilateral, el contrato a más de 3,000 trabajadores/as de la Municipalidad de Lima, despedidos de la manera más vil, fiel al estilo patronal. El nuevo gobierno municipal viene tomando decisiones que colisionan con la institucionalidad de las políticas pública, es el caso del desmantelamiento de las actividades Culturales y la Gerencia de la Mujer, conquistadas por las mujeres de la ciudad de Lima; estos servicios de atención cotidiana colocan en riesgo a mujeres y niños. También ha cerrado casi todos los parques de Lima, han despedido a los controladores de los buses municipales y está permitiendo el tráfico de buses informales por los corredores oficiales, pretendiendo responsabilizar a la administración anterior de sus desaciertos. En el fuero sindical, la gestión violenta el convenio 151 de la OIT con métodos autoritarios de injerencia y de intervencionismo para dividir al Sindicato ligándolo a una persecución política a sus principales líderes. El Sindicato de los Trabajadores del Sitramun-Lima y de la Fetramunp se encuentran en pie de lucha en defensa de sus intereses y también de todos los ciudadanos de la ciudad capital. Igualmente en las nuevas administraciones municipales se despide al personal obrero, donde ya van más de 5,000 trabajadores/as que han quedado sin trabajo, por lo que la FENAOMP viene luchando en busca de la reposición de estos compañeros. Por otro lado, al finalizar el año, el gobierno promulgó, sin ningún tipo de consulta, la ley de Fomento del Empleo Juvenil. Una ley que reducía los derechos laborales de los jóvenes trabajadores en beneficio de las grandes empresas. La promulgación en tiempo record de esta ley logró movilizar grandes contingentes de jóvenes trabajadores y estudiantes organizados en sindicatos y federaciones estudiantiles así como en diversos colectivos juveniles. Allí cumplió un rol de liderazgo el Departamento de Juventud de nuestra central. Se realizaron seis movilizaciones en Lima y a nivel nacional con gran presencia de CGTP y sus bases sindicales. El mismo día 26 de enero, en un pleno extraordinario convocado por el Presidente de la República, el Congreso derogó la Ley laboral Juvenil, lo que ha significado un gran triunfo de los jóvenes y de todos los trabajadores peruanos. Sin embargo la lucha no ha terminado, puesto que el gobierno aún persiste en promover leyes y proyectos que atentan contra nuestros derechos, como el proyecto de ley que modifica los ceses colectivos, y permite la conversión del 20 % de los salarios en bonificaciones. Así mismo debemos tener en cuenta que el APRA ha presentado un nuevo proyecto de Ley de Empleo Juvenil en el Congreso. En ese sentido, la unidad de los jóvenes junto a la clase trabajadora, la presión de un sector de la prensa, las contradicciones entre el propio partido nacionalista y el respaldo de la población hicieron posible la derogatoria de la ley juvenil. Estas serán las condiciones que hay que generar para lograr la solución a la problemática de los trabajadores del sector público y privado en general. Otro tema importante es el aumento de la Remuneración Mínima Vital. Los empresarios se oponen a discutir este tema. El gobierno prefiere también postergar cualquier decisión. Lo real es que existen razones objetivas para proceder a un incremento sustancial de la RMV. La propuesta de la CGTP es la de alcanzar los 1500 soles equiparándola al costo de la Canasta Básica Familiar. Por último, otra situación preocupante es la violencia contra las mujeres, la que está vinculada a factores de desigualdad económica, social y cultural, por eso exigimos fortalecer los mecanismos de atención en salud; asegurar el financiamiento adecuado de las políticas públicas, las instituciones y los sectores involucrados en las iniciativas para la erradicación de la violencia contra las mujeres. V.- PLAN DE LUCHA.- Como vemos, estimados compañeros y compañeras, el balance no es muy alentador en cuanto a resultados y las perspectivas son tan complicadas como al iniciar el año 2014, lo que significa que en materia de recuperación, mantenimiento y mejoras de nuestros derechos y del nivel de vida de los peruanos no hemos mejorado con respecto al 2013. Sin embargo, las luchas desarrolladas por nuestros compañeros trabajadores estatales y de los diferentes gremios del sector privado así como el alto nivel de movilización desarrollado por los jóvenes trabajadores y estudiantes, así como de los partidos políticos de izquierda y progresistas y otros colectivos juveniles, nos alientan a pensar que este nuevo año será cargado de luchas pero con nuevas y mejores oportunidades de triunfos.


En ese sentido proponemos a ustedes, aprobar un Plan que en el corto plazo convoque a una Jornada Nacional de Lucha para el 08 de Abril con concentración en el Ministerio de Trabajo y a un Paro Nacional Cívico Popular para el 09 de julio del año en curso, en coordinación con otras organizaciones sindicales y de la sociedad civil como son las Organizaciones Regionales, estudiantiles y otros colectivos. Para terminar este informe, queremos alcanzar un fraterno y combativo saludo a todas nuestras compañeras dirigentes, delegadas y trabajadoras en general al conmemorarse el 08 de marzo, el día internacional de las mujeres, invitamos a todos/as al acto conmemorativo que se realizara, en este mismo local, el viernes 06 de marzo.

Muchas gracias. Lima, 28 de febrero de 2015.

CONSEJO NACIONAL.

FSM por dentro…

Federación Sindical Mundial: ayer, hoy, siempre. Análisis histórico sucinto.

Por MSC Heriberto González del Valle, Asesor de la FSM en "Nuestra América"

1-De los primeros sindicatos a la fundación de la FSM.

El movimiento sindical en el período de la Guerra Fría (1947-1991)

Finalizada la II Guerra Mundial las fuerzas adversas a la unidad sindical encontraron un pretexto para llevar a cabo sus propósitos para erradicarla, manipulando la llamada oposición de la FSM al Plan Marshall.

Como manifestación concreta de la política de Guerra Fría dentro del movimiento sindical, se produjo una escisión al abandonar la FSM, varias organizaciones de Europa Occidental y la única organización norteamericana afiliada; el Congreso de Organizaciones Industriales (CIO).Estas organizaciones acordaron junto a la AFL norteamericana crear la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL 1949-2006)

En América Latina el proceso escisionista se inició desde 1947, con la convocatoria para desarrollar el Congreso constituyente de la Confederación Interamericana de Trabajadores (CIT) en Lima, Perú, en 1948; asumiendo en 1951 el nombre de Organización Interamericana del Trabajo (ORIT 1951-2008).

En 1951 Domingo Perón argumentando la teoría de la tercera opción dentro del movimiento sindical -ni bajo influencia reformista de las organizaciones sindicales norteamericanas, ni bajo influencia de la izquierda comunista- creó la Asociación de Trabajadores Latinoamericanos (ATLAS) que duró hasta 1955.

En 1954 se constituyó en América Latina la Confederación Latinoamericana de Sindicalistas Cristianos, CLASC, más tarde convertida en la Central Latinoamericana de Trabajadores (CLAT 1971- 2008).

La CTAL dentro del continente, víctima de los efectos de la política de Guerra Fría, sufrió un gran deterioro con la acción divisionista y traidora de la ORIT, que incrementó la atomización sindical en la región.

Paralelamente a esta situación después del triunfo de la Revolución Cubana, asumió gran fuerza un amplio movimiento sindical independiente, que no se afilió a ninguna de las centrales sindicales en boga.

En 1964, después de haberse valorado por su creador y máximo dirigente sindical desde 1936-1963, Vicente Lombardo Toledano que la CTAL había cumplido su misión histórica, se decidió por organizaciones sindicales de Cuba, Brasil, México y de otros países, fundar el Congreso Permanente de Unidad Sindical Para América Latina (CPUSTAL).

El movimiento sindical Internacional de 1964-1967 vio el surgimiento de organizaciones Sindicales Regionales afiliadas a dos centrales sindicales internacionales, CISC-CMT y CIOSL; pero además surgieron organizaciones sindicales autónomas en África, como la Organización de Unidad Sindical Autónoma (OUSA) y la Confederación Internacional Sindical Árabe (CISA).

Para 1973, Europa conoció de la creación de la Confederación Europea de Sindicatos (CES).


Acontecer sindical…

Jamaica: Workers had a hard road to travel

March 3, 2015 Below are excerpts of a speech delivered by Bert Samuels, attorney-at-law, during the launch of Orville Taylor's new book, Broken Promises, Hearts and Pockets: A Century of Betrayal of the Jamaican Working Class, held last month at the University of the West Indies, Mona. I feel honoured to have been called upon to address you at the launch of this well-researched body of work by Dr Taylor, which is a priceless dedication to those on whose shoulders we stand - the Jamaican workers of the past hundred years and before. On the first of August 1838, some 177 years ago, the physical chains were removed from the entire Jamaican labour force, alongside 100 per cent unemployment. What a starting point for the working

class; to walk away from the plantation penniless, propertyless, and all unemployed. Few other regions of the world have had their beginnings paralleled by such abject poverty. Dr Taylor, in analysing a labour force which is almost entirely black, is frontal in his treatment of that reality - that class is inextricably bound up with race in Jamaica. It must be remembered that those who journeyed here in the 19th century from India, China, Lebanon, and Syria crossed the Atlantic by choice, and in so doing made Jamaica their newly adopted home. They came from far to become petty traders and paid employees. We, the majority, were brought here against our will to till the soil as forced, unpaid workers. This legacy forms the backdrop against which the Jamaican labour force must be understood. When the British left in 1962, we had a Constitution that was signed off 'At the Court at Buckingham Palace' - so reads the Second Schedule of our Constitution dated July 23, 1962. At this date, 80 per cent of us were unable to read the constitution, 80 per cent of Jamaicans being illiterate at Independence. In the 1960s, when racial apartheid was still rife here, no black person looking like Dr Taylor or myself would be employed in the banking sector as front-line tellers. Air Jamaica, the national airline, used to require that applicants provide a photograph for shortlisting for interviews! When I applied in 1973, though I got the job; I was placed in the rear of the airport in the cargo section, and that was with eight O'Levels and three A'Levels. NO Air Jamaica ticket counter representative had my qualifications. In 1963, the year after Independence, my father pulled me close to him and, rubbing my head, said, "Son, if you want to reach anywhere in this country, you have to cut your hair very low, oil it, and brush it." Now, in the modern 21st century, skin lightening has been added to that list of evidence of our racial self-hate. Was my father a backward man or a realist? Or was he simply following the first rule of fatherhood, that of 'son preservation'? Mutabaruka, in commenting on this reality, asks, "Which line do the ethnic minorities join in Jamaica?" He never sees them in the passport line or the TRN line. Nor do I see them at the penal institutions or the lock-ups! He further observes that even when we join these lines, it is not unexpected that for the simplest of error, we have to 'come back', traversing three to four parishes either way. It is the story of a majority still not honoured in their own land. LABOUR AND THE LAW The common law of Jamaica is the common law of England. The forces that influenced the anti-union, anti-worker laws in Britain were exported here wholesale. That is why the Trade Union Act of 1919 had to be passed. Prior to its passage 91 years ago, the activities of unions were considered criminal and, where workers


were proven to be encouraged to breach their contract of employment by strike action, such action, in itself, made unions liable to pay damages. The change in the law was not from the benevolence of lawmakers. No, it was because politicians needed the vote of workers at election time. It had become untenable to those workers that their voice - the union - was criminalised for seeking to improve their wages and working conditions, and so, increasingly, governments had to make concessions to labour by legislating more worker-friendly laws. The common law - except for statutory intervention - has always favoured the business class in preference to workers. That is why Dr Taylor highlights the passage of the 1974 Labour Relations and Industrial Disputes Act as one of the most important pieces of legislation since the Emancipation Act of 1838. So, prior to the establishment of the Labour Tribunal in Jamaica in 1974, the worker had to seek recourse in the courts. The courts frowned upon reinstatement, and would not compel an employer to re-employ a worker, no matter how egregious the unlawful circumstances surrounding his dismissal were. So the worker could only receive damages in lieu of reinstatement. These damages were usually assessed in favour of the employer. The courts would not give an award above a formula that estimated "the amount of time it would take the unlawfully dismissed worker, with the best of efforts, to find new employment in the job market". Invariably, this would be no more than three months' pay. Naturally, this approach to an unjustifiable dismissal presented incentive to a shrewd employer to make the calculated decision to - without good cause - dismiss a long-standing worker or an active union delegate, thereby avoiding the payment of severance earned by this long-service employee. The Labour Relations and Industrial Tribunal revolutionised the remedies open to the worker, wresting labour disputes from the halls of the Supreme Court and taking them to the tribunal, where a member elected by the union, one employer representative, and the third, an independent member, could deliberate on labour disputes. We should never take the inclusion of a union representative to sit and deliberate on labour disputes as an achievement of any small measure. The judges of the courts have been more closely aligned to the employer class than the working class. Judges themselves have, sometimes, been quite conscious of their particular bias. Dossier…

Aumenta presión latinoamericana por la independencia de Puerto Rico

Escrito por Cristina Fontenele / Adital Lunes, 30 de Marzo de 2015 09:08 En entrevista exclusiva a Adital, la copresidenta del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano de Puerto Rico (MINH), Wilma Esther Reverón Collazo, habla de la fuerte dominación estadounidense sobre Puerto Rico y la ropa nueva del colonialismo, que han perseguido y atacado a la cultura de la isla. En reciente comunicado, el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) anunció una nueva campaña internacional para presionar a Estados Unidos por la descolonización de la Isla. En la III Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada en San José, Costa Rica (en enero de 2015), el presidente del PIP, Rubén Berríos, solicitó el apoyo internacional para que cese el colonialismo y sea proclamada la independencia del país. "Más temprano o tarde, Estados Unidos se verá forzado a asumir su responsabilidad descolonizadora, primero, por la voluntad del pueblo, ya expresada en el plebiscito pasado y, segundo, por la presión que los diversos gobiernos latinoamericanos realizarán, unos en público y otros en privado, sobre el gobierno estadounidense para que asuma esa responsabilidad. Creo que éste es un día de júbilo para todos los que, en Puerto Rico, desean la descolonización”, declaró Berríos. La participación de Berríos en la Cumbre de la Celac trajo el asunto a la pauta internacional, atrayendo la atención de importantes medios de comunicación. Por primera vez Puerto Rico tuvo voz en un evento oficial entre países. En la ocasión, el presidente del PIP pudo dialogar con los jefes de estado y negociar cooperación, como por ejemplo, la relación ya establecida con Cuba y, ahora, con Venezuela, Ecuador y Nicaragua. Berríos fue designado asesor de la Presidencia de Nicaragua en materia de Política Internacional y Descolonización, integrando la delegación de Nicaragua en la próxima Cumbre de las Américas, que ocurrirá en abril de este año, en Panamá. La Campaña del PIP coincide con la "Operación Respuesta Borinqueña”, comandada por Estados Unidos a partir de este mes. La operación consiste en una maniobra militar estadounidense para practicar respuestas ante eventos catastróficos que provoquen graves daños a la infraestructura, con resultados de grandes cantidades de muertos y heridos y hasta protestas violentas. Ejercicio semejante ya fue ejecutado en 2011, cuando Estados Unidos midió la capacidad de Puerto Rico para manejar miles de muertos en un supuesto evento catastrófico.


Participan en la Operación, además de soldados y de las agencias federales de Puerto Rico, los altos comandos de Estados Unidos, observadores de Honduras y de República Dominicana. Son más de 400 eventos simulados en la capital San Juan, en la ciudad de Ponce y en la base militar Campamento Santiago. Puerto Rico está constituido por un archipiélago, que incluye la isla principal de Puerto Rico y una serie de islas menores, ubicadas en la parte oriental del mar Caribe, al este de República Dominicana y al oeste de las Islas Vírgenes. Territorio no incorporado de Estados Unidos, el país fue conquistado por España en 1493 y cedido a Estados Unidos en 1898. En 1950, fue declarado "Estado Libre Asociado” a Estados Unidos.

En entrevista exclusiva a Adital, la copresidenta del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano de Puerto Rico (MINH), Wilma Esther Reverón Collazo, habla de la fuerte dominación estadounidense sobre Puerto Rico y la ropa nueva del colonialismo, que han perseguido y atacado a la cultura de la isla. Adital - ¿De qué manera el reinicio de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos influencia sobre el fortalecimiento del movimiento por la independencia? Wilma Esther Reverón Collazo - Cuba siempre ha sido nuestra voz aún en los momentos más difíciles para ellos. Nunca

han claudicado ni negociado la solidaridad con nuestra lucha. El Che dijo en su discurso en la ONU que el apoyo y solidaridad a la lucha por la independencia de Puerto Rico es la raya que deslinda los verdaderos antiimperialistas de quienes no lo son. Si Cuba no vaciló en nuestro apoyo aún bajo las más increíbles tensiones en sus relaciones con EEUU y habiéndose Cuba ganado el respeto a su dignidad y soberanía en el mundo, Cuba se convierte en un interlocutor más efectivo aún sobre nuestra lucha por la independencia porque es la mejor que la conoce fuera de los independentistas puertorriqueños y EEUU sabe que no va a renunciar en su apoyo. Tomarán muy en serio lo que Cuba tenga que decir al respecto. Adital - Actualmente, ¿cuál es la posición de los portorriqueños que viven en la isla sobre la independencia? WERC - La independencia y los independentistas gozan del respeto y la distinción de los puertorriqueños. La verticalidad y la honestidad es sinónimo de ser independentista. Cuando el pueblo quiere una voz y una persona que sabe no los traicionará o venderá cuentan con los independentistas. El Pueblo no obstante necesita ganar confianza en su capacidad de sobrevivir como país independiente. El apoyo a la independencia numéricamente es difícil de contabilizar porque no todos los independentistas votan, Algunos sostienen una posición de principio de no votar en las elecciones por ser realizadas dentro de un sistema colonial, como son los nacionalistas. Hay grupos que operan en el clandestinaje y hay varios grupos que trabajan desde la sociedad civil como nuestra organización (MINH). Ejemplo de lo anterior es que en el último evento plebiscitario que fue boicoteado por sectores independentistas por su falta de legitimidad, o sea, que no todos los independentistas votaron, la independencia sacó el 5.54% de los votos, mientras el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) sacó el 2.52%. Por lo tanto, el voto por el PIP no es reflejo del apoyo, fortaleza o debilidad de la lucha por la independencia. Hay un movimiento independentista más amplio aunque sigue siendo minoritario. No obstante, el apoyo a la soberanía de Puerto Rico con alguna relación con EEUU ha ido creciendo y acercándose cada vez más a las posicione independentistas. En ese mismo plebiscito lo que se identificó como el Estado Libre Asociado Soberano sacó el 33.32% de los votos. El apoyo a la anexión (estadidad) sacó el 61.63%. No obstante, en el universo de votos, ya que el Partido Popular Democrático (PPD) llamó a un voto en blanco en esa papeleta, esos números cambian como sigue: estadidad 44.61%, ELA Soberano 24.32%, Independencia 4.04% y votos en blanco (boicot PPD) 26.04%. Adital - ¿Cuáles son los grandes perjuicios que acarrea la dependencia? WERC - La dependencia es un estado de estupor sicológico que paraliza a los pueblos ante el miedo a la incertidumbre económica, al hambre y la necesidad, desvaloriza al ser humano, crea inseguridad en la capacidad de gobernarse a sí mismo. Franz Fanón y Albert Memmi describieron y retrataron magistralmente lo que es la mente de un pueblo colonizado. En el caso de Puerto Rico desde el 1493 cuando llegaron los españoles a nuestra isla no hemos tenido la oportunidad de vivir como un pueblo libre. Fueron 405 años de colonialismo español y pasamos a ser colonia de EEUU en 1898, hace 116 años sin haber vuelto a libar del néctar de la libertad. ¿Cómo entonces esperar que el pueblo pueda pensar como hombres y mujeres libres y soberanos si nunca lo han sido?


Adital - ¿Hay alguna ventaja en la actual forma de relación política y económica con Estados Unidos?

WERC - Fuera de poder ir a visitar a nuestros familiares en EEUU, muy pocas o ninguna. EEUU ha destruido nuestra agricultura, nuestro comercio local, nuestro medio ambiente con cada etapa de supuesto desarrollo económico el que siempre ha sido orientado a la ganancias de sus empresas privadas. Puerto Rico hoy importa el 85% de sus alimentos de EEUU y lo tiene que hacer en la marina mercante de EEUU, la más cara del mundo. Sus multinacionales como Wal-Mart han destruido al comercio nacional puertorriqueño, sus cadenas de farmacias, Walgreens y CVS han destruido a las farmacias nacionales puertorriqueñas. La Coca Cola ha acaparado las marcas principales de café puertorriqueño, uno de los rubros de exportación más importantes del país, tomando en consideración que la agricultura representa solo un 0,4% de la actividad económica. Monsanto opera aquí acaparando las mejores tierras agrícolas. EEUU controla nuestra aduana y nuestra inmigración y nuestra isla se ha convertido en un puente principal de narcotráfico entre EEUU y Sur

América. EEUU controla nuestras comunicaciones (radio y tv requieren licencias del Federal Communications Commission (FCC). Controlan nuestro espacio aéreo a través de la Federal Aviation Agency (FAA). El Tribunal de EEUU para el Distrito de Puerto Rico ha tomado decisiones que han impactado negativamente a los ganaderos productores de leche, a los granjeros avícolas, a las farmacias puertorriqueñas, a los esfuerzos del actual gobierno por re-estructurar la deuda de las corporaciones públicas. EEUU favoreció la venta del Aeropuerto Internacional de Puerto Rico a una empresa mejicana (Aerostar). De hecho, el gran mito de la dependencia queda desmentido con la información que les reproduzco a continuación de nuestra campaña educativa sobre la independencia: ¿A qué corresponden los $13,814 millones que nos llegan anualmente de Estados Unidos? De ésos, $8,902 millones van a individuos que de diversas formas ya lo han pagado. Ahí están el Seguro Social que los trabajadores pagamos durante nuestra edad productiva; las pensiones a Veteranos que ganaron arriesgando su vida, salud y estabilidad emocional; los sueldos de los empleados de instalaciones federales en Puerto Rico (Correos, Aeropuertos, Agentes Federales, etc.) y otros derechos adquiridos. Del total de transferencias, sólo $4,912 millones son verdaderas aportaciones del gobierno federal al gobierno de la Isla. A renglón seguido se expresa en el opúsculo: ¿Sabías que de Puerto Rico salen hacia Estados Unidos unos $58,100 millones anuales? El desglose de esta sangría es como sigue: $34,000 millones en ganancias de las empresas estadounidenses radicadas en Puerto Rico, $22,600 millones en bienes de consumo que le compramos a Estados Unidos y $1,500 millones que nos cuesta el uso obligado de la marina mercante de ese país por causa de las Leyes de Cabotaje. El balance es totalmente desproporcionado y negativo para Puerto Rico: desde Estados Unidos entran a la Isla $13,814 millones y desde Puerto Rico salen hacia Estados Unidos $58,100 millones anuales. Una diferencia de $44,286 millones anuales a favor de Estados Unidos. Mal negocio para Puerto Rico.

Adital - ¿Cuáles son las perspectivas reales de que Puerto Rico conquiste la independencia? ¿Cuáles son los principales desafíos de esta lucha? WERC - Las perspectivas de lograr la independencia cada día son mejores. La colonia ha hecho crisis: quiebra fiscal, desempleo, emigración masiva, pauperización de la clase media, criminalidad insostenible, asesinatos, descomposición social generalizada. En la medida en que vemos a América Latina progresar en general en su lucha por la soberanía económica, su liberación del control de EEUU y sus instituciones como el Banco Mundial y el FMI, y en la medida en que el apoyo de América Latina hacia nuestra descolonización crece vertiginosamente patentizando que Puerto Rico no está solo, que tiene un continente de casi 600 millones de hermanos y hermanas dispuestos a ayudarle a ponerse de pie por sí solo sin que ello signifique un salto al vacío, en esa medida cada día nos acercamos más a la posibilidad de la independencia. Principal desafío: ¿qué les parece ser la colonia del imperio militar e industrial más poderoso del mundo?

Adital - ¿Qué gana Estados Unidos con la sumisión de Puerto Rico? WERC - Puerto Rico es un mercado cautivo; desde Estados Unidos entran a la Isla $13,814 millones y desde Puerto Rico salen hacia Estados Unidos $58,100 millones anuales. Una diferencia de $44,286 millones anuales a favor de Estados Unidos. Es un enclave militar, de espionaje a América Latina y es un forma de desplazar la frontera de EEUU hasta el Caribe.


Adital - En caso de que haya independencia, ¿cómo será la situación de los portorriqueños que viven en Estados Unidos? ¿Podrá el país mantenerse económicamente sin Estados Unidos? WERC - Los puertorriqueños en EEUU son nacionales puertorriqueños y siempre serán parte de nuestra patria. Como ya he explicado, es EEUU el que se beneficia económicamente de su relación con Puerto Rico. Esos $58,100 millones que se llevan, producidos por nuestro trabajadores, los podríamos estar produciendo para nosotros invertirlos aquí. Somos un país lleno de talento industrial, científico, artístico, cultural y sobre todo humano. No somos mejor que otros pero tampoco somos menos que cualquier otro pueblo del planeta. No hay ningún impedimento salvo la mente del colonizado para poder vivir libres como es la condición natural de los pueblos. El derecho a la independencia es un derecho natural, inalienable e irrenunciable. Adital - ¿Cuál es hoy, políticamente, la evaluación que se hace de la lucha por la independencia? ¿Hubo avances o retrocesos? Principalmente, ¿en qué áreas? WERC - Ha habido grandes avances en el apoyo que se ha ido solidificando de nuestra región. La CELAC, los países del ALBA TCP han expresado de forma contundente el apoyo a nuestro anhelo descolonizador. La reciente intervención del presidente del PIP, Rubén Berrios Martínez en la III Cumbre de Jefes de Estado de la Celac (en San José, Costa Rica) gracias a la generosidad del presidente de Nicaragua Daniel Ortega, evidencia el salto cuantitativo que esté recibiendo nuestra lucha. Los retrocesos que ha habido se han debido principalmente a la división dentro del movimiento independentista. No obstante la historia nos enseña que así como la izquierda latinoamericana ha logrado superar feroces divisiones internas para apoderarse de los destinos de sus pueblos, así ha de ser con nuestra lucha por la independencia. No hay que perder de vista que el movimiento independentista ha sufrido una intensa persecución que ha incluido ataques con bombas, incendios de sus locales y hogares, carpeteo de miles de independentistas por la Policía de Puerto Rico y el FBI, asesinatos, discrimen en empleos y actividad económica, cárcel y fabricación de casos. Refiéranse al programa conocido como COINTELPRO, germano de la Operación Cóndor. Aun así aquí seguimos en pie de lucha. Adital - ¿Cómo está la situación de Óscar López Rivera? ¿Cuál es su importancia actualmente para el movimiento independentista? WERC - Oscar cumplirá este año 34 años de cárcel por el delito de sedición sin que se le vinculara con ningún acto en específico ni con acto violento alguno. Fue el mismo delito que usaron en Sur África para condenar a la cárcel a Nelson Mandela. Ya Oscar lleva más años que Mandela encarcelado. Oscar es el símbolo más alto de nuestra capacidad de resistencia y lucha. Su corazón de granito y diamante es irreductible, incorruptible e inclaudicable. Todo el pueblo de Puerto Rico independientemente de su ideología apoya su excarcelación. Adital - Wilma termina su entrevista con el mensaje: WERC - Nunca olviden que Puerto Rico, como dijo Rubén Berrios, es el verso que le faltó al poema libertario de Bolívar. Los puertorriqueños somos latinoamericanos y caribeños, como lo ha reconocido la CELAC y el ALBA TCP. Nuestra lucha es parte de la lucha de América Latina porque se le respete la soberanía. Si los hermanos y hermanas latinoamericanos quieren empujar el coloso del norte hacia atrás, Puerto Rico tiene que ser libre e independiente. De lo contrario la garra de la rapiña estadounidense estará siempre enclavada en el mar Caribe amenazante. América Latina no será nunca totalmente libre hasta que Puerto Rico sea libre. Así lo entendieron desde Bolívar, Betances, Martí y Hostos hasta Fidel, el Che y Chávez. De nuestra América…

¿Puede el ejército mexicano apoderarse del gobierno e imponer un Estado de sitio ante la

crisis?

Por Pedro Echeverría V. 1. Hoy he leído tres notas alarmantes: a) Que el gobierno de Peña Nieto compró a EEUU un poderoso equipo militar sin importarle la profunda crisis económica que atraviesa el país; b) Que el ejército mexicano no está dispuesto a rendir cuentas de nada ni a nadie, sin importarle que el pueblo de México trabaja para mantener a medio millón de militares y c) Que agentes de aduanas y migración extranjeros pueden portar las armas sofisticadas que deseen, sin importarle a Peña Nieto que el país está lleno de agentes del FBI, CIA, DEA y demás. Digo: alarmantes para mí, para los luchadores sociales, para los movimientos que luchan defendiendo sus derechos. Por el contrario: los explotadores y saqueadores del país aplauden al gobierno por la enorme protección armada que tanto han pedido porque la necesitan. 2. El almirante Gortney, del Pentágono de los EEUU dio a conocer que el gobierno de Enrique Peña Nieto le compró a Estados Unidos equipo militar con valor de más de 1,300 millones de dólares en menos de un año, triplicando ese gasto los poco más de 500 millones de dólares que, en el marco de la Iniciativa Mérida, Washington ha dado a México de 2007 a la fecha en equipo y tecnología militar para combatir el narcotráfico y


el crimen organizado. Expuso que México adquirió un paquete de helicópteros UH-60 y vehículos terrestres de movilidad para propósitos múltiples con un valor de más de mil millones de dólares, lo que representó un aumento de 100 millones de dólares en compras realizadas en años anteriores. La revista Proceso en circulación documenta su investigación-denuncia con mucha especialidad. 3. ¿Por qué miles de millones de dólares en compra de armas especiales, helicópteros y pago de asesoría militar si como dice el gobierno México es un país donde su población vive en la democracia, en la paz y sin problemas? Los yanquis, sabiendo que México sufre desde principios de 1982 la implantación fallida del modelo neoliberal y que su crisis de productividad, desempleo e inseguridad es profunda, han aconsejado estos enormes gastos en armas, así como el crecimiento exagerado del ejército, la marina y la policía. El gobierno de Peña, en vez de solucionar los graves problemas de la población, al ver su fracaso ha decido tomar el camino de la liquidación violenta de los movimientos sociales. No hay duda que este camino lo escogió Peña Nieto por recomendación de los EEUU cuya preocupación esencial es poseer una frontera segura. 4. Otra nota alarmante son las brutales palabras del tal Salvador Cienfuegos, jefe de Defensa Nacional (Sedena) al gritar que no está dispuesta a rendir cuentas de nada y a nadie; que él sólo habla con el presidente de la República porque es su jefe. Se publica en la revista Proceso que ni el Congreso, ni el Instituto de Acceso a la Información, incluso la PGR y mucho menos los ciudadanos merecen respuesta sobre las graves actuaciones del Ejército. Los requerimientos de información a la Sedena para esclarecer la matanza de civiles en Tlatlaya, Estado de México, y la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero, se han topado con la muralla del Ejército. Ni las cámaras de diputados, ni el IFAI, ni siquiera la Procuraduría, nadie, ha logrado información del ejército. ¿No que muy ejército del pueblo? 5. Los habitantes de Tlatlaya, la opinión pública acusa al ejercito de ser el asesino de 22 campesinos de la población de Tlatlaya, Estado de México en junio de 2014, así también juzga la actuación del Ejército ante la detención y desaparición de los 43 normalistas por policías municipales de Iguala hace medio año. Obviamente hay cientos acusaciones más (como la matanza de campesinos en Guerrero, de estudiantes en 1968, de ferrocarrileros, luchadores sociales, periodistas) que se han traducido en inútiles exigencias de transparencia. En medio de la presión internacional al gobierno de Peña Nieto, la Cámara de Diputados creó el 30 de septiembre pasado la comisión especial sobre el caso Tlatlaya, y una semana más tarde, el 7 de octubre, la de Ayotzinapa. Medio año después, y a un mes de que acabe el último período ordinario de la actual LXII Legislatura, ambas comisiones quedaron en el olvido. 6. Otra nota, que aunque causa menos alarma que las anteriores, no deja de preocupar por el gran poder que ejercen los personajes armados –sobre todo extranjeros- sobre el pueblo mexicano. Pues bien, el pasado mes de febrero el presidente Peña Nieto propuso al Senado que agentes extranjeros de aduanas y migración puedan portar sus armas, es decir, caminar con ellos dentro del territorio nacional, y que visitantes de alto nivel puedan ingresar al país con su equipo completo de seguridad con el fin de “fortalecer el intercambio comercial y las relaciones diplomáticas de México con otras nacional”. No hay duda que la “Iniciativa Mérida”, que alguna vez se dijo que era como el “Plan Colombia”, preparó todas las condiciones. 7. Esas tres noticias: (compra millonaria de armas, despotismo de los jefes del ejército, y permitir a la CIA, FBI. DEA con armas) plenamente integradas, son una amenaza real contra los movimientos sociales de protesta. Son realmente una absoluta provocación y una amenaza del gobierno contra el pueblo entero que ha demostrado durante más de un siglo ser plenamente pacífico. ¿Puede el ejército asaltar el poder en México? Después del golpe de Estado huertista-yanqui que asesinó en 1913 a Madero y Pino Suárez, el ejército –con jefes muy bien pagados y atendidos- no ha tenido necesidad de un golpe de Estado. ¿Para qué quiere más poder si lo tiene todo? Mundo económico…

El dólar y la lucha por su predominio Por Oscar Ugarteche

Desde abril del 2014 han salido un conjunto de declaraciones huecas de parte de la presidenta del Federal Reserve Board, Janet Yellen, orientadas a mover expectativas en el mundo financiero, globalizado y en vías de desdolarización. Con la gran banca americana desprestigiada, con problemas en los mecanismos de determinación de tipos de cambio, tasas de interés y precios de commodities, multas por más de 30,000 millones de dólares de parte del SEC, tasas de interés rayanas en 0%, y la depreciación de la moneda del orden de 30% en relación al euro y a muchas monedas latinoamericanas; el sector financiero americano parecía a inicios del 2014 en vías de pérdida de relevancia.

Las consecuencias de la inyección de liquidez al sistema financiero americano desde el año 2009 en las llamadas QE I, II y III, del orden de 4.5 billones de dólares o 27% del PIB de Estados Unidos, pasó a los mercados de commodities y las bolsas de valores de las economías emergentes generando un triple impacto de: auge en las exportaciones, crecimiento económico, y auge en las bolsas de valores. Esto llevó a mejorías


de consumo, y acumulación de reservas acompañada de una apreciación cambiaria del orden del 30% en las economías emergentes y en el euro, no así en el Yen ni en el Yuan. Lo interesante es que mientras China ha ido colocándose en estos años de crisis como la segunda economía del mundo, o quizás la primera; y al yuan como la segunda moneda para cartas de crédito internacionales y la quinta de pagos; lentamente los anuncios huecos de Yellen han ido haciendo efecto y los inversionistas, previendo el alza de la tasa de en Estados Unidos, comenzaron a nadar en esa dirección. El beneficiado con estos anuncios fue la Bolsa de Nueva York que, por ejemplo, observó que el índice Dow Jones Industrial trepó de 16,000 puntos a 18,000 puntos de marzo a marzo, un aumento de 12.5%. El efecto triple de los anuncios del alza inexistente de la tasa de interés en América Latina, es como sigue: Entre el 5 de mayo del 2014 y el 25 de marzo del 2015, la relación euro/dólar cayó 22%, de 1.3619 a 1.0647; el índice de materias primas de marzo a marzo cayó 33.83% y el de petróleo, 43.57%. El crecimiento económico del mundo se desaceleró en el 2014, el de América Latina sufrió un revés al caer tanto los precios de las materias primas y con eso el dinamismo exportador se trancó, incluso en Chile reabriéndose la interrogante de hace veinte años de si el crecimiento iba a ser más estable después de las reformas económicas, o no. O si los TLCs traerían prosperidad. Lo único más estable parece ser la desigualdad (Índice Gini regional peor del mundo en 0.52) y la concentración del ingreso, si bien la pobreza se redujo. El año 2015 comenzó con las revisiones de crecimiento del PIB de América Latina hacia abajo de las proyecciones de crecimiento de diciembre y ahora se puede prever que nadie crecerá significativamente salvo quizás Colombia y el Perú, donde significativo será más de 3% en un entorno como el del año 2014, de 1.5%. Mientras en Europa se debaten entre inflación 0% y deflación, en América Latina tendremos el efecto de la inflación derivada de la depreciación de nuestras monedas que empujaran las tasas de interés al alza, contrayendo el consumo. Si el gasto público bajara por menores ingresos fiscales derivados de exportaciones, entonces claramente Estados Unidos estaría exportando otra vez, como en 1980, su crisis. Además estaría recolocando su moneda como una moneda fuerte y deseable y su mercado financiero como uno apetecible. Esto lo estaría logrando sin mover sus tasas de interés de 0.25% lo que le permitirá relanzar su economía a costo casi 0, con materias primas y energía muy baratas. Baste recordar que ellos casi no exportan en relación a su PIB (13%) y crecen primero por consumo personal (68.5%) para entender que la apreciación de su moneda no les molesta. Con el tipo de cambio apreciado pueden tener déficits externos crecientes y darle más liquidez al sistema internacional que pueden contrapesar con programas de retiro de los 4.5 billones inyectados. Hasta la fecha el movimiento económico internacional ha sido por expectativas y por la terminación de la inyección monetaria. Ahora el FED debe comenzar a hacer la inversa y retirar liquidez dentro de Estados Unidos que pueden contrapesar con mayores déficits externos si el mundo está dispuesto a recibir dólares que se aprecian. El efecto de estos anuncios se ve únicamente en los precios. La demanda real de commodities sigue creciendo en China y la oferta mundial de materias primas también. De otro lado, los tipos de cambio de América Latina se deprecian pero el nivel de reservas internacionales permanece intacto o en algunos casos ha crecido, constatándose que es un fenómeno puramente financiero y que está ocurriendo más en Londres y Nueva York que en las economías emergentes. El peso mexicano cayó en un año de 13.00 a 15.31 pesos por dólar, 15%, mientras las reservas internacionales de México aumentaron en ese periodo exacto de 190,594 millones de dólares a 195,539 millones de dólares. Es decir el tipo de cambio no cayó por un movimiento negativo sustantivo de reservas. Idem el real brasileño cayó 32% en un año, de 2.20 a 3.25, y las reservas bajaron levemente de 378,463 a 371,197 millones de dólares entre el 2 de mayo del 2014 y el 20 de marzo del 2015. Si uno lee exactamente lo que dijo Yellen, básicamente no dijo nada excepto cambiar las expectativas que en el futuro, algún día, quien sabe, subirán las tasas de interés y ese discurso vacío ha generado estos cambios sísmicos para Europa y América Latina. El juego político detrás podría ser sacar a Europa del juego, como desea Victoria Nuland del Departamento de Estado, ex embajadora en la OTAN y esposa del neoconservador fundador del Proyecto del nuevo siglo americano, Robert Kagan. Esto lo está logrando al quitarle a Alemania – y a Europa - el suministro de gas ruso que pasa por Ucrania. Si encima le generan más deflación que la ya generada por la contracción del consumo recomendado por el FMI y transmitido por la Comisión Europea, entonces puede verse un escenario de largo plazo reduciéndose la multipolaridad creciente a una bipolaridad de Estados Unidos y la China en el tablero; lo que sería una reedición del episodio en el que sacaron al Imperio Británico del juego en 1945, para quedar solos, la Unión Soviética y ellos en el tablero del poder mundial, bipolaridad deseada entonces y ahora por ambos jugadores.


------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------- Federación Sindical Mundial

-Región América- Consejo Editorial: Guillerma Rivero Hernández, Carlos A. Pérez Benítez y la colaboración especial de Mayte

Rodríguez Leyva. Dirección: Ramón Cardona.

Estamos situados en: Calle 190 No.1306, entre 13 y 15, Reparto Siboney, Playa, La Habana, Cuba. Teléfonos: (537) – 271-4345 ext - 102, 104, y 272-0739-ext-102. Fax: (537) 273-5921.

E-mails: Ramón Cardona: [email protected], Guillerma Rivero: [email protected] Exprésenos su opinión y sugerencias acerca de este trabajo: [email protected]

Puede acceder a través del sitio: www.fsmamerica.org

Revista AL 86

Documents

Transcript of Revista AL 86