Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

30
TERAPIA TEMPRANA DIRIGIDA POR METAS VS EVIDENCIAS 2015 RAFAEL CASTRO ZARRABAL RESIDENTE 3ER AÑO MEDICINA DE URGENCIAS

Transcript of Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

Page 1: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

TERAPIA TEMPRANA DIRIGIDA POR METAS VS

EVIDENCIAS 2015RAFAEL CASTRO ZARRABAL

RESIDENTE 3ER AÑO MEDICINA DE URGENCIAS

Page 2: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

OBJETIVOS

- Comparar la efectividad demostrada en ensayos clínicos de la terapia temprana llevada a cabo por metas vs tratamiento convencional.

Page 3: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

Evaluar el uso de la terapia dirigida por metas PREVIO al ingreso a la Unidad de Terapia Intensiva.

raffa C. Z.
Valorar si disminuia la incidencia de disfunción orgánica múltiple, mortalidad y uso de recursos hospitalarios.
Page 4: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

Criterios SIRS y PAS -90mmHg o lactato +

4mml/l

Valoración y consentimiento

Aleatorización

n= 263

Terapia temprana

dirigida por metas

(n=130)

Terapia estándar(n= 133)

Signos vitales, laboratorio, monitoreo cardiaco, pulsioximetría, catéter urinario, cateterización venosa central y arterial.

PVC: 8-12mmHg

PAM: +65mmHg

Uresis: 0.5ml/kg/hr

Svc +70%

PVC: 8-12mmHg

PAM: +65mmHg

Uresis: 0.5ml/kg/hr

Monitoreo de Svc y TTDM

Tx estándar

Admisión Hospitalaria

Monitoreo c-12hrs x 72hrs

No completaron (n=14)

No completaron (n=13)

So2 93%

Hto +30%

IC

VO2

Page 5: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

DISEÑO DEL ESTUDIO

ALEATORIZADO

PROSPECTIVO

CRITERIOS DE INCLUSIÓN CRITERIOS DE EXCLUSIÓN

- 2 de 4 criterios para SIRS- TAS no mayor de 90.- Lactato por arriba de 4.

- Edad menor a 18 años.- Embarazo- EVC- IAM- EAP- Arritmias- Contraindicación para

CVC.- STDA.- Quemadura- Trauma- Cáncer no resuelto- Inmunosupresión

Page 6: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

Oxígeno SuplementarioIntubación endotraqueal y

ventilación mecánica

Catéter venoso central y cateterización arterial

Sedación, parálisis o ambas

PVCCristaloid

eColoide

PAM Vasopresores

- 8mmhG

- 65mmHg + 90mmHg

SvcO2

Meta alcanzada

Admisión Hospitalaria

8-12mmHg

Transfusión de CG hasta obtener Hto + 30%Vasopresor

es+70mmHgNo

+70mmHg+70mmHg

-65mmHg+90mmHg

PROTOCOLO DE RIVERS

Page 7: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 8: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 9: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 10: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

CONCLUSIONES

- Menor mortalidad en pacientes con choque séptico asignados a terapia temprana dirigida por metas (42.3 vs 56.8%)

Page 11: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 12: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

- 31 SERVICIOS DE EMERGENCIAS.- SE ASIGNARON PACIENTES EN 3 GRUPOS PARA RECIBIR TX DURANTE

LAS PRIMERAS 6HRS.- MORTALIDAD A 60 DIAS.

Page 13: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

1341

439 446 456

92 81 86

EGDT ESTÁNDAR

USUAL

Page 14: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 15: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 16: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 17: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 18: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 19: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

- SE LLEVO A CABO EN 51 CENTROS (NUEVA ZELANDA Y AUSTRALIA)- SE ASIGNARON PACIENTES DE FORMA ALEATORIA A TX POR EGDT O

TX USUAL A PACIENTES CON CHOQUE SEPTICO.- EL OBJETIVO: MORTALIDAD A 90 DIAS.

Page 20: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

1600 pacientes

796 804

EGDT Usual Care

147 15090 días

Page 21: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 22: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 23: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 24: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 25: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015
Page 26: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

- ENSAYO CLINICO ALEATORIZADO, LLEVADO A CABO EN 56 HOSPITALES DE INGLATERRA.

- EL PRINCIPAL OBJETIVO, DETERMINAR MORTALIDAD A 90 DIAS.

Page 27: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

1260 pacientes

630 630

EGDT Usual Care

184 18190 días

Page 28: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

- En el grupo de EGDT, se noto:- Incremento en el uso de líquidos.- Mayor uso de vasoactivos.- Peores valores de scores pronósticos.- Mayor tiempo de estancia.- Mayor duración con apoyo cardiorespiratorio.- Incrementa gastos.

Page 29: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

Conclusión

- Aquellos pacientes que fueron identificados de forma temprana asi como les fue administrado antibiótico y se llevó a cabo una reanimación estricta por metas, no mejoró el resultado.

Page 30: Terapia temprana dirigida por metas vs evidencias 2015

GRACIAS