Tesis Erik Garcia
-
Upload
david-gustavo-diaz-ramirez -
Category
Documents
-
view
27 -
download
4
Transcript of Tesis Erik Garcia
UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR
COORDINACIÓN DE INGENIERIA GEOFISICA
CARACTERIZACION DE LOS YACIMIENTOS C-4 LAG3047 Y C-5 LAG3047 MEDIANTE
ANÁLISIS DE SISMOFACIES UTILIZANDO REDES NEURONALES
Por
Erik Alejandro García Dallacasa
FINAL DE CURSOS EN COOPERACIÓN
Presentado ante la Ilustre Universidad Simón Bolívar
Como requisito Parcial para optar al título de
Ingeniero Geofísico
Sartenejas, febrero de 2008
ii
UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR
COORDINACIÓN DE INGENIERIA GEOFISICA
CARACTERIZACION DE LOS YACIMIENTOS C-4 LAG3047 Y C-5 LAG3047 MEDIANTE
ANÁLISIS DE SISMOFACIES UTILIZANDO REDES NEURONALES
Informe de Pasantía realizado en
PDVSA E&P OCCIDENTE
U.E. CENTRO SUR LAGO
Por
Erik Alejandro García Dallacasa
Realizado bajo la asesoría de
Prof. Milagrosa Aldana
Ing. Franklin Tapias
Sartenejas, febrero de 2008
iii
Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Simón Bolívar por el siguiente jurado
calificador:
_________________________
Prof. Carlos Izarra
Presidente
_________________________
Tutor Académico
Prof. Milagrosa Aldana
_________________________
Tutor Industrial
Ing. Franklin Tapias
iv
CARACTERIZACIÓN DE LOS YACIMIENTOS C-4 LAG3047 Y C-5 LAG3047 MEDIANTE
ANÁLISIS DE SISMOFACIES UTILIZANDO REDES NEURONALES
POR
Erik Alejandro García Dallacasa
RESUMEN
El objetivo principal de este estudio es la caracterización de los yacimientos C-4
LAG3047 y C-5 LAG3047 mediante análisis de facies sísmicas, con la finalidad de buscar
nuevas zonas prospectivas. Para ello se desea hallar alguna relación entre las sismofacies y
características estratigráficas o sedimentológicas en la zona de interés. El área de estudio está
ubicada en la zona central de la Cuenca del Lago de Maracaibo del Edo. Zulia, Venezuela,
abarcando una extensión de 43 Km2. El yacimiento se encuentra ubicado al NO del Bloque VIII,
abarcando el extremo NE del Bloque X, y el llamado “corredor” de Centro Lago que queda entre
estos bloques.
La interpretación estructural se basó en el cubo sísmico de Bloque VIII e información de
41 pozos que atraviesan la secuencia de interés a lo largo del área de estudio. La caracterización
de ambos yacimiento se llevó a cabo tomando como referencia los horizontes SBIV y SBV, a
partir de estos dos horizontes se realizó la clasificación de facies sísmicas con la aplicación
Stratimagic de Paradigm™. Se interpretaron un total de 10 fallas, 2 de las cuales limitan al
yacimiento al Norte y al Sur, sin embargo la presencia de las otras 8 fallas puede afectar el
comportamiento dinámico de los fluidos del yacimiento. En los mapas de facies sísmicas se
observan dos tendencias con la misma dirección SO-NE. La dirección de estas tendencias
coincide con la dirección de sedimentación, los mapas de electrofacies y los mapas de espesor de
arena. De esta manera se demuestra que las facies sísmicas responden a parámetros
sedimentológicos y estratigráficos como litología y contenido de arcilla.
v
A mis Padres
Me dieron la vida
Orgullo y ejemplo a seguir
Son lo más grande del mundo
vi
AGRADECIMIENTOS
En este momento tan importante en mi vida, cuando culmino una etapa y empiezo una mucho
más grande, son muchas las personas a quienes quisiera agradecer, algunas de ellas tal vez sin
darse cuenta colaboraron de alguna manera u otra a que pudiese alcanzar esta meta. Este logro es
tan mío como de ustedes.
Gracias a Dios por darme salud y la oportunidad de pertenecer a una familia de la cual me siento
orgulloso. A todos los que ya no están aquí, pero que desde arriba son mi guía y protección, esto
también es para ustedes.
A mis padres, Carlos y María Rosa, por darme la vida, la educación, los valores, por apoyarme y
comprenderme, por ayudarme a tomar las mejores decisiones a lo largo de mi vida, porque me
han enseñado a dar lo mejor de mí y permanecer unidos sobre todo en los momentos difíciles. A
mis hermanas Anyi y Enif, por estar todo este tiempo junto a mí, compartiendo, aprendiendo y
soportándome. A Maggie por su cariño, tiempo, por compartir tantas cosas buenas, y por
ayudarme a superar los momentos difíciles por los que hemos pasado, gracias por seguir a mi
lado. A mis panas Ivanny, Tato, Azael, Alejandro, Alfonso, por ser parte de mi familia. Las
palabras no alcanzan para expresar mi agradecimiento y todo lo que han hecho por mí.
A toda la gente en Maracaibo, a E.I. Centro Sur Lago por darme la oportunidad de aprender
tantas cosas. A todos los miembros de la “Comuna” por ser un hogar para mí en Maracaibo, a
Franklin Tapias por ser un amigo, guía y tutor, por brindarme todo el apoyo y ayuda.
A la profe Milagrosa Aldana por estar siempre disponible y atenta para cualquier duda y consejo,
por su ayuda de gran valor. Al personal docente y administrativo de Geofísica.
A los geofísicos, ya algunos ingenieros y otros próximos a serlo: Mario Rada, Cristina, Melissa,
Roxana, Pilar, Astrid, Tuti, los Daniel, David, Cristian, Puerto, Carla, Toto, Luis Lezama, Ana
vii
Victoria, Dignorah, Israel, Gabriel y todos los que se me escapan pero que juntos hemos pasado
estos años en la Universidad.
Finalmente a todos los que han estado conmigo, me han ayudado en algún momento o
simplemente acompañado… Gracias.
viii
ÍNDICE GENERAL RESUMEN ..................................................................................................................................... iv AGRADECIMIENTOS .................................................................................................................. vi ÍNDICE GENERAL ..................................................................................................................... viii ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................................. xi ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................................. xiv CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1
2.1. ANTECEDENTES .......................................................................................................... 1 1.2 .UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................................. 2 1.3 . ALCANCE .................................................................................................................... 3
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 5 2.1. MÉTODOS SÍSMICOS .................................................................................................. 5
2.3.1. REFLEXIÓN SÍSMICA ............................................................................................ 5 2.3.1. REFRACCIÓN SÍSMICA ......................................................................................... 6
2.2. ATRIBUTOS SÍSMICOS ............................................................................................... 6 2.3.1. BUZAMIENTO (DIP) ............................................................................................... 6 2.3.1. AZIMUTH ................................................................................................................. 7 2.2.3. DETECCIÓN DE BORDES (EDGE) ....................................................................... 8 2.3.1. BUZAMIENTO – AZIMUT (DIPAZIMUTH) ......................................................... 8
2.3. VELOCIDADES ........................................................................................................... 10 2.3.1. VELOCIDAD INTRÍNSICA .................................................................................. 10 2.3.2. VELOCIDAD INTERVÁLICA .............................................................................. 10 2.3.3. VELOCIDAD PROMEDIO O AVERAGE ............................................................ 11 2.3.4. VELOCIDAD DE APILAMIENTO ....................................................................... 11
2.4. SISMOGRAMA SINTÉTICO ...................................................................................... 11 2.5. FACIES ......................................................................................................................... 13 2.6. REDES NEURONALES ............................................................................................... 13
2.6.1. APRENDIZAJE NO SUPERVISADO ................................................................... 14 2.6.2. APRENDIZAJE SUPERVISADO .......................................................................... 15
CAPÍTULO III. MARCO GEOLÓGICO ..................................................................................... 16 3.1. UBICACIÓN DE LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO .............................. 16 3.2. EVOLUCIÓN TECTÓNICA Y ESTRUCTURAL DE LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO ........................................................................................................................... 17
3.2.1. JURASICO-CRETACEO TEMPRANO ................................................................. 17 3.2.2. CRETACEO TARDIO-PALEOCENO ................................................................... 18
ix
3.2.3. PALEOCENO-EOCENO ........................................................................................ 18 3.2.1.1. FASE DISTENSIVA (Eoceno temprano a medio) .......................................... 18 3.2.1.2. FASE COMPRESIVA (Eoceno medio) ........................................................... 18 3.2.1.3. FASE DISTENSIVA (Eoceno medio a tardío) ................................................ 18 3.2.1.4. FASE COMPRESIVA (Eoceno tardío) ........................................................... 18
3.2.4. MIOCENO TARDIO-HOLOCENO ....................................................................... 19 3.3. GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO ..................................................................... 20
3.3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA ................................................................................ 20 3.3.2. ESTRUCTURA LOCAL ......................................................................................... 21 3.3.3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL DEL YACIMIENTO ............................................ 22 3.3.4. ESTRATIGRAFÍA LOCAL ................................................................................... 24
3.3.4.1. Secuencias V y VI (C-5-X, C-6-X y C-7-X) .................................................... 27 3.3.4.2. Secuencia IV (C-4-X y base C-3-X) ................................................................ 28 3.3.4.3. Secuencia III (C-3-X y base C-2-X) ................................................................ 28 3.3.4.4. Secuencia II (C-2-X y C-1-X) .......................................................................... 29 3.3.4.5. Secuencia I (C-1-X y B-X sin diferenciar)....................................................... 29
3.3.5. DIVISIÓN ESTRATIGRÁFICA DEL CAMPO BLOQUE VIII ........................... 30 3.3.5.1. Miembro C-4-X ................................................................................................ 31 3.3.5.2. Miembro C-5-X ................................................................................................ 31
3.3.6. DESCRIPCIÓN SEDIMENTOLÓGICA DE LOS YACIMIENTOS .................... 32 3.3.6.1. YACIMIENTO C-4 LAG3047 ........................................................................ 32 3.3.6.2. YACIMIENTO C-5 LAG3047 ........................................................................ 32
CAPÍTULO IV. INTERPRETACIÓN SÍSMICA ......................................................................... 33 4.1. REVISIÓN DEL MODELO ESTRUCTURAL: ........................................................... 33
4.1.1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ............................................................................... 34 4.1.2. INFORMACIÓN DISPONIBLE DE POZO ........................................................... 36 4.1.3. SISMOGRAMAS SINTÉTICOS ............................................................................ 43
4.1.3.1. Sismograma Sintético del pozo LAG3047: ...................................................... 46 4.1.3.2. Sismograma Sintético del pozo CL 400: .......................................................... 48
4.1.4. CÁLCULO DE LA RESOLUCIÓN VERTICAL: ................................................. 51 4.1.5. INTERPRETACIÓN DE HORIZONTES .............................................................. 57 4.1.6. INTERPRETACIÓN DE FALLAS ........................................................................ 65 4.1.7. MAPAS DE ATRIBUTOS ...................................................................................... 75
4.1.7.1. MAPAS DE ATRIBUTOS GENERADOS PARA EL HORIZONTE SBIV . 76
x
4.1.7.1.1. Amplitud ..................................................................................................... 76 4.1.7.1.2. Buzamiento ................................................................................................. 77 4.1.7.1.3. DipAzimuth ................................................................................................ 77 4.1.7.1.4. Borde ........................................................................................................... 78
4.1.7.2. MAPAS DE ATRIBUTOS GENERADOS PARA EL HORIZONTE SBV ... 79 4.1.7.2.1. Amplitud ..................................................................................................... 79 4.1.7.2.2. Buzamiento ................................................................................................. 79 4.1.7.2.3. DipAzimuth ................................................................................................ 80 4.1.7.2.4. Borde ........................................................................................................... 81
4.1.8. GENERACIÓN DEL MODELO DE VELOCIDADES ......................................... 82 4.1.9. CONVERSIÓN TIEMPO - PROFUNDIDAD ....................................................... 83
4.2. CLASIFICACIÓN DE SISMOFACIES ....................................................................... 84 4.2.1. CREACIÓN DEL INTERVALO (análisis previo): ................................................ 87
4.2.1.1. SECCION 1 ...................................................................................................... 91 4.2.1.2. SECCIÓN 2 ...................................................................................................... 94 4.2.1.3. SECCIÓN 3 ...................................................................................................... 96 4.2.1.4. SECCIÓN 4 ...................................................................................................... 97 4.2.1.5. SECCIÓN 5: ..................................................................................................... 99
4.2.2. DEFINICIÓN DEL INTERVALO ........................................................................ 100 4.2.2.1. Para SBIV: ..................................................................................................... 100 4.2.2.2. Para SBV: ....................................................................................................... 101
4.2.3. MAPA DE FACIES PARA EL HORIZONTE SBIV: .......................................... 102 4.2.4. MAPA DE FACIES PARA EL HORIZONTE SBV: ........................................... 106 4.2.5. CONSIDERACIONES DE LOS MAPAS DE FACIES ....................................... 109
CAPÍTULO V. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ......................................... 111 5.1. MAPAS EN TIEMPO ................................................................................................. 111 5.2. MAPAS EN PROFUNDIDAD ................................................................................... 113 5.3. MAPAS DE ESPESORES DE ARENA ..................................................................... 118 5.4. MAPA DE FACIES SÍSMICAS ................................................................................. 120
5.4.1. MAPA DE FACIES SÍSMICAS PARA SBIV ..................................................... 120 5.4.2. MAPA DE FACIES SÍSMICAS PARA SBV ....................................................... 123
CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 126 BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 129 APÉNDICE ................................................................................................................................. 131
xi
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Ubicación del Yacimiento LAG-3047 .......................................................................... 3 Figura 2.1. Paleta de colores recomendada para el atributo DipAzimuth ..................................... 10 Figura 3.1. Jurásico – Cretácico temprano de la Cuenca de Maracaibo ....................................... 17 Figura 3.2. Avances de las Napas de Lara ..................................................................................... 19 Figura 3.3. Mapa de ubicación de Bloque VIII/Centro Lago ........................................................ 20 Figura 3.4. Ubicación del yacimiento y principales estructuras .................................................... 22 Figura 3.4. Columna Estratigráfica regional de la Cuenca del Lago de Maracaibo ...................... 25 Figura 3.5. Miembros informales “B” y “C” de la Fm Misoa en el Campo Bloque VIII. ............ 26 Figura 4.1. Mapa oficial del yacimiento C4 LAG3047 ................................................................. 35 Figura 4.2. Mapa oficial del yacimiento C5 LAG3047 ................................................................. 36 Figura 4.3. Ubicación de los pozos en el área de estudio .............................................................. 37 Figura 4.4. Tipos de electrofacies .................................................................................................. 42 Figura 4.5. Mapa de electrofacies correspondiente a la arena A100-1. ......................................... 42 Figura 4.6. Mapa de electrofacies correspondiente a la arena A130-1 .......................................... 43 Figura 4.7. Curvas TZ correspondiente a los pozos 400 y LAG3047. .......................................... 45 Figura 4.8. Espectro de frecuencia para el pozo Lag3047 ............................................................. 47 Figura 4.9. Sismograma Sintético para el pozo Lag3047 .............................................................. 48 Figura 4.10. Espectro de frecuencia para el pozo CL 400 ............................................................. 49 Figura 4.11. Sismograma Sintético para el pozo CL 400 .............................................................. 50 Figura 4.12. Efecto de Entonación ................................................................................................ 52 Figura 4.13. Velocidades tomadas del registro sónico y del checkshot correspondientes al pozo 400. ................................................................................................................................................ 53 Figura 4.14. Espectro de frecuencia correspondiente al pozo 400 ................................................ 54 Figura 4.15. Velocidades tomadas del registro sónico y del checkshot correspondientes al pozo LAG3047 ....................................................................................................................................... 55 Figura 4.16. Espectro de frecuencia correspondiente al pozo LAG3047. ..................................... 56 Figura 4.17. Mallado correspondiente al horizonte SBIV en tiempo, para el miembro C-4 ......... 60 Figura 4.18. Mallado correspondiente al horizonte SBV en tiempo, para el miembro C-5 .......... 60 Figura 4.19. Mapa de SBIV en tiempo interpolado con Zap! ....................................................... 61 Figura 4.20. Mapa de SBV en tiempo interpolado con Zap! ........................................................ 61 Figura 4.21. Mapa de SBIV en tiempo interpolado y suavizado. ................................................. 62 Figura 4.22. Mapa de SBV en tiempo interpolado y suavizado. .................................................. 62 Figura 4.23. Traza 450 ................................................................................................................... 63
xii
Figura 4.24. Traza 450 ................................................................................................................... 64 Figura 4.25. Traza 450 con los horizontes y fallas desplegados ................................................... 67 Figura 4.26. Línea 600 con los horizontes y fallas desplegados ................................................... 68 Figura 4.27. Línea arbitraria con los horizontes y fallas desplegados ........................................... 68 Figura 4.28. Línea arbitraria con los horizontes y fallas desplegados ........................................... 69 Figura 4.29. Corte en tiempo a 3200 ms........................................................................................ 70 Figura 4.30. Corte en tiempo a 2912 ms........................................................................................ 71 Figura 4.31. Corte en tiempo a 2504 ms........................................................................................ 71 Figura 4.32. Vista 3D de las principales fallas y sus nombres. ..................................................... 72 Figura 4.33. Vista 3D de algunas de las fallas y sus nombres. ...................................................... 73 Figura 4.34. Vista 3D de las fallas menores y sus nombres. ......................................................... 74 Figura 4.35. Mapa de amplitud para el horizonte SBIV. ............................................................... 76 Figura 4.36. Mapa de buzamiento para el horizonte SBIV ........................................................... 77 Figura 4.37. Mapa de DipAzimuth correspondiente al horizonte SBIV. ...................................... 78 Figura 4.38. Mapa de detección de bordes correspondiente al horizonte SBIV. .......................... 78 Figura 4.39. Mapa de amplitud correspondiente al horizonte SBV. ............................................. 79 Figura 4.40. Mapa de buzamiento correspondiente al horizonte SBV .......................................... 80 Figura 4.41. Mapa de DipAzimuth correspondiente al horizonte SBV......................................... 81 Figura 4.42. Mapa de detección de borde correspondiente al horizonte SBV. ............................. 81 Figura 4.43. Cubo de velocidades generado del área de estudio ................................................... 83 Figura 4.44. Flujograma de los mapas de facies sísmicas ............................................................. 85 Figura 4.45. Mapa base con los pozos y la dirección de las 5 secciones geológicas .................... 88 Figura 4.46. Sección Geológica 1. ................................................................................................. 89 Figura 4.47. Sección Geológica 2 .................................................................................................. 89 Figura 4.48. Sección Geológica 3 .................................................................................................. 90 Figura 4.49. Sección Geológica 4 .................................................................................................. 90 Figura 4.50. Sección Geológica 5 .................................................................................................. 91 Figura 4.51. Sección sísmica 1, en dirección NO-SE .................................................................... 93 Figura 4.52. Corte sísmico en dirección NO-SE alrededor del pozo 400 ..................................... 93 Figura 4.53. Sección sísmica multipanel correspondiente a la sección 2 ...................................... 94 Figura 4.54. Sección sísmica alrededor de los pozos 405 y 407 ................................................... 95 Figura 4.55. Sección sísmica multipanel correspondiente a la sección 3 ...................................... 96 Figura 4.56. Sección sísmica en dirección O-E correspondiente a la sección geológica 4 ........... 98 Figura 4.57. Sección sísmica correspondiente a la sección geológica 5 ....................................... 99
xiii
Figura 4.58. Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-30_sbv-40 con 7 clases ................................................................................................................ 103 Figura 4.59. Mapa de correlación correspondiente a 7 facies. La correlación mayor se muestra en color azul y la menor en color rojo .............................................................................................. 105 Figura 4.60. Color y forma de las 7 facies sísmicas correspondientes al intervalo SBIV_-30_sbv-40 ................................................................................................................................................. 106 Figura 4.61. Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBV con el intervalo SBV_sbiv+45_+30 con 7 clases .................................................................................................. 107 Figura 4.62. Mapa de correlación correspondiente a 7 facies. La correlación mayor se muestra en color azul y la menor en color rojo .............................................................................................. 108 Figura 4.63. Color y forma de las 7 facies sísmicas correspondientes al intervalo SBIV_-30_sbv-40 ................................................................................................................................................. 109 Figura 5.1. Mapa estructural en tiempo de SBIV ........................................................................ 111 Figura 5.2. Mapa estructural en tiempo de SBV ......................................................................... 112 Figura 5.3. Mapa estructural y contornos en profundidad de SBIV ............................................ 114 Figura 5.4. Contornos en profundidad de SBIV .......................................................................... 115 Figura 5.5. Mapa estructural y contornos en profundidad de SBV ............................................. 116 Figura 5.6. Contornos en profundidad de SBV ........................................................................... 117 Figura 5.7. Mapa y contornos de espesor de arena correspondiente al intervalo A100-1 ........... 118 Figura 5.8. Mapa y contornos de espesor de arena correspondiente al intervalo A130-1 ........... 119 Figura 5.9. Mapa de facies sísmicas para SBIV y contornos del intervalo A100-1 .................... 121 Figura 5.10. Comparación entre mapa de facies sísmicas para SBIV y mapa de electrofacies del intervalo arenoso A100-1. ........................................................................................................... 122 Figura 5.11. Mapa de facies sísmicas para SBV y contornos del intervalo A130-1 ................... 123 Figura 5.12. Comparación entre mapa de facies sísmicas para SBV y mapa de electrofacies del intervalo arenoso A130-1. ........................................................................................................... 125
xiv
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 3.1. División vertical de los 6 miembros informales de las arenas C de la Fm Misoa ....... 30
Tabla 4.1. Tabla de los registros disponibles para cada pozo........................................................ 38
Tabla 4.2. Tabla de profundidades de los topes y espesores ......................................................... 40
Tabla 4.3. Posición de los topes en la sísmica para el pozo LAG3047 ......................................... 48
Tabla 4.4. Posición de los topes en la sísmica para el pozo CL 400 ............................................. 51
Tabla 4.5. Resolución vertical calculada para el pozo 400 ........................................................... 54
Tabla 4.6. Resolución vertical calculada para el pozo 400 ........................................................... 56
Tabla 4.7. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la sección 1, ............................ 92
del miembro C5 y del intervalo A130-1 ........................................................................................ 92
Tabla 4.8. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la seccón 3, del miembro C5 y del intervalo A130-1. ..................................................................................................................... 97
Tabla 4.9. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la seccón 4, del miembro C5 y del intervalo A130-1. ..................................................................................................................... 98
1
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN
2.1. ANTECEDENTES
La Unidad de Explotación, de la Gerencia de Estudios Integrados, Centro Sur Lago, División
Occidente, de PDVSA E&P (anteriormente LAGOVEN), tiene bajo su responsabilidad tres
importantes Campos en la zona sur y central del Lago de Maracaibo, tales campos corresponden
a; Bloque VIII/ Centro Lago, Bloque E/Sur del Lago y Lagunillas Norte; y todas sus áreas
asociadas.
El Campo Bloque VIII, fue descubierto en 1957 con el pozo CLD0002 y desde entonces produce
de la formación Misoa del Eoceno y de las formaciones Maraca, Lisure y Apón del Cretáceo. La
producción del Bloque VIII se ha basado principalmente en la explotación de los miembros “C-2-
X”, “C-4-X” y “C-5-X” del Eoceno, siendo este último el más prolífero y responsable de cerca
del 50% de la producción acumulada para diciembre de 2005, la cual alcanza unos 126.1
MMBLS.
En el año 2002 se finaliza un estudio conceptual de yacimiento en base a los resultados del pozo
LAG-3047X con la finalidad de caracterizar los horizontes C-3 y C-4 y evaluar los volúmenes de
petróleo y gas existentes.
En marzo 2005 se obtienen resultados del Estudio Integrado (FASES II y III) contratado con la
empresa Schlumberger. Dicho estudio presenta cambios estructurales significativos, a partir de
los cuales los yacimientos sometidos oficialmente en el año 2002 como C-3 LAG-3047 y C-4
2
LAG-3047, son interpretados actualmente como los yacimientos C-4 LAG-3047 y C-5 LAG-
3047.
Este nuevo estudio generó un modelo de simulación que representa en forma satisfactoria al
sistema roca-fluido que componen los yacimientos C-4 LAG-3047 y C-5 LAG-3047, lo cual ha
permitido delinear un plan de explotación técnico-económico viable basado en la inyección de
agua.
El POES determinado para la acumulación en C-4 es de 75.394 MMBN de petróleo y un GOES
de 101.631 MMMPCN. Las reservas recuperables se calcularon en 30.536 MMBN y 42.685
MMMPCN lo cual representa un factor de recobro total de 40.5 % de petróleo y 42% de gas.
Para el yacimiento C-5 el POES y GOES corresponden a 75.002 MMBNP y 215.631 MMMPCN
respectivamente, con unas reservas recuperables de 22.876 MMBN de petróleo y 59.239
MMMPCN de gas. El factor de recobro total calculado es de 30.5% de petróleo y 27.5% de gas.
1.2 .UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
El yacimiento en estudio corresponde a las unidades C-4 y C-5, pertenecientes al miembro
informal C de la Formación Misoa de edad Eoceno inferior a medio, el cual está asociado al área
LAG-3047. Esta se encuentra ubicada en un área al NO del Bloque VIII, abarcando el extremo
NE del Bloque X, de la U.E. Lagomedio perteneciente al Distrito Maracaibo; y la franja de
Centro Lago que queda entre estos bloques, de la U. E. Centro Sur Lago perteneciente al Distrito
Lagunillas; en la zona central del Lago de Maracaibo (Figura 1.1).
3
Se ubica entre las coordenadas UTM, N 1.096.000 - 1.101.000 y E 223.000 - 229.500, referidas
al uso horario 19 La Canoa. Comprende una extensión aproximada de 43 Km2 y agrupa un total
de 41 pozos perforados.
Figura 1.1. Ubicación del Yacimiento LAG-3047
1.3 . ALCANCE
Recientemente se ha aumentado la importancia de realizar nuevos estudios en campos maduros,
esto se debe al aumento de los precios del petróleo y la cada vez menos accesibilidad a
yacimientos someros o de bajos costos de producción. El presente trabajo incluye una revisión
del modelo estructural del yacimiento y la clasificación de sismofacies mediante el uso de redes
neuronales, con la idea de mejorar el modelo estático del yacimiento, para de esta manera tener
4
un mejor entendimiento de la geología y comportamiento dinámico del yacimiento. Todo esto
como parte de un estudio integrado, el cual se puede ampliar hasta los Bloques II, X, XII y gran
parte del campo Centro Lago.
5
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO
A continuación se presentan una serie de términos geológicos y geofísicos, los cuales son
utilizados con frecuencia en el presente trabajo. Por esta razón se incluye un poco de teoría de
cada uno de ellos.
2.1. MÉTODOS SÍSMICOS
Los métodos sísmicos se basan en la medición del tiempo de viaje de ondas acústicas que se
propagan en el subsuelo. Las ondas que se propagan generalmente son generadas cerca del suelo
o la superficie del agua por dinamita, vibradores o caída de peso. Se estudian dos procesos: la
refracción y la reflexión que sufren éstas ondas. Los datos son recibidos por geóponos y luego
procesados para generar secciones sísmicas, las cuales tienen numerosas aplicaciones para la
resolución de problemas ambientales y geotécnicos, entre los que se incluyen:
• Profundidades y caracterización de la superficie de estratos.
• Profundidad de la mesa de agua.
• Profundidad y continuidad de interfaces estratigráficas.
• Mapeo de fallas y otras características estructurales.
2.3.1. REFLEXIÓN SÍSMICA
El método de reflexión sísmica registra el comportamiento de las ondas acústicas que han sido
reflejadas en la interfaz de las distintas superficies estratigráficas donde hay cambios
significativos en la densidad del material y/o en la velocidad de propagación de la onda.
6
2.3.1. REFRACCIÓN SÍSMICA
La refracción sísmica es un método basado en la medición de los tiempos de viaje de ondas
sísmicas refractadas en las interfaces de estratos de diferente velocidad. La energía radiada viaja
por los estratos con mayor velocidad, antes de reflejarse a la superficie, o a través de una interfaz
y luego de regreso a la superficie, como se observa en la figura:
2.2. ATRIBUTOS SÍSMICOS
Se definen como cualquier información que se extraiga de los datos sísmicos. Existen atributos
que reflejan fenómenos físicos explicables (amplitudes, tiempo de tránsito, etc.), mientras que se
generan otros que no pueden ser definidos como procesos físicos aceptables y ó procesos de
presentación gráfica de la información (time slice, horizon slice). En la práctica se analizan
ambos tipos, buscando una correlación entre estos y propiedades estimadas de datos de pozo.
Algunos autores consideran los atributos sísmicos como cualquier información de carácter
geométrico, cinemática, dinámico o estadístico derivado o extraído de datos sísmicos.
A continuación se muestran los atributos más comunes disponibles en la aplicación Seisworks de
Openworks. La explicación de cada uno y consejos sobre que paleta utilizar al momento de
analizarlos, es tomada del manual “Practical Seisworks” (2007).
2.3.1. BUZAMIENTO (DIP)
7
El mapa de buzamiento muestra la magnitud del gradiente de tiempo y es construido al comparar
cada muestra del horizonte con dos muestras adyacentes en dirección ortogonal. Un plano es
ajustado a través de los tres puntos. El plano tiene una magnitud de buzamiento en milisegundos
por unidad de distancia x 100. El cálculo del buzamiento se hace de la siguiente manera:
10022
xdydt
dxdtDip ⎟⎟
⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛+⎟
⎠⎞
⎜⎝⎛=
Donde: dxdt
es el buzamiento en la dirección x, y dydt
es el buzamiento en la dirección y, con x y y
como coordenadas reales.
Los valores individuales de cada buzamiento no tienen mucho significado, pero la diferencia
relativa entre varios de ellos tiene mucho valor. Por ello, el mapa de color más efectivo para
mostrar el valor de los buzamientos es una simple rampa dicromática que varia gradualmente de
un color (correspondiente al valor mínimo) a otro (correspondiente al valor máximo).
2.3.1. AZIMUTH
El mapa de azimuth está asociado al mapa de buzamiento, pues éste muestra la dirección de
máximo buzamiento. Este mapa es construido comparando cada muestra del horizonte con dos
muestras adyacentes en dirección ortogonal. Un plano es ajustado a través de los tres puntos. El
plano tiene la dirección de los buzamientos en grados. El cálculo del ángulo se hace de la
siguiente manera:
8
⎥⎦⎤
⎢⎣⎡=
dxdtdydtarctgAzimut
//
Donde: dxdt
es el buzamiento en la dirección x, y dydt
es el buzamiento en la dirección y.
Un ángulo igual a 0˚ está alineado con el norte verdadero, 90° coincide con el este, 180° con el
sur y 270° con el oeste.
2.2.3. DETECCIÓN DE BORDES (EDGE)
La detección de bordes resalta las discontinuidades en una imagen. Detecta las diferencias de
buzamientos a través de un horizonte usando un algoritmo diferente al que se usa para calcular
los mapas de buzamiento y ángulo. Envuelve una comparación matemática de puntos que se
encuentran alrededor de un punto muestra en una imagen original
2.3.1. BUZAMIENTO – AZIMUT (DIPAZIMUTH)
Este mapa combina los valores del buzamiento con los de azimut para mostrar aspectos de
ambos al mismo tiempo. Este tipo de mapa proporciona una técnica para maximizar la
efectividad de un solo mapa estructural. Su gran utilidad se basa en que haciendo estos mapas por
separado las fallas pueden o no aparecer reflejadas; esto dependerá de la relación entre
buzamiento y ángulo de la falla y los del horizonte.
Los mapas de DipAzimuth muestran las siguientes características:
9
• Las fallas se reflejan mejor cuando el ángulo del buzamiento del plano de la falla es
opuesto a la dirección de las capas.
• Las fallas casi no se reflejan cuando el ángulo del buzamiento es similar al del horizonte.
El mapa de buzamiento – azimut generaliza los valores de azimut en cuatro cuadrantes de un
mapa de ángulo. Las variaciones que se presentan en los cuatro cuadrantes representan
variaciones en el buzamiento. Por ejemplo, un valor igual a 1 indica un buzamiento superficial en
el cuadrante Norte; un valor iguala 15 indica una buzamiento extremadamente empinado en el
mismo cuadrante. Para que este mapa tenga sentido se usa una paleta de colores que permite
identificar las tendencias de los buzamientos y los ángulos en los datos, utilizando cuatro bandas
de color donde cada una corresponde a uno de los cuadrantes del mapa de ángulo.
Cuando se observa un mapa de buzamiento–azimut, la dirección del buzamiento primario se
podrá identificar por las posiciones cardinales en la brújula. El Norte está identificado por el
color rojo, el Este por el amarillo, el Sur por el verde y el Oeste por el azul (Ver figura 2.1).
En el mapa, los colores que están yuxtapuestos indican tendencias en esa dirección:
Rojo amarillo indica un buzamiento hacia el noreste.
Rojo azul indica un buzamiento hacia el noroeste.
Verde amarillo indica un buzamiento hacia el sureste.
Verde azul indica un buzamiento hacia el suroeste.
10
En el mapa de color, los colores representan los valores de los ángulos mientras que la intensidad
de los mismos representa el ángulo del buzamiento.
Figura 2.1. Paleta de colores recomendada para el atributo DipAzimuth
2.3. VELOCIDADES
La velocidad puede ser afectada por diversos factores: densidad, porosidad, parámetros elásticos,
profundidad, intrusiones geológicas, entre otros. En función de los diferentes tipos de adquisición
de datos (reflexión, refracción, checkshot, sónicos, VSP, etc.).
Según J. Regueiro (1997), se pueden definir de la siguiente manera:
2.3.1. VELOCIDAD INTRÍNSICA
Es una propiedad física del material.
2.3.2. VELOCIDAD INTERVÁLICA
11
Se asocia a la velocidad de propagación en una formación dada, y es esta la que muchos
interpretes asocian con la litología.
2.3.3. VELOCIDAD PROMEDIO O AVERAGE
Es la velocidad interválica a través de una sección geológica integrada por más de una formación
o litología. Este tipo de velocidad se obtiene directamente de los tiros de verificación.
2.3.4. VELOCIDAD DE APILAMIENTO
Es la velocidad obtenida de la relación tiempo-velocidad en el proceso de reflexión. Es la
velocidad que horizontaliza las hipérbolas de reflexión.
2.4. SISMOGRAMA SINTÉTICO
El Sismograma sintético es la reconstrucción de una traza sísmica en la dirección del pozo,
mediante el empleo del registro de densidad y sónico. Con frecuencia, para el cálculo de las
trazas sintéticas se consideran modelos geológicos constituidos por capas homogéneas
horizontales, con velocidades constantes y excitadas elásticamente bajo el efecto de ondas planas.
La curva de los coeficientes de reflexión en función de la profundidad se obtiene a partir de la
información de los métodos, acústico y de densidad, a través de la fórmula:
12
K(z) es el coeficiente de reflexión calculado de forma estricta; Z es la impedancia acústica del
medio, y los subíndices 1 y 2 se refieren a las propiedades por encima y por debajo,
respectivamente, de la frontera entre ambos medios.
La impedancia acústica de un medio se define como el producto de la velocidad de las ondas
elásticas V por su densidad d (Z = V. d).
El otro factor necesario para generar el sismograma sintético es la forma de la onda de la fuente u
ondícula (I).
Finalmente, mediante la siguiente ecuación, se obtiene la traza sintética:
Donde K(z) es la reflectividad del medio, I es la forma de la onda de la fuente y el símbolo (*)
denota la convolución digital. Esta traza sintética puede ser utilizada directamente para
comparaciones con registros sísmicos de superficie o de pozo, expresados en término de
tiempos, puede ser modulada en el tiempo o ser sometida a un cambio de coordenadas para ser
formulada en función de la profundidad.
En este último, caso la traza A(z) puede utilizarse para compararla con los datos originales de
pozo y con otros datos geológicos expresados en términos de profundidad.
13
2.5. FACIES Los cambios de facies presentes en las formaciones geológicas pueden darse de manera tanto
horizontal como vertical, lo cual dependerá del sistema de depositación. El término de facies se
refiere al aspecto de la parte entera de la superficie terrestre durante un cierto intervalo de tiempo
geológico y para reflejar la suma total de los aspectos litológicos y paleontológicos de una unidad
estratigráfica, que permita diferenciarlos de las demás. Podemos decir que facies son todas
aquellas características físicas, químicas y biológicas de una roca o depósito que los hace únicos
y permiten diferenciarlos de otros adyacentes.
Al usar este término, es deseable establecer con claridad el tipo específico de facies al cual se
hace referencia; litofacies, sismofacies, electrofacies, biofacies, facies metamórfica,
tectonofacies, etc. El término facies no implica una distribución espacial, sino que alude al
conjunto de características observables en un grupo de estratos (composición, textura, color,
estructuras sedimentarias y fósiles).
2.6. REDES NEURONALES
Las redes Neuronales son un proceso de inteligencia artificial, el cual trata en el reconocimiento
de un patrón. Esta busca la repetición de patrones de trazas y construcción de patrones típicos
(modelos) que son representativos del conjunto entero de la data. Este método desarrolla las
formas de la traza sísmica (de volúmenes solos o múltiples) o mapas de atributos dentro de las
facies basado en la organización interna de la data de entrada.
14
El análisis de facies sísmicas usando redes neuronales, basado en el reconocimiento de la traza
sísmica es en función de todos los parámetros de reflexión interna. Esta técnica permite una
evaluación rápida de un largo volumen de datos, además de definir estructuras estratigráficas
altamente prospectivas como: barra de meandros, abanicos de rotura, turbiditas, canales, etc.
Las redes neuronales se clasifican comúnmente en términos de sus correspondientes algoritmos o
métodos de entrenamiento: redes de pesos fijos, redes de entrenamiento no supervisadas y redes
de entrenamiento supervisadas.
2.6.1. APRENDIZAJE NO SUPERVISADO
Para los modelos de entrenamiento No Supervisados, el conjunto de datos de entrenamiento
consiste sólo de patrones de entrada. Por lo tanto, la red es entrenada sin el beneficio de un
maestro. La red aprende a adaptarse basada en las experiencias recogidas de los patrones de
entrenamiento. Algunas características de estos modelos son:
• Los algoritmos de aprendizaje no supervisado no necesitan de un supervisor externo que
juzgue (a priori o sobre la marcha) los resultados del proceso de aprendizaje.
• No se presentan las salidas que se quieren asociar al patrón de entrada.
• Los algoritmos de aprendizaje no supervisado sólo manejan patrones de entrada.
• Se pretende que la red descubra por sí misma rasgos comunes, regularidades, correlaciones o
categorías en los datos de entrada y los incorpora a su estructura interna de conexiones
(pesos).
15
• La red aprende a adaptarse basada en las experiencias recogidas de los patrones de
entrenamiento anteriores.
• La red se auto-organiza.
• La única información que se usa son las similitudes y diferencias entre las entradas.
• Este tipo de aprendizaje exige que en los datos de entrada exista cierta redundancia para
poder identificar esas irregularidades.
2.6.2. APRENDIZAJE SUPERVISADO
Las redes de entrenamiento supervisado han sido los modelos de redes más desarrolladas desde
inicios de estos diseños. Los datos de entrenamiento están constituidos por varios pares de
patrones de entrenamiento de entrada y de salida. El hecho de conocer la salida implica que el
entrenamiento se beneficia de la supervisión de un maestro. En resumen se puede decir que para
este tipo de aprendizaje hay un profesor externo encargado de determinar si la red se está
comportando de forma adecuada, mediante la comparación entre la salida producida y la
esperada.
Las redes pueden ser entrenadas para resolver problemas de forma genérica y no sólo para
memorizar los patrones de entrenamiento, siempre que estos patrones representen adecuadamente
al problema.
16
CAPÍTULO III. MARCO GEOLÓGICO
3.1. UBICACIÓN DE LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO
La Cuenca del Lago de Maracaibo es una de las más importantes en Venezuela como a nivel
mundial. Está ubicada al noroeste de Venezuela. En sentido estricto y restringida a territorio
venezolano, se extiende sobre toda el área ocupada por las aguas del lago y los terrenos planos o
suavemente ondulados que la circundan y que de modo general, pueden delimitarse como sigue:
al oeste-noreste por el piedemonte de la Sierra de Perijá, al oeste-suroeste por la frontera
colombiana hasta un punto sobre el río Guarumito, 12,5 Km. Al oeste de la población de La Fría;
al sureste por el piedemonte andino desde el punto mencionado hacia el río Motatán, ligeramente
al este del cruce de Agua Viva; al estenoreste por la zona de piedemonte occidental de la Serranía
de Trujillo y una línea imaginaria dirigida al norte hasta encontrar la frontera de los estados Zulia
y Falcón, donde puede observarse un pequeño saliente hacia el este en la región de Quiros y en su
parte norte, por la línea geológica de la falla de Oca. La extensión de este trapezoide, de
aproximadamente 50.000 Km2, corresponde políticamente en su mayor parte al Estado Zulia y
extensiones menores a los estados Táchira, Mérida y Trujillo.
Las líneas mencionadas anteriormente son bastante arbitrarias en sentido fisiográfico y geológico,
pero corresponden en realidad al carácter geo-económico de la cuenca petrolífera como tal.
Geográficamente la Cuenca Petrolífera del Lago de Maracaibo está totalmente incluida dentro de
la hoya hidrográfica del Lago de Maracaibo, mucho más extensa.
17
3.2. EVOLUCIÓN TECTÓNICA Y ESTRUCTURAL DE LA CUENCA DEL
LAGO DE MARACAIBO
La evolución tectónica está enmarcada dentro de cuatro eventos fundamentales:
3.2.1. JURASICO-CRETACEO TEMPRANO: Este período está representado por la ruptura
de Pangea, la cual trajo como consecuencia la generación de valles de extensión o “half grabens”
rellenos sintectónicamente por las formaciones La Quinta y Río Negro, en orientación nor-
noreste. OSTOS(1990), plantea que durante éste evento, la separación entre la placa
Suramericana y los bloques Chortis, Oxaca y Yucatán está relacionada a la apertura del Golfo de
México o Proto-Caribe. En este evento se generaron patrones de fracturas que muchas de ellas
fueron reactivadas, bien sea por el hundimiento de bloques durante la sedimentación en el
Eoceno-Oligoceno o levantamiento orogénico en el neógeno. (Luisa Figueroa, et al., 1.994, Saul
Osuna, et al., 1.990 ) Figura 3.1. La sedimentación Cretácea post-rifting en Barinas, marca una
subsidencia continua en un margen pasivo, generando fallamientos predominantemente normal es
con una orientación NO-SE. ( Saul Osuna, et al., 1.990 ).
Figura 3.1. Jurásico – Cretácico temprano de la Cuenca de Maracaibo
18
3.2.2. CRETACEO TARDIO-PALEOCENO: Fase compresiva relacionada con la orogénesis
de los Andes Centrales Colombianos. ( Luisa Figueroa, et al., 1.994, De Toni, et al., 1.994 ).
3.2.3. PALEOCENO-EOCENO: De acuerdo a ( Figueroa et al., 1.994 ), se generaron cuatro
fases de deformación que se describen a continuación:
3.2.1.1. FASE DISTENSIVA (Eoceno temprano a medio): afecta a las unidades cretáceas y
a la parte inferior del Eoceno medio; el fallamiento es normal con dirección NE-SO.
3.2.1.2. FASE COMPRESIVA (Eoceno medio): asociada a la llegada de las Napas de Lara al
norte de Venezuela, origina predominantemente fallas inversas de orientación NO-SE. (Figura
3.2)
3.2.1.3. FASE DISTENSIVA (Eoceno medio a tardío): el fallamiento originado durante esta
fase, tiene una orientación preferencial NE-SO y afecta a las secuencias Cretáceas y Tercearias.
3.2.1.4. FASE COMPRESIVA (Eoceno tardío): asociada probablemente al último empuje de
las napas y al inicio del levantamiento de los Andes Orientales Colombianos. Origina
fallamiento inverso con una orientación preferencial E-O, NE-SO .
19
Figura 3.2. Avances de las Napas de Lara. (Tomado de LUGO,1994)
3.2.4. MIOCENO TARDIO-HOLOCENO: Fase compresiva asociada al levantamiento de los
Andes. Deformación controlada por tectónica de basamento. El sistema se caracteriza por
corrimientos que involucran al basamento, de rumbo NE-SO, que se imbrican en despegues
profundos en la corteza, con transporte hacia el noroeste y retrocorrimientos menores con
vergencia opuesta. La deformación se localizó a lo largo del sistema de rift Jurásico, produciendo
la inversión de los grabens preexistentes. ( Audemar, 1.991, Luisa Figueroa, et al., 1.994, De
Toni, et al., 1.994 ).
20
3.3. GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El Campo Centro Lago/Bloque VIII se encuentra en el área central del Lago de Maracaibo (Figura x),
formando un alto estructural entre las alineaciones Lama-Lamar y Pueblo Viejo-Ceuta. Fue ubicado
mediante interpretación sísmica y geología del subsuelo. El pozo descubridor, Centro-2X (12.779’),
terminado en Noviembre de 1957, resultó productor de las arenas “C” de la Formación Misoa del
Eoceno. En 1964 se encontraron los yacimientos del Cretáceo con el pozo CL-20, por la compañía
Creole.
Figura 3.3. Mapa de ubicación de Bloque VIII/Centro Lago (Tomado y modificado de archivo
digital de PDVSA 2006)
21
3.3.2. ESTRUCTURA LOCAL
Este campo comprende una serie, alineada norte-sur, de domos suaves o anticlinales escalonados,
con orientación semejante a los alineamientos Lama-Lamar y Pueblo Viejo-Ceuta. La
culminación meridional, productora, tiene una longitud de 22 km hasta una zona baja fallada, que
continua con otro levantamiento de 15 km de largo. (Ver figura 3.4)
Se supone que ya existía una elevación durante la sedimentación de los clásticos basales de la
Formación Río Negro. Al tope de las calizas cretácicas, el alineamiento de Centro muestra dos
fallas longitudinales principales norte-sur, que se escalonan hacia la culminación de los estratos
entre las dos fallas.
La interpretación sísmica señala estas dos grandes fallas, una falla inversa (Falla Principal) con
buzamiento 70-80°, desplazamiento de 800' y movimiento transcurrente sinestral; esta falla no ha
sido penetrada por los pozos y se considera como el límite occidental en los yacimientos del
Cretáceo y del Eoceno. La segunda falla es normal, de inclinación al oeste, y divide el área en dos
sectores, desapareciendo hacia el norte (Ver figura 3.4).
Un sistema secundario de fallas normales escalonadas, transcurrentes, con rumbo noroeste-
sureste y buzamiento norte casi vertical, corta transversalmente el campo segmentando el área en
distintos bloques elongados.
22
La zona crestal queda así conformada por los domos alineados paralelamente a las dos fallas
longitudinales y separados por fallas transversales. Existen estructuras similares entre ambas
fallas y aún hacia el oeste contra la falla occidental. El movimiento transcurrente en las fallas
parece indicar componentes verticales que formarían los domos menores dentro del enrejado
formado por fallas de los dos sistemas.
Figura 3.4. Ubicación del yacimiento y principales estructuras
3.3.3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL DEL YACIMIENTO
El área regional del yacimiento está delimitada al Este por la falla N-S (CLD-50) que atraviesa
Centro Lago y sube por el Bloque VIII, terminando hacia el área de Bachaquero. Por el Oeste el
límite es la prolongación de la Falla Icotea Este que atraviesa el Bloque X. Esta falla produce a su
23
vez un alto el cual es seccionado por varias fallas de salto menor y rumbo SO-NE. Ambas fallas
de rumbo norte-sur delimitan yacimientos Eocenos y Cretácicos. Según Bueno (1996), la zona de
estudio está constituida por un alto estructural a nivel del Eoceno de rumbo NNE y buzamiento
generalmente SSE.
Se presenta otro grupo de fallas normales de rumbo NO-SE y buzamiento Norte. Algunas de las
fallas arrancan desde la falla de Centro Lago y otras desde la falla Icotea Este, sin estar
necesariamente conectadas entre sí. Estas fallas seccionan el monoclinal o al alto en varios
compartimentos o escalones, siendo los compartimentos producidos por las uniones de las fallas
NO-SE con el sistema de fallas subparalelas a la falla Icotea Este (Ver Figura 3.4).
Existen diversos anticlinales de dirección preferencial NNE paralelos y cercanos a las fallas
próximas a las crestas de los mismos, constituyendo un rasgo generalizado en toda la Cuenca.
Estas fallas son sistemas mayores que han sido reactivados e invertidos durante los diferentes
regímenes tectónicos que afectaron la Cuenca y su relleno sedimentario; son elementos
estructurales que no mueren, sino que por el contrario acomodan la orientación del
desplazamiento de los bloques adyacentes acorde con los sistemas de esfuerzos que se estén
imponiendo a través del tiempo (Briceño, 1999). En el sistema de Fallas de Icotea se encuentra
un sistema de fallas longitudinales subparalelas a la falla principal y un sistema de fallas
transversales presentes en toda la parte central del lago.
El sistema de Icotea constituye una faja elongada de rumbo NNE situada en la parte central del
lago. En esta faja se desarrolla un alto limitado al este por el lineamiento Lama Este y al oeste por
24
el lineamiento Lama-Icotea. La reactivación normal Eocena de las fallas jurásicas produce el
espesamiento de la Formación Misoa hacia el bloque bajo oriental de este sistema.
La deformación en Icotea está concentrada, y controlada, claramente por los lineamientos
jurásicos y por lo tanto procesos de inversión tectónica cumplieron un rol fundamental en la
deformación. El rasgo distintivo de esta inversión es que la porción superior, vertical, de la falla
principal del hemigraben, no ha sido reactivada pero sí la parte inferior produciendo un short cut
de basamento para generar el Alto de Icotea (PDVSA-BP, Informe Interno, 1992, Moya y Lugo,
1995 Bueno y Pinto, 1997)
3.3.4. ESTRATIGRAFÍA LOCAL
En el Campo Bloque VIII las rocas sedimentarias del Cretáceo son las más antiguas. Estas
forman parte del Grupo Cogollo el cual yace discordante sobre la Formación La Quinta o sobre
un basamento igneo-metamórfico. Suprayacente al Grupo Cogollo se encuentra la Formación La
Luna caracterizada por presentar sedimentos depositados en un ambiente euxínico-restringido y
finalmente rellenando la cuenca del Cretáceo se depositaron las lutitas de la Formación Colón y
las areniscas de la Formación Mito Juan (Ver Figura 3.5).
El Paleógeno del Terciario está representado por la Formación Guasare, la cual yace concordante
sobre el Cretáceo y por los sedimentos del Eoceno, los cuales se encuentran representados en
Bloque VIII por las arenas C y la parte basal de las arenas B pertenecientes a la Formación
Misoa y depositadas discordantemente sobre el Paleoceno (Figura 3.5). Las areniscas de la
25
Formación Misoa constituyen los yacimientos más importantes de hidrocarburos en la cuenca del
lago de Maracaibo. Informalmente, ha sido dividida en dos unidades lito-estratigráfícas
denominadas B y C, basándose solamente en las características que presentan los sedimentos a
nivel de los registros eléctricos (Figura 3.5).
Los sedimentos de las arenas informales B fueron depositados en el área de Bloque VIII, en
algunos bolsillos tectónicos formados durante un evento tectónico previo a la sedimentación de
los mismos. Durante el siguiente evento tectónico fueron levantados y posteriormente
erosionados por la Discordancia del Eoceno.
Figura 3.4. Columna Estratigráfica regional de la Cuenca del Lago de Maracaibo
26
La discordancia del Eoceno está representada por un hiatus de aproximadamente 20 millones de
años entre los sedimentos del Eoceno y los sedimentos suprayacentes de la Formación la Rosa de
edad Mioceno.
Las arenas C fueron divididas en siete miembros informales que de base a tope se identifican
como Miembro C-7-X, C-6-X, C-5-X, C-4-X, C-3-X, C-2-X y C-1-X, todos presentes en el área
de Bloque VIII (Figura 3.5).
Figura 3.5. Miembros informales “B” y “C” de la Fm Misoa en el Campo Bloque VIII.
27
Las secuencias estratigráficas están divididas y subdivididas de acuerdo con las siguientes
características:
- Principales superficies de inundación (Flooding Surfaces, FS) caracterizadas por lutitas de
alta radioactividad y baja resistividad, correlacionables a lo largo de todo el campo.
- Intervalos o paquetes de areniscas con base erosiva que son interpretados como límites de
secuencias de tercer orden, caracterizados por depósitos de canales fluviales rellenando valles
incisos.
- Superficies o límites de secuencia (Sequence Boundary, SB) que permitan subdivisiones en
ciclos o secuencias sedimentarias más pequeñas y que representan los intervalos arenosos
menores presentes entre FS y SB o entre FS y FS, pudiendo ser interpretados como depósitos
de canales fluviales, de marea o estuarinos.
Las secuencias de tercer orden con base en los criterios mencionados, han sido denominadas por
números romanos que van del I al VI. Las seis secuencias interpretadas corresponden a la
Formación Misoa de edad Eoceno.
3.3.4.1. Secuencias V y VI (C-5-X, C-6-X y C-7-X)
Estas secuencias, identificadas en la base de la Formación Misoa, se caracterizan por presentar en
su parte inferior espesores gruesos de areniscas de canales agradacionales de influencia fluvial,
que en las capas superiores gradan hacia ambientes estuarinos de mayor influencia marina;
28
mientras que hacia el tope de la secuencia se observan ciclos sedimentarios de alto nivel o
“highstand systems tracts” con ciclos menores o “set de parasequencias” de línea de costa
progradante.
3.3.4.2. Secuencia IV (C-4-X y base C-3-X)
Esta secuencia se caracteriza por espesores gruesos de areniscas de canales agradacionales
fluviales hacia la base y estuarinos hacia el tope, que representan una secuencia de relleno de un
valle inciso de grandes dimensiones. La erosión que formó el valle inciso es indicativa de un
rápido y significativo descenso en el nivel del mar, afectando significativamente el nivel base del
área.
La secuencia de relleno del valle inciso se interpreta como canales fluviales agradacionales con
influencia estuarina hacia el tope, sedimentos de depositación de alto nivel del mar o “highstand”
de facies estuarinas y de línea costa, sugiriendo una historia de sedimentación compleja durante
el relleno del valle inciso.
3.3.4.3. Secuencia III (C-3-X y base C-2-X)
La base de la Secuencia III está representada por una intercalación de lutitas, con algunos
intervalos de arenisca interpretadas como estuarinas y/o de prodelta distribuidas ampliamente en
todo el Campo. Suprayacente a estas areniscas se depositó una sucesión compleja de ciclos
29
delgados de cuarto y quinto orden. La parte superior de la Secuencia III se caracteriza por
presentar predominancia de sedimentos marinos, caracterizados por la presencia de lutitas
heterolíticas y areniscas delgadas de ambientes de plataforma, que en el área de estudio no son
prospectivas.
3.3.4.4. Secuencia II (C-2-X y C-1-X)
La Secuencia II representa los estratos más jóvenes de las Arenas Informales “C” de la
Formación Misoa. La arenisca de la base de esta secuencia está representada por una secuencia
de depósitos fluviales de bajo nivel o Lowstand Systems Tract (LST) hacia la base, que gradan
verticalmente a rellenos de canal estuarino; mientras que la parte suprayacente más lutítica está
representada por sedimentos arcillosos y los depósitos de delta distal del Miembro C-1-X. Hacia
la parte norte del área de estudio, esta secuencia basal arenosa va perdiendo espesor y grada a
sedimentos mas lutíticos y probablemente más marinos. La parte superior de esta secuencia esta
erosionada por la superficie irregular de los sedimentos de las Arenas Informales “B”, los cuales
a su vez están erosionados por la Discordancia del Eoceno.
3.3.4.5. Secuencia I (C-1-X y B-X sin diferenciar)
Esta secuencia compleja de relleno del valle inciso está representada por canales fluviales
agradacionales con influencia estuarina hacia el tope y sedimentos heterolíticos de facies
estuarinas y de línea costa. Toda esta sedimentación representa el relleno de un valle inciso de
30
carácter regional, que identifica la base de esta secuencia. Suprayacente a estas areniscas se
depositó una compleja sucesión de ciclos delgados de cuarto y quinto orden. La parte superior de
la secuencia I se caracteriza por presentar predominancia de sedimentos que gradan de una
llanura aluvial hasta alcanzar zonas de llanura costera media a baja, caracterizadas por la
presencia de lutitas heterolíticas características de bahías interdistributarias y areniscas con
marcada influencia de mareas; en el área de estudio, esta secuencia presenta poca prospectividad.
3.3.5. DIVISIÓN ESTRATIGRÁFICA DEL CAMPO BLOQUE VIII
La columna estratigráfica del Campo Bloque VIII se presenta verticalmente dividida en 5 límites
de secuencias de tercer orden ó “Sequence Boundaries“(SB) y estas secuencias, en ciclos
menores o parasecuencias limitadas por superficies de inundación ó “flooding surfaces” (FS), que
se corresponden con las zonas más lutíticas.
Los miembros informales C-7-X, C-6-X, C-5-X, C-4-X, C-3-X y C-2-X están divididos
verticalmente como se indica en la Tabla 3.1.
MIEMBRO TOPE PARTE MEDIA BASEC-2-X FS050 SBII FS056C-3-X FS056 FS067 A100-2TC-4-X A100-2T SBIV FS080C-5-X FS080 SBV FS110C-6-X FS110 FS120 FS130
C-7-X FS130 FS140 SB54 (FM GUASARE)
Tabla 3.1. División vertical de los 6 miembros informales de las arenas C de la Fm Misoa
31
3.3.5.1. Miembro C-4-X
El Miembro Informal C-4-X incluye la parte superior de la Secuencia IV y la base de la
Secuencia III. Este miembro está dividido verticalmente en tres intervalos:
• El intervalo inferior denominado I-120, limitado por las superficies de inundación FS080 en
base y FS078 en el tope; dividida en tres arenas que de base a tope son: A120-1, A120-2 y
A120-3.
• El intervalo medio denominado I-110, limitado de base a tope por la FS078 y la SBIV
respectivamente; subdividida en dos arenas que de base a tope son: A110-1 y A110-2.
• El intervalo superior denominado I-100, limitado en la base por la SBIV y en el tope por la
A-100-2T, fue subdividido en dos arenas que de base a tope son: A-100-1 y A100-2.
3.3.5.2. Miembro C-5-X
El Miembro Informal C-5-X incluye la parte inferior de la Secuencia IV y la parte superior de la
Secuencia V. Al igual que C-4-X, este miembro está dividido verticalmente en tres intervalos:
• El intervalo inferior denominado I-150, limitado por las superficies de inundación FS110 en
la base y FS100 en el tope, la cual a su vez se divide en dos arenas que de base a tope son: A
150-1 y A150-2.
32
• El intervalo medio denominado I-140, limitado de base a tope por FS100 y la SBV
respectivamente; subdividido a su vez en dos arenas: A140-1 y A140-2.
• El intervalo superior denominado I-130, limitado en la base por la SBV y en el tope por la
FS080, fue subdividido a su vez en tres intervalos: A-130-1, A-130-2 y A130-3.
3.3.6. DESCRIPCIÓN SEDIMENTOLÓGICA DE LOS YACIMIENTOS
3.3.6.1. YACIMIENTO C-4 LAG3047
El yacimiento C-4 LAG3047, está conformado por areniscas con intercalaciones de lutitas y
limolitas. Tiene un espesor bruto promedio de 494’ (de tope a base) y por sus características se
puede dividir en dos regiones: un área principal LAG3047 y otra denominada área LAG3054. A
su vez éstas se subdividen en 3 unidades sedimentarias diferenciadas como I100 (C-4U), I110 (C-
4M) e I120 (C-4L).
3.3.6.2. YACIMIENTO C-5 LAG3047
El yacimiento C-5 LAG3047 está conformado por areniscas, lutitas y limolitas moderadamente
consolidadas. Tiene un espesor bruto promedio de 487’ (de tope a base) y por sus características
también se puede dividir en dos regiones un área principal LAG3047 y otra denominada área
LAG3054, y a su vez éstas se subdividen en 3 unidades sedimentarias diferenciadas como I130
(C-5-U), I140 (C-5-M) e I150 (C-5-L)
33
CAPÍTULO IV. INTERPRETACIÓN SÍSMICA
El presente trabajo consta de dos partes fundamentales, las cuales son:
1. Revisión del Modelo Estructural.
2. Clasificación de Facies Sísmicas.
Tanto para la revisión del modelo estructural como para la clasificación de sismofacies se
utilizaron programas diferentes y se siguieron diferentes pasos. Primero se realizó la revisión del
modelo estructural para hallar cualquier inconsistencia con el modelo actual de la zona de
estudio; posteriormente, con los horizontes interpretados, los cuales se utilizaron como
referencia, se realizó la clasificación de sismofacies utlizando redes neuronales con la aplicación
Stratimagic de Paradigm™.
4.1. REVISIÓN DEL MODELO ESTRUCTURAL:
Gran parte de la metodología utilizada en la revisión del modelo estructural, se tomó del manual
Procesos Homologados de PDVSA” (2002). En este manual se presentan recomendaciones de los
pasos a seguir para la generación de cada uno de los productos necesarios al momento de realizar
un estudio integrado.
Para la revisión del modelo estructural se utilizó la siguiente información:
• Información sísmica.
34
• Información estratigráfica y sedimentológica.
• Estudios Anteriores.
• Información de núcleo.
• Registros de pozos.
• Historia de producción / inyección / presión.
Las herramientas utilizadas para la revisión del modelo estructural son las siguientes:
• Se utilizaron las plataformas Landmark y Paradigm en ambiente Unix y Linux.
• Software: de Openworks se utilizaron las siguientes aplicaciones: StratWorks, SeisWorks,
Zmap, OpenVision, TDQ, DepthTeam Express, Syntool, PostStack Family y Geoprobe. Además
se utilizaron las aplicaciones Geolog, Imap, GoCad y VoxelGeo de Paradigm.
• Computadoras Personales y estaciones de trabajo
Los pasos a seguir para la revisión del modelo Estructural fueron los siguientes:
4.1.1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1. Revisión bibliográfica de tópicos especiales relativos a la elaboración de modelos
estructurales, y de estudios anteriores en el área de estudio.
Al realizar esta revisión se encontraron documentos relacionados con el modelo estructural,
realizado en el año 2006, del yacimiento LAG3047 a nivel de las arenas C3 y C4 de la Fm Misoa.
35
El área de estudio del trabajo nombrado anteriormente se limita al área probada del yacimiento,
además luego de revisarlo se observaron varias inconsistencias desde el punto de vista de
interpretación, ya que según este estudio previo sólo existen 2 fallas en la zona de estudio. El
presente trabajo busca resolver estas inconsistencias y demostrar la presencia de 8 fallas más.
Las figuras 4.1 y 4.2 muestran los mapas generados por el estudio anterior, los cuales fueron
adoptados como mapas oficiales para los yacimientos C-4 LAG3047 y C-5 LAG3047.
00
801-
- 10600
- 10700
- 10600
- 10800
- 10900
0090
1-
- 11000
- 1 0700
00
801-
- 10600
- 10700
- 10600
- 10800
- 10900
0090
1-
- 11000
- 10400
-1
05
0 0
00601-
00701-
- 10800
- 10900
- 11100
- 11000
- 107
000
080
1-
- 10600
- 10700
- 10600
- 10800
- 10900
0090
1-
- 11000
- 1 0700
00
601-
- 10600
- 10700
- 10600
- 10800
- 10900
0090
1-
- 11000
- 10400
-1
05
0 0
00601-
00701-
- 10800
- 10900
- 11100
- 11000
- 107
00
- 108
00
00901-
- 11000
- 1 1 1 00
LAC62
LAMA-0-2022
AGUA-350
LAMA-0- 3002
LAMA-0-2024
LAMA-0- 3007AGUA-351
LAMA-0-2026
AGUA-352
223,000 224,000 225,000 226,000 227,000 228,000 229,000 1,101,0001,100,000
1,099,0001,098,000
1,097,0001,096,000
229,000228,000227,000226,000225,000224,000223,000
1,096,0001,097,000
1,098,0001,099,000
1,100,0001,101,000
METERS 0 500 1000 METERS
KILOMETERS 0 .5 1.0 KILOMETERS1:20000
95
CLD0037
CLD0039
CLD0040
LLB0044
402
LAG3055LAG3057
LAG3056
LAG3058
LAG3059
404
405
LAG3061
LAG3060
406
LAG3062
LAG3063
LAG3064
-10571
-10601
-10527
-10488
-10534
-10608
-10662
-10894
-10884
-10998
-10892
-11008
-10964
-10599
-10739
-10484
-10622
-10404
-10587
-10552
-10418-10415
-10472-10416
-10611
-10514
-10382
-10480
-10375
-10481
(ESTIMADO), POZO LAG-3063)
REVISION FECHA PDVSA
DISTRITO LAGUNILLAS
UNIDAD DE EXPLOTACION CENTRO SUR LAGO
CUADRANGULO
AREA_BLOQUE VIII - BLOQUE XESTRUCTURAL OPERACIONAL
C-4 SUP (I-100)INTERVALOS CONTORNOS ESTRUCTURALES: 100'
.
Elaborado:EMILIO SANCHEZ
C.I.V.:-
Fecha:10-07-2006
Escala:1 / 20000
Revisado: ALEJANDRO ALVAREZ
C.I.V.:164809
Origen de Coordenadas:U.T.M.
Archivo Grafico:-
AUTOMATIZADO CON EL SISTEMA DE GENERACION DE MAPAS (SIGEMAP V. 3.0)
222,500 223,000 223,500 224,000 224,500 225,000 225,500 226,000 226,500 227,000 227,500 228,000 228,500 229,000 229,500
550,500
550,250
550,000
549,750
549,500
549,250
549,000
548,750
548,500
548,250
548,000
229,500229,000228,500228,000227,500227,000226,500226,000225,500225,000224,500224,000223,500223,000222,500
548,000
548,250
548,500
548,750
549,000
549,250
549,500
549,750
550,000
550,250
550,500
CLD0040
CLD0041
CLD0080
LAG3047X
LAG3048X
400
401
LAG3049
LAG3050LAG3051
LAG3052
LAG3054
LAG3053NP
CAPO @ -10850'(EST.)
407408
410FDO
411
Figura 4.1. Mapa oficial del yacimiento C4 LAG3047
En el mapa oficial, correspondiente al yacimiento C4 LAG3047 (Ver figura 4.1) se pueden
observar los contornos en profundidad y las dos únicas fallas interpretadas anteriormente.
También se observa, encerrado por la línea verde, el área probada del yacimiento.
36
En la figura 4.2 se muestra el mapa estructural (oficial) correspondiente al yacimiento C5
LAG3047; al igual que en el mapa estructural mostrado en la figura 4.1, en éste se pueden
observar las dos fallas que se interpretaron anteriormente, los contornos en profundidad y,
encerrado por la línea verde, el área probada del yacimiento C5 LAG3047.
222,500 223,000 223,500 224,000 224,500 225,000 225,500 226,000 226,500 227,000 227,500 228,000 228,500 229,000 229,500
550,500
550,250
550,000
549,750
549,500
549,250
549,000
548,750
548,500
548,250
548,000
229,500229,000228,500228,000227,500227,000226,500226,000225,500225,000224,500224,000223,500223,000222,500
548,000
548,250
548,500
548,750
549,000
549,250
549,500
549,750
550,000
550,250
550,500
222,500 223,000 223,500 224,000 224,500 225,000 225,500 226,000 226,500 227,000 227,500 228,000 228,500 229,000 229,500
550,500
550,250
550,000
549,750
549,500
549,250
549,000
548,750
548,500
548,250
548,000
229,500229,000228,500228,000227,500227,000226,500226,000225,500225,000224,500224,000223,500223,000222,500
548,000
548,250
548,500
548,750
549,000
549,250
549,500
549,750
550,000
550,250
550,500
PDVSA EXPLORACION Y PRODUCCIONPDVSA 5 de Julio
E.I. Centro Sur LagoMAPA ESTRUCTURAL
YACIMIENTO C-5 LAG 3047 (TOPE I130)
SCALE 1:20000 DRAWN DATE 28 - FEB- 2006DRAWING
LAC62
LAMA-0-2022
AGUA-350
LAMA-0- 3002
LAMA-0-2024
LAMA-0- 3007AGUA-351
LAMA-0-2026
AGUA-352
METERS 0 500 1000 METERS1:20000
00011-
- 11200
- 113 00
- 11 400
00011-
- 11200
- 1130 0
- 114 00
00011-
- 11200
- 1130 0
- 114 00
00011-
- 11200
- 1130 0
- 114 00
00011-
- 11200
- 1130 0
- 114 00
00111-
- 11200
00211 -
00011-
- 11200
- 113 00
- 11 400
00011-
- 11200
- 1130 0
- 114 00
00011-
- 11200
- 1130 0
- 114 00
00011-
- 11200
- 1130 0
- 114 00
00011-
- 11200
- 1130 0
- 114 00
00111-
- 11200
00311 -
00901-
- 111 00
- 11400
0041
1-
- 11300- 11200
- 11400- 112
00
- 113
00
- 11 500
- 11100
- 1150 0
-11084
-11128
-11051
-10972
-11223
-11367
-11461
-11389
-11454
-11333
-11143
-11245
-10983
-11093
-10916
-11124
-11066
-10835-10897
-10949
-10923
-11101
-11020
-10890
-10998
-10877
-10930
95
CLD0037
CLD0039
CLD0040
CLD0041
LLB0044
CLD0080
LAG3047X
LAG3048X
400
401
LAG3049
LAG3050LAG3051
LAG3052
402
LAG3054
LAG3053
LAG3055 LAG3057
LAG3056
LAG3058
LAG3059
404
405
LAG3061
LAG3060
406
LAG3062
LAG3063
LAG3064
F
F
F
F
LLB0044-1
CLD0080-1F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
NP
ALEJANDRO ALVAREZ
NP
407408
410
Figura 4.2. Mapa oficial del yacimiento C5 LAG3047
4.1.2. INFORMACIÓN DISPONIBLE DE POZO
2. Acceder, visualizar y validar los registros sónicos, densidad y velocidad (checkshot, VSP,
entre otros) de cada pozo, así como información de topes geológicos. En caso de que los
registros sónicos y densidad no sean de buena calidad pero mejorables, se procede
37
conjuntamente con el petrofísico a editar las curvas, y si esto no resulta se generan pseudo -
registros. Si estas alternativas no permiten mejorar la calidad de los registros del pozo, se
descarta y se selecciona otro pozo.
En el área de estudio se han perforado 41 pozos (Figura 4.3), los cuales tienen una profundidad
total (TVD) promedio de 11752.54 ft. Se debe recordar que el yacimiento es compartido con
otras unidades; por lo tanto los pozos cuyo nombre empieza con el prefijo LAG pertenecen a la
U.E Lago Medio y los que tienen el prefijo CL o sólo tienen un número como nombre pertenecen
a la U.E Centro Sur Lago. La mayoría de los pozos se encuentran distribuidos en el área probada
del yacimiento, sin embargo existen otros pozos fuera del área probada.
Figura 4.3. Ubicación de los pozos en el área de estudio
38
La tabla 4.1 muestra la información disponible para cada pozo. Como se puede ver en la tabla 4.1
no todos los pozos poseen todos los registros de interés. Por otro lado, sólo dos pozos (LAG3047
y 400) tienen checkshot y solamente para estos dos pozos se generaron sismogramas sintéticos.
Checkshot Sónico GR Caliper Resistividad Densidad400 X X X X X X401 X X X X X402 X X X X X404 X X X X405 X X406 X X X407 X X410 X X X X411 X X X X X413 X X X X415 X X X95 X X X X X
CL-408 X XCLD0005 X X X X XCLD0037 X X X X XCLD0039 X X X X XCLD0040 X X X X XCLD0041 X X X X XCLD0072 X X X XCLD0074 X XCLD0080 X X X X XCLD0082 X X X X XLAG3047
XX X X X X X
LAG3048X
X X X X
LAG3049 X X X X XLAG3050 X X X X XLAG3051 X X XLAG3052 X X X X XLAG3053 X X X X XLAG3054 X X X X XLAG3055 X X XLAG3056 X X XLAG3057 X XLAG3058 X XLAG3059 X X X XLAG3060 X X X XLAG3061 X X X XLAG3062 X XLAG3063 X X X XLAG3064 X XLAG3065 X X
CURVASPOZO
Tabla 4.1. Tabla de los registros disponibles para cada pozo
39
Los pozos presentes en el área de estudio proporcionarán información tanto geológica (topes,
espesores) como petrofísica (resistividad, densidad, porosidad) vital para el desarrollo del
presente trabajo. Los topes geológicos de interés son:
• Tope y base del Miembro C4: FS076 y FS080 respectivamente.
• Tope y base del Miembro C5: FS080 y FS110 respectivamente.
• Discordancia del Miembro C4: SBIV.
• Discordancia del Miembro C5: SBV.
• Tope y Base de la Arena A100-1: A100-1T y SBIV respectivamente.
• Tope y Base de la arena A130-1: A130-1T y SBV respectivamente
Los topes presentados anteriormente representan el tope y la base de cada uno de los miembros e
intervalos arenosos. La información referente a los espesores, tanto de los miembros como de los
intervalos arenosos será posteriormente relacionada con la información sísmica.
Según la información de pozo (Ver tabla 4.2), el Miembro C4 tiene un espesor promedio de 495
ft y el intervalo arenoso A100-1 un espesor promedio de 56.27 ft. Por otra parte el Miembro C5
tiene un espesor promedio de 406 ft mientras que el intervalo A130-1 tiene un promedio de 51.61
ft de espesor.
40
POZO FS076 A100-1T SBIV FS080 A130-1T SBV FS110 C4 C5 A100-1 A130-1
400 10435,87 10568,11 10645,37 10947,58 11037,08 11115,53 11376,68 511,71 429,1 77,25 78,45
401 10505,68 10715,07 10743,91 11155,94 11235,61 11313,86 11568,85 650,26 412,91 28,84 78,25
402 10460,79 10588,87 10668,2 10968,26 - - - 507,47 - 79,33 -
404 10615,76 10779,61 10828,23 11092,02 11197,66 11248,37 11543,44 476,26 451,42 48,62 50,71
405 10697,56 10812,97 10893,2 11175,38 11276,19 11322,82 11597,39 477,82 422,01 80,23 46,63
406 10573,63 10741,05 10781,6 - - - - - - 40,55 -
407 10752,44 10922,57 10971,18 11205,25 11271,68 11336,36 11607,67 452,81 402,42 48,61 64,68
410 - - - 10966,64 11074,11 11131,92 11396,94 - 430,3 - 57,81
411 10879,08 11059,66 11081,05 11301,05 11370,46 11423,27 11716,9 421,97 415,85 21,39 52,81
413 10743,64 - 10939,96 11274,51 11328,9 11416,87 11680,99 530,87 406,48 - 87,97
415 10556,95 10724,49 10761,36 11081,14 11186,2 11202,18 11508,11 524,19 426,97 36,87 15,98
95 10923,62 11052,37 11099,04 11406,83 11486,88 11551,19 11799,5 483,21 392,67 46,67 64,31
CL-408 10713,88 10891,15 10950,22 11247,03 11326,19 11395,44 11656,52 533,15 409,49 59,07 69,25
CLD0005 10750,72 - 10958,27 11236,56 - 11383,11 11651 485,84 414,44 - -
CLD0037 11035,53 11174,78 11224,37 11498,31 11615,12 11654,76 11894,69 462,78 396,38 49,59 39,64
CLD0039 10873,45 11008,5 11062,46 11420,47 11522,19 11573,87 11837,53 547,02 417,06 53,96 51,68
CLD0040 11039,45 11166 11195,56 11484,68 11568,02 11615,07 11890,54 445,23 405,86 29,56 47,05
CLD0041 10994,09 11082,8 11148,72 11363,2 11458,93 11493,44 11689,44 369,11 326,24 65,92 34,51
CLD0072 11061,67 - 11159,01 11549,62 - 11736,45 12059,55 487,95 509,93 - -
CLD0074 11057,94 - 11180,01 11600,8 - 11723,37 11983,71 542,86 382,91 - -
CLD0080 10682,75 10846,49 10899,38 11289,57 11409,07 11435,5 11718,66 606,82 429,09 52,89 26,43
CLD0082 10987,76 - 11159,49 11545,06 - 11683,51 11950,03 557,3 404,97 - -
LAG3047X 10528,87 10634,51 10728,64 11027,97 11133,54 11175,83 11430,82 499,1 402,85 94,13 42,29
LAG3048X 10667,23 10930,45 10896,96 11138,44 11243,69 11302,25 11498,87 471,21 360,43 -33,49 58,56
LAG3049 10596,63 10719,2 10807,33 11111,02 11228,45 11298,58 11574,01 514,39 462,99 88,13 70,13
LAG3050 10463,28 10556,95 10600,25 10879,74 11001,22 11042,49 11331,79 416,46 452,05 43,3 41,27
LAG3051 10460,24 10590,94 10652,55 10942,41 11068,33 11120,8 11068,33 482,17 125,92 61,61 52,47
LAG3052 10517,36 10624,18 10715,55 10994,4 11122,75 11159,32 11409,61 477,04 415,21 91,37 36,57
LAG3053 SIT SIT SIT SIT SIT SIT SIT - - - -
LAG3054 10655,59 10788,26 10819,87 11146,41 11276,17 11316,49 11598,47 490,82 452,06 31,61 40,32
LAG3055 SIT SIT SIT SIT SIT SIT SIT - - - -
LAG3056 10530,53 10671,98 10740,84 11047,84 11154,45 11207,79 11448,48 517,31 400,64 68,86 53,34
LAG3057 10420,81 10539,96 10615,86 10923,35 11037,2 11078,96 11334,28 502,54 410,93 75,9 41,76
LAG3058 10533,5 10642,16 10679,58 10982,75 11055,13 11111,6 11396,37 449,25 413,62 37,42 56,47
LAG3059 SIT SIT SIT SIT SIT SIT SIT - - - -
LAG3060 10613,19 10730,7 10790,78 11095,91 11222,24 11259,21 11531,07 482,72 435,16 60,08 36,97
LAG3061 10543,33 10615,5 10720,68 11017,29 11124,86 11167,91 11403,46 473,96 386,17 105,18 43,05
LAG3062 SIT SIT SIT SIT SIT SIT SIT - - - -
LAG3063 10783,91 10892,32 10980,7 11267,55 11355,4 11412,68 11672,44 483,64 404,89 88,38 57,28
LAG3064 10981,61 - 11206,33 - - - - - - - -
LAG3065 SIT SIT SIT SIT SIT SIT SIT - - - -
PROFUNDIDAD DE LOS TOPES (TVD) ESPESORES (ft)
Tabla 4.2. Tabla de profundidades de los topes y espesores
Otro producto generado por en trabajo fueron los contornos de espesores para los intervalos
arenosos A100-1 y A130-1. Estos mapas de contornos fueron generados en Mapview de la
aplicación Stratworks, tomando los valores de los topes para cada pozo y luego interpolando
41
entre los pozos. Estos mapas de contorno serán analizados en el capítulo de resultados más
adelante en el presente trabajo.
Además, para el estudio y la posterior comparación con los mapas de facies sísmicas, se contó
con mapas de electrofacies para ambos intervalos arenosos A100-1 (Figura 4.5) y A130-1
(Figura 4.6). Estos mapas de electrofacies fueron facilitados por el geólogo de la U.E. Centro Sur
Lago. Estos mapas son generados a partir del comportamiento de la curva de GR o SP. Luego de
analizar la forma y comportamiento de la curva en el intervalo de interés, y conociendo el
paleoambiente de depositación, se puede concluir si la arena se depósito en un ambiente de alta o
baja energía. Luego se clasifica cada lente y se trazan tendencias, las cuales proporcionan
información acerca de dirección de depositación, espesor de arenas y contenido de arcilla de las
mismas.
La figura 4.4 muestra los 3 tipos de electrofacies más comunes:
Tipo Cilindro: Característico de zonas de mayor energía, como por ejemplo canales principales
o apilamiento de ellos
Tipo Campana: Característico de zonas de menor energía que la anterior, mayor contenido de
arcilla
Tipo Embudo: Característico de zonas de baja energía, como por ejemplo bordes de canal, alto
contenido de arcilla
42
Figura 4.4. Tipos de electrofacies
Figura 4.5. Mapa de electrofacies correspondiente a la arena A100-1.
43
Figura 4.6. Mapa de electrofacies correspondiente a la arena A130-1
En las figuras 4.5 y 4.6 se puede observar como las electrofacies tienen una tendencia en
dirección SO-NE, la cual corresponde a la dirección de sedimentación para el momento en que se
depositaron los sedimentos.
4.1.3. SISMOGRAMAS SINTÉTICOS
3. Elaborar sismogramas sintéticos para cada uno de los pozos que tengan los registros
mencionados en el paso 2, calculando la serie de reflectividad a partir de los registros sónico y
densidad; convolucionándola con una ondícula (teórica o extraída del VSP o sísmica de
superficie) y refiriéndola al Datum sísmico. Comparar y ajustar el sismograma sintético con los
datos sísmicos, considerando los parámetros fase, frecuencia y tiempo (checkshot), hasta obtener
un factor de correlación adecuado, para generar la función de velocidad. Identificar los
44
reflectores sísmicos asociados a los marcadores geológicos de interés, provenientes del proceso
de elaboración del modelo estratigráfico, por medio de los sismogramas sintéticos o por la curva
de velocidad existente.
Luego de haber visualizado la información de pozo disponible, se seleccionan los pozos con los
cuales se pueden generar sismogramas sintéticos, en este caso los pozos 400 y LAG3047, ya que
son los únicos dos pozos que poseen checkshot y todas las curvas necesarias.
Al analizar las curvas T-Z para estos dos pozos, y observar que ambas curvas tienen un
comportamiento casi idéntico (ver figura 4.7), se llegó a la conclusión que en el área de estudio
no existen variaciones laterales significativas de velocidades de propagación. Por ello la curva de
velocidad generada para cada pozo a partir del sismograma sintético pudo ser asignada para el
resto de los pozos ubicados en el área de estudio.
Esta decisión se tomó también al observar el comportamiento de los reflectores en la zona de
estudio (Ver figura 4.27). Al no presentar grandes buzamientos se puede esperar que no existan
mayores variaciones laterales de velocidad.
Con los datos de los registros de pozos, RHOB (Densidad), DT (Sónico) y CHECKSHOT, se
generaron los sismogramas sintéticos para los pozos LAG-3047X y CL 400, para compararlos
con los datos del cubo sísmico BLQ-8-32, llevando a cabo la calibración sísmica - pozo. Con los
topes ya identificados en los pozos, se determinan los reflectores sísmicos asociados a estos
marcadores geológicos de interés.
45
Figura 4.7. Curvas TZ correspondiente a los pozos 400 y LAG3047.
La generación de los sismogramas sintéticos se llevó a cabo en la aplicación SynTool de
Openworks. La serie de reflectividad se calculó con los datos de pozo disponibles mencionados
anteriormente, convolucionando esta serie de reflectividad con la ondícula (en este caso se utilizó
una ondícula tipo Ricker fase cero) se obtuvo el sismograma sintético. Para conocer cuál es la
frecuencia característica de la sísmica se utilizó una opción de la aplicación SynTool (“extraer
ondícula de la sísmica”), la cual permite extraer el espectro de frecuencia de la sísmica (Ver
figuras 4.8 y 4.10). Se utiliza fase cero debido a que la fuente de energía utilizada (vibroseis) en
el levantamiento sísmico lo permite.
46
Para poder comparar y calibrar la sísmica y el sismograma sintético se deben tener parámetros
similares en ambos. Por ello al momento de generar el sismograma sintético se deben utilizar, por
ejemplo, frecuencias similares a las utilizadas en la sísmica.
Luego de tener configurado el sismograma con la frecuencia característica, se procedió a
observar la correspondencia entre los topes geológicos (SBEOC, FS076, SBIV, FS080, SBV,
FS110) y los valles o picos en el sismograma sintético.
4.1.3.1. Sismograma Sintético del pozo LAG3047:
El pozo LAG3047 se encuentra ubicado en las coordenadas UTM 225124, 1099157.2 (Ver figura
4.3); tiene una profundidad total (MD) de 12138 ft. Para la generación del sismograma sintético
del pozo LAG3047 se utilizaron los registros, RHOB, DT y CAL. Debido a que este pozo posee
Checkshot, se pudo utilizar información de la curva TZ para ajustar el registro sónico en
profundidad. Además se utilizó el registro de GR para integrar información al análisis.
La frecuencia utilizada para el sismograma sintético fue de 17 Hz y se tomó como frecuencia
dominante, luego de analizar el histograma del espectro de frecuencia mostrado en la figura 4.8.
47
Figura 4.8. Espectro de frecuencia para el pozo Lag3047
Luego de realizar varios ajustes de los parámetros físicos y de analizar las variaciones en el
sismograma sintético se observó la correspondencia con la sísmica. En la figura 4.9 se muestra en
color azul claro las trazas sísmicas alrededor de la ubicación del pozo LAG3047, y sobre ellas en
color blanco la traza sintética generada. Se puede notar como hay zonas en las que los picos del
sismograma sintético corresponden con picos de las trazas sísmicas, como por ejemplo a nivel de
los marcadores geológicos SBIV y SBV. Sin embargo existen otras zonas donde no se observa tal
correspondencia, esto se puede deber a errores en los valores de los registros a partir de los cuáles
se calculó la serie de reflectividad, ruido en el registro sónico, etc.
48
Figura 4.9. Sismograma Sintético para el pozo Lag3047
La información de tiempo y profundidad asociada al sismograma sintético es asignada al pozo, de
manera tal que éste es corregido en profundidad. De esta manera se realizó la calibración sísmica
pozo, obteniéndose los resultados mostrados en la tabla 4.3.
Tope Geológico Signo Onset
SBEOC + PicoFS076 + PicoSBIV - ValleFS080 + PicoSBV - Valle
FS110 + Pico
Tabla 4.3. Posición de los topes en la sísmica para el pozo LAG3047
4.1.3.2. Sismograma Sintético del pozo CL 400:
49
El pozo CL 400 se encuentra ubicado en las coordenadas UTM 225733.85, 1099311.97 (Ver
figura 4.3); tiene una profundidad total (MD) de 11830 ft. Para la generación del sismograma
sintético del pozo CL 400 se utilizaron los registros, RHOB, DT y CAL. Este pozo también posee
Checkshot y se pudo utilizar la información de la curva TZ para ajustar el registro sónico en
profundidad. Además se utilizó el registro de GR para integrar información al análisis.
La frecuencia utilizada para el sismograma sintético fue de 18 Hz y se tomó como frecuencia
dominante, luego de analizar el histograma del espectro de frecuencia mostrado en la figura 4.10.
Figura 4.10. Espectro de frecuencia para el pozo CL 400
Luego de realizar varios ajustes de los parámetros físicos y de analizar las variaciones en el
sismograma sintético se observó la correspondencia con la sísmica. En la figura 4.11 se muestra
en color azul claro las trazas sísmicas alrededor de la ubicación del pozo 400, y sobre ellas en
color blanco la traza sintética generada. Al igual que lo observado en la figura 4.9, se puede
notar como hay zonas en las que los picos del sismograma sintético corresponden con picos de
las trazas sísmicas, como por ejemplo a nivel de los marcadores geológicos SBEOC, SBIV y
50
SBV. Sin embargo existen otras zonas donde no se observa tal correspondencia, esto se puede
deber a errores en los valores de los registros a partir de los cuáles se calculó la serie de
reflectividad, ruido en el registro sónico, etc.
Figura 4.11. Sismograma Sintético para el pozo CL 400
La información de tiempo y profundidad asociada al sismograma sintético es asignada al pozo, de
manera tal que éste es corregido en profundidad. De esta manera se realizó la calibración sísmica
pozo, obteniéndose los resultados mostrados en la tabla 4.4
51
Tope Geológico Signo Ubicació
nSBEOC + PicoFS076 + PicoSBIV - ValleFS080 + PicoSBV - Valle
FS110 + Pico
Tabla 4.4. Posición de los topes en la sísmica para el pozo CL 400
Comparando los resultados mostrados en las tablas 4.3 y 4.4, se puede notar que
satisfactoriamente todos los marcadores, para ambos pozos, corresponden a la misma forma de
onda y signo. Esta correspondencia entre la sísmica y el sismograma sintético se traduce en una
buena calibración sísmica – pozo.
4.1.4. CÁLCULO DE LA RESOLUCIÓN VERTICAL:
La resolución sísmica es la habilidad para distinguir estructuras separadas, es decir, la mínima
distancia entre dos estructuras de forma tal que puedan ser definidas por separado. La resolución
sísmica tiene límites tanto en el sentido vertical como en el horizontal Considerando una onda
plana infinita que incide perpendicularmente en un capa de impedancia acústica ligeramente
menor embebida en un medio infinito. La velocidad es igual a la longitud de onda dividida por el
período o longitud de onda multiplicado por frecuencia.
Para un espesor de λ/4 la última mitad de la reflexión del tope se solapa con la primera mitad de
la reflexión de la base. Esto es lo que se conoce como espesor de entonación (Ver figura 4.12), y
lleva a una reflexión muy pronunciada, con el doble de la amplitud de una reflexión normal. A
52
medida que las capas se hacen más delgadas que λ/4, la forma de la onda se mantiene más o
menos igual pero la amplitud disminuye. Para un espesor cero se obtiene interferencia
destructiva completa y no hay eco alguno. Es decir, los tiempos de llegada pueden ser utilizados
para determina el espesor de las capas, siempre que este sea mayor a λ/4.
Figura 4.12. Efecto de Entonación
Para el cálculo de la resolución vertical se utilizaron los datos de registro sónico y checkshot de
los pozos LAG3047 y 400. Para cada pozo se calculó la resolución tanto con velocidades
tomadas del registro sónico como del checkshot, finalmente estos resultados se compararán
Primero se realizó el cálculo de la resolución vertical utilizando los datos del pozo LAG3047. Se
revisaron los datos de velocidades tanto del registro sónico como del checkshot disponible. Con
estas velocidades se generó un gráfico (figura 4.13), a partir del cual se calcularon velocidades
promedio para la profundidad de interés.
53
Figura 4.13. Velocidades tomadas del registro sónico y del checkshot correspondientes al pozo 400.
En el gráfico de la figura 4.13 se pueden observar en azul las velocidades medidas cada medio
pie (0,5 ft) y en fucsia las velocidades interválicas tomadas del checkshot. Conociendo que la
profundidad de interés se encuentra entre 10000 ft y 12000 ft, se puede calcular la velocidad
promedio a partir del registro sónico y del checkshot para esta zona de interés. Para el caso de
las velocidades interválicas tomadas del registro sónico, la velocidad promedio (Velprom) para el
intervalo de interés es 12490 ft/s. Mientras que la velocidad promedio para los datos del
checkshot es 12320 ft/s.
Otro dato necesario para el cálculo de la resolución vertical es la frecuencia dominante.
Utilizando una herramienta de la aplicación Syntool, llamada “extraer ondícula de la sísmica” se
pudo obtener el histograma mostrado en la figura 4.14.
54
Figura 4.14. Espectro de frecuencia correspondiente al pozo 400
A partir del histograma mostrado en la figura 4.14 se tomó como frecuencia dominante (Freqdom)
17 Hz, la cual se utilizará posteriormente para el cálculo de la resolución vertical mediante la
ecuación:
Los resultados obtenido se muestran en la tabla 4.5.
Checkshot Sónico183,68 181,18
Resolución vertical (ft)
Tabla 4.5. Resolución vertical calculada para el pozo 400
Como se puede observar en la tabla 4.5, los resultados partiendo de ambos datos son muy
parecidos, obteniendo para los datos tomados del checkshot 183,68 ft y para los datos tomados
del registro sónico 181,18 ft.
55
Para el pozo LAG3047 también se generó un gráfico con las velocidades tomadas del checkshot y
del registro sónico el cual se muestra en la figura 4.15.
9500
10000
10500
11000
11500
12000
12500
9000 10000 11000 12000 13000 14000 15000
PRO
FUN
DID
AD
(FT)
VELOCIDAD (FT/S)
SONICO Y CHECKSHOT
SONICO
CHECKSHOT
Figura 4.15. Velocidades tomadas del registro sónico y del checkshot correspondientes al pozo LAG3047
A partir del gráfico de la figura 4.15 se calcularon las velocidades promedios para ambos casos.
En el caso de las velocidades correspondientes al checkshot, se tomó como velocidad promedio
para el intervalo de interés 12189 ft/s, mientras que para las velocidades correspondientes al
registro sónico, se tomó como velocidad promedio 12191 ft/s.
Para conocer la frecuencia dominante en este caso, se utilizó el histograma mostrado en la figura
4.16, el cual se obtuvo de la misma manera que el histograma del pozo 400.
56
Figura 4.16. Espectro de frecuencia correspondiente al pozo LAG3047.
A partir del histograma mostrado en la figura 4.16, se tomó como frecuencia dominante 17 Hz.
Finalmente con estos datos se calculó la resolución vertical para ambos casos, teniendo como
resultado:
Checkshot Sónico179,25 179,28
Resolución Vertical (ft)
Tabla 4.6. Resolución vertical calculada para el pozo 400
Para el pozo LAG3047, el valor arrojado tanto por las velocidades tomadas del checkshot como
del registro sónico es el mismo, 179,3 ft.
Los valores de resolución vertical calculados a partir del pozo 400 y LAG3047 se encuentran
entre 179 ft y 184 ft para el intervalo de interés ubicado entre 10000 ft y 12000 ft.
57
4.1.5. INTERPRETACIÓN DE HORIZONTES
4. Interpretar los reflectores sísmicos, correspondientes a los horizontes geológicos de interés
identificados en la calibración sísmica y los rasgos estructurales presentes. De acuerdo a la
calidad de los datos y los objetivos del estudio, se selecciona el mallado de interpretación. Se
ajusta, en caso de ser necesario, los datos sísmicos a los datos de pozos (ajuste de tiempo).
Luego se completa la interpretación mediante un programa de interpolación automática para
elaborar el mapa estructural en tiempo de cada uno de los horizontes.
El levantamiento sísmico 3D en el área de Bloque VIII cubre aproximadamente 180 Km2 y fue
realizado por Western Geophysical para la ex-filial Maraven, S.A., utilizando el sistema RTDT
(Real Time Digital Telemetry). El levantamiento abarca las áreas del Bloque VIII, Bloque III
Sur, Bloque V-Lamar, Bloque V Centro, Bloque XIII y Bloque VII. Las grabaciones fueron
realizadas desde el 16 de Junio de 1.992 hasta el 12 de febrero de 1.993.
La fuente de energía usada fue el vibroseis.. La cobertura en superficie fue de 32 muestras,
usando dos líneas receptoras con 128 canales por línea y 80 disparos por tendido. La distancia
entre receptores fue de 60 metros y la separación entre las líneas de disparo fue de 480 metros de
manera perpendicular a las líneas de receptores.
Los datos fueron procesados por la empresa EXGEO, para Maraven, S.A en 1.993. Para la
graficación se utilizó polaridad normal, escala horizontal de 8,33 trazas/cm y escala vertical de 5
cm/seg.
58
Estos datos son de calidad moderada a buena, de baja resolución, ya que su resolución vertical es
de aproximadamente 170 pies (Ver sección 4.1.4), bajo contenido de frecuencia, baja relación
señal-ruido y poca continuidad de reflectores intraformacionales.
Estas limitaciones en la calidad de los datos sísmicos se atribuyen a diversos factores, pero
principalmente a problemas con la capa superficial (lodo, fondo duro, variaciones abruptas de
velocidad, gas superficial, etc.) y a geología compleja (fallamiento intenso, estratigrafía
variable). Adicionalmente el uso de técnicas de procesamiento para contrarrestar estos efectos,
ocasionalmente ha resultado en el deterioro adicional de los datos, incluyéndose la pérdida de la
relación de amplitudes.
El área a interpretar es un poco más extensa que la del yacimiento, ubicándose entre los inlines
501 - 712 y los crosslines 353 – 580, abarcando un área de aproximadamente 43 Km2 (Ver figura
4.3).
Antes de empezar a interpretar los horizontes, fue necesario reconocer el rumbo de las
estructuras presentes en el área de estudio. Ello se logró gracias a la revisión bibliográfica
disponible y la visualización, tanto de líneas como de trazas y time-slices del cubo sísmico.
Una vez ubicados los reflectores correspondientes a los topes geológicos SBIV y SBV se
procedió a interpretar los horizontes. Se inició con SBIV, horizonte para el cual se empezó a
interpretar a lo largo de líneas, trazas y líneas arbitrarias perpendiculares al rumbo de las
59
estructuras principales, adyacentes a los pozos LAG3047 y CL 400, ya que estos son los pozos
que se calibraron con los sismogramas sintéticos.
Cabe destacar que, aunque la relación tiempo profundidad tomada de los sismogramas sintéticos
correspondientes a los pozos LAG3047 y CL 400, fue asignada a todos los pozos dentro del área
de interés, los pozos para los cuales se puede contar con un mayor grado de confiabilidad son los
mismos para los cuales se generó el sismograma sintético (LAG3047 y CL 400).
Con los reflectores ya identificados, y verificando su continuidad, se generó el mallado (grid)
correspondiente para cada uno de ellos (figuras 4.17 y 4.18); para el caso de C-4 se tomó al
horizonte SBIV (tope correspondiente a la base de la arena A100-1) y para C-5 se tomó SBV
(tope correspondiente a la base de la arena A130-1).
La densidad de líneas interpretadas varió dependiendo de la zona; en las áreas donde se observó
una complejidad estructural mayor, la interpretación se realizó cada 5 ó 2 líneas, trazas y líneas
arbitrarias. Sin embargo, en zonas donde se observó mucha dispersión, se trabajó con una
densidad de interpretación menor.
60
Figura 4.17. Mallado correspondiente al horizonte SBIV en tiempo, para el miembro C-4
Figura 4.18. Mallado correspondiente al horizonte SBV en tiempo, para el miembro C-5
Luego de completar ambos mallados, se procedió a realizar una interpolación de las líneas
interpretadas mediante la herramienta Zap! de la aplicación Seisworks (figuras 4.19 y 4.20). Este
61
interpolador toma en cuenta la forma de la onda y algunos parámetros definidos por el usuario
como número de iteraciones y salto máximo. De esta manera, variando estos valores, el resultado
final se ajusta más o menos a la interpretación inicial.
Figura 4.19. Mapa de SBIV en tiempo interpolado con Zap!
Figura 1.20. Mapa de SBV en tiempo interpolado con Zap!
62
En los mapas mostrados en las figuras 4.19 y 4.20 no se observa una variación lateral suave, sino
más bien cambios bruscos. Para mejorar este efecto observado en los mapas en tiempo
interpolados, se realizó un suavizado del mapa mediante la herramienta Filter de MapView. De
esta manera se obtuvieron los mapas en tiempo, interpolados y suavizados para ambos horizontes
como se muestran en la figuras 4.21 y 4.22.
Figura 4.21. Mapa de SBIV en tiempo interpolado y suavizado.
Figura 4.22. Mapa de SBV en tiempo interpolado y suavizado.
63
Aún luego de realizar este suavizado es posible mejorar la presentación y despliegue de los
mapas. Para ello, estos mapas fueron exportados a la aplicación ZMap, donde se realiza de
manera más fácil y eficiente el suavizado de los mapas y la configuración del cajetín final para
cada figura. Además, estos mapas fueron posteriormente superpuestos con el polígono de falla
correspondiente, y se generaron mapas de contorno en tiempo. Los mapas finales serán
presentados en el capítulo de los resultados, más adelante en el presente trabajo.
Figura 4.23. Traza 450. Muestra las diferencias entre el horizonte interpretado originalmente
(azul) el interpolado (amarillo) y el interpolado y suavizado (morado). La esquina superior
derecha muestra la ubicación en planta del corte desplegado
Es importante conocer la diferencia entre el horizonte interpretado inicialmente, el interpolado
con Zap! y el suavizado posteriormente. Para ello se muestran en las figuras 4.23 y 4.24 algunas
64
líneas sísmicas, para observar las diferencias entre las tres variantes y evidenciar en qué zonas se
corresponden entre sí y en cuáles no. En la figura 4.23 se muestra, encerrada en la elipse color
rojo, una zona donde las tres líneas concuerdan bastante bien; en esta zona se puede observar que
el reflector es fuerte. Sin embargo encerrada en la elipse de color verde, se observa una zona
donde los 3 horizontes tienen un comportamiento distinto, esto se debe a que en este lugar hay
mayor dispersión o ruido en la sísmica.
La figura 4.24 muestra las mismas diferencias que la figura 4.23, sin embargo en las zonas
encerradas por las elipses verdes, se pueden observar áreas en las cuales existe mayor dispersión
o ruido en la sísmica. Por ello, las líneas correspondientes a las 3 variantes no se corresponden
tanto como en la zona encerrada por la elipse roja. También se puede observar como en las zonas
de falla, los horizontes interpolados y suavizados le dan una forma más suavizada y sutil en la
pendiente de la recta.
Figura 4.24. Traza 450. Muestra las diferencias entre el horizonte interpretado originalmente
(azul) el interpolado (amarillo) y el interpolado y suavizado (morado). La esquina superior
derecha muestra la ubicación en planta del corte desplegado
65
4.1.6. INTERPRETACIÓN DE FALLAS
5. Reconocer e interpretar los elementos principales del marco estructural del área como fallas,
pliegues, superficies de erosión, entre otros, por medio de:
• Visualización del cubo sísmico en diferentes direcciones (líneas, trazas y secciones
horizontales).
• Generación e interpretación del cubo de coherencia y /o varianza.
• Selección del modelo regional a utilizar entre los existentes para la cuenca.
• Incorporación de los elementos estructurales, estratigráficos y sedimentológicos
identificados durante la elaboración de los diferentes modelos a la interpretación sísmica.
• Una vez revisados estos pasos, si la interpretación no se ajusta al marco regional de la
cuenca, se reinterpretan los elementos estructurales principales en función del marco geológico
regional adecuado.
Luego de completar la interpretación de horizontes, se procedió a interpretar las fallas presentes
en el área de estudio. Al momento de realizar esta interpretación se observaron todas las
estructuras presentes en la zona, pliegues, superficies erosivas y fallas tanto por encima como por
debajo de ambos horizontes de interés; sin embargo sólo se interpretaron aquellas fallas que
cortaban alguno o ambos horizontes.
66
Debido a que la interpretación de los horizontes permitió conocer mejor la zona de interés, fue
posible visualizar la ubicación, rumbo y buzamiento de la mayoría de las fallas. Por ello fueron
interpretadas sólo a lo largo de líneas arbitrarias perpendiculares al rumbo de las fallas.
Para interpretar las fallas se buscaron cambios de buzamiento laterales y continuidad de
reflectores. Además se utilizó como apoyo un cubo de coherencia que muestra, en colores, las
zonas que tienen continuidad lateral y las zonas donde esa continuidad se pierde. Luego de
interpretar, correlacionar y triangular las fallas, se obtuvieron los planos de fallas para cada uno,
de manera que al desplegar cualquier línea sísmica, se observa el plano de falla aunque no se
halla interpretado inicialmente sobre dicha línea. En total se interpretaron 10 fallas. Una de ellas,
la más antigua tiene un rumbo E-O y un buzamiento casi vertical. Esta falla afecta desde los
estratos de edad Cretáceo hasta Eoceno (ver figura 4.28, se muestra en color fucsia).
Las 2 fallas principales que limitan el yacimiento al NE y al SO, tienen un rumbo NO-SE (Ver
figura 4.32). Al igual que estas 2 fallas principales, se interpretaron 3 fallas con rumbo similar, 2
al sur del yacimiento y 1 al norte. Además se interpretaron 4 fallas menores o asociadas a las
principales, 2 con rumbo NO-SE y otras 2 con rumbos entre NE-SO y N-S.
67
Figura 4.25. Traza 450 con los horizontes y fallas desplegados. La esquina superior derecha
muestra la dirección y ubicación de la traza desplegada
En un corte N-S como lo muestra la figura 4.25 se pueden observar los planos de 5 fallas.
Además se puede corroborar cómo estas fallas influyen en la continuidad de los reflectores y
buzamiento de los horizontes interpretados. La elipse fucsia muestra la ubicación del yacimiento
LAG3047, véase cómo se encuentra limitado al Norte y al Sur por las dos fallas principales.
Por otra parte, en la figura 4.26 se muestra la línea 600 dirección E-O para la cual, sólo cortan el
horizonte 2 fallas, las cuáles, como se mencionó anteriormente, son las principales ya que limitan
el yacimiento LAG3047 al NE y al SE. También es importante notar que los planos de fallas en
esta línea, se observan con cierta curvatura; esto se debe a que la dirección de línea sísmica no es
perpendicular a la estructura.
68
Figura 4.26. Línea 600 con los horizontes y fallas desplegados. La esquina superior derecha
muestra la dirección y ubicación de la línea desplegada
Figura 4.27. Línea arbitraria con los horizontes y fallas desplegados. La esquina superior derecha
muestra la dirección y ubicación de la línea desplegada
69
La figura 4.27 muestra una línea arbitraria con dirección SO-NE; en ella se muestran 7 de las 10
fallas normales interpretadas. En este caso los planos de falla se observan como una línea recta,
debido a que la línea desplegada es casi perpendicular a todas las fallas que se observan. Es
importante notar las fallas en escalón o echelon, conformadas por las fallas azul, roja y verde
oscura. Este corte también muestra de forma clara la falla más antigua en color morado; véase
cómo la falla Norte (en color rojo), al ser más joven y tener un rumbo casi perpendicular, corta la
falla morada y la desplaza tanto a lo largo de su buzamiento (hacia el NE) como a lo largo del
rumbo hacia el NO
Figura 4.28. Línea arbitraria con los horizontes y fallas desplegados. La esquina superior derecha
muestra la dirección y ubicación de la línea desplegada
70
En una línea con dirección NO-SE como la mostrada en la figura 4.28, se puede observar la falla
interpretada como más antigua (color morado en la figura 12). Dicha falla es normal con rumbo
E-O y buza hacia el sur.
Como se mencionó anteriormente, la interpretación de fallas no se llevó a cabo únicamente a
través de líneas y trazas, también se utilizaron time slices o cortes en tiempo para la visualización
en planta de los reflectores a un tiempo determinado. Esta técnica fue de gran ayuda, sobre todo
al momento de interpretar la falla más antigua, ya que con ella se observaron cambio laterales
fuertes en los cortes en tiempo.
Figura 4.29. Corte en tiempo a 3200 ms.
Señalado con la línea de color fucsia, en la figura 4.29 se puede observar la presencia de la falla,
debido a que se ve un cambio brusco en la continuidad lateral de los reflectores a 3200 ms.
71
Figura 4.30. Corte en tiempo a 2912 ms.
En la figura 4.29 (3200 ms) sólo se observa una falla; sin embargo en un corte a 2912 ms (más
somero), se pueden evidenciar ya la presencia de las dos fallas principales (Ver figura 4.30), las
cuales afectan a su vez el plano de falla de la falla más antigua. Además, en este corte, se pueden
observar el resto de las fallas a excepción de las dos fallas menores asociadas en el centro del
área de estudio.
Figura 4.31. Corte en tiempo a 2504 ms.
72
Conociendo que ambos horizontes varían entre 2400 ms y 2790 ms aproximadamente, se puede
afirmar que el corte de la figura 4.31, se encuentra en el nivel de interés para el presente estudio.
Se observa la existencia de mucha dispersión en la sísmica, mucho más que la observada en las
dos figuras anteriores. Sin embargo la intersección de todas las fallas interpretadas se observa
claramente, inclusive las dos fallas centrales asociadas en colores verde claro y ocre, con rumbo
casi E-O y buzamiento hacia el norte. También es importante ver que a este nivel (2648 ms) la
falla más antigua sigue siendo afectada por las fallas más jóvenes de rumbo NO-SE.
Figura 4.32. Vista 3D de las principales fallas y sus nombres.
La figura 4.32 muestra las principales fallas presentes en el área de estudio. Las tres fallas de
color fucsia de rumbo E-O y buzamiento hacia el Sur de 45° (llamadas Centro Este, Centro y
Centro Oeste), provienen de la misma falla posiblemente de edad Cretáceo o más antigua. Esta
falla tiene un desplazamiento horizontal aproximado de 150 ft y un salto vertical de 300 ft en la
73
parte central del yacimiento. Es posible que esta estructura que falla hasta estratos del edad
Cretáceo, este asociada a la falla Lama Este o Icotea, al Oeste del yacimiento.
También se observan en la figura 4.32, dos fallas de rumbo NO-SE y buzamiento hacia el NE.
La falla de color rojo es denominada falla Norte y limita el yacimiento al Norte, esta falla tiene
un buzamiento entre 40° y 50° y un salto vertical de 440 ft en el área probada del yacimiento, el
cual se reduce a 300 ft hacia el Norte y aproximadamente a 100 ft hacia el SE de la zona de
estudio, el desplazamiento horizontal de esta falla varía entre 200 ft y 500 ft. La otra falla de
color azul es denominada falla Sur y limita el yacimiento hacia el Sur, esta falla tiene un
buzamiento de 50° en la zona central del yacimiento el cual disminuye a 30° hacia el NO y SE de
la falla. El salto vertical máximo es de 300 ft al NO y disminuye a casi 100 ft hacia el SE, el
desplazamiento horizontal varía entre 200 ft y 400 ft. Es posible que estas dos fallas estén
asociadas a la falla transcurrente CLD0050 al Este de la zona de estudio.
Figura 4.33. Vista 3D de algunas de las fallas y sus nombres.
74
La falla verde mostrada en la figura 4.33 es llamada falla Suroeste. Esta falla está asociada a los
mismos esfuerzos que generaron las fallas Norte y Sur y también es posible que esté asociada a la
falla CLD0050. La falla Suroeste tiene un rumbo ONO-ESE y un buzamiento de 40° en dirección
NNE, tiene un salto vertical aproximado de 500 ft y desplazamiento horizontal que varía entre
200 ft y 300 ft.
Asociada a la falla Suroeste, se interpretó la falla Suroeste 2 (color naranja en la figura 4.33), esta
falla tiene el mismo rumbo que la falla Suroeste pero es de buzamiento contrario, en dirección
SSO.
La falla mostrada en color amarillo en la figura 4.33 es denominada falla Norte 2, esta falla está
asociada a la falla Norte, tiene un rumbo ONO-ESE y buzamiento en dirección SSO.
Figura 4.34. Vista 3D de las fallas menores y sus nombres.
75
El resto de las fallas interpretadas en el área de estudio son mostradas en la figura 4.34. La falla
mostrada en color morado se denomina falla Noroeste, tiene rumbo NE-SO y un buzamiento de
aproximadamente 60° en dirección SE. La otra falla que tiene el mismo rumbo se muestra en
color azul claro y se llama falla Noroeste 2, al igual que la falla Noroeste tiene un buzamiento de
60° en dirección SE. Es probable que estas dos fallas estén asociadas al alto estructural observado
al NO del área de estudio, denominado Sistema Lama Este. Las otras dos fallas observadas en el
centro del yacimiento, de color verde y marrón claro, con rumbo ONO-ESE son denominadas
Centro 1 y Centro 2 respectivamente y están asociadas a las fallas Norte y Sur.
4.1.7. MAPAS DE ATRIBUTOS
6. Se elaboran los mapas de atributos sísmicos (buzamiento, borde, amplitudes, frecuencia,
polaridad, otros y todas sus combinaciones). Se utilizan los mapas de atributos para corroborar
y/o complementar la interpretación estructural.
Luego de haber realizado la interpretación tanto de horizontes como de fallas, se procedió a
generar los mapas de atributos sísmicos. Para ello se generaron varios mapas tanto con la
herramienta Computations de la aplicación Seisworks, como con la aplicación Postack Family.
Posteriormente se analizó cada de uno de ellos, escogiendo los mapas que resaltaban mejor la
estructuras, o mostraban alguna anomalía. Finalmente sólo se tomaron los siguientes mapas de
atributos para ambos horizontes:
1. Amplitud
76
2. Dip (Buzamiento)
3. DipAzimuth (Buzamiento y azimuth)
4. Edge (Borde)
Estos mapas de atributos fueron muy útiles al momento de corroborar la presencia de las
estructuras interpretadas. Aunque la calidad de la sísmica al nivel de interés no es la mejor,
algunos de los mapas de atributos, señalan en casi su totalidad el rumbo de las fallas.
4.1.7.1. MAPAS DE ATRIBUTOS GENERADOS PARA EL HORIZONTE SBIV
4.1.7.1.1. Amplitud
En la figura 4.35 se muestra los valores de amplitud en cada punto del área de estudio para el
horizonte SBIV. Los valores en degradación de azul corresponden a valores negativos de
amplitud, mientras que los rojos corresponden a valores positivos. En azul oscuro se pueden
observar algunas anomalías de amplitud las cuales pueden corresponder alguna característica
estratigráfica.
Figura 4.35. Mapa de amplitud para el horizonte SBIV.
77
4.1.7.1.2. Buzamiento
La paleta de colores seleccionada para el mapa de buzamiento mostrado en la figura 4.36 es
especial para destacar la presencia de fallas (ver sección 2.2.1). Puede observarse como la
mayoría de las zonas donde se observa el color azul oscuro coinciden con el rumbo de fallas
interpretadas.
Figura 4.36. Mapa de buzamiento para el horizonte SBIV
4.1.7.1.3. DipAzimuth
El mapa de la figura 4.37 integra información de buzamiento y la dirección del buzamiento en
cada caso. De esta manera cada color representa el primer, segundo, tercer y cuarto cuadrante con
los colores rojo, amarillo, verde y azul respectivamente (Ver sección 2.2.2). Es decir para el caso
de SBIV, se observa un buzamiento aparente hacia el tercer cuadrante o en dirección SO.
78
Figura 4.37. Mapa de DipAzimuth correspondiente al horizonte SBIV.
4.1.7.1.4. Borde
Los mapas del atributo detección de borde son muy útiles para destacar la presencia de fallas,
como es el caso del mapa mostrado en la figura 4.38, donde se puede notar como las zonas más
oscuras corresponden a zonas de fallas. Además cuando se despliega este mapa con la paleta
seleccionada en este caso, se pueden ver las estructuras con cierto sentido de profundidad,
observándose las zonas negativas y las zonas positivas.
Figura 4.38. Mapa de detección de bordes correspondiente al horizonte SBIV.
79
4.1.7.2. MAPAS DE ATRIBUTOS GENERADOS PARA EL HORIZONTE SBV
4.1.7.2.1. Amplitud
El mapa de amplitud correspondiente al horizonte SBV mostrado en la figura 4.39, además de
destacar la presencia de las fallas, muestra como en el área probada del yacimiento (elipse roja)
se observan valores negativos altos de amplitud, representados en el mapa por color azul oscuro.
Esta anomalía se puede atribuir algún efecto estratigráfico
Figura 4.39. Mapa de amplitud correspondiente al horizonte SBV.
4.1.7.2.2. Buzamiento
Al igual que para el mapa de buzamiento correspondiente al horizonte SBIV, es este caso para
SBV también se seleccionó una paleta que destacara la presencia de fallas. En efecto en la figura
80
4.40 se observa de manera clara la correspondencia de las zonas de color azul oscuro y las zonas
de fallas.
Figura 4.40. Mapa de buzamiento correspondiente al horizonte SBV
4.1.7.2.3. DipAzimuth
Al igual que el mapa de DipAzimuth correspondiente al horizonte SBIV, el de SBV muestra un
buzamiento aparente en dirección al tercer cuadrante. Esto se evidencia en la figura 4.41 por la
predominancia de color verde en el mapa lo cual indica el buzamiento en dirección al tercer
cuadrante
81
Figura 4.41. Mapa de DipAzimuth correspondiente al horizonte SBV.
4.1.7.2.4. Borde
El mapa de detección de bordes mostrado en la figura 4.42 destaca de manera eficiente la
presencia de las fallas coincidiendo de manera satisfactoria con los rumbos de las fallas ya
interpretadas anteriormente.
Figura 4.42. Mapa de detección de borde correspondiente al horizonte SBV.
82
4.1.8. GENERACIÓN DEL MODELO DE VELOCIDADES
7. Se genera el modelo de velocidad para cada horizonte, utilizando las funciones de velocidad
obtenidas con los sismogramas sintéticos y, si es posible, integrando información de topes
geológicos, velocidades de apilamiento o cualquier dato que ayude a ajustar de la mejor manera
el modelo de velocidades a la realidad.
La aplicación utilizada para la generación del cubo de velocidades fue DepthTeam Express de
Openworks. Los datos de entrada fueron:
• Función de velocidad asignada para cada pozo en el área de estudio.
• Topes geológicos de interés en TVDSS, en este caso SBIV y SBV.
• Ambas superficies interpretadas SBIV y SBV.
Luego de ingresar todos los datos de entrada, se procedió asignar los topes geológicos
correspondientes a cada superficie interpretada. De esta manera, utilizando la información de las
funciones de velocidad para cada pozo, la profundidad de los topes geológicos y el tiempo en ms
del horizonte correspondiente, el programa puede calcular una función de velocidad robusta, la
cual es posteriormente interpolada lateralmente para así generar un cubo de velocidades, el cual
fue utilizado posteriormente para convertir los horizontes y fallas en tiempo a profundidad.
83
Figura 4.43. Cubo de velocidades generado del área de estudio
En el cubo de velocidades mostrado en la figura 4.43 se puede observar como en general las
velocidades aumentan de manera directamente proporcional a la profundidad. En el cubo las
velocidades menores están representadas por el color azul y las más altas por el color rojo.
También se puede observar que no existen variaciones fuertes lateralmente de las velocidades, tal
y como se esperaba cuando se generaron los sismogramas sintéticos y se asignaron a los demás
pozos.
4.1.9. CONVERSIÓN TIEMPO - PROFUNDIDAD
8. De cada horizonte, se toma el mapa estructural en tiempo y se multiplica por el modelo de
velocidad correspondiente para convertirlo a profundidad. Se ajustan los mapas estructurales en
profundidad con los topes geológicos y elementos estructurales definidos en los pozos en el
modelo estratigráfico.
84
Finalmente, ya obtenidos todos los productos necesarios para la revisión del modelo estructural,
se procedió a generar los mapas estructurales en profundidad, a partir de los mapas estructurales
en tiempo y el cubo de velocidades. Esto se realizó con la aplicación TDQ de Openworks.
Al asignar un modelo de velocidades al proyecto sísmico, fue posible convertir de tiempo a
profundidad, tanto horizontes como fallas y hasta el cubo sísmico. Esta operación es realizada por
el programa multiplicando el valor en tiempo en determinada posición, por su correspondiente
valor de velocidad disponible en el cubo de velocidad.
Al igual que para los mapas estructurales en tiempo, los mapas estructurales en profundidad
también fueron visualizados en la aplicación Seisworks de Openworks; sin embargo fueron
posteriormente llevados a la aplicación Zmap para generar los mapas finales.
Los mapas estructurales en profundidad definitivos, serán mostrados y analizados con mayor
detalle más adelante en el capítulo V resultados.
4.2. CLASIFICACIÓN DE SISMOFACIES
La figura 4.44 presenta un pequeño flujograma de la metodología utilizada para la generación de
los mapas de facies sísmicas:
85
DATA DE ENTRADA:
Volumen sísmico de amplitud y horizontes de referencia
CREACIÓN DEL INTERVALO
CREACIÓN DEL ARCHIVO DE FACIES
PROCESAMIENTO Y CLASIFICACIÓN DE LA
DATA
(Clasificación mediante Redes Neuronales)
REDEFINIR INTERVALO Y CLASES
DATA DE SALIDA:Mapa de facies sísmicas
(Horizon Slices)
Figura 4.44. Flujograma de los mapas de facies sísmicas
Los mapas de facies sísmicas se generaron en la aplicación Stratimagic de Paradigm™. Esta
aplicación permite hacer numerosos análisis sísmicos, entre ellos la clasificación de facies
mediante el uso de redes neuronales.
Este método utiliza Tecnología de Redes Neuronales (o NNT por su siglas en inglés) desarrollado
por Total para clasificar la forma de la traza sísmica (bien sea de uno o varios volúmenes). NNT
es un proceso de inteligencia artificial, la red busca patrones recurrentes en la forma de la traza y
construye un modelo que sea representativo de todo el conjunto de datos. El número de clases no
es crítico (aunque sí influye en el resultado), contrario a lo que ocurre con otros métodos de
clasificación como por ejemplo los métodos estocásticos (Manual de Stratimagic, 2007).
86
La importancia del número de clases para la clasificación de sismofacies se puede explicar
mediante un breve ejemplo; si se tiene que clasificar un grupo de 10 personas por su color de piel
(en este caso sería la forma de la onda), el número de clases sería la cantidad de grupos que se
podrían clasificar. Si nada más se cuenta con dos grupos o clases, blanco y negro, las personas
que tengan color de piel mezclada como morenos o trigreños tendrían que ser incluidos en alguno
de estos dos grupos aunque ese no sea su color de piel real. De esta manera se estaría perdiendo
cierta información acerca del color de piel de las personas por falta de clases. Si se tiene el mismo
grupo de 10 personas y se cuenta con 15 grupos distintos de clasificación o clases, es probable
que personas con un color de piel muy parecido sean clasificados en 2 grupos diferentes. A esto
se le llama redundancia y se genera en el presente estudio cuando existe un exceso de número de
clases.
Durante el proceso, el programa crea una serie de formas de traza de manera aleatoria, las cuales
gradan de una forma a otra acoplándose al número de clases determinado por el usuario. Este
modelo se denomina modelo inicial de forma de trazas. Luego cada traza es comparada con el
modelo inicial. El modelo de traza que más se parezca a la traza que se está procesando en ese
momento es luego modificado levemente para incorporar características de la traza seleccionada.
De esta manera la influencia de la traza seleccionada es incorporada al modelo inicial. Esta
influencia ocasiona que el modelo de traza se organice, cambiando la forma de la traza de una
clase a otra con un significado bastante geológico.
87
Este proceso es repetido para cada traza en el subconjunto de datos, resultando en un conjunto de
modelos de trazas cuyas formas se basan en el modelo de trazas inicial. El proceso completo
entonces es repetido en base a un número de iteraciones definidas por el usuario.
Una vez que se crean los modelos de trazas, cada intervalo de traza es entonces clasificado por
asignación de un modelo de traza. El uso más común para este método es clasificar las trazas
según sus formas (clasificación de trazas). Este método de clasificación genera Mapas de Facies
Sísmicas o Sismofacies.
Para poder realizar dichos mapas fueron necesarios básicamente dos datos de entrada:
1. Volumen sísmico de amplitud
2. Horizonte de referencia
En el presente caso el volumen sísmico de amplitud que se utilizó fue blq8_32.cmp, un cubo
sísmico de 32 bits correspondiente al área de Bloque VIII. Además, se asociaron los horizontes
SBIV y SBV a la plataforma EPOS de Paradigm, los cuales sirvieron de referencia para realizar
los mapas de facies sísmicas correspondientes a los miembros C4 y C5 del yacimiento Lag3047.
4.2.1. CREACIÓN DEL INTERVALO (análisis previo):
El paso posterior fue definir el intervalo dentro del cual se buscarían y clasificarían la forma de
las trazas. Para ello, primero fue necesario visualizar la forma de la traza en la zona de interés y la
variación lateral de la misma.
88
Un material importante al momento de realizar este estudio fueron 5 secciones geológicas
disponibles para la zona de estudio suministradas por el Geólogo de la U.E. Centro Sur Lago,
donde se correlacionan lateralmente los miembros C4 y C5 y los intervalos arenosos dentro de
ellos, para los siguientes pozos:
• Sección 1: CLD400, CDL404, CLD415, CDL401, CLD0080
• Sección 2: CLD405, CLD407, CLD404, CL408, CLD401
• Sección3: LAG3057, LAG3052, CL400, CLD410, CLD404, CLD401
• Sección 4: LAG3063, CLD405, CLD407, CL408, CLD0080.
• Sección 5: CL411, CLD407, CDL405, LAG3056, CLD400.
Estas secciones, cuya dirección se muestra en el mapa de la figura 4.45 y se despliegan de la
figura 4.46 a la 4.50, son de gran importancia además, ya que unas son perpendiculares a las
estructuras y otras paralelas a las mismas.
Figura 4.45. Mapa base con los pozos y la dirección de las 5 secciones geológicas
89
Figura 4.46. Sección Geológica 1.
Figura 4.47. Sección Geológica 2
90
Figura 4.48. Sección Geológica 3
Figura 4.49. Sección Geológica 4
91
Figura 4.50. Sección Geológica 5
Para cada sección geológica se desplegó su correspondiente sección sísmica, con la finalidad de
observar los cambios laterales de la forma de la traza y el comportamiento de la misma en la
cercanía de cada pozo. A continuación se presentan las observaciones correspondientes a cada
caso
4.2.1.1. SECCION 1
En esta sección se muestra la correlación de los pozos 400, 404, 415, 401 y CLD0080 (Ver figura
4.46). Al desplegar una línea sísmica arbitraria en dirección NO-SE con los pozos y la curva de
GR desplegada (Ver figura 4.51), se puede observar que la forma de la onda a la altura de la SBV
(color rojo) cambia en dirección NO-SE aproximadamente entre los pozos 401 y CLD0080. Este
cambio se podría deber a varias causas como:
92
• Cambio estratigráfico (espesor de las arenas, contenido de arcilla, etc)
• Cercanía a la falla con rumbo E-O.
Observando el comportamiento de la curva de GR para cada pozo, identificando la ubicación de
los eventos de interés (en este caso C5 y el intervalo arenoso A130-1), se procedió a medir la
duración equivalente en tiempo para ambos eventos. De esta manera se obtuvieron los resultados
mostrados en la tabla 4.7.
POZO C5 (ms) A130-1 (ms)CLD400 74 12CLD404 70 10CLD415 72 6CLD401 65 8CLD0080 68 4
ESPESORES EQUIVALENTES EN
TIEMPO
Tabla 4.7. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la sección 1,
del miembro C5 y del intervalo A130-1
Apartando este detalle, a lo largo de la sección sísmica a nivel de la SBV, se observa que la onda
tiene una forma bien definida y marcada (dada también por valores negativos considerablemente
altos), la cual no varía lateralmente de gran manera, sino a partir del pozo 401.
Alrededor del pozo 400 es donde se observa una forma más marcada de la onda (con valores
negativos más altos de amplitud) a la altura del horizonte SBV en color rojo. A partir de la
visualización de la onda en este punto se pudo calcular que la duración de un período completo se
encuentra aproximadamente entre 60 ms y 70 ms, como se puede observar en la figura 4.52.
93
Figura 4.51. Sección sísmica 1, en dirección NO-SE. Muestra los horizontes SBIV (amarillo) y
SBV (rojo), también se despliega el GR correspondiente para cada pozo.
Figura 4.52. Corte sísmico en dirección NO-SE alrededor del pozo 400. En color rojo se observa
el horizonte SBV y la elipse azul encierra aproximadamente la duración de un período.
94
4.2.1.2. SECCIÓN 2
Esta sección muestra los pozos 405, 407, 404, 408 y 401, y correlaciona tanto el miembro C4
como el miembro C5 (Ver figura 4.47). Al momento de desplegar una línea sísmica arbitraria se
pudo notar que, al no encontrarse los pozos sobre la misma línea, los topes no coincidían con el
horizonte interpretado. Por esta razón se utilizó para este caso una herramienta displonible en
Seisworks llamada multipanel, mediante la cual se puede desplegar, en una misma ventana,
varias líneas en secuencia aunque no tengan la misma dirección. De esta manera se pudo observar
la línea sísmica que pasa justo por cada pozo (Ver figura 4.53). La zona donde se observan más
cambios en la forma de la onda es entre los pozos 408 (al Sur de la falla central de rumbo E-O) y
401. Es importante recordar que el pozo 407 está fallado por debajo de SBIV.
Figura 4.53. Sección sísmica multipanel correspondiente a la sección 2. Muestra los horizontes
SBIV (azul) y SBV (amarillo). Se puede observar la forma de la onda alrededor de los pozos y su
variación lateral.
95
Es importante notar como a nivel de SBIV no se observa una forma de onda predominante a
simple vista (elipse verde en la figura 4.54); sin embargo a nivel de SBV sí se puede observar una
forma marcada de la onda con un pico negativo correspondiente al horizonte SBV (elipse azul en
la figura 4.54). Lateralmente esta forma de la onda cambia entre los pozos 408 y 401.
Figura 4.54. Sección sísmica alrededor de los pozos 405 y 407. La elipse verde encierra muestra
la forma de la traza alrededor de la SBIV mientras que la elipse azul muestra la forma de la traza
alrededor de la SBV.
Luego de visualizar la sección 2 se calculó la duración de un período de la onda en la zona de
estudio entre aproximadamente 55 ms y 65 ms.
96
4.2.1.3. SECCIÓN 3
Lo más notable en esta sección desplegada en dirección NO-SE (Figura 4.55), es la
correspondencia de la SBV con la base del lente de arena, y su continuidad lateral observada en
la sísmica. También se puede notar la forma de la onda a nivel del tope SBV y la correspondencia
de éste con un mínimo.
Para esta sección se calculó el período dando como resultado entre 60 ms y 70 ms
aproximadamente, es decir entre 30 ms y 35 ms por encima y por debajo de la SBV.
Figura 4.55. Sección sísmica multipanel correspondiente a la sección 3. Muestra los horizontes
SBIV (amarillo) y SBV (verde). Se puede observar la forma de la onda alrededor de los pozos y
su variación lateral.
97
Observando el comportamiento de la curva de GR para cada pozo, identificando la ubicación de
los eventos de interés (en este caso C5 y el intervalo arenoso A130-1), se procedió a medir la
duración equivalente en tiempo para ambos eventos. De esta manera se obtuvieron los resultados
mostrados en la tabla 4.8.
POZOS C5 (ms) A130-1 (ms)
LAG3057 70 14LAG3052CLD400 74 12CLD410 71 9CLD404 70 10CLD401 67 8
ESPESORES EQUIVALENTES EN
TIEMPO
Tabla 4.8. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la seccón 3, del miembro C5 y
del intervalo A130-1.
4.2.1.4. SECCIÓN 4
Esta sección tiene una dirección casi E-O, además se debe notar que es paralela a la falla central
de rumbo E-O y se encuentra casi sobre ella (Ver figura 4.45). Cuando se despliega la sección
sísmica correspondiente (Figura 4.56), se puede observar que la correspondencia entre los topes y
el horizonte interpolado no es tan buena como en las secciones 1 y 3. Esto puede deberse a que la
línea se encuentra paralela al plano de la falla central de rumbo E-O.
98
Figura 4.56. Sección sísmica en dirección O-E correspondiente a la sección geológica 4. Muestra
los horizontes SBIV (azul) y SBV (amarillo), además se puede observar la forma de la onda.
En la sección 4, al igual que para la sección 3, se puede observar a nivel del horizonte SBV una
forma marcada de la onda la cual se mantiene lateralmente hacia el Este, hasta llegar al pozo 408
donde cambia un poco. Por otro lado a nivel del horizonte SBIV no se observa un patrón tan
dominante en la forma de la onda.
POZOS C5 (ms) A130-1 (ms)LAG3063 66 15
405 70 10407 75 -408 67 7
CLD0080 68 5
ESPESORES EQUIVALENTES EN
TIEMPO
Tabla 4.9. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la seccón 4, del miembro C5 y
del intervalo A130-1.
99
4.2.1.5. SECCIÓN 5:
En la figura 4.57 se muestra la sección 5; en ella se desplegaron los pozos 411, 407, 405,
LAG3056 y 400, además de la curva GR correspondiente a cada pozo. El comportamiento de la
onda en esta sección en el intervalo de interés, es muy parecido al observado en la sección 1,
aunque en este caso la forma de la onda no varía tanto lateralmente, por el contrario se observa
una forma de onda bien definida (con valores negativos altos), la cual se conserva lateralmente
Figura 4.57. Sección sísmica correspondiente a la sección geológica 5. Muestra los horizontes
SBIV (amarillo) y SBV (verde), además se puede observar la forma de la onda.
En esta última sección sísmica se pudo también confirmar que la duración del período de la onda
en el intervalo de interés se encuentra entre 60 ms y 70 ms.
100
4.2.2. DEFINICIÓN DEL INTERVALO
Luego de haber analizado las secciones y haber visualizado el comportamiento de la onda a los
niveles de interés y estudiar su comportamiento lateral, se pudo llegar a ciertas conclusiones:
• A nivel de SBV, la onda posee una forma más definida o marcada que a nivel de SBIV. Esto
debido directamente a que los valores de amplitud son generalmente más altos para el
horizonte SBV que para el horizonte SBIV.
• El período de la onda varía entre 30 ms y 35 ms por encima y por debajo de cada marcador.
• Se observan varios cambios laterales notables en la forma de la onda, el más importante de
ellos coincide prácticamente con la ubicación de la falla central con rumbo E-O
Tomando en cuenta estas observaciones se decidió generar los siguientes intervalos:
4.2.2.1. Para SBIV:
1. Un intervalo constante, 30 ms por encima y por debajo de la SBIV:
Como superficie superior la misma SBIV menos 30 ms
Como superficie inferior la misma SBIV más 30 ms.
2. Un intervalo constante, 35 ms por encima y por debajo de la SBIV:
Como superficie superior la misma SBIV menos 35 ms
Como superficie inferior la misma SBIV más 35 ms
3. Un intervalo constante por encima, pero variable por debajo de la SBIV:
101
Como superficie superior la misma SBIV menos 30 ms.
Como superficie inferior el horizonte SBV menos 40 ms.
4.2.2.2. Para SBV:
1. Un intervalo constante, 30 ms por encima y por debajo de la SBV:
Como superficie superior la misma SBV menos 30 ms
Como superficie inferior la misma SBV más 30 ms.
2. Un intervalo constante, 35 ms por encima y por debajo de la SBV:
Como superficie superior la misma SBV menos 35 ms
Como superficie inferior la misma SBV más 35 ms
3. Un intervalo constante por debajo, pero variable por encima de la SBV:
Como superficie superior el horizonte SBIV más 40 ms.
Como superficie inferior la misma SBV más 30 ms.
4. Un intervalo constante por debajo, pero variable por encima de la SBV:
Como superficie superior el horizonte SBIV más 45 ms.
Como superficie inferior la misma SBV más 30 ms.
Luego de realizar varias pruebas con diferentes intervalos, se tomaron los intervalos mostrados
anteriormente como intervalos preliminares. Posteriormente los mapas generados con los
diferentes intervalos y número de clases, se analizaron para determinar cuales presentan los
mejores resultados con menor error asociado.
102
En este caso se utilizarán métodos no supervisados de redes neuronales mediante la aplicación
Stratimagic, para clasificar facies sísmicas a partir de la forma de la onda. Como ya se mencionó
anteriormente los parámetros que puede variar el usuario son el número de clases, epsilon, sigma
y el radio de muestreo.
Para la realización de los mapas de facies sólo se varió el número de clases. Epsilon y sigma se
dejaron por defecto como los valores predeterminados de la aplicación y el radio de muestreo se
fijó cada 3 líneas y cada 3 trazas.
Al realizar varias pruebas se pudo observar la gran influencia en los resultados del número de
clases fijada por el usuario. Por esta razón se decidió realizar varios mapas para cada intervalo,
variando el número de clases y observando los resultados.
Algunos de los mapas de facies sísmicas generados con diferentes clases e intervalos, se
encuentran en la sección de apéndices. Allí se puede observar que muchos de ellos dieron una
respuesta redundante, muchas veces generada por un exceso en el número de clases, por ejemplo
en el Anexo 4 de los apéndices se generó el mapa de sismofacies para SBIV con 11 clases, se
puede observar que hay mucho detalle en el mapa y es difícil hallar una tendencia en el mismo.
4.2.3. MAPA DE FACIES PARA EL HORIZONTE SBIV:
Hay que recordar que el motivo de generar estos mapas, tomando como referencia el horizonte
SBIV, es hallar tendencias basadas en las facies sísmicas para el miembro C4, las cuales se
103
puedan integrar con información petrofísica de pozo (como por ejemplo mapas de electrofacies),
de espesores de arena (intervalo arenoso A100-1), presencia de fluidos, entre otros.
El mapa para el cuál se pudo interpretar de manera más clara una tendencia e identificar grupos
de clases para el horizonte SBIV fue el correspondiente al intervalo SBIV_-30_sbv-40 con 7
clases /Ver figura 4.58). Este intervalo de muestreo consta de una superficie superior dada por el
mismo horizonte de referencia SBIV pero 30 ms por encima, y de una superficie inferior dada por
el horizonte inferior SBV pero 40 ms por encima de su ubicación original. Este intervalo se creó
para realizar algunas pruebas y observar si los resultados eran más favorables que los arrojados
por los otros dos intervalos.
Figura 4.58. Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-30_sbv-40 con 7 clases
104
El mapa presentado en la figura 4.58 se muestran resultados interesantes. Se pueden observar dos
tendencias a rasgos generales con dirección SO-NE, una (enecerrada en la elipse fucsia)
dominada por las facies de color verde, celeste y azul, y otra tendencia (encerrada en la elipse
amarilla) caracterizada por las facies de color rojo y amarillo.
Por otra parte se puede observar que, en general, las facies de color vinotinto y morado se
encuentran en las zonas de fallas. Una posible explicación a este hechoes que en estas zonas de
falla se crea interferencia constructiva y destructiva que de alguna manera generan una forma de
onda distinta a la que se esperaría encontrar al nivel de un mismo reflector.
Más adelante estos mapas serán comparados, buscando relación entre ellos y alguna o algunas
propiedades petrofisicas o estratigráficas. Para ello también se generaron mapas de electrofacies y
de espesor de arena.
El programa Stratimagic tiene a la disposición del usuario varias herramientas mediante las
cuales se puede verificar si los resultados arrojados por los mapas de facies sísmicas son
coherentes o no. Una de estas herramientas es el mapa de correlación, el cuál muestra en
degradación de colores del azul (100% correlación) y rojo (0%) (Ver figura 4.59); estos valores
dan una idea de la confiabilidad del resultado en cierto punto.
Este mapa se basa en la dificultad o facilidad que tiene la red para clasificar la onda en estudio
dentro de alguno de las formas de onda del modelo inicial, es decir mientras más fácil sea la
clasificación, mayor sera el porcentaje de correlación y viceversa.
105
Figura 4.59. Mapa de correlación correspondiente a 7 facies. La correlación mayor se muestra en color azul y la menor en color rojo
La otra herramienta bastante útil, muestra las diferentes formas de onda que la red toma como
referencia y los colores que representan cada forma de onda (Figura 4.60). En la parte inferior del
cuadro se muestra un línea roja la cual, según el manual del programa, “debe ser una pendiente
con cambios suaves en su inclinación”, para que los resultados arrojados por el mapa sean
coherentes. En efecto, la línea observada en la figura 4.60 no muestra ningún cambio brusco de
pendiente, por lo que se espera que los resultados son coherentes
106
Figura 4.60. Color y forma de las 7 facies sísmicas correspondientes al intervalo SBIV_-30_sbv-40
4.2.4. MAPA DE FACIES PARA EL HORIZONTE SBV:
El objetivo de generar mapas de facies sísmicas tomando como referencia el horizonte SBV es
caracterizar el miembro C5 y el intervalo A130-1. La finalidad principal de estos mapas de facies
sísmicas es hallar tendencias, las cuales se puedan integrar con información petrofísica de pozo
(como por ejemplo mapas de electrofacies), de espesores de arena (intervalo arenoso A130-1),
presencia de fluidos, entre otros.
El mapa para el cuál se pudo interpretar de manera más clara una tendencia e identificar grupos
de clases para el horizonte SBV, fue el correspondiente al intervalo SBV_sbiv+45_+30 con 7
clases (Figura 4.61). Este intervalo de muestreo consta de una superficie superior dada por el
horizonte de referencia SBIV pero 45 ms por debajo, y de una superficie inferior dada por el
mismo horizonte SBV pero 30 ms por debajo de su ubicación original. Este intervalo se creó para
107
realizar algunas pruebas y observar si los resultados eran más favorables que los arrojados por los
otros dos intervalos.
Figura 4.61. Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBV con el intervalo SBV_sbiv+45_+30 con 7 clases
En el mapa presentado en la figura 4.61 se pueden observar, al igual que para el mapa de facies
sísmicas de SBIV (figura 4.58), dos tendencias a rasgos generales con dirección SO-NE, una
(enecerrada en la elipse fucsia) dominada por las facies de color verde, celeste y amarillo, y otra
tendencia (encerrada en la elipse amarilla) caracterizada por las facies de color azul y morado.
También se puede notar que las facies de color vinotinto se encuentran en las zonas de fallas, esto
se observa sobre todo a lo largo de las dos fallas principales (norte y sur) que limitan el
yacimiento. Esto podría tener su explicación, ya que en estas zonas de falla se crea interferencia
constructiva y destructiva que de alguna manera generan una forma de onda distinta a la que se
esperaría encontrar al nivel de un mismo reflector.
108
Para buscar una relación entre las facies sísmicas y alguno o algunas variables petrofísicas o
estratigráficas, el mapa presentado en la figura anterior, será comparado con mapas de
electrofacies y espesor de arena (intervalo A130-1). Como ya se mencionó para el mapa de facies
sísmicas de SBIV, en este caso también se generó un mapa de correlación (Ver figura 4.62)
Figura 4.62. Mapa de correlación correspondiente a 7 facies. La correlación mayor se muestra en color azul y la menor en color rojo
En el mapa mostrado en la figura 4.62 se pueden observar algunas zonas donde los colores rojos
representan áreas donde la correlación no es tan buena; sin embargo en rasgos generales, y sobre
todo en el área probada del yacimiento, el porcentaje de correlación para el mapa de facies
sísmicas correspondiente a SBV se encuentra entre 80% y 90%.
109
Figura 4.63. Color y forma de las 7 facies sísmicas correspondientes al intervalo SBIV_-30_sbv-40
En la figura 4.63 se muestran las diferentes 7 formas de ondas que utiliza la red como patrón para
comparar y clasificar. Es interesante observar la forma de la onda correspondiente a los colores
que predominan en el área probada del yacimiento (amarillo verde y celeste), y la diferencia entre
éstas y las otras formas de onda.
Por otra parte, la línea roja muestra una pendiente continua sin cambios bruscos, por lo que esta
herramienta también sugiere que los datos arrojados por el mapa de facies sísmicas para SBV son
coherentes.
4.2.5. CONSIDERACIONES DE LOS MAPAS DE FACIES
1. Los otros mapas generados (Ver anexos del 1 al 10 en el apéndice), aunque pueden no ser
usados como resultados finales, sirven como ejemplo para mostrar el efecto de utilizar más o
menos clases de las debidas. En el caso de usar más clases se observa una redundancia de los
110
resultados, de manera tal que no se pueden definir grupos de clases ni interpretar alguna
tendencia. En el caso de usar menos clases se pierde cierta información y detalle en el mapa,
la cual es importante para interpretar cualquier tendencia.
2. Todos los mapas generados, incluyendo los que no se seleccionaron, muestran un grupo y
concentración de pocos colores (para ambos horizontes) en el área probada del yacimiento,
de una manera que no se observa en ninguna otra parte de la zona de estudio.
3. Para ambos horizontes, las facies sismicas que se observan en el área probada del yacimiento
muestran una forma de onda mucho más marcada (amplitudes mayores) que las observadas
en el resto de la zona de estudio; esto se puede verificar comparando los mapas con la forma
de la onda y sus colores correspondientes.
4. Ambos mapas seleccionados, tanto para SBIV como para SBV, muestran 2 tendencias bien
definidas y separadas, cuya dirección coincide con la dirección de sedimentación. Para llegar
a una conclusión sobre la verdadera relación entre las facies sísmicas y otra variable, más
adelante se realizarán comparaciones por ejemplo con mapas de electrofacies y de espesores.
111
CAPÍTULO V. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS Como ya se mencionó anteriormente en el capítulo de Interpretación Sísmica, los mapas finales
(tanto en tiempo como en profundidad) fueron generados en la aplicación Zmap, partiendo de los
mapas bases generados en Seisworks. A continuación se muestran y analizan los mapas finales
tanto en tiempo como en profundidad para ambos horizontes.
5.1. MAPAS EN TIEMPO
Los valores de tiempo de viaje doble para el horizonte SBIV (Ver figura 5.1) varían entre 2410
ms y 2722 ms, encontrándose los valores menores hacia el NO y los valores mayores hacia el SE,
es decir, los valores de tiempo disminuyen hacia el SE. Como se puede observar en la figura 5.1,
los valores alrededor del área probada del yacimiento varían entre 2480 ms y 2580, presentando
los valores de menor tiempo, que posiblemente representen un alto estructural en el área del
yacimiento.
Figura 5.1. Mapa estructural en tiempo de SBIV
112
Para el caso de SBV (Ver figura 5.2), el comportamiento del mapa en tiempo es muy similar al de
SBIV (figura 5.1), observándose Los valores menores de tiempo de viaje hacia el NO (color
blanco y amarillo claro en el mapa) y los mayores hacia el SE (color morado oscuro en el mapa).
Esto se traduce en un posible y aparente buzamiento de los estratos en dirección SE, lo cual será
confirmado a partir del análisis de los mapas estructurales en profundidad.
Sin embargo para el horizonte SBV, los valores de tiempo doble de viaje varían entre 2480 ms y
2790 ms. Observándose tiempos entre 2540 ms y 2640 ms alrededor del área probada del
yacimiento, lo que posiblemente indique que el yacimiento se encuentra en un alto estructural.
Figura 5.2. Mapa estructural en tiempo de SBV
113
5.2. MAPAS EN PROFUNDIDAD
Posteriormente los mapas en tiempo fueron convertidos a profundidad utilizando el cubo de
velocidades generado en la aplicación DepthTeam Express de Openworks.
El mapa estructural en profundidad correspondiente al horizonte SBIV, que se presenta en la
figura 5.3, muestra variaciones de profundidad (TVDSS) entre 10102 ft y 11629 ft, ubicándose
las profundidades menores hacia el NO del área de estudio (color blanco y amarillo claro) y las
mayores hacia el SE (color morado oscuro). Este aumento de profundidades corresponde a un
buzamiento en dirección SE. Sin embargo en el área probada del yacimiento, al norte de la falla
central con rumbo E-O, se observan dos buzamientos aparentes, uno hacia el Sur y otro hacia el
SO.
Las profundidades en el área probada del yacimiento varían entre 10500 ft y 11000 ft (ver mapa
de contornos en profundidad de SBIV), observándose la parte más alta del yacimiento en un
monoclinal acuñado contra la falla Norte que limita el yacimiento; en este alto estructural se
encuentran los pozos con mayor producción acumulada.
En el mapa estructural en profundidad correspondiente al horizonte SBIV (figura 5.3), también se
puede observar el correspondiente polígono de fallas cortando el horizonte. Nótese la
predominancia de fallas con rumbo NO-SE y la presencia de una falla en el centro del yacimiento
con rumbo E-O, la cual fue fallada posteriormente por las fallas Norte y Sur que limitan al
yacimiento.
114
Figura 5.3. Mapa estructural y contornos en profundidad de SBIV
Además del mapa estructural en profundidad, también se generó un mapa de contornos
superpuesto con su polígono de falla correspondiente (Ver figura 5.4). Este mapa de contornos se
genera para facilitar el análisis del mapa; además con este mapa de contornos es con el que se
trabaja al momento de buscar la ubicación de posibles pozos futuros.
115
Figura 5.4. Contornos en profundidad de SBIV
Para el caso del mapa estructural en profundidad de SBV (Ver figura 5.5) los valores de
profundidad (TVDSS) varían entre 10616 ft y 12106 ft. Las profundidades menores se observan
hacia el NO de la zona de estudio (color blanco y amarillo claro) y las profundidades mayores
hacia el SE (color morado oscuro en el mapa estructural). Este aumento de las profundidades, al
igual que para el horizonte SBIV (ver figura 5.3), corresponde a un buzamiento de las capas hacia
el SE.
116
Las profundidades alrededor del área probada del yacimiento varían entre 10900 ft y 11400 ft,
observándose la zona más somera en un monoclinal que se acuña con la falla Norte que limita al
yacimiento.
Figura 5.5. Mapa estructural y contornos en profundidad de SBV
Este mapa estructural de SBV es muy parecido al de SBIV; también se puede observar en el
mapa mostrado abajo, dos buzamientos diferentes en el área probada del yacimiento, uno hacia el
Sur y otro hacia el SO.
117
Figura 5.6. Contornos en profundidad de SBV
Nótese también en estos mapas los polígonos de fallas correspondientes (Ver figura 5.6). Se
presenta el rumbo y desplazamiento horizontal en escala de cada una de las 10 fallas. Es
importante recordar que las dos fallas ubicadas al NO del área de estudio las cuales tienen un
rumbo SO-NE, está asociadas al sistema Lama Este; por esta razón el rumbo de estas dos fallas es
totalmente distinto al observado en el resto de las fallas presentes en el área de estudio.
118
5.3. MAPAS DE ESPESORES DE ARENA Para buscar alguna relación entre los mapas de facies sísmicas y alguna otra variable como
espesores de arena, se generaron mapas de espesor de arena para los intervalos arenosos A100-1
(perteneciente al miembro C4) (Ver figura 5.7) y A130-1 (perteneciente al miembro C5) (Ver
figura 5.8). Se espera observar esta relación, ya que el espesor de arena es una variable directa
que indica si es una facies más arenosa o más lutítica; este cambio y contraste litológico puede
afectar la forma de la onda.
Estos mapas fueron generados a partir de información de pozo correspondiente a la profundidad
de los topes y bases para cada intervalo. Luego interpolando los valores entre los pozos, se
generaron los mapas de espesor de arena y los contornos de espesor de arena para cada intervalo.
Figura 5.7. Mapa y contornos de espesor de arena correspondiente al intervalo A100-1
119
Para el intervalo correspondiente a la arena A100-1, los espesores varían entre 20 ft y 100 ft. Los
espesores mayores (color amarillo en el mapa) se encuentran en el área probada del yacimiento y
éstos varían en general, a lo largo del yacimiento en dirección NO-SE. Se debe recordar que estos
mapas son generados a partir de datos de pozo, y por ende en las zonas donde no hay pozos el
programa sólo interpola linealmente los datos, por lo tanto la tendencia verdadera del espesor de
esta arena puede ser distinta a la arrojada por el mapa. El cierre de las líneas de contorno al Norte
de la zona donde se observan los espesores mayores se puede deber a esta causa, ya que al Norte
de esa zona no hay pozos que proporcionen información acerca de los espesores de arena en
dicha área.
Figura 5.8. Mapa y contornos de espesor de arena correspondiente al intervalo A130-1
120
Los espesores de arena correspondientes al intervalo A130-1 (figura 5.8) varían entre 21 ft y 77
ft, observándose los mayores espesores en el área probada del yacimiento (color amarillo). Al
igual que para el mapa de espesores correspondiente al intervalo A100-1, los espesores
observados en este mapa también varían en dirección NO-SE
5.4. MAPA DE FACIES SÍSMICAS
Los mapas de facies sísmicas generados, que ya fueron mostrados en el capítulo Interpretación
Sísmica, serán ahora comparados con los mapas de espesor de arena y mapas de electrofacies
para buscar alguna relación entre ellos.
5.4.1. MAPA DE FACIES SÍSMICAS PARA SBIV
Como ya se mencionó anteriormente, el mapa que arrojó mejores resultados para el horizonte
SBIV, fue el correspondiente al intervalo SBIV_-30_sbv_-40. En el capítulo Interpretación
Sísmica se observaron dos tendencias claras, una encerrada en la elipse amarrilla y otra encerrada
en la elipse fucsia (ver figura 4.58 en Interpretación Sísmica).
En la figura 5.9 se observa el mapa de facies sísmicas para SBIV y los contornos de la arena
A100-1. Si se observa con cuidado, en la zona donde se ubicó la tendencia de dirección SO-NE,
sobre el área probada del yacimiento (elipse morada en la figura 4.58), existe una relación entre
la dirección de esta tendencia y las líneas de contorno de espesor de arena en esta zona. En la
figura 5.9 se resalta en color negro la cota de 52 ft, la cual encierra, aproximadamente, el grupo
121
de facies sísmicas característico del área probada del yacimiento correspondiente a los colores
verde, celeste y azul.
El otro grupo de facies sísmicas o tendencia (elipse color amarillo en la figura 4.58), dado por los
colores amarillo y rojo, se encuentra prácticamente delimitada entre las cotas de 30 ft y 60 ft en
dirección SO-NE.
Figura 5.9. Mapa de facies sísmicas para SBIV y contornos del intervalo A100-1
122
Las tendencias observadas en los mapas de facies sísmicas y en los mapas de espesor de arena
para el intervalo arenoso A100-1, siguen el mismo vector que la dirección de sedimentación
como se puede observar al comparar el mapa de electrofacies correspondiente al intervalo
arenoso A100-1 en la figura 4.10.
Figura 5.10. Comparación entre mapa de facies sísmicas para SBIV y mapa de electrofacies del intervalo arenoso A100-1.
En efecto, véase (figura 5.10) como la dirección de sedimentación en el mapa de electrofacies,
mostrada por la flecha roja (arriba izquierda), es la misma que la de la tendencia observada en el
mapa de facies, mostrada por la flecha azul (abajo derecha). Se puede concluir entonces de este
123
mapa que existe una relación entre la tendencia observada en el mapa de facies sísmicas y la
tendencia de las electrofacies observada en el mapa de electrofacies, asociada a la dirección de
sedimentación
5.4.2. MAPA DE FACIES SÍSMICAS PARA SBV
En el mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBV (Ver figura 5.11) se observan
dos tendencias claras, las dos con dirección SO-NE, una dada por el grupo de facies sísmicas
correspondiente a los colores verde celeste y amarillo, y otra correspondiente a los colores
morado y azul.
Figura 5.11. Mapa de facies sísmicas para SBV y contornos del intervalo A130-1
124
Para este caso, sobre el mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBV, se colocaron
los contornos de espesor correspondientes al intervalo arenoso A130-1.
La relación en el mapa mostrado en la figura 5.11, entre estas dos tendencias y los espesores de
arena no es tan notoria y marcada como el observado en el caso de SBIV; sin embargo si se
analiza con cuidado el mapa de facies sísmica correspondiente a SBV mostrado arriba, se puede
notar que la cota de 60 ft resaltada en color negro en la figura, encierra prácticamente la
tendencia observada en el área probada del yacimiento, representada por los colores verde,
amarillo y celeste.
Por otra parte si comparamos el mapa de facies sísmicas correspondiente a SBV con el mapa de
electrofacies correspondiente al intervalo arenoso A130-1 (Figura 5.12), se puede observar la
misma correspondencia entre las direcciones de las tendencias observada para SBIV (Ver figura
5.10).
En la figura 5.12 se puede notar cómo la dirección de la tendencia observada en el mapa de facies
sísmicas correspondiente al horizonte SBV, mostrada por la flecha azul (abajo derecha), es la
misma que la dirección de sedimentación observada en el mapa de electrofacies correspondiente
al intervalo arenoso A130-1, mostrada por la flecha roja (arriba izquierda).
Esta similitud entre ambas direcciones (figura 5.12) podría estar respondiendo a una relación
entre propiedades petrofísicas o estratigráficas (tales como contenido de arcilla y espesor de
125
arena), y las facies sísmicas. Esto se debe a que la dirección de sedimentación relata también,
hacia cuál dirección la facies es más lutítica o arenosa y es este contraste litológico el que afecta
la respuesta sísmica.
Figura 5.12. Comparación entre mapa de facies sísmicas para SBV y mapa de electrofacies del intervalo arenoso A130-1.
126
CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Los horizontes SBIV y SBV, tomados como referencia para los miembros C4 y C5 buzan
hacia el SE en el área de estudio. Específicamente en el área probada del yacimiento se
observan dos buzamientos, uno en dirección Sur y otro en dirección SO (Ver figuras 5.3 y
5.5).
2. El área probada del yacimiento, y ubicación de los pozos productores más importantes,
corresponde a un alto estructural entre dos fallas normales en escalón, de buzamiento entre
35° y 45° y rumbo NO-SE. Este monoclinal se acuña contra la falla normal (Ver figuras 5.3
y 5.5) que limita el yacimiento al Norte, donde la falla tiene un salto aproximado de 400 ft.
3. Las estructuras interpretadas son consistentes con el marco tectónico y estructural, tanto
regional como local.
4. Los mapas de electrofacies muestran una tendencia en dirección SO-NE (Ver figuras 4.5 y
4.6) la cuál coincide con la dirección de sedimentación correspondiente a la edad de
depositación de los sedimentos.
5. El mapa de espesor de arena correspondiente al intervalo arenoso A100-1 (figura 5.7) mostró
tendencias más claras que el mapa de espesor de arena correspondiente al intervalo A130-1
(figura 5.8). Sin embargo, en general, ambos mapas muestran los espesores mayores en el
área probada del yacimiento, además ambos mapas muestran una tendencia en cuanto a sus
líneas de contorno en dirección SO-NE.
6. En cuanto a los mapas de facies sísmicas:
• Los mapas de facies sísmicas correspondientes a los horizontes SBIV y SBV,
utilizados como referencia para caracterizar los miembros C4 y C5 respectivamente,
muestran un grupo de facies bien definido el cual tiene una tendencia en dirección
127
SO-NE (Ver figuras 4.58 y 4.61) . Este grupo de facies sísmicas está ubicado en el
área probada del yacimiento, al Norte de la falla centro y corresponde a la zona donde
se encuentran los mayores espesores de arena (intervalo A100-1).
• Los mapas de facies sísmicas correspondientes a los horizontes SBIV y SBV,
muestran también otro grupo de facies, ubicado al Sur de la falla centro, el cual
también tiene la misma dirección SO-NE (figuras 4.58 y 4.61).
• Los colores correspondientes a cada facies sísmica observada en uno de estos grupos,
no se repiten en el otro grupo, y en los casos que se repiten, la concentración o
densidad no es la misma. Esto se puede observar en los mapas mostrados en las
figuras 4.58 y 4.61.
• En ambos mapas de facies sísmicas se muestra una correspondencia entre el
comportamiento de las facies sísmicas y los espesores de arena, tanto para el
intervalo arenoso A100-1 como para el intervalo arenoso A130-1, la cual se puede
observar en las figuras 5.9 y 5.11. Es importante destacar que el espesor de arena nota
si la facies es mas arenosa o más lutítica; contraste al cual es sensible la sísmica.
7. Existe una relación clara entre los mapas de facies sísmicas y los mapas de electrofacies, la
cual se puede observar en las figuras 5.10 y 5.12. También se observa una relación entre los
mapas de facies sísmicas y los mapas de espesor de arena. Además las tendencias observadas
tanto en los mapas de electrofacies, espesores de arena y facies sísmicas, tienen la misma
dirección SO-NE, que la dirección de sedimentación conocida para la zona de estudio.
8. La clasificación de sismofacies muestra ser una herramienta eficaz en la caracterización de
yacimientos, debido que las correspondencias nombradas anteriormente, muestran que
128
existe un vínculo entre las características estratigráficas y sedimentológicas de una formación
y la respuesta sísmica de la misma.
9. Este trabajo demuestra que con los métodos sísmicos se puede realizar mucho más que sólo
interpretación estructural, la sísmica contiene información encriptada que se puede relacionar
con características geológicas, estratrigráficas y sedimentológicas, las cuales son de gran
ayuda en el área petrolera.
10. Aunque para este trabajo sólo se utilizó una de las herramientas disponibles en el paquete de
Stratimagic, existen muchas otras aplicaciones las cuales sería muy interesantes combinar en
una misma zona de estudio para comparar sus resultados. Por ejemplo se podría utilizar la
clasificación de facies sísmicas mediante métodos no supervisados (como en el presente
estudio), y métodos supervisados. Con los métodos supervisados se podría incluir
información de pozo como porosidad, saturación de agua y otros parámetros, los cuales la
red utilizaría como comparación al momento de generar una salida.
11. El presente estudio se podría ampliar a una zona más grande, de manera de integrar la
información con otros yacimientos. Con esto se pretende conocer con mayor exactitud la
geología de la zona y de esta manera tener una idea más clara acerca de nuevos prospectos o
ubicación de futuros pozos productores o inyectores.
12. Se debe tener precaución al momento de afirmar la relación entre las facies sísmicas y algún
factor geológico, ya que la respuesta sísmica depende de muchas variables algunas de las
cuales son difíciles de manejar y analizar tanto cualitativa como cuantitativamente.
129
BIBLIOGRAFÍA
Bueno, E y Pinto J.(1996) “Geología Estructural del Alto de Icotea, Lago de Maracaibo”.
Documento Técnico. PDVSA.
González de Juana, C., J. M. Iturralde de Arozena y X. Picard (1980). “Geología de Venezuela y
de sus Cuencas Petrolíferas”, Tomo II, Caracas: Ediciones FONINVES. 1032 p.
Chen, Q. y S. Sidney (1997a). “Seismic Attribute Technology for Reservoir Forecasting and
Monitoring”. The Leading Edge, 16 (5): 445-456.
Marín A., Landaeta L., Zannin G., Ramones D., Annía C., López M., Avila R., Toan N., Arrioja
J. (2001). "Estudio Integrado Bloque VIII, Miembros C-2-X, C-4-X y C-5-X. Modelo
Estático” Vol. 1, U.E. Centro Sur Lago – Distrito Lagunillas. Documento Técnico.
Maracaibo.
Audemard, F. A. (1994) “Oca-Ancon Fault System: Active Trace and Seismogenic
Characterization (Northwestern Venezuela)”. AGU, Fall Meeting, San Francisco,
Abstr.
Audemard, M. F. (1991). “Tectonics of Western Venezuela”. PhD Thesis, Rice University,
Houston, Texas.
Barbeito P. J., Pittelli R., y Evans A. (1985). “Estudio Estratigáfico del Eoceno en el área de
Maracaibo, Venezuela Occidental, basado en interpretaciones paleontológicas y
palinológicas”. 6th Venezuelan Geological Congreso. Caracas. pp. 109–139.
Bellizia, A. (1956). “Geología de las Cuencas Sedimentarias de Venezuela y de sus Campos
Petrolíferos”. Boletín de Geología, Caracas. Publicación especial 2.
130
Bot, P. y Perdomo J. (1986). “Evolución Tectónica en la Cuenca de Maracaibo”. Transactions
of the 3rd Venezuelan Geophysical Congress, pp. 484–493.
Bohling G. y Dubois M. (2004). “An Integrated Application of Neural Network and Markov
Chain Techniques to Prediction of Lithofacies from Well Logs”. Abstr.
Chen, Q. y S. Sidney (1997b). “Advances in Seismic Attribute Technology”. Western Atlas
International, Inc. Expanded abstracts, SEG, Dallas, 1997, pp. 730-733.
Lugo, J. (1991). “Cretaceous to Neogene Tectonic Control on Sedimentation: Maracaibo
basin, Venezuela”. PhD Thesis, University of Texas, Austin.
Parnaud, F., Gou Y., Pascual J., Capello M., Truskowski I., Passalacqua H. (1995).
“Stratigraphy of Western Venezuela”. AAPG Memoir, Caracas.
PDVSA - U.E. Lagomedio. (2004). “Estudio Integrado de los Yacimientos C-4 y C-5 del Area
LAG -3047. Bloques X Lago, XII Lagunillas y Campo Centro Lago de la cuenca del
Lago de Maracaibo”. Gerencia de Estudios Integrados, Unidad de Explotación
Lagomedio, Documento Técnico.
Talukdar S. C. y Marcano F. (1994) “Petroleum Systems of the Maracaibo Basin, Venezuela”.
In The Petroleum System; from Source to Trap, eds L. B. Magoon and W. G. Dow, Vol.
60, pp. 463-481. Memoirs of the American Association of Petroleum Geologists.
Uden R., Smith M. y Hubert L. (2003). “Neural Network Training for Reservoir
Characerization of Litho Facies”. EAGE 65th Conference and Exhibition. Stanvanger,
Norway.
Van Veen, F. R. (1972), “Ambientes sedimentarios de las formaciones Mirador y Misoa del
Eoceno inferior y medio de la cuenca del Lago de Maracaibo”. 4th Venezuelan
Geological Congress, Caracas, pp. 1074–1114.
131
APÉNDICE
Anexo 1: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-
30+30 con 8 clases
Anexo 2: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-
30+30 con 9 clases
132
Anexo 3: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-
30+30 con 10 clases
Anexo 4: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-
30+30 con 11 clases
133
Anexo 5: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-
35+35 con 5 clases
Anexo 6: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-
35+35 con 9 clases
134
Anexo 7: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-
30_sbv-40 con 5 clases
Anexo 8: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-
35+35 con 7 clases
135
Anexo 9: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-
30+30 con 6 clases
Anexo 10: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-
30+30 con 7 clases