Módulo 1. Globalización y Política Internacional (Material Oficial)

7/23/2019 Módulo 1. Globalización y Política Internacional (Material Oficial)

http://slidepdf.com/reader/full/modulo-1-globalizacion-y-politica-internacional-material-oficial 1/16

1

Globalización y política internacional

Globalización y Política

Mundial



2

CONTENIDO

1. GLOBALIZACIÓN ................................................................................................................................. 3

1.1 CONCEPTO ............................................................................................................................................ 3

1.2. CARACTERÍSTICAS, PROCESOS Y OBSERVACIONES .................................................. ........................................ 7

1.3. FACTORES DETERMINANTES Y GENERADORES DE LA GLOBALIZACIÓN ............................................................... 11

1.3.1. Factores científico-tecnológicos .............................................................................................. 11

1.3.2. Factores económicos ............................................................................................................... 12 1.3.3. Factores ideológicos ................................................................................................................ 14

1.3.4. Factores político-institucionales.............................................................................................. 14



3

1. Globalización

1.1 Concepto

La globalización ha suscitado uno de los debates más apasionados de la últimadécada, tal y como se ha reflejado en numerosas publicaciones y leitmotiv degrandes manifestaciones en todos los continentes.

Respecto al significado de globalización, y tratándose de un concepto de usotan extendido, no existe consenso entre los especialistas para dar con unadefinición exacta respecto a su alcance y efectos, o en las políticas que debenser articuladas en relación con la misma. De hecho, va en aumento la variedad

de significados que se le atribuye en lugar de disminuir con el transcurso deltiempo, enriqueciéndose con matices culturales, políticos y, por supuesto,económicos.

Como toda cuestión sensible por las repercusiones que provoca, se encuentranlos críticos y detractores (corriente escéptica) , quienes consideran losiguiente:

El proceso ha propiciado la explotación de los habitantes de los países endesarrollo.



4

Ha suscitado una mayor desigualdad dentro de cada país y entre losdistintos países.

Ha ocasionado grandes alteraciones en su forma de vida; supone unaamenaza el empleo, a las condiciones de vida, lo cual obstaculiza el

progreso social. Además no está avanzando de manera uniforme.

Sus defensores, en cambio, consideran:

El proceso apunta a la considerable reducción de la pobreza alcanzadaen países que han optado por integrarse a la economía mundial, estosentienden a la globalización como un proceso beneficioso, clave para eldesarrollo económico futuro, a la vez que inevitable e irreversible, queofrece grandes oportunidades de alcanzar un desarrollo verdaderamente

mundial; pero que no está avanzando de manera uniforme.

Según R IBAS M ATEOS1, hay que distinguir tres diferentes criterios con los cualeslos especialistas abordan el tema:

Primero. Integrado por aquellas definiciones que destacan el procesodel mundo, convirtiéndose en un lugar único.

Segundo. Determinado por el binomio espacio-tiempo; implica no soloun aumento de la densidad de las interacciones, sino también un cambio

cualitativo, derivado de la instantaneidadde las mismas y de la simultaneidad delos acontecimientos.

Tercero. Que añadiría un últimoelemento a la globalización, el incrementode la conciencia y la percepción por partede los seres humanos de pertenecer a esemundo único.

La cuestión da tanto de sí que incluso algunosespecialistas consideran a la globalización comouna construcción ideológica, porque trata de convencernos de que el mercadointernacionalizado actual y la sociedad de la información son solo una cosa2 o

1 Ribas Mateos, Natalia (2002). El debate sobre la globalización . Barcelona, Ediciones Bellaterra, pp. 22-24.

2 Touraine, Alain (2001). El fin de la ola liberal . Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales

(UBA)/Ediciones Manantial, p. 32.



5

que la era de la globalización, tal como se ha entendido hasta el presente ydespués de su boom en la década de 1990, ha terminado3.

La gran mayoría de los que estudian este fenómeno objetivo refieren que setrata de un proceso que se ha venido desarrollando a través de diferentes fasesu olas hasta llegar a la etapa actual. R OSENBERG, críticamente, la denominaretórica de la globalización frente a lo que este mismo autor considera debe seruna teoría de la globalización4.

Según HELD y MCGREW, para entender la globalización contemporánea hay queapoyarse en el conocimiento de lo que diferencia a esas fases, lo que requiereel análisis de cómo han variado los patrones de la globalización en el transcursodel tiempo para poder así establecer lo que es propio de la fase actual5.

Siguiendo las enseñanzas de CELESTINO DEL ARENAL, podría concluirse que unadefinición, en principio, válida de la globalización es la formulada POR HELD, MCGREW, GOLDBLATT y PERRATON6:

Desde la perspectiva temporal, la globalización es un fenómeno muy reciente,cualitativa y cuantitativamente diferente a cualquier otro que haya existidoanteriormente. Para C ASTELLS7solo tiene lugar a partir de la década de 1970,mientras que para STRANGE8 y G ARCÍA SEGURA9 acontece a partir de principios de

3 Rosenberg, Justin (2004). Contra la retórica de la globalización. Ensayos polémicos . Bogotá, El AncoraEditores.

Rosenberg, Justin (2005). Globalization theory: A post mortem. Internacional Politics (42), pp. 2-74.4 Rosenberg, Justin (2004). Contra la retórica de la globalización. Ensayos polémicos. Bogotá, El AncoraEditores, pp. 14-17.

5 Held, David y McGrew, Anthony (2003). Globalización/Antiglobalización. Sobre la reconstrucción delorden mundial. Barcelona, Paidós, p. 19.

6 Held, David, McGrew, Anthony, Goldblatt, David, Perraton, Anthony (2002). Transformaciones globales.Política, economía y cultura . México, Oxford Univ. Press, cap. XLIX.

7 Castells, Manuel (1997). La era de la información. Economía, sociedad y cultura . Vol. 1: La sociedad red.Madrid, Alianza Editorial, pp. 73-74.

8

Strange, Susan (1999). Dinero loco. El descontrol del sistema financiero global . Barcelona, Paidós, p. 16.

«Es un proceso (o una serie de procesos) que engloba una transformación en la organizaciónespacial de las relaciones y las transacciones sociales, evaluada en función de su alcance,

intensidad, velocidad y repercusión, y que genera flujos y redes transcontinentales einterregionales de actividad, interacción y del ejercicio del poder».



6

la década de 1980, con la revolución en el campo de la información y lacomunicación, y con la transformación fundamental que experimenta a partir dela década de 1970 el sistema capitalista mundial.

En este sentido, como ha destacado BECK 10,

La globalización se aceleró con la caída del muro de Berlín y el derrumbamientodel bloque comunista, que habían limitado la expansión de la globalización eimpedido ver en toda su amplitud sus efectos transcendentales. Es claro que el

final de la Guerra Fría va a permitir que la globalización se acelere y amplíeespacialmente su ámbito de actuación y se preste una creciente atención a lamisma.

Para C ASTELLS11:

En este sentido, de acuerdo con Z AKI L AÏDI12:

9 García Segura, Caterina (1999a). “La globalización en la sociedad internacional contemporánea:dimensiones y problemas desde la perspectiva de las relaciones internacionales” , Cursos de DerechoInternacional de Vitoria-Gasteiz 1998, Madrid, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Tecnos,p. 326.

10 Beck, Ulrich (2004). Poder y contrapoder en la era global. La nueva economía política mundial.Barcelona, Paidós, p. 27.

11 Castells, Manuel (1998b). La era de la información. Economía, sociedad y cultura . Vol. 3: Fin de milenio.Madrid, Alianza Editorial, pp. 32-33.

12

Laïdi, Zaki (1997). Un mundo sin sentido . México, Fondo de Cultura Económica, p. 12.

«Con la globalización, no obstante, surgen un espacio y un marco de acción nuevos: lapolítica se deslimita y desestatiza. La consecuencia es que aparecen jugadores adicionales,

nuevos papeles, nuevos recursos, reglas desconocidas, contradicciones y conflictos nuevos».

«El propio derrumbamiento de la Unión Soviética hay que explicarlo por la incapacidad delestatismo soviético para asegurar la transición al nuevo paradigma informacional».

«La globalización se podría definir como un movimiento planetario en que las sociedadesrenegocian su relación con el espacio y el tiempo por medio de concatenaciones que ponen

en acción una proximidad planetaria bajo su forma territorial (el fin de la geografía),simbólica (la pertenencia a un mismo mundo) y temporal (la simultaneidad)».



7

En consecuencia, según SCHOLTE13:

La globalización, en cuanto fenómeno y proceso multidimensional, se expresa através de la intensificación, interconexión, interdependencia, instantaneidad yubicuidad de las interacciones políticas, económicas, científico-técnicas,sociales, informativas, comunicativas y culturales transfronterizas, entre losdistintos actores, estatales, transnacionales, subestatales e individuos,

afectando de forma desigual a los diferentes subsistemas internacionales,regiones y actores, provocando interdependencias y dependencias crecientes detodo tipo y conformando una sociedad global nueva.

BECK 14 recalca este aspecto de la globalización:

La globalización implica, en definitiva, como señalan HELD Y MCGREW15, latransformación de los patrones tradicionales de la organización socioeconómica,del principio territorial y del poder.

1.2. Características, procesos y observaciones

R ODOLFO CERDAS16, tras definir la globalización como:

13 Scholte, Jan Aart (1997a ). “Global Trade and Finance” . J. Baylis y S. Smith (eds.). The Globalization ofWorld Politics. An Introduction to International Relations. Oxford, Oxford, University Press, pp. 430-435.

14 Beck, Ulrich (1998b). ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización .Barcelona, Paidós, p. 29.

15 Held, David y McGrew, Anthony (2003). Globalización/Antiglobalización. Sobre la reconstrucción del

orden mundial . Barcelona, Paidós, p. 19.

«La globalización vendría sobre todo determinada por el desarrollo e incremento, que se haproducido en los últimos tiempos, de las interacciones que se realizan transcendiendo las

fronteras estatales; es decir, superando las mismas y consecuentemente la lógica espacialdel Estado y la lógica del tiempo imperante hasta hace poco».

«Existe una afinidad entre las distintas lógicas de las globalizaciones ecológica, cultural,económica y social, que no son reducibles —ni explicables — las unas a las otras, sino que,

antes bien, deben resolverse y entenderse a la vez en sí mismas y en mutua

interdependencia».



8

Establece las siguientes características de la globalización:

Carácter planetario. Condición universal. Condición asimétrica, por lo que no tiene la misma significación según

sea lo que suceda, y el lugar donde está ocurriendo. Carácter desigual, por lo que su poder e influencia, así como sus

mecanismos, se distribuyen desigualmente, en atención al nivel dedesarrollo económico y poderío militar y cultural de cada participante enel proceso.

Impredecible, tanto en su origen como en sus manifestaciones, lo queprovoca que se ignore el alcance y significados desus efectos y consecuencias.

Como señala Caterina G ARCÍA SEGURA, el proceso de globalización se caracterizapor ser un fenómeno complejo ymultidimensional, parcial,desigual y contestado. Es unproceso complejo ymultidimensional porque laglobalización es el resultado deuna amalgama de procesos demuy distinta naturaleza, que seproducen en campos diversos yque se desarrollan de manerainterrelacionada, de tal modoque se influencian y transformanmutuamente. Es un procesoparcial porque es un procesoinacabado y en evolución, queno afecta por igual a todas las

16 Cerdas, Rodolfo. América Latina, globalización y democracia. C. R. FLACSO. Cuaderno de Ciencias

Sociales N.º 47, 1997, pp. 27-30.

«Un acelerado proceso de cambio, que a nivel mundial, se ha venido desarrollando en todoslos ámbitos del quehacer humano, pero muy particularmente en los referente a los militar, lo

económico, el comercio, las finanzas, la información, la ciencia, la tecnología, el arte y lacultura».



9

relaciones y ámbitos. Es desigual porque afecta con intensidad variable aEstados y poblaciones, quedando amplias zonas del mundo y una parteimportante de la población mundial excluidas del mismo.

MITTELMAN17 tiene en cuenta, además de las características mencionadas, susmanifestaciones entre las que cita la reorganización espacial de la producción,la interpenetración de las industrias a través de las fronteras, el esparcimientode los mercados financieros, la difusión de productos de consumo idénticos apaíses distantes, transferencias masivas de población dentro del Sur, así comodel Sur y Este hacia el Oeste, conflictos resultantes entre comunidades deinmigrantes y las ya establecidas, y una emergente preferencia mundial por lademocracia.

El Sistema Económico Latinoamericano (SELA)18, por otra parte, considera que

la globalización es un fenómeno diverso, de mercado, que tiene su impulsobásico en el progreso técnico y en la capacidad de este para reducir el costo demover bienes, servicios, dinero, personas e información, y que tiene entreotros los siguientes atributos:

Una elevada movilidad de la información, el capital de cartera y latecnología.

Una significativamovilidad de bienes y

de capital humanodesdelos países pobres.

Una semimovilidad dela inversión en plantas,del capital gerencialy de los principios deregulación y manejo deempresas.

Una casi inmovilidaddel capital humano denivel medio y de losprincipios regulatorios y

17 Mittelman, James H. CAPÍTULOS: América Latina y el Caribe en los tiempos de la globalización . H.,editor. Globalization: critical reflections. USA. Lynne Risenner. 1996, p. 2.

18 El Sistema Económico Latinoamericano (SELA). “Riesgos y oportunidades de la globalización”, n.º 47,

1996, p. 39.



10

esquemas organizacionales básicos. Una inmovilidad de la infraestructura y de los principios profundos

y consideraciones de soberanía.

En cuanto a las contradicciones en torno a la globalización, MITTELMAN19

destacatres importantes contradicciones que presenta la globalización:

La polarización social existe tanto entre los países y dentro de ellos, porlo cual la estructura social del mundo formada por la globalización tomala forma de una jerarquía de tres niveles:

Arriba está la gente integrada en la economía global. El segundo nivel en la jerarquía incluye aquellos que sirven la

economía global en trabajos más precarios. El nivel de abajo consiste en el trabajo superfluo.

La pérdida de poder regulador autónomo de los Estados; los Estados ylas organizaciones intergubernamentales juegan un rol en ejercer lasreglas de la economía global y enriquecer la competitividad nacional,pero sus poderes para proteger las economías domésticas de los efectosnegativos en la globalización han disminuido.

La existencia de una tendencia hacia la descomposición de la sociedad

civil, la cual toma la forma de fragmentación de las fuerzas sociales y deuna creciente brecha entre la base de la sociedad y el liderazgo político.

Asimismo, y siguiendo los preceptos doctrinales de CELESTINO DEL ARENAL20 sepuede distinguir tres procesos complementarios, pero distintos, que integran ala globalización:

La interdependencia creciente de las actividades humanas sin importarcuál sea su especialización.

La interpenetración creciente de las sociedades en todos los niveles y entodos los ámbitos.

La lógica de superación del espacio y del tiempo bajo sus formassimbólicas y territoriales.

19 Mittelman, James H. CAPÍTULOS: América Latina y el Caribe en los tiempos de la globalización . H.,editor. Globalization: critical reflections. USA. Lynne Risenner. 1996, p. 26.

20 Del Arenal, Celestino. La nueva sociedad mundial y las nuevas realidades internacionales: un reto para

la teoría y para la política , 2001, p. 36.



11

Sin embargo, la globalización es un proceso que se encuentra todavía en susprimeros pasos, afectando de forma muy desigual a distintos ámbitos de laactividad humana, sin que de momento podamos ni siquiera vislumbrar cuálserá la sociedad global resultante de la misma. Existen ámbitos en los que la

globalización es ya una realidad plena, como el financiero, el productivo, elinformativo y el comunicacional, mientras que hay otros en los que solo incideindirectamente, e incluso otros en los que todavía sus efectos son mínimos.

En ningún caso puede, por lo tanto, reducirse esta dinámica, como tienden ahacer los economistas, a la globalización económica, por mucho que sea esteuno de los campos donde la globalización haya avanzado más. Es, enconsecuencia, un proceso multidimensional, que afecta a ámbitos muydistintos, que se desarrollan de manera interrelacionada, influyéndose ytransformándose mutuamente.

1.3. Factores determinantes y generadores de la

globalización

La globalización, tal y como está presente en la actual sociedad mundial, esfruto de la interrelación de cuatro categorías de factores, íntimamenteinterrelacionadas, que generan y facilitan la globalización, aunque condiferentes sentidos, alcances y efectos. Estas cuatro categorías de factores sonlas siguientes:

1.3.1. Factores científico-tecnológicos

Los factores científico-tecnológicos incluyentodas las innovaciones científico-técnicasque, aplicadas a la producción, a lostransportes, a la información y a las

comunicaciones, han contribuido aldesarrollo de la sociedad informacional yglobal21.

21 García Segura, Caterina (1999). «La globalización en la sociedad internacional contemporánea:dimensiones y problemas desde la perspectiva de las relaciones internacionales». Cursos de DerechoInternacional de Vitoria-Gasteiz 1998. Madrid, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Tecnos,

pp. 331.



12

En palabras de IBÁÑEZ22, tres ámbitos tecnológicos estrechamente vinculadosconstituyen el punto de partida de la revolución de las tecnologías de lainformación:

La microelectrónica. La informática. Las telecomunicaciones.

C ASTELLS23 señala:

1.3.2. Factores económicos

Los factores económicos se reflejan en las transformaciones experimentadas en

general por el capitalismo que han dado lugar al desarrollo de una economíaglobal. Esta globalización de la economía se ha concretado en tres aspectosbásicos:

La internacionalización y globalización creciente de la producción a travésde la segmentación, deslocalización y externacionalización, mediante eldesarrollo de las empresas transnacionales que actúan en un mercadoglobal, sin vinculación fija con ningún territorio estatal.

Un espectacular desarrollo y crecimiento del comercio en el marco de

una liberalización creciente. La constitución de un mercado global de capitales.

C ASTELLS considera que el proceso de transformación del sistema capitalista seproduce fundamentalmente en la década de 1980, cuando el modelo

22 Ibáñez Muñoz, Josep (2010). Internet, política y poder en la sociedad. Curso de Derecho Internacional,Universidad del País Vasco, Vitoria, p. 68.

23 Castells, Manuel (1997). La era de la información. Economía, sociedad y cultura . Vol. 1. La sociedad red.

Madrid, Alianza Editorial, pp. 73-74.

«El sistema tecnológico que estará en la base de la globalización se desarrolla en la décadade1970, al producirse una serie de descubrimientos esenciales en las tecnologías de la

información como el microprocesador, el microordenador, el primer conmutador electrónico

industrial, el primer conmutador electrónico digital, la fibra óptica producida por primera vez deforma industrial, la producción industrial del video, y el establecimiento de una red de

comunicación electrónica revolucionaria, por el Departamento de Defensa estadounidense, quecrecería en la década siguiente para convertirse en la actual Internet».



13

keynesiano de crecimiento capitalista alcanzó el techo de sus limitacionesinherentes, y las crisis de la mayoría de las economías de mercado durante tresdécadas a partir de la Segunda Guerra Mundial se manifestaron en forma deinflación galopante, en el contexto de las crisis energéticas de la década de

1970.En ese contexto, los gobiernos y las empresas iniciaron una desregulación,

privatización y desmantelamientodel contrato social entre el capitaly la mano de obra, en el que sebasaba la estabilidad del modelode crecimiento previo y del Estadodel bienestar. Por su parte, lasinstituciones financierasinternacionales implantaron unadisciplina económica común paralos países comprendidos en laOCDE, lo que hizo inviables laspolíticas monetarias nacionalesautónomas, igualándose losparámetros económicos básicos delos procesos de reestructuraciónpor todo el planeta.

En consecuencia, la innovacióntecnológica y el cambio organizativo, centrados en la flexibilidad y laadaptabilidad, fueron absolutamente cruciales para determinar la velocidad y laeficacia de esa reestructuración capitalista. De esta forma, la revolución de latecnología de la información estará ligada íntimamente a la expansión y alrejuvenecimiento del capitalismo.

Por lo tanto, siguiendo a C ASTELLS24, a partir de la década de 1980, como

consecuencia de la revolución de la tecnología de la información, se produjo unproceso fundamental de reestructuración del sistema capitalista, que a su vezcontribuyó decisivamente a remodelar la propia revolución de la tecnología dela información. En este sentido, la reestructuración del capitalismo y la difusióndel informacionalismo fueron procesos inseparables.

24 Castells, Manuel (1997). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol. 1. La sociedad

red. Madrid, Alianza Editorial, pp. 44-47.



14

1.3.3. Factores ideológicos

La tercera categoría es el factor ideológico, en concreto el neoliberalismo, queha hecho que la globalización se extienda y desarrolle de acuerdo con ciertos

intereses y principios25

.El neoliberalismo, que será analizado en detalle posteriormente, ha sido la únicaideología que se ha hecho presente de forma absolutamente hegemónica en ladinámica de globalización, orientándola en un determinado sentido, imponiendociertos valores y principios e incardinádola, a partir de la década de 1970, conel propio proceso de transformación del sistema capitalista mundial. Por otrolado, su carácter hegemónico, casi a modo de pensamiento único, hace que setransforme en la ideología de la globalización, hasta el punto de queglobalización y neoliberalismo se presenten como una única realidad.

El desarrollo de ideologías alternativas al neoliberalismo, e incluso el crecienteauge del movimiento «antiglobalización», como reacción a los efectos negativosde la ideología dominante en la globalización, no ha influido todavía de formadecisiva en la misma, aunque suponen un cambio en su, hasta hace poco,hegemonía absoluta.

De este modo, la globalización se ha convertido en un proceso contestadopolítica y teóricamente, como consecuencia de su carga ideológica, derivada de

su supuesta irreversibilidad que exhorta a la adaptación a los imperativos de laglobalización26.

1.3.4. Factores político-institucionales

Finalmente, hay que destacar los factores político-institucionales derivados delpapel jugado por los Estados, por las instituciones internacionales, por losactores transnacionales y por el propio mercado, en el sentido en general defavorecer y facilitar la globalización.

En contra de la difundida tesis neoliberal de que el mercado global funcionasolo, el Estado en muchos casos es un actor activo en la dinámica de

25 Martínez González-Tablas, Ángel (2000). Economía política de la globalización. Editorial Ariel, Business &Economics, pp. 38-42.

26 García Segura, Caterina (1999). «La globalización en la sociedad internacional contemporánea:dimensiones y problemas desde la perspectiva de las relaciones internacionales» . Cursos de DerechoInternacional de Vitoria-Gasteiz 1998. Madrid, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Tecnos,

pp. 325-326.



15

globalización27 ya sea deteniendo, impulsando o dirigiendo la innovacióntecnológica y la liberalización ydesregulación en todos los ámbitos.El Estado pasa a ser un factor

decisivo pues expresa y organiza lasfuerzas sociales y culturales quedominan en un espacio y tiempodados28.

En tal sentido, sin embargo, losEstados que se ven profundamenteerosionados en sus competencias yfunciones tradicionales en materiacomercial, financiera, productiva,cultural y comunicacional, y en susoberanía en general, comoconsecuencia de la globalización, hansido, en la mayor parte de los casos,

actores activos en esa dinámica, pues son los que han adoptado las políticasnecesarias para que la globalización produzca sus efectos a plazos corto ymediano.

Desde la década de 1980, los Estados han adoptado políticas de liberalización y

apertura de mercados financieros, comerciales y laborales, políticas deprivatización de sectores económicos estratégicos, y políticas de desregulaciónen ámbitos muy significativos, como la sanidad, la vivienda, la seguridad, losservicios sociales, que han adelgazado el Estado y reducido significativamentesus funciones sociales.

De esta forma, el debilitamiento del Estado, el protagonismo creciente de losactores transnacionales, subestatales y la emergencia de la sociedadtransnacional, global e informacional, en la que estamos inmersos, se han

producido en una medida significativa como consecuencia de procesos políticosconducidos por el propio Estado.

27 García Segura, Caterina (1999). «La globalización en la sociedad internacional contemporánea:dimensiones y problemas desde la perspectiva de las relaciones internacionales» . Cursos de DerechoInternacional de Vitoria-Gasteiz 1998. Madrid, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Tecnos,p. 459.

28 Castells, Manuel (1997). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol. 1. La sociedad red.

Madrid, Alianza Editorial.



16

Paralelamente, como acabamos de señalar, las instituciones internacionales handesempeñado igualmente un papel fundamental en el avance de laglobalización económica, siendo en algunos casos sus principales defensores,como es el caso del Banco Mundial (BM), del Fondo Monetario Internacional

(FMI) y de la OCDE.Lo mismo cabe decir de los actores transnacionales, especialmente lasempresas transnacionales, principales beneficiarias de la globalización, que hanpresionado con fuerza a los Estados para la adopción de las políticas señaladas,que favorecían sus intereses.

En consecuencia, la globalización no puede considerarse simplemente como unproceso objetivo, sino como un proceso desarrollado y dirigido en la prácticadesde una perspectiva ideológica concreta, el neoliberalismo, que hace que la

globalización se desarrolle y extienda de acuerdo con ciertos principios eintereses, y que produzca ciertos efectos derivados de la ideología particularque la inspira y del tipo de sistema económico en el que se incardina.

Módulo 1. Globalización y Política Internacional (Material Oficial)

Documents

Transcript of Módulo 1. Globalización y Política Internacional (Material Oficial)