Mundos Urbanos Posibles - David Harvey

MUNDOS URBANOS POSIBLESDavid Harvey

C. Barbat C.Barrán M. Pereira

La geografía histórica de la Urbanización

Reflexiones Teóricas

Perspectivas Políticas

• La geografía histórica de la Urbanización

Siglo XX – el siglo de la Urbanización

Anterior a 1800 – poblaciones limitadas en su formación social

Siglo XIX – países capitalistas , ruptura de limitaciones – 2da mitad del siglo XIX, flujo urbano masivo

Vida Urbana Siglo XXI define la propia civilización

MUNDOS URBANOS POSIBLES C. Barbat C. Barrán M. Pereira

Problemas de la ciudad actual:

- empobrecimiento concentrado- malnutrición y enfermedades crónicas- infraestructura debilitadas- consumismo sin sentido- degradación ecológica, polución- disputas sociales.

Pesadilla que exige un cambio político y económico


Los más pudientes se alejan del centro de las ciudades y “los otros” no.

- “ciudades bordes”, cultura del coche permisiva-Pueblos rurales forman parte de una trama de urbanización.

Crisis económica (60´ en adelante)

Pérdida de empleos, desindustrialización.(Manchester, Sheffield, Baltimore)

Consecuencias:•Desencanto, abandono escolar, degradación de valores familiares, marginación y xenofobia.

Hoy en día estas relaciones son mucho peores de lo que en épocas anteriores.


Centros de ciudades Europeas experimentan un renacer singular: Barcelona, Hamburgo , Turín , Lille, etc.Flujo masivo de población vuelve a las centros de las ciudades.

Inversión Geográfica:La forma urbana de “donut ” se disuelve (ruina interior rodeada de opulencia suburbana).Se sustituye por “tablero de ajedrez” con riqueza segregada, salpicadas de suburbios de gente que trabaja en la ciudad.

Ciudades USA: pudientes buscan seguridad en el exterior, en zonas segregadas, protegidas y complejas.


Finales del Siglo XIX: similares condiciones de urbanización, existen los mismos problemas pero los males urbanos contemporáneos son menores en comparación con los anteriores .

Pensadores actúan sobre problemáticas: movimiento de reforma urbana, actúan arquitectos, urbanistas y teóricos como salvadores de la ciudad moderna.

=mejor funcionamiento de ciudadesmejores infraestructuras ( suministro de agua y energia, alcantarillado) mejoran las masas urbanas


Ideal de progreso humanoFuturo esperanzador

regiones metropolitanasacumulan capital

Centros urbanos encarnan la modernidad y el futuroIndustria, centralización y racionalidad.

Burguesía: No le importa la “subclase urbana” extinguida por la delincuencia, drogas, el sida, etc .• Las ciudades son irrelevantes • La civilización del siglo XXI: civilización “sin ciudades” – “muerte de la ciudad”.Pensamiento innovador: escapar de las consecuencias de concentraciones urbanas pobres y proteger sus intereses.


Engels : Burguesía busca solución a sus problemas llevándolos de un lado al otro y haciéndolos tan invisibles como sea posible.“… los vergonzosos callejones desaparecen (…) … pero vuelven a aparecer en algún otro lugar y a menudo en ¡ el barrio de al lado! (…)”La producción capitalista recluye a trabajadores en criaderos de enfermedades, infames bodegas y agujeros que sólo se cambian de sitio.

Solución: Abolir el modo de producción capitalista.


Ejemplos de barrios: Manchester, Salford y Hume.

Barrio comercial

Media burguesía

Alta burguesía

Este contexto ahora cambió bastante, pero las separaciones y segregaciones que hoy marcan las condiciones de vida no desmienten las verdades de Engels.


¿ Obstáculos que limitaban en tamaño y número de habitantes al crecimiento urbano del pasado? Después de 1800… ¿ Que liberó a la ciudad de dichas limitaciones?

Hasta el siglo XVII Urbanización limitada por la relación metabólica entre las ciudades y sus “hinterlands” productores.

“sostenibles”- aprovisionamiento básico de ciudades

Nuevas tecnologías (objetivo capitalista): romper barreras espaciales y acelerar el ciclo operativo.


Razonamiento del sistema capitalista:1- Acelerar el ciclo operativo y aumentar la velocidad de circulación del capital a través de una inversión a largo plazo.2- Eliminar barreras espaciales a través de la producción de un espacio fijo.Producción de un paisaje geográfico de relaciones espaciales y sistemas de desplazamientos.

Costos y tiempo de desplazamientos reducidos:construcción de infraestructuras físicas fijas que facilitan las actividades de producción.


Innovaciones tecnológicas desde el siglo XVI hasta el siglo XX.


=Cambio radical en la organización del espacio.Nuevas posibilidades para el proceso urbano.

Crecimiento de la ciudad.

Nuevas posibilidades tecnológicas se producen bajo el impulso del modo de producción capitalista.Todos estamos envueltos en una urbanización capitalista…


Reflexiones Teóricas:

Situación dinámica requiere acción proactiva mas que correctiva.

Ciudad contemporánea: formada por varias capas

PalimpsestoJenks (1993): ciudades mas fijas con el paso del tiempo.

Arquitectos, urbanistas,etc. problema


planificar la construcción de las próximas capas de modoque se adecue a necesidades sin dejar de lado el “locus” (memoria colectiva), sin dejar de lado el pasado.

Recursos Recursos y posibilidades para un cambio social creativo.

Atención: Marx … “En momentos de crisis corremos riesgos de invocar los espíritus del pasado, tomando prestados cosas del pasado para exponerlas en el nuevo escenario. Cuando la historia se repite, primero ocurre como tragedia y la segunda como farsa.”


5 cuestiones para comprender la urbanización contemporánea…


1- Localizar lo urbano en campo de acción social.

PROCESOS por las cosas que producen

incluidas formas de pensar, instituciones, relaciones sociales

bases sólidas de la existencia cotidiana

NUEVO PENSAMIENTO

mediados

forman


Rompe con el pensamiento del siglo XIX

Ciudad puede organizarse a fin de controlar y contener procesos sociales.

Diseño social mediante diseño forma física.

Proponer orden espacial fijo estabilidad social.

visión principal

se logra

asegura


HARVEY: Comprender Urbanización (como proceso que produce permanencias)

Comprender procesos y problemas político-económicos, sociales y culturales.

Establecimiento de estructuras espaciales está en tensión con los procesos sociales (acumulación capital, reproducción social).

significa


Urbanización Siglo XXI

Definir como se producirán:Espacio-tiempo, entorno, lugar…… dentro de que procesos sociales…… con que efectos …


Acumulación continua de capital

Conjunto formas urbanas diferentes a las logradas por un régimen emancipatorio, igualitario.Se busca en esa lucha por avanzar una mezcla socialmente más justa y políticamente emancipatoria de procesos de producción espacio-temporales.

En un proceso de urbanización descontrolado, de rápida aceleración, se intensifican contradicciones y se crean espacio-intersticio

Florecen posibilidades liberadas y emancipatorias

produce


2- El lugar de la ciudad en un mundo en globalización

El futuro de la urbanización

determinadoCompetencia del mercado Globalización

Proceso antiguo¿Cómo se ha y esta produciendo?¿Qué tipo de proceso es y cómo ha cambiado?

BurguesíaIndustria Moderna explota Crea el mercado mundial en constante

expansión.

Industrias Nacionales sustituidas por nuevas Industrias, interdependencia Universal de Naciones.

Cambios en la Globalización

Fuerzas claves que cambian en urbanización


a- Desregulación financiera (el fracaso del Sistema Bretton Woods para el comercio e intercambio internacional y la estanflación).

Los emplazamientos urbanos deben someterse a la disciplina de las finanzas autónomas.

sistema descentralizado (mercado y flujos de dinero)

Sistema global (EEUU)

proceso de urbanización

Conexión directaRápida y efímera dispersión geográfica Capital financiero

Hotel Mount Washington, en Bretton Woods, conferencia de 1944


b- Disminuyó el coste y el tiempo para desplazar mercancías, gente e información.

cambios en la organización de la producción y el consumo, en carencias y necesidades.

Ferrocarril, el telégrafo, el automóvil, el teléfonoDesmaterialización del espacio con las comunicaciones

“El novecientos asistió, entre otras revoluciones tecnológicas, al triunfo del automóvil.....El nuevo rey fue el automóvil”

“El teléfono facilitó la extensión de la ciudad y aumentó los contactos sociales, creando ese ambiente nuevo de constante intercambio de noticias.....”


La urbanización y la conectividad mediante redes espaciales esta cambiando muy rápido con el uso de las tecnologías de la información.


http://www.atributosurbanos.es/images/fotos/nociudad1_large.jpg

c- Cambiaron las formas de producción y de organización.

Centralización del poder corporativo .“Ciudades globales”La estructura de la urbanización mas abierta a los cambios y flujos del capital industrial.

dispersión geográfica y fragmentación de sistemas de producción, especialización de tareas.


d- El proletariado mundial se ha duplicado en los últimos 30 años. Por el rápido crecimiento poblacional y porque el capital moviliza gente como mano de obra asalariada.

ej.: Corea del Sur, África se encuentran geográficamente diferenciados y dispersos.

Es difícil organizarse, pero sus condiciones indican que son terreno favorable para una lucha anticapitalista.


e- la territorialización del mundo ha cambiado.

Estado busca un clima favorable para los negocios. “Asociación publico-privada”, las inversiones públicas protegen intereses privados más que sociales. Activista en relación a la acumulación del capital. “Tesis de la globalización”(ideología).

El desarrollo capitalista no habría tomado la forma que ha adquirido si no hubiese contado con fuertes apoyos estatales.


cambios cuantitativos

Objeción política a la tesis de la globalización

f- La democratización geopolítica creó nuevas oportunidades.El poder monetario es un capacitador “uniformizador y cínico”.Los poderes periféricos se insertan en el juego competitivo capitalista.

transforman los procesos de urbanización, sin una revolución en el modo de producción y las relaciones sociales a el asociadas.

Niega la posibilidad de acción. Los procesos espaciales del capital fluyen para dominar lugares.


Solución a la “tesis de la globalización” transformar ciudades densas y grandes en aldeas urbanas.

3- La respuesta comunitarista

“comunidad” recreada, el “espíritu comunitario” y la “solidaridad comunitaria” nos rescatara de la disolución social, del materialismo y de la codicia individualizada orientada al mercado.

Como consecuencia de la movilidad comunitaria se produce desarrollo limitado.


comunidad parte del problema como panacea (remedio universal).

“Cosa” , con entidad autónoma, con poderes causales, puesta a funcionar como agente para el cambio social. (error)

Entenderse junto con los procesos sociales que las generan, sustentan y también las disuelven. Procesos socio espaciales fundamentales para el cambio social. Antídoto ideológico contra los efectos discapacitadores de el globalismo.

Fracasa: abstrae de la dialéctica de espacio y lugar. Ej.: “communitas” romana o la aldea medieval reconstruidas en Bombay o Sao Paulo.


4- De la ecología urbana a la ecología de la urbanización:

MOVIMIENTO MEDIOAMBIENTAL – ECOLOGISTA

Piensa que: - las ciudades NO deberían existir. - la solución a los dilemas ecológicos es volver al COMUNITARISMO RURALIZADO Olvidan las concepciones integradoras del proceso de urbanización:OLMSTEAD y HOWARD: - unir campo-ciudad en tensión productiva - buscar estética que sirva de puente entre industrialismo urbanizado y la vida de campo.Logros: sistemas de aparcamiento, las ciudades jardín y suburbios jardín, calles con hileras de árboles.

Visión ecológica, noble e innovadora + ESTÉTICA

Se aplico en prácticas de complejos urbanísticos para clases media. Y así se sentía nostalgia por forma de vida rural y comunitaria .


MUMFORD Y GEDDESEl pensamiento urbano en la tradición ecológica dice poco sobre dialéctica urbanizadora entre CAMBIO SOCIAL y MEDIO AMBIENTAL.Se preocupó por : Salud Pública y el Entorno VivoPero NO incorporó la LUCHA MEDIO AMBIENTAL que se centraba en las condiciones de trabajo.

Medio ambientalistas están prestando atención a: CIUDADES “SOSTRENIBLES” y formas más amables de crecimiento y cambio urbano.

Separación marcada para cosa buena:

Separación entre análisis urbano nostalgia por lo rural análisis medio ambiental y sentido comunitario+


ECOLOGISTAS (contrario al Mov. Justicia medio-ambiental)

Piensa que: - se debe volver a la URBANIZACIÓN REGULADA por las LIMITACIONES METABÓLICAS de un mundo birregional. ó - pasar a todos de las grandes ciudades a las zonas de campo…


En el campo de la arquitectura, la planificación urbana y la teoría urbana hay demasiadas cosas que pasan por ecológicamente sensibles y son una consecuencia de la MODA y esa estética burguesa que gusta de realzar lo urbano con un poco de verde, unas gotas de agua y un pedazo de cielo…

HARVEY : “Pero hay todo un abanico de cuestiones ecológicas que son esenciales para saber cómo deberíamos pensar nuestro mundo en rápido proceso de urbanización.”

La definición de “medio ambiente” depende de:- devociones ideológicas y políticas- situación-posicionalidad- capacidades económicas y políticas, etc.


Problemas a escala mundial:

- Calentamiento Global- Lluvia Ácida (urbanización por consecuencia de automoción)- Agujeros en la capa de ozono- Biodiversidad

Soluciones planteadas por USA: racionalización ecológica de los usos de la tierra y

de los sistemas de transporte

Éstas no son las cuestiones más importantes desde el punto de vista de las masas de gente en países en vías de desarrollo .


Campbell 1989: PROBLEMAS MEDIOAMBIENTALES INMEDIATOS, a nivel doméstico

- Calidad del aire en el interior de vivienda- Saneamiento

Atención Internacional porque afecta a la “gente corriente” o amenazan con una tragedia global.

Enfermedades domésticas transmitidas por el aire o el agua generan que:- se aumente la mortalidad infantil- disminuye la esperanza de vida de las mujeres.

Destrucción de bosques tropicales

Problemas a menudo ignorados o tratados a la ligera


El mundo necesita que se ACTÚE EN VARIOS FRENTES

- ASIGNAR PRIORIDADES - Consecuencias por querer cumplir diferentes OBJETIVOS medioambientales definidos a ESCALAS TOTALMENTE DIFERENTES - RÁPIDA URBANIZACIÓN de la época contemporánea.

CONDICIÓN CLAVE PARA SIGLO XXI:

INTEGRACIÓN de cuestión de la URBANIZACIÓN en la cuestión ECOLÓGICO – MEDIO-AMBIENTAL

dificultades


5- La urbanización como desarrollo geográfico desigual:

Cuando ACEPTAMOS la Globalización:

- Se incapacita políticamente a los movimientos anticapitalistas- Se niega la autonomía para un desarrollo urbano- Se debilita la capacidad de definir nuevas posibilidades de vida urbana- Se hace imposible imaginar la modificación, transgresión ó interrupción de la trayectoria de la Globalización o la urbanización capitalista en general.

La respuesta COMUNITARIA es utópica porque:- se está mirando nostálgicamente a tiempos pasados. - propone una política aislacionista fuera del flujo y la corriente de acumulación capitalista.- si bien sueña con garantizar el equilibrio ecológico y una salud ecológica sostenible, disminuye la capacidad de enfrentarse a los complejos problemas medio ambientales ya que surgen a escalas geográficas diferentes.

Cuando se la lleva a la práctica genera exclusiones clasistas y/o raciales.


Debemos rechazar el lenguaje de “globalización” y el de la “comunidad”

Así nos ubicamos en un terreno en el que espacio-tiempo, el lugar y el entorno no pueden separarse.Aplicando la Teoría del materialismo histórico geográfico pasamos a un lenguaje de “DESARROLLO GEOGRÁFICO DESIGUAL” :

Este concepto :

considera: - las condiciones histórico-geográficas concretas dentro de las cuales es posible la acción socioecológica. - el modo en que la actividad humana a su vez transforma las condiciones socioecológicas

capta: a) el palimpsesto de relaciones socioecológicas b) el mosaico ordenado de permanencias socioecológicas estratificadas y ordenadas jerárquicamente que ordenan el espacio. c) el movimiento a veces caótico de flujos socioecológicos (ej. flujos de capital y migratorios) que producen, sustentan y disuelven las diferencias geográficas del paisaje a lo largo del tiempo.


Si bien los movimientos anticapitalistas deben planear algo “muy geográfico” si quieren lograr algo, hay todo tipo de PROBLEMAS POLÍTICOS que hay que superar para que eso se eficaz.


Perspectivas políticas

Sistema Capitalista Descontento social mundial

Movimientos anticapitalistas = “particularismos militantes”… •(movimiento miliciano de los bosques de Michigan, racistas, violentos y excluyentes.)•(movimiento de campesinos indios y brasileros en lucha contra procesos de desarrollo territorial del Banco Mundial.)•(movimientos sociales urbanos contra pobreza, opresión, explotación y degradación medioambiental.)


Desarrollo espacio-temporal capitalista

Oposiciones: no necesariamente anticapitalistas ni prosocialistas, son autoritarios, religiosos o neofascistas. Ej.: Shiv Sena (Bombay), Liga Lombarda (Italia).

Consecuencias devastadoras sobre el suelo •(caso de violencia en Bombay 1992-93)

existen


Condiciones de desarrollo geográfico e histórico

Abundantes posibilidades a luchas anticapitalistas para la organización y acción políticas.

Movimiento socialista y anticapitalista debe:•Adaptarse a procesos potentes de desarrollo espacio-temporal desigual que hacen que organizar sea difícil.•Reconocer que el objetivo de movimientos socialistas es insuficiente para su propósito, siempre habrá diferencias socio ecológicas.•Ser flexible sobre ese espacio de desarrollo geográfico desigual como lo es hoy la clase capitalista.

ofrecen


Comprender el proceso de producción de desarrollo espacio-temporal desigual y las contradicciones que hoy existen…

•Para el capitalismo: acarrea autodestrucción, devaluación y bancarrota.•Para poblaciones cada vez más vulnerables: al desempleo, degradación de condiciones laborales y de niveles de vida y pérdida de calidad medioambiental.

El sida,el calentamiento global, la degradación medioambiental, la destucción de tradiciones culturales locales,etc. …son cuestiones de clase, hay que demostrar como… La construcción de una comunidad en la lucha de clases anticapitalistas puede mitigar condiciones de opresión en un amplio espectro de acciones sociales.


Globalización para lucha anticapitalista en paises capitalistas es que las condiciones de vida de clases trabajadoras sienten todo el peso de la “destrucción creativa” volatilidad en perspectivas económicas, locales, regionales y nacionales.

Justificación: la mano oculta del mercado funcionará en beneficio de todos, sin que haya interferencia estatalObjetivo: sentir violencia y destrucción del desarrollo geográfico desigual con la misma intensidad en medio de una gran tecnología y un consumo manifiesto que se comunica por todo el mundo.Terreno para el anticapitalismo mas fértil que nunca!

importancia

Problemática urbana… su lenguaje debe transformarse para liberar toda una serie de posibilidades conceptuales.

¿ Como va a ser la vida urbana en el siglo XXI ?

Se plantean una serie de problemas y mitos paralelos…

Recursos para enfrentar problemas de urbanización

Solución a problemas de: desarrollo económicoCrecimiento poblacional

depende

Ciudades creación y consumo de riquezas

Progreso Económico

Segundo mito:

Problemas de urbanización

Procesos sociales analizar

C. Barbat C. Barrán M. Pereira

camino a

Primer mito:

consecuencia

Momentos activos en el proceso socialPunto posible de lucha anticapitalista.

Visión contraria

sin localización geográfico u ordenamiento espacio-temporal.

Tercer mito: Tecnologías adecuadas Complejo militar-industrial (orientadas al capitalismo)

Adecuar a poblaciones en desarrollo en el marco urbano

buscan

Acumulación de capital Apropiación populista

imponen Programas por medio de esas tecnologías

C. Barbat C. Barrán M. Pereira

Diseño espacial adecuadoFormas caóticas y problemáticasde procesos sociales

Corrige y controla

Espacializaciones de utopías(Utopismo muerto forma urbana espacializada)

Historia y proceso(utopismo vivo política emancipatoria)

Quinto mito:

No borran

Cuarto mito:

Problemas socialesen áreas en procesos de urbanización

Se solucionan si Riendas sueltas a fuerzas del mercado

Creación de riquezadepende

Colaboración social y la cooperación

Sexto mito:

Fuerzas de la globalizaciónimposibilitan

Acción local o particular para re direccionar la trayectoria de la urbanización

Proceso de desigual desarrollo geográfico-histórico

Terreno de luchas anticapitalistas Fuertes vínculos y políticas internacionalistas.

crean

7mo. Mito: - SOLIDARIDAD COMUNITARIA = estabilidad y fuerza para para controlar, gestionar y mitigar los problemas urbanos. - “comunidad” puede sustituir política pública.

La “comunidad” es una configuración inestable relativa a los procesos que la generan, sustentan y debilita. Y en el caso de sea permanente será una forma social excluyente y opresiva.

8vo. Mito: - Transformación radical de las relaciones sociales en zonas urbanizadas = revolución socialista o comunista = NUEVAS RELACIONES SOCIALES

Transformación de las relaciones socioecológicas en asentamientos tiene que ser un proceso continuado de cambio socio-ambiental, una larga revolución que debe hundir sus raíces en las condiciones contemporáneas y construir una SOCIEDAD ALTERNATIVA como objetivo a largo plazo mediante acciones a corto plazo.


9no. Mito: - Hay que reafirmar un orden, una autoridad y un control centralizado más fuerte, SIN INTERFERIR en la libertad fundamental de mercado.

La combinación actual de neoliberalismo y poder monopolista es algo contradictorio. La urbanización siempre ha tenido que ver con formas creativas de oposición, tensión y conflicto.Las TENSIONES ENGENDRADAS por la heterogeneidad no pueden ni deberían reprimirse, sino LIBERARSE EN MODOS SOCIALMENTE INTERESANTES.

10Mo. Mito: - La diversidad y diferencia, la heterogeneidad de valores, las oposiciones entre estilos de vida y las migraciones caóticas son FUENTES DE CONFLICTO. - Hay que mantener a los “otros” fuera para defender la “pureza del lugar”

Definir una POLÍTICA que pueda hacer de PUENTE ENTRE LAS MÚLTIPLES HETEROGENEIDADES sin reprimir la diferencia es uno de los mayores desafíos de la urbanización del siglo XXI.


11mo. Mito: - Las ciudades son antiecológicas.

La vida urbanizada de alta densidad y las formas inspiradas de diseño urbano son los únicos caminos para llegar a una forma de CIVILIZACIÓN ECOLÓGICAMENTE SENSIBLE en el siglo XXI.El grueso de la humanidad va establecerse en entornos habitados designados como urbanos por eso que la política medioambiental debe prestar tanta atención, si no más, a las CUALIDADES DE LOS ENTORNOS CONSTRUIDOS Y SOCIALES que la que presta ahora a un entorno “natural”.


Hace falta imaginación y agallas políticas, un cambio revolucionario para construir una poética del entendimiento para nuestro mundo en proceso de urbanización.

Debemos invertir en una búsqueda colectiva y muy pública para lograr un proceso de urbanización justo y ecológicamente sensible.

Ese debate tiene que construir su propio lenguaje –su propia poética- con el que discutir futuros posibles en un mundo de desarrollo geográfico desigual en rápida urbanización.


FIN!


Mundos Urbanos Posibles - David Harvey

Education

Transcript of Mundos Urbanos Posibles - David Harvey