RED DE SEGUIMIENTO DEL ESTADO ECOLÓGICO DE LAS AGUAS DE ...€¦ · Informe de resultados....

Informe de resultados. Campaña 2007: Masa de Agua de Transición del Nerbioi Interior

Página 65 de 624 AZTI-Tecnalia para Agencia Vasca del Agua

RED DE SEGUIMIENTO DEL ESTADO ECOLÓGICO DE LAS AGUAS DE TRANSICIÓN

Y COSTERAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO

3. MASA DE AGUA DE TRANSICIÓN DEL NERBIOI INTERIOR

Pasaia, junio de 2008



ÍNDICE

3. MASA DE AGUA DE TRANSICIÓN DEL NERBIOI INTERIOR........................................................ 65

3.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. NERBIOI INTERIOR........................................................................... 67 3.2. ESTACIONES DE MUESTREO.......................................................................................................... 69 3.3. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS............................................................................................ 70 3.4. FAUNA ICTIOLÓGICA.................................................................................................................... 73 3.5. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO................................................................................. 75

3.5.1 FITOPLANCTON....................................................................................................................... 75 3.5.2 MACROALGAS ........................................................................................................................ 76

3.6. INDICADORES FISICOQUÍMICOS ...................................................................................................... 77 3.6.1 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN AGUAS......................................................................................... 77 3.6.2 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN SEDIMENTOS................................................................................ 83

3.7. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS.............................................................................................. 88



3.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. NERBIOI INTERIOR

En 2004 se realizó el estudio de presiones e impactos en esta masa de agua.

La presión directa ejercida por la población es destacable en el caso del estuario del Ibaizabal, ya que recibe la influencia directa de 833.395 habitantes que residen en los términos municipales por los que pasa, los cuales ocupan una superficie de 230 km2. Esto supone el 73% de la población total vizcaína y el 39% de la población de la CAPV (que vive en un área que representa tan sólo el 10% del territorio). El 42% de la población adscrita a esta masa de agua (353.078 habitantes) se encuentra empadronada en Bilbao (41 km2).

Respecto a la actividad industrial, la masa de agua del estuario del Ibaizabal es la que cuenta con mayor número de establecimientos (65.337; 38% de la CAPV y 75% de Bizkaia) y de empleos (288.198; 36% de la CAPV y 71% de Bizkaia). Más de la mitad de los establecimientos (33.579) y de los empleos (150.696) corresponden al municipio de Bilbao. Por sectores, se repite la tónica general: comercio, hostelería y transportes representan más del 45% de los establecimientos, mientras que industria y energía no llegan al 10%. Respecto a los establecimientos industriales, hay que destacar la industria química y siderúrgica, junto con los astilleros.

Respecto a actividad portuaria, debe destacarse que el puerto de Bilbao se encuentra situado en parte la masa de agua correspondiente Nerbioi interior, si bien los mayores impactos se dan en la parte exterior.

Respecto a la ocupación por suelo no urbanizado ni industrial, destaca la correspondiente al estuario del Ibaizabal con 23.171 Ha, de las que el 34% (7.851 Ha) corresponde a suelo improductivo y el 25% a suelo forestal con arbolado denso. La capital Bilbao, es precisamente la principal responsable de tal superficie de suelo improductivo, con 1.863 Ha.

Los aliviaderos de tormentas suponen la presión más importante en número (118 aliviaderos; 24% de las presiones identificadas para la masa de agua). A los aliviaderos les siguen, en número, las estructuras de regulación del cauce (diques y escolleras, principalmente) con 85 tramos identificados (17%) y, por supuesto, los

asentamientos portuarios (84 presiones; 17%). En este sentido, hay que recordar que prácticamente todo el estuario del Ibaizabal funciona como un gran puerto, con todas las presiones que conlleva tal asentamiento: amarres, fondeaderos, señalizaciones, canalizaciones, obras, dragados y vertidos del material dragado, etc. También son importantes en número, aunque su abundancia relativa no es tan alta, algunas infraestructuras (59), vertidos de aguas residuales urbanas (34), astilleros, rampas y varaderos (33), zonas de almacenamiento (28), vertidos de origen industrial (19) y algunas tomas de agua (14).

Globalmente la presión en la masa de agua es alta. Esta masa de agua es la que más presiones recibe de todo tipo en el País Vasco, aunque fundamentalmente provienen de:

• Elevado desarrollo industrial (de carácter diverso, con plantas químicas, siderúrgicas, energéticas, de alimentación, etc.), que produce vertidos ocasionales y permanentes en el estuario (un total de 19 identificados, con un volumen del 56,2% de los 225,6 106 m3 a-1 que se vierten a la masa de agua). Esto produce zonas con sedimentos altamente contaminados. Hay que hacer notar que estos volúmenes se han ido reduciendo progresivamente.

• De la gran presión urbana, que se traduce en canalización del cauce y vertidos importantes de la depuradora de Galindo (así como otros 33 más). El volumen de vertido urbano representa el 43,7% del total, si bien se ha ido reduciendo progresivamente en los últimos años. Además, a partir de 2000 se cuenta con una depuración biológica, que se ha traducido en mejoras importantes en elementos biológicos (como el bentos) y en concentración de contaminantes, nutrientes, etc.; y

• De la presencia de 5 puertos (en realidad todos ellos contenidos en el puerto de Bilbao, y la mayoría en la masa de agua del Nerbioi exterior), que conlleva canalización, sedimentos dragados, introducción de especies alóctonas, etc.

En la Tabla 53 se observa el resumen y diagnóstico de Estado Ecológico en la masa de agua del Nerbioi interior.



Fitoplanc. Algas Bentos Peces >LD >NCE-N10 A D A A D B Sí No A D 4 0.38 1.52 4E-N15 A M A A D A Sí Sí A D 4 0.31 1.24E-N17 A M B B D M Sí No A D 4 0.31 1.24

Tant

o po

r Uno

ESTA

DO

BIO

LÓG

ICO

ELEM

ENTO

S Fí

sico

-Quí

mic

os

ELEM

ENTO

S M

orfo

lógi

cos

ESTA

DO

EC

OLÓ

GIC

O

Equi

vale

ncia

Val

or g

loba

l

CA

LIFI

CA

CIÓ

N

EST.

EC

OLÓ

GIC

OM

ASA

DE

AG

UA

ELEMENTOS BIOLOGICOS QUÍMICA

Tabla 53 Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en la masa de agua del Nerbioi interior en 2007.

En la masa de agua del Nerbioi interior, en la parte más interna (estación E-N10 en Deusto) la clasificación de contaminación extrema se mantenía desde el inicio de la red. En 2002, sin embargo, aparecieron organismos bentónicos de sustrato blando en el sedimento y en el 2003 se confirmó la tendencia hacia la recuperación. El estado ecológico es deficiente, al igual que ocurre en las estaciones E-N15 y E-N17.

Las comunidades bentónicas indican una contaminación moderada, habiendo mejorado en los últimos años, debido al saneamiento, especialmente tras la entrada en funcionamiento de la depuración biológica en 2001. Pero, por otro lado, tanto el estado de las comunidades de macroalgas como la presencia de contaminantes específicos, y las alteraciones morfológicas relevantes provoca que el estado ecológico sea deficiente en todo el tramo interior, aguas arriba del puente colgante. En algunos casos la calidad biológica no es tan mala como sería esperable, posiblemente debido a que el agua de mar que entra por fondo hace que los sedimentos en la zona no sean reductores (como correspondería por la situación que ocupa en la zona), sino oxidantes.

Toda esta parte interior del Nerbioi mantiene una calidad deficiente, a pesar de la evolución positiva, experimentada en los últimos años. Hay que hacer notar que esta masa de agua está calificada de Muy Modificada, por lo que habría que evaluar el Potencial Ecológico (Borja y Elliott, 2007), basado en condiciones de referencia diferentes. En este sentido, hay elementos biológicos que posiblemente no van a poder presentar nunca un buen estado, como las macroalgas, debido a la ausencia de sustratos adecuados, por lo que quizá hubiera que considerar su eliminación como elemento de control. Además, desde el punto de vista químico esta

parte interna es la que presenta un estado peor, tanto en aguas como en sedimentos.

En definitiva, en el interior del estuario la calidad del bentos es aceptable y hacia el exterior va mejorando. El hecho de que el fitoplancton analizado en 2007 suponga un estado aceptable no quiere decir que este sistema esté bien desde el punto de vista de la eutrofización o la presencia de elevadas concentraciones de fitoplancton tóxico o nocivo. De hecho, tales situaciones se suelen registrar en este estuario, si bien no es fácil que dos muestreos anuales coincidan con una situación como la señalada.

Los contaminantes presentes en aguas y sedimentos tienen algunas de las concentraciones más elevadas del País Vasco. En aguas no cumple las normas para aguas la estación E-N15, debido a cobre. En el resto de estaciones ocasionalmente hay algún parámetro que supera los objetivos de calidad, pero parece que en general la tendencia es positiva. Los datos obtenidos en el estuario están en consonancia con lo que sucede también en los tributarios principales, como el Ibaizabal. Sin embargo, en sedimentos no cumple ninguna estación.

Resulta interesante el hecho de que no haya una clara concordancia entre la calidad físico-química (incluida la calidad química de aguas y sedimentos) y la calidad biológica. Ésta tiende a ser mejor de lo que los valores de contaminación sugieren. Como se ha dicho antes, posiblemente se deba a la entrada de agua por fondo. En todo caso, el saneamiento y la entrada en funcionamiento de la depuración biológica han representado una importante mejoría en la calidad biológica.

En general, en esta masa de agua, se observa que toda ella está en un Estado Ecológico Deficiente (Figura 24).



Figura 24 Calificación del Estado Ecológico y ubicación de estaciones en la masa de agua del Nerbioi interior: Azul: Muy Bueno; Verde: Bueno; Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo.

3.2. ESTACIONES DE MUESTREO

En la masa de agua del Nerbioi interior se analiza anualmente un total de 3 estaciones estuáricas. Por otro lado, en 2003, se analizaron dos estaciones para vida

piscícola y 8 para macroalgas estuáricas, que se han vuelto a muestrear en 2006. Sus posiciones y denominación pueden verse en la Tabla 54.

Cod_Estación Estación Cod_Tipo UTMX UTMY

E-N10 Bilbao (puente de Deusto) (Ibaizabal) Estuarios 505054,41 4790970,69 E-N15 Barakaldo (puente de Rontegi)(Ibaizabal) Estuarios 502217,26 4793791,78 E-N17 Leioa (Lamiako)(Ibaizabal) Estuarios 500291,27 4796070,05

ANI Ibaizabal (Arrastre zona interior estuario) Estuarios (Vida piscícola) 502487,57 4793101,04 ANM Ibaizabal (Arrastre zona media estuario) Estuarios (Vida piscícola) 500884,04 4795772,27

M-EN2 Ibaizabal Zona 02. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 499351,71 4796417,91 M-EN3 Ibaizabal Zona 03. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 500393,79 4796150,15 M-EN4 Ibaizabal Zona 04. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 501602,31 4795520,56 M-EN5 Ibaizabal Zona 05. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 501262,18 4794854,79 M-EN6 Ibaizabal Zona 06. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 501833,88 4794391,65 M-EN7 Ibaizabal Zona 07. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 502658,86 4793653,51 M-EN8 Ibaizabal Zona 08. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 502420,05 4792517,36 M-EN9 Ibaizabal Zona 09. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 503614,09 4790483,86

Tabla 54 Estaciones de muestreo en la masa de agua de transición del Nerbioi Interior.

E-N17

E-N15

E-N10



3.3. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

Los parámetros estructurales medidos en las estaciones de la masa de agua de transición del Nerbioi Interior, en invierno de 2007 pueden verse en la Tabla 55.

Estación Parámetro Unidad E-N10 E-N15 E-N17 Densidad ind·m-2 23 588 4.574 Biomasa g·m-2 0,03 10,31 108,67 Riqueza nº taxa 3 12 35

Diversidad número bit·ind-1 1,52 1,73 1,28

Diversidad biomasa bit·g-1 0,41 1,05 1,88

Equitabilidad número 0,96 0,48 0,25

Equitabilidad biomasa 0,26 0,29 0,37

Diversidad máxima bits 1,58 3,58 5,13

AMBI 4,58 4,95 4,15 Clasificación

AMBI Alteración Moderada

Alteración Moderada

Alteración Moderada

Tabla 55 Parámetros estructurales medidos en las estaciones de la masa de agua de transición del Nerbioi Interior.

La estación E-N10, la más interna de las muestreadas en la masa de agua del Nerbioi Interior, presenta un contenido en materia orgánica (1,2%) muy por debajo de los valores estimados en campañas anteriores (1,9% en 2006, pero 36,6% en 2005).

A partir de que se detectara por primera vez macrofauna bentónica viva en 2002, ya es la sexta campaña consecutiva en que se identifican macroinvertebrados en la estación E-N10. Así, la recolonización del sedimento por parte de especies bentónicas se ha acabado por ratificar como algo más que un indicio de recuperación de la zona.

La estación pasó de ser una zona abiótica (situación anterior a 2002), clasificada como tal en las escalas de contaminación, a una zona de recuperación ocupada por especies oportunistas y/o características de la de los tramos interiores de los estuarios vascos. No obstante, en 2005-2007 la densidad de la comunidad disminuye drásticamente (18 ind·m-2 en 2006; 23 ind·m-2 en 2007) con respecto a la de 2004 (5.808 ind·m-2) (Figura 25). Asimismo, en 2007, la riqueza específica disminuye a valores mínimos de 3 taxa (mínima desde que comenzara la recolonización, junto con la de 2006). Como es de esperar con estos datos la biomasa es también muy baja (0,03 g·m-2).

Las especies dominantes han sido los poliquetos Hediste diversicolor y Streblospio shrubsolii (9 ind·m-2). Además de estas dos especies, únicamente se han identificado algunos ejemplares pertenecientes al grupo de los oligoquetos (5 ind·m-2).

Por otro lado, el valor estimado para AMBI (Tabla 55 y Figura 26) es de 4,6 en 2007 (Alteración Moderada), con dominancia del grupo ecológico III (80%). No se ha encontrado ninguna especie de las adscritas a los grupos ecológicos I, II y IV, por lo que el 20% de la densidad de la estación corresponde a los oportunistas de primer orden (grupo ecológico V). El cambio en la calificación de la alteración medida en la estación es claro. Así, se pasa de sedimentos azoicos a presentar una comunidad moderadamente alterada a partir de 2002 (Figura 26). Sin embargo, una vez comenzada la recolonización la situación parece haberse estabilizado en términos de AMBI. Un nuevo cambio en el reparto de los grupos ecológicos, que permitiera una nueva disminución de los valores de AMBI sería una señal inequívoca del éxito de los planes de saneamiento que se están incorporando en la ría del Nerbioi.

La siguiente estación (E-N15), relativamente próxima a la anterior, con altos contenidos en limos (89%) y materia orgánica (6,7%), muestra una comunidad más estructurada. Así, tanto la densidad (588 ind·m-2; máxima en 2005 con 32.145 ind·m-2) como la riqueza específica (12 taxa) son muy superiores a los de la estación E-N10. La diversidad calculada a partir de los datos de abundancia (1,73 bit·ind-1), en cambio, es baja en relación a las encontradas en esta estación (y en otras).

En 2007 cabe destacar la especie oportunista indicadora de contaminación por materia orgánica Capitella capitata (411 ind·m-2; en 2004 presentaba una densidad máxima de 2.372 ind·m-2). Le han seguido en dominancia el también capitélido Notomastus latericius (63 ind·m-2), el grupo de los oligoquetos (32 ind·m-2) y Streblospio shrubsolii (23 ind·m-2), entre otras especies.

Precisamente la dominancia de especies adscritas al grupo ecológico V (p.e. Capitella capitata) ha hecho que la estación quede clasificada como moderadamente alterada (AMBI=4,9). Así, el grupo ecológico V supone un 75% de la densidad total de la estación (Figura 26), con 19% de especies tolerantes a la alteración del medio (grupo ecológico III). En este caso, la tendencia de la estación a largo plazo no es clara, ya que tras una progresiva disminución de los valores de AMBI entre 2002 y 2004, se ha detectado un nuevo incremente hasta alcanzar en 2007 valores de AMBI similares a los del inicio del seguimiento. Sin embargo, se mantiene la calificación de alteración moderada a lo largo de todo el seguimiento.



E-N10

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.000

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007

DEN

SID

AD

(ind

·m-2

)

0,0

0,3

0,6

0,9

1,2

1,5

BIO

MA

SA (g·m

-2)

DENSIDADBIOMASA

E-N15

05.000

10.00015.00020.00025.00030.00035.000

2002 2003 2004 2005 2006 2007

DEN

SID

AD

(ind

·m-2

)

0

10

20

30

40

50

60

BIO

MA

SA (g·m

-2)

DENSIDADBIOMASA

E-N17

0

3.000

6.000

9.000

12.000

15.000

2002 2003 2004 2005 2006 2007

DEN

SID

AD

(ind

·m-2

)

0

75

150

225

300

375

450

BIO

MA

SA (g·m

-2)

DENSIDADBIOMASA

Figura 25 Evolución de la densidad y biomasa en las estaciones E-N10, E-N15 y E-N17 (Nerbioi Interior). E-N10

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

E-N15

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2002 2003 2004 2005 2006 2007

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

E-N17

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2002 2003 2004 2005 2006 2007

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

0%200% -37

I II IIIIV V AMBI

Figura 26 Evolución del porcentaje de cada grupo ecológico y de AMBI en las estaciones E-N10, E-N15 y E-N17 del Nerbioi Interior.

Una vez más, el grupo trófico dominante en E-N15 ha sido el de los detritívoros subsuperficiales (86%). El segundo grupo dominante es el de los detritívoros superficiales (9%).

La tercera estación muestreada en la masa de agua de transición del Nerbioi Interior, la E-N17, es más cercana a la desembocadura que la anterior. Ha presentado a lo largo de todo el periodo de estudio 2002-2007 una riqueza específica alta. En dicha estación se encuentran, además de algunas de las especies encontradas en las dos estaciones anteriores (E-N10 y E-N15), otras especies que no aparecían en las mismas, mostrándose una complejización paulatina de la estructura de la biocenosis a medida que se avanza hacia la desembocadura. Así, la riqueza específica registrada es de 35 taxa (máximo en 2002 con 45), aunque el valor de la diversidad para las densidades sea bajo: 1,28 bit·ind-1. La densidad de la comunidad es de 4.574 ind·m-

2. La biomasa, a pesar de no ser la máxima de las encontradas en esta estación desde 2002, es muy elevada (108,7 g·m-2) debido a la contribución de las especies de los géneros de Tapes y Nassarius.

La especie dominante en 2007, igual que en 2003, 2005 y 2006 ha sido el anélido poliqueto Polydora cornuta (3.819 ind·m-2). Le han seguido en orden decreciente en dominancias el nemertino Tubulanus polymorphus y el artrópodo crustáceo Cyathura carinata (149 ind·m-2) y el poliqueto Pseudopolydora paucibranchiata (108 ind·m-2).

Ante tal diversidad de especies cabe esperarse, como de hecho ocurre, que todos los grupos tróficos están representados, lo que es un indicio de un buen aprovechamiento de los recursos que presenta la estación. Sin embargo, hay una clara dominancia de los detritívoros superficiales (88%), a los que siguen los omnívoros (5%).



A partir de 2004, se viene detectando en esta estación un progresivo incremento de la densidad relativa de especies adscritas al grupo ecológico IV (oportunistas de segundo orden), que pasan de representar el 11% de la comunidad al 87% (Figura 26). Este incremento se ha producido principalmente a costa del grupo ecológico III, pero también a costa de especies oportunistas de primer orden (grupo ecológico V), lo cual ha permitido que, tras un primer incremento de AMBI (de 3,1 a 4,6 entre 2004 y 2005), se venga observando un ligera tendencia decreciente (AMBI=4,1 en 2007). Habrá que comprobar si esta tendencia se mantiene y se alcanzan valores similares a los de 2004.

En lo referente a la evaluación del Estado Ecológico del compartimiento de los macroinvertebrados bentónicos, la calificación obtenida por la estación E-N10 a partir de M-AMBI es de ‘Estado Aceptable’ (Figura 27). En general, desde el inicio del seguimiento se observa una evolución positiva del EQR, habiendo pasado la estación de encontrarse en Mal Estado en 1995-2001 a variar entre Estado Deficiente y Estado Aceptable en 2002-2007 (Mal Estado en 2003). La tendencia detectada apoya las decisiones tomadas en las campañas 2003-2005 de modificar el Estado ecológico por juicio de experto de Buen Estado o Muy Buen Estado a entre Mal Estado y Estado Aceptable.

0,00,10,20,30,40,50,60,70,80,91,0

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

EQ

R

E-N10 E-N15 E-N17

MB

M

B

A

D

Figura 27 Evolución de EQR para las estaciones estuáricas

de la masa de agua de transición del Nerbioi Interior. En negro, los casos en los que se aplica juicio de experto.

En el caso de la estación E-N15, la calificación obtenida para 2007a partir de M-AMBI es de ‘Estado Aceptable’ (Figura 27). No se observa una tendencia temporal clara, ya que la estación mantiene la misma calificación desde el inicio del seguimiento en 2002, salvo por un incremento del EQR en 2004 y 2005, que permitió clasificar la estación en Buen Estado. En este punto es importante señalar que la mayor perspectiva temporal sobre el estado de la estación y su posible evolución hacen que los cambios en la calificación del Estado ecológico que se habían propuesto por juicio de experto en 2003 y 2005 se consideren innecesarios.

Por último, la estación E-N17 queda clasificada en ‘Buen Estado’ (Figura 27). En este caso, aunque la estación mantiene la calificación desde que se iniciara su seguimiento en 2002 (salvo en 2004, que se encontraba en Muy Buen Estado), sí se observa una ligera tendencia negativa en los valores de EQR, que han pasado de 0,64 en 2002 a 0,54 en 2007, cerca del límite al Estado Aceptable (0,53). Por tanto, se considera necesario analizar a fondo la zona en la que se localiza dicha estación con el fin de detectar posibles cambios en las presiones que puedan justificar la tendencia negativa detectada. De nuevo, al igual que para la estación E-N17, la mayor perspectiva temporal que se tiene sobre el Estado ecológico de la estación hace que los cambios propuestos en 2003 y 2005 por juicio de experto, se consideren innecesarios.

Tal y como se indica en la metodología, para el cálculo del Estado Ecológico integrado de los últimos tres años correspondiente a cada una de las estaciones, se ha calculado, a partir de los datos anuales, el valor promedio de la riqueza específica, la diversidad específica calculada a partir de los datos de densidad y AMBI.

Estos valores promedio, se han utilizado para resolver las ecuaciones discriminantes obtenidas a partir de los análisis factoriales llevados a cabo con todos los datos de la Red de Calidad disponibles hasta el momento, y así obtener la calificación global por estación.

Tanto la estación más interna como la más externa de las localizadas en la masa de agua de transición del Nerbioi Interior, E-N10 y E-N17, presentan ‘Buen Estado’ para el periodo 2005-2007 según los resultados de las funciones de clasificación obtenidas a partir del análisis discriminante llevado a cabo según la metodología.

Sin embargo, los parámetros estimados a partir de los datos de 2005 para la comunidad de macroinvertebrados bentónicos de la estación E-N10 no eran acordes a su Estado eclógico real, que se rebajó de Muy Bueno a Aceptable por juicio de experto. Además, las funciones de clasificación para el Buen Estado y para el Estado Aceptable obtenidas a partir del análisis discriminante ofrecen resultados similares. Por todo ello, se considera que la estación E-N10 presenta una comunidad de macroinvertebrados bentónicos en ‘Estado Aceptable’.

Por último, la comunidad de macroinvertebrados bentónicos de la estación E-N15, situada en un punto



intermedio entre las dos anteriores, se encuentra en ‘Estado Aceptable’.

3.4. FAUNA ICTIOLÓGICA

Respecto a la estructura y composición de la comunidad, en la campaña de 2007, el informe de la Red introduce una novedad: el análisis y el estudio se hace por tipo de masa de agua y no por cuenca hidrográfica, como se venía haciendo los años anteriores. Así, el estuario del Nerbioi no se analiza como un todo, pues presenta dos masas de agua de transición diferenciadas: por un lado, la masa de agua de transición del Nerbioi exterior donde se localiza la estación exterior (ANE) y, por otro lado, la masa de agua de transición del Nerbioi interior donde se localizan la estación media (ANM) y la estación interna (ANI).

Las muestras de fauna demersal fueron recogidas durante la campaña de campo de 2006, no en 2007. Por tanto, en este informe se re-analizan los datos obtenidos con anterioridad, teniendo en cuenta la metodología actualizada. En dicho año 2006 se encontraron un total de doce taxones (seis peces y seis crustáceos) en las distintas estaciones del estuario. En este estuario existen datos del año 2003 (Borja et al., 2004) pertenecientes al estudio “Red de seguimiento del estado ecológico de las aguas de transición y costeras de la comunidad autónoma del País Vasco”. El total de especies identificadas en dicho muestreo fue de quince, ocho peces y siete crustáceos.

A su vez, en el seguimiento que el Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia viene realizando en este estuario anualmente desde el año 1989, se han encontrado entre dos y diez especies, en función de las estaciones y años. En los últimos años, parece que el número de individuos tiende a aumentar, por lo que las doce especies identificadas en 2006 vendrían a confirmar esta tendencia.

Las especies identificadas en la estación media (ANM) e interior (ANI) del Nerbioi en el año 2006 fueron Platichthys flesus, Gobius niger, Pomatoschistus minutus, Solea solea y Syngnathus acus. En el año 2003, las especies identificadas fueron Anguilla anguilla, Diplodus sargus, Gobius niger, Pomatoschistus minutus y Solea solea. Tomando en cuenta el estuario como un todo, se aprecia que la única especie que presenta una distribución espacial por todo el estuario es Pomatoschistus minutus (al igual que en 2003).

El valor de los parámetros estructurales obtenidos en 2006 en la estación media (ANM) son menores que los de 2003. En el caso de la estación interna (ANI) el número de individuos y la densidad aumentan y por el

contrario, la riqueza de peces y la diversidad disminuyen. Analizando el estuario como un todo, se aprecia que la estación exterior (ANE) es la estación donde encontramos los valores más altos diversidad, que en el tramo medio (ANM) disminuye el valor de todos los parámetros y que en el tramo interior (ANI) encontramos los valores más altos en densidad y número de individuos.

Respecto a la valoración de la calidad biológica asociada a la fauna ictiológica y su tendencia temporal y espacial de la calidad biológica., se debe indicar que aunque en 2003 fue el primer año en que se muestreaba este estuario dentro de la Red de Calidad, en años anteriores se han realizado estudios similares para otras administraciones, como el Consorcio de Aguas (Franco et al., 2003), lo que permite establecer una comparación.

La metodología aplicada para establecer la calidad biológica en peces en estuarios ha sido explicada en el Tomo 1. En la Tabla 56 se expresan los valores obtenidos para cada indicador considerado en el cálculo del estado para cada tramo de estuario objeto de estudio.

ESTACIÓN ANM ANI Variables 2003 2006 2003 2006 Riqueza 3 1 3 3 Especies

introducidas 5 5 5 5

Especies indicadoras

contaminación 5 5 5 5

Salud piscícola 5 5 5 5 Peces planos 3 5 3 3 Omnívoros 1 1 5 1 Piscívoros 1 1 1 1 Especies

residentes (nº) 3 3 3 3

Especies residentes (%) 1 1 1 1

Puntuación 27 27 31 27 EQR 0,50 0,50 0,611 0,50

Calidad biológica Aceptable Aceptable Bueno Aceptable

Tabla 56 Valores de los indicadores seleccionados para estimar la calidad biológica de peces demersales en cada una de las estaciones. Rangos establecidos para la clasificación de la calidad: Muy bueno: ≥ 0.79; Bueno: 0.558 -0.79; Aceptable: 0.326 - 0.558; Malo: 0.152- 0.326; Muy Malo: ≤ 0.152. Interna (ANI), media (ANM) y exterior (ANE).

Al igual que en el resto de estuarios, los indicadores que hacen referencia a la ausencia de especies introducidas, especies indicadoras de la contaminación y salud piscícola son los que favorecen la calidad biológica, alcanzando los valores máximos. La riqueza es mayor en el tramo interior (valor medio), y la presencia de peces planos el tramo medio (valor máximo). El % de especies



residentes es mínimo en los dos tramos del estuario. La composición trófica de peces demersales (relación entre omnívoros y piscívoros) alcanza valores bajos en todos los tramos del estuario (valor porcentual 1:1).

El estado de la calidad biológica piscícola alcanzado este año 2006 presenta un valor similar al obtenido en 2003 en el tramo medio, y un valor más bajo en el tramo interior (ver Figura 28).

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

2003 2006

Año de muestreo

EQR ANM

ANI

MB

B

A

D

M

Figura 28 Valores de la calidad biológica obtenidos para cada estación entre los años 2003 y 2006. Rangos establecidos para la

clasificación de la calidad: Muy bueno: ≥ 0.79; Bueno: 0.558 -0.79; Aceptable: 0.558 - 0.326; Deficiente: 0.326- 0.152. Interior (ANI), y medio (ANM).

La estación interior y la media alcanzan el estado ‘Aceptable’: en el caso del tramo interior disminuyendo su valor en cuatro puntos respecto al año 2003 (pérdida de especies omnívoras), y en el caso del tramo medio alcanzando el mismo valor que en 2003 (el valor de la riqueza disminuye en el mismo grado que aumenta el valor de peces planos).Analizando el estuario como un todo (incluyendo la estación exterior (ANE) situada en la masa de agua de transición Nerbioi interior), se aprecia que los parámetros de la ANE obtienen valores más bajos que en ANM y ANI, pero obtienen la misma calificación: aceptable. En 2003 se apreciaba que la calidad aumentaba hacia el interior del estuario, sin embargo, en 2006 este gradiente ya no se da, pues la estación media e interior obtienen la misma calificación.

La Figura 29 muestra la evolución temporal de la calidad biológica en los estudios realizados para el Consorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaia entre los años 1990 y 2006 (Franco et. al., 2007) y 2007 (datos aún sin publicar). En total, entre 1990 y 2006 se han realizado 15 muestreos, de los cuales los realizados entre 1990 y 2002 corresponden a estudios elaborados para el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia. En dicho estudio se realizan pescas de arrastre en cinco estaciones: estaciones E (Abra exterior) y B (Abra interior) situadas la masa de transición del Nerbioi exterior y, estaciones A (Lamiako), F (Rontegi) y G (Olabeaga) situadas en la masa de transición del Nerbioi interior.

Figura 29 Valores de la calidad biológica obtenidos para cada estación entre los años 1990 y 2007 en las estaciones A (Lamiako, línea azul), F (Rontegi, línea naranja) y G (Olabeaga, línea verde). Rangos establecidos para la clasificación de la calidad: Muy bueno: ≥ 0.79; Bueno: 0.558 -0.79; Aceptable: 0.558 - 0.326; Deficiente: 0.326- 0.152.

Como se aprecia en la Figura 29, durante los primeros años la calidad biológica en la Estación A (Lamiako) oscilaba entre aceptable y bueno (la tendencia muestra una mejoría gradual). Durante esa época, en ocasiones la estación situada en la zona de Rontegi

(Estación F) alcanzaba valores mínimos de calidad, fruto de las situaciones de anoxia o hipoxia que se producían en esas aguas. En los muestreos realizados en la estación sita en Olabeaga (Estación G) hasta el año 2001 nunca se registró ninguna especie demersal (años en los que la situaciones de anoxia e hipoxia eran las

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Años

EQR

MB

B

A

D

M

St .A St .F St.G



habituales). Los últimos años en cambio, la estación G muestra una mejoría gradual, manteniendo su calidad en aceptable.

En conclusión, se puede afirmar que el medio acuático ha mejorado, principalmente debido al incremento de la concentración de oxígeno disuelto (aumenta en todas las estaciones, incluso en las zonas media e interior donde durante muchos años presentaban situaciones de hipoxia y anoxia) y el descenso de las concentraciones de amoniaco. Los últimos años, con la puesta en marcha del tratamiento biológico en la EDAR de Galindo (año 2001), la calidad del agua ha mejorado sustancialmente.

Para establecer la calidad biológica en peces de toda la masa de agua de transición se aplica la metodología que ha sido explicada en el Tomo 1. La Figura 30

muestra la evolución de la calidad biológica en la masa

de transición del Nerbioi interior entre los años 2003 y 2006. Esta masa evoluciona desfavorablemente, alcanzando en 2006 un valor más bajo que en 2003, que rozaba el límite con bueno.

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

2003 2006

Año de muestreo

EQR

MB

B

A

DM

Figura 30 Valores de la calidad biológica de peces demersales obtenidos en el Nerbioi interior en 2003 y 2006. Rangos establecidos para la clasificación de la calidad: Muy bueno: 0.79; Bueno: 0.558 -0.79; Aceptable: 0.326 - 0.558; Malo: 0.152- 0.326; Muy Malo: ≤ 0.152.

3.5. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO

3.5.1 FITOPLANCTON

Respecto a los resultados de clorofila, en el estuario del Ibaizabal se midió la concentración de clorofila en cinco estaciones, en superficie y fondo. Los muestreos se realizaron en pleamar y en bajamar, con lo cual se obtuvo un total de 80 datos para el periodo de 2007. Las estaciones de muestreo corresponden a dos masas de agua de transición diferenciadas: la zona interior y la zona exterior del estuario. Este capítulo hará especial mención a la zona interior del estuario, la más estrecha, en la cual se localizan las estaciones E-N10, E-N15 y E-N17 (situadas en este orden desde la cabecera).

En la Figura 31 se muestran los datos de clorofila y salinidad, recogidos en 2007 a lo largo de todo el estuario del Ibaizabal (zona interior y exterior). En general, la variabilidad espacio-temporal de la clorofila fue muy pequeña en el estuario del Ibaizabal en 2007. Los valores estuvieron en el rango de la mayoría de los estuarios de la costa vasca, ya que sólo el estuario del Oka, en su parte interior, mostró valores superiores a 12 µg l-1.

En la zona interior del estuario (estaciones E-N10, E-N15 y E-N17) la concentración de clorofila estuvo comprendida entre 0,35 y 3,99 µg l-1. A su vez, la salinidad varió en un rango de 0,7 hasta 34,8 USP. Esta zona, por lo tanto, estuvo sometida a una amplia gama de condiciones de salinidad, desde condiciones oligohalinas, hasta euhalinas (Figura 31). Hay que señalar que los datos atañen tanto a las aguas de superficie, como a las de fondo. En el conjunto de los datos de 2007, las aguas

de superficie y fondo manifestaron grandes diferencias de salinidad (en ocasiones, hasta 20-30 unidades) en la zona interior del estuario del Ibaizabal.

0

2

4

6

8

10

12

0 10 20 30 40

Salinidad

Clo

rofil

a "a

" (ug

l-1)

InviernoPrimaveraVeranoOtoño

Figura 31 Variación de la concentración de clorofila a lo largo del gradiente salino del estuario del Ibaizabal en las cuatro épocas de estudio durante 2007. Se indican en color los datos correspondientes al estuario interior. Los datos son de superficie y fondo, en pleamar y bajamar.

Los valores máximos de clorofila se observaron en la campaña de verano (3-4 µg l-1), estando asociados a condiciones polihalinas y euhalinas (20-35 USP). Estos máximos de clorofila se encontraron en aguas de superficie, en bajamar. En la zona interior del estuario afectaron a las estaciones E-N15 y E-N17 (aunque también en la zona exterior del estuario se observaron concentraciones similares).

Respecto a composición y abundancia del fitoplancton, en la Tabla 57 se muestran las variables



que describen la comunidad fitoplanctónica en la zona interior del estuario del Ibaizabal. La estación E-N17 no se muestreó para dichas variables al ser de grado 2 y no corresponderle en 2007. La estación E-N10 se muestreó en primavera y verano. La estación E-N15 se estudió en las cuatro épocas del año.

Estación E-N10 E-N15 E-N17 Fecha - 27/02/07 -

Abundancia (Células/ml) - 80 - Diversidad (bit/cel) - 1,9 -

Riqueza (Nº especies) - 7 - Fecha 17/05/07 17/05/07 -

Abundancia (Células/ml) 1848 6866 - Diversidad (bit/cel) 3,1 3,1 -

Riqueza (Nº especies) 16 23 - Fecha 04/09/07 04/09/07 -

Abundancia (Células/ml) 658 1126 - Diversidad (bit/cel) 2,4 2,8 -

Riqueza (Nº especies) 8 16 - Fecha - 05/11/07 -

Abundancia (Células/ml) - 382 - Diversidad (bit/cel) - 2,2 -

Riqueza (Nº especies) - 9 -

Tabla 57 Índices relacionados con Fitoplancton. Zona interior del estuario del Ibaizabal. Los datos son de superficie, en pleamar.

La abundancia fitoplanctónica osciló entre valores del orden de 104 células l-1 en febrero y 106 células l-1 en mayo y septiembre. Los máximos se encontraron en la estación E-N15 y fueron comparables a los de la estación E-N20, de la zona exterior. La riqueza y diversidad fueron más bajas que en la zona exterior, en las cuatro épocas de muestreo.

El máximo de la estación E-N15 se produjo en primavera debido a una floración de pequeñas diatomeas (Cyclotella sp.) y clorofíceas (Chlamydomonas cocoides). Aunque la abundancia de fitoplancton fue elevada, esto no se correspondió con concentraciones de clorofila muy significativas. Esto fue debido al pequeño tamaño de las células de las especies de fitoplancton que formaron floraciones en el estuario interior. Hay que señalar que en las estaciones E-N15 y E-N17 las concentraciones de nutrientes (N y P) fueron relativamente altas y especialmente enriquecidas en fosfato, lo cual podría estar relacionado con las floraciones de fitoplancton en esta zona.

En cuanto a las especies potencialmente tóxicas/nocivas, en la zona interior del estuario

únicamente puede citarse a la haptofita Chrysochromulina spp. (~20.000 células l-1), detectada en el muestreo de primavera en la estación E-N10.

Respecto a la valoración de la calidad biológica asociada a fitoplancton, a partir de 2007 se comienza a aplicar un nuevo criterio de evaluación para el fitoplancton en las aguas costeras, que ha sido acordado en las reuniones europeas de Intercalibración para la Directiva Marco del Agua. Este nuevo método no ha sido aún intercalibrado en aguas de transición, las cuales, por lo tanto, se evalúan en el presente informe con el mismo método que en años anteriores. Así, el fitoplancton en el estuario del Ibaizabal se evalúa con los datos de los últimos cinco años (periodo 2003-2007).

En los últimos cinco años, en las estaciones del estuario interior, sólo en una ocasión la concentración de clorofila superó el valor de 16 µg l-1, límite establecido en la metodología utilizada hasta ahora como indicador de eutrofia en las aguas de transición. Esto tuvo lugar en la cabecera del estuario (estación E-N10) en verano de 2004. En dicha ocasión la concentración de clorofila fue 17,34 µg l-1.

En la Tabla 58 se indica el estado ecológico del fitoplancton calculado para el periodo 2003-2007 en el estuario del Ibaizabal (sólo zona interior). En base a los datos de clorofila el estado ecológico se considera muy bueno. Los datos de abundancia de especies nocivas para la salud humana y para la de los ecosistemas indican que éstas se encuentran también en muy buen estado. Sin embargo, las floraciones fitoplanctónicas (blooms) repercuten negativamente en el estado global de todas las estaciones. Por lo tanto, las tres estaciones situadas en las aguas de transición del interior del estuario del Ibaizabal (E-N10, E-N15, E-N17) presentan un estado global ‘Aceptable’.

ESTACIÓN E-N10 E-N15 E-N17 Clorofila Muy bueno Muy bueno Muy bueno Salud

Humana Muy bueno Muy bueno Muy bueno

Salud Ecosistemas Muy bueno Muy bueno Muy bueno

Blooms Aceptable Aceptable Aceptable GLOBAL Aceptable Aceptable Aceptable

Tabla 58 Zona interior del estuario del Ibaizabal. Calificación en función de clorofila y fitoplancton.

3.5.2 MACROALGAS

Para su estudio, la masa de agua de transición se dividió en 8 zonas, tanto en 2003 como en 2006 (en 2007 no hubo muestreo, por lo que se conserva la evaluación de 2006), numeradas del 2 al 9 desde la desembocadura

al interior. Así, en la Tabla 59 se observan los datos obtenidos para la masa de agua de transición del Nerbioi interior en 2006 (comparados con los de 2003), con objeto de calificar cada tramo. La metodología utilizada se explica en el Tomo 1.



La calificación, Tabla 59, al igual que en 2003, es de ‘Mala’ para la zona media (adscrita a las estaciones E-N17 y E-N15) y ‘Deficiente’ para la zona más interna (estación E-N10). No se han detectado cambios en ninguno de los indicadores que se tienen en cuenta para

el cálculo de la calidad, ya que las especies identificadas en cada una de las zonas y sus coberturas son idénticas a los de 2003. El no incluir la zona M-EN5 en el tramo adscrito a la estación E-N17 no tiene ningún efecto sobre la evaluación de la calidad del tramo en general).

NERBIOI INTERIOR

INDICADORES M-EN2 M-EN3 M-EN4 M-EN5 M-EN6 M-EN7 M-EN8 M-EN91- Riqueza 1 3 1 1 1 1 1 13- Cobertura indicadores contaminación 3 1 3 5 3 3 5 54- Cobertura media algas sin indic contamin. 1 1 1 1 1 1 1 15- Ratio verdes/resto 1 3 1 1 1 1 1 1

SUMA= 6 8 6 8 6 6 8 8CALIFICACIÓN AREA= M D M D M M D D

EQUIVALENCIA= 2 4 2 4 2 2 4 4SUPERFICIE= 1,7 4,3 1,4 0,5 0,2 0,2 0,5 3,0

PORCENTAJE SOBRE EL TRAMO= 0,2 0,5 0,2 0,1 0,5 0,5 0,1 0,9VALOR GLOBAL= 0,4 2,1 0,4 0,3 0,9 1,1 0,6 3,4

EQUIVALENCIA TRAMO=ESTACIÓN RED ASIGNADA=

CALIFICACIÓN TRAMO=

M-EN2 M-EN3 M-EN4 M-EN5 M-EN6 M-EN7 M-EN8 M-EN91- Riqueza 1 3 1 - 1 1 1 13- Cobertura indicadores contaminación 3 1 3 - 3 3 5 54- Cobertura media algas sin indic contamin. 1 1 1 - 1 1 1 15- Ratio verdes/resto 1 3 1 - 1 1 1 1

SUMA= 6 8 6 - 6 6 8 8CALIFICACIÓN AREA= M D M - M M D D

EQUIVALENCIA= 2 4 2 - 2 2 4 4SUPERFICIE= 1,7 4,3 1,4 - 0,2 0,2 0,5 3,0

PORCENTAJE SOBRE EL TRAMO= 0,2 0,6 0,2 - 0,5 0,5 0,1 0,9VALOR GLOBAL= 0,5 2,3 0,4 - 0,9 1,1 0,6 3,4

EQUIVALENCIA TRAMO=ESTACIÓN RED ASIGNADA=

CALIFICACIÓN TRAMO=

2,0 4,0

E-N17 E-N15 E-N10

E-N17 E-N15 E-N10

3,2 2,0

2003

2006M M D

M M D

4,0

3,2

Tabla 59 Calificación de cada indicador de macroalgas y las equivalencias para la calificación de cada tramo de la masa de agua de transición del Nerbioi Interior, asignado a cada estación de muestreo de la Red de Calidad, en 2003 y 2006. En gris, la zona M-EN5, que la presente campaña de 2006 no se ha podido muestrear y no se ha tenido en cuenta para la evaluación de la calidad del tramo correspondiente.

3.6. INDICADORES FISICOQUÍMICOS

3.6.1 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN AGUAS

En la Tabla 60 se recogen los datos medios anuales para las diferentes variables básicas analizadas en la masa de agua del Nerbioi interior, en la superficie y el fondo de la columna de agua.

En el año 2007, la temperatura media del agua se sitúa entre 14° y 16° C aproximadamente. La diferencia entre superficie y fondo crece desde el interior hacia el exterior debido a la influencia de la profundidad en el grado de la estratificación térmica. Recíprocamente, la diferencia de la salinidad entre superficie y fondo se reduce hacia el exterior del estuario.

A partir de los datos de salinidad obtenidos en la serie de muestreos del año 2007 puede observarse que

la proporción de agua de origen fluvial, en superficie, disminuye desde la estación E-N10 (67%) hasta el exterior. En las aguas del fondo también se observa una disminución de la proporción de agua dulce desde la cabecera hasta la desembocadura (de un 17 hasta un 0,6%).

Con el incremento de la proporción de agua de mar disminuye la concentración de las sustancias relacionadas con los aportes terrestres (silicato y nitrato), mientras que aumenta el porcentaje de saturación de oxígeno.

En otras sustancias disueltas no se observa el mismo gradiente entre las aguas fluviales y marinas, e



incluso se invierte la tendencia a la dilución debido a aportes adicionales en tramos intermedios del estuario. Tal es el caso del incremento de concentraciones de amonio y fosfato frecuente en el entorno de las

estaciones E-N15 y E-N17. Esta zona, cercana a la desembocadura del Galindo, refleja los aportes de la planta depuradora de las aguas residuales urbanas.

Variable Unidad E-N10-S E-N10-F E-N15-S E-N15-F E-N17-S E-N17-F

Temperatura ° C 15,85 16,10 16,26 16,15 16,21 16,00 Salinidad USP 11,54 29,53 20,82 32,31 25,50 33,88

Agua fluvial % 67,58 17,06 41,51 9,25 28,37 4,83 Saturación O2 % 62,96 55,25 76,31 80,13 85,28 90,50

pH 7,91 7,80 7,99 8,07 8,02 8,14 Silicato µ mol.dm-3 68,93 60,79 53,75 Amonio µ mol.dm-3 20,13 28,29 29,40 Nitrito µ mol.dm-3 2,49 2,71 2,50 Nitrato µ mol.dm-3 58,74 72,32 75,46

Nitrógeno Total µ mol.dm-3 146,88 209,63 232,75 Fosfato µ mol.dm-3 2,32 5,48 7,08

Fósforo Total µ mol.dm-3 4,96 21,95 12,45 Carbono O. Total µ mol.dm-3 201,74 169,18 161,87

Tabla 60 Masa de agua del Nerbioi interior. Valores medios de variables relacionadas con el estado trófico y presencia de agua de origen fluvial (F: fondo, S: superficie) en 2007.

En los datos generales se observa la influencia de la estacionalidad a través de la temperatura y de las fluctuaciones en el caudal. También se aprecia la influencia del estado de la marea. En general, los valores registrados en la situación de bajamar indican una mayor alteración de la calidad de las aguas coincidente con una mayor influencia de los aportes de aguas fluviales y residuales y una menor dilución por las aguas marinas.

Dependiendo de las condiciones de cada muestreo, las aguas de superficie aparecen mejor oxigenadas cuando se da una activación de la circulación estuárica por incremento de caudal de los afluentes, sobre todo en situaciones de fuertes avenidas. Recíprocamente, cobran más importancia los procesos biológicos relacionados con el tiempo de residencia de las aguas en el estuario (demanda de oxígeno, fotosíntesis, consumo de nutrientes, etc.). Estos procesos, así como la estratificación salina de la columna de agua, explican las diferencias en la calidad físico-química del agua entre superficie y fondo.

Así, en las masas de agua del fondo, el balance entre producción de oxígeno por fotosíntesis y consumo de oxígeno por mineralización suele ser menos favorable que en los niveles superficiales y ello da lugar a que, en ocasiones, se den valores de saturación de oxígeno disuelto inferiores.

Hay que recordar que las masas de agua del fondo se encuentran en contacto con sedimentos muy ricos en materia orgánica, lo cual conlleva una alta demanda de oxígeno, y además, la luz es atenuada por la profundidad y la turbidez de la propia columna de agua, lo cual limita la fotosíntesis.

Las diferencias entre superficie y fondo en el porcentaje de saturación de oxígeno se acentúan hacia la cabecera del estuario, y se relacionan con el grado de modificación y la tasa de renovación de las aguas de fondo. Por ejemplo, en la estación E-N10 con una diferencia de aproximadamente 17 unidades de salinidad entre superficie y fondo se aprecia un valor de 63 % de saturación de oxígeno en las aguas de mayor influencia fluvial (superficie) y de 55 % en las aguas de mayor influencia marina (fondo).

En cuanto a la proporción entre los nutrientes, en este estuario se suele apreciar la variación en la proporción de las formas oxidadas y reducidas del nitrógeno en función de los aportes mencionados y de la concentración de oxígeno disuelto, siendo frecuente el predominio del amonio sobre el nitrato. Sin embargo, en 2007, como en el año 2006, el nitrato ha sido la forma predominante en todas las estaciones. A medida que los aportes de aguas residuales y fluviales se van diluyendo con el agua marina, la concentración de ambos nutrientes tiende a equipararse, pero, además de la dilución, en estuarios con tiempo de residencia no muy bajo también influyen procesos biológicos, como la asimilación por parte del microplancton y la nitrificación, que estará favorecida por una mayor disponibilidad de oxígeno.

En general, se observa también un exceso relativo del nitrógeno inorgánico disuelto (NID o suma de amonio, nitrito y nitrato) respecto al fosfato. Este exceso de nitrógeno respecto a la relación de Redfield resulta también frecuente en otros estuarios de la costa vasca y en las aguas costeras (estaciones litorales).



En el año 2007 las concentraciones promedio de carbono orgánico total (83-200 µmol.dm-3) se encuentran en el rango de las registradas en la mayoría de los estuarios. La moderación de las concentraciones de carbono orgánico en el estuario del Ibaizabal refleja el efecto positivo del sistema de saneamiento sobre la calidad del agua.

EVOLUCIÓN TEMPORAL DE LAS VARIABLES HIDROGRÁFICAS GENERALES

En las series de datos disponibles, en general, predominan las situaciones alternantes, con una distribución de tipo “dientes de sierra” en la que se observa la incidencia de la estacionalidad y de las condiciones hidrológicas.

No obstante, pueden señalarse ciertas tendencias que denotan la mejoría de la calidad físico-química de las aguas del estuario a lo largo de los últimos 10 años, pareja a las acciones realizadas en el saneamiento en la cuenca, y que ya han sido detectadas también en los estudios que se hacen para el Consorcio de Aguas (Borja et al., 2006).

A finales de la década de los 90 se observa un drástico descenso en la concentración de los nutrientes indicadores de vertidos de aguas residuales (amonio y fosfato) en la estación más interior del estuario (E-N10), situada a la altura del Puente de Deusto (Figura 32). En

años previos era frecuente encontrar concentraciones de amonio superiores a 100 µmol.dm-3 en dicha zona. Las concentraciones se han reducido hoy en día en más de un orden de magnitud. Esta tendencia es acorde con la desviación, casi total, de los aportes que recibía el estuario, a su paso por los núcleos urbanos, mediante un sistema de colectores hacia la planta depuradora de Galindo.

Asimismo, la recuperación del oxígeno se aprecia claramente en las masas de agua del fondo, con el aumento del porcentaje de saturación desde valores en torno al 20% hasta aproximadamente el 80% (Figura 33). El incremento del grado de oxigenación de la columna de agua en el estuario del Ibaizabal ha sido claramente observado en los trabajos de seguimiento ambiental realizados por AZTI para el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia (Franco et al., 2003) y, si bien se trata de una tendencia constatada desde mediados de los años 90, se ha hecho mucho más evidente a partir del año 2001, tras la entrada en funcionamiento del sistema biológico en la depuradora de Galindo (ver también Borja et al., 2006). Así, los episodios de hipoxia severa e incluso de anoxia, que eran frecuentes en este sistema hasta hace una década, resultan en los últimos años más ocasionales y menos intensos.

0

10

20

30

40

50

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Fosf

ato

(um

ol d

m-3

)

E-N10

0

100

200

300

400

500

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Periodo

Amon

io (

umol

dm

-3)

E-N10

Figura 32 Evolución de las concentraciones de amonio y fosfato en la estación E-N10 desde 1995 hasta 2007. Los datos se refieren a las épocas de verano y son el promedio de las medidas realizadas en dos situaciones de marea (pleamar y bajamar), en la superficie de la columna de agua.



0

20

40

60

80

100

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Sat

urac

ión

de o

xíge

no (%

)

SuperficieFondo

Figura 33 Evolución del oxígeno (% de saturación) en las aguas del estuario del Ibaizabal desde 1995 hasta 2007. Los datos se refieren a las épocas de verano y son el promedio de las medidas realizadas en todas las estaciones y en dos situaciones de marea (pleamar y bajamar). No se incluyen las masas de agua cuya salinidad supera 35 USP.

A esta reducción del número de situaciones de hipoxia y de la entidad de los mínimos de oxígeno disuelto se asocia una reducción notable del número de casos en que, principalmente en la estación E-N10, se registraban concentraciones muy elevadas de nutrientes.

Estas situaciones destacaban por los elevados valores de concentración de carbono orgánico, nitrógeno y fósforo total y el neto predominio del amonio frente al nitrato en las formas del NID. Los valores de las últimas series indican una reducción importante de las concentraciones totales y un mayor equilibrio entre las formas oxidadas y reducidas del NID, habiendo desaparecido prácticamente las situaciones indicadoras de desnitrificación.

Los trabajos de seguimiento ambiental que realiza el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia también ponen de manifiesto esta tendencia decreciente de las concentraciones de nitrógeno en el estuario. Todos estos cambios están asociados a la reducción de vertidos directos por la puesta en marcha de las nuevas fases del Plan de Saneamiento.

METALES DISUELTOS

Las concentraciones de cromo (trivalente y hexavalente) y de mercurio en las aguas de superficie de las estaciones del la masa de agua de transición del Nerbioi Interior se mantienen, como en la mayoría de los casos precedentes, por debajo de sus respectivos límites de detección (2, 3 y 0.3 µg·l-1).

En la Figura 34 se muestra la evolución de la concentración media del resto de los metales para el periodo comprendido entre otoño de 1994 y verano de 2007. Los valores empleados son medias correspondientes a los datos de pleamar y bajamar para las tres estaciones de muestreo de la masa de agua de transición del Nerbioi Interior (E-N10, E-N15, E-N17),

hasta el año 2006, este año 2007 solamente se han muestreado las estaciones en bajamar.

Como se puede apreciar en la Figura 34, existen gradientes de concentración para la mayoría de los metales, donde los máximos de concentración se sitúan en la parte interna del estuario, excepto para el cadmio y zinc donde este gradiente se invierte. En los últimos muestreos se mantiene esta tendencia, posiblemente debido a las actividades industriales concretas de la zona central del estuario (puente de Rontegi y Lamiako)

En este estuario no se observan tendencias bien definidas en la evolución de las concentraciones de los distintos metales. Este año 2007 se puede destacar el descenso de las concentraciones de manganeso, níquel, plomo y cadmio respecto a los valores medios precedentes. Se ha notado una subida significativa de cobre en la estación E-N15, 64 µg.l-1, superando el objetivo de calidad establecido (25 µg.l-1).

Con el cambio de los limites de calidad por la nueva ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, en el caso del zinc, donde años anteriores se consideraba que se superaba el limite estipulado entonces (30 µg.l-1) ahora se podría decir que no supera esos limites en el caso de la estación E-N15 en los veranos de 2002, 2003 y 2005 (nuevo limite de calidad establecido 60 µg.l-1). En los últimos años las concentraciones de zinc se podría decir que se mantienen en un rango de 15-50 µg.l-1 en esta masa de agua de transición del Nerbioi interior.



E-N10 E-N15 E-N17

CADMIO

0

1

2

3

4

5

O-9

4I-9

5P-

95V-

95O

-95

I-96

P-96

V-96

O-9

6I-9

7P-

97V-

97 I-98

V-98 I-9

9V-

99 I-00

V-00 I-0

1V-

01 I-02

V-02 I-0

3V-

03 I-04

V-04 I-0

5v-

05 i-06

v-06 i-07

v-07

PERIODO

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

PLOMO

0

2

4

6

8

10

12

14

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

ZINC

0

10

20

30

40

50

60

O-9

4I-9

5P-

95V-

95O

-95

I-96

P-96

V-96

O-9

6I-9

7P-

97V-

97 I-98

V-98 I-9

9V-

99 I-00

V-00 I-0

1V-

01 I-02

V-02 I-0

3V-

03 I-04

V-04 I-0

5v-

05 i-06

v-06 i-07

v-07

PERIODO

NIQUEL

0

2

4

6

8

10

12MANGANESO

0

20

40

60

80

100

120

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

COBRE

0

10

20

30

40

50

60

70

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

HIERRO

0

20

40

60

80

100

120

140

Figura 34 Evolución temporal de la concentración media (pleamar-bajamar) para cada metal en las estaciones de la masa de agua de

transición del Nerbioi Interior en el periodo que abarca desde otoño de 1994 a verano de 2006; en el año 2007 solo se han tenido en cuenta los datos de bajamar.

En la estación E-N17 se ha estudiado la evolución de la concentración de mercurio, cadmio, níquel y plomo durante todos los meses del año 2007 (Figura 35).

Dado que las concentraciones de mercurio están por debajo del límite de detección (0,3 µg·l-1), no se representan.

Para el resto de los metales, a excepción del níquel, se sobrepasan los objetivos de calidad correspondientes (cadmio 1 µg·l-1; níquel 25 µg·l-1; plomo 10 µg·l-1) por lo menos una vez durante el año. Sin embargo, las medias anuales de las concentraciones de estos metales se

mantienen por debajo de los objetivos de calidad establecidos.

En el caso del cadmio se observan dos máximos de concentración en abril y septiembre; en ambos casos superan tanto la media anual calculada como el objetivo de calidad establecido.

En el caso del plomo se supera tanto la media anual calculada como el objetivo de calidad establecido en julio y la media anual en abril.



CADMIO

00,5

11,5

22,5

33,5

44,5

5

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

NIQUEL

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

PLOMO

0

2

4

6

8

10

12

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

Figura 35 Evolución mensual durante el año 2007 de las concentraciones de cadmio, plomo y níquel en las muestras de agua recogidas en la estación E-N17. La línea roja indica el objetivo de calidad para cada metal y la azul la media anual de los datos obtenidos.

CONTAMINANTES ORGÁNICOS Y OTROS CONTAMINANTES ESPECÍFICOS

Este año 2007 se aprecia una mejora considerable respecto a los valores obtenidos en el 2006, donde se observan concentraciones significativas (por encima de los respectivos límites de detección) para el grupo de contaminantes PAHs, en concreto para los derivados del naftaleno y fenantreno en las estaciones del estuario E-N17 y E-N20. Sin embargo el sumatorio de PAH no alcanza los objetivos de calidad fijados.

Para PCBs, no se detectan valores superiores al límite de detección manteniéndose por debajo de los

objetivos de calidad establecidos y obteniendo una clara mejora respecto al año 2006.

En 2005, en la estación E-N17, se superaba el objetivo de calidad para el compuesto pentaclorobenceno., y aparecían concentraciones significativas de tricloroetileno en E-N17 y E-N15, sin embargo en 2006 ni este año 2007 no se aprecian concentraciones significativas de estas sustancias.

ESTADO EN FUNCIÓN DE LOS INDICADORES FÍSICO-QUÍMICOS

De acuerdo con la metodología expuesta en el Tomo 1, en la Figura 36 se puede observar la evolución del índice de calidad de las estaciones E-N10, E-N15 y E-N17 correspondientes a la masa de agua de transición del Nerbioi interior entre 1994 y 2007.

Es de destacar la tendencia positiva, estadísticamente significativa (p<0,05), a la mejora del índice en la estación E-N10 entre 1994 y 2005, a pesar del empeoramiento que se observa entre 2005 y 2007. En las estaciones E-N17 y E-N15 se observa una tendencia al empeoramiento estadísticamente significativa (p<0,05) a partir de 2003 en la E-N15 y desde 2002 en la E-N17, hasta la actualidad.

Así, en 2007, la calidad físico-química de la masa de agua se puede calificar como: ‘Buena’ en E-N10, ‘Aceptable’ en E-N15 y ‘Mala’ en E-N17.

Para el trienio, 2005-2007, la calidad físico-química de la masa de agua se puede calificar como: ‘Buena’ en E-N10, ‘Aceptable’ en E-N15 y ‘Deficiente’ en E-N17.

En cuanto a los objetivos de calidad físico-química, las medias de la estación E-N10 no cumplen para oxígeno; la estación E-N15 no cumple para oxígeno, amonio, nitrato y fosfato; y la estación E-N17 no cumple para ninguno de los nutrientes.

ESTADO QUÍMICO

Teniendo en cuenta las Directivas europeas y la normativa española referidas a aguas (ver Tomo 1), se puede decir que en esta masa de agua ‘Cumplen’ todas las estaciones, excepto la estación E-N15 por presencia de cobre.



Figura 36 Evolución del IC-EFQ entre 1994 y 2007 de las estaciones de muestreo E-N10, E-N15 y E-N17 de la masa de agua de transición del Nerbioi interior. Se indican los rangos de calidad: Azul: Muy bueno; Verde: Bueno; Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo.

3.6.2 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN SEDIMENTOS

PARÁMETROS SEDIMENTOLÓGICOS DE CARÁCTER GENERAL

A partir de los datos de composición granulométrica, contenido en materia orgánica y contenido en carbono y nitrógeno orgánico particulado, en las estaciones E-N10,

E-N15 y E-N17, se ha estudiado la evolución temporal, para cada estación y para cada una de las variables.

En la Tabla 61 se muestran los parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos de invierno de 2007.

ESTACIÓN GRAVA ARENA FINO M.O. REDOX C.O.P. N.O.P. C / N(%) (%) (%) (%) (mV) (mol·Kg-1) (mol·Kg-1)

E-N10 0,10 98,90 1,00 1,25 -200 18,70 0,71 26,2E-N15 0,05 10,60 89,34 6,75 -173 34,04 1,41 24,1E-N17 8,17 27,71 64,12 8,51 -186 29,69 1,35 22,0

INVIERNO - 2007

Tabla 61 Parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos de invierno de 2007. (GRAVA > 2 mm > ARENA > 63 µm > FINO). M.O.: materia orgánica; C.O.P.: carbono orgánico particulado; N.O.P.: nitrógeno orgánico particulado; C/N: relación carbono / nitrógeno.

Los datos indican que la estación más interna (E-N10) es la más arenosa, con menor contenido en materia orgánica, carbono y nitrógeno, y mayor ratio C/N, por lo que destaca el hecho de que se registrase el valor mínimo -dentro de esta masa- de potencial redox (-200 mV) en dicha estación. La estación intermedia (E-N15) es la que posee mayores valores de porcentaje de finos, carbono, nitrógeno y potencial redox.

En la Figura 37 se muestra la evolución temporal del contenido en finos, contenido en materia orgánica y relación C/N de los sedimentos.

A pesar de la variabilidad temporal que se observa en la composición granulométrica de las muestras se ven claras diferencias entre las estaciones. Así, la muestra con menor porcentaje de limos y arcillas es la estación más interna (E-N10), cuyo contenido en finos disminuye de forma continuada desde 2001. Las otras dos estaciones presentan granulometría más fina, con un aumento discontinuo en el porcentaje de la fracción < 63 µm desde 2002.

IC-E

FQ

2002

2003

2004

2005

2006

2007

-0,4-0,2

00,20,40,60,8

11,21,41,6

E-N17

IC

-EFQ

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

-1-0,8-0,6-0,4-0,2

00,20,40,60,8

11,21,41,61,8

2 E-N10

IC-E

FQ

2002

2003

2004

2005

2006

2007

-0,20

0,20,40,60,8

11,21,41,61,8

E-N15



En cuanto al contenido en materia orgánica se observa en todas las estaciones un descenso discontinuo desde 2002.

La relación C/N presenta gran variabilidad espacial y temporal, pero en general se observa un aumento discontinuo durante los tres últimos años.

0

20

40

60

80

100

% L

imos

E-N10 E-N15 E-N17

0

5

10

15

20

25

30

35

40

% M

ater

ia o

rgán

ica

0

20

40

60

80

O-9

4I-9

5P

-95

V-9

5O

-95

I-96

P-9

6V

-96

O-9

6I-9

7P

-97

V-9

7I-9

8I-9

9I-0

0I-0

1I-0

2I-0

3I-0

4I-0

5I-0

6I-0

7

Período

C/N

Figura 37 Gráficas de evolución temporal del contenido en

finos, contenido en materia orgánica y relación C/N de los sedimentos de la masa de agua de transición del Nerbioi interior.

METALES PESADOS

Las concentraciones de metales pesados analizadas en la campaña de invierno de 2007 se resumen en la Tabla 62. Se indican también los valores medios para cada metal en la masa y la desviación estándar.

La estación E-N17, localizada en Lamiako, presenta las concentraciones más altas de todos los metales analizados en estas muestras, a excepción del Ni y Mn. De hecho, esta estación presenta los valores máximos en la concentración de Cd, Cr, Cu, Hg, Pb y Zn de todas estaciones muestreadas en la Red de Seguimiento del Estado Ecológico de las Aguas de Transición y Costeras de la CAPV en 2007.

En la Figura 38 se muestra la evolución temporal de los factores de contaminación, calculados para cada metal. En todos los casos se han utilizado los valores de fondo calculados recientemente por Rodríguez et al. (2006).

No se observa una tendencia clara creciente o decreciente en la concentración de metales en las dos estaciones más internas. Sin embargo, en el caso de la estación E-N17 destaca un notable incremento discontinuo en todos los metales desde 2003.

Cd Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn

E-N10 0,25 99,2 109,0 65231 0,13 681,4 69,5 96,7 280,9E-N15 2,57 71,2 68,3 29242 0,72 201,6 39,5 124,1 380,7E-N17 11,53 180,4 742,1 93199 13,16 665,1 55,0 1606,8 1571,2MEDIA 4,78 116,9 306,4 62557 4,67 516,1 54,7 609,2 744,3

DESV. EST 5,95 56,7 377,8 32063 7,36 272,4 15,0 864,1 717,9

ESTACIÓNmg·Kg-1

Tabla 62 Concentración de metales pesados en la fracción fina de los sedimentos. Campaña de invierno de 2007 (µg g-1).



ZINC

0

2

4

6

8

10

12

I-95

V-95 I-9

6

V-96 I-9

7

V-97 I-9

8

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

I-07

PLOMO

0

10

20

30

40

50

60

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN

CROMO

0

2

4

6

8

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN CADMIO

0

10

20

30

40

50

COBRE

0

5

10

15

20

25

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN HIERRO

0

1

2

3

4

MANGANESO

0

2

3

5

6

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN NIQUEL

0

1

2

3

4

MERCURIO

0

30

60

90

120

I-95

V-95 I-9

6

V-96 I-9

7

V-97 I-9

8

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

I-07

PERÍODO

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN

E-N10 E-N15 E-N17

Figura 38 Evolución temporal de los factores de contaminación calculados para cada metal en la masa de agua de transición del Nerbioi

interior.



COMPUESTOS ORGÁNICOS

Las gráficas de evolución temporal de la concentración de contaminantes orgánicos se recogen en la Figura 39. Las gráficas representadas agrupan los sumatorios de (7) congéneres de PCBs, de los isómeros de DDT, de los isómeros de HCH, de los compuestos drin, hexaclorobenceno y el sumatorio de PAHs.

El sumatorio de PCBs muestra claras diferencias entre las concentraciones encontradas en la estación más interna (E-N10) y las otras dos, que presentan valores un orden de magnitud superior, aunque en el periodo 2002-2005 las tres estaciones presentaban unas concentraciones del mismo orden.

En cuanto a los DDT, la estación E-N10 presenta en los últimos años valores inferiores o próximos al límite de detección. En la estación E-N15 se observa una tendencia discontinua de ascenso desde el año 2003. En

la estación E-N17 se observa un descenso discontinuo desde 2004 (cuando la concentración del isómero DDT fue de de 602 µg kg-1).

El sumatorio de isómeros del hexaclorociclohexano (HCH) ha descendido de forma discontinua desde 2004. El aparente incremento desde 2006 a 2007 es debido a un incremento en los límites de detección. Al igual que ocurre con los DDTs y los HCHs, la concentración del sumatorio de los compuestos “drin” en las tres estaciones ha disminuido desde 2004. En 2007 la concentración del p-p.’ DDD es superior al límite de detección en E-N15 y E-N17.

En cuanto al hexaclorobenceno, desde el 2001 se han detectado dos valores por encima del límite de determinación: en 2006 en E-N17, y en 2007 en E-N15. Los PAHs presentan una gran variabilidad temporal y espacial, siendo el hecho más notable el descenso observado en la estación E-N17 desde 2006 a 2007.

1

10

100

1.000

∑D

DT

( µg/

kg P

S)

10

100

1.000

10.000

100.000

I-95

V-95 I-9

6

V-96 I-9

7

V-97 I-9

8

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

I-07

Período

∑PA

H ( µ

g/kg

)

0

1

10

100

1.000

∑D

RIN

( µg/

kg P

S)

0

10

20

30

40

50

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

I-07

Período

HC

B (µ

g/kg

PS)

1

10

100

1.000

10.000

∑PC

B ( µ

g/kg

PS)

0

1

10

100

1.000

∑H

CH

( µg/

kg P

S)

E-N10 E-N15 E-N17

Figura 39 Evolución temporal de la concentración de compuestos orgánicos (µg kg-1).



NORMATIVAS

Como se ha explicado en el capítulo de metodología, a nivel estatal no existe una legislación por la que se regule la gestión de sedimentos contaminados, sino que las actuaciones en este campo se hallan controladas por las correspondientes autorizaciones que, en su caso, concedan las administraciones correspondientes.

CLASIFICACIÓN DE CONTAMINACIÓN

Siguiendo la metodología para establecer el grado de contaminación en los sedimentos, se ha calculado el índice de carga contaminante global (ICC) para cada estación y para todos los metales. En la Tabla 63 se

muestra la clasificación de la contaminación en los sedimentos estuáricos del Nerbioi en función de la concentración de metales pesados en 2007 y los valores de fondo para la costa vasca (Rodríguez et al., 2006), basada en los Factores de Contaminación e Índices de Carga Contaminante (ICC) (MÜLLER, 1979). Se presentan también los ICC globales por estación y por metal.

Las estaciones E-N10 y E-N15 presentan una contaminación ligera por metales pesados. La estación E-N17 presenta contaminación global fuerte y extrema de Cd, Hg y Pb.

ICC

Cd Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn GLOBALE-N10 CL C C CL NC CL CL C CL CLE-N15 C CL CL NC C NC CL C CL CLE-N17 CE C CF CL CE CL CL CE C CFTOTAL C C C CL C CL CL C C C

ESTACIÓN

Tabla 63 Clasificación de la contaminación en los sedimentos estuáricos de la masa de agua de transición Nerbioi interior en función de

los metales pesados en 2007, basada en los Factores de Contaminación e Índices de Carga Contaminante (ICC) (MÜLLER, 1979). CE: contaminación extrema; CF: contaminación fuerte; C: contaminación media; CL: contaminación ligera; NC: no contaminado.

En la Figura 40 se muestra la evolución del índice de carga contaminante global de metales pesados. La línea negra indica el límite de contaminación. En esta figura se observa que un incremento continuo del índice global en E-N17 desde 2003.

0

2

4

6

8

10

12

14

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

I-07ÍN

DIC

E C

AR

GA

CO

NTA

MIN

AN

TE

E-N10 E-N15

E-N17NERBIOIINTERIOR

Figura 40 Evolución del índice de carga contaminante global

de metales pesados. La línea negra indica el límite de contaminación.

Como primera aproximación para estimar la potencial de toxicidad de los sedimentos se utilizan como referencia los niveles de toxicidad calculados por Long et al. (1995).

A la vista de estos valores y de las concentraciones de metales analizadas en la campaña de 2007, se infiere que en la estación E-N10 las concentraciones de Cr, Cu, Pb y Zn superan el nivel bajo de toxicidad, y el Ni el nivel medio. En la estación E-N15 las concentraciones de Cd, Cu, Ni, Pb, y Zn superan el nivel bajo de toxicidad y el Hg el nivel medio. En la estación E-N17 todos los metales medidos superan el nivel medio de toxicidad, excepto el Cr que supera el nivel bajo.

Para los compuestos orgánicos, se siguen los criterios utilizados por Borja et al (2003) para la evaluación de la contaminación y para una aproximación de la toxicidad se utilizan los valores de Long et al (1995). Siguiendo estos criterios, en la campaña de 2007 se observa contaminación ligera en E-N10, fuerte en E-N15 y media en E-N17.

Con respecto a la toxicidad, en la estación E-N10 no se superan las concentraciones de los niveles bajos de toxicidad para PAHs, DDT y PCBs. En las estaciones E-N15 y E-N17, se supera el nivel bajo de DDT y PAHs, y el nivel medio de PCBs. Estos resultados suponen un cierto riesgo de toxicidad en los sedimentos de esta masa de agua debido a compuestos orgánicos.



EVOLUCIÓN TRIANUAL (CALIFICACIÓN DEL ESTADO QUÍMICO EN SEDIMENTOS)

La calificación del estado químico de los contaminantes específicos analizados en sedimentos de la estaciones E-N10, E-N17 y E-N20 para el trienio 2005-2007 es de: ‘No cumple’ (Tabla 64).

En la estación E-N10, el promedio trianual de la concentración de Ni (73 mg kg-1) supera el criterio de calidad (52 mg kg-1). En la estación E-N15, el promedio de la concentración de Hg y el promedio del sumatorio de PCBs superan el criterio de calidad propuesto. En la estación E-N17, los promedios de la concentración de Cu, Hg, Pb y Zn y de los sumatorios de PCBs y DDTs superan el criterio de calidad.

E-N10

Variable Límite 2005 2006 2007 Media cumple Cd 9,6 0,58 0,36 0,25 0,40 Sí Cu 270 147 64 109 106 Sí Ni 52 91 58 69 73 No Pb 220 137 84 97 106 Sí Zn 410 494 417 281 397 Sí Cr 370 103 54 99 86 Sí As 70 23,7 22,1 - 22,9 Sí Hg 0,71 0,6 0,1 0,1 0,26 Sí

ΣPAHs 45000 582 660 1158 800 Sí ΣPCBs 180 22 51 22 32 Sí DDTs 46 3 3 2 3 Sí DDE 27 1,09 <LD <LD <LD Sí Aldrín 5 <LD <LD <LD <LD Sí

Dieldrín 5 <LD <LD <LD <LD Sí E-N15

Cd 9,6 2,69 0,52 2,57 1,93 Sí Cu 270 95 38 68 67 Sí Ni 52 42 36 40 39 Sí Pb 220 156 56 124 112 Sí Zn 410 438 190 381 336 Sí Cr 370 73 48 71 64 Sí As 70 22,3 15,6 - 19,0 Sí Hg 0,71 1,3 0,3 0,7 0,78 No

ΣPAHs 45000 11621 3788 6395 7268 Sí ΣPCBs 180 29 671 364 355 No DDTs 46 6 20 9 12 Sí DDE 27 3,26 16,7 <LD 7 Sí Aldrín 5 1,16 0,59 <LD 1 Sí

Dieldrín 5 0,71 0,32 <LD 0,4 Sí E-N17

Cd 9,6 4,45 4,38 11,53 6,79 Sí Cu 270 111 208 742 354 No Ni 52 43 41 55 46 Sí Pb 220 192 442 1607 747 No Zn 410 389 1387 1571 1116 No Cr 370 92 65 180 113 Sí As 70 28,7 64,3 - 46,5 Sí Hg 0,71 1,4 3,7 13,2 6,09 No

ΣPAHs 45000 29550 91607 5253 42137 Sí ΣPCBs 180 28 270 294 197 No DDTs 46 49 89 9 49 No DDE 27 5,69 32,1 <LD 13 Sí Aldrín 5 9,67 1,57 <LD 4 Sí

Dieldrín 5 12,9 <LD <LD 4,5 Sí

Tabla 64 Cumplimiento de los objetivos de calidad establecidos para sedimentos en el período 2005-2007. Nervión interior. (unidades metales en mg kg-1, resto en µg kg-1)

3.7. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

Este estuario es, junto al del Oiartzun, uno de los que su configuración morfológica ha cambiado drásticamente a lo largo de los dos últimos siglos. En muchos aspectos es más una ‘masa de agua modificada’, en el sentido de la Directiva de Aguas, que un estuario funcional, puesto que difícilmente podrán darse todos los procesos que tienen lugar en un estuario, al no disponer prácticamente de superficies intermareales, marismas, etc.

En este sentido, en los últimos años el Nerbioi interior se ha visto sometido a algunos dragados, por lo

que respecto a los indicadores hidromorfológicos esta masa la calificamos como de ‘Aceptable’.

RED DE SEGUIMIENTO DEL ESTADO ECOLÓGICO DE LAS AGUAS DE ...€¦ · Informe de resultados....

Documents

Transcript of RED DE SEGUIMIENTO DEL ESTADO ECOLÓGICO DE LAS AGUAS DE ...€¦ · Informe de resultados....