ESTUDIO MULTIDISCIPLINARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE ...
Transcript of ESTUDIO MULTIDISCIPLINARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE ...
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
1
ESTUDIO MULTIDISCIPLINARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES ASOCIADAS A LA TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES ZOONÓTICAS Y ETV’S EN YUCATÁN
Distribución y abundancia de Aedes aegypti (Diptera:
Culicidae) y Triatoma dimidiata (Hemiptera: Reduviidae) en viviendas de Molas, México.
Investigador responsable: Dr. Pablo Manrique Saide1 Tesistas: Biol Analilia Solís Hernández2, MVZ Daly Martínez Ortiz3, Edgar Koyoc Cardeña4, Anuar Medina Barreiro5, Cedric Castillo Cohuo6 Otros colaboradores: Biol Guillermo Guillermo May, José Herrera Cardoso
Resumen
Se reportan los resultados de un muestreo transversal, con búsquedas dirigidas de
mosquitos (Diptera: Culicidae) y triatominos (Hemiptera: Reduvidae) en el interior y
traspatio de 101 viviendas en la localidad de Molas (municipio de Mérida) durante la época
de lluvias (Noviembre y Diciembre) de 2009, con el objetivo de describir la distribución y
abundancia de Ae. aegypti y T. dimidiata, y posteriormente poder analizar el valor
predictivo de condiciones estructurales y de limpieza de la vivienda como indicadores de
riesgo del grado de infestación con los vectores. Se revisaron 734 recipientes con agua, 134
(18.3%) con inmaduros de mosquitos, 102 (13.9%) positivos a Aedes aegypti: 99 (13.5%)
positivos a larvas y 52 (7.1%) con pupas. La prevalencia de criaderos de Ae. aegypti en la
muestra fue del 54.5%. Se colectaron 2554 larvas y 417 pupas de Ae. aegypti, destacando
como los recipientes más productivos los diversos chicos de capacidad < 5 L (130 pupas,
31.2 %), trastes de lavado/cocina (70, 16.8%) y las llantas (59, 14.1%). También se
identificaron otras 6 especies de culícidos: Culex. bidens, Cx. coronator, Cx. interrogator,
Cx. quinquefasciatus, Cx. thriambus, Cx. salinarius y una especie del género
Toxorrhynchites. En el total de las casas se colectaron 339 Aedes aegypti (291 machos y 48
hembras) con un promedio de 3 hembras/casa. La prevalencia de casas positivas a hembras
de Aedes fue 78%. Se colectaron 37,955 huevos en 93 casas, con una prevalencia de casas
con ovitrampas positivas (indicador de ♀ grávidas) en la muestra del 92.1%. La única
1 Departamento de Zoología, CA Bio-Ecología Animal, Campus de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad Autónoma de Yucatán. 2 Tesista de Maestría; “Estudio para la propuesta de una estrategia de manejo ambiental para el control del vector del dengue Aedes aegypti con participación comunitaria en Molas, México. Posgrado Institucional en Ciencias Agropecuarias y Manejo de Recursos Naturales Tropicales UADY. Asesores: Dr. Pablo Manrique Saide, Dr. Mario Barrera Pérez, M en C. Jorge C. Rodríguez Buenfil. 3 Tesista de Maestría; Prevalencia de Dirofilaria immitis en perros y mosquitos en la comunidad de Molas, México. Posgrado Institucional en Ciencias Agropecuarias y Manejo de Recursos Naturales Tropicales UADY. Asesores: Dr. Pablo Manrique Saide, Dr. Manuel E. Bolio González, M en C. Jorge C. Rodríguez Buenfil. 4 Tesista de Licenciatura; “Presencia y abundancia de Triatoma dimidiata (Hemiptera: Reduviidae) en viviendas de una comunidad rural del municipio de Mérida, México. Licenciatura en Biología UADY. Asesores: Dr. Pablo Manrique Saide, Dr. Enrique Reyes Novelo, M. en C. Francisco Escobedo Ortegón. 5 Tesista de Licenciatura; “Presencia y abundancia de Aedes aegypti en viviendas de una comunidad rural del municipio de Mérida, México. Licenciatura en Biología UADY. Asesores: Dr. Pablo Manrique Saide, Dr. Mario Barrera Pérez, M. en C. Jorge C. Rodríguez Buenfil. 6 Tesista de Licenciatura; “Mosquitos (Diptera: Culicidae) atraídos a perros y su infección natural con Dirofilaria immitis en la comunidad de Molas, Yucatán, México. Licenciatura en Biología UADY. Asesores: Dr. Pablo Manrique Saide, Dr. Manuel Bolio González, Dr. Roger Iván Rodríguez Vivas.
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
2
especie de triatomino encontrada fue Triatoma dimidiata (57 individuos), en siete (6.9%)
de las viviendas visitadas; todos colectados en sitios para cría o refugio de animales
domésticos. Falta realizar un segundo muestreo transversal (durante la época de secas
2010) y el seguimiento de de colectas de traitominos hasta Agosto del mismo año. El
análisis cuantitativo también será completado durante este período. La colecta de mosquitos
potencialmente vectores de Dirofilaria immitis y de ectoparásitos de los animales de igual
forma se realizará de Mayo a Agosto del 2010.
Introducción
La prevención del dengue y la enfermedad de Chagas en el sur de México, incluyendo al
estado de Yucatán, dependen enteramente de medidas de control de sus vectores: el
mosquito Aedes aegypti y la chinche Triatoma dimidiata. Para optimizar su eficacia, ambos
programas proponen intervenciones y acciones dirigidas a áreas y viviendas de alto riesgo
(con vectores y casos) por ej. el rociado de insecticidas residuales y el mejoramiento
general de la vivienda (casa y su peridomicilio) (SSA, 2007), por ser un espacio importante
-temporal o permanente- para el mantenimiento de las poblaciones y el contacto vector-
humano y de la transmisión de la enfermedad. Sin embargo, este enfoque sigue siendo
reactivo, y no resuelve las condicionantes biológicas, socio-económicas y culturales
asociadas con la infestación con ambas especies.
Ae. aegypti es una especie de mosquito antropofílica, endofílica y endofágica en su estado
adulto (Schofield et al., 1990; Winch et al., 1994; Kirby et al., 2008). La presencia y
abundancia sus poblaciones en la vivienda humana (casa y su peridomicilio) depende de la
presencia y abundancia de criaderos productivos, recipientes con agua que mantienen las
poblaciones de inmaduros hasta la emergencia de mosquitos adultos (Tun-Lin et al.,
1995a). Los mosquitos hembra que de ahí emergen, se mueven dentro y/o fuera de las casas
en búsqueda de alimento (sangre humana), de resguardo y para aparearse (Sheppard et al.,
1969; Trpis y Hausermman, 1986); finalmente, ovipositan en los criaderos disponibles en
las viviendas, manteniendo así su ciclo de vida. En Mérida se ha reportado que la presencia
y abundancia de poblaciones de Ae. aegypti en las viviendas depende de la presencia y
abundancia de criaderos productivos, recipientes con agua que mantienen las poblaciones
de inmaduros hasta la emergencia de mosquitos adultos (Manrique-Saide et al., 2008). El
riesgo de infestación (presencia y abundancia) con criaderos y con adultos de Ae. aegypti se
ha asociado con condiciones estructurales y de limpieza de la vivienda, así como con
características socio-económicas de los habitantes y su entorno (Manrique-Saide et al.,
2008).
La chinche hematófaga T. dimidiata mantiene poblaciones en el ambiente silvestre en sitios
donde interactúa con mamíferos silvestres (aparentemente ratones silvestres, zarigüeyas y
armadillos) (Zavala-Velázquez et al., 1996; Ruíz-Piña y Cruz-Reyes, 2002).
Posteriormente, las chinches migran al ambiente doméstico y eventualmente al interior de
las viviendas humanas (particularmente en comunidades rurales) en ciertas épocas del año
(Guzmán-Tapia et al., 2007), donde se alimentan e infectan naturalmente a las personas y a
otros animales sinantrópicos y domésticos por Ej. zarigüeyas y perros (Ruíz-Piña & Cruz-
Reyes, 2002; Jiménez-Coello et al., 2008). La infestación con T. dimidata en Mérida se ha
asociado más con características del patio y su entorno (ubicación en la periferia de la
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
3
ciudad, con terrenos abandonados en alguno o ambos costados y traspatios grandes) que
con aquellas propias de la casa/habitación (tipo de techo, materiales de construcción,
presencia y número de animales o condiciones socioeconómicas (Guzmán-Tapia et al.,
2007).
Hasta donde sabemos, no existe ningún reporte publicado que explore la asociación de los
micro-determinantes de la distribución y abundancia de Ae. aegypti y T. dimidiata en
localidades rurales alrededor de la ciudad de Mérida. Aquí se reportan los resultados
preliminares de la primera fase del proyecto “Estudio multidisciplinario para la
identificación de variables asociadas a la transmisión de enfermedades zoonóticas y
enfermedades transmitidas por vector en Yucatán”. Esta propuesta plantea identificar,
implementar y evaluar (a nivel piloto) una estrategia innovadora, efectiva, apropiada de
manejo ambiental y con potencial de ser sostenible para el control de las poblaciones del
vector del dengue y del vector de la enfermedad de Chagas en una comunidad de Yucatán.
El proyecto se plantea en dos fases (ver objetivos y cronograma): un análisis situacional y
una subsecuente intervención piloto. Aquí se describe la presencia y abundancia de Ae.
aegypti y T. dimidiata en las viviendas (casas y traspatios) de la localidad de Molas, una
comunidad rural del municipio de Mérida, para posteriormente, poder analizar el valor
predictivo de condiciones estructurales y de limpieza de la vivienda como indicadores de
riesgo del grado de infestación con los vectores a nivel de vivienda.
Este proyecto se realiza por integrantes de la “Red Epidemiológica de Enfermedades
Zoonóticas y Transmitidas por Vector de Importancia en Salud Pública” en Yucatán y en
concordancia con la metodología empleada en una serie de estudios en diversos países de
Latinoamérica para el desarrollo de propuestas innovadoras y basadas en el manejo
ambiental y la comunidad para el control de dengue y enfermedad de Chagas bajo la
coordinación de la Organización Mundial de la Salud.
Objetivo general
Identificar, implementar y evaluar una estrategia de manejo ambiental innovadora, efectiva,
apropiada y con potencial de ser sostenible con la participación comunitaria para el control
de las poblaciones del vector del dengue Aedes aegypti y el vector de la enfermedad de
Chagas Triatoma dimidiata, en Yucatán.
Objetivos específicos Fase I (Análisis situacional):
1. Describir la distribución y abundancia de los vectores en la comunidad de Molas,
Yucatán. 2. Describir el ecosistema (casas), contexto socio-económico y cultural,
actividades/políticas de control e individuos/grupos interesados en la comunidad de Molas,
Yucatán
2. Analizar cuantitativa y cualitativamente la relación entre variables biológicas, socio-
económicas y culturales y la densidad de. Ae. aegypti y T. dimidiata en las viviendas en la
localidad de estudio.
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
4
3. Identificar los factores “clave” que pueden ser modificados con intervenciones basadas
en el manejo ambiental con participación comunitaria (por ej. enfocadas en el control de los
criaderos y refugios (TT) y protección física de las viviendas) en la localidad de estudio.
4. Identificar los factores que pueden influenciar la aceptación de las posibles estrategias.
Métodos
Área de estudio.
Molas es una comisaria de Mérida en el estado de Yucatán. Se ubica a 16 kilómetros al sur
de la ciudad de Mérida y cuenta con 1,859 habitantes en 423 viviendas (4.39
ocupantes/vivienda). Se encuentra a 10 metros de altitud sobre el nivel del mar y a una
latitud de 20o48’58’’ Norte y una longitud de 089
o 37’54’Oeste (INEGI, 2005). Dentro del
sitio de estudio se seleccionaron 101 casas al azar, tomando como único criterio de
inclusión la aceptación de los moradores.
Figura 1. Esquema generalizado del área de estudio en la localidad de Molas, México (cada punto representa una vivienda incluida en el estudio).
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
5
Figura 2. Aspecto y generalidades del área de estudio.
Colecta de inmaduros
Se realizó la búsqueda activa de larvas y pupas de mosquito en las viviendas por 21 días
(25 de Noviembre- 23 de Diciembre) de acuerdo a los procedimientos convencionales
(PAHO, 1994; Focks, 2003). Brevemente, se llevaron a cabo inspecciones en el área
peridoméstica de cada casa buscando contenedores con agua y a la vez positivos a estados
inmaduros (Fig. 3A), tomando en cuenta la capacidad (volumen del recipiente) y material
de manufactura (metal, plástico, etc.). Todas las larvas y pupas de mosquitos de los
contenedores positivos fueron colectadas y conservadas en viales con etanol al 70%, y
subsecuentemente identificadas, registrando únicamente las larvas y pupas de Ae. aegypti.
Colecta de adultos
Se colectaron mosquitos adultos en sus sitios de reposo con aspiradoras portátiles de
mochila (battery powered Modified CDC Backpack Aspirator Model 1412 John Whock
Co.®) entre las 9:00-15:00 hrs en el interior de todas las viviendas seleccionadas (Fig. 3B).
Todos los mosquitos se transfirieron a contenedores con sus respectivos datos de colecta
(fecha, localidad, colonia, código de casa). Los mosquitos se sexaron e identificación como
Aedes aegypti con base a las características morfológicas (habitus).
Colecta de huevos
Las colectas de huevos se efectuaron mediante la instalación de una ovitrampa para Aedes
tradicional en el peridomicilio (patio) de las mismas casas seleccionadas para la colecta de
larvas, pupas y adultos (Fig. 3C). Las ovitrampas fueron revisadas después de una semana y
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
6
estos datos se refieren para el muestreo transversal. Los huevos colectados fueron
contabilizados con un microscopio estereoscópico a 20X. Las ovitrampas permanecieron en
las casas y fueron revisadas cada semana de Noviembre de 2009 hasta Abril de 2010.
Figura 3. A) Colecta de inmaduros, B) Colecta de adultos y C) Colecta de huevos.
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
7
Colecta de triatominos.
En las mismas fechas y en las mismas casas, se realizó la búsqueda dirigida de triatominos
durante 15 minutos por casa, en refugios potenciales: marcos de puertas y ventanas,
oquedades en las paredes y suelo, detrás de muebles, detrás de cuadros e imágenes, etc
(Fig. 4A). También se realizó una búsqueda en el traspatio durante 15 minutos dirigida
hacia gallineros, chiqueros, establos, guaridas o refugios de animales, leña acumulada,
cúmulos de piedras y cualquier material que pudiera ofrecer resguardo a estos insectos (Fig.
4B). Los especímenes encontrados en cada vivienda fueron capturados de manera manual
siguiendo los métodos descritos por la NOM-003-SSA-2008, para la vigilancia
epidemiológica, prevención y control de enfermedades transmitidas por vector (Diario
Oficial, 2008). Fueron contabilizados, sexados y colocados en frascos de plástico
etiquetados para su posterior traslado al laboratorio. Adicionalmente se le pidió a los
moradores de las viviendas que capturaran vivas las chinches que observaran en sus
viviendas para lo cual se les entregó una bolsa de polietileno, la cual fue colectada en
intervalos de 7 días.
Figura 4. A) Colecta de triatominos en el interior de las casas, B) Colecta de triatominos en el peridomicilio.
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
8
Características de la vivienda
También se elaboró un formato para la evaluación de las características de las viviendas
(ver cuadro 1) en el que se incluyeron diversas variables de la casa y traspatio de
importancia para la presencia de Ae. aegypti (Tun-Lin et al., 1995; Espinoza-Gómez et al.,
2001; Guzmán et al., 2004; Nogueira et al., 2005; Manrique-Saide et al., 2008) y T.
dimidiata (Starr et al., 1991; Sánchez-Martin et al., 2006; Cohen et al., 2006; Guzmán-
Tapia et al., 2007; Campbell-Lendrum et al., 2007).
Figura 5. Algunas de las características evaluadas en las viviendas.
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
9
Cuadro 1. Características de vivienda evaluadas en la localidad de Molas.
Características Categoría
a) Vivienda
Techo Cemento Paja Lámina Cartón Mixto Paredes Cemento Madera Adobe Piedra Mixto Suelo Cemento Ladrillo Tierra Mixto Malla mosquitera Ausencia Solo ventanas Puertas y ventanas
b) Traspatio
Oquedades Ausencia Pocas Muchas Suciedad del patio Bajo Medio Alto Leña Ausencia Presencia Gallineros Ausencia Presencia Animales Ausencia Presencia Lotes baldíos Ausencia Presencia Albarrada Ausencia Presencia
Resultados
Se presentan los resultados del primer muestreo transversal realizado del 25 de noviembre
al 23 de diciembre de 2009.
Ae. aegypti y otros mosquitos
En las 101 viviendas inspeccionadas, se revisaron 734 recipientes con agua, 134 (18.3%)
con larvas y pupas de mosquitos, 102 (13.9%) positivos a Aedes aegypti: 99 (13.5%)
positivos a larvas y 52 (7.1%) con pupas. Se colectaron 2554 larvas y 417 pupas de Ae.
aegypti, destacando como los recipientes más productivos los diversos chicos de capacidad
<5 L (130 pupas, 31.2 %), trastes de lavado/cocina (70, 16.8%) y las llantas (59, 14.1%)
(Cuadro 2). De lo diversos chicos que fueron positivos a Ae. aegypti poco más de la mitad
(10, 58.8%) fueron desechables y 7 (41.2%) fueron contenedores controlables (Ej. tapas de
cubeta o tambo, techos de lona o cartón) (Fig. 6).
Figura 6. Principales criaderos de Ae. aegypti durante la temporada de lluvias en la localidad de Molas, Yucatán. a) Diversos chicos desechables < 5 L, b) Trastes de lavado y cocina, c) Llantas, d) Botes y cubetas, e) Bebederos, f)
Tambos.
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
10
Cuadro 2. Contenedores con mayor número de pupas de Ae. aegypti durante la temporada de lluvias en la localidad de Molas, Yucatán.
Tipo de contenedor No. de Pupas %PU
Diversos chicos 130 31.2 Trastes de lavado y cocina 70 16.8 Llantas 59 14.1 Botes y cubetas 49 11.8 Bebederos 34 8.2 Tambos 19 4.6 Huecos de roca 12 2.9 Latas 8 1.9 Macetas y macetones 8 1.9 Diversos grandes 7 1.7 Floreros 7 1.7 Botellas 5 1.2 Tinacos 5 1.2 Artículos de baño 2 0.5 Huecos de árbol 1 0.2 Piletas 1 0.2
Total 417 100
Figura 7. Distribución de las casas positivas a criaderos de Ae. aegypti en el área de estudio. Cada punto representa
una casa positiva (blancos = negativos, negros= positivos a larvas y pupas).
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
11
La prevalencia de criaderos de Ae. aegypti en la muestra fue del 54.5% (Fig. 7), con un
promedio de 2 criaderos positivos/casa; 43% de las casas tuvieron 2±1 criaderos; 49% (49)
no tuvieron criaderos y 8% (8) tuvieron ≥4 criaderos (Fig. 8). Se registró un promedio de
35 inmaduros (larvas y pupas) por criadero positivo; la mayoría (76%) de los criaderos con
1-50 inmaduros (Fig. 9). Se registró un promedio 8 pupas por criadero positivo; la mayoría
(80%) de los criaderos con 1-10 pupas (Fig. 9).
Figura 8. Distribución y abundancia de criaderos de Ae. aegypti por casa en Molas, Yucatán.
Figura 9. Abundancia de iinmaduros y pupas de Ae. aegypti por criadero positivo en Molas, Yucatán.
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
12
También se identificaron otras 6 especies de mosquitos en los criaderos: Culex. bidens, Cx.
coronator, Cx. interrogator, Cx. quinquefasciatus, Cx. thriambus, Cx. salinarius y una
especie del género Toxorrhynchites. Su asociación con los distintos tipos de criadero se
resumen en el cuadro 4. Ae. aegypti es la especie con mayor distribución en cuanto al tipo
de criadero; y los bebederos y los diversos grandes son los tipos de criadero con mayor
riqueza de especies en ellos. Cuadro 4. Lista de criaderos y las especies encontradas en Molas México durante la temporada de lluvias 2009 (Noviembre-Diciembre)
Categoría del tipo de criadero
Ae.
aeg
ypti
Cx.
co
ron
ato
r
Cx.
qu
inq
uef
asci
atu
s
Cx.
sal
inar
ius
Cx.
th
riam
bu
s
Cx.
bid
ens
Cx.
Inte
rro
gat
or
Tx.
th
eob
ald
i
Articulos de baño X
Bebederos X X X X X X X
Botellas X
Botes y Cubetas X
X
X
Cisternas
Diversos Chicos X X X X X
Diversos Grandes X X X X X X X
Floreros X
Huecos de Árbol X
Huecos de Roca X X X X X
X
Latas X X
Llantas X X X X
Macetas y Macetones X
Piletas X X X X X
Tambos X X X
Tinacos X X X X X
Trastes de Lavado y Cocina X X X
En 101 casas revisadas, se colectaron un total de 339 mosquitos Ae. aegypti adultos (291♀
y 48 ♂). La prevalencia de la muestra a casas positivas a Aedes hembras fue del 78% (Fig.
10), con un promedio de 3 hembras por casa. En la gran mayoría de la casas positivas
(89%) se recolectaron 1-15 hembras de Ae. aegypti con un máximo de 20 hembras en una
casa (Fig.11).
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
13
Figura 10. Distribución de las casas positivas a hembras de Ae. aegypti en el área de estudio. Cada círculo representa una casa positiva).
Figura 11. Frecuencia relativa de la abundancia de hembras de Ae. aegypti en el área de estudio.
0
5
10
15
20
25
No
. de
Cas
as N
=10
1 61%
28%
11%
No. Aedes hembra colectadas por casa
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
14
De 101 ovitrampas puestas en muestreo transversal, 77 se recuperaron en la primera
semana, y se recolectó un total de 5,749 huevos. La prevalencia de casas con ovitrampas
positivas (indicador de ♀ grávidas) en la muestra fue del 62.3% (Fig.12). El promedio de
huevos de Aedes por ovitrampa positiva fue 120 (máx. 873 y mín. 2 huevos); el 83% de las
casas reportó 1-200 huevos, 17% >200 huevos por ovitrampa positiva (Fig. 13).
Figura 12. Distribución de las ovitrampas positivas durante el primer muestreo transversal en el área de estudio. Cada punto representa una casa (blancos= negativas y azules= positivas).
Figura 13. Frecuencia relativa de la abundancia de huevos de Ae. aegypti por ovitrampa en el área de estudio.
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
15
T. dimidiata
La única especie de triatomino encontrada fue Triatoma dimidiata (57 individuos), y se encontró en
solo siete de las viviendas visitadas (prevalencia del 6.9% de la muestra) durante el muestreo
transversal en la época de lluvias (Fig. 14). No se recolectó ningún individuo dentro de las
viviendas; todos los individuos se colectaron en el traspatio, en sitios para cría o refugio de
animales domésticos (Cuadro 5; Fig. 15). El promedio de individuos recolectados por casa fue
de 9.5 (min. 1 máx. 21); y el 84% de los T. dimidiata encontrados se localizaron en las
casas con clave C005, C028 y C029.
Figura 14. Distribución de las casas positivas a T. dimidiata en el área de estudio. Cada punto representa una casa (blancos= negativas y negros= positivas).
Cuadro 5. Casas positivas a T. dimidiata (incluyendo el sitio de captura) y número de individuos por casa (N=101) durante la temporada de lluvias en la localidad de Molas, Yucatán.
Código casa Lugar de colecta Total de triatominos
C028 Corral pavos 21 C005 Conejera 15 C029 Gallinero 12 C049 Gallinero 5 C073 Gallinero 3 C013 Gallinero 1
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
16
Figura 15. Refugios de T. dimidata positivos durante la temporada de lluvias en la localidad de Molas, Yucatán.
Estudio de las características de vivienda
Los resultados de las características evaluadas para cada vivienda se resumen en el cuadro 5. Cuadro 6. Características de las viviendas muestreadas en Molas Yucatán.
Variables Total %
Casas encuestadas 101 100
Casas con presencia de Ae. aegypti 54 54.5
Casas con presencia de T. dimidiata 6 5.9
a) VIVIENDA
Techo
Cemento 81 80.2 Paja 0 0 Lámina 8 7.9 Cartón 4 4 Combinado 8 7.9
Paredes:
Cemento 85 84.2 Madera 7 6.9 Adobe 2 2 Piedra 1 1 Combinado 6 5.9
Suelo:
Cemento 61 60.4 Ladrillo 37 36.6 Tierra 1 1 Combinado 2 2
Miriñaques:
Ausencia 84 83.2 Puertas y ventanas 1 1 Ventanas 16 15.8
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
17
Grietas:
Ausencia 34 33.7 Pocos 48 47.5 Muchos 19 18.8
b) TRASPATIO
Suciedad del patio:
Bajo 22 21.8 Medio 68 67.3 Alto 11 10.9
Leña:
Ausencia 41 40.6 Presencia 60 59.4
Gallinero:
Ausencia 47 46.5 Presencia 54 53.5
Animales:
Ausencia 7 6.9 Presencia 94 93.1
Lotes baldíos:
Ausencia 38 36.6 Presencia 63 62.4
Albarrada:
Ausencia 0 0 Presencia 101 100
Referencias
Campbell-Lendrum, D., Angulo, V., Esteban, L., Tarazona, Z., Parra, G., Restrepo, M., Restrepo,
B., Guhl, F., Pinto, N., Aguilera, G., Wilkinson, P. y Davies, C. (2007), House-level risk
factors for triatomine infestation in Colombia, International Journal of Epidemiology, 36,
866–872.
Cohen, J., Wilson, M., Cruz-Celis, A., Ordoñez, R., y Ramsey, J., (2006), Infestation by Triatoma
pallidipennis (Hemiptera: Reduviidae: Triatominae) is associated with housing characteristics
in rural México, Journal of Medical Entomology, 43(6), 1252-1260.
Diario Oficial de la Federación. 2008. Norma Oficial Mexicana de Emergencia NOM-EM-003-
SSA2-2008, para la vigilancia epidemiológica, prevención y control de enfermedades
transmitidas por vector. México D.F.
Espinoza-Gomez, F., Hernandez-Suarez, C.M. y Coll-Cardenas, R. (2002) Educational campaign
versus malathion spraying for the control of Aedes aegypti in Colima, Mexico. Journal of
Epidemiology and Community Health, 56(2):148-52.
Guzmán, M.G., Kouri, G., Díaz, M., Llop, A., Vázquez, S., González, D., Castro, O., Álvarez, A.,
Fuentes, O., Montada, D., Padmanabha, H., Sierra, B., Pérez, A.B., Rosario, M., Pupo, M.,
Dáz, C., y Sánchez, L. (2004) Dengue, one of the great emerging health challenges of the
21st century. Expert Review of Vaccines, 3(5):89-98.
Guzmán-Tapia, Y., Ramírez-Sierra, M., y Dumonteil, E. (2007) Urban Infestation by Triatoma
dimidiata in the City of Mérida, Yucatán, México. Vector-Borne and Zoonotic Diseases, 7,
597-606.
Jiménez-Coello M, Poot-Cob M, Ortega-Pacheco A, Guzman-Marin E, Ramos-Ligonio A, Sauri-
Arceo CH., y Acosta-Viana KY., (2008), American trypanosomiasis in dogs from an urban
and rural area of Yucatan, Vector-Borne and Zoonotic Diseases. 2008 Dec; 8(6):755-61.
Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)
18
Manrique-Saide P., Che-Mendoza A., Coleman P., Davies C., Dzul-Manzanilla F., Rebollar-Téllez
E., Reyes-Novelo E., Zapata-Peniche A. (2008). Estudio de los criaderos del vector del
dengue Aedes aegypti en Mérida, Yucatán: Implicaciones para su vigilancia y control. En:
Ramírez-Sierra M.J., Jiménez-Coello M., Heredia-Navarrete R., Moguel-Rodríguez W. (eds.)
Investigación y Salud 3. Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida. Pp:57-79.
Nogueira, L.A.., Gushi, L.T., Miranda, J.E., Madeira, N.G. y Ribolla, P.E.M. (2005) Application of
an alternative Aedes species (Diptera: Culicidae) surveillance method in Botucatu city, São
Paulo, Brazil. American Journal of Tropical Medicine & Hygiene, 73(2):309-311.
Ruíz-Piña, H. y Cruz-Reyes, A. (2002), The Opossum Didelphis virginiana as a synanthropic
reservoir of Trypanosoma cruzi in Dzidzilché, Yucatan, Mexico. Memórias do Instituto
Oswaldo Cruz, 97, 613-620.
Sanchez-Martin, M., Feliciangeli, M., CampbelI-Lendrum, D., y Davies, C., (2006), Could the
Chagas disease elimination programme in Venezuela be compromised by reinvasion of
houses by sylvatic Rhodnius prolixus bug populations? Tropical Medicine and International
Health, 11(10), 1585-1593.
Secretaría de Salud. 2007. Programa Nacional de Salud 2007-2012. México, D.F
Starr, M., Rojas, J., Zeledón, R., Hird, D., y Carpenter, T., (1991), Chagas’ Disease: Risk factors for
house infestation by Triatoma dimidiata, the major vector of Trypanosoma cruzi in Costa
Rica, American Journal of Epidemiology, 133(7), 740-747.
Tun-Lin, W., Kay, B.H. y Barnes, A. (1995) The Premise Condition Index: a tool for streamlining
surveys of Aedes aegypti. American Journal of Tropical Medicine & Hygiene, 53(6):591-594.
Zavala-Velázquez, J., Barrera-Pérez, M., Rodríguez-Félix, E., Guzmán-Marín, E., y Ruíz-Piña, H.
(1996) Infection by Trypanosoma cruzi in mammals in Yucatán, México: a serological and
parasitological study. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, 38, 289-292.
Schofield, C.J., R. Briceno-Leon, N. Kolstrup, D.J.T. Webb and G.B. White. 1990. The role of
house design in limiting vector-borne disease. In: Appropriate Technology in Vector Control.
C.E Curtis (ed.) CRC Press, Boca Raton, FL. 233 pp.
Winch, P.J., L.S. Lloyd, L. Hoemeke, and E. Leontsini. 1994. Vector control at the household level:
an analysis of its impact on women. Acta Trop. 56: 327-339.
Kirby MJ, West P, Green C, Jasseh M, Lindsay SW. (2008) Risk factors for house-entry by culicine
mosquitoes in a rural town and satellite villages in The Gambia. Parasites & Vectors, 1(1):41.
Tun-Lin, W., Kay, B.H. y Barnes, A. (1995a) Understanding productivity, a key to Aedes aegypti
surveillance. American Journal of Tropical Medicine & Hygiene; 53(6):595-601.
Sheppard, P. M., Macdonald, W. W., Tonn, R. J., y Grab, B., 1969. The dynamic of an adult
population of Aedes aegypti in relation to dengue haemorrhagic fever in Bangkok. J. Anim.
Ecol.,M-661-702.
Trpis M., y Hausermann W. (1986). Dispersal and other population parameters of Aedes aegypti in
an African village and their possible significance in epidemiology of vector-borne diseases. Am.
J. Trop. Med. Hyg., 35(6):1263-1279.
Manrique-Saide P., Che-Mendoza A., Coleman P., Davies C., Dzul-Manzanilla F., Rebollar-Téllez
E., Reyes-Novelo E., Zapata-Peniche A. (2008). Estudio de los criaderos del vector del dengue
Aedes aegypti en Mérida, Yucatán: Implicaciones para su vigilancia y control. En: Ramírez-
Sierra M.J., Jiménez-Coello M., Heredia-Navarrete R., Moguel-Rodríguez W. (eds.)
Investigación y Salud 3. Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida. Pp:57-79.