GDVP GESTIÓN Y DESARROLLO DE LA VIVIENDA POPULAR CLASE 2 4 DE ABRIL DE 2006.
-
Upload
rainerio-cuadrado -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
Transcript of GDVP GESTIÓN Y DESARROLLO DE LA VIVIENDA POPULAR CLASE 2 4 DE ABRIL DE 2006.
GDVPGESTIÓN Y DESARROLLO DE LA VIVIENDA POPULAR
CLASE
24 DE ABRIL DE 2006
El material de esta serie de diapositivas ha sido elaborado por Víctor Saúl Pelli en la cátedra de Gestión y Desarrollo de la
Vivienda Popular y en el Instituto de Investigación y Desarrollo en Vivienda de la Facultad de Arquitectura y
Urbanismo de la Universidad Nacional del Nordeste, excepto en los casos en que se citan otros autores.
Todo este material puede utilizarse para los trabajos prácticos de la asignatura u otros usos académicos, a condición de
mencionar estas fuentes.
MAGNITUD DE LA SITUACIÓN DE POBREZA EN ARGENTINA
DÉCADA DE 2000
Porcentaje de pobres respecto de la población total de cada zona. La división del mapa por regiones se realizó según los criterios fijados
por el INDEC
Fuente: INDEC Clarín, Jueves 22 de agosto de 2002
INDEC/Clarín - GDVP - 2006 -Clase 2 - diapo de Clase1
INDEC/Clarín - GDVP - 2006 -Clase 2 - diapo de Clase1
pobreza indigenciaARGENTINA 40,2 15,0Gran Resistencia 64,4 28,6Corrientes 63,9 31,3
Concordia 60,0Jujuy – Palpalá 59,5Santiago del Estero 58,9Formosa 53,8Gran Tucumán 52,4Salta 52,1Posadas 51,3Gran Catamarca 49,4Gran Santa Fé 46,6Gran San Juan 44,6Partidos del GBA 44,4La Rioja 44,2San Luis – El Chorrillo 42,0Gran Córdoba 41,8Gran Mendoza 39,7Gran Paraná 38,9Gran Rosario 36,5Río Cuarto 36,3Neuquén 33,4Bahía blanca – Cerri 31,3Santa Rosa 30,7Mar del Plata 29,6Gran La Plata 29,3Cdro. Rivadavia 21,0Usuhaia – Río Grande 16,7Río Gallegos 16,1Cdad. Buenos Aires 14,4
INDEC - Diario Norte 16 de marzo 2005, página 11
PRIMEROS 6 MESES 2004
Porcentajes en relación con el total de población
INDEC/Clarín - GDVP - 2006 -Clase 2 - diapo de Clase1
INDEC/Clarín - GDVP - 2006 -Clase 2 - diapo de Clase1
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2 - diapo de Clase1
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2 - Montevideo
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2 - Salvador de Bahía ‘ Centro
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2 - Lima
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2 - Lima
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2 - Marruecos
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2 - Marruecos
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2 - Resistencia
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2 - Las Lomitas - Formosa
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2 - Las Lomitas - Formosa
ANÁLISIS DEL DÉFICIT DE VIVIENDA EN ARGENTINA
DÉCADA DE 2000
V. S. Pelli - GDVP - 2006 -Clase 2
ARGENTINA - HOGARES SEGÚN SITUACIÓN HABITACIONAL (2001)
20%
80%
HOGARES CONSITUACIONESDEFICITARIAS
HOGARES SINSITUACIONESDEFICITARIAS
Fuente: informe realizado por la Dirección Nacional de Políticas Habitacionales de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda. Elaboración del informe: Lic. Natalia Saa con la supervisión de la Lic. Mabel Martínez de Jiménez.
TOTAL NACIONAL: 8.958.122
S.E.D.U.V. - GDVP - 2006 -Clase 2
ARGENTINA - HOGARES SEGÚN SITUACIÓN HABITACIONAL (2001)
3%
7%8%3%
79%
Hogares y población que ocupanviviendas precarias irrecuperables[1]
Hogares y población que ocupanviviendas precarias recuperables[2]
Hogares que padecen hacinamientopor cuarto (más de dos personas porcuarto)[3]Hogares y población que padecenhacinamiento de hogar (más de unhogar por vivienda)[4]HOGARES SIN SITUACIONESDEFICITARIAS
Fuente: informe realizado por la Dirección Nacional de Políticas Habitacionales de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda. Elaboración del informe: Lic. Natalia Saa con la supervisión de la Lic. Mabel Martínez de Jiménez.
TOTAL NACIONAL: 8.958.122
S.E.D.U.V. - GDVP - 2006 -Clase 2
ARGENTINA - HOGARES SEGÚN SITUACIÓN HABITACIONAL (2001)
3%7%8%3%
79%
Hogares y población que ocupanviviendas precarias irrecuperables[1]
Hogares y población que ocupanviviendas precarias recuperables[2]
Hogares que padecen hacinamientopor cuarto (más de dos personas porcuarto)[3]Hogares y población que padecenhacinamiento de hogar (más de unhogar por vivienda)[4]HOGARES SIN SITUACIONESDEFICITARIAS
S.E.D.U.V. - GDVP - 2006 -Clase 2
ARGENTINA - HOGARES SEGÚN SITUACIÓN HABITACIONAL (2001)
3%7%8%3%
79%
Hogares y población que ocupanviviendas precarias irrecuperables[1]
Hogares y población que ocupanviviendas precarias recuperables[2]
Hogares que padecen hacinamientopor cuarto (más de dos personas porcuarto)[3]Hogares y población que padecenhacinamiento de hogar (más de unhogar por vivienda)[4]HOGARES SIN SITUACIONESDEFICITARIAS
S.E.D.U.V. - GDVP - 2006 -Clase 2
Fuente: informe realizado por la Dirección Nacional de Políticas Habitacionales de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda. Elaboración del informe: Lic. Natalia Saa con la supervisión de la Lic. Mabel Martínez de Jiménez.
33%
13% 15%
39%
Hogares y población que ocupanviviendas precarias irrecuperables
Hogares y población que ocupanviviendas precarias recuperables
Hogares que padecen hacinamientopor cuarto (más de dos personaspor cuarto)Hogares y población que padecenhacinamiento de hogar (más de unhogar por vivienda)
HOGARES CON SITUACIONES HABITACIONALES DEFICITARIAS
S.E.D.U.V. - GDVP - 2006 -Clase 2
relación cuantitativavivienda nueva / mejoramiento / ampliación
116.827
267.978
679.730
589.014
Hogares y población queocupan viviendasprecarias recuperables =mejoramiento de vivienda
Hogares que padecenhacinamiento por cuarto(más de dos personaspor cuarto) = ampliaciónde viviendaHogares y población quepadecen hacinamientode hogar (más de unhogar por vivienda) =50% viviendas nuevasHogares y población queocupan viviendasprecarias irrecuperables= viviendas nuevas
S.E.D.U.V. - GDVP - 2006 -Clase 2
relación porcentualvivienda nueva / mejoramiento / ampliación
7%
16%
41%
36%
Hogares y población queocupan viviendasprecarias recuperables =mejoramiento de vivienda
Hogares que padecenhacinamiento por cuarto(más de dos personaspor cuarto) = ampliaciónde viviendaHogares y población quepadecen hacinamientode hogar (más de unhogar por vivienda) =50% viviendas nuevasHogares y población queocupan viviendasprecarias irrecuperables= viviendas nuevas
S.E.D.U.V. - GDVP - 2006 -Clase 2
relación porcentualvivienda nueva / mejoramiento / ampliación
total 1.467.000
23% 41%
36%
mejoramiento
ampliación
vivienda nueva
S.E.D.U.V. - GDVP - 2006 -Clase 2
relación cuantitativa (cifras redondeadas)vivienda nueva / mejoramiento / ampliación
total 1.467.000
385.000 680.000
590.000
mejoramiento
ampliación
vivienda nueva
S.E.D.U.V. - GDVP - 2006 -Clase 2
SITUACIÓN HABITACIONAL POR QUINTIL DE INGRESOIngresos Viviendas
Irrecupera bles
Viviendas Recupera
bles
Hacinamiento por cuarto en Vivienda nueva
Total de Hogares
Deficitarios
% de Hogares
Deficitarios
Total de Hogares
Bajo 329.239 854.942 356.73 1.510.911 51.5 2.017.142
Medio Bajo 127.175 475.021 230.268 832.463 27.8 2.017.142
Medios 64.498 222.77 90.747 378.016 12.6 2.017.142
Medios Altos 50.867 141.157 50.424 242.448 8.1 2.017.142
Alto 0 2.017.142
Total 571.779 1.693.89 728.169 2.993.838 100 10.085.710
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Po
rce
nta
je
Bajo Medio Bajo Medios Medios Alto Alto
Ingresos
Situación Habitacional por Quintil de Ingreso
Hacinamiento por cuarto enVivienda nueva
Viviendas Recuperables
Viviendas Irrecuperables
Fuente: Documento de Política Federal de Vivienda, Gobierno de la Nación, Septiembre 2003, elaborado a partir de la Encuesta de Desarrollo Social
INDEC-SIEMPRO
S.E.D.U.V. - GDVP - 2006 -Clase 2